Bintar Resman Putra Siregar Alias Binter tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;

Terdakwa:
1.ERIKSON TAMPUBOLON ALS TAMPU
2.BINTAR RESMAN PUTRA SEIREGAR ALS BINTER

Binter Rp.89.500 Ransum D/F untuk 91 hari x 11.000, dikurangi 2persen Rp. 980.980..

Serpas MTT Rp.670.000, Ketatalaksanaan Binter Dim Rp. 504.200,Ketatalaksanaan Binter Ramil Rp.15.916.500, LombaBinter Rp. 6.912.400, Karbak Sekala Besar Rp.194.263.850, Jumlah total Rp. 387.433.450..Untuk TW Ill tahun 2014 : Binsiap Apwil Puanter Rp.2.260.600, Pendayagunaan Ramil model Ramil Rp.55500.000, Pendayagunaan Ramil model Kodim Rp.1.363.600, Evaluasi Kajian Orgas Kowil Rp.3.800.500.

,Sisrendal Binter Rp. 2.790.300, Ketatalaksanaan BinterDIM Rp. 400.000, Ketatalaksanaan Binter Koramil Rp.400.000, Giat Babinsa Rp. 56.700.000, Binfung GiatBabinsa Rp.15.564.600, Karya Bakti Dim Rp. 3.926.100.Karya Bakti Ramil Rp. 53.058.000, Katopuan KomsosRp.14.512.700, Peta Jarak Jaring Ter Dim Rp.2.166.200, Peta Jarak Jaaring Ter Ramil Rp. 46.365.100,Tata Ruang Wilhanrat Rp. 8.604.500, Pengentasan ButaAksara Rp. 3.531.700, dengan Jumliah total Rp.215.971.900..g.

Ketatalaksanaa binter Ramil Rp. 630.000,Triwulan , Binjaring Ter Ramil Triwulan . Rp. 4.223.000,= Giat Babinsa Triwulan Rp. 210.000, Binfung Babinsa Triwulan Rp. 600.000. Gar Komsos dengan Rp. 9.000.000,KommasJumlah Rp. 14.663.000,2) Triwulan Il. Ketatalaksanaan binter Rp. 630.000,Ramil Triwulan Il Giat Babinsa Triwulan Il. Rp. 210.000,= Binfung Babinsa Triwulan Il Rp. 600.000.Jumlah Rp. 1.440.000,3) Triwulan Ill. Ketatalaksanaa binter Rp. 630.000,Ramil Triwulan , Binjaring Ter Ramil Triwulan .

Untuk Triwulan Il tahun 2014 : Ketata laksanaan Binter,Binfung Giat Babinsa dan Giat Babinsa.b. Untuk Triwulan Ill tahun 2014 : Ketata laksanaan Binter,Binfung Giat Babinsa dan Bin Jaring Ter.c. Untuk Triwulan IV tahun 2014 : Ketata laksanaan Binter,Binfung Giat Babinsa dan Giat Babinsa.d. Untuk Triwulan tahun: Ketata laksanaan Binter, BinfungGiat Babinsa, Giat Babinsa, BPD Koramil dan Ransum DF.e.

Perhutani KPH Cepu ; 1 (satu) unit Spm Binter GTO warna merah , No. Sin. KH110G503008, No. Ka. 110G503023, tanpa plat nomor ; 1 (satu) unit Spm Supra Fit warna biru , No. Sin HB31E1513257, No. Ka. MH1HB31126K522531, No. Pol. K 6696 FN ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) utas tali dari karet ban bekas warna hitam ; 1 (satu) utas tali dari karet ban bekas warna hitam ; 1 (satu) buah perkul ; 1 (satu) buah perkul ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Sarijian Bin Marto Giman dengan mengendaraisepeda motor Binter GTO warna merah tanpa plat nomor sambil membawa alatsatu buah perkul dan seutas tali karet ban bekas warna hitam sedangkanTerdakwa Ill. Sutarjan Bin Hadi mengendarai sepeda motor Honda Supra Fitwarna biru Nopol.

K6666FN sedangkan terdakwa bernama Sarijanmengendarai sepeda motor jenis Binter GTO warna merah tanpa platnomor ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, ParaTerdakwamenyatakan benar dan merasa tidak keberatan ;3.

SARIJAN BIN MARTO GIMAN denganmengendarai sepeda motor Binter GTO warna merah tanpa plat nomordan terdakwa Il. SUTARJAN BIN HADI dengan mengendarai sepedamotor Supra Fit warna biru No.Pol.

SARIJANBIN MARTO GIMAN dengan mengendarai sepeda motor Binter GTO warnamerah tanpa plat nomor dan terdakwa Il. SUTARJAN BIN HADI denganmengendarai sepeda motor Supra Fit warna biru No.Pol.

SARIJAN BIN MARTO GIMAN mengendarai sepedamotor Binter GTO warna merah tanpa plat nomor dan terdakwa II.

Bahwa dana untuk bidang Intel dan bidangterritorial/binter Triwulan sampai dengan Triwulan IVtahun 2014 yaitu : NO JENIS ANGGARAN BESAR ANGGARANBERSIH1 2 3TRIWULAN TA. 2014Bid.

Teritorial / Binter1 Binsiap Apwil Puanter Rp. 5.865.3002 Penghijauan Rp. 3.961.0003 Sun Data Satkowil Rp. 3.227.5004 Binpramukaan Rp. 16.841.7005 Evaluasi Pelaksanaan Program Rp. 3.232.6006 Giat Babinsa Koramil A Rp. 87.436.8007 Giat Babinsa Koramil B Rp. 424.4008 Binfung Koramil A Rp. 6.000.0009 Binfung Koramil B Rp. 4.140.00010 Ketatalaksanaan Binter Kodim Rp. 510.00011 Ketatalaksanaan Binter Koramil A Rp. 6.300.00012 Ketatalaksanaan Binter Koramil B Rp. 4.080.00013 Opslat MMT Binter Rp. 188.50014

Uang Saku MMT Binter Rp. 5.988.00015 Uang Makan MMT Binter Rp. 15.678.00016 Serpas MMT Binter Rp. 628.50017 Lomba Binter Rp. 7.224.20018 Pendayagunaan Koramil Model Rp. 1.200.000Mako19 Pendayagunaan Koramil Model Rp. 5.198.10020 GNIB Rp. 2.200.000Komsos21 Gar Komsos dengan Appem Rp. 19.310.800JUMLAH Rp. 199.635.400TRIWULAN III TA. 2014Bid.

Bahwa benar Terdakwa dalam rangka mendukungkegiatan Binter pada Triwulan s.d Triwulan Ill tahun2014 telah memberi dukungan per TW sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) kepada setiap Babinsadan setelah adanya tim wasrik dari irjen Terdakwamemberikan dana binter sebesar Rp. 250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah) kepada setiap Babinsasebanyak 432 orang, sehingga dana binter yangdidistribusikan kepada Babinsa selama Terdakwamenjabat sebagai Dandim 0807/Pwr sebanyak 432 x Rp.400.000, = Rp. 172.800.000

Bahwa Terdakwa dalam rangka mendukungkegiatan Binter pada Triwulan s.d Triwulan Ill tahun2014 telah memberi dukungan per TW sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) kepada setiap Babinsadan setelah adanya tim wasrik dari irjen Terdakwamemberikan dana binter sebesar Rp. 250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah) kepada setiap Babinsasebanyak 432 orang, sehingga dana binter yangdidistribusikan kepada Babinsa selama Terdakwamenjabat sebagai Dandim 0807/Pwr sebanyak 432 x Rp.400.000, = Rp. 172.800.000

dan terletak di Hobo Belu, yang mana Hobo Beludahulunya masuk dalam wilayah Kelurahan Todabelu, Kecamatan Golewa dansekarang (setelah pemekaran desa) maka tanah di Hobo Belu tersebut masukdalam Desa Eko Roka, Kecamatan Golewa ; Bahwa peminjaman sertifikat hak milik dari PENGGUGAT kepada TERGUGAT diberikan dengan barang jaminan oleh TERGUGAT , sebuah kendaraan rodadua / motor Binter Mersi dan BPKB atas nama Yohanes Nay (Bapak Mantudari TERGUGAT atau bapak kandung dari TERGUGAT Il), dengan lamawaktu

peminjaman sertifikat tersebut adalah 3 (tiga) tahun dan selanjutnya bilasetelah dikembalikan sertifikat tanah hak milik PENGGUGAT tersebut makaPENGGUGAT juga mengembalikan kendaraan roda dua / motor Binter Mersi dan BPKBnya kepada TERGUGAT ;Bahwa setelah 3 (tiga) tahun berlalu, TERGUGAT belum jugamengembalikan sertifikat milik PENGGUGAT tersebut dan tidak pernah datanguntuk mengambil kembali motor Binter Mercy dan BPKBnya dan setelah 3Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor :25/PDT/2016/PT.KPG.

(tiga) tahun tersebut, walaupun PENGGUGAT beberapa kali masihmenyempatkan diri pergi kerumah TERGUGAT untuk mengambil sertifikattersebut sekaligus menanyakan pengambilan kembali barang jaminankendaraan roda 2 (dua) / motor Binter Merci serta BPKBnya, akan tetapiTERGUGAT tidak berada ditempat atau selalu keluar rumah dan bahkan jikakebetulan ada TERGUGAT Il di rumah maka dijawab oleh TERGUGAT Ilsebagai istri dari TERGUGAT bahwa TERGUGAT sedang keluar rumah,atau sedang berada di Jakarta atau sedang

Tergugat tidak mengakui bahwa sertifikat yang beradadalam penguasaannya karena pinjam dengan jaminanmotor tua Binter mersi ; b. Penguasaan sertifikat karena pinjaman tersebut telahdirekayasa dalam bentuk tipuan sesat (perbuatanmelawan hukum) ~~ yaitu. dengan menerbitkan(mengadakan) surat Penyerahan hak milik tanah danKwitansi jual beli yang mana penerbitan atau adanyakedua surat tersebut adalah tanpa diketahui olehPenggugat sebagai pemilik sertifikat ha katas tanah ; c.

Apakah benar sertifikat yang berada dalamtangan/penguasaan Tergugat adalah karena pinjamdengan jaminan motor binter mersi???? Adakah alatbukti yang mendukung dalil itu??? ; . Dengan terterbitnya/adanya Surah Penyerahan Hakmilik tanah, apakah surat Penyerahan hak milik tanahditerbitkan/diadakan oleh penggugat sebagai penyerahtanah dan/atau oleh para Tergugat I, II, III dan 1V sebagaipenerima Tanah? ???

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama POLTAK SIDABALOK bin BINTER SIDABALOK untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RAHMADANI binti TEGUH KARDINI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Poltak Sidabalok bin Binter SidabalokTempat, tanggal lahir : Balikpapan, 24 Mei 1999Umur : 18 tahun, 4 bulan, 12 hariAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Buruh LepasTempat kediaman di : Jalan Soekarno Hatta, Km. 23, RT. 42, No. 03,Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;dengan calon isterinyaNama : Anisa Rahmadani binti Teguh KardiniTempat, tanggal lahir : Balikpapan, 10 Desember

Bahwa Poltak Sidabalok bin Binter Sidabalok sebagai calon suamisudah bekerja dan telah memiliki penghasilan sebesar Rp. 100.000(Seratus ribu rupiah) setiap hari;5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

(Poltak Sidabalok binBinter Sidabalok) dengan seorang perempuan bernama (AnisaRahmadani binti Teguh Kardini);3, Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirdi persidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya agar diberidispensasi untuk mengawinkan anak kandungnya yang bernama PoltakSidabalok bin Binter

Sidabalok dengan calon istrinya yang bernama AnisaRahmadani binti Teguh Kardini;Bahwa Pemohon di persidangan telah menghadirkan anaknya yangbernama Poltak Sidabalok bin Binter Sidabalok, dan atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia sebagai anak kandung Pemohon yang berusia18 tahun 5 bulan; Bahwa ia sekarang siap bertanggung jawab menjadi seorangsuami/kepala rumah tangga yang baik; Bahwa benar ia telah berpacaran dengan Anisa Rahmadanisejak 1 (satu

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama Poltak Sidabalok bin Binter Sidabalok untuk menikahdengan seorang perempuan bernama Anisa RahmadanibintiTeguh Kardini;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 291.000, ( dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal O07 Shafar 1439 Hijriyah, oleh Drs. Muh.

saksi Ari Handesri dansaksi M Deskara H Permana langsung berangkat menuju jalan Horas arah lautKelurahan Pancuran Pinang Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga untukmelakukan pengecekan terhadapp travel yang berloket di Jalan Hotas tersebut,dan sekira pukul 08.50 Wib saksi Boy Alexander Hutasoit, saksi Andika PutraLumbantobing, saksi Hadi H Sitanggang, saksi Ari Handesri dan saksi MDeskara H Permana melihat terdakwa datang dengan mengendarai sepedamotor Vario warna biru hitam kedepan loket bunga binter

Setelah menerima informasitersebut sekira pukul 04.00 WIB Saksi bersama rekan Saksi langsungberangkat menuju lokasi tersebut untuk melakukan pengecekanterhadapp travel yang berloket di Jalan Hotas tersebut, selanjutnyasekitar pukul 08.50 WIB, Saksi bersama rekan melihat Terdakwa datangdengan mengendarai sepeda motor Vario warna biru hitam kedepan loketBunga Binter; Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN SbgBahwa saat itu Saksi bersama rekan melihat Terdakwa mengambil paketberupa 1 (satu

NIRWANSYAH HUTAGALUNG Alias NIRWAN BIN MARWANSYAHHUTAGALUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saat ini Saksi sedang menjalani hukuman di LembagaPemasyarakatan Sibolga karena pada tahun 2016 Saksi dijatuhihukuman penjara selama 7 (tujuh) tahun dalam perkara Narkotika;Bahwa Saksi tidak pernah menyuruh Terdakwa untuk mengambil paketberisikan Narkotika jenis Sabu di loket Bunga Binter dan Saksi tidakmengetahui sehubungan dengan paket tersebut;Bahwa sebelumnya Saksi pernah

Setelah tiba di kantor, kKemudian sekitar pukul 08.00 WIBNirwansyah Hutagalung alias Nirwan kembali menghubungi Terdakwa danmengatakan Opung tolong dulu jemput paket, nanti saya kirimkan alamatloketnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa langsung berangkat denganmengendarai sepeda motor untuk membeli pulsa, dan saat membeli pulsatersebut Nirwansyah Hutagalung alias Ninvan mengirimkan SMS kepadaTerdakwa yang berisi loket Bunga Binter Jalan Horas atas nama Dedi.

Saat itu Terdakwa diminta untuk mengambil paketatau kiriman yang berisi Sabu di loket mobil Bunga Binter. Selanjutnya padapukul 08.00 WIB, Terdakwa pergi keloket tersebut dengan mengendarai sepedamotor lalu Terdakwa mengambil paket kiriman atas nama Dedi. Setelahmenerima paket tersebut, Terdakwa kembali menuju sepeda motor yangsebelumnya diparkir didepan sebuah warung dipinggir jalan Horas.

BINTER SIREGAR dan Terdakwa II. OKY HUTAURUK dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
1.BINTER SIREGAR
2.OKY HUTAURUK
3.RISKI ANANDA SAPUTRA ALS KIKI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Perkawinan antara BINTER SINAGA dengan seorang perempuan yaitu Pemohon dihadapan pemuka Agama Kristen bernama PENDETA DS. E.T.

Bahwa Suami Pemohon yang bernama BINTER SINAGA, tempat lahir diGORAT, pada tanggal 07 DESEMBER 1966, Anak Kesatu Laki laki dariAyah SUMIHAR SINAGA dan Ibu TIOLINA SAMOSIR, telah meninggaldunia di KOTA BATAM, pada tanggal 25 NOVEMBER 2011, sebagaimanaterbukti dalam KUTIPAN AKTA KEMATIAN NO : 2171KM200920180002yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 20September 2018 ;5.

Menyatakan bahwa Perkawinan antara BINTER SINAGA telahmelangsungkan perkawinan secara Pemberkatan Gereja denganseorang Perempuan yaitu Pemohon sendiri bernama YATI dihadapanpemuka Agama Kristen bernama PENDETA DS. E.T. SIBAGARIANG diGereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI Ressort Gorat) pada tanggal25 September 1989, sebagaimana terbukti dalam AKTE KAWIN yangdikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI RessortGorat) pada tanggal 25 September 1989 ;3.

telah ditentukan untukitu Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap kepadapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotocopy KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIKREPUBLIK INDONESIA NIK : 2171036502709007 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal16 September 2012, diberi tanda P.1;Fotocopy Akte Kawin nomor 076AK atas nama BINTER

Bidang Ketatalaksanaan Binter;b.

Bidang Pembinaan Jaring Teritorial;oa 09> @QK.I.m.45Bidang Komunikasi Sosial dengan Komponen Masyarakat;Bidang Karya Bakti TNI;Bidang Binfung Giat Babinsa;Bidang Ketatalaksanaan Binter;Bidang Binfung Giat Babinsa;Bidang Bin Peta jarak Jaring Ter;Bidang Ketatalaksanaan Binter;Bidang Karya Bhakti;Bidang Binfung Giat Babinsa;Bidang Ketatalaksanaan Binter;Bidang Binfung Giat Babinsa.Bahwa Saksi mempunyai Data Anggaran Penggunaan/Penyerapan Staf Teritorial Kodim 0831/Sby Timur namun Saksitidak menerima

Bidang Ketatalaksanaan Binter Rp. 400.000, (TidakTerima).; Bidang Karya Bhakti Rp. 2.060.000. (Tidak Terima). Bidang Binfung Giat Babinsa Rp. 600.000. (Terima).Triwulan IV :e Bidang Ketatalaksanaan Binter Rp. 400.000. (TidakTerima).46= Bidang Binfung Giat Babinsa Rp. 200.000. (Terima).b.

Ketatalaksanaan Binter (Kodim) Rp. 600.000.

Karya Bhakti TNI sebesar Rp. 2.060.000, (dua jutaenam puluh ribu rupiah).= Ketatalaksanaan Binter sebesar Rp.630.000, ( enamratus tiga puluh ribu rupiah ).b. Dana yang belum turun dari Kodim untuk TW Il TA. 2014adalah := Ketatalaksanaan Binter sebesar Rp.630.000, ( enamratus tiga puluh ribu rupiah ).c.

Saman gang Binter DesaHarapan Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSambas yang berhak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian, kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki

Saman gang Binter Desa Harapan Kecamatan PemangkatKabupaten Sambas, setelah berada didalam salah satu kamar rumah keluargasaksi Neneng Noviyanti alias Neneng binti Suhedi tersebut saksi Robi binFauzan langsung tidur sedangkan terdakwa dan saksi Andi Azlan alias Ulan binEndi Wardi masih mengobrol, kKemudian pada saat saksi Andi Azlan alias Ulanbin Endi Wardi pergi ke dapur dan meninggalkan handphone merk Nokia type2330 warna hitam silver berikut didalamnya terdapat 1 (satu) buah kartutelkomsel AS

Saman gang Binter Desa Harapan Kecamatan Pemangkat KabupatenSambas;e Bahwa waktu itu yang ada dikamar tersebut ada terdakwa dan sdr, Robinamun saat handphone saksi hilang terdakwa sudah tidak ada didalamkamar;e Bahwa akibat hilangnya handphone tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

H.Saman gang Binter Desa Harapan Kecamatan PemangkatKabupaten Sambas ;e Bahwa pada hari itu juga handphone nokia milik sdr. Andi hilangdikamar tersebut dan waktu itu saksi melihat terdakwa keluar darikamar tersebut ketika sdr. Andi dan sdr. Robi sedang tertidur;e Bahwa pada tanggal 26 Desember 2011 saksi bertemu denganterdakwa di pasar Pemangkat, dan saksi menanyakankeberadaan handphone nokia milik sdr.

DAIN bin YAKUB, sukirno (DPO), Binter (DPO), dan Munawar (DPO)pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat dirumah Sdr.

YASMARI bin TEMU dan Terdakwa II DAIN binYAKUB sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa YASMARI bin TEMU bersamasama denganterdakwa II DAIN bin YAKUB, sukirno (DPO), Binter (DPO), dan Munawar (DPO)ptu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair ikut serta permainanjudi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum :Berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013, Briptu Didin

dibawah sumpah koknya menerangkan iberikut:Bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan karena permainan judikartu domino;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira jam 01.00WIB di depan rumah SINGAT Desa Sidomukti Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan;Bahwa permainan kartu domino tersebut dilakukan oleh 5 (lima ) orang yangtertangkap ada 2 ( dua ) orang yaitu terdakwa dan terdakwa II;Bahwa yang melarikan diri sewaktu dilakukan penangkapan ada 3 ( tiga )orang yaitu SUKIRNO, BINTER

mengakui kesalahannya dan merasa menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya kembali;TERDAKWA II:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena tertangkap sedangmain judi;Bahwa judi yang dimainkan oleh terdakwa adalah judi jenis domino dengantaruhan uang;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira jam01.00 WIB di depan rumah SINGAT Desa Sidomukti Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan;13Bahwa pada waktu itu yang ikut bermain adalah saudara Yasmari, Sukirno,Binter

dan Munawar;Bahwa pada wakiu ditangkap hanya terdakwa dan terdakwa (Yasmari) yangtertangkap sedangkan saudara Sukirno, Binter dan Munawar melarikan diri;Bahwa cara bermain judi yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu para pemainduduk bersama berdampingan dan melingkar sebelum dimulai para pemainmenaruh uang taruhan sebesar Rp 1000 didepan kemudian kartu dominodikocok dan dibagikan kepada para pemain yang berjumlah 5 (lima) orangsebanyak 5 (lima) kartu;Bahwa kemudian yang mengocok kartu memulai permainan

akhirnyaterdakwa ditangkap oleh aparat Polsek ener untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa tujuan terdakwa adalah computer akan dijual dan uanghasil penjualan tersebut akan terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan pribadi terdakwa.Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin sebelumnya akanmengambil barang barang tersebut.Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Menimbang bahwa, di persidangan jaksa penuntut umumtelah mengajukan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Binter

yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:Menyatakan terdakwa FARID RAHMAN Bin A.MAHROJI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dandiancam didalam 363 ayat 1 ke5 KUHP dalam dakwaantunggal kami.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potongmasa tahanan sementara dengan perintah supaya tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 buah 1 (satu) unit sepeda motor Binter

kepalasekolah untuk mengambil mouse dan keyboard computer dandikeluarkan melalui jendela,lalu) terdakwa keluar daridalam ruang guru melalui atap sambil membawa 1 (satu)unit computer merk DELL warna hitam dan 1 (satu) unitmonitor computer dengan cara dimasukkan dalam kainsarung dan digendong turun,kemudian 1 (satu) unit CPUcomputer merk DELL warna hitam beserta 1 unit monitorcomputer,serta mouse dan keyboard computer disimpandiareal kebun kelapa,kemudian terdakwa pulang kerumahmengambil sepeda motor Binter

MAHROJI telah1617terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANMenjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulanMenetapkan masa penahanan yang. dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Binter JOY warna Hitam tanpaSTNK dan plat nomor, dikembalikan kepada terdakwa;1 (satu) lembar kain sarung coklat garis garis hitamoranye,

Saragih, Viktor Saragih dan Terdakwa.Terdakwa sendiri tidak ada melakukan tindak Pidana seperti apa yangdidakwakan sedangkan saksi Barington Simamora, Binter Silaban, SariamanPurba dan Suyanto Sijabat tidak ada di Tempat Kejadian Perkara (TKP).Dalam hal ini Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa perkara banding ini telahmengesampingkan pasal 185 ayat 4 Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana ;2.

Maka kami berpendapat keterangan saksi BarintonSimamora dan Binter Silaban bukanlah merupakan keterangan yangdikategorikan sebagai salah satu alat bukti sebab Barinton Simamora danBinter Silaban tidak berada di tempat kejadian perkara (di Mesjid AlHikmah)demikian juga Suryanto Sijabat dan Sariaman Purba ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Terhadap alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum.Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidaksalah

Nomor:37 K/Pid/2011 Bahwa Terdakwa terbukti pada tanggal 9 Desember 2008 di lahan milikSariaman Purba telah melarang dan mengancam kepada saksisaksi UsmanPurba, Binter Silaban dan Barinton Simamora yang saat itu sedangmengerjakan lahan dan menanam ubi di atas tanah milik Sariaman Purbadengan upah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per hari ; Bahwa Terdakwa saat mengancam tersebut sambil memegang parang yangdisangkutkan di pinggang sebelah kanan dan mengeluarkan katakataJangan cobacoba kau kerjakan

DEDI MISWAR SIREGAR Bin AMRI SIREGAR kembali menujukemobil dan membawa 2 (dua) buah tedmon yang berisi minyak mentah(kondesat) milik Pertamina dengan maksud untuk dijual ke Jambi, namunditengah perjalanan mobil yang dikendarai oleh para terdakwa dan membawa 2(dua) buah tedmon yang berisi minyak mentah (kondesat) milik pertaminadiberhentikan oleh Satgas Binter yang telah mengetahui aksi para terdakwa,kemudian ketika diperiksa dan diinterogasi oleh Satgas Binter, para terdakwamengakui telah mengambil

sekira pukul 22.00wib, bertempat di KP 45.200 Pall 8 Dalam Desa Sungai Gelam,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, Para Terdakwatelah mengambil Kondensat milik Pertamina Jambi Merang;Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui Pada hari Minggu tanggal 27September 2015 sekira pukul 19.30 wib setelah mendapat informasi darirungan control adanya penurunan tekanan pompa minyak;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi Bambang menyampaikan kejadiantersebut ke Danramil Pijoan yang menurunkan Tim Satgas Binter

September 2015 sekira pukul 22.00wib, bertempat di KP 45.200 Pall 8 Dalam Desa Sungai Gelam,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, Para Terdakwatelah mengambil Kondensat milik Pertamina Jambi Merang;Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui Pada hari Minggu tanggal 27September 2015 sekira pukul 19.30 wib setelah mendapat informasi darirungan control adanya penurunan tekanan pompa minyak;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi menyampaikan kejadian tersebutke Danramil Pijoan yang menurunkan Tim Satgas Binter

Hafikmengawasi keadaan sekitar dan memastikan berapa tedmon yang telahterisi;Bahwa benar setelah lebih kurang 2 (dua) jam, karena minyak dalampipa habis, lalu Para Terdakwa pergi dengan membawa minyakkondensat yang terisi hanya 2 (dua) buah tedmon, sedangkan Edi Jaket(DPO) pergi dengan menggunakan sepeda motor bersama temannya;Bahwa benar sekira pukul 22.00 wib, bertempat di KP 45.200 Pall 8Dalam Desa Sungai Gelam, Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenMuaro Jambi, Para Terdakwa ditangkap Tim Satgas Binter

Hafik mengawasi keadaan sekitar danmemastikan berapa tedmon yang telah terisi;Menimbang, bahwa setelah lebih kurang 2 (dua) jam, karena minyakdalam pipa habis, lalu Para Terdakwa pergi dengan membawa minyakkondensat yang terisi hanya 2 (dua) buah tedmon, sedangkan Edi Jaket (DPO)pergi dengan menggunakan sepeda motor bersama temannya dan sekira sekirapukul 22.00 wib, bertempat di KP 45.200 Pall 8 Dalam Desa Sungai Gelam,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, Para Terdakwa ditangkapTim Satgas Binter

Dana Ketatalaksanaan Binter sebesar Rp.735.000,(tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).e. Dana Binfung Giat Binter sebesar Rp.618.000, (enamratus delapan belas ribu rupiah).f. Dana Karya Bhakti sebesar Rp.3.760.800, (tiga jutatujuh ratus enam puluh ribu delapan ratus rupiah).7.

Dana Ketatalaksanaan Binter sebesar Rp.735.000, (tujuhratus tiga puluh lima ribu rupiah).e. Dana Binfung Giat Binter sebesar Rp.618.000, (enamratus delapan belas ribu rupiah).f. Dana Bin Jaring Teritorial sebesar Rp.4.354.700, (empatjuta Tiga ratus lima puluh empat ribu tujuh ratus rupiah).8.

Dana Ketatalaksanaan Binter sebesar Rp.870.000,(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).15.

Triwulan TA 20015:Ransum D : Rp 1.046.150,1) Kodal : Rp 1.250.000.2) BPD : Rep 2.000.000,3) Ketatalaksanaan Binter :Rp 626.800.4) Binfung Giat Babinsa : Rp 618.000. (+)Jumlah : Rp 5.540.950,b.

Triwulan TA 20016:1) Ransum D :Rp 1.337.700,2) Kodal Rp 3.250.000,3) BPD :RP 2.639.000,4) Ketatalaksanaan Binter :Rp 870.000,5) Binfung Giat Babinsa :Rpo 618.000, (+)Jumlah :Ro 8.714.700,f.