1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Pengangkatan anak Para Pemohon(CHRISTOFORUS UNDAP bin UNDAPdanSITI ROHMAH binti CARDA DILI)terhadap anak bernamaMeiling Anisa Maulinda Undap,Perempuan, lahir tanggal 29 Juli 2017 ;

3.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah Pengangkatan anak Para Pemohon (CHRISTOFORUSUNDAP bin UNDAP dan SITI ROHMAH binti CARDA DILI) terhadapanak bernama Meiling Anisa Maulinda Undap, Perempuan, lahirtanggal 29 Juli 2017 ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon

berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah Pengangkatan anak Para Pemohon (CHRISTOFORUSUNDAP bin UNDAP dan SITI ROHMAH binti CARDA

Memberi izin kepada Pemohon (TARJA BIN SARMIKA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARINIH BINTI CARDA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :TARJA BIN SARMIKA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Blok kebon RT.005 RW. 002 DesaKertawinangun Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANCARINIH BINTI CARDA

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (TARJA BIN SARMIKA) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (CARINIH BINT CARDA) di depansidang Pengadilan Agama Indramayu;4.

PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2014/PA.MjlayphsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :AMAN bin NALIM, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Sabtu RT. 02 RW. 01 Desa BalidaKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; melawanMIMIN DASMI NURHAYATI binti CARDA

Memberi izin kepada Pemohon (AMAN bin NALIM) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon (MIMIN DASMINURHAYATI binti CARDA) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Rd.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Carda alias Dodo Carda bin Suharna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Aisah binti Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah)

CARDA kemudian Terdakwa menjemput lel.CARDA dirumahnyasedangkan lel.YUSRI menjaga leptop dan HP tersebut. Setelah ituTerdakwa datang bersama lel.CARDA dan lel.SYAHRIL tidak lamakemudian lel.KAHAR lewat dan dipanggil selanjutnya lel. SYAHRILbersama dengan lel.CARDA, lel.YUSRI, lel.

CARDA serta lel.KAHAR sedangkansisanya dibagibagi dan Terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.200.000, (dua ratu ribu rupiah), lel. SYAHRIL mendapat bagiansebesar Rp.250.000, (dua ratu lima puluh ribu rupiah), lel. YUSRImendapatkan bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratu ribu rupiah),lel.

CARDA mendapatkan bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) ;e Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban lel.ASKAR Bin MUH.ARIFmenderita kerugian sekitar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) ;e Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban lel.ABDILLAH Bin ADIL AHMADmenderita kerugian sekitar 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Kemudian pada saat Terdakwa menuju parkiran sepedamotor di RSU Idaman Banjarbaru kemudian Terdakwa berhasil diamankanSaksi CARDA WAMEDA bin WARTONO petugas keamanan RSU IdamanBanjarbaru; Kemudian kepada Saksi CARDA WAMEDA bin WARTONO petugaskeamanan RSU Idaman Banjarbaru Terdakwa menunjukkan dimanaTerdakwa menyimpan handphone OPPO A5 2020 warna hitam milik SaksiMUHAMMAD HIPZI ANWARI alias HIPZI bin RUSLIN tersebut yaitu dibelakang pintu WC Umum di Lantai Dasar RSU Idaman Banjarbaru; Kemudian atas

CARDA WAMEDA bin WARTONO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungandengan hilangnya 1 (Satu) buah Handphone merek OPPO A5 2020 warnahitam milik Saksi MUHAMMAD HIPZI ANWARI pada hari Senin tanggal 8Februari 2021 sekitar pukul 17.00 WITA bertempat di Ruang Glatik LantaDasar RSUD Idaman Banjarbaru di Jalan Trikora Nomor 115, KelurahanGuntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa kejadian itu

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Carda alias Dodo Carda bin Sukaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imik Suarsih binti Madkuri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Carda, bertempat tinggal di Blok Depok, RT. 1, RW.4, DesaSindangwasa, Kecamatan Palasah, KabupatenMajalengka;Untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugatdalam hal ini kKeduanya memberi Kuasa kepada FuadAbdullah, S.H.

GUGATAN ERROR IN PERSONA DAN KURANG PIHAK (PLURIUMLITIS CONSORTIUM)Halaman 13 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2016/PN MlBahwa sebagaimana dalam Gugatan Penggugat pada halaman 1ditulis Dengan ini Penggugat bermaksud mengajukan GUGATANPERBUATAN MELAWAN HUKUM, melawan OMO (alm); dalam halini diwakili oleh ahli warisnya yaitu MUHIDIN.......... sebagai Tergugatdan CARDA sebagai Turut Tergugat..

GUGATAN PENGGUGAT SALAH ALAMATPenggugat dalam gugatannya yang di daftarkan ke Pengadilan NegeriMajalengka dibawah register perkara nomor. 20/PDT.G/2016/PN.MJLpada tanggal 02 Desember 2016, perihal Perouatan Melawan Hukum(PMH) telah menarik dalam perkara a quo sebagai pihak seseorangyang bernama CARDA selaku TURUT TERGUGAT;Bahwa dalam hal ini gugatan PENGGUGAT telah keliru denganmenjadikan Turut Tergugat sebagai pihak dalam perkara a quo karenadalam gugatan PENGGUGAT pada angka Romawi Il point 5)PENGGUGAT

Sedangkan Carda anak Nalim.Bahwa rumah Turut Tergugat satu desa dengan Saksi di DesaSindangwasa.Bahwa Saksi mengetahui adanya rapat di kantor Desa Sindangwasasebanyak dua kali terkait perkara ini antara Muhidin dengan Sajimembicarakan status kepemilikan tanah sengketa. Saat itu Saksimenjadi saksi juga.Bahwa saat itu Saji meminta tanah milik keluarga Sarkem dikembalikanoleh Muhidin. Tetapi Muhidin menolak dan hanya mau memberi tanahseluas 50 bata saja kepada Saji karena kasihan.

Carda, di sidang ditunjukkan aslinyadan ternyata sesuai, selanjutnya pada fotokopi buktii surat tersebut diberitanda T12;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/138/Des tanggal 27 April 2017dari Kepala Desa Sindangwasa, di sidang ditunjukkan aslinya danternyata sesuai, selanjutnya pada fotokopi buktii surat tersebut diberitanda T13;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/139/Des tanggal 27 April 2017, disidang ditunjukkan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya pada fotokopibuktii surat tersebut diberi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Carda bin Cuyo) terhadap Penggugat Wacih Nurhayati binti Tarli);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

CARDA BIN KATIMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Kidul RT.002 RW. 001 Desa Kedokan bunderKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan juli tahun 2019 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya

NY UCU anak dari Sulah anak dari LasmanaELAN Kuhro NY UU HEDIMAN CARDA HENI SANNY Noor 2 NS8. ERWIN = =9. KOKOM Ombah 10. YUYU 11. NANI 12.MAMAD 13. QOYUM . .14. DAYAT 15. YADI 16.KURNIA OO =17.DEDI 18.AAT RUHIAT 19. DEDED Suharman 20. HERAWATI 21. YONO 7 722.LINA Hal. 10 dari 32 Penetapan No.36/Pdt P/2020/PA.Tmk23.UUS24.PIPIN K25.ECIN26.TUTI27.ETTI28.EVITA29.BUDI30.RIA31.ANNA32.R EMMADjuhaeni33. TETEN ZAINAB34. AMIR RAHMAT35. SAMSAM36.DEDI PRIATNA37.NURDIANA38.DADI DJUWAEDI39. SUPRIADI40.

CARDA . HENI . SANNY . ERWIN .

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (CARDA Bin ARJO)terhadap Penggugat (MUNIYAH Binti MULYA WIJAYA)3.

CARDA bin KATIMAH, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Lor RT.003 RW. 001 Desa Kedokan BunderKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Saudara Sepupu Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARJA BIN SAMIKA) terhadap Penggugat (CARINIH BINTI CARDA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUANDI BIN NAKUM (Alm)) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI CARDA (Alm));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djemi Poha bin Carda Poha) terhadap Penggugat (Agustin Monoarfa binti Yusup Monoarfa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Karnoto bin Maknun ZI panggilan Toto, Terdakwa II Agus Santoso bin Carda panggilan Agus dan Terdakwa III Wahidin bin Suwardi panggilan Wahidin,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas dengan masing-masing pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan bahwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
MASKORIA
Terdakwa:
2.AGUS SANTOSO bin CARDA panggilan AGUS
3.WAHIDIN bin SUWARDI panggilan WAHIDIN
4.KARNOTO bin MAKNUN panggilan TOTO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Agus Hendra bin Kahri) terhadap Penggugat (Elis Ratnengsih binti Ateng Carda);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

ASEP SAEFUDIN) terhadap Penggugat (SUKAESIH BINTI CARDA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wartoyo bin Carda'i) terhadap Penggugat (Wiwik Tariyah binti Waryudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);