COKER (dalam perkara lain) padahari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2019 bertempat dirumahnya MOHAMMAD SYAFII ALS. COKER (dalam perkara lain) di Desa.Nyalabu Daya Kec. Pamekasan Kab.

COKER, 1 (Satu) unti timbangan digital CHQwarna hitam, 1 (Satu) bendel plastik klip kecil, 4 (empat) buah potongansedotan sebagai sendok yang disimpan di dalam kotak warna coklat.Yang kesemuanya barang bukti tersebut miliknya MOHAMMAD SYAFIIAL. COKER. Bahwa, saksi MOHAMMAD SYAFIl AL.

COKER. Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa mau keluar darirumah saksi MOHAMMAD SYAFII als. COKER untuk mengambil sepedamotor yang di pinjam, dan terdakwa pada waktu di tangkap tidakmembawa sabusabu.Bahwa, terdakwa tidak mengetahui bagaiamana cara saksiMOHAMMAD SYAFII als.

COKER. Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa mau keluar darirumah saksi MOHAMMAD SYAFII als. COKER untuk mengambil sepedamotor yang di pinjam, dan terdakwa pada waktu di tangkap tidakmembawa sabusabu.Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Pmk Bahwa, benar menurut keterangan saksi SAMSUL MAARIF dan saksiDADANG MULYAWAN, terdakwa mengakui pernah bersama sama saksiMOHAMMAD SYAFI'l al. COKER mengkonsumsi sabusabu di rumahsaksi MOHAMMAD SYAFI'l al. COKER.

COKER (dalam perkara lain) pada hari Kamistanggal 02 Mei 2019 sekira pukul 15.30 Wib di rumahnya saksi MOHAMMADSYAFIl ALS. COKER (dalam perkara lain) di Desa. Nyalabu Daya Kec.Pamekasan Kab. Pamekasan, mengkonsumsi atau menggunakan sabusabu.Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama dengan saksiMOHAMMAD SYAFIl ALS.

(DPO) padatanggal 03 Agustus 2012 sekira pukul 09.00 melalui Hand phone untuk menanyakanapakah masih ada barang berupa narkotika jenis shabushabu dan dijawab RENDI AlsCOKER (DPO) ada dan nanti malam RENDI Als COKER (DPO) akan meluncur ke KualaTungkal, sekira pukul 19.00 Wib terdakwa ditelepon RENDI Als COKER (DPO) danmenyuruh terdakwa bertemu di Desa Pembengis Kec.

Setelah transaksi, RENDI Als COKER (DPO)langsung balik kanan ke arah Jambi dan terdakwapun pulang kembali ke Kuala Tungkal.Bahwa benar setelah terdakwa menerima 2 (setengah) jhi narkotika jenis shabushabu dariRENDI Als COKER (DPO), terdakwa langsung pulang ke rumah dan langsungmemakainya sebanyak 1 (satu) paket kemudian sisanya dibagi menjadi 5 (lima) paketdimana (satu) paket terdakwa konsumsi sendiri dan pada hari Sabtu terdakwa pakai lagi 1(satu) paket dan hari Minggu terdakwa pakai lagi 1 (satu

) paket dan sisanya sebanyak 2(dua) paket yang rencananya akan terdakwa pakai lagi.Bahwa benar terdakwa mengenal RENDI Als COKER (DPO) sudah 4 (empat) bulanlamanya di Jambi dan terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis shabushabukepada RENDI Als COKER (DPO).

melalui Hand phone untuk menanyakan apakah masih ada barangberupa narkotika jenis shabushabu dan dijawab RENDI Als COKER ada dan nantimalam RENDI Als COKER akan meluncur ke Kuala Tungkal.Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib terdakwa ditelepon RENDI Als COKER danmenyuruh terdakwa bertemu di Desa Pembengis Kec.

/PN.SdaBahwa benar, saksi tidak pernahmemarahi JENIAR RAMADHANIPUTRI;Bahwa benar, pada waktu JENIARRAMADHANI PUTRI keluar darirumah umur 14 Tahun;Bahwa benar, saksi tidak tahu JENIARRAMADHANI PUTRI pacarandengan terdakwa;Bahwa benar, saksi tanda tanganperdamain tidak ada paksaan;Bahwa benar, saksi sudah menerimauang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah:Bahwa benar, Saksi menerima uangdari uang dari orang tua terdakwaSLAMET RIYADI;Bahwa benar anak saksi mau menikandengan ANDI AGUS PRAYOGOalias COKER

Bahwa benar, Awalnya mulanya padahari Jumat, tanggal 16 Nopember 2012saksi diantar teman saksi bernamaIMAM HANAFI als.BONCU kerumahnya terdakwa FARIDSYAIFUDIN tidak ada sedang mainmilyard kemudian terdakwa saksitelephone datang;Bahwa benar, Setelah saksi ketemudengan terdakwa saksi tidak pulang kerumah bermalam di rumah terdakwaFARID SYAIFUDIN selama 5 (lima)hari;Bahwa benar, di rumah terdakwaFARID SYAIFUDIN tidak ada oranglain;Halaman 9 dari 18 putusan pidana Nomor.380/Pid.Sus/2014/PN.Sda10alias COKER

terdakwadiperlihatkan gambar purno;Bahwa benar, saksi berhubunganbadan dengan terdakwa beberapa kalidan saksi pernah berhubungan badandengan ANDY AGUS PRAYOGOalias COKERBahwa benar, saksi 2 kali saksiberhubungan badanDengan ANDYAGUS PRAYOGOBahwa benar, yang masukkan alatkelamin terdakwa ke dalam kelaminsaksi adalah terdakwa sendiri;Bahwa benar, Pada waktu saksiberhubungan badandengan ANDYAGUS PRAYOGO als.COKER tidakmengeluarkan darah;i11Bahwabenar, saksi berhubunganbadan yang pertama dengan ANDYAGUS PRAYOGO alias COKER

;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;SAKSI IT ANDY AGUS PRAYOGO alias COKER;Bahwa benar, Kejadian pada hariJumat, tanggal 16 Nopember 2012,sekira jam 22.00 WIB saya sedangbermain bilyard di tetangganya;Bahwa benar, saksi melakukanhubungan badan dengan JENIARPUTRI RAMADHANI sebanyak dukali di rumah Desa KalipecabeanKecamatan Candi, KabupatenSidoarjo;Bahwa benar, Pada waktu saksimelakukan hubungan Badan yangpertama kali dengan JENIAR PUTRIRAMADHANI masih perawan;Bahwa benar, saksi beberapa kaliberhubungan

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit mesin cuci merk Panasonic warna putih;- 1 (satu) unit TV merk Changhong warna Silver;- 1 (satu) unit DVD merk LG warna hitam;- 1 (satu) tas selempang warna coklat;- 1 (satu) buah tas ransel warna orange;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Nopol BL 5810 MB;- 1 (satu) rice coker merk Miyako;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi DEDE MERLYN Binti Alm DADING MARLIADIN;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin cuci merk Panasonic warna putih;e 1 (satu) unit TV merk Changhong warna Silver;e 1 (satu) unit DVD merk LG warna hitam;e 1 (satu) tas selempang warna coklat;e 1 (satu) buah tas ransel warna orange;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Nopol BL 5810 MB;e 1 (satu) rice coker merk Miyako;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi DEDE MERLYN BintiAlm DADING MARLIADIN;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu

BL 5810MB, 1 (satu) rice coker Merk Miyako tanpa seizin dari pemiliknyayang sah selanjutnya terdakwa bersama saksi Amarullah membawabarangbarang tersebut ke sebuah kandang ayam yang beradasamping rumah saksi korban untuk disimpan.= Bahwa saksi RUDI YUSRAN Bin ADI ARKUSUMA mengintip daridalam rumahnya yang melihat terdakwa bersama saksi Amarullahmasuk dalam kandang ayam disamping rumah saksi RUDI,selanjutnya pada saat terdakwa bersama saksi Amarullah keluar darikandang ayam tersebut saksi RUDImelihat

tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat pula dalamputusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di depan persidangan mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) unit mesin cuci merk Panasonic warna putih;e 1 (satu) unit TV merk Changhong warna Silver;e 1 (satu) unit DVD merk LG warna hitam;e 1 (satu) tas selempang warna coklat;e 1 (satu) buah tas ransel warna orange;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Nopol BL 5810 MB;1 (satu) rice coker

Bahwa adapun barangbarang yangterdakwa ambil bersama dengan saksi Amarullah adalah 1 (satu) unit mesin cuci merkPanasonic warna putih, 1 (satu) unit TV merk Changhong warna Silver, 1 (satu) unitDVD merk LG warna hitam, (satu) tas selempang warna coklat, saat saksi tidak tahubarang berupa (satu) buah buku BPKB sepeda motor Nopol BL 5810 MB dan 1 (satu)buah Rice coker merk Miyako warna abuabu;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan saksi Amarullah alias Amirmengambil barangbarang milik saksi Dede

dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) unit mesin cuci merkPanasonic warna putih, 1 (satu) unit TV merk Changhong warna Silver, 1 (satu) unitDVD merk LG warna hitam, (satu) tas selempang warna coklat, saat saksi tidak tahubarang berupa (satu) buah buku BPKB sepeda motor Nopol BL 5810 MB dan 1 (satu)buah Rice coker

Bandar ( terdakwa ) lalu bandar mengocok mata dadu danBandar memberikan abaaba buka maka saksi saksi Sadar Situmorangmembuka janggar tersebut dan apabila taruhan uang tepat sesuaidengan mata dadu setelah tutup jangkar di buka maka uang taruhantersebut dibayarkan kepada pemain sebagai imbalan atau hadiahsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) sedangkan kalau taruhan uangdicoloknya misalnya COLOK DUA TIGA dan angka keluarmendapatkan 5 (lima) kali lipat hadiah atau imbalan dan apabila tidakkeluar maka tugas coker

Bandar ( terdakwa ) lalu bandar mengocok mata dadu danBandar memberikan abaaba buka maka saksi saksi Sadar Situmorangmembuka janggar tersebut dan apabila taruhan uang tepat sesuaidengan mata dadu setelah tutup jangkar di buka maka uang taruhantersebut dibayarkan kepada pemain sebagai imbalan atau hadiahsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) sedangkan kalau taruhan uangdicoloknya misalnya COLOK DUA TIGA dan angkakeluarmendapatkan 5 (lima) kali lipat hadiah atau imbalan dan apabila tidakkeluar maka tugas coker

diatas tikar tris, laluTerdakwa selaku bandar mengocok mata dadu danmemberikan abaaba buka, maka saksi SADARSITUMORANG membuka janggar tersebut danapabila taruhan uang tepat sesuai dengan matadadu setelah tutup jangkar di buka maka uangtaruhan tersebut dibayarkan kepada pemain sebagaiimbalan atau hadiah sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah) sedangkan kalau taruhan uang dicoloknyamisalnya COLOK DUA TIGA dan angka keluarmendapatkan 5 (lima) kali lipat hadiah atau imbalandan apabila tidak keluar maka tugas coker

menemukan uang sebesar Rp943.000,00(sembilan ratus empat puluh tiga ribu rupiah), 1(satu) lembar tikar tris untuk Bandar, 3 (tiga) buahmata dadu, 4 (empat) buah tutup jinggar, 1 (satu)buah piring, 1 (satu) buah tonggis/tongkat untukmenarik uang taruhan;Bahwa setelah menemukan barang bukti Petugasmanangkap saksi dan Terdakwa, lalu membawa kePolres Dairi untuk dilakukan pemeriksaan danproses hukum;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenisdadu tersebut adalah sebagai bandar dan saksisebagai coker

hadiah atau imbalan, namun apabila tidak keluar maka tugas cokeratau pembantu janggar dengan menggunakan 1 (satu) buah tongsis/tongkat untuk menarik uang taruhan dan uang yang ditarik tersebutmenjadi milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu tersebut denganmaksud untuk mendapatkan penghasilan, dimana Terdakwamemperoleh penghasilan berpariasi setiap malamnya yaitu kurang lebihRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) permalam dan sebesar 10%(sepuluh persen) diberikan kepada coker

dari toko emasTJANDI tertanggal 06 Februari 2019.e 1 (satu) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasKUDA tertanggal 01 Maret 2019. 3 (tiga) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasANYAR JAYA tertanggal 01 Maret 2019. 1 (Satu) buah dompet warna biru yang bertuliskan toko emas CAPKAPUK. 1 (Satu) buah tempat perhiasan yang berbentuk hati warna merahberisikan :e 2 (empat) buah gelang emas model Cartier.e 1 (satu) buah gelang emas model krepyak.e 1 (satu) buah kalung emas model coker

lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emas KUDAtertanggal 01 Maret 2019.d) 3 (tiga) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emas ANYARJAYA tertanggal 01 Maret 2019.e) 1 (Satu) buah dompet warna biru yang bertuliskan toko emas CAPKAPUK.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 48/Pid.B/2019/PN.Rbg 1 (Satu) buah tempat perhiasan yang berbentuk hati warna merahberisikan:a) 4 (empat) buah gelang emas model Cartier.b) 1 (Satu) buah gelang emas model krepyak.c) 1 (Satu) buah kalung emas model coker

emas dari toko emasTJANDI tertanggal 06 Februari 2019. 1 (Satu) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasKUDA tertanggal 01 Maret 2019. 3 (tiga) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasANYAR JAYA tertanggal 01 Maret 2019. 1 (Satu) buah dompet warna biru yang bertuliskan toko emas CAPKAPUK. 1 (Satu) buah tempat perhiasan yang berbentuk hati warna merahberisikan: 4 (empat) buah gelang emas model Cartier. 1 (Satu) buah gelang emas model krepyak. 1 (Satu) buah kalung emas model coker

(Satu) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasKUDA tertanggal 01 Maret 2019. 3 (tiga) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasANYAR JAYA tertanggal 01 Maret 2019. 1 (Satu) buah dompet warna biru yang bertuliskan toko emas CAPKAPUK. 1 (satu) buah tempat perhiasan yang berbentuk hati warna merahberisikan: 4 (empat) buah gelang emas model Cartier.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor : 48/Pid.B/2019/PN.Rbg 1 (Satu) buah gelang emas model krepyak. 1 (Satu) buah kalung emas model coker

emas dari toko emasTJANDI tertanggal 06 Februari 2019. 1 (Satu) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasKUDA tertanggal 01 Maret 2019. 3 (tiga) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasANYAR JAYA tertanggal 01 Maret 2019. 1 (Satu) buah dompet warna biru yang bertuliskan toko emas CAPKAPUK. 1 (Satu) buah tempat perhiasan yang berbentuk hati warna merahberisikan: 4(empat) buah gelang emas model Cartier. 1 (Satu) buah gelang emas model krepyak. 1 (Satu) buah kalung emas model coker

sedang berada di rumah saksi yang terletak di Dusun IIPemekaran Desa Tanjung lbus Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat danberencana untuk menggunakan narkotika jenis sabu; Bahwa kemudian saksi dan Coker patungan dan saksi menyumbang uangsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Coker menyumbang uang sebesar Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang terkumpul sebesar Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi dan Coker berangkat dengan mengendarai sepedamotor

merk Yamaha RX King BK 4566 HG wama biru dan sekira pukul 23.30 Wib saksidan Coker sampai di Jalan Proklamasi Simpang Bupati Stabat dan kemudian saksimenelpon Jembeng untuk membeli sabu dan Jembeng mengatakan agar menjumpaiterdakwa di Perumahan Cendrawasih No. 32 di Jalinsum Medan Aceh Kel.

Langkat;e Bahwa kemudian saksi pergi untuk membeli sabu sementara Coker menunggudi Jalan Proklamasi Simpang Bupati Kel. Kwala Bingai Kec. Stabat Kab. Langkattepatnya di pinggir jalan samping Mesjid SYUHADA dan sesampainya di PerumahanCenderawasih kemudian saksi mengatakan kepada Terdakwa bahwa saksi adalahHal. 15 dari 27 Hal.Put.No.743/Pid.Sus/2015/PN Stb.

(Narkotika)temannya Jembeng dan hendak membeli sabu dan saksi memberikan / menyerahkanuang sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) bungkus plastik klip kecilwama bening dan setelah membeli sabu tersebut kemudian saksi menemui Coker yangtelah menunggu di pinggir jalan Mesjid SYUHADA dan setelah bertemu kemudian saksimenunjukkan kepada Coker sabu yang baru dibeli dan tibatiba datang AnggotaKepolisian dan saksi menjatuhkan

sabu yang dipegang ke tanah dan menginjak sabutersebut dengan kaki kiri saksi dan pada saat itu Coker melarikan diri;e Bahwa kemudian Anggota Kepolisian menangkap saksi dan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil wama bening yang berisinarkotika jenis sabu di tanah di bawah pijakan kaki sebelah kiri saksi dan saksimengakui bahwa sabu tersebut adalah milik saksi dan Coker yang telah melarikan diridan saksi mengakui mendapatkan sabu tersebut dengan cara membelinya melaluiteman

rupiah) diatas tiker tris untuk Bandar lalu bandarmengocok mata dadu dan Bandar membemrikan abaaba buka maka anakmembuka janggar tersebut dan apabila taruhan uang tepat sesuai denganmata dadu setelah tutup jangkar di buka maka uang taruhan tersebutdibayarkan kepada pemain sebagai imbalan atau hadiah sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) sedangkan kalau taruhan uang dicoloknya misalnya COLOKDUA TIGA dan angka keluar mendapatkan 5 (lima) kali lipat hadiah atauimbalan dan apabila tidak keluar maka tugas coker

dadu dan Bandar membemrikan abaaba buka maka anakmembuka janggar tersebut dan apabila taruhan uang tepat sesuai denganmata dadu setelah tutup jangkar di buka maka uang taruhan tersebutdibayarkan kepada pemain sebagai imbalan atau hadiah sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) sedangkan kalau taruhan uang dicoloknya misalnya COLOKDUA TIGA dan angka keluar mendapatkan 5 (lima) kali lipat hadiah atauHalaman 5 dari21 halaman Putusan Nomor 01/Pid.Sus.A/201 6/PN.Sdkimbalan dan apabila tidak keluar maka tugas coker

penyidikadalah benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa anak akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa anak ;Bahwa saksi dan Terdakwa anak SADAR SITUMORANG pada hariMinggu tanggal 27 Desember 2015 sekira pukul 22.30 Wib bertempat diDusun Lau PakPak Desa Lau PakPak, Kecamatan Tigalingga,Kabupaten Dairi tepatnya di kedai kopi milik saksi telah ditangkap olehPetugas Kepolisian Resot Dairi ;Bahwa penangkapan tersebut karena saksi sebagai bandar danTerdakwa Anak Sadar Situmorang sebagai Coker

dadu tersebut :Bahwa kemudian saksi Nampati Tarigan memberikan abaaba buka makaterdakwa anak membuka janggar tersebut dan apabila taruhan uang tepatsesuai dengan mata dadu setelah tutup jangkar di buka maka uang taruhantersebut dibayarkan oleh Terdakwa Anak kepada pemain sebagai imbalanatau hadiah sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) sedangkan kalau taruhanuang dicoloknya misalnya COLOK DUA TIGA dan angka keluarmendapatkan 5 (lima) kali lipat hadiah atau imbalan dan apabila tidak keluarmaka tugas coker

Nampati Tarigan dan terdakwa anak ;Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut adalah dengan maksuduntuk mendapatkan penghasilan saksi Nampati Tarigan berpariasi +Rp.600.000, (empat ratus ribu rupiah) per malam dan sebesar 10 %(sepuluh persen) untuk tonggis/coker dari bandar Rp.60.000, (emnampuluh ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 01/Pid.Sus.A/2016/PN.Sdk Bahwa Terdakwa anak dan saksi NAMPATI TARIGAN tidak memiliki izindari pihak yang berwenang dalam permainan judi jenis dadu

karenasebelumnya COKER menghubungi terdakwa dan meminta untukdibelikan Narkotika jenis ganja harga Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), Kemudian mereka bertemu di depan Rumah Sakit Umum Dayalalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja sehargaRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada COKER dan COKERmenyerahkan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelah ituTerdakwa berangkat ke Tana Toraja menggunakan mobil Daihatsu Xeniadengan membawa 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja seharga

karenasebelumnya COKER menghubungi terdakwa dan meminta untukdibelikan Narkotika jenis ganja harga Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), kKemudian mereka bertemu di depan Rumah Sakit Umum Dayalalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja sehargaRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada COKER dan COKERmenyerahkan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelah ituTerdakwa berangkat ke Tana Toraja menggunakan mobil Daihatsu Xeniadengan membawa 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja

karena sebelumnyaCOKER menghubungi terdakwa dan meminta untuk dibelikan Narkotikajenis ganja harga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Kemudian bertemudi depan Rumah Sakit Umum Daya lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu)paket Narkotika jenis ganja seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Mak.kepada COKER dan COKER menyerahkan uang Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) setelah itu Terdakwa berangkat ke Tana Toraja menggunakanmobil Daihatsu Xenia dengan

karena sebelumnyaCOKER menghubungi Terdakwa dan meminta untuk dibelikan Narkotikajenis ganja harga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian bertemudi depan Rumah Sakit Umum Daya lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu)Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Mak.paket Narkotika jenis ganja seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada COKER dan COKER menyerahkan uang Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) setelah itu Terdakwa berangkat ke Tana Toraja menggunakanmobil Daihatsu Xenia dengan

karenasebelumnya COKER menghubungi Terdakwa dan meminta untuk dibelikanNarkotika jenis ganja harga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudianbertemu di depan Rumah Sakit Umum Daya lalu Terdakwa menyerahkan 1(satu) paket Narkotika jenis ganja seharga Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada COKER dan COKER menyerahkan uang Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) setelah itu.

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah displenser warna putih dan 1 (satu) buah Rice Coker, dikembalikan kepada saksi korban Sonny Herphinus;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah displenser warna putih dan 1 (Satu) buah Rice Coker dikembalikankepada saksi korban Sonny Herphinus;4.

lantai 2 Terdakwa melihat handphone Nokai yang berada diatas meja makan lalu sambilberjalan Terdakwa mengambil handphone Nokia tersebut lalu Terdakwa keluar rumah untukke londry dan Terdakwa tidak kembali lagi kerumah saksi korban Sonny HerphinusConstantinus melainkan Terdakwa pergi naik ojek ke daerah Lebak bulus untuk menjuallaptop dan laptop dijual seharga Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) danuangannya digunakan untuk kperluan Terdakwa dan sisanya untuk membeli dispenser danrice coker

sedangkan iped danhandphone dibawa kabur oleh tukang ojek yang Terdakwa tidak kenal;e Bahwa Terdakwa bekerja di rumah saksi Sonny baru 2 (dua) hari;e Bahwa Terdakwa dalam mengambil barang barang milik saksi Sonny tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi Sonny;e Bahwa Terdakwa menyesal apa yang telah Terdakwa lakukan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buahdisplenser warna putih dan 1 (satu) buah Rice Coker;Menimbang, bahwa berdasarkan

untuk ke londry, setelah Terdakwa dariLondry Terdakwa tidak kembali lagi kerumah saksi korbanSonny Herphinus Constantinus melainkan Terdakwa pergi naikojek ke daerah Lebak bulus untuk menjual barangb barangyang telah Terdakwa ambildari rumah saksi korban Sonny danTerdakwa menjual laptop seharga Rp.1.400.000,(satu jutaempat ratus ribu rupiah) di daerah lebak bulus dimana Uangdari hasil penjulaan leptop tersebut Terdakwa pergunakanuntuk keperluan Terdakwa dan sisanya untuk membelidispenser dan rice coker

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah displenser warna putihdan 1 (satu) buah Rice Coker, dikembalikan kepada saksi korban Sonny Herphinus;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikian putusan ini dibuat dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari SELASAtanggal 22 Mei 2012 oleh kami SUGENG WARNANTO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, SYOFIAM. TAMBUNAN, SH dan M.DJAUHAR SETYADI, SH.

penggeledahan rumah terdakwa, dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) paketnarkotika jenis shabushabu di dalam kamar tidur terdakwa, 1 (satu) buah alat hisap(bong) di atas lemari pakaian kamar tidur, 1 (satu) unit Hp Nokia warna Biru.Bahwa selanjutnya pihak Kepolisian melakukan interogasi terhadap terdakwa darimana memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebut dan terdakwa mengakuibahwa narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membelidari Sdr Alam Coker

Bahwa selanjutnyapihak Kepolisian melakukan interogasi terhadap terdakwa dari manamemperoleh narkotika jenis shabushabu tersebut dan terdakwa mengakuibahwa narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari Sdr Alam Coker (DPO) pada tanggal 28 Februari 2015sebanyak 1,5 Ji seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa memecahmecahnya menjadi 20 (dua puluh) paket kecildengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan keuntungan yangterdakwa

Alam Coker ( DPO ) hendak terdakwa jual kembali dansebagian akan dikonsumsi seharihari;e Bahwa terdakwa menerangkan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajibdalam hal memiliki, menguasai, narkotika jenis shabushabu;e Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa pernah menjalani hukuman di LapasPrabumulih selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dalam perkara yangsama memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti

Putusan Nomor: 147/Pid.SUS/2015/PN.Pbm.terdakwa beli dari kawan terdakwa yaitu saudara Alam Coker ( DPO ) hendakterdakwa jual kembali dan sebagian akan dikonsumsi seharihari;Menimbang, bahwa terdakwa untuk memiliki, menyimpan shabushabu yangterdakwa beli dari kawan terdakwa yaitu saudara Alam Coker (DPO) dan olehterdakwa shabushabu yang terdakwa beli dari kawan terdakwa yaitu saudara AlamCoker (DPO) hendak terdakwa jual kembali dan sebagian akan dikonsumsi seharihari terdakwa tidak memiliki ijin

Binjai Timur Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi PolsekBinjai Timur karena melakukan pencurian, adapun barang bukti yang disita oloeh petugaskepolisian Polsek Binjai Timur adalah 1 (satu) buah kotak infaq warna biru bertuliskanAlmusyafirin dan 1 (satu) buah toples segi empat bertuliskan PONTEA GREEN.Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambil (satu) televise merk mitociba 14inchi, 1 (satu) micropon, (satu) buah HP blackberry cina, 1 (satu) buah rice coker merknational, 3 (tiga) kotak minuman

Binjai Timur Kota Binjai Terdakwa telahmengambil barangbarang dari dalam musolah;e Bahwa Terdakwa mengambil (satu) televise merk mitociba 14 inchi, (satu)micropon, (satu) buah HP blackberry cina, 1 (satu) buah rice coker merk national, 3(tiga) kotak minuman ringan, (satu) kotak jajanan biscuit, 1 (satu) buah toples bonbonmilik Musolah Al Musyafirin tanpa seizin dari Musolah AlMusyafarin;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita saksi RODIANS YAH PUTRA;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bahwa

Binjai Timur Kota Binjai Terdakwa telahmengambil barangbarang dari dalam musolah;e Bahwa mengambil (satu) televisi merk mitociba 14 inchi, 1 (satu) micropon, (satu)buah HP blackberry cina, (satu) buah rice coker merk national, 3 (tiga) kotak minumanringan, (satu) kotak jajanan biscuit, 1 (satu) buah toples bonbon milik Musolah AlMusyafirin tanpa seizin dari Musolah AlMusyafarin;e Bahwa Terdakwa juga mengambil (satu) buah kotak infaq warna biru bertuliskanAlmusyafirin dan (satu) buah toples segi empat

Binjai Timur Kota Binjai Terdakwa telahmengambil barangbarang dari dalam musolah;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) televise merk mitociba 14 inchi, 1 (satu)micropon, (satu) buah HP blackberry cina, 1 (satu) buah rice coker merk national, 3(tiga) kotak minuman ringan, (satu) kotak jajanan biscuit, 1 (satu) buah toples bonbonmilik Musolah Al Musyafirin tanpa seizin dari Musolah AlMusyafarin;Bahwa Terdakwa juga mengambil (satu) buah kotak infaq warna biru bertuliskanAlmusyafirin dan 1 (satu) buah toples

Binjai Timur Kota Binjai Terdakwa telahmengambil barangbarang dari dalam musolah;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) televise merk mitociba 14 inchi, 1 (satu)micropon, (satu) buah HP blackberry cina, 1 (satu) buah rice coker merk national, 3(tiga) kotak minuman ringan, (satu) kotak jajanan biscuit, 1 (satu) buah toples bonbonmilik Musolah Al Musyafirin tanpa seizin dari Musolah AlMusyafarin;e Bahwa Terdakwa juga mengambil 1 (satu) buah kotak infaq warna biru bertuliskanAlmusyafirin dan (satu) buah

BL 5810 MB,=> (satu) rice coker Merk Miyako ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi korban DEDE MERLYNBinti DADING MARLIADIN. 3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadan terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa mempunyaitanggungan isteri dan anak yang masih kecil;Setelah

BL 5810 MB, 1 (satu) rice coker MerkMiyako tanpa seizin dari pemiliknya yang sah selanjutnya terdakwabersama sdr.Mahdi (Dpo) membawa barangbarang tersebut ke sebuahkandang ayam yang berada samping rumah saksi korban untuk disimpan.e Bahwa saksi RUDI YUSRAN dan saksi HERI MIRJA mengintip dari dalamrumahnya yang melihatterdakwa bersama sdr.Mahdi (Dpo) masuk dalamkandang ayam disamping rumah saksi RUDI, selanjutnya pada saatterdakwa bersama sdr.Mahdi (Dpo) keluar dari kandang ayam tersebut saksiRUDI

depan saya melihatpintu belakang telah terbuka, setelah saya perhatikan dari dekat nampak bekasbahwa pintu rumah saya dibuka dengan paksa;Bahwa barangbarang kami yang diambil oleh terdakwa adalah berupa:1 1 (satu) buah mesin cuci merkPanasonik warna putih.2 1 (satu) buah TV merk Changhongwarna silver.3. 1 (satu) buah DVD merk LG warnahitam.4 1 (satu) buah tas selempang warnacoklat.5 1 (satu) buah keranjang kaset CD.6 1 (satu) buah BPKB Sepeda MotorNopol BL5810 MB besertaSTNK nya.7 1 (satu) rice coker

Aceh Besar dan yang melakukanpenangkapan terhadap saya anggota Reskrim Polsek Baitussalam;e Bahwa saya ditangkap karena telah mengambil barang milik orang lain tanpaseizing pemiliknya, berupa:1 1 (satu) buah mesin cuci merk Panasonik warna putih.1 (satu) buah TV merk Changhong warna silver.1 (satu) buah DVD merk LG warna hitam.1 (satu) buah tas selempang warna coklat.1 (satu) buah keranjang kaset CD.1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Nopol BL5810 MB beserta STNK nya.YD vn fF W WY1 (satu) rice coker

Aceh Besar, dengan cara mencongkelpaksa pintu belakang dengan menggunakan linggis, dan mengambil barangbarang yangada dirumah tersebut berupa :1 1 (satu) buah mesin cuci merk Panasonik warna putih.1 (satu) buah TV merk Changhong warna silver.1 (satu) buah DVD merk LG warna hitam.1 (satu) buah tas selempang warna coklat.1 (satu) buah keranjang kaset CD.1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Nopol BL5810 MB beserta STNK nya.YD Nw fF W WN1 (satu) rice coker merk Miyako warna abuabu.Bahwa barangbarang yang

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Polisi : B3200UGZ milik saksi MEDALIANA Binti SUROTO GINTING dan dijawabterdakwa telah dijual sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) danuangnya telah terdakwa pergunakan untuk pulang kampung, selanjutnya terdakwadiamankan ke Polsek Koja untuk proses selanjutnya.Bahwa menurut saksi AJAT SUDRAJAT Bin SUMARDI, sepeda motortersebut digadaikan kepada yang bernama AGUS GUNAWAN Alias COKER AliasANEN (DPO) di daerah Cilincing, jakarta Utara, seharga Rp. 1.500.000.

(lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa dan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari AGUS GUNAWAN Alias COKER Alias ANEN(DPO).Bahwa setelah didatangi kerumah AGUS GUNAWAN Alias COKER AliasANEN, yang bersangkutan tidak ada dirumah, yang ada hanya istrinya yangbernama YUNITA Binti WARNO dan sepeda motor Honda Vario warna hitam biru,No.

Polisi : B3200UGZ milik saksi MEDALIANA Binti SUROTO GINTING dan dijawabterdakwa telah dijual sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) danuangnya telah terdakwa pergunakan untuk pulang kampung, selanjutnya terdakwadiamankan ke Polsek Koja untuk proses selanjutnya;Bahwa menurut saksi AJAT SUDRAJAT Bin SUMARDI, sepeda motortersebut digadaikan kepada yang bernama AGUS GUNAWAN Alias COKER AliasANEN (DPO) di daerah Cilincing, jakarta Utara, seharga Rp. 1.500.000.

Menyatakan Terdakwa (1) MUHAMMAD ASRI AZI Bin AZI, Terdakwa (2) LA ODE ABDUL KADIR Alias COKER Bin LA ODE SINU, Terdakwa (3) MUH. ISHAK ZUHUR Bin BURUH ZUHUR dan Terdakwa (4) SAYLIN RIZAT Bin LADJBUALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (1) MUHAMMAD ASRI AZI Bin AZI, Terdakwa (2) LA ODE ABDUL KADIR Alias COKER Bin LA ODE SINU, Terdakwa (3) MUH.

- MUHAMMAD ASRI AZI Bin AZI- LA ODE ABDUL KADIR Alias COKER Bin LA ODE SINU- MUH. ISHAK ZUHUR Bin BURUH ZUHUR- SAYLIN RIZAT Bin LADJUBUALI

yang belum dipakai,4 (empat) buah lilin yang belum dipakai dan 2 (dua) buahtatakan lilin;e Bahwa keadaan rumah kosong tersebut gelap dan hanya diterangicahaya lilin;e Bahwa permainan judi kartu domino atau judi jemeh tersebutbersifat ununguntungan dan tidak ada ijin yang sah daripejabat yang berwenang;11e Bahwa barang bukti berupa uang Rp. 445.000, (empat ratusempat puluh lima ribu rupiah) adalah milik terdakwa I, II,TII dan IV sedangkan uang Rp. 26.000, (dua puluh enam riburupiah) adalah milik coker

yang belum dipakai, 4 (empat) buah lilin yangbelum dipakai dan 2 (dua) buah tatakan lilin;e Bahwa keadaan rumah kosong tersebut gelap dan hanya diterangicahaya lilin;e Bahwa permainan judi kartu domino atau judi jemeh tersebutbersifat ununguntungan dan tidak ada ijin yang sah dari pejabatyang berwenang;e Bahwa barang bukti berupa uang Rp. 445.000, (empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah) adalah milik terdakwa I, II, III dan IVsedangkan uang Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) adalahmilik coker

besarnya uang taruhan dalam permainan judi jemehtersebut adalah paling sedikit Rp. 5000, (lima ribu rupiah)dan paling banyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa permainan judi kartu domino atau judi jemeh tersebutbersifat ununguntungan dan tidak ada ijin yang sah daripejabat yang berwenang;Bahwa para terdakwa mengenali barang bukti berupa uang Rp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) milikterdakwa I, II, III dan IV sedangkan uang Rp. 26.000, (duapuluh enam ribu rupiah) milik coker

Siti Aisyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa rumah anak Saksi yang bermama Febrian Ananta Lubis telah kehilanganbarangbarang berupa 1 (satu) unit TV merk Sharp 21 inci, 1 unit TV LCD mekSanyo 21 inci wama hitam, 1 unit Dispenser wama puth, 1 unit Rice coker(penanak nasi) merk Miyako, 1 unit kipas angin merk Miyako wamaputh,sepasang speaker merk Polytron wama silver kombinasi hitam, 1 unit helm merkLTD wama merah, 1 unit digital TV wama hitam, 1 unit tabung gas elpiji

Sitorus Jalan Kolonel Siregar No. 37, KelurahanKalangan, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanui Tengah;Bahwa barangbarang yang hilang itu berupa 1 (satu) unit TV merk Sharp 21inci, 1 unit TV LCD merk Sanyo 21 inci wama hitam, 1 unit Dispenser wamaputin, 1 unit Rice coker (penanak nasi) merk Miyako, 1 unit kipas angin merkMiyako warna putih, sepasang speaker merk Polytron warna silver kombinasihitam, 1 unit helm merk LTD wama merah, 1 unit digital TV wama hitam, 1 unittabung gas elpiji 3 Kg, 3 pasang

Surya DarmaBahwa Para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi FebriAnanta Lubis berupa 1 (satu) unit TV merk Sharp 21 inci, 1 unit TV LCD merkSanyo 21 inci wama hitam, 1 unit Dispenser wama puth, 1 unit Rice coker(penanak nasi) merk Miyako, 1 unit kipas angin merk Miyako wama puth,sepasang speaker merk Polytron wama silver kombinasi hitam, 1 unit helm merkLTD wama merah, 1 unit digital TV wama hitam, 1 unit tabung gas elpiji 3 Kg, 3Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Sbgpasang

Rio SusenoBahwa Para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi FebriAnanta Lubis berupa 1 (satu) unit TV merk Sharp 21 inci, 1 unit TV LCD merkSanyo 21 inci wama hitam, 1 unit Dispenser wama puth, 1 unit Rice coker(penanak nasi) merk Miyako, 1 unit kipas angin merk Miyako wama putih,sepasang speaker merk Polytron wama silver kombinasi hitam, 1 unit helm merkLTD wama merah, 1 unit digital TV wama hitam, 1 unit tabung gas elpiji 3 Kg, 3pasang sepatu perempuan, 1 (satu) buah oven, beberapa pakaian

barang bukit sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit TV merk Sanyo 21 Ici;2. 1 (satu) unit pemanas merk Solid;3. 1 (Satu) unit TV merk Sharp 21 hci;4. 1(Satu) unit Magic Com merk Miyako;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukii yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi FebriAnanta Lubis berupa 1 (satu) unit TV merk Sharp 21 inci, 1 unit TV LCD merkSanyo 21 inci wama hitam, 1 unit Dispenser wama puth, 1 unit Rice coker

Perabot rumah dalam penguasaan Penggugat RekonpensiRanjang anak satu buah ;Lemari pakaian satu buah ;Kulkas satu buah ;Mesin cuci satu buah ;Lemari piring satu buah ;Telivisi dua buah 21 dan 14 inc ;Rice coker satu buah ;Kipas angin satu buah ;Meja rias satu buah ;Panci tiga buah ;Wajan satu buah ;Piring makan dua buah ;Sendok satu lusin ;Cangkir/gelas satu lusin ;Kompor gas satu buah ;Dalam Penguasaan Tergugat Rekonpensi berupaTelevisi 29 inc satu buah ;Lemari piring satu buah ;Lemari pakaian satu

buah ;Lemari kompor satu buah ;AC satu buah ;Sound System satu set ;Mesin cuci satu buah ;Rice Coker satu buah ;Spring bed satu buah ;Kompor gas satu buah ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RISWAN AliasCOKER BIN AMIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan, atau mengeluarkan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen) sebagaimana

Terdakwa:
RISWAN ALIAS COKER BIN AMIR

PUTUSANNomor 65/Pid.Sus/2020/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas Il yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RISWAN Alias COKER BIN AMIR;Tempat Lahir : Bone;Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa RISWAN ALIAS COKER BIN AMIR, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan, atau mengeluarkan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk (Slag, steek, of stootwapen), sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat 1UU Darurat No.12 Tahun 1951 sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RISWAN ALIAS COKER BINAMIR, selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis badik panjang 24 cm dengan gagangkayu warna hitam dan sarung kayu yang dibungkus kain warna merahAgar dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (limaridu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RISWAN ALIAS COKER BIN AMIR, pada hari Rabutanggal 15 April sekira pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April Tahun 2020 bertempat di Warung Podomoro JI.

Menyatakan Terdakwa RISWAN ALIAS COKER BIN AMIR tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan, atau mengeluarkansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen)sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 bulan;3.