Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maulidin BinZakaria) dengan Pemohon II (Ikhwani Binti A Aziz) yang terjadi padaTanggal 31 Agustus 2017, Di dayah Nurul Huda Pemohon II Di desaPulo ara Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen ;3.

Bukhari bin Muhammad, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Jabatan di Desa sebagai Imam Desa, tempattinggal di Desa Meunasah Blang Kecamatan PeudadaKabupaten Bireuen, yang tidak mempunyai hubungan apapundengan para Pemohon telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 31 Juli 2017 di Dayah Nurul Huda DesaPulo Ara Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon

Nur bin Isa, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanGuru Pengajian, Jabatan di Desa sebagai Pj Keuchiek,tempat tinggal di Desa Meunasah Blang Kecamatan PeudadaKabupaten Bireuen, yang tidak mempunyai hubungan apapundengan Pemohon dan Pemohon II telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 31 Juli 2017 di Dayah Nurul Huda DesaPulo Ara Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen; Bahwa saksi hadir ketika

No. urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan TERDAKWA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Samir Bin Zainal Abidin pada hari Sabtu tanggal 06Januari 2018 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2018 bertempat didalam rumah terdakwa di DesaPulo Pisang Kec. Peusangan Kab.

Jalil selaku Perangkat DesaPulo Pisang Kec. Peusangan Kab. Bireuen;Bahwa menurut pengakuan saksi Muntasir Agani Bin A. Gani maksuddan tujuannya berada di rumah terdakwa yang bertempat di Desa PuloPisang Kec. Peusangan Kab.

Jalil selaku Perangkat DesaPulo Pisang Kec. Peusangan Kab. Bireuen;Bahwa menurut pengakuan saksi Muntasir Agani Bin A. Gani maksuddan tujuannya berada di rumah terdakwa yang bertempat di Desa PuloHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN BirPisang Kec. Peusangan Kab.

Ganiuntuk tiarap;Bahwa seketika itu juga Petugas Sat Reskrim Polres Bireuen langsungmengeledah rumah terdakwa disaksikan Perangkat Desa (Keuchik) DesaPulo Pisang Kec. Peusangan Kab. Bireuen;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap bersama sama dengan saksiMuntasir AGani Bin A.

kecil narkotika jenis shabu denganberat 0,64 (nol koma enam puluh empat) gram, 1 (Satu) buah alat hisapshabu/bong, 1 (Satu) unit timbangan merek GHL, 2 (dua) unit HP MerkNokia warna Biru dan Hitam, 2 (dua) buah gunting, 5 (lima) buah korekapi mancis, 1 (Satu) bungkus plastik bening, 1 (Satu) buah dompet kecilwarna Merah, uang tunai senilai Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018sekira pukul 10.00 Wib Fahmi (DPO) datang ke rumah terdakwa di DesaPulo

Rt.09 Rw.03 Desa PuloKecamatan Ciruas Kabupaten Serang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai saudara kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 13 Januari 2006 dan selama pernikahan telahdikaruniai dua orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggatinggal bersama terakhir di Kampung Cimiung RT.009 RW. 003 DesaPulo

No.15 Rt 018/004 DesaRanjeng Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai paman Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 13 Januari 2006 dan selama pernikahan telahdikaruniai dua orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggatinggal bersama terakhir di Kampung Cimiung RT.009 RW. 003 DesaPulo

Situmorang,saksi B Hamonangan dan saksi Syamsu Rizal (kempatnya anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah di Jalan Binjai KM 14,5 DesaPulo Rejo Pasar IV Gg. Louser No. 54 Kec. Sunggal Kab.

memilkihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik KepolisianRI dan saksi membenarkan keterangan yang telah saksi sampaikantersebut;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan telah terjadinyaperbuatan cabul;Bahwa yang menjadi korban dalam pencabulan tersebut adalah saksisendiri;Bahwa yang melakukannya adalah Terdakwa;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016sekitar pukul 13.15 Wib di Komplek Perumahan BRR Jalur 1 (satu) DesaPulo

kepada PenyidikKepolisian RI dan saksi membenarkan keterangan yang telah saksiberikan kepada penyidik tersebut;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan terjadinyadugaan perbuatan cabul yang telah dilakukan terdakwa terhadap saksikorban;Bahwa sepengetahuan saksi perbuatannya terjadi pada hari Rabutanggal 5 Oktober 2016 sekitar pukul 13.15 Wib di kamar mandi sebuahrumah kosong yang merupakan kepemilikan dari Sekda Kabupaten AcehSingkil yang berada di Komplek Perumahan BRR Jalur 1 (satu) DesaPulo

PenyidikKepolisian RI dan saksi membenarkan keterangan yang telah saksisampaikan kepada Penyidik tersebut;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sebagai saksi dalam perkaradugaan perbuatan pencabulan yang diduga dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban;Bahwa sepengetahuan saksi perbuatannya terjadi pada hari Rabutanggal 5 Oktober 2016 sekitar pukul 13.15 Wib di kamar mandi sebuahrumah kosong yang merupakan kepemilikan dari Sekda Kabupaten AcehSingkil yang berada di Komplek Perumahan BRR Jalur 1 (satu) DesaPulo

PenyidikKepolisian Rl dan saksi membenarkan keterangan yang telah iasampaikan kepada penyidik tersebut;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sebagai saksi dalam perkaradugaan perbuatan pencabulan yang diduga dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban;Bahwa sepengetahuan saksi perbuatannya terjadi pada hari Rabutanggal 5 Oktober 2016 sekitar pukul 13.15 Wib di kamar mandi sebuahrumah kosong yang merupakan kepemilikan dari Sekda Kabupaten AcehSingkil yang berada di Komplek Perumahan BRR Jalur 1 (satu) DesaPulo

berada dirumah, dimana ketika saksi tersebut sedangberada dirumahnya, melihat saksi koroan bersama dengan adik lakilaki nyayaitu Marcel sedang berjalan mengikuti dibelakang seorang lakilaki yang tidaksaksi tidak kenal melintasi rumah saksi akan tetapi saksi tidak mengetahuikearah mana tujuan perginya;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi korban dipersidangan bahwa benar ketika itu Terdakwa dan saksi korban serta adik lakilakinya Marecl pergi menuju ke sebuah rumah kosong di Komplek BRR DesaPulo

;Menimbang, bahwa maksud memiliki dengan melawan hukum artinyasebelum bertindak pelaku melakukan perbuatan memiliki tersebut ia telahmengetahui dan sadar memiliki benda orang lain dengan cara itubertentangan denan hukum dan unsure ini menghendaki perbuatan terdakwatersebut berlawanan dengan kemauan peMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwa, Bahwa Pada hariKamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 wib.bertempat di DesaPulo

Benda Yang Seluruhnya Atau Sebagian MilikOrang LainMenimbang, bahwa maksud dari unsure memiliki adalah menganggapsebagai milik atau mengaku sebagai milik petindak yang mana maksud daribenda bisa berupa barang bergerak dan berwujud yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain bukan kepunyaan petindak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwa, Bahwa Pada hariKamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 wib.bertempat di DesaPulo

Unsur Dalam Kekuasaannya Bukan Karena KejahatanMenimbang, bahwa maksud dari unsure ini adalah adanya bendadalam kekuasaannya memiliki hubungan secara langsung dan nyata denganbenda itu bukan karena kejahatan ;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN.BKJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwa, Bahwa Pada hariKamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 wib.bertempat di DesaPulo Geulime Kec. Tripe Jaya , Kab.

HANDAYANI, umur 34 tahun, pekerjaanKamituwo, alamat Dukuh Ngrandu DesaPulo Kecamatan Rembang KabupatenRembang, selanjutnya disebut TERGUGATIV;.

Saksi SahuriBahwa setahu saksi, tanah yang dipersengketakanantara Penggugat dengan Lasiyem dananak anaknya25adalah tanah yang terletak di Dukuh Ngrandu DesaPulo Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;Bahwa batas batasnya adalah sebagai berikut1. Batas Utara : Selokan;2. Batas Barat : jalan Desa;3. Batas Timur : Suliyem;4.

Saksi BudikanBahwa setahu saksi, tanah yang dipersengketakanantara Penggugat dengan Lasiyem dan anak anaknyaadalah tanah yang terletak di Dukuh Ngrandu DesaPulo Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;Bahwa saksi diberitahu oleh penggugat, kalau27penggugat mempunyai tanah yang diperolehnya dariorang tuanya seluas + 3000 M2; Bahwa saksi juga diberitahu oleh penggugat, kalauOrang tua penggugat memperoleh tanah tersebut daritanah norowito matok, kemudian penggugat memperolehtanah tersebut sebagai hadiah

Permohonan Sertifikat (buku tanah) tanah yasan HakNo.C.1033 Persil 7 Luas + 606 M2 terletak di DesaPulo Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, yangdengan lampiran sebagai berikut1. Kartu. Tanda Penduduk atas nama Lasiyem, diberi tandaT.6.1 1;2. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(sporadik) atas nama Lasiyem terletak di Desa Pulo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang tanggal 13September 2005, diberi tanda T.6.I 2.

Surat Pernyataan Kepemilikan sebidang tanah atasnama pemegang hak Lasiyem, tertanggal 289200531tercatat dalam C desa No.1033 persil 7 Klas D1 luas+ 606 M2 ternyata setelah diadakan pengukuranternyata luas keseluruhan 584 M2 terletak di DesaPulo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, diberitanda 1.6.I 8;II.Risalah Penyelidikan Riwayat Bidang Tanah danPenetapan batas tertanggal 9112005 No.1388/2005Desa Pulo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang,diberi tanda 1T.6.1I II;III.Pengumuman data fisik dan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktoober 2013 di DesaPulo Pakkat Il, Kecamatan Sukabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, KabupatenTapanuli Tengah;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2013 di DesaPulo Pakkat Il, Kecamatan Suka Bangun, Kabupaten Tapanuli Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun.4.

PEMOHON.melawanTERMOHON Agama Islam, Tempat dan tanggal lahir Pulo Jantan 26Desember 1983, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanTerakhir SMK, Tempat tinggal Dusun Bangun Sari DesaPulo Jantan/BI Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhanbatu Utara, selanjutnya disebutsebagai.....

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang parkir, tempattinggal di Jalan agus salim no.76, kelurahan kartini Kecamatan rantauutara, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahSaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Bangun Sari, DesaPulo

Bahwa pemohon (RAJA LELA bin ABDUL RAJAB) telah menikah sahmenurut hukum islam dengan pemohon II (SITI MALA binti TANDIL) padahari Sabtu tanggal 08 Juli 1995 telah melangsungkan pernikahan di DesaPulo Belen Kecamatan Sultan Daulat Kota Subulussalam;2. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Pemohon IImenikah dengan status Jejaka dan Perawan;3.

tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat buktisebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan paraPemohon yang telah dibuktikan di atas, maka Hakim mengkonstatir peristiwakonkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut :Hal 9 dari 11 hal Penetapan Nomor151/Pdt.P/2019/MS.Sus Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isterisah, menikah secara Agama Islam, pada tanggal 08 Juli 1995 di DesaPulo

MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Padatingkat pertama telah menjatuhkan penetaPAn dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Makmur Desa Matang Weng Kecamatan Simpang ulimKabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaPulo

Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/MS.Bir Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah sah lebih kurang 9 tahun yang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPulo Ara, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai satuorang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan damai namun setelah itu sudah mulai kurangharmonis; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan

Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/MS.BirBahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan juga Tergugatsebagai teman saksi;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah sah, akan tetapi saksi tidak ingat tahunnya;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPulo Ara, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai satu oranganak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan damai namun setelah itu sudah mulai

perangkat desa lainnya namun tidakberhasil;Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Lueng Teungoh,Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen, kemudianmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan juga Tergugatsebagai teman saksi;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah sah, akan tetapi saksi tidak ingat tahunnya;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPulo

PUTUSANNomor 1949/Pdt.G/2018/PA.Srgs ad v Y ESeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Candi RT. 010 RW. 003 DesaPulo Ampel, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, Dalam hal iniberwakil kKepada Kuasa Hukum yang

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padatanggal 24 September 2018 dengan Nomor Register355/Reg/SK/IX/2018 selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Candi RT. 010 RW. 003 DesaPulo Ampel, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2017/PARap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat dan hadhanah, antara:XXXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun V Suka Jadi , DesaPulo Jantan, Kecamatan Na IXX, Kabupaten LabuhanbatuUtara, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mocokmocok, tempat kediaman dahulu di Dusun V Suka Jadi , DesaPulo Jantan, Kecamatan Na IXX, Kabupaten LabuhanbatuUtara dan sekarang tidak diketahui lagi tempat kediamannyayang pasti, baik didalam, maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Bahwa terhadap Penggugat adalah tergolong warga yang tidak mampuberdasarkan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala DesaPulo Jantan, Kecamatan NA IXX, dengan Nomor 400/100/PJ/II/2017,Hal. 1 dari 16.

XXXXXxXXXXxXX, Umur 33 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal Di Dusun Sidomulyo, DesaPulo Dogom, Kecamatan, Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara,selanjutnya disebut sebagaL.Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 01 Maret 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

yang menikahpada tahun 2006 di rumah orang tua Pemohon saksi dan saksi hadirsaat akad nikahnya;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka dan statusPemohon II gadis;Bahwa yang menjadi wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama XXXXXXXXXXX maharnya berupauang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dan bersaksikan 2orang saksi yang masingmasing bernama : bapak Xxxxxxxxxxx danXXXXXXXXXXX;Bahwa Pemohon dan Pemonohon II melangsungkan pernikahan di desaPulo

SkI Bahwa terdakwa memanen buah sawit di Blok 13 Desa Pulau belenbersama terdakwa Zakaria menggunakan Dodos dan yang bertugasmendodos sawit adalah Terdakwa sedangkan terdakwa Zakariamembantu melangsir buah sawit ke pinggir jalan menggunakan motormio dan keranjang;Bahwa Terdakwa dan terdakwa Zakaria masuk melalui jalan pintuigerbang perkebunan KSSB dan langsung menuju lokasi tersebut diBlok 13 dan kemudian setelah sampai para terdakwa langsungmemanen buah kelapa sawit di Blok 13 perkebunan KSSB di DesaPulo

Pulo belen bertempat di perkebunan saleh bangun (KSSB)tertanggal 11 Juli 2015;Surat pemberitahuan yang ditujukan kepada Manager perkebunanSaleh Bangun yang sekarang KSSB perihal agar tidak melalukanaktivitas apapun diatas lahan sengketa sebelum diganti rugi tertanggal9 September 2015; Foto kopi surat hasil penghitungan pisang diatas lahan milik lamsanatertanggal 14 Januari 2016;Foto kopi bukti surat Kuasa oleh Lamsana kepada Zakaria untukmengurus permasalahan/persengketaan tanah yang terletak di DesaPulo

Belen Kecamatan Sultan Daulat Kota Subulussalam dengan caramenggunakan alat panen bernama Dodos dan yang bertugasmemanen menggunakan Dodos adalah Terdakwa Sahrial Amri danTerdakwa Zakaria membantu melangsir buah sawit menggunakanmotor Mio Sporty warna hitam dan keranjang Rotan ke Pinggir jalan; Bahwa tujuan terdakwa memanen buah kelapa sawit di Blok 13 DesaPulo Belen Kecamatan untuk dijual kepada saudara Riko Karyadidengan cara setelah buah terkumpul Terdakwa Zakaria langsungmenelpon Riko Karyadi

Meter bergagang Kayudilapis Pipa Aluminium kemudian setelah selesai buah yang sudah jatuh daripohon kemudian dikumpulkan dan diangkat dibantu oleh Terdakwa Zakariakedalam Keranjang Bergagang kayu terbuat dari Rotan yang dipasang diatasmotor Yamaha Mio Sporty warna hitam untuk kemudian buah tersebutdilangsir/dipindahkan ke Pinggir jalan setelah sampai ke Pinggir JalanTerdakwa Zakaria menghubungi Riko Karyadi (terdakwa dalam berkasperkara berbeda) untuk datang menuju lokasi yang berada di Blok 13 DesaPulo

Belen setibanya dilokasi buah diangkut untuk ditimbang dan setelah itudibawa keluar dari Perkebunan menggunakan Mobil Colt Diesel milik RikoKaryadi sedangkan yang kedua pada tanggal 18 Februari 2020 TerdakwaSahrial memanen buah kelapa sawit di Blok 13 Perkebunan KSSB DesaPulo belen Seorang diri baru tanggal 19 Februari 2020 Terdakwa Zakaria danTerdakwa Sahrial datang kembali ke Lokasi Menggunakan mobil colt dieselbersama Riko Karyadi untuk kemudian menimbang dan menjual buah kelapasawit yang telah

PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2019/PA.Srgparal ers alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sipan Bin Kasep, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kampung Cimiung RT 006 RW 003 DesaPulo Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, sebagai Pemohon I;Sarmi Binti Sarman, umur 35 tahun, agama

kering sebanyak 14 (empat belas) bungkusyang dibungkus dengan kertas HVS warna putin dengan berat 64 (enam puluhempat) gram, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2009 sekira pukul 12.30 WIBPONG (DPO) datang ke rumah Terdakwa ANGGI LASMANA alias ANGGIminta diantarkan kepada orang yang biasa menerima ganja dan olehTerdakwa ANGGI LASMANA alias ANGGI kemudian sekira pukul 13.00 WIBmengantarkan PONG (DPO) ke tempat UMI KASUM alias ETEK di DesaPulo

kering sebanyak 14 (empatbelas) bungkus yang dibungkus dengan kertas HVS warna putih dengan berat64 (enam puluh empat) gram, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2009 sekira pukul 12.30 WIBPONG (DPO) datang ke rumah Terdakwa ANGGI LASMANA alias ANGGIminta diantarkan kepada orang yang biasa menerima ganja dan olehTerdakwa ANGGI LASMANA alias ANGGI kemudian sekira pukul 13.00 WIBmengantarkan PONG (DPO) ke tempat UMI KASUM alias ETEK di DesaPulo

SPd menjagokan orang lain untuk pemilihan Kepala Desadi Pulo Tambako, === = 7= 2 2 nnn nnn nn nnn n=Bahwa saksi hanya berdua saja dengan perempuan NORMAH yang mendengarkarena pada saat tersebut hanya kami berdua saja yang mendengarnya langsung,tetapi kabar tersebut sudah beredar dan sudah menjadi pembicaraan di DesaPulo Tambako, Bahwa adapun kronologisnya adalah benar pada Hari Sabtu, tanggal28 Maret 2015 sekitar Jam 17.00 Wita bertempat di depan rumah tersangka LelakiBAHARUDDIN, SPd pada saat saksi

Bombana tersebut adalah untuk memfropokasi masyarakat agarsupaya tidak memilih/dipilih dalam pencalonan/pemilihan kepala Desa, karenalelaki BAHARUDDIN, SPd menjagokan orang lain untuk pemilihan Kepala Desadi Pulo Tambako; === + === = + 5 75220 2222Bahwa adapun sampai saksi mengetahui perkara pencemaran nama baik tersebutadalah dengan cara saksi mendengar dari cerita masyarakat khususnya di DesaPulo Tambako kalau saudara BACO.

untukmelakukan karena akibat dari perbuatan itu memang dikehendaki;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwabahwa kejadian Pencemaran nama baik tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal28 Maret 2015 sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat dipingir jalan Desa Pulo Tambako,Kecamatan Mataoleo, Kabupaten Bombana, yang mana terdakwa melakukanpencemaran nama baik dengan cara menyampaikan kepada saksi Janifu dan saksiNormah dengan katakata kalau saksi korban semasa menjabat sebagai Kepala DesaPulo

melakukan suatu perbuatan dengan maksud tersiar tuduhan itu; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwabahwa kejadian Pencemaran nama baik tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal28 Maret 2015 sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat dipingir jalan Desa Pulo Tambako,Kecamatan Mataoleo, Kabupaten Bombana, yang mana terdakwa melakukanpencemaran nama baik dengan cara menyampaikan kepada saksi Janifu dan saksiNormah dengan katakata kalau saksi korban semasa menjabat sebagai Kepala DesaPulo

Selanjutnya AYAK BJ (DPO) mengambil 1(satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu dari dalam PelapahKelapa Sawit lalu AYAK BJ (DPO) langsung serahkan kepada Terdakwa danTerdakwa langsung memasukkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika jenis sabu kedalam kantong celana sebelah kiri Terdakwa.Selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib, Terdakwa meninggalkan AYAK BJ (DPO)dan menuju Areal Lembah yang berada di Dusun IX Bangun Sari Il DesaPulo Jantan Kecamatan NA.

Pulungan pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2018 sekira Pukul 17.00 Wib tiba di Dusun IX Bangun Sari Il DesaPulo Jantan Kecamatan Na. IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara tepatnya diJalan Umum Areal Kebun Kelapa Sawit lalu saksi Dedi matondang dan A.A.Pulungan melakukan penyelidikan dan kemudian saksi Dedi matondang danA.A.

Pulungan pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2018 sekira Pukul 17.00 Wib tiba di Dusun IX Bangun Sari Il DesaPulo Jantan Kecamatan Na. IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara tepatnya diHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN RapJalan Umum Areal Kebun Kelapa Sawit lalu saksi Dedi matondang dan A.A.Pulungan melakukan penyelidikan dan kemudian saksi Dedi matondang danA.A.