Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 66 / PID.B / 2014 / PN.Blg
Tanggal 13 Nopember 2014 — SAHAT TOGAR PARDEDE
2412
  • Siliwangi Kelurahan Pardede Onan Kecamatan BaligeKabupaten Toba Samosir atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Balige, dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadapsaksikorban WELMANSIANIPAR, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korbanWELMAN SIANIPAR sedang dudukduduk di kedai milik saksi HERBERTHUTAJULU bersama temantemannya yaitu saksi DESIMA BR GULTOMdan saksi
    ditandatangani oleh saksi;Bahwa saksi diperiksa karena masalah pemukulan terhadap dirisaksi yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2013, antaraPukul 22.00 Wib/23.00 Wib di Warung Herbet Hutajulu di JalanSiliwangi, Kelurahan Pardede Onan, Kecamatan Balige, KabupatenTobasa;Bahwa pada waktu dan tempat kejadian tersebut di atas, saksibersamasama dengan 7 (tujuh) orang temanteman saksi yaituHerbet Hutajulu, Martin Butarbutar Alias Boy Butarbutar, TangkasSimanjuntak, Abdi Saragih, Vincent Silalahi dan Desima
    digiringi gitar;Bahwa kami mulai bernyanyi Pukul 21.00 Wib dan yangmemainkan gitarnya adalah Tangkas Simanjuntak;Bahwa pada saat kami bernyanyi, saksi ada mendengar suara dariarah belakang saksi, yang mengatakan kalian anggap kafe warunginf, lalu saksi menoleh ke arah belakang dan saksi langsungPutusan No : 66 /Pid.B /2014/PN.BLG, Halaman 5 dari 28 halaman;dipukul oleh Terdakwa, dan ketika saksi bermaksud untukmembalas, Terdakwa mendorong saksi hingga saksi terjatun kelantai, lalu saksi dibantu oleh Desima
    Bahwa sebelumnya terdakwa menegur mereka karena sudah diataspukul 02.00.Wib ( subuh);Bahwa terdakwa menegur mereka sudah 5 (lima) kali, bukan 3 (tiga)kali;Menimbang, bahwa atas keterangan tidak benar tersebut dariterdakwa, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;2.Saksi DESIMA GULTOM;e Bahwa saksi membenarkan telah diperiksa di hadapan penyidikPolisi, dibuatkan berita acaranya serta ditandatangani oleh saksi;e Bahwa saksi diperiksa atas kejadian pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa kepada saksi
    Saksi HERBET HUTAJULU; Putusan No : 66 /Pid.B /2014/PN.BLG, Halaman 9 dari 28 halaman;Bahwa saksi membenarkan telah diperiksa di hadapan penyidikPolisi, dibuatkan berita acaranya serta ditandatangani oleh saksi;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2013, kirakira pukul23.00.Wib, di Jalan Siliwangi Kelurahan Pardede Onan KecamatanBalige, Kabupaten Toba Samosir, temanteman saksi yaitu AbdiSaragih, Martin Butarbutar Alias Boy Butarbutar, TangkasSimanjuntak, Welman Sianipar, Burju Pardede dan Desima
Putus : 16-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 117/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 16 Juli 2013 — TIMBUL SITANGGANG Als. PAK MELIS
3911
  • Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir,dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang (korban Raja Dingot Sitanggang), yangdilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawaldari terdakwa bermain mercon di halaman rumah saksiKalmer Sitanggang Alias Pak Beni, sedangkan saksi JohanSitanggang dan Kamudin Sitanggang sedang berada diteras rumahnya, beberapa saat kemudian datang saksiRaja Dingot Sitanggang, saksi Marlen Desima
    kepada Kamudin Sitanggangsambil mendekati dan bertengkar mulut dengan KamudinSitanggang, sedangkan saksi Marlen Desima Boru Silalahimendorong saksi korban Raja Dingot Sitanggang supayasaksi korban Raja Dingot Sitanggang tidak melanjutkanpertengkarannya dengan Kamudin Sitanggang, laluterdakwa datang dan berkata saya yang memasangserta memukul kepala saksi korban Raja Dingot Sitanggangdengan menggunakan tangannya sebanyak 2 (dua) kali,kemudian datang saksi Kalmer Sitanggang Alias Pak Benisambil mendekati
    DesaPanampangan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir,melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan,penganiayaan (korban Johan Sitanggang), yang dilakukan padapokoknya dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawaldari terdakwa bermain mercon di halaman rumah saksiKalmer Sitanggang Alias Pak Beni, sedangkan saksi JohanSitanggang dan Kamudin Sitanggang sedang berada diteras rumahnya, beberapa saat kemudian datang saksiRaja Dingot Sitanggang, saksi Marlen Desima
    Saksi Marlen Desima Br Silalahi:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekirapukul 21.00 WIB bertempat di Lumban Lipa DesaPanampangan Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir tepatnya di halaman rumah saksi KalmerSitanggang Alias Pak Beni telah terjadi perkelahianantara saksi Raja Dingot Sitanggang, saksi JohanSitanggang Als Johan, terdakwa, dan saksi KalmerSitanggang Alias Pak Beni ;Bahwa perkelahian tersebut terjadi berawal dariterdakwa bermain mercon di halaman rumah saksiKalmer Sitanggang
Register : 02-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
ELMA ROFINA
269
  • Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal02 Januari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas pada tanggal O2 Januari 2020 dalam Register Nomor1/Pdt.P/2020/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 21 Nopember 1996 diSingkawang dari pasangan suami istri bernama HOLDI dan IMA DESIMA
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 6101052812100027 atas nama KepalaKeluarga IMA DESIMA, yang tertera nama ELMA ROFINA di dalamnya, lahirHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Sbsdi Singkawang, tanggal 21111996, anak dari HOLDI dan IMA DESIMA,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas tanggal 02042018, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 67.213/DKCS/2010, atas namaELMA ROFINA, lahir di Singkawang, pada tanggal 21 Nopember 1996, anakkeSatu, Perempuan, dari SuamiIsteri HOLDI dan IMA DESIMA, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSambas pada tanggal 28 Desember 2010, selanjutnya diberi tanda buktiP3;4. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar (SD) No.
    , yang terteranama ELMA ROFINA di dalamnya, lahir di Singkawang, tanggal 21111996,anak dari HOLDI dan IMA DESIMA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 02042018, dan bukti P3berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 67.213/DKCS/2010, atas nama ELMAROFINA, lahir di Singkawang, pada tanggal 21 Nopember 1996, anak keSatu,Perempuan, dari SuamiIsteri HOLDI dan IMA DESIMA, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal
    28Desember 2010, di mana dari buktibukti tersebut di atas menerangkan bahwaPemohon bernama ELMA ROFINA, lahir di Singkawang, pada tanggal 21Nopember 1996, jenis kelamin Perempuan, Anak dari SuamiIsteri HOLDI danIMA DESIMA;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P4 berupa Ijazah SekolahDasar (SD) No.
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 2/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
SURAGA Bin SUKARYA
8610
  • ANDIKA DESIMA SANTRI) menjadi anggotaPolisi dengan cara syarat membayar sejumlah uang dan melengkapisyarat administrasi lainnya ;Bahwa yang telah dijanjikan untuk dicarikan pekerjaan sebagasi anggotaPolisi oleh terdakwa tersebut adalah bapak saksi (Saksi KARMAJI) yangakan mencarikan pekerjaan adik saksi (Sdr.
    ANDIKA DESIMA SANTRI) yangkatanya sebagai syarat masuk/mendaftar menjadi anggota Polri melaluiPolda Metro Jaya ;Bahwa terdakwa juga mernjanjikan apabila sdr.
    ANDIKA DESIMA SANTRIyang mendaftar untuk menjadi anggota Polri gagal maka uang akandikembalikan ;Bahwa terdakwa SURAGA sekitar akhir bulan Januari 2013 kemballimenghubungi bapaknya kembali dan menginformasikan kalau pendaftaranakan segera dibuka dan meminta bapaknya untuk segera melengkapiadmisitrasinya dan meminta bapaknya segera sudah untuk mentransferuang tanda jadi atau DP ke nomor Rekening an.
    ANDIKA DESIMA SANTRI) menjadi anggotaPolisi dengan cara syarat membayar sejumlah uang dan melengkapisyarat administrasi lainnya ;Bahwa yang telah dijanjikan untuk dicarikan pekerjaan sebagasi anggotaPolisi oleh terdakwa tersebut adalah saksi KARMAJI yang akanmencarikan pekerjaan anaknya (sdr.
    ANDIKA DESIMA SANTRIyang mendaftar untuk menjadi anggota Polri gagal maka uang akandikembalikan ;Bahwa terdakwa SURAGA sekitar akhir bulan Januari 2013 kemballimenghubungi saksi KARMAJI kembali dan menginformasikan kalaupendaftaran akan segera dibuka dan meminta bapaknya untuk segeramelengkapi admisitrasinya dan meminta bapaknya segera sudah untukmentransfer uang tanda jadi atau DP ke nomor Rekening an.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 119/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 16 Juli 2013 — RAJA DINGOT SITANGGANG
9618
  • KabupatenSamosir, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang (korban Johan Sitanggang), yangdilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawaldari saksi Timbul Sitanggang Alias Pak Melis bermainmercon di halaman rumah saksi Kalmer Sitanggang AliasPak Beni, sedangkan saksi korban Johan Sitanggang danKamudin Sitanggang sedang berada di teras rumahnya,beberapa saat kemudian datang terdakwa, istri terdakwayaitu Marlen Desima
    kepada Kamudin Sitanggangsambil mendekati dan bertengkar mulut dengan KamudinSitanggang, sedangkan Marlen Desima Boru Silalahimendorong terdakwa supaya terdakwa tidak melanjutkanpertengkarannya dengan Kamudin Sitanggang, lalu saksiTimbul Sitanggang Alias Pak Melis datang dan berkatasaya yang memasang serta memukul kepala terdakwadengan menggunakan tangannya sebanyak 2 (dua) kali,kemudian datang saksi Kalmer Sitanggang Alias Pak Benisambil mendekati berkata apa itu dan langsung memukulterdakwa dengan
    KabupatenSamosir, melakukan, menyuruh melakukan, turut sertamelakukan, penganiayaan (korban Johan Sitanggang), yangdilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawaldari saksi Timbul Sitanggang Alias Pak Melis bermainmercon di halaman rumah saksi Kalmer Sitanggang AliasPak Beni, sedangkan saksi korban Johan Sitanggang danKamudin Sitanggang sedang berada di teras rumahnya,beberapa saat kemudian datang terdakwa, istri terdakwayaitu Marlen Desima
    Alias Pak Beni dansaksi Timbul Sitanggang Als Pak Melis telah melakukanperkelahian dengan terdakwa dan saksi ALboy Malau;e Bahwa perkelahian tersebut terjadi berawal dari padahari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 19.30WIB atau pukul 20.30 WIB, saksi Timbul Sitanggang AlsPak Melis bermain mercon di halaman rumah saksiKalmer Sitanggang Alias Pak Beni, sedangkan saksidan Nenek saksi sedang berada di dalam rumah saksi;e Bahwa karena merasa terganggu terdakwa datangbersama dengan saksi Marlen Desima
Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN ENDE Nomor 116/Pid.B/2014/PN. END.
Tanggal 26 Januari 2015 — EMILIANA SIMPLISIA NGGUA ALIAS EMI
6924
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku Nikah ; Dikembalikan kepada Desima Umar ;- 1 (satu) buku kesehatan Ibu dan Anak warna pink nama anak SADEWI ;- 1 (satu) surat kelahiran nama anak Bagas ;Dikembalikan kepada EMILIANA SIMPLISIA NGGUA ALIAS EMI ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu Rupiah ) ;
    Saksi DESIMA UMAR ALIAS DESIMA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa telah terjadi penelantaran yang dilakukan oleh suami saksiterhadap saksi dan anak saksi dengan terdakwa serta perzinahanantara terdakwa dengan suami Saksi ;e Bahwa Penelantaran tersebut terjadi pada bulan Juli 2013 sampaidengan sekarang bertempat di Jl. Dewi Sartika Kel. Potulando Kec.Ende Tengah Kab.
    KAKI ALIAS JOHANmemberikan nafkah kepada Desima umar dan anakanaknya yangtinggal dengan Desima Umar ;Bahwa Untuk memenuhi kebutuhan seharihari saksi yang membantuDesima Umar dan anakanaknya dengan berjualan di pasar ;Bahwa Untuk perzinahan saksi tidak mengetahui langsung danmengetahui kalau ISHAK KAKI ALIAS JOHAN sudah memiliki anak keduadengan terdakwa ;Bahwa Saat ini ISHAK KAKI ALIAS JOHAN masih terikat pernikahan yangsah dengan Desima Umar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya
    Emiliana SimplisiaNggua ;Bahwa Sekitar bulan Januari 2013 saya bertengkar dengan DesimaUmar kemudian Desima Umar membawa 2 anak yaitu anak kedua danketiga sedangkan anak pertama tinggal bersama dengan saksi ;Bahwa Saksi masih memberikan nafkah kepada Desima Umar dankedua anak saksi yang tinggal bersama Desima Umar sampai Desimamelahirkan anak keempat yaitu sekitar bulan Juli 2013.
    Dan setelah itusaksi tidak lagi memberikan nafkah kepada istri dan anak saksi yangtinggal bersama Desima Umar ;Bahwa Saksi melakukan perzinahan dengan Emiliana Simplisia Ngguaawalnya saksi pacaran sekitar Nopember 2012 kemudian melakukanhubungan suami istri Sampai akhirnya Emiliana Simplisia Nggua Hamildan pada saat itu Desima Umar mengetahui dan diselesaikan dengankekeluargaan sampai akhirnya Emiliana melahirkan anak pertamapada bulan Agustus 2013 ;Bahwa Selanjutnya sekitar bulan Nopember (dua bulan
    Samratulangi sampai akhirnya Emiliana Hamil dan melahirkan anakkedua pada bulan Juli 2014 ;Bahwa Pada saat saksi melakukan hubungan suami istri denganEmiliana Simplisia Nggua yang kemudian lahir anak kedua, saksiadalah masih suami sah dari Desima Umar ;Bahwa Saksi ingin memelihara keduanya (Desima Umar dan EmilianaSimplisia Nggua) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 653/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
FARID ISMED BIN SYAFRIZUL
9410
  • selama 1 tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih dengan Nomor Rangka: MH1JFD226DK707214 dengan Nomor Mesin : JFD2E-2707877;
    • 1 (satu) buah buku BPKB Sepeda Motor merk Honda Beat warna hijau putih An.Tri Desima
      Br Hutabarat;
    • 1 (satu) buah STNK An.Tri Desima Br Hutabarat;

    Dikembalikan Saksi Korban Tri Desima Br Hutabarat;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnahijau putih dengan Nomor Rangka: MH1JFD226DK707214dengan Nomor Mesin: JFD2E2707877; 1 (Satu) buah buku BPKB Sepeda Motor merk HondaBeat warna hijau putin An.Tri Desima Br Hutabarat; 1 (Satu) buah STNK An.Tri Desima Br Hutabarat;Dikembalikan kepada Saksi Korban Tri Desima Br Hutabarat;4.
    Tri Desima Br Hutabarat; 1(satu) buah STNK An.
    Tri Desima Br Hutabarat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekirapukul 05.00 WIB beralamat di Jalan Lintas Duri Dumai KM 19 Kulim,Desa Sengar, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengklaistelah terjadi pencurian berupa sepeda motor merk Honda Beatberwarna hitam dengan Nomor Polisi BM 6168 RU yang berada didepan rumah milik Tri Desima Br Hutabarat; Bahwa Terdakwa bersama dengan
    Tri DesimaBr Hutabarat, dan 1 (satu) buah STNK An.Tri Desima Br Hutabarat, MajelisHakim sependapat dengan Penuntut Umum untuk dikembalikan kepada yangpaling berhak, yaitu Saksi Korban Tri Desima Br Hutabarat;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Korban Tri Desima Br Hutabarat; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa
    Tri Desima Br Hutabarat; 1 (Satu) buah STNK An.Tri Desima Br Hutabarat;Dikembalikan Saksi Korban Tri Desima Br Hutabarat;6.
Register : 24-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/TUN/2015
Tanggal 29 September 2015 — MULIADI, DKK VS KORI BIN NANG UBIR, DKK DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. OGAN KOMERING ILIR., II. RUDI;
4216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dari Sket Tanah Sita Jaminan Perdata Gugatan Nomor28/Pdt.G/2011/PN.KAG yang diperlihatkan oleh Ibu Desima Harianjatersebut terlinat bahwa bukan hanya tanah kebun kepunyaan Ibu DesimaHarianja yang dijadikan objek Sita dalam perkara perdata Nomor28/Pdt.G/2011/PN.KAG, akan tetapi termasuk juga tanah kebun kepunyaanPara Penggugat yang letaknya berada dalam satu hamparan dengan tanahkebun kepunyaan Ibu Desima Harianja.
    Desima Harianja pada tanggal 30 Maret 2004;b. Penggugat IV Herman Coke bin Masunin seluas 2 (dua) hektartelah dijual kepada Ny. Desima Harianja pada tanggal 26Desember 2006;c. Penggugat V yaitu Nuriani binti Masanan seluas 2 (dua) hektartelah dijual kepada Ny.
    Desima Harianja)dan gugatan diterima oleh Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang pada tanggal 13 Nopember 2012;Bahwa pada bulan Nopember 2011 terjadi sengketa kepemilikanterhadap tanah yang Sertifikatnya menjadi Objek sengketa antaraNy. Desima Harianja melawan Para Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Il Intervensi di Pengadilan Negeri Kayuagung dalamperkara Nomor 28/PDT.G/2012/PN.KAG dan pada bulan Februari2012, Para Termohon Kasasi dijadikan saksi oleh Ny.
    Desima Harianja pada tanggal26 Desember 2006 (Bukti T II i.12 halaman 77 paragraf ke dua);Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor 347/KD2002/SKHUAT/2006 tanggal 22 Desember 2006 atas nama HermanCoke bin Masunin telah dijual pada Ny. Desima Harianja padatanggal 26 Desember 2006 (Bukti T II i.12 halaman 77 paragraf ketiga);Rusman Bin Sonde menjual tanahnya pada Ny.
    Desima Harianja pada tanggal 25Mei 2004 berdasarkan akta pengoperan dan penyerahan hak Nomor6. yang dibuat dihadapan Notaris Diah Gayatri, SH ( Bukti T Il i.12halaman 48 angka 22);Diatas tanah yang Sertifikatnya dijadikan objek sengketa, ketikadilakukan Pemeriksaan Setempat dalam perkara perdata semuanyatelah ditanami tanaman sawit oleh Ny. Desima Harianja (Orang yangsesungguhnya menguasai tanah yang sertifikatnya dijadikan objeksengketa).Halaman 22 dari 27 halaman.
Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3305 K/PDT/2017
Tanggal 31 Januari 2018 — DESIMA HARIANJA, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
4713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DESIMA HARIANJA, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
    DESIMA HARIANJA, bertempat tinggal di Jalan PasarBunut, Desa Mulya, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering llir;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGANKOMERING ILIR, berkedudukan di Jalan Letnan DarnaJambi Nomor 115, Kayu Agung, Kabupaten OganKomering llir;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 2 dari 8 hal. Put.
Register : 04-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syarifuddin bin Mahmud) dengan Pemohon II (Desima binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara Kota Padang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara Kota Padang ;

    4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini.

    Desima binti Nurdin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di,Patenggangan Air Tawar No. 5 M (Di Dekat SD 19 Air Tawar)RT.04 RW. 03, Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan PadangUtara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan meneliti suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan
    Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Padang, Register Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Pdg dengantanggal yang sama. mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal 1 dari 10 hal Penetapan No. 0168/Pdt.P/2016/PA.PdgBahwa Pemohon (Syarifuddin bin Mahmud) dan Pemohon II (Desima bintiNurdin) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Desember 1975di rumah orang tua Pemohon II di Jin.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syarifuddin bin Mahmud) danPemohon II (Desima binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 14Desember 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangUtara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3.
    Bahwa pada tanggal 14 Desember 1975 di dalam wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PadangUtara, Kota Padang, Sumatera Barat telah terjadi perkawinan antaraPemohon (Syarifuddin bin Mahmud) dengan Pemohon II ( Desima bintiNurdin), dengan wali nikahnya saudara kandung ayah Pemohon Il,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Kambaruddin dan Hasan, ijabHal 7 dari 10 hal Penetapan No. 0168/Pdt.P/2016/PA.Pdgqgabul dilaksanakan antara Wali Pemohon II dengan Syarifuddin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syarifuddin bin Mahmud) denganPemohon II (Desima binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 14Desember 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangUtara, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Utara, Kota Padang;4.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 120/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 16 Juli 2013 — JOHAN SITANGGANG Alias JOHAN
3015
  • Pangururan Kabupaten Samosir,dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang (korban Raja Dingot Sitanggang), yangdilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawaldari saksi Timbul Sitanggang Alias Pak Melis bermainmercon di halaman rumah saksi Kalmer Sitanggang AliasPak Beni, sedangkan terdakwa dan Kamudin Sitanggangsedang berada di teras rumahnya, beberapa saatkemudian datang saksi Raja Dingot Sitanggang, saksiMarlen Desima
    kepadaKamudin Sitanggang sambil mendekati dan bertengkarmulut dengan Kamudin Sitanggang, sedangkan saksiMarlen Desima Boru Silalahi mendorong saksi korban RajaDingot Sitanggang supaya saksi korban Raja DingotSitanggang tidak melanjutkan pertengkarannya denganKamudin Sitanggang, lalu saksi Timbul Sitanggang AliasPak Melis datang dan berkata saya yang memasangserta memukul kepala saksi korban Raja Dingot Sitanggangdengan menggunakan tangannya sebanyak 2 (dua) kali,kemudian datang saksi Kalmer Sitanggang
    Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir,melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan,penganiayaan (korban Johan Sitanggang), yang dilakukan padapokoknya dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawaldari saksi Timbul Sitanggang Alias Pak Melis bermainmercon di halaman rumah saksi Kalmer Sitanggang AliasPak Beni, sedangkan terdakwa dan Kamudin Sitanggangsedang berada di teras rumahnya, beberapa saatkemudian datang saksi Raja Dingot Sitanggang, saksiMarlen Desima
    Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir tepatnya di halaman rumah saksi KalmerSitanggang Alias Pak Beni telah terjadi perkelahianantara saksi, terdakwa, Timbul Sitanggang Alias PakMelis dan Kalmer Sitanggang Alias Pak Beni ;e Bahwa perkelahian terjadi berawal dari saksi TimbulSitanggang bermain mercon di halaman rumah saksiKalmer Sitanggang Alias Pak Beni dan mengarahkan kerumah anak saksi yang bernama Sudung, sehinggasaksi merasa terganggu;e Bahwa kemudian saksi datang bersama dengan saksiMarlen Desima
Putus : 16-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 121/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 16 Juli 2013 — KALMER SITANGGANG ALS. PAK BENI
2913
  • Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir,dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang (korban Raja Dingot Sitanggang), yangdilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawaldari saksi Timbul Sitanggang Alias Pak Melis bermainmercon di halaman rumah terdakwa, sedangkan saksiJohan Sitanggang dan Kamudin Sitanggang sedang beradadi teras rumahnya, beberapa saat kemudian datang saksiRaja Dingot Sitanggang, saksi Marlen Desima
    DesaPanampangan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir,melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan,penganiayaan (korban Johan Sitanggang), yang dilakukan padapokoknya dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawaldari saksi Timbul Sitanggang Alias Pak Melis bermainmercon di halaman rumah terdakwa, sedangkan saksiJohan Sitanggang dan Kamudin Sitanggang sedang beradadi teras rumahnya, beberapa saat kemudian datang saksiRaja Dingot Sitanggang, saksi Marlen Desima
    sekirapukul 21.00 WIB bertempat di Lumban Lipa DesaPanampangan Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir tepatnya di halaman rumah terdakwa telahterjadi perkelahian antara saksi, terdakwa, TimbulSitanggang Alias Pak Melis dan saksi Johan SitanggangAls Johan ;Bahwa perkelahian terjadi berawal dari saksi TimbulSitanggang bermain mercon di halaman rumahterdakwa dan mengarahkan ke rumah anak saksi yangbernama Sudung, sehingga saksi merasa terganggu;Bahwa kemudian saksi datang bersama dengan saksiMarlen Desima
    Saksi Marlen Desima Br Silalahi:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekirapukul 21.00 WIB bertempat di Lumban Lipa DesaPanampangan Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir tepatnya di halaman rumah terdakwa telahterjadi perkelahian antara saksi Raja DingotSitanggang, saksi Timbul Sitanggang Alias Pak Melis,terdakwa, dan saksi Johan Sitanggang Als Johan;Bahwa perkelahian tersebut terjadi berawal dari saksiTimbul Sitanggang bermain mercon di halaman rumahterdakwa dan mengarahkan ke rumah anak
    Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang bahwa, menurut hukum pidana yang dimaksuddengan kekerasan adalah mempergunakan tenaga atau kekuatanjasmani yang tidak kecil secara tidak sah, misalnya memukuldengan tangan atau dengan segala macam senjata, menyepak,menendang, yang tujuannya menyakiti atau merusak kesehatanseseorang;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan, keterangan saksi Raja Dingot Sitanggang, AlboiMalau Als Pak Tio, Marlen Desima Br Silalahi,
Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/TUN/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — I. MULIADI., DKK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. OGAN KOMERING ILIR VS KORI BIN NANG UBIR., DKK
5017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dari Sket Tanah Sita Jaminan Perdata Gugatan No.28/Pdt.G/2011/PN.KAG yang diperlihatkan oleh Ibu Desima Harianja tersebutterlihat banhwa bukan hanya tanah kebun kepunyaan Ibu Desima Harianjayang dijadikan objek Sita dalam perkara perdata No. 28/Pdt.G/2011/PN.KAG,Halaman 7 dari 27 halaman. Putusan Nomor 490 K/TUN/2013.akan tetapi termasuk juga tanah kebun kepunyaan Para Penggugat yangletaknya berada dalam satu hamparan dengan tanah kebun kepunyaan IbuDesima Harianja.
    Desima Harianja pada tanggal 30 Maret 2004 ;b. Penggugat IV Herman Coke bin Masunin seluas 2 (dua) hektar telahdijual kepada Ny. Desima Harianja pada tanggal 26 Desember 2006 ;c. Penggugat V yaitu Nuriani binti Masanan seluas 2 (dua) hektar telahdijual kepada Ny.
    Desima Harianja sejak tanggal30 Maret 2004 oleh karenanya gugatan dalam perkara a quo cacathukum karena Para Penggugat bukanlah pemilik dari tanah yangSertifikatnya dijadikan objek sengketa;Halaman 20 dari 27 halaman. Putusan Nomor 490 K/TUN/2013.2.
    Desima Harianja;4. Bahwa pada tanggal 25 Juli 2012 Pengadilan Negeri Kayuagung telahmengeluarkan Putusan Perkara No. 28/PDT.G/2012/PN.KAG yangmenyatakan Para Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat II Intervensisebagai pemilik sah atas tanah yang Sertifikatnya menjadi ObjekSengketa dan menyatakan Ny. Desima Harianja telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum:;5.
    Desima Harianjayaitu Tergugat dalam perkara perdata di Pengadilan Negeri Kayuagungdengan menanam sawit diatas tanah tersebut.b. Bahwa fakta persidangan semua tanah Para Penggugat telah dijualpada Ny. Desima harianja sehingga sudah seharusnya bukan hanyaPenggugat , Penggugat III, Penggugat IV dan Penggugat VIII saja yangtidak mempunyai kepentingan dalam perkara a quo tetapi jugaPenggugat Il, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII danPenggugat IX karena telah menjual tanahnya kepada Ny.
Register : 22-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 61/Pid.B/2019/PN Klb
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
MARTEN ERNIS MAON alias MAT
6821
  • Desima Maria Advena selaku dokterpada UPT Puskesmas Mebung Kecamatan Alor Tengah Utara.Hal. 3 dari 14 hal Putusan No 61/Pid.B/2019/PN KlbPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dengan jelas serta tidak mengajukan keberatanatau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangannyadi
    Desima Maria Advena selakudokter pada UPT Puskesmas Mebung Kecamatan Alor Tengah Utara hasilpemeriksaan pada punggung belakang sisi kiri dua belas centimeter dari garispertengahan belakang empat centimeter di bawah tulang bahu kiri terdapat lukamemar berbentuk tidak beraturan berukuran dua belas centimeter kali sepuluhcentimeter berwarna merah kebiruan yang keadaan tersebut diduga akibatkekerasan benda tumpul serta tidak menyebabkan penyakit dan halanganpekerjaan;Bahwa Visum Et Repertum Nomor : PUSK
    Desima Maria Advena selakudokter pada UPT Puskesmas Mebung Kecamatan Alor Tengah Utara, tersebut dibuat oleh pejabat yang menjadi tanggung jawabnya dan di pergunakan bagipembuktian sesuatu hal, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti suratyang dapat memperkuat pembuktian surat dakwaan Penuntut Umum terhadapTerdakwa dalam perkara ini, selanjutnya Visum Et Repertum tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti petunjuk, sebagaimana terdapat dalamketentuan pasal 188 ayat (2) KUHAP;Menimbang
    Desima Maria Advenaselaku dokter pada UPT Puskesmas Mebung Kecamatan Alor TengahUtara.Bahwa.Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan apakah dakwaan PenuntutUmum terbukti atau apakah Terdakwa patut dipersalahkan telah melakukanperbuatan yang dituduhkan kepadanya sebagaimana termuat dalam uraian suratdakwaan Penuntut Umum maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa memenuhi unsur unsur pidana yang terkandung dalam pasalpasal pidana yang di dakwakan oleh Penuntut Umum terhadap Terdakwaberdasarkan
    Desima Maria Advena selaku dokter pada UPTPuskesmas Mebung Kecamatan Alor Tengah Utara.Bahwa;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Yakomina Samoy Alias Mina dengan menggunakan tangan kananmengepal yang diayunkan ke arah bahu kiri dan bahu kanan saksi korbanYakomina Samoy Alias Mina masingmasing sebanyak 2 (dua) kali lalumenendang bahu saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan pada saat di tempat tidurTerdakwa juga memukul saksi korban menggunakan tangan kanan mengepalyang
Putus : 27-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 104/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 27 April 2017 — Perdata - NELSON SINAGA
161
  • DESIMA RATANASARI SINAGA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bomban Bidang pada 06 Nopember 1990, adalah anak kandung ke-4.2.
    DESIMA RATANASARI SINAGA, Jenis KelaminPerempuan, tahir di Bomban Bidang pada tanggal 06 Nopember 1990,adalah anak kandung ke4, dan 2. LISDA RIANA SINAGA, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Bomban Bidang pada tanggal 26 Nopember 1993,adalah anak kandung ke5 dari pasangan suamiisteri NELSON SINAGAdengan ROSTIANNA HUTAGAOL; Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantauprapat Kab.
    DESIMA RATANASARI SINAGA dan 2. LISDARIANA SINAGA, sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Keluarga tertanggal 27Januari 2012 Nomor : 1210142005093320, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    DESIMA RATANASARI SINAGA, Lahir di Bomban Bidang pada tanggal 06Nopember 1990, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 18 April2012 No:474/479/IV/2012, yang dikeiuarkan oleh Kepala Desa Sennah;= LISDA RIANA SINAGA, Lahir di Bomban Bidang pada tanggal 26 Nopember1993, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 18 April 2012No:474/478/IV/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sennah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdatas, dan setelah dihubungkan dengan
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 437/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Muhammad Budi Pratama alias Budi
469
  • Desima Damanik, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan denganhilangnya sepeda motor milik tetangga Saksi bernama PandangElselina Siahaan yang terjadi di depan rumahnya yang terletak di HutaPamatang Pane Nagori Pamatang Pane Kecamatan Panombean PaneKabupaten Simalungun;Bahwa pada saat hilangnya sepeda motor milik Pandang ElselinaSiahaan tersebut Siahaan hari dalam keadaan terang karena masihada sinar matahari;Bahwa Saksi mengetahui
    Panombean PaneKabupaten Simalungun yang sebelumnya diparkirkan anak Saksi PandangElsenila Siahaan bernama Saksi Erwin Hutasoit setelan pulang dariPematangsiantar dengan kunci kontak sepeda motor tersebut lengketdisepeda motor, kemudian Terdakwa memberhentikan sepeda motor yangdikendarainya sedangkan Saksi Fadlin Azmi Maharadika alias Dikamenunggu di atas sepeda motor lalu Terdakwa dengan berjalan kakilangsung pergi menuju sepeda motor yang sedang terparkir tersebut yangsaat itu dilinat oleh Saksi Desima
    Damanik yang sedang beradadirumahnya yang berjarak lebih kurang 10 (Sepuluh) meter dari rumahSaksi Pandang Elselina Siahaan sambil memasak teh, sesaat kemudianSaksi Desima Damanik melihat Terdakwa telah pergi membawa sepedamotor yang terparkir di teras rumah Saksi Pandang Elselina Siahaan yangsebelumnya telah Terdakwa hidupkan selanjutnya Terdakwa ambil danmembawa sepeda motor tersebut menuju arah Pematangsiantarsedangkan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa sebelumnya dibawaoleh Saksi Fadlin Azmi
    Panombean Pane KabupatenSimalungun yang sebelumnya diparkirkan anak Saksi Pandang ElsenilaSiahaan bernama Saksi Erwin Hutasoit setelah pulang dari Pematangsiantardengan kunci kontak sepeda motor tersebut lengket disepeda motor, kemudianTerdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendarainya sedangkan SaksiFadlin Azmi Maharadika alias Dika menunggu di atas sepeda motor laluTerdakwa dengan berjalan kaki langsung pergi menuju sepeda motor yangsedang terparkir tersebut yang saat itu dilihat oleh Saksi Desima
    Damanik yangsedang berada dirumahnya yang berjarak lebin kurang 10 (Sepuluh) meter darirumah Saksi Pandang Elselina Siahaan sambil memasak teh, sesaat kemudianSaksi Desima Damanik melihat Terdakwa telah pergi membawa sepeda motoryang terparkir di teras rumah Saksi Pandang Elselina Siahaan yangsebelumnya telah Terdakwa hidupkan selanjutnya Terdakwa ambil danmembawa sepeda motor tersebut menuju arah Pematangsiantar sedangkansepeda motor yang dikendarai Terdakwa sebelumnya dibawa oleh Saksi FadlinAzmi
Register : 13-11-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 38/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 2 Mei 2013 — KORIBIN NANG UBIR, Dkk VS Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Komering Ilir; MULIADI. DKK
6518
  • Bahwa dari Sket Tanah Sita Jaminan Perdata Gugatan No. 28/Pdt.G/2011/PN.KAG yang diperlihatkan oleh Ibu Desima Harianja tersebut terlihat bahwabukan hanya tanah kebun kepunyaan Ibu Desima Harianja yang dijadikan objekSita dalam perkara perdata No. 28/Pdt.G/2011/PN.KAG, akan tetapi termasukjuga tanah kebun kepunyaan Para Penggugat yang letaknya berada dalam satuhamparan dengan tanah kebun kepunyaan Ibu Desima Harianja.
    DESIMA HARIANJA di Pengadilan Negeri KayuAgung dan alas hak dari NY. DESIMA HARIANJA adalah alas hak berupa SuratKeterangan Hak atas Tanah (SKHT) Para Penggugat yang telah dijual kepada Ny.Desima Harianja sebagaimana tercantum dalam putusan perdata PengadilanNegeri Kayu Agung No. 28/PDT.G/2012/PN.Plg halaman 77 tanggal 25 julia. Penggugat I yaitu Kori bin Nang Ubir seluas 2 (dua) hektar telah dijualkepada Ny. Desima Harianja pada tanggal 30 Maret 2004.;b.
    Desima Harianja pada tanggal 26 Desember 2006.;c. Penggugat V yaitu Nuriani binti Masanan seluas 2 (dua) hektar telah dijualkepada Ny.
    DESIMA HARIANJA diPengadilan Negeri Kayu Agung dan alas hak dari NY. DESIMA HARIANJAadalah alas hak berupa Surat Keterangan Hak atas Tanah (SKHT) ParaPenggugat yang telah dijual kepada Ny. Desima Harianja sebagaimanatercantum dalam putusan perdata Pengadilan Negeri Kayu Agung No. 28/PDT.G/2012/PN.Plg halaman 77 tanggal 25 juli 2012 : ;Halaman 33 dari 100 Halaman Putusan Perkara No. 38/G/2012/PTUNPLG343a. Penggugat I yaitu Kori bin Nangurir seluas 2 (dua) hektar telah dijualkepada Ny.
    Desima Harianja pada tanggal 30 Maret 2004.;b. Penggugat IV Herman Coke bin Masunin seluas 2 (dua) hektar telah dijualkepada Ny. Desima Harianja pada tanggal 26 Desember 2006.;c. Penggugat V yaitu Nuriani binti Masanan seluas 2 (dua) hektar telah dijualkepada Ny. Desima Harianja pada tanggal 26 Desember 2006.
Register : 14-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Bon
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon:
Pantun Lumbantoruan
455
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum atas anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama KARINA KHAREN LUMBANTORUAN umur 12 tahun untuk melakukan penutupan buku rekening dan pencairan dana dalam rekening;

    • Buku tabungan BRI Simpedes Nomor Rekening 4506-01-011333-53-3 atas nama MELVANORA DESIMA SIMAMORA;
    • Buku tabungan Bank BCA Nomor Rekening 6705162119 atas nama MELVANORA DESIMA SIMAMORA;
    • Buku tabungan Bank Kaltimtara Nomor Rekening 0082141185
    atas nama MELVANORA DESIMA SIMAMORA;

3.

Register : 27-04-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Tjk
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
PT.ARTHA PRIMA FINANCE
Tergugat:
1.YOHANA RETNO VINSANA DEWI
2.M M SUPRAPTI
Turut Tergugat:
ANASTASIA DESIMA CHRISTIANAWATI
3710
  • Penggugat:
    PT.ARTHA PRIMA FINANCE
    Tergugat:
    1.YOHANA RETNO VINSANA DEWI
    2.M M SUPRAPTI
    Turut Tergugat:
    ANASTASIA DESIMA CHRISTIANAWATI
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 354/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
MORRIS JEREMI LUMBAN TOBING
354
  • bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih atas nama Tri Desima
    br Hutabarat;
    - 1 (satu) buah STNK atas nama Tri Desima br Hutabarat;
    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih dengan Nomor Rangka MHIJFD226DK707214 dengan Nomor Mesin JFD2E-2707877
    dikembalikan kepada Saksi Tri Desima br Hutabarat;
  • 6.