Nomor 1832 kK/Pdt/201821,000 kgs berat kotor dimuat di kapal di bawah Dill of lading Nomor0113851807X dan Sertifikat Asuransi Muatan Nomor 198529 denganShipper (Pengirim Barang) PT Saranabhakti Timur Surabaya dengannilai asuransi Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);1 x 20 Container Nomor SPNU 2796622 berisi muatan campuran:biscuit dalam kaleng, Pop Mie dll seberat 12,000 kgs berat kotordimuat di kapal di bawah bill of lading Nomor 0113540907X danSertifikat Asuransi Muatan Nomor 198530 dengan

2883408 berisi muatan campuran:lampu Philips, gelas, furniture, minyak sayur, dll seberat 21,000 kgsberat kotor di muat di kapal di bawah bill of lading Nomor2913132706X dan Sertifikat Asuransi Muatan Nomor 198540 denganShipper (Pengirim Barang) PT Saranabhakti Timur Surabaya dengannilai asuransi Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);15) 1 x 20 Container Nomor SPNU 2914221 berisi muatan campuran:sparepart, gulagula, makanan, dll seberat 14,000 kgs berat kotor dimuat di kapal di bawah Dill

of lading Nomor 2913837806X danSertifikat Asuransi Muatan Nomor 198541 dengan Shipper (PengirimBarang) PT Saranabhakti Timur Surabaya dengan nilai asuransiRp100.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);16) 1 x 20 Container Nomor SPNU 2912050 berisi muatan campuran:kedelai dalam karung, makanan, dll seberat 18,000 kgs berat kotor dimuat di kapal di bawah Dill of lading Nomor 0113111507X danSertifikat Asuransi Muatan Nomor 198542 dengan Shipper (PengirimBarang) PT Saranabhakti Timur Surabaya dengan

berisi muatan campuran:pipapipa, minyak sayur dalam kaleng dan coklat dll seberat 21,000kgs berat kotor dimuat di kapal di bawah bill of lading Nomor0113735407X dan Sertifikat Asuransi Muatan Nomor 198528 denganShipper (Pengirim Barang) PT Saranabhakti Timur Surabaya dengannilai asuransi Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);1 x 20 Container Nomor SPNU 2776499 berisi muatan campuran:susu bubuk dalam karton, minyak sayur dalam kaleng dll seberat21,000 kgs berat kotor dimuat di kapal di bawah Dill

diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ; -------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------- Menetapkan barang bukti berupa : 18 (delapan belas) pcs Temulawak Cream, 5 (lima) Collogen Cream, 1 (satu) Temulawak Cream Kotak, 8 (delapan) Citra Lips Balm, 8 (delapan) Ponds Lips Balm Orange, 3 (tiga) Ponds Lipstik KTK, 27 (dua puluh tujuh) Lipstik Dill

Terdakwa Rosida Binti Akub dengan pidana penjaraselama :1 (satu) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanandan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair selama 1 (satu)bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 18 (delapan belas) pcs Temulawak Cream, 5(lima) Collogen Cream, 1 (satu) Temulawak Cream Kotak, 8(delapan) Citra Lips Balm, 8 (delapan) Ponds Lips Balm Orange, 3 (tiga) PondsLipstik KTK, 27 (dua puluh tujuh) Lipstik Dill

pada Salon Marisa yang dikelola oleh terdakwa yangterletak di JI Diponegoro No 148 Gampung Baru Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh dan menemukan alat kesehatan/kosmetik yang mengadung bahanberbahaya berupa Temulawak Cream sebanyak 18 (delapan belas) bungkus,Collagen Cream sebanyak 5 (lima) bungkus, Temulawak Cream Kotak sebanyak 1(satu) bungkus, Citra Lips Balm sebanyak 8 (delapan) bungkus, Ponds Lip BalmOrange sebanyak 8 (delapan) bungkus, Ponds Lipstick KTK sebanyak 3 (tiga)bungkus, Lipstick Dill

pada Salon Marisa yang dikelola oleh terdakwa yangterletak di Jl Diponegoro No 148 Gampung Baru Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh dan menemukan alat kesehatan/kosmetik yang mengadung bahanberbahaya berupa Temulawak Cream sebanyak 18 (delapan belas) bungkus,Collagen Cream sebanyak 5 (lima) bungkus, Temulawak Cream Kotak sebanyak 1(satu) bungkus, Citra Lips Balm sebanyak 8 (delapan) bungkus, Ponds Lip BalmOrange sebanyak 8 (delapan) bungkus, Ponds Lipstick KTK sebanyak 3 (tiga)bungkus, Lipstick Dill

berikut : e SAKSI: SURYANI FAUZI, SKM, M.Si, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saya mengerti dihadirkan sebagai kepersidangan PengadilanNegeri Banda Aceh sehubungan dengan mengedarkan KosmatikaLANDS IZIN; ~~~~ nnn nnn nin nnn nnn nm nnn nnn nnne Adapun jenis barangbarang kosmetik yang diedarkan tanpa memilikizin dari pejabat yang berwenang yaitu : Temulawak Cream, CollagenCrem, Temulawak Crem Kota, Citra Lips Balm, Ponds Lip BalmOrange, Ponds Lipstick KTK, Lipstick Dill

Negeri Boyolali pada tanggal 9 Februari 2017 dalam Registerdengan Nomor : 36/Pdt.P/2017/PN Byl mengemukakan halhal sebagaiRTT, em mmm nn nnn ABahwa TERMOHON Nomor 1 sesuai Berita Acara nomor8408.4/BA33.09/X1V/2016 MENOLAK BENTUK DAN/ATAUBESARANNYA GANTI KERUGIAN BERDASARKAN HASILMUSYAWARAH DAN TIDAK MENGAJUKAN KEBERATAN KEPENGADILAN (terlampir) atas nama POMO an PemerintahDesa Ngargosari yang beralamat di Gudang Rt.3/4 Ngargosari,Ampel, Boyolali dengan nomor bidang tanah 69, alas hak LC 217P23 DIll

Pemerintah DesaNgargosari yang beralamat di Gudang Rt. 3/4, Ngargosari, Ampel,Boyolali dengan Nomor Bidang tanah 69, luas terkena 846 m2 danalas hak LC217 P 23 Dill atas nama POMO an. Pemerintah DesaNgargosari, yang berlokasi di Desa Ngargosari3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmelakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut diatas dan memberitahukannya kepada Termohon ; 4.

(Empat ratus delapan puluh lima juta delapan ratus tiga ribu lima ratusrupiah ), kepada termohon yang beralamat di Gudang Rt. %, Ngargosari,Ampel, Boyolali, nomor bidang Tanah 69, alas hak LC 217 P 23 DIll,luastanah terkena 846 m2 atas nama POMO an.

Saksi MEISTIANA BUYUNG MAHARDIKA Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penitipan uangganti kerugian lahan/tanah yang terkena jalan tol SalatigaBoyolali ; Bahwa benar Pemohon sebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)pengadaan tanah jalan tol SalatigaBoyolali ; Bahwa lahan Termohon berlokasi di Desa Ngargosari, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali , nomor bidang tanah 69, alas hak LC217 P 23 Dill, luas tanah terkena 846 m2 dengan Ganti Rugi Rp.485.803.500, (Empat ratus delapan puluh lima juta delapan

danalas ha LC 217 P 23 Dill atas nama POMO, yang berlokasi diDesa NgargoSati j 27+ 2+ 22222 2oe eoe ne one3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmelakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut diatas dan memberitahukannya kepada Termohon:;4.

XXXXX, blog DusunJetis silip dekat Kuburan Silip C No. 252 Persil No. 67b dill luas 0863 Hae Persil No. 63b dill luas 0139 Hae Persil No. 68 dill luas 0068 Ha16. Bahwa Penggugat berharap Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimengabuikan gugatan cerai ini, dan untuk itu mohon untuk membagi harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat secara adil.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan AgamaMungkid Cq.

XXXXX, blog DusunJetissilip dekat Kuburan Silip C No. 252 Persil No. 67b dill luas 0863 Hae Persil No. 63b dill luas 0139 Hae Persil No. 68 dill luas 0068 HaAdalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat.3 Menghukum Penggugat dan Tergugat menbagi Harta bersama sebagaimanadalam Petitum Point 3 secara adil.4 Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan memutus lain mohon keputusan yang seadil adilnya(EX AQUOETBONO).Menimbang, bahwa pada harihari persidangan

P8 berupa ljazah DIll Keperawatan UniversitasNahdlatul Ulama Surabaya, atas nama Malihatus Syarifah;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahpula mengajukan saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa ternyata terdapat kesalahan nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran yaitu bernama Siti Malihatus Syarifah, padahalyang benar adalan Malihatus Syarifan sesuai dengan Surat ljazah milikPemohon dari Madrasah Ibtidaiyah sampai Ijazah DIll, sehingga untukmenyamakan identitas Pemohon, maka Pemohon memohon adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Lamongan untuk merubah nama Pemohontersebut;2.

, Kabupaten Lamongan; Bahwa Pemohon anak pertama dari pasangan M.Huda dan Supriyatin yang telah menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanTikung, Kabupaten Lamongan; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor474.1/6234/2009 atas nama Siti Malihatus Syarifah; Bahwa ternyata terdapat kesalahan nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran yaitu bernama Siti Malihatus Syarifah, padahalyang benar adalan Malihatus Syarifan sesuai dengan Surat ljazah milikPemohon dari Madrasah Ibtidaiyah sampai Ijazah DIll

Huda dan Supriyatin telah melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan, yang mana dariperkawinan tersebut telah dikaruniai anak yaitu Malinatus Syarifah;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 Nomor 474.1/6234/2009 berupaKutipan Akta Kelahiran Pemohon diketahui nama Pemohon yang tercatat adalah SitiMalihatus Syarifah, sedangkan berdasarkan bukti P5 berupa ljazah Madrasahlbtidaiyah, P6 ljazah Madrasah Tsanawiyah, P7 ljazah Sekolah Menengah Atas, P8ljazan DIll Keperawatan

Tergugat I yang dikeluarkan oleh Tergugat VII adalah tidak memiliki keJcuatan hukum ;

Jawa Timur yang dilakukan oleh Moeltazam/ayah Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV adalah Perbuatan Melawan Hukum ;

Tim., yang dimohonkanbanding tersebut;Mengadili SendiriDalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan tanah sengketa yakni sebagian tanah Hak Milik Adat Girik CNomor 392 Persil 41 Blok DIll seluas + 300 m?

Jakarta (Judex Facti) telah salah dankeliru dalam menerapkan hukum tentang pembuktian dimana HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta tidak memberikan pertimbangan hukumyang cukup sebagai dasar putusannya (onvoldoende gemotiveerd)terhadap Surat Bukti P1, 2, 3, 4 (Girik C Nomor 392 Persil 41 DIll) danSurat Bukti P5 .s/ 8 (SPPT/PBB Nop : 31.72.021.001.006.0004.0 seluas +300 m?

(tanah yang terletak pada Persil : 41 DIl) Vide Bukti T L1,Il = 7,7a dan 7.6 dan objek tanah milik adatpeninggalan Almarhum Almarhum H.Pirun Bin Oneng Girik C Nomor 392Persil 41 DIll juncto SPPT/PBB Nop : 31.72.021.001.006.0004.0 seluas+ 300 m?) telah dialihkan para ahli waris Almarhum H Pirun (AsnanSenan Bin H Pirun, dan kawankawan) kepada Sdr.

Pirun Bin Onengdengan Girik C Nomor 392 Persil 41 DIll seluas + 300 m?, karenaberdasarkan fakta hukumdi persidangan telah terbukti secara jelas:a. Bahwa objek tanah milik adat peninggalan Almarhum H. Pirun Bin Onengadalah tanah milik adat Girik C Nomor 392 Persil 41 DIll seluas + 300m? terletak di Jalan Taman Mini Pintu 2, RT 014/03, Kelurahan PinangRanti, Kecamatan Makasar, Kota Administrasi, Jakarta Timur.

Pirun Bin Onengtelah mengalihkan objek tanah milik adat Girik C Nomor 392 Persil 41 DIll. juncto SPPT/PBB Nop: 31.72.021.001.006.0004.0 seluas + 300 m?tersebut kepada Sdr Fried Harrys ( Bukti T , Il, Ill = 6, 8);. Bahwa objek tanah yang dikuasai, ditempati/dimiliki Para Tergugat/ParaTerbanding (Pemohon Kasasi) adalah tanah milik adat Girik C Nomor80.a Persil 40 SIl seluas + 300 m?

tahun2006 sdr Sinwani (Alm) membeli tanah dari sdr Bukasim di DesaKedungrejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dengan buktikepemilikan berupa AJB (Akta Jual Beli) nomor: 149/2006 tanggal23 Februari 2006 terhadap obyek tanah dengan persil No 43 KelasDill luas 5737 M2 yang dikuasai dan dikelola oleh Terdakwa sejaktahun 2006 selanjutnya pada tahun 2013 sdr Sinwani (Alm)meninggal dunia sehingga AJB (Akta Jual Bell) nomor: 149/2006tanggal 23 Februari 2006 terhadap obyek tanah dengan persil No43 Kelas DIll

Terdakwa akan memberikankompensasi uang sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)namun Saksi Yedin selaku tidak mau sehingga AJB (Akta Jual Bell)nomor: 149/2006 tanggal 23 Februari 2006 terhadap obyek tanahdengan persil No 43 Kelas DIII luas 5737 M2 tetap berada dalampenguasaan Terdakwae Bahwa pada tahun 2018 Saksi Yedin mengirim surat kepadaTerdakwa yang pada pokoknya agar menyerahkan AJB (akta jualbeli) nomor: 149/2006 tanggal 23 Februari 2006 terhadap obyektanah dengan persil No 43 Kelas DIll

luas 5737 M2 di DesaKedungrejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang namun tidak adatanggapan dari Terdakwa sehingga AJB (Akta Jual Beli) nomor:149/2006 tanggal 23 Februari 2006 terhadap obyek tanah denganpersil No 43 Kelas DIll luas 5737 M2 dan AJB (akta jual bell)nomor: 149/2006 tanggal 23 Februari 2006 tetap dalampenguasaan Terdakwa sehingga sekira bulan September 2018melaporkan kepihak Polres Malang guna proses lebih lanjute Bahwa sekira bulan Agustus 2019 Terdakwa menyewakan tanahyang terletak di

Desa Kedungrejo Kecamatan Pakis KabupatenMalang dengan bukti kepemilikan berupa AJB (Akta Jual Belli)nomor: 149/2006 tanggal 23 Februari 2006 terhadap obyek tanahdengan persil No 43 Kelas DIll luas 5737 M2 kepada sdr saifulAnwar dikarenakan Terdakwa membutuhkan uang tanpa seijin dariSaksi Yedin maupun Saksi Istontiyah selaku yang berhak dari AJB(akta jual beli) nomor: 149/2006 tanggal 23 Februari 2006 terhadapobyek tanah dengan persil No 43 Kelas DIII luas 5737 M2.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

milik Penggugat yaitu tanah yang terletak di BlokBarakan, Desa Danasari, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal dan masingmasing:Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas deci are), yangdalam Pethuk Maryani Tarni (atas nama/talang anak dalam adat) MaryaniTarni, Persil 20, Klas DIIl, C Nomor 594, Blok Barakan, Desa Danasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal:Tanah seluas + 0,368 da (nol koma tiga ratus enam puluh delapan deciare) yang dalam bentuk Pethuk Ratib bin Wajlam, Persil 20, Kals DIll

Pada poin 19, perbaikannya:Bahwa kerugian materiil yang senyatanyatanya diderita Penggugat adalahhilangnya keuntungan serta hasil panen dari objek sengketa dalam Persil20, Klas DIll, Blok Barakan, seluas + 0,885 da (nol koma delapan ratusdelapan puluh lima deci are): Keuntungan dalam setiap satu tahun panen + Rp10.000.000,00 x 17yakni sebesar Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah); Nilai jual atas objek milik Penggugat dalam Persil 20, Klas DIll, BlokBarakan, total keseluruhan seluas

Pada poin 20, perbaikannya:Bahwa perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan Para Tergugattersebut di atas sangat merugikan Penggugat sebagai pihak yang berhakatas objek sengketa dalam Persil 20 Klas DIll, blok Barakan, totalkeseluruhan seluas + 0,885 da ( nol koma delapan ratus delapan puluh limadeci are);Pada bagian permohonan putusan:Halaman 12 dari 25 hal. Put.

letak tanah bagian Penggugat tersebutberbatasan dengan batasbatas:Sebelah Utara Jalan pertanian;Sebelah Timur Bapak Dori;Sebelah Selatan Bapak Tarwad/Nawiyah;Sebelah Barat Ibu Kasri;Menyatakan tidak berkekuatan hukum segala sesuatu surat, kwitansi,warkah, perikatan antara Para Tergugat yang dapat menimbulkan hakterhadap objek sengketa atau menyimpang dari putusan ini;Menyatakan sita jaminan yang telah dilakukan oleh Jurusita PengadilanNegeri Slawai terhadap objek sengketa dalam Persil 20, Klas DIll

, seluas0,885 da (nol koma delapan ratus delapan puluh lima deci are), BlokBarakan, Desa Danasari, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal, masingmasing: Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas deci are) yangdalam Pethuk Maryani Tarni, Persil 20, Klas DIIl, C Nomor 594, BlokBarakan, Desa Danasari, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal; Tanah seluas + 0,368 da (nol koma tiga ratus enam puluh delapan deciare) yang dalam Pethuk Ratib bin Waljam, Persil 20, Klas DIll, C NomorHalaman 13 dari 25

DIll, seluas + 28.130 M2 (kurang lebih dua puluh delapan ribuseratus tiga puluh meter perseg!) yang terletak di Kelurahan Mekarsari,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang atas nama Jap Kim Tjiou, denganbatasbatas tanah berbatasan dengan: Utara : Jalan Desa/Kelurahan; Timur : Tanah Milik Sin Yam/ Sin Kim; Selatan : Tanah milik Teguh Wijaya; Barat : Tanah milik Teguh Wijaya.3.

Dill, seluas+ 28.180 M2 (kurang lebih dua puluhHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 145/PDT/2017/PT BTN12.13.14.15.16.delapan ribu seratus tiga puluh meter persegi) atas nama Jap Kim Tjioumasih dalam penguasaan Tergugat untuk itu layak dan patut jika Tergugatdihukum untuk menyerahkan asli girik dan suratsurat keterangan tanahGirik No. C. 436, Persil 19.

DIll, seluas + 28.130M? (dua puluh delapan ribuseratus tiga puluh meter persegi) atas nama Tjap Kim Soe dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Jalan Desa/KelurahanTimur : Tanah Milik Sin Yam/Sim InSelatan : Tanah Milik Teguh WijayaBarat : Tanah Milik Teguh WijayaYang telah dijual kepada Tergugat pada tanggal 27 Juli 2012 (Bukti T9)4.

DIll, seluas + 28.130M? (dua puluh delapan ribu seratus tigapuluh meter persegi) atas nama Alm. Jap Kim Tjiou yang bersengketa diPengadilan, karena Tergugat bertetangga dengan Penggugatdan seluruhAhli Waris Alm.

DIll, seluas + 28.130M2 (kurang lebih dua puluh delapan ribu seratus tiga puluh meterpersegi) atas nama Jap Kim Tjiou, kepada Penggugat;8. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk tunduk danpatuh terhadap isi putusan perkara ini;9.

Menyatakan sebagai hukum Dill of lading atau konosemen bukanlahakta, melainkan surat yang diberi tanggal yang diterangkan olehTergugat Il Konvensi bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat IlKonvensi telah menerima barangbarang furniture, untuk diangkut ketempat yang ditunjuk Tergugat Rekonvensi sesuai Shipping InstructionNomor 001/GJ117/SI/XII/16 tanggal 19 Desember 2016 yang dibuatTergugat Rekonvensi sah menurut hukum dan mempunyai kekuatanhukum:;3.

Menyatakan sebagai hukum Dill of lading atau konosemen bukanhak Tergugat Rekonvensi karena Penggugat tidak pernah mengorderatau membayar biaya angkutan Penggugat Rekonvensi sah menuruthukum dan mempunyai kekuatan hukum;4. Menyatakan sebagai hukum Terggugat Rekonvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum;5. Menyatakan sebagai hukum penyerahan Bill Of Lading atauKonosemen Nomor OOLU2582137340 tanggal 22 Desember 2016 dariPenggugat Rekonvensi kepada pihak consignee atau pembeli barangMr.

1 Februari 2019 dan kontra memori kasasi masingmasing padatanggal 27 Februari 2019 dan tanggal 1 Maret 2019 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Semarang yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tidak salah menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa kesimpulan Judex Facti bahwa Tergugat dan Tergugat Iltidak terbukti melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat merupakan kesimpulan yang berdasarkan hukum;Bahwa penyerahan Dill

Anmed Seddiq Mohamed Hussain Alkhoori sendiri,maka penyerahan Dill of lading dari Tergugat Konvensi kepada pengorderbukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Semarang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi SYARONI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

DIll, seluas + 28.130 m?

DIll, seluas + 28.130 m? (kurang lebih dua puluhdelapan ribu seratus tiga puluh meter persegi) yang terletak diKelurahan Mekarsari, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang atasnama Jap Kim Tjiou merupakan milik dan bagian dari boedel warisyang belum terbagi dari ahli waris Jap Kim Tjiou;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 203/2012, tanggal 27 JuliHalaman 4 dari 10 Hal. Put.

DIll, seluas + 28.130 m? (kurang lebih dua puluh delapan ribuseratus tiga puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Mekarsari,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang atas nama Jap Kim Tjiou tersebutmerupakan milik dan bagian dari boedel waris yang belum terbagi dariAhli Waris Jap Kim Tjiou;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 2038/2012, tanggal 27 Juli 2012dan Akta Kuasa Nomor 19, tanggal 24 Mei 2012 batal demi hukum;5.

DIll, seluas + 28.130 m?(kurang lebih dua puluh delapan ribu seratus tiga puluh meter persegi)atas nama Jap Kim Tjiou, kepada Penggugat;8. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk tundak danpatuh terhadap isi putusan perkara ini;9. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa kepada Penggugatsecara tunai, seketika dan sekaligus sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) setiap hari kelalaiannya dalam mematuhi dan melaksanakanisi putusan perkara ini;10.

PUTUSANNomor 0057Pdt.G/2017/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT tempat / tanggal lahir Jakarta 23 Juni 2017, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kota JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat / tanggal lahir Jakarta

17 Maret 1989, agama Islam, pedidikan DIll, pekerjaan pelaut, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Januari 2017 telahmengajukan gugatan cerai tergadap Tergugat, gugatan tersebut telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan registernomor 0057/Pdt.G/2017/PAJU tanggal 10 Januari 2017 yang isinyasebagaimanatercantum dalam surat gugatan Penggugat

Majelis Hakim yang memeriksa Perkara iniuntuk melaksanakan Sita Jaminan (Consevatoir Besslag) terhadapsebidang tanah pekarangan yang terletak Dusun Sidomulyo DesaSumberberas yang tercatat pada kutipan Letter C nomor 5122 Persil 215Klas Dill luas +/ 3.570 m2 atas nama Tumiran P. Siswoyo, dengan batasbatas sebagai berikut :a. Batas Utara : Tanah Milik Tuminah (Alm)b. Batas Timur : Tanah Milik Gendot / Tumiran (Alm)c. Batas Selatan : Tanah Milik Seman/Tuminah (Alm)d.

Batas Barat : Tanah Milik Bejo (Alm)Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Almarhum (Tuminah DanSeman) dengan Almarhum Tumiran yang dilakukan secara terobuka danmenurut adat/kebiasaan terhadap sebidang tanah pekarangan yangterletak Dusun Sidomulyo Desa Sumberberas yang tercatat pada kutipanLetter C nomor 5122 Persil 215 Klas Dill luas +/ 3.570 m2 atas namaTumiran P. Siswoyo, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Batas Utara : Tanah Milik Tuminah (Alm)b.

luas 3.570 m2 atas nama Tumiran P.Siswoyo akan tetapi Para Tergugat Dalam Rekonvensi menguasaisebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Sidomulyo, DesaSumberberas yang tercatat pada Kutipan Letter C Nomor 5122 Persil215 Klas DIll luas kurang lebih 3.570 M2 atas nama Tumiran P.Siswoyo sehubungan adanya jual beli antara Almarhum Tumiran P.Siswoyo dengan Almarhun Seman dan Almarhum Tuminah;2.

Siswoyosebagaimana yang didalilkan Para Penggugat dalam Rekonvensi, yangdikuasai Para Tergugat Dalam Konvensi adalah tanah yang terletak di DusunSidomulyo, Desa Sumberberas dengan Persil 215 Kutipan Letter C 5122 Klas DIll luas Kurang lebih 3.570 M2 atas nama Tumiran P.

Kdr Tertanggal 21 Juni 2011;Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Almarhum Tuminah danAlmarhum Seman dengan Almarhum Tumiran terhadap sebidang tanahpekarangan yang terletak Dusun Sidomulyo, Desa Sumberberas,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi yang tercatat pada kutipanLetter C tahun 1980 Nomor 5122 Persil 215 Klas DIll luas +/ 3.570 M2 atasnama Tumiran P.

Tergugat /Muntiyang sebagian telah beralih menjadi atas nama Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1621 K/Pdt/2020Memerintahkan kepada Tergugat Ill/Luran Lontar untuk tidakmengadakan perbaikan administrasi Kelurahan terkait dengan objekgugatan yakni ex tanah Petok D, Nomor 397 yang terletak di Persil 35,Klas DIll, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya,seluas + 7.810 m? an.

Menyatakan Petok D Nomor 397 yang terletak di Persil 35 Klas DIll,Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya seluas +10.781 m? yang dikuasai oleh Tergugat II tidak mempunyai kekuatanhukum;. Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II dan atau siapapunyang mendapatkan hak darinya agar membongkar tembok pagarterhadap objek sengketa dan menyerahkan tanah objek sengketakepada Penggugat yakni tanah Petok D Nomor 397 yang terletak diPersil 35, Klas DII, Kelurahan seluas + 3.250 m?

Tergugat I/Munti yang sekarangtelah beralih diantaranya Petok D Nomor 11281, Petok D Nomor 13169,Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1621 K/Pdt/2020Petok D Nomor 1678, dan Petok D Nomor 1681 menjadi atas namaPenggugat yang terletak di Persil 35, Klas DIll, Kelurahan Lontar,Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, adalah seluas + 13.250 m?dengan perincian adalah sebagai berikut: Ipeda 1681 Persil Nomor 35, Klas DII, Luas + 300 m?; lpeda 1678 Persil Nomor 35, Klas DII, Luas + 300 m?

; lpeda 13169 Persil Nomor 35, Klas DII, Luas + 1.250 m2; lpeda 11281 Persil Nomor 35, Klas DII, Luas + 1.400 m2;yang terletak di Persil 35, Klas DIll, Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya;12. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeskipun ada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukumanlainnya dari Para Tergugat atau pihak ketiga lainnya (u/tvoerbaar bijvoorraad);13.

, Tanah dengan Nomor Ipeda 13169, Persil Nomor 35, Klas DIl,Luas + 1.250 m2, Tanah dengan No.Ilpeda 11281, Persil Nomor 35, Klas DIll,Luas + 1.400 m2,kesemuanya terletak di Persil Nomor 35, Klas DII, KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya;4. Menyatakan sah atas penerimaan pelepasan hak dan pembeliantanah seluas + 3.250 m?

KutipanAkta Kelahiran Catatan Sipil Surabaya No.2743/1967 yang disahkan danditandatangani oleh Pegawai Luar Biasa dari Catatan Sipil Kota Surabaya danKetua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 04 November 1967 tertulis atasHal.1 Penetapan No.515/Pdt.P/2017/PN.Sbynama Lila Istantinah ;Bahwa nama yang diberikan oleh kedua orang tua Pemohon pada awalnyaadalah Lila Istantinah, dan nama tersebut di pergunakan oleh Pemohon darisejak lahir sampai dengan Lulus kuliah sampai dengan di keluarkan ljasahDiploma (DIll

Kesekretariatan Universitas KatholikWidya Mandala Surabaya No.90015 yang di sahkan oleh Dekan UniversitasKatolik Widya Mandala tertanggal 29 Januari 1990 dan ljasah Diploma (DIll)Non Gelar llmu Sosial Jur.

ditentukan, Pemohontelah datang menghadap dengan diwakili oleh Kuasanya sebagaimana tersebutdiatas dan setelah Permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Hal.4 Penetapan No.515/Pdt.P/2017/PN.SbyMenimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Kuasa Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup sebagai berikut :i:10.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No.2743/1967 atas nama LILA ISTANTINAH,tertanggal 30 Oktober 1967, bukti P1 ;Fotocopy ljazah Diploma (DIll

) Universitas Katolik Widya Mandala SurabayaNo.90015 tertanggal 29 Januari 1990, atas nama Lila Istantinah, bukti P2 ;Fotocopy ljazah Diploma (DIll) Universitas Katolik Widya Mandala SurabayaNo.9000008/FNGIS/D3 tertanggal 16 Agustus 1990, atas nama Lila Istantinah,bukti P3 ;Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.751/Pdt.G/2015/PN.Sby, tanggal 27 Oktober 2015, bukti P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Perceraian No.3578CR140120160001, tertanggal 14Januari 2016, bukti P5 ;Fotocopy Kartu Tanda

(enam ratus meter persegi) danpersil 13b Dill luas + 7.520 m7?

(enam ratus meter persegi) sertasebidang tanah pekarangan persil 13b DIll luas + 7.520 m?

(enam ratusmeter persegi) serta sebidang tanah pekarangan persil 13b DIll luas + 7.520m?

Gayo Lues TA. 2013 ternyata tidak membutuhkan formasi DIIIKeperawatan Gigi, namun membutuhkan formasi DIll Keperawatan. Setelahmendengar penjelasan Terdakwa Khadijah, S.E binti Jafar tersebut Sdr.

Gayo Lues tahun 2013 formasi DIIIKeperawatan Gigi tidak dibuka hanya Formasi DIll Keperawatan saja yangdibuka dalam penerimaan tersebut CPNSD Kab. Gayo Lues tahun 2013.;Bahwa Saksi tidak mengetahui peranan Terdakwa dalam pemalsuan Surattersebut.;Bahwa yang Saksi ketahui bahwa surat yang dipalsukan dalam PenerimaanCPNSD Kab.

Gayo Lues tidak adamembuka Formasi DIll Keperawatan Gigi ,tetapi yang ada dibuka adalahHalaman 15 dari 42 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016./PN.Bkjformasi DIIl keperawatan, DIII kebidanan, DIII Pisioterapi, DIII kKeperawatanAnastesi, DIll Analis kesehatan,DIII Farmasi dan DIII kKeperawatan Jiwa.;Bahwa Saksi mengetahui pelamar yang memiliki Kualifikasi Pendidikan DIIIkeperawatan Gigi lewat pada seleksi Penerimaaan CPNSD tahun 2013Kab. Gayo Lues satau hari setelah pembagian SK.

Gayo Lues TA.2013 dengan peringkat satu akantetapi dia bukan Pendidikan DIll Keperawatan. Kemudian dia minta tolongagar berkas anaknya dilihatlihat;Bahwa Sdri.

GayoLues tidak membuka formasi untuk DIll Keperawatan Gigi kemudianSdri.Yuliani Simehate beserta keluarganya pernah datang ke rumahTerdakwa di Daerah Centong Kota Blangkejeren dan ibu dari Sdri. YulianiSimehate yaitu Sdri. Ainun Marliah minta tolong mendaftar ulang berkasanaknya.dan dia mengatakan bahwa anaknya lulus dalam Tes CPNSDKab. Gayo Lues tahun .2013 dengan peringkat satu akan tetapi dia bukanPendidikan DIIl Keperawatan.

atas nama Anam;e Pada tanggal 2 Oktober 1975, dari lpeda 1417 Persil No. 35 Klas DIll,Luas +400 m? atas nama Mattis Surahman;e Pada tanggal 20 Desember 1989, dari loeda 1417 Persil No. 35 Klas Dll,Luas +400 m?, dilepaskan ke PT. Intiland Grande;c. Tanah seluas +300 m?

atas nama Frans T;e Pada tanggal 22 September 1990, dari lpeda 1681 Persil No. 35 Klas DIll,Luas + 300 m?, dilepaskan ke PT. Intiland Grande;Tanah seluas +2m? Petok No. 7609 Persil 35 Klas DIl Kelurahan LontarKecamatan Lakarsantri (sekaran Sambikerep) Kota Surabaya;Berdasarkan Pengikatan Jual Beli pada tanggal 8 Maret 1991;Dengan Riwayat Asal tanah :e Klasiran Tahun 1973, lpeda No. 397 Persil No. 35 Klas DII, Luas +7.810m?

atas nama Anam)e Pada tanggal 2 Oktober 1975, dari Ipeda No. 1418 Persil No. 35 Klas DIll,Luas + 200 m? atas nama Makmur;e Pada tanggal 5 September 1990, jual ke lpeda No. 7609 Persil No. 35 KlasDII, Luas + 200 m?atas nama Matenur; e Pada tanggal 8 Maret 1991, dari lbeda 7609 Persil No. 35 Klas DII, Luas+ 200 m?, dilepaskan ke PT. Intiland Grande ;e. Tanah seluas +300 m?

Setyawan;e Pada tanggal 1 November 1990, dari lpeda 1678 Persil No. 35 Klas DIll,Luas + 300 m2, dilepaskan ke PT. Intiland Grande;f. Tanah seluas + 1.250 m?

Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai pemilik sah atas tanahpada Persil No. 125 DIll, Kohir No. 1160 Cl, dikenal dengan LompoPanambe, seluas + 4,90 ha, yang merupakan harta warisan Penggugat darialmarhum Saenong, terletak di Tanjung Merdeka dahulu KampungBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dengan batasbatasnyasebagai berikut: Utara : Tanah milik A. Rauf dg Bani, sekarang milik GMTD / Jalanan; Timur : Tanah milik Taru bin Djala A. Mansur, Abd.

Tanah seluas + 4,70 ha, pada Persil No. 125 DIll, Kohir No. 1160 Cl,terletak di Kelurahan Tanjung Merdeka, dahulu Kampung Barombong,Kecamatan Tamalate, Kotamadya Makassar, dengan batasbatasnya: Utara : Tanah milik A. Rauf dg Bani, sekarang milik GMTD/Jalanan; Timur : Tanah milik Taru bin Djala, A.Mansjur, Abd. Karim, Supu binPaibeng, sekarang milik GMTD; Selatan : Tanah milik DG Gessa/Tayang sekarang milik GMTD; Barat : Tanah milik Abd.

Menyatakan bahwa tindakan Tergugat Ill, menguasai objek sengketa atassebahagian luas + 0,20 ha pada Persil No. 125 DIll, Kohir No. 1160 Cl,dengan batasbatasnya: Utara : Tanah milik Saenong/objek sengketa; Timur : Tanah milik Saenong/objek sengketa; Selatan: Tanah milik Saenong/objek sengketa; Barat : Tanah milik Saenong/objek sengketa;Adalah tindakan melanggar hak dan melawan hukum;5.

permohonan peninjauan kembali yang kami ajukan ini didasarkankepada bukti baru (novum) yakni Surat Keterangan Tanah/Surat KeteranganRiwayat Tanah tanggal 15 Juni 1985 yang dibuat oleh Direktorat Jenderal PajakInspeksi luran Pembangunan Daerah Ujung Pandang Kantor Dinas Luar Tk. luran Pembangunan Daerah Ujung Pandang;Bahwa dalam Surat Keterangan Tanah/Surat Keterangan Riwayat Tanahtersebut, diterangkan Saenong tercatat dalam Buku C pada Kantor luranPembangunan Daerah Ujung Pandang dengan Persil No. 125 DIll

Bahwa apabila dihubungkan antara alat bukti yang diajukan olehPemohon pada tingkat pengadilan negeri berupa Buku Rincik dan Gambar PetaLokasi Tanah Persil 125 DIII Kohir 1160 Cl atas nama Saenong yang telahdilegalisasi oleh Kantor Dinas Luar IPEDA Ujung Pandang selaku instansi yangberwenang dengan bukti baru (novum) berupa Surat Keterangan Tanah/SuratKeterangan Riwayat Tanah yang kami ajukan, maka tidak terbantahkan lagibahwa (almarhum) Saenong adalah Pemilik Tanah yang Sah dengan Persil No.125 DIll