UndangUndang Nomor 3Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim Ex Officio memerintahkan Fanitera untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor UrusanAgama tempat pemikahan Penggugat dan Tergugat dicatatkan sertatempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor / tahun 1989 yang telan diuban dan ditamban

Nomor. 26/ KTA/DPRK/ AB/ 2014, (Vide bukti P.4);Menimbang, bahwa sebagaimana termuat dalam permohonanPemohon dan berdasarkan keterangan Saksi Syahrizal dan Saksi Amirullahdiketahui bahwa tujuan Pemohon menambah nama Pemohon yang semulabernama Mufaddhal, ditamban menjadi Tgk.

PerubananKedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim Ex Othcio memenntankan Panitera untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor UrusanAgama tempat pemikanan frenggugat dan tergugat dicaiatkan seratempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumiayu, Kabupaten Kabupaten Brebes.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor / Tahun 1ys yang teian diubah dan ditamban

oleh Hakim diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan alat bukti saksisebagai berikut :1.XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di XXXXKabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Riduan yang merupakansuami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2006 diTamban

XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, alamat di XXXXKabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Riduan yang merupakansuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2006 diTamban;Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah dilangsungkan antaraPenggugat dan Tergugat karena sedang bersekolah,

seharusnya diiakukan termohon sebagaiseorang istri yang seharusnya mengikuti dan taat kepada pemohon.Menimbang, bahwa sikap keras termohon yang tidak mau ikut pemohonke Lajokka mempakan suatu perbedaan pendapat dan sikap antara pemohon dantermohon yang tidak mungkin aikompromikan iagi, dan hal tersebut merupakansuatu bentuk perselisihan rumah tangga yang sangat sulit untuk diaamaikankembaii.Menimbang, bahwa perpisahan tempat tinggal antara pemohon dantermohon yang sudan beriangsung tahun lebih ditamban

Pasific Corponusaperiode 20162018 dimana Penggugat telah mendapatkan SP , SP Il, SP Ill,maka tepat judex facti Tergugat diwajibkan membayar kompensasi ataspemutusan hubungan kerja (PHK) terhadap Penggugat sesuai ketentuanPasal 161 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan berupa uang pesangon (UP) 1 X sesuai ketentuan Pasal156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja (UPMK) sesuai Pasal 156 (3)dan uang penggantian hak (UPH) sesuai Pasal 156 (4) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 ditamban

Nomor 3Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim Ex Officio memenntahkan Panitera untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor UrusanAgama tempat pemikanan Penggugat dan itefgugat dicatatkan sertatempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor / lahun 18Y yang telah diubanh dan ditamban

berpendapat dari segijumlah saksi dan keterangannya telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, sedangkan adanya hubungan keluarga para saksi, diperbolehkandalam perkara perceraian sebagai lex specialist dari aturan umum ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil pokok permohonan Pemohondiatas cukup beralasan dan tidak ternyata melawan hak dan melawan hukumdan telah pula dikuatkan kebenarannya oleh keterangan dua orang saksi yangternyata saling bersesuaian dan mendukung dalil permohonan Pemohondiatas, ditamban

2018 untuk kepentingan pribadi Tergugat;Bahwa karena perbuatan tersebut dilakukan oleh Tergugat secaraberulang, maka Tergugat dapat diputus hubungan kerjanya;Bahwa Penggugat dalam petitum subsidairnya memohon MajelisHakim memutus seadiladilnya, dan oleh karena Tergugat telah melakukankesalahan secara berulang dan dengan sengaja dilakukan oleh Tergugatuntuk kepentingan pribadinya sendiri, maka Tergugat dapat diputushubungan kerjanya dengan mendapatkan kompensasi berupa uangpenghargaan masa kerja ditamban

KompoiiasiHukum isiam, maka sudan sepatuinya gugaian Penggugai dapat dikabuikandenaan meniatuhkan taiak satu Sugnro dari Terqugat ternadap Fenaqugat :Menimbang, bahwa oleh karena gugaian Penggugai teian berdasarkanhukum dan quaatan ieiah beraiasan. maka sesuai dengan Pasat 125 avat (1)HiR, Majeiis Hakim mengabduikan gugatan Penggugatan di iuar nadirnyaTergugat sebagaimana tercantum daiam amar putusan ini ;iWenimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasai 84 ayai (1) UU Nomor. 7tahun 1989 yang teian diubah dan ditamban

80 AyNomor 7 Tahun 1989 yang ieian diubah dan ditamban dengan UndangUndangNomor 3 Tanun 2006 seria UndangUndana Nomor 50 Tahun 2009 TentanaPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun i989 TentangPeradilan Agama. seiuruh biaya yang timbui daiam perkara ini sebesar Ro.uw31.006, (iiga raius tiga puiuh saiu ribu rupian) dibebankan kepada Pemohon.Mengingat akan ketentuan ketentuan di daiam Feraturan Perundangundangan vanq berkaitan serta daiiidaiii syar!

UndangUndang Nomor 3Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim Ex Officio memerintahkan Panitera untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor UrusanAgama tempat pemikahan Penggugat dan Tergugat dicatatkan seratempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Faguyangan, Kabupaten Brepes.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor / tahun 1989 yang telan diuban dan ditamban

Rod SujonoAkan dijual bersamasama dengan rincian ada uang Tergugat Rp. 25.000.000,sisanya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat, dengan catatan berapapunharganya jika terjual dikurangi Rp. 25.000.000, (untuk Tergugat) sisanya dibagidua antara Penggugat dan Tergugat;Pasal 3Bahwa tenda hajatan seharga Rp. 30.000.000, ditamban mebelseharga Rp. 20.000.000, ditambah honda vario seharga Rp. 3.000.000,ditambah satu unit motor merk yamaha, No. Polisi Z 3778 UE, an.

Menyatakan Nama Anak Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaKelahiran, Nomor 2171LU040120180043, tanggal 4 Januari 2018, atasnama FATIMAH MAHFUZAH, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, dari yang semula bernamaFATIMAH MAHFUZAH diubah atau ditamban menjadi FATIMAHMAHFUZAH MARPAUNG;3.

UndangUndang Nomor 3Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim Ex Officio memerintahkan Panitera untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor UrusanAgama tempat pemikanan Penggugat dan jergugat dicatatkan sertatempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Salem, Kabupaten brebes.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor / lanhun 198Y yang telan diuban dan ditamban

UndangUndang Nomor 3Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majeiis Hakim Ex Officio memenntankan Panitera untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor UrusanAgama tempat perikahan Penggugat dan lergugat dicatatkan seriatempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan AgamaiKKecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor / lahun 198Y yang telah diuban dan ditamban

Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah tercatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNienimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adaiansebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditamban

Atau menghukum Termohon kasasi/Tergugat untuk membayarkepada Pemohon Kasasi/Penggugat atas Pemutusan HubunganKerja yang dilakukan Termohon kasasi/Tergugat berdasarkanketentuan Pasal 156 ayat (2), (3), dan (4) Undang Undang Nomor13 Tahun 2003, dengan perhitungan uang pesangon 2 x 9Rp7.600.00,00 sebesar Rp136.800.000,00 ditambah Uangpenghargaan masa kerja 4 x Rp7.600.00,00 sebesarRp30.400.000,00 ditamban uang penggantian hak 15 % XRp167.200.000,00 sebesar Rp25.080.000,00 dengan total sebesarRp192.280.000,00

BuktiP4 : berupa foto copy Surat Keterangan Lahir No. 025/SKKTR/I/2020Poskesdes Tamban menerangkan pada tanggal 1 Juni 2003 diTamban telah lahir anak ke 1 dari suami isteri Muslin dan Marlina;Menimbang, bahwa bukti fotocopy P1P4 tersebut masingmasingbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyatasesuai dengan aslinya oleh pemohon; 2022202222"Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan buktibukti surat, jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah dipersidangan

22Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung periu memerintahkankepada FPanitera Pengadilan Agama Garabai untuk menginmkan saiinanpenetapan teiah terjadinya ikrar taiak kepada Peqawai Pencatat Nikah yangmewiiayani tempat tinggai Pemohon dan Termonon dan tempat pemikanandiiangsungkan untuk dicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, banwa perkara ini bidang perkawinan, maka DberdasarkanPasai 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradiianAgama yang teian diubah dan ditamban