Ditemukan 263 data
10 — 0
Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,sedangkan gugatan Penggugat tidak MELAWAN hukum, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi, telah ditemukan fakta bahwa antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat sering melakukan ekerasan
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : CUCU SULISWATI,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SOLIHIN,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AHMAD DICE NOVENRA,SH.MH
59 — 23
Sebab mati oranguni akibat kekerasan tumpul pada daerahwajah yang m ibatkan patah tulang hidung dan perdarahanyang masuk/terhi kedalam saluran nafas sampai keorgan paruparu. ee ekerasan tumpul pada daerah kepala yangbl danya perdaraahan dibawah selaput lunak otak dapatberat keadaan tersebut atau secara tersendiri dapat kibatkan kematian.an terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.bsidair :Bahwa terdakwa WISMAN NURDIANSYAH alias UWIS bin alm.
7 — 2
kepada anak dan istri;Bahwa Tergugat sering pergi meninggalkan rumah dengan maksud yangtidak jelas;Bahwa Tergugat kurang perhatian terhadap istri dan anak;Bahwa Tergugat orangnya egois, selalu mementingkan diri sendiri, maumenang sendiri dan selalu merasa benar dalam segala hal;Bahwa Tergugat mempunyai prilaku yang kurang baik, Pemarah sukamembentak bentak dan sangat kasar prilakunya terhadap Penggugat;Bahwa Tergugat Cemburuan yanag berlebihan terhadap Penggugat;Bahwa Tergugat pernah melakukan ekerasan
110 — 18
Wahab Sjahranie Samarinda dengankesimpulan hasil pemeriksaan : telah diperiksa terhadap seorang lakilakiyang berumur 33 tahun ini, ditemukan luka robek pada kepala yangdiakibatkan oleh kekerasan tumpul. ekerasan tersebut di atasmenyebabkan penyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaannyasebagai pegawai swasta selama 4 hari dan saat ini masih dalampengobatan rawat jalan ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut
10 — 5
dan Tergugat, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh orang tua Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat karena sebelumnya Saksi tahu bahwa Penggugatsering berselisin dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi tahu bahwa Penggugat penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuanbernama Mrs.X serta Tergugat melakukan tindak ekerasan
10 — 0
Ciputat, RT.001, RW.005, Desa Sancang, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah uwa/ bibi penggugat ;e Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah ;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat sejaksekitar awal tahun 2009 sering terjadi percekcokan yang disebabkantergugat sering melakukan ekerasan fisik kepada penggugat, ahirnyaNopember 2013 mereka tambah renggang
126 — 53
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Musleh Bin Sholeh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama
24 — 14
Labuh Baru Timur YY yungSekaki Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya ditempat g masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pe aru, dengan sengajamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau Sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara ukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ee ekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan 4a mpermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk me nkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau
17 — 4
yangmerupakan bagian dari gejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang tidak dibantah olehTergugat terutama dalam hal adanya perselisihan dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat yang dapat dinyatakan telah menjadi dalil yang tetap,diperkuat dengan keterangan saksi I yang pada intinya menjelaskan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan disebabkan Tergugat tidak pernah7memberikan nafkah pada Penggugat dan Tergugat suka melakukan ekerasan
1.A. ODDANG YAKUB. S. H
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
ABD RAHMAN bin USMAN.
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABD RAHMAN Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
SAAT BIN ABUDIN
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SAAT BIN ABUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
11 — 5
Bahwa semula kehidupan Rumah Tangga Penggugat dengan Tergugat sangat rukundan harmonis akan tetapi terhitung sejak Tahun 2013 terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus,dengan pokok permasalahannya adalah : Pada tahun 2013 Tergugat hidup dengan seorang wanita yang bukanistrinya ( wanita simpanan ) dan hal itu bila Penggugat menegur Tergugat justruTergugat balik menyerang Penggugat dengan ekerasan fisik dan mengancam denganalat tajam (pedang panjang) katakata yang tidak sepantasnya
74 — 29
NOLIASARI, dengan kesimpulan memarpada pipi sebelah kanan dan memar disekitar kelopak mata kiri disebabkan olehbenda tumpul ;Menimbang, bahwa ekerasan adalah setiap perbuatan terhadap Anakyang berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaan secara fisik, psikis,seksual, dan/atau penelantaran, termasuk ancaman untuk melakukanperbuatan, pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secara melawanhukum.
18 — 10
Karena Apabila tinggalbersama Tergugat maka Penggugat khawatirakan keselamatan jiwa danraga anakanak, mengingat Tergugat mempunyai sifat yang penuhdengan ekerasan, kejam dan temperampental. Tergugat juga seringHim. 4 dari 13 him. Put.
13 — 11
Bahwa tidak ada ekerasan fisik dalam pertengkaranPemohon dan Termohon;h. Bahwa pada bulan Agustus 2017 Pemohon dan Termohonpergi ke Makassar untuk merayakan Idul Adha namun disanaterjadi pertengkaran, dan setelah bertengkar Termohon membelitiket pulang ke rumah orang tuanya di Bengkayang, KalimantanBarat dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sampai sekarang;i. Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohontidak saling mengunjungi;j.
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
ISMAN GULANG SETIAWAN Alias IWAN
31 — 24
- Menyatakan Terdakwa Isman Gulang Setiawan Alias Iwan tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap Anak ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Isman Gulang Setiawan Alias Iwan dengan pidana penjara selama 6( enam ) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan
Terbanding/Penuntut Umum : GITTA RATIH SUMINAR, SH
64 — 36
Menyatakan Terdakwa Pamuji Eko Wigianto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengank;ekerasan atau ancaman kekerasan melakukan perbuatan cabul yangdilakukan secara berulangulang sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Pamuji EkoWigianto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 9 dari 13 Putusan Perkara Nomor 453/PID.SUS/2019/PT SBY3.
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
TUKIMANTO
112 — 47
- Menyatakan Terdakwa Tukimanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul secara berbarengan ;
- Menjatuhkan pidana
BAMBANG SUJADMIKO
Terdakwa:
Laurenso Carlos Anak Dari Pajilo Carlos
40 — 26
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaLaurenso Carlos anak dari Pajilo Carlosterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukankekerasan atau ancamankekerasan memaksaAnak untuk melakukan persetubuhan dengannya
24 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak Rafly Altriansyah Bin Sugeng Haryanto tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu