Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 12_PDT_P_2014_PNBT_Kabul_18032014_GantiNama
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon : Metrizal Dkk
194
  • ANISA UL FATRI yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi, dimana di dalam Aktetersebut tertulis ANISA UL FATRI yang akan kami ganti dengan ANNISA ULFATRI;Bahwa permohonan ini kami ajukan kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi dengan alasanalasan sebegai berikut : Bahwa pemohonpemohon adalah suami isteri yang sah yang menikah padatanggal 26 Mei 1994 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam)orang anak yakni :1. ANNISA UL FATRI, 4.
    Menyatakan sah dan beralasan hukum perbaikan nama anak Pemohon yangsemula yakni dari ANISA UL FATRI menjadi ANNISA UL FATRI lahir padatanggal 27 Juni 1995 di Bukittinggi;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBukittinggi untuk mengadakan perbaikan catatan pinggir akte kelahiran No :1320/CSBKT/T2000 tertanggal 18 Juli 2000 AN. ANISA UL FATRI dimanadiganti dengan ANNISA UL FATRI;4.
    ANNISA UL FATRI sesuai denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya dan diberi tanda P.4;5.
    Guguk Panjang, Kota Bukittingg1;e Bahwa benar Pemohon telah mempunyai 6 orang anak yang pertama bernamaAnnisa U Fatri;e Bahwa benar anak Pemohon yang pertama nama Annisa UI Fatri telahmempunyai Akta Kelahiran No. 1320/CSCSBKT/T/2000, dengan nama yangtercatat ANISA UL FATRI;e Bahwa benar nama anak pertama pemohon tersebut terdapat perbedaan antaradokumen akta kelahiran dengan Ijazah SD dan Ijazah Madrasah Tsanawiyah;e Bahwa perbenadaannya antara ANISA UL UL FATRI dengan AANNISAUL FATRI;Menimbang,
Register : 02-05-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 52/Pdt.P/2011/PA,WSP
Tanggal 9 Mei 2011 — PEMOHON
135
  • Saleng untuk melangsungkan perkawinan anaknya Fatri Ulandari hint; Hamma dengan Ahd. Aris bin Ahd. Ha mid.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Saleng untuk melangsungkan perkawinananak perempuan hernama Fatri Ulandari binti Hamma denganlakilaki Abd. Aris bin Abd. Hamid.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku.
    SubsiderMohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hart sidang yang telah ditetapkan,pemohon hadir di persidangan.Menimbang, bahwa saudara Fatri Ulandari binti Hamme telahdiambil keterangannya yang pada pokoknya sebagai herikutBahwa Fatri Ulandari binti Hamme sudah slap menikah dengan Abd.Aris bin Abd. Hamid.e Bahwa Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd. Aris bin Abd.
    SaksisaksiSaksi kesatu Jufri bin Hamma, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi anak pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaFatri Ulandari binti Hamma yang masih helm cukup umuruntuk kawin.Bahwa antara Fatri Ulandari binti Hamma dengan Ahd: Adsbin Abd Hamid sudah menjalin hubungan asmara,Bahwa Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd, Aris bin Abd.Hamid samasama belum pernah menikah dan keduanyatidak mempunyai hubungan nasab atau sesusuan
    Hamidditunda.Saksi kedua : Deni Suparto bin 3o0hansyah, pada pokoknyamenerangkane Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahkeponakan pemohon,e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaFatri Ulandari binti Hamma yang masih belum cukup umur untukkawin.e Bahwa antara Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd. Aris bin Abd.Hamid sudah menjalin hubungan asmara.e Bahwa Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd. Aris bin Abd.
    Iris binAM, Hamid sudah hprsPnakat untuk segera intInikahkan Fatri tilanditrihinti Hamma dengan Abd. Aris bin Abd. Hamid sehingga sangatdikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak sesuai agama danadat istiadat, jika perkawinan keduanya ditunda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertirnbangantersebut di rnuka, maka majelis memandang adalah bijaksana hilaHamma bin Muh, Saleng diberikan dispensasi untukmelangsungkan perkawinan Fatri Ulandari binti Hamma denganAbd. Aris bin Abd.
Register : 09-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 22 Juni 2021 —
Terdakwa:
FATRI MADJO WIBOWO HARTANTO Als BOWO Bin SUGIO
145
  • Menyatakan Terdakwa Fatri Madjo Wibowo Hartanto als Bowo Bin Sugio, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan melakukan Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik", sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

    2.


    Terdakwa:
    FATRI MADJO WIBOWO HARTANTO Als BOWO Bin SUGIO
Register : 27-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 177/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IMME KIRANA,SH.MH
Terdakwa:
YUSRIZAL Als BUYUNG
526
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa;
  • - 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 20 April 2015;

    • 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 22 Oktober 2016;
    • 1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal 20 Desember 2016;

    - 1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal 22 Oktober 2016;

    Dikembalikan kepada saksi Edi Fatri

    Saksi RICHO DELFIANO PANGGILAN RIKO Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena masalah penipuanjual beli tanah terhadap Edi Fatri Pgl Edi dan saksi. Kejadian tersebut berawalsekira bulan Maret tahun 2015, terdakwa bertemu dengan saksi Edi Fatri Pg!
    Saksi MUHARMAN PANGGILAN IMU Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena masalah penipuanjual beli tanah terhadap Edi Fatri Pgl Edi yang kejadiannya berawal sekira bulanMaret tahun 2015, terdakwa bertemu dengan saksi Edi Fatri Pgl Edi di KantorDinas Sosial Kota Pariaman, kKemudian saksi Edi Fatri Pg! Edi membeli tanahkepada terdakwa seluas 400M?
    Saat itu Terdakwa bertemu denganEdi Fatri Panggilan Edi dan mengatakan kepada Terdakwa bahwa Edi Fatri Pg! Ediingin membeli sebidang tanah lalu Terdakwa katakan bahwa: saya memilikisebidang tanah yaitu milik orang tua yang telah memiliki sertifikat yang berlokasi didesa Rawang Kec. Pariaman Tengah Kota Pariaman, dan sudah dibagi danTerdakwa mendapat sebagian dari tanah tersebut, kemudian Terdakwa membawaEdi Fatri Panggilan Edi melihat tanah tersebut.
    Edi, Terdakwagunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa Terdakwa sendiri yang menerima uang dari Edi Fatri Panggilan Editersebut; Bahwa Terdakwa tidak pernah menunjukkan suratsurat tentang tanahtersebut kepada Edi Fatri Panggilan Edi.
    Untuk membuat saksiEdi Fatri percaya Terdakwa meminta fotokopi kartu tanda penduduk danmeminta uang muka sejumlah Rp. 3.800.000,00.
Register : 15-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 449/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
BARIONO
153
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon BARIONO selaku ayah kandung sekaligus sebagai wali pengurus dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama ADITYA SATRIO FATRI ABIMANYU, laki-laki yang lahir di Pontianak pada tanggal 18 Juli 2002, serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak sebagai kuasa/mewakili kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum KHUSUS menandatangani
    diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal15 Oktober 2018 perihal permohonan penetapan perwalian untuk ijin menjual, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 15Oktober 2018 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor449/PDT.P/2018/PN.Ptk, dimana Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonanuntuk ditetapkan sebagai wali atau kuasa atas anak Pemohon (yang belum dewasa)bernama ADITYA SATRIA FATRI
    Bahwa dari pernikahan atau perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohontersebut telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang anak kandung bernama ADITYASATRIA FATRI ABIMANYU, lakilaki, lahir di Pontianak 18 Juli 2002, umur (16tahun) ;3. Bahwa isteri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2017di Pontianak karena sakit, sebagaimana Kutipan Akta Kematian No.6171KM230320170027 tanggal 24 Maret 2017 ;4.
    Hakim yang ditunjukberkenan kiranya memanggil Pemohon untuk sidang pada waktu yang ditentukankemudian dan berkenan pula kiranya menetapkan sebagai barikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan bahwa pemohon BARIONO adalah selaku wali atau kuasa darisalahseorang anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur atau belum dewasahasil perkawinan Pemohon dengan almarhumah SIAT FA yaitu bernama ADITYASATRIA FATRI ABIMANYU, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 18 Juli 2002, sertamemberi ijin kepada
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1908/2002 tanggal 29 Maret 2017 atasnama ADITYA SATRIO FATRI ABIMANYU (diberi tanda bukti P5)6.
    bernama SIAT FA telah meninggaldunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dandiperkuat dengan bukti bertanda P5 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor1908/2002 tanggal 29 Maret 2017 atas nama ADITYA SATRIO FATRI ABIMANYU,sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, adalah anak sah dari pasangan suamiBARIONO (Pemohon) dengan isterinya SIAT FA (almarhumah).
Register : 25-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎86/Pdt.P/2013/PA.Bjb‎
Tanggal 22 Oktober 2013 — TARMIJI DAN ‎EKA FATRI SANDI, S.T. binti BAHARUDDIN ANGGIR
1911
  • TARMIJI DAN EKA FATRI SANDI, S.T. binti BAHARUDDIN ANGGIR
    TARMIJI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta/Kantor Pelayaran, pendidikan SMA, bertempat kediaman diJalan Sukamaju Komplek Sukses Mandiri, RT 04, RW 01, No. 12, KelurahanLandasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banyarbaru,selanjutnya disebut Pemohon J;2 EKA FATRI SANDI, S.T. binti BAHARUDDIN ANGGIR, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman diJalan Sukamaju Komplek Sukses Mandiri, RT 04, RW 01, No. 12, KelurahanLandasan Ulin Utara, Kecamatan
Register : 02-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 19_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_13042015_Pencurian
Tanggal 13 April 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Marjonas
387
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit laptop merek ASUS warna putih; dikembalikan kepada pemiliknya saksi Fatri Haris;- 1 (satu) bilah pisau garpu tangkai kayu beserta sarungnya terbuat dari kulit warna coklat; dirampas untuk dimusnahkan;- 2 (dua) buah helem standar (helem songkok) warna putih dan warna hitam; dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,- (seribu rupiah);
    Apin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekira pukul 20.30Wib bertempat di depan rumah saksi Fatri Haris di Jorong PilubangNagari Biaro Gadang Kec. Ampek Angkek, Kab.
    Agam;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tersebut adalah sdr FatriHaris Pgl Haris, barang milik korban diambil Terdakwa berupa 1 (satu)buah Labtop merek ASUS warna putih serta kerugian korban sekiraRp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat itu saksi sedang main laptop bersama Fatri Haris danIlham di halaman rumah saksi Fatri Haris Pgl.
    Haris, saat itu datang 2orang lakilaki mengendarai sepeda motor berhenti dekat saksi;Bahwa lakilaki yang berbonceng turun dan menanyakan rumah PakKoan pada saksi Fatri Haris Pgl.
    dan dijawabsaksi korban Fatri Haris Pgl. Haris sambil menunjuk arah belakang "diarah sanadan pada saat saksi korban menunjuk ke arah belakang terdakwa langsungmerebut lebtop yang di pegangnya menggunakan tangan kiri lalu terdakwa ambillabtop menggunakan kedua tangan terdakwa;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil labtop tersebut terdakwalangsung naik ke atas motor tukang ojek, tapi belum sempat sepeda motorberjalan, terdakwa ditarik oleh saksi korban Fatri Haris Pgl.
    Haris, makaharuslah dikembalikan kepada saksi Fatri Haris Pgl.
Register : 26-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 51/Pdt.P/2011/PA.WSP
Tanggal 5 Mei 2011 — PEMOHON
104
  • Hamid dengan Fatri Ulandari binti La Hamma.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Hamid dengan Fatri Ulandaribinti La Hamma sudah menjalin hubungan asmara.e Bahwa Abd. Aris bin Abd. Hamid dan Fatri Ulandari binti La HammaSamasama belum pernah menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab atau sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.e Bahwa pemohon khawatir akan terjadi keretakan hubungankekeluargaan dengan keluarga Fatri Ulandari binti La Hamma dan jugadapat timbul halhal yang tidak diinginkan bila rencana perkawinanAbd. Aris bin Abd.
    Hamid dengan Fatri Ulandari binti La Hammaditunda.Saksi kedua : A. Sutomo binti A. Patarai, pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahbertetangga dengan pemohon.Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaAbd. Aris bin Abd. Hamid yang masih belum cukup umur untukkawin. Bahwa antara Abd. Aris bin Abd. Hamid dengan Fatri Ulandari bintiLa Hamma sudah menjalin hubungan asmara.e Bahwa Abd. Aris bin Abd.
    Hamid dan Fatri Ulandari binti La HammaSamasama belum pernah menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab atau sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.e Bahwa Abd. Aris bin Abd. Hamid sudah bekerja di bengkel motor.e Bahwa pemohon khawatir akan terjadi keretakan hubungankekeluargaan dengan keluarga Fatri Ulandari binti La Hamma dan jugadapat timbul halhal yang tidak diinginkan bila rencana perkawinanAbd. Aris bin Abd.
    Hamid dengan Fatri Ulandari binti La Hammasudah lama sating mencintai.e Bahwa Abd. Aris bin Abd. Hamid sudah bersifat dan bertingkahlakuselayaknya seorang lakilaki dewasa.e Bahwa antara Abd. Aris bin Abd. Hamid dengan Fatri Ulandari binti LaHamma tidak terdapat halangan kawin menurutMenimbang, bahwa dengan fakta hukum yang menyatakan Abd.Aris bin Abd. Hamid sudah menjaling hubungan asmara dan sudah seringmembantu orang tuanya dengan bekerja di bengkel, telah memberpetunjuk bahwa meskipun Abd.
    Hamid dengan Fatri Ulandaribinti La Hamma telah lama menjalin hubungan asmara yang sulit untukdipisahkan dan jugs pihak keluarga pemohon dan pihak keluarga FatriUlandari binti La Hamma sudah bersepakat untuk segera menikahkanAbd. Aris bin Abd.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 16 Maret 2017 —
121351
  • .;------------------------------------------------------------------------------2. 1 (satu) Catatan kecil dari Fatri Martina atas uang yang disetor ke Tersangka ZAID KAMAL , sebanyak 5 (lima) lembar.;--------------------------3. 1 (satu) eksemplar Rekening Koran Bank Bjb No. Rek. 00256070820001 atas nama CV. MULIA BANGUN yang beralamat di Kapten A. Rivai Ruko Taman Mandiri Blok. B.2 No. 04 Lt.3 Sungai Pangeran Kec.
    Perbuatan mana yang dilakukan terdakwabersama Fatri Martina, SP, MM alias Enap binti Fachrudin Tauhid, Agus HasanMekki, SH bin H. Achmad Mekki, Firmansyah, SH, MH bin Achmad Afair danNetty Herawaty, S.
    Kom, MM binti Joni serta Made Sutra Haryanto, baik yangmengikuti tes melalui jalur kategori umum maupun melalui jalur kategori 2(Honorer), yang telah memberikan uang tersebut agar bisa lulus menjadiCPNS ternyata tidak lulus.5Bahwa dana yang diperoleh oleh Fatri Martina, SP, MM alias Enap bintiFachrudin Tauhid, Agus Hasan Mekki, SH bin H. Achmad Mekki,Firmansyah, SH, MH bin Achmad Afair dan Netty Herawaty, S.
    Kom,MM binti Joni serta Made Sutra Haryanto, agar peserta yang mengikuti testersebut, baik yang mengikuti tes melalui jalur kategori umum maupunmelalui jalur kategori 2 (Honorer), bisa lulus menjadi CPNS denganmemberikan sejumlah uang kepada terdakwa dengan cara penerimaan uangdilakukan melalui Fatri Martina, SP, MM sebesar Rp.9.000.000.000,Halaman 16 dari 74 Putusan Nomor : 43/Pid.SusTPK/2016/PN.
    ;Bahwa dana yang diperoleh oleh Fatri Martina, SP, MM alias Enap bintiFachrudin Tauhid, Agus Hasan Mekki, SH bin H. Achmad Mekki,Firmansyah, SH, MH bin Achmad Afair dan Netty Herawaty, S.
Register : 14-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
3117
  • Pi binti La Ode Huse) dengan calon suami Pemohon (Fatri Awansyah bin Amir Dolo);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah secaraagama Islam dengan seorang lakilaki bernama Fatri Awansyah bin AmirDolo, umur 34 tahun, agama Islam, golongan darah O, pekerjaan pelaut,Jalan Al Kautsar, No. 39, RT. 002 / RW. 005, Kelurahan Katobengke,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidakterdapat hubungan nasab atau halhal lainnya yang dapat menghalang!sahnya pernikahan;Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 1 dari 13 him.3.
    : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sekampung denganPemohon; Bahwa saksi mengetahui bapak Pemoho dan paman serta kakekPemohon telah meninggal dunia; Bahwa saksi kenal kakak Pemohon yang bernama La Ode Abdullah,S.H. bin La Ode Huse, sedangkan dengan calon suami Pemohon (FatriAwansyah bin Amir Dolo) kenal sejak 1 (Satu) bulan yang lalu; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali adhal,karena kakak kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon dengan calon suaminya (Fatri
    berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sekampung denganPemohon;Bahwa saksi mengetahui bapak Pemoho dan paman serta kakekPemohon telah meninggal dunia;Bahwa saksi kenal kakak Pemohon yang bernama La Ode Abdullah,S.H. bin La Ode Huse, sedangkan dengan calon suami Pemohon (FatriAwansyah bin Amir Dolo) kenal sejak 1 (Satu) bulan yang lalu;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali adhal,karena kakak kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon dengan calon suaminya (Fatri
    Him. 8 dari 13 him.Menimbang, bahwa mengatur tentang tata cara bagaimana caramendengar pendapat orang tua atau keluarga lainnya, dan ternyata kakakkandung Pemohon meskipun telah dipanggil untuk datang menghadap, untukdidengar keterangannya yang bersangkutan tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat sudah sepatutnya Pemohon diberi izin untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Fatri Awansyah bin Amir Dolo;Menimbang
    Pi binti La Ode Huse) dengan calon suamiPemohon (Fatri Awansyah bin Amir Dolo);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari selasa tanggal 1 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Zulgaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Mushlih, S.HIsebagai Ketua Majelis, H.
Register : 02-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
KOMARUDIN ALS KOMAR Bin ADRUS
178
  • Hendri F Siahaan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama rekannya anggota Polisi telah menangkap SaksiZulfan Fatri pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 00.15WIB bertempat di JI. Lintas RiauSumut depan Hotel RPS Kel. Banjar XIIKec. Tanah Putih Kab.
    Rohil tepatnya Wisma RPS; Bahwa dari penangkapan Saksi Zulfan Fatri, dilakukan pengembangandengan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan Terdakwa atas dasar informasi Saksi Zulfan Fatriyang menernagkan narkotika yang disita dari penangkapannnya diperolehdengan cara membeli dari Terdakwa; Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan dengan meminta SaksiZulfan Fatri untuk memancing dan memesan narkotika jenis shabu dariTerdakwa; Bahwa dari pengembangan tersebut ditemukan bungkusan warna
    Zulfan Fatri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2018 sekira pukul 00.15 WIB bertempat di JI. Lintas RiauSumut depanHotel RPS Kel. Banjar XII Kec. Tanah Putih Kab.
    Rohil tepatnya Wisma RPS; Bahwa atas keterangan Saksi Zulfan Fatri yang menerangkan bahwanarkotika jenis shabu yang disita dari penangkapannya diperoleh dariTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018sekira pukul 01.30 WIB pada saat akan mengantarkan pesanan shabumilik Saksi Zulfan Fatri; Bahwa dari penangkapan Saksi disita barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik warna hitam yang didalamnya terdapat 8 (delapan)bungkus plastik warna putin bening yang berisikan butiranbutiran
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
RUSMADI KARUS
214
  • Fotokopi ljazan Madrasah Tsanawiyah tahun pelajaran 2016/2017 NomorMts.071/11.02/PP.1.1/06/2017 atas nama Fatri Rizkianto, diberi tanda P5;6.
    Rusmadi:; Bahwa nama anak Pemohon yang terakhir bernama Gandul yang saatini duduk di kelas 3 SMA dan nantinya ingin melamar pekerjaan sehingganama Pemohon perlu diganti menyesuaikan dengan nama anak Pemohonyang di ijazah;Saksi 2 Tri Marsono: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk keperluan ganti nama Pemohon; Bahwa ganti nama tersebut untuk membuat Akta Kelahiran anaknyaPemohon yang terakhir; Bahwa nama anak Pemohon yang terakhir yaitu Fatri
    dalam penetapan ini, makasegala sesuatu sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan sepanjangyang berkaitan dengan perkara ini, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mengadillpermohonan perubahan nama dalam kutipan Akta Nikah, KTP, dan Kartu KeluargaPemohon menjadi Rusmadi, untuk menyamakan dengan ljazah anak Pemohon yangbernomor 072/11.02/PP.01.1.06/2017 atas nama Fatri
    KabupatenBanyumas, sebagaimana bukti P1 yakni fotocopy KTP milik Pemohon, yang masukdalam wilayah kewenangan Pengadilan Negeri Purwokerto, maka dengan demikianPengadilan Negeri Purwokerto berwenang mengadili Permohonan Pemohon di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdapat perbedaan namadalam beberapa dokumen yang diajukan oleh Pemohon, yaitu dalam Akta Nikahtertera nama Karus (bukti P3), dalam Kartu Keluarga dan KTP tertera nama RusmadiKarus (bukti P4), dan dalam ljazah atas nama Fatri
    keterangan para saksi dan buktibukti suratserta pengakuan Pemohon di persidangan, telah diperoleh fakta bahwa Pemohonlahir di Banyumas pada tanggal 16 September 1960 dengan nama Karus, kemudianPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Sairoh pada tanggal31 Maret 1989 (bukti P3) dan setelahn menikah, berdasarkan adat Banyumas,Pemohon mengubah namanya menjadi Rusmadi, dan dari perkawinan tersebut,Pemohon telah dikaruniai dengan 5 orang anak (bukti P4) dan putera terakhirPemohon bernama Fatri
Register : 24-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT BENGKULU Nomor 129/PID/2021/PT BGL
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : ABDUL KAHAR, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : SAMSIR als SIR Bin UJANG SYAHRI Alm
10634
  • Wonodi;

Dikembalikan kepada Saksi Fatriyati Alias Fatri Binti H. Muh.

Pelabai Kab.Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tubei yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaituSaksi Korban FATRIYATI Alias FATRI Binti H. MOH.
Pelabai Kab.Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tubei yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu Saksi Koroban FATRIYATI Alias FATRI BintH. MUH. FATTAHUDDIN dengan maksud untuk dimiliki secara melawanHal.10 dari 27 hal.
Bahwa perbuatan terdakwa mengambil uang yang sebagian atauseluruhnya milik Korban Fatriyati Alias Fatri Binti H. Muh.
Putusan Nomor 129/PID /2021/PT BGLDikembalikan seluruhnya kepada Saksi Fatriyati Als Fatri Binti H. Muh.Fattahuddin. 1 (Satu) unit mobil merek SUZUKI type FUTURA ST 150 modelPick Up tahun 2007 warna hitam dengan No. Polisi: BD9785KZ , No.Rangka: MHYESL415J112958, No. Mesin: G15AID715730, beserta 1(satu) kunci kontak* 1 (Satu) lembar STNK mobil merek SUZUKI type FUTURA ST 150model Pick Up tahun 2007 warna hitam dengan No. Polisi: BD9785KZ ,No. Rangka: MHYESL415J112958, No.
Wonodi;Dikembalikan kepada Saksi Fatriyati Alias Fatri Binti H. Muh. Fattahudin; 1 (Satu) buah Tas jenis selempang warna loreng hitam coklat; 1 (Satu) lembar baju kaos warna abuabu; 1 (Satu) lembar celana pendek warna coklat;Dikembalikan kepada Terdakwa Samsir als Sir bin Ujang Syahri (Alm);Hal.26 dari 27 hal.
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Fatri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru honor TK Dharma Wanita Desa BatuPutik, Kec. Keruak, tempat tinggal di Dusun BatuBireng, Desa Batu Putek, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur., sebagai "Penggugat;MelawanAhyar Rosidi bin A.
    Fatri) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidakhadir meskipun menurut relaas Nomor : 1137/Pdt.G/2016/PA.Sel. tanggal 29Nopember 2016 dan tanggal 29 Desember 2016, ia telah dipanggil denganresmi dan patut.
    Fatri;e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ahyar Rosidi bin A.
    Fatri;e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;6 ofe 15e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ahyar Rosidi bin A.
    Fatri);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atautempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 311.000.
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Gunati binti Amaq Fatri) dengan Pemohon II (Tini binti Amaq Mahni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1994 di Dusun Tangun, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon;
    4. Membebankan
    PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Gunati Bin Amaq Fatri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tangun DesaSukaraja Kecamatan Jorowaru, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I.danTini binti Amaq Mahni, umur 37 tahun
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amag Fatri) dan (Inaq Fatri) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Amaq Mahni)dan ( Inag Mahni);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Gunati Bin Amaq Fatri denganPemohon II Tini binti Amaq Mahni yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1994 di Dusun Tangun Desa Sukaraja Kec. Jorwpru ;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gunati binti Amaq Fatri)dengan Pemohon Il (Tini binti Amaq Mahni) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1994 di Dusun Tangun, Desa Sukaraja, KecamatanJerowaru Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Para Pemohon;4.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PID/2017/PT KPG
Tanggal 20 April 2017 — - ENOS NENABU Als. ENOS, Cs.
3316
  • Perkara : PDM26/SOE/Ep.2/11/2016, tanggal 15November 2016, Para Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa ENOS NENABU Als ENOS bersama samaterdakwa Il HENDRIK NOMLENI Als HEN, terdakwa Ill YENI ERIANCEPutusan Nomor 29/PID/2017/PT KPGHalaman 4NOMLENI Als YENI, terdakwa IV YUNER ABIDUI NOMLENI Als YUNER,terdakwa V YOSAFATRI NOMLENI Als FATRI dan terdakwa IV IMELDAAPLUGI Als MELDA pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitarpukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    terasasakit sesuai dengan Visum Et Repertum NomorRSUD.22.A.03/14.a/Il/2013 tanggal 24 februari 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dr Dodik Pujo Prasetiyo Dokter pada Rumah sakitUmum Daerah Soe;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa ENOS NENABU Als ENOS bersama samaterdakwa Il HENDRIK NOMLENI Als HEN, terdakwa Ill YENI ERIANCENOMLENI Als YENI, terdakwa IV YUNER ABIDUI NOMLENI Als YUNER,terdakwa V YOSAFATRI NOMLENI Als FATRI
    FATRI dan terdakwaVI IMELDA APLUGI Als. MELDA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan Kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENOS NENABU Als. ENOSbersamasama Terdakwa Il HENDRIK NOMLENI Als HEN, terdakwall YENI ERIANCE Als YENI, Terdakwa IV YUNER ABIDUI NEOMLENIAls YUNER, terdakwa V YOSAFATRI NOMLENI Als.
    FATRI danterdakwa VI IMELDA APLUGI Als.
    FATRI dan terdakwa VIIMELDA APLUGI Als. MELDA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENOS NENABU Als. ENOS,Terdakwa Il HENDRIK NOMLENI Als HEN, terdakwa Ill YENIERIANCE NOMLENI Als YENI, Terdakwa IV YUNER ABIDUINOMLENI Als YUNER, terdakwa V YOSAFATRI NOMLENI Als. FATRIdan terdakwa VI IMELDA APLUGI Als.
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Gunati binti Amaq Fatri) dengan Pemohon II (Tini binti Amaq Mahni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1994 di Dusun Tangun, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon;
    4. Membebankan
    PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Gunati Bin Amaq Fatri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tangun DesaSukaraja Kecamatan Jorowaru, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I.danTini binti Amaq Mahni, umur 37 tahun
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amag Fatri) dan (Inaq Fatri) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Amaq Mahni)dan ( Inag Mahni);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Gunati Bin Amaq Fatri denganPemohon II Tini binti Amaq Mahni yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1994 di Dusun Tangun Desa Sukaraja Kec. Jorwpru ;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gunati binti Amaq Fatri)dengan Pemohon Il (Tini binti Amaq Mahni) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1994 di Dusun Tangun, Desa Sukaraja, KecamatanJerowaru Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Para Pemohon;4.
Register : 28-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 255/Pid.B/2016/PN Tbh
Tanggal 20 Desember 2016 — - AGUS PRATAMA BIN MUKSIN
529
  • hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Putusan Nomor 255/Pid.B/206/PN.Tbh, halaman 2 dari 16 halaman Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira jam 21.00 wibterdakwa AGUS PRATAMA Bin MUKSIN bersamasama dengan saksiMUHAMMAD AZWAR Bin MUHAMMAD FATRI
    Sukajadi, Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Inhil Riau, untuk melihat 1 (satu) Unit handphone Merk Iphone 6Plus warna gold yang akan di jual saksi ALKA RAHMAN Bin RUSLI AWANG,karena terdakwa AGUS PRATAMA Bin MUSKIN mengetahui dari saksiMUHAMMAD AZWAR Bin MUHAMMAD FATRI bahwa saksi ALKA RAHMANBin RUSLI AWANG akan menjual 1 (Satu) Unit handphone Merk Iphone 6 Pluswarna gold, setelah bertemu dengan saksi ALKA RAHMAN Bin RUSLIAWANG (Terdakwa perkara lain) terdakwa AGUS PRATAMA
    menukarkan, mengangkut, menyimpansesuatu benda;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga karenanya satusaja perbuatan terbukti maka terbukti maka terbukti pula unsur kedua ini padadiri terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta bersesuaian pula dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira jam 21.00 wibterdakwa AGUS PRATAMA Bin MUKSIN bersamasama dengan saksiMUHAMMAD AZWAR Bin MUHAMMAD FATRI
    Sukajadi, Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Inhil Riau, untuk melihat 1 (Satu) Unit handphone Merk Iphone 6Plus warna gold yang akan di jual saksi ALKA RAHMAN Bin RUSLI AWANG,karena terdakwa AGUS PRATAMA Bin MUSKIN mengetahui dari saksiMUHAMMAD AZWAR Bin MUHAMMAD FATRI bahwa saksi ALKA RAHMANPutusan Nomor 255/Pid.B/206/PN.Tbh, halaman 11 dari 16 halamanBin RUSLI AWANG akan menjual 1 (satu) Unit handphone Merk Iphone 6 Pluswarna gold ;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan
    Sukajadi, Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Inhil Riau, untuk melihat 1 (Satu) Unit handphone Merk Iphone 6Plus warna gold yang akan di jual saksi ALKA RAHMAN Bin RUSLI AWANG,karena terdakwa AGUS PRATAMA Bin MUSKIN mengetahui dari saksiMUHAMMAD AZWAR Bin MUHAMMAD FATRI bahwa saksi ALKA RAHMANBin RUSLI AWANG akan menjual 1 (satu) Unit handphone Merk Iphone 6 Pluswarna gold ;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan saksi ALKA RAHMAN BinRUSLI AWANG (Terdakwa perkara lain) terdakwa
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 51/Pdt.P/19/PA.Blu
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon I Pemohon II
14124
  • MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Awalinda Fatri Syera Al Amin binti Muhamad Oslan Al Amin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Alfisahril Mokodompit bin Arjun Mokodompit di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2002 dantelah dikaruniai 4 orang anak dan salah satunya bernama Awalinda Fatri SyeraAl Amin binti Muhamad Oslan AlAmin, yang lahir di Popodu pada tanggal 16November 2002 (17 Tahun), Pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada;Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah sekitar 8 (delapan) bulan menjalincinta dengan seorang LakiLaki benama Alfisahril Mokodompit bin ArjunMokodompit, tempat tanggal lahir, Nunuk, 03 Januari 1997 (22 tahun 10 bulan),Pendidikan
    /11/2019 tanggal 22 November 2019 makaoleh karena itu Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama BolaangUki dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bolaang Uki segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernamaAwalinda Fatri
    PA.BluBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir ke persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati paraPemohon agar menunda pernikahan Anak para Pemohon sampai cukup umur akantetapi para Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonan para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa selain dihadiri para Pemohon selaku orang tua, di persidangan jugahadir Anak Pemohon yang bernama Awalinda Fatri
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7111014504840001, atas nama IsnaMusa, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan tertanggal 22November 2018, telah bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyadan cocok, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi kode (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7111015511020001, atas namaAwalinda Fatri Syera Alamin, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasHal. 4 dari 14 hal.
    Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah Adik Kandung Pemohon Il; Bahwa Awalinda Fatri Syera Alamin adalah Anak kandung Pemohon danPomohon Il; Bahwa para Pemohon ingin menikahkan Anaknya dengan calon suaminya,karena keduanya sudah saling mencintai kurang lebih 8 bulan;Hal. 6 dari 14 hal.
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1137/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Fatri);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

    Fatri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru honor TK Dharma Wanita Desa BatuPutik, Kec. Keruak, tempat tinggal di Dusun BatuBireng, Desa Batu Putek, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur., sebagai "Penggugat;MelawanAhyar Rosidi bin A.
    Fatri) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidakhadir meskipun menurut relaas Nomor : 1137/Pdt.G/2016/PA.Sel. tanggal 29Nopember 2016 dan tanggal 29 Desember 2016, ia telah dipanggil denganresmi dan patut.
    Fatri;e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ahyar Rosidi bin A.
    Fatri;e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;6 ofe 15e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ahyar Rosidi bin A.
    Fatri);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atautempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 311.000.