Penggugat:
DIAN HANDOKO
Tergugat:
1.IDRIS
2.KEPALA DESA KOTA GARO
3.SALOMO GINTING
4.KEPALA DESA BENCAH KELUBI
5.TEGUH
6.NURLEN
7.SAMSON

Seluas 200 hektar terletak di Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir. Dengan demikian letak objek perkara sebagaimana dasar kepemilikan Pelawan adalah sangat bertentangan dengan Keputusan Bupati Kampar Nomor 146 /PUM/181/2010 tentang Penetapan dan Pengesahan Batas Desa Kota Garo KecamatanTapung Hilir dengan desaBencah Kelubi Kecamatan Tapung;2.

Kecamatan Tapung Hilir Dalam Wilayah Kabupaten Kamkpar, objek perkatalterletak di desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar dari dulu sampai sekarang.

Tapung, bermaterai cukup dan diberi tanda T.1.II8;Foto copy Keputusan Bupati Kampar Nomor: 146/PUM/ 181/2010 TentangPenetapan dan Pengesahan Batas Desa Bencah Kelubi KecamatanTapung dengan Desa Kota Garo Kecamatan Tapung, bermaterai cukup dandiberi tanda T.I.II9;Foto copy Peta Batas Desa Bencah Kelubi Kecamatan Tapung denganDesa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir dalam Wilayah KabupatenKampar tanggal 08 Juli 2010 sebagai mana Keputusan Bupati KamparNomor: 146/PUM/181/2010, bermaterai cukup dan diberi

Pinggir SungaiTapung Kanan Dusun II Desa Kota Garo dari Camat Tapung Hilir tanggal 24Nopember 2005, bermaterai cukup dan diberi tanda T.1.II14;Foto copy Surat Permohonan Izin Pembukaan Lahan dari Kelompok TaniIDRIS yang ditujukan kepada Kepala Desa Kota Garo tanggal 14Nopember 2005, bermaterai cukup dan diberi tanda T.I.II15;Foto copy Surat Izin Pembukaan Lahan dari Kepala Desa Kota Garotanggal 14 Nopember 2005, bermaterai cukup dan diberi tanda T.1.II16;Foto copy Berita Acara Peninjauan Lokasi oleh

Kepala desa Kota Garo,Kepala Dusun II, Ketua RW. 04 dan Ketua RT 12 Desa Kota Garo Tanggal17 Nopember 2005, bermaterai cukup dan diberi tanda T.1.II17;Foto copy Surat Pelimpahan Wewenang dari kelompok tani kepada IDRISuntuk pengurusan segala kepentingan atas kepemilikan lahan AnggotaKelompok Tani IDRIS, tanggal 10 Januari 2012, bermaterai cukup dandiberi tanda T.I.II18;Foto copy Surat Keterangan Tanah Nomor: 167/SKT/KG/THR/O9 Atasnama : M.

TulusMarbun dan dibawa dengan menggunakan mobil colt diesel bersama Rudi, Wawan,Hasan, Candra dan Simaremare (DPO), untuk memuat buah sawit, selanjutnyaTerdakwa bersama temantemannya pergi menuju perkebunan PTPN V Sei Garo DesaPanatai Cermin Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar setelah sampai di pekerbunanPTPN V Sei Garo, Sdr.

TulusMarbun melompar dari pintu mobil untuk keluar dan melarikan diri sedangkanTerdakwa berhasil ditangkap oleh karyawan PTPN V Sei Garo selanjutnya Terdakwadibawa kekantor PTPN V Sei Garo dan siang harinya baru diantar ke Polsek tapung ;Akibat perbuatan Terdakwa kebun PTPN V Sei Garo mengalami kerugianberupa 60 (Enam puluh) tandan buah kelapa sawit ditaksir seharga Rp. 14.210.000,(Empat belas juta dua ratus sepuluh ribu rupia) atau setidaktidaknya lebih dariRp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu

perkebunan PTPN V SeiGaro Desa Panatai Cermin Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar setelahsampai di pekerbunan PTPN V Sei Garo, Terdakwa dan temantemanTerdakwa pergi menuju ke pohon sawit lalu mengenggrek buah sawit daripohonnya setelah buah sawit jatuh kemudian dilansir ketempat pengumpulansetelelah terkumpul barulah Terdakwa bersama temanteman Terdakwamemuat buah sawit kedalam mobil ;11e Bahwa setelah memuat kemudian Terdakwa bersama temanteman Terdakwakeluar dari perkebunan sawit PTPN V Sei Garo

;e Bahwa kemudian datang karyawan PTPN V dan Tulus Marbun melompardari pintu mobil untuk keluar dan melarikan diri sedangkan Terdakwaberhasil ditangkap oleh karyawan PTPN V Sei Garo selanjutnya Terdakwadibawa kekantor PTPN V Sei Garo dan siang harinya baru diantar ke PolsekTapung ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PTPN V Sei Garo mengalami kerugiankirakira sekitar Rp.14.000.000 (Empat belas juta rupiah ) ;e Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak memiliki izin dari PTPNV Sei Garo untuk mengambil

untuk keluar dan melarikan dirisedangkan Terdakwa berhasil ditangkap oleh karyawan PTPN V Sei Garo selanjutnyaHal 13 dari 16 Hal Putusan Nomor : 236/Pid.B/2014/PN.BKN14Terdakwa dibawa kekantor PTPN V Sei Garo dan siang harinya baru diantar ke PolsekTapung ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa PTPN V Sei Garo mengalamikerugian kirakira sekitar Rp.14.000.000 (Empat belas juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak memiliki izindari PTPN V Sei Garo untuk mengambil buah

Garo

• 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi type colt diesel FE 74 HDV (4x2) M/T warna kuning dengan nomor Rangka MHMFE74P5DK089016 no mesin 4D34T-J13747 no polisi BM 8069 BU a.n SURIANTO.

Dirampas Untuk Negara

• 1 (satu) buah dodos sawit yang terbuat dari besi tajam.
• 3 (Tiga) Buah Tojok sawit yang terbuat dari besi.

. kemudian petugas keamanan berhasil menangkap paraterdakwa dan langsung membawanya ke POS kebun sei Garo untukmemberitahukan kepada pimpinan PTPN V sei Garo selanjutnya ParaTerdakwa dan barang bukti di bawa ke polsek Tapung; Saksi menerangkan Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPTPN V Kebun Sei Garo tersebut tidak ada jjin ataupun tanpasepengetahuan dari pihak PTPN V Kebun Sei Garo; Bahwa akibat terjadinya perkara pencurian buah kelapa sawit tersebutyang telah dirugikan adalah PTPN V

, setelah tidak berapa lama di kantor Poskeamanan saksi diperintahkan oleh pimpinan PTPN VI Sei Garo untukmembawa Para Terdakwa berserta barang bukti ke Polsek Tapung untukdiproses lebih lanjut;Bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V KebunSei Garo tersebut tidak ada ijin ataupun tanpa sepengetahuan dari pihakPTPN V Kebun Sei Garo;Bahwa akibat terjadinya perkara pencurian buah kelapa sawit tersebutyang telah dirugikan adalah PTPN V Kebun Sei Garo selaku pemilik buahkelapa sawit

Afdeling Il Blok P 18 PTPNV Kebun Sei Garo Desa Pantai Cermin Kec.

penjaganyahari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 17.00 wib di Afdeling II Blok P18 PTPN V Kebun Sei Garo Desa Pantai Cermin Kec.

2020 sekira jam 17.00 wib di Afdeling Il Blok P 18 PTPN V KebunSei Garo Desa Pantai Cermin Kec.

KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar melihat rumah Armen Rizal Bin Muhammad diJalan Simpang Kota Garo Rt.012 Rw.002 Desa Kota Garo dalam keadaan kosongsedang ditinggal pergi kemudian keesokan malam harinya tanggal sebagaimanatersebut di atas bulan Desember 2015 sekira jam 02.00 Wib Ryan Hidayat Als Dayatbersama Jendrizal Als Jendrik Bin Ahmadin mendatangi rumah Armen Rizal BinMuhammad di Jalan Simpang Kota Garo Rt.012 Rw.002 Desa Kota Garo danmemasuki rumah tersebut dengan mencongkel kaca dengan

Handphone Nokia N70warna Hitam. 1 (satu) unit Laptop merk ACER dan uang kurang lebih Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) selanjutnya mengeluarkan dan membawa barangbarangtersebut melalui pintu belakang dan menyembunyikan di Perumahan KTK DesaKota Garo, setelah itu Ryan Hidayat Als Dayat bersama Jendrizal Als Jendrik BinAhmadin memberitahu kepada Zulkifli bahwa para terdakwa telah mengambilbarang di rumah Armen Rizal Bin Muhamad di Jalan Simpang Kota Garo RT. 012RW. 002 Desa Kota Garo yang sedang

/RW.012/002 Desa Kota Garo Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar telah dibongkar oleh orang yang tidak dikenal, mendengarkabar tersebut Armen Rizal meminta Nof Irwan Als Irwan mengecek apakahSepeda'motor Honda Supra X Nopol BM 3608 QK dan Laptop Merk ACER masihada dan Nof Irwan Als Irwan mengatakan bahwa yang barang barang yangditanyakan itu tidak ada. kemudian setelah itu Armen Rizal berangkat dari SumateraBarat menuju rumahnva di Jalan Simpang Kota Garo Desa Kota Garo KecamatanTapung Hilir Kabupaten

Khusus untuk melakukan tindakan hukum dalam proses mengagunkan (borgh) terhadap :

1. Sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 101 yang terletak di Desa Sumber Makmur Kecamatan Tapung Kab Kampar Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kab Kampar atas nama Pemohon dan anak-anak Pemohon ;
2. Sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 699 yang terletak di Desa Koto Garo

Kecamatan Siak Hulu Kab Kampar Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kab Kampar atas nama Pemohon dan anak-anak Pemohon ;

Kab Kampar Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kab Kampar atas nama Pemohon dan anak-anak Pemohon ;

menuju Petapahansedang mobil terdakwa bergerak kedepan sedikit lalu posisi agak miringkekanan ke jaiur kanan.Bahwa sepeda motor korban bergerak dari arah petapahan menuju arahKota Garo sedang mobil terdakwa bergerak dari arah berlawanan.Bahwa keadaan jalan iurus dikerasi aspal, tidak rata dari arah petapahanmenuju Kota Garo serta sedikit menurun, cuaca cerah dan arus lalulintas sepi.Bahwa kendaraan yang dikendarai oleh korban diperkirakankecepatannya berkisar 5060 km/jam sedangkan kendaraan terdakwabergerak

menuju Petapahansedang mobil terdakwa bergerak kedepan sedikit lalu posisi agak miringkekanan ke jalur kanan.Bahwa sepeda motor korban bergerak dari arah petapahan menuju arahKota Garo sedang mobil terdakwa bergerak dari arah berlawanan.Bahwa keadaan jalan lurus dikerasi aspal, tidak rata dari arah petapahanmenuju Kota Garo serta sedikit menurun, cuaca cerah dan arus lalulintas sepi.Bahwa saksi tidak mengetahui kecepatan kendaraan yang dikemudikanoleh terdakwa dan korban tersebut.Bahwa setelah terjadi

menuju arah Petapahan dengan kondisi rusak padabagian depan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban KRISTIANUS mengalami lukaberat dan dibawa warga ke Puskesmas.Bahwa saksi juga melinat bekasbekas kecelakaan yaitu jejak rem banmobil terdakwa yang panjangnya diperkirakan 10 (sepuluh) meter lebihdari arah kota garo menuju arah Petapahan dan juga bekas pecahankedua kendaraan tersebut berserakan ditengah jalan.Bahwa sepeda motor korban bergerak dari arah petapahan menuju arahKota Garo sedang mobil terdakwa

bergerak dari arah beriawanan.Bahwa keadaan jaian lurus dikerasi aspal, tidak rata dari arah petapahanmenuju Kota Garo serta sedikit menurun, cuaca cerah dan arus lalulintas sepi.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi mash dijalur sebelah kiri dari arahKota Garo menuju arah Petapahan yaitu masih dijaiur mobil yangdikemudikan terdakwa.Bahwa menurut saksi melihat bekas rem dari mobi!

mengalami kerusakan pada bagian depannya juga.Bahwa kecelakan tersebut terjadi di jalur kanan dari arah Petapahanmenuju arah Kota Garo yaitu masih dijalur mobil yang dikemudikan olehterdakwa.Bahwa saksi melihat posisi akhir korban berada di jalur kiri dari arahPetapahan menuju Desa Kota Garo sedangkan sepeda motor beradadibelakang korban dan mobil terdakwa berada di jalur sepeda motorkorban.Bahwa menurut saksi penyebab kecelakaan tersebut adalah mobil yangdikemudikan terdakwa dengan kecepatan kencang

Tapung dan surat penetapan batastanah yang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo ....

Desa Kota Garo dan Camat Tapung dan suratpenetapan batas tanah yang diketahui oleh KepalaDesa Kota Garo.....................

diketahui olehKepala Desa Kota Garo dan Camat Tapung dan suratpenetapan batas tanah yang diketahui oleh Kepala DesaKota Garo........0... 0.0.00: eee.

yang diketahui olehKepala Desa Kota Garo dan Camat Tapung dan suratpenetapan batas tanah yang diketahui oleh Kepala DesaKota Garo ..................00.......

Desa Kota Garo dan Camat Tapung dan suratpenetapan batas tanah yang diketahui oleh Kepala DesaKota Garo.............0...0.000...

Garo Desa Pantai CerminKec.Tapung Kab.Kampar. 1 (satu) helai goni Plastik.dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bang (dpo) berangkat menuju areal perkebunan PTPN V Sei Garo DesaPantai Cermin Kec. Tapung, sesampainya diareal perkebunan PTPN V Sei Garo Desa PantaiCermin tersebut lalu terdakwa bersamasama dengan sdr. Bang (dpo) melakukan pemanenanbuah kelapa sawit dengan cara yakni sdr.

Bang (dpo), pihak PTPN V Sei Garo Desa Pantai Cermin Kec.

Bang (dpo), pihak PTPN VSei Garo Desa Pantai Cermin Kec. Tapung Kab.

Garo Desa Pantai Cermin Kec.Tapung Kab.Kampar, sehingga PTPN V Sei.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 6 (enam) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PTPN V Kebun Sei Garo;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

Reg.Perkara : PDM339/KPR/08/2016, tanggal 04 Agustus 2016 sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa DANIEL FERNANDO SILAEN Als DANIL pada hariSabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2016, atau setidak tidaknya masih termasuk dalamtahun 2016 berlokasi di areal kebun kelapa sawit milik PTPN V Kebun Sei Garo,Kec.

BONCES MARBUN (DPO), RIOGULTOM (DPO) DAN MONANG SIHOMBING (DPO) dengan cara dipikul denganbahu lalu buah kelapa sawit tersebut disembunyikan dalam parit di areal kebun,kemudian datang 3 (tiga) orang security dari PTPN V Kebun Sei Garo lalumelakukan penangkapan terhadap terdakwa, sementara 3 (tiga) orang temannyaberhasil melarikan diri.

BONCES MARBUN (DPO), RIOGULTOM (DPO) DAN MONANG SIHOMBING (DPO) dengan cara dipikuldengan bahu lalu buah kelapa sawit tersebut disembunyikan dalam parit diareal kebun, kemudian datang 3 (Ttiga) orang security dari PTPN V KebunSei Garo lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, sementara 3 (tiga)orang temannya berhasil melarikan diri.

Putusan No.358/Pid.B/2016/PN.Bkn.lainnya yang bernama Ronal Samosir, Berlin Simanjuntak dan Robin Sitinjakmenyerang dan mengeroyok security PTPN V Kebun Sei Garo lainnya dan setelahmelakukan pemukulan terdakwa langsung pergi kearah kerumunan massa lalumengancam saksi Jon dengan mengatakan "kemari kau ... biar kubunuh kau,selanjutnya Saksi Jon menelpon keatasan untuk meminta pertolongan dan selangtidak beberapa lama kemudian datanglah security lainnya beserta karyawan PTPN VKebun Sei Garo membantu

Memerintahkan barang bukti berupa:e 6(enam) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PTPN V Kebun Sei Garo;Hal. 17 dari 18 Hal. Putusan No.358/Pid.B/2016/PN.Bkn.6.

Suami Tergugat terhadap sebidang tanah lahan kebun kelapa sawit yang dahulunya sebelum pemekaran Kecamatan terletak di Desa Sei Garo, Kecamatan Siak Hulu, sekarang setelah Pemekaran terletak di Desa Muktisari Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Provinsi Riau sebagaimana Buku Tanah Hak Milik Nomor: 353 atas nama ASO SUPRIYATNA (Alm. Suami Tergugat) yang terletak di Desa Sei Garo, Kecamatan Siak Hulu Kab. Kampar Prov.

Riau tertanggal 18 Mei 1991, Surat Ukur Nomor: 15810/1991 tanggal 25 Februari 1991 luas 20.000 M2;

Suami Tergugat) yang terletak di Desa Sei Garo, Kecamatan Siak Hulu Kab. Kampar Prov. Riau tertanggal 18 Mei 1991, Surat Ukur Nomor: 15810/1991 tanggal 25 Februari 1991 luas 20.000 M2 adalah Sah Hak Milik Penggugat (Sarotun);

Suami Tergugat terhadap sebidang tanah lahan kebunkelapa sawit yang dahulunya sebelum pemekaran Kecamatan terletakdi Desa Sei Garo, Kecamatan Siak Hulu, sekarang setelan Pemekaranterletak di Desa Muktisari Kecamatan Tapung Kabupaten KamparProvinsi Riau sebagaimana Buku Tanah Hak Milik Nomor: 353 atasnama ASO SUPRIYATNA (Alm. Suami Tergugat) yang terletak di DesaSei Garo, Kecamatan Siak Hulu Kab. Kampar Prov.

terletak diDesa Sei Garo, Kecamatan Siak Hulu, sekarang setelan Pemekaran terletakdi Desa Mukti Sari Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Provinsi Riauseluas 20.000 M?

Suami Tergugat) yang terletak diDesa Sei Garo, Kecamatan Siak Hulu Kab. Kampar Prov.

Suami Tergugat) yangterletak di Desa Sei Garo, Kecamatan Siak Hulu Kab. Kampar Prov.

Menyatakan sebidang tanah lahan kebun kelapa sawit yang dahulunyasebelum pemekaran Kecamatan terletak di Desa Sei Garo, KecamatanSiak Hulu, sekarang setelah Pemekaran terletak di Desa MuktisariKecamatan Tapung Kabupaten Kampar Provinsi Riau sebagaimanaBuku Tanah Hak Milik Nomor: 353 atas nama ASO SUPRIYATNA (Alm.Suami Tergugat) yang terletak di Desa Sei Garo, Kecamatan Siak HuluKab. Kampar Prov.

GARO lalu terdakwa menanyakan pinjamuang Bro dan Sdr. GARO menjawab tuk apa? lalu terdakwamenjawab tuk bayar kredit sepeda motor lalu Sdr. GAROmenjawab Gak ada uang ku, ikut aku aja, aku sekarang maumasuk PT. IKPP tuk ngambil besi. Terdakwa lalu mengantarsepeda motor kerumah terdakwa lalu berjalan kaki menjumpai Sdr.GARO kemudian terdakwa dan Sdr. GARO berjalan kaki menujupagar PT. IKPP Perawang dekat workshop Bunut dan sudah ada 5(lima) orang temanteman Sdr.

Garo;Bahwa Terdakwa meminjam uang sama sdr. Garo namun dijawab sdr.Garo ia tidak ada uang, lalu sdr. Garo mengajak Terdakwa mengambilbesi di PT IKPP;Bahwa Terdakwa mau ikut dengan ajakan sdr. Garo;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan sdr. Garo dengan berjalan kakimenuju pagar PT IKPP Perawang tepatnya dipagar yang berlobang,disana sudah ada 5 (lima) teman sdr. Garo salah satunya sdr. Muda;Bahwa Terdakwa, sdr. Garo, sdr.

Garo di simpang empatBunut, Terdakwa meminjam uang kepada sdr. Garo tetapi sdr. Garotidak punya uang; Bahwa benar selanjutnya sdr. Garo mengajak Terdakwa mengambilbesi di PT IKPP Perwang, atas ajakan sdr. Garo Terdakwa setuju; Bahwa benar TErdakwa dan sdr. Garo berjalan kaki menuju pagar PTIKPP Perawang tepatnya dipagar yang berlobang, disana sudah ada 5(lima) teman sdr. Garo salah satunya sdr. Muda; Bahwa benar Terdakwa, sdr. Garo, sdr.

Alias Petta Garo Bin Andi Linta dan saksi Andi Adi Alias AndiOnre Bin Andi Asdar serta saksi Faisal Alias Ical Bin Tampa telahmenghisap sabu tersebut sebanyak 1 (satu) paket kecil, sedangkan 3 (tiga)paket kecil yang belum dipakai terdakwa berikan kepada saksi AndiSyarifuddin Alias Petta Garo Bin Andi Linta;e Bahwa pada hari jumat tanggal 02 Januari 2015 sekitar jam 14.00 Wita, saksiAndi Syarifuddin Alias Petta Garo Bin Andi Linta kembali mendatangirumah terdakwa dan memberikan 3 (tiga) paket sabu

GARO Bin A.

Syarifuddin Alias Petta Garo Bin AndiLinta dan lel.

Syarifuddin Alias Petta Garo Bin Andi Linta tidakcukup, sehingga terdakwa yang mencukupkannya;Bahwa A. Syarifuddin Alias Petta Garo Bin Andi Linta yang menyuruhterdakwa untuk membeli sabu seberat 1 (satu) gram, akan tetapi saat itu uangsaksi A.

Syarifuddin Alias Petta Garo Bin Andi Linta dan saksiA. Onre;Bahwa sabu tersebut adalah kepunyaan A. Syarifuddin Alias Petta Garo BinAndi Linta yang dititipkan kepada terdakwa dengan maksud akan digunakansecara bersama saat saksi A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bukti-bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini adalah sah dah berharga ;
4. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat terhadap 2 (dua) bidang tanah :

4.1 Dengan luas 2.500 M²yang terletak dahulu di Desa Kota Garo Kecamatan Siak Hulu Kabupaten

Kampar sekarang terletak di Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 1063 tanggal 08 Desember 1992, Surat Ukur Nomor 17464/1992 tanggal 25 Nopember 1992 atas nama Bakar (Tergugat).

4.2 Dengan luas 2.500 M²yang terletak dahulu di Desa Kota Garo Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar sekarang terletak di Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 1062 tanggal 08 Desember 1992, Surat Ukur Nomor 17463/1992 tanggal 25 Nopember 1992 atas nama Bakar (Tergugat);

5.

Menyatakan 2 (dua) bidang tanah :

5.1 Dengan luas 2.500 M²yang terletak dahulu di Desa Kota Garo Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar sekarang terletak di Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 1063 tanggal 08 Desember 1992, Surat Ukur Nomor 17464/1992 tanggal 25 Nopember 1992 atas nama Bakar (Tergugat);

5.2 Dengan luas 2.500 M²yang terletak dahulu di Desa Kota Garo Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar

sekarang terletak di Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 1062 tanggal 08 Desember 1992, Surat Ukur Nomor 17463/1992 tanggal 25 Nopember 1992 atas nama Bakar (Tergugat).

yang terletak dahulu diDesa Kota Garo Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kamparsekarang terletak di Desa Kota Garo Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor1063 tanggal O08 Desember 1992, Surat Ukur Nomor17464/1992 tanggal 25 Nopember 1992 atas nama Bakar(Tergugat).1.2.

Sebidang tanah dengan luas 2.500 M* yang terletak dahulu diDesa Kota Garo Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kamparsekarang terletak di Desa Kota Garo Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor1062 tanggal O08 Desember 1992, Surat Ukur Nomor17463/1992 tanggal 25 Nopember 1992 atas nama Bakar(Tergugat).Bahwa semenjak terjadinya jual beli 2 (dua) bidang tanahsebagaimana tersebut di atas hingga saat ini Penggugat masihmenguasai dan memiliki fisik 2 (dua) bidang tanah tersebut

yang terletak dahulu diDesa Kota Garo Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kamparsekarang terletak di Desa Kota Garo Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor1063 tanggal O08 Desember 1992, Surat Ukur Nomor17464/1992 tanggal 25 Nopember 1992 atas nama Bakar(Tergugat).6.2. Sebidang tanah dengan luas 2.500 M?

yang terletak dahulu diDesa Kota Garo Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar sekarangterletak di Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 1063 tanggal 08halaman 9 dari 19 Putusan Nomor: 32Padt.G/2019/PN BknDesember 1992, Surat Ukur Nomor 17464/1992 tanggal 25Nopember 1992 atas nama Bakar (Tergugat).1.2 Sebidang tanah dengan luas 2.500 M* yang terletak dahulu diDesa Kota Garo Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar sekarangterletak di Desa Kota Garo Kecamatan

yang terletak di dahulu di Desa Kota Garo Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar sekarang terletak di Desa Kota Garo Kec.

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;