• GloryMitra Investex dalam hal ini adalah Terdakwa;Atas perpindahan saham tersebut kemudian Gupta Yamin menerimapencairan dana dari Terdakwa pada tanggal 27 Desember 2012 melalui LLG(Lalu Lintas Giro) sejumlah Rp8.476.983.546,00 pada rekening efek GuptaYamin yang kemudian oleh Gupta Yamin ditransfer ke Rekening Nomor :6320249773 atas nama Gupta Yamin;Pada awal Januari 2013 bertempat di Wisma Metropolitan lantai XVI JalanJenderal Sudirman Jakarta Selatan Gupta Yamin mendapatkan informasi dariAndri

  Gupta Yamin dan sdr.Joni Wijaya/PT. Glory Mitra Investex dengan Nomor 022/REPOCNKO/XII/2012 yang ditandatangani sdr. Gupta Yamin selaku penjualdengan sdr. Joni Wijaya/PT. Glory Mitra Investex selaku pembeli;1 (satu) lembar asli Surat Transaksi REPO Saham CNKO denganNomor 0022/REPOCNKO/XII/2012 dengan nominal Rp10.000.000.000(sepuluh miliar rupiah) sdr. Gupta Yamin selaku penjual dengan sdr.

  Gupta Yamin dansdr. Joni Wijaya/PT. Glory Mitra Investex dengan Nomor 022/REPOCNKO/XII/2012 yang ditandatangani sdr. Gupta Yamin selaku penjualdengan sdr. Joni Wijaya/PT. Glory Mitra Investex selaku pembeli;2. 1 (satu) lembar asli Surat Transaksi REPO Saham CNKO dengan Nomor0022/REPOCNKO/XII/2012 dengan nominal Rp10.000.000.000 (sepuluhmiliar rupiah) sdr. Gupta Yamin selaku penjual dengan sdr.

  Gupta Yamin dansdr. Joni Wijaya/PT. Glory Mitra Investex dengan Nomor 022/REPOCNKO/XII/2012 yang ditandatangani sdr. Gupta Yamin selaku penjualdengan sdr. Joni Wijaya/PT. Glory Mitra Investex selaku pembeli;2. 1 (satu) lembar asli Surat Transaksi REPO Saham CNKO denganNo. 0022/REPOCNKO/XII/2012 dengan nominal Rp10.000.000.000(sepuluh miliar rupiah) sdr. Gupta Yamin selaku penjual dengansdr.

• Penuntut Umum:
  I Putu Kisnu Gupta, SH
  Terdakwa:
  Mansur Bin Mantong

• Penuntut Umum:
  IRA KARINA SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ALFARIZI GUPTA Bin BAKHTIAR

  PUTUSANNomor 107/Pid.Sus/2021/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap >MUHAMMAD ALFARIZI GUPTA Bin BAKHTIAR;Tempat lahir :Pasar lpuh;Umur/Tanggal lahir :22 tahun / 15 April 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : JI.

  Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN BglPenetapan Majelis Hakim Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Bgl tanggal 04Maret 2021tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara serta suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksi Saksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 24 Maret 2021 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.BeMenyatakan TerdakwaMUHAMMAD ALFARIZI GUPTA

  ALFARIZI GUPTA AlsGUPTA Bin BAKHTIAR berupa Pidana Penjara selama 10 (sepuluh)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, danDenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) paket kecil Narkotika Golongan jenis sabu di dalam plastik klipbening yang dibungkus plastik klip bening dan 4 (empat) paket sedangNarkotika Golongan jenis sabu di dalam plastik klip bening

  Als GUPTA BinBAKHTIAR bersama dengan Saksi RAP!

  No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa TerdakwaMUHAMMAD ALFARIZI GUPTA Als GUPTA BinBAKHTIAR bersama dengan Saksi RAP!

• Penuntut Umum:
  I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
  Terdakwa:
  ANDI DWI HARDIANTO

• Penuntut Umum:
  I PUTU KISNU GUPTA SH
  Terdakwa:
  YUNUS Bin TAHAB

• Penuntut Umum:
  I Putu Kisnu Gupta, SH
  Terdakwa:
  Lallo Bin Rumallang

• Penuntut Umum:
  I PUTU KISNU GUPTA SH
  Terdakwa:
  RANDA PRAYOGA Bin SUPRAPTO

• Penuntut Umum:
  I PUTU KISNU GUPTA, SH
  Terdakwa:
  SYAMSUDDIN, SH Bin MEDI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa CANDRA GUPTA BIRAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Andre Askrisdiantoro
  Terdakwa:
  Candra Gupta Birawa

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2183/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : CANDRA GUPTA BIRAWA;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 15 JANUARI 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

  Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa CANDRA GUPTA BIRAWA;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

  Menyatakan Terdakwa CANDRA GUPTA BIRAWA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Gunawan Bin Gupta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  Penuntut Umum:
  HENDRA DWI GUNANDA,SH
  Terdakwa:
  GUNAWAN Bin GUPTA.

  Pekerjaan : NelayanTerdakwa Gunawan Bin Gupta ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 7 April 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2020sampai dengan tanggal 17 Mei 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 6 Juni20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal4 Juli 20205.

  Menyatakan Terdakwa Gunawan Bin Gupta melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Metamfetamina Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Perbuatan Terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Primair;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gunawan Bin Gupta denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengan dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penangkapan dan penahanan denganperintah tetap ditahan;3.

  Lab. 33266.A/HP/V/2020 terhadap sampel urine milik tersangkaGUNAWAN Bin GUPTA disimpulkan bahwa ditemukan zat Narkotika Jenis :Metamfetamine (Sabusabu), yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkan Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Mg!

  Menyatakan Terdakwa Gunawan Bin Gupta terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan primair;2.

• Penuntut Umum:
  I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
  Terdakwa:
  Roni Soleh Wahyudi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa CANDRA GUPTA BIRAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Andre Askrisdiantoro
  Terdakwa:
  Candra Gupta Birawa

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Candra Gupta Birawa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Andre Askrisdiantoro
  Terdakwa:
  Candra Gupta Birawa

• Penuntut Umum:
  I PUTU KISNU GUPTA SH
  Terdakwa:
  ABDUL HADI Bin DJONO

Digunakan dalam perkara Muhammad Alfarizi Gupta Als Gupta Bin Bakhtiar

6. Membebankan biayaperkara kepada terdakwasejumlah Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

untuk membuat kandang ayam diPerum Nelayan Dusun 2 Desa Pasar Ipuh Kecamatan lpuh KabupatenMukomuko dan setiba dirumah saksi GUPTA terdakwa langsung membuatkandang ayam disebelah rumah saksi GUPTA dan sekira pukul 11.50 Wibsaksi GUPTA menerima telepon dan tidak lama kemudian sekira pukul12.00 wib saksi GUPTA memanggil terdakwa dan mengatakan RAPIANTAR SABU IKO BENTAR KE RUMAH KOSAAN DI MEDAN JAYA ADOYANG MESAN AMBIK DUITNYO SEKALIAN KELAK kemudian terdakwalangsung pergi menuju ketempat orang yang

saksi GUPTA untuk membuat kandangayam di Perum Nelayan Dusun 2 Desa Pasar Ipuh Kecamatan lIpuhKabupaten Mukomuko dan setiba dirumah saksi GUPTA terdakwa langsungmembuat kandang ayam disebelah rumah saksi GUPTA dan sekira pukul11.50 Wib saksi GUPTA menerima telepon dan tidak lama kemudian sekirapukul 12.00 wib saksi GUPTA memanggil terdakwa dan mengatakan RAPIANTAR SABU IKO BENTAR KE RUMAH KOSAAN DI MEDAN JAYA ADOYANG MESAN AMBIK DUITNYO SEKALIAN KELAK kemudian terdakwalangsung pergi menuju ketempat

kerumah saksi GUPTA untuk membuatkandang ayam di Perum Nelayan Dusun 2 Desa Pasar Ilpuh Kecamatan lpuhKabupaten Mukomuko dan setiba dirumah saksi GUPTA terdakwa langsungmembuat kandang ayam disebelah rumah saksi GUPTA dan sekira pukul 11.50Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN BglWib saksi GUPTA menerima telepon dan tidak lama kemudian sekira pukul12.00 wib saksi GUPTA memanggil terdakwa dan mengatakan RAPI ANTARSABU IKO BENTAR KE RUMAH KOSAAN DI MEDAN JAYA ADO YANGMESAN AMBIK DUITNYO

SEKALIAN KELAK kemudian terdakwa langsungpergi menuju ketempat orang yang memesan atau membeli Narkotika jenissabu kepada saksi GUPTA dengan menggunakan Sepeda Motor merk HondaRevo warna hitam dengan Nomor Polisi : BD 4182 NW yang ada di rumahsaksi GUPTA;Menimbang, bahwa saksi GUPTA menyuruh terdakwa untukmengantarkan Narkotika jenis sabu karena terdakwa bekerja atau membantusaksi GUPTA untuk menjual Narkotika jeis sabu dan tugas terdakwa hanyamengantarkan narkotika jenis sabu kepada pembeli yang

memesan kepadasaksi GUPTA;Menimbang, bahwa setiap ada yang memesan atau membeli Narkotikajenis Sabu kepada saksi GUPTA terdakwa yang mengantarkanya sesualpetunjuk dari saksi GUPTA dan setelah terdakwa mengantarkan Narkotika jenissabu, terdakwa mengambil uangnya kemudian terdakwa serahkan kepadasaksi GUPTA;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan perintan untukmengantarkan Narkotika jenis Sabu atas perintah saksi GUPTA kurang lebihsebanyak 30 kali dan pertama pada bulan November 2020 waktu dantanggalnya

• Penuntut Umum:
  I Putu Kisnu Gupta, SH
  Terdakwa:
  Hajji Bin Palido

  ., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSengkang serta dihadiri oleh PUTU KISNU GUPTA, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Wajo dan Terdakwa dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SYAMSUDDIN MUNAWIR, SH., A. RICO H. SITANGGANG, SH.,M.Kn.,MUSTAMIN, SH.,MH.,Panitera Pengganti,MUH. YUNUS, SH.,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Skg

• Penuntut Umum:
  I PUTU KISNU GUPTA SH
  Terdakwa:
  SUPRAPTO Bin KASBI

• Penuntut Umum:
  I Putu Kisnu Gupta, SH
  Terdakwa:
  Ardi Minasjaya Bin Aminuddin

• Pembanding/Penuntut Umum I : I PUTU KISNU GUPTA, SH.
  Terbanding/Terdakwa : SALEH Bin SUMROFI

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari I MADE BARUNA GUPTHA menjadi I MADE BARUNA GUPTA; ---3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dan atau kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Singaraja, tentang perubahan nama Pemohon untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ; -----------------------------------------------------4.

  Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atasnama MADE BARUNA GUPTA, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan TingkatPertama (S LT P) atas nama MADE BARUNA GUPTA, diberi tandaP4 ;5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumProgram IImu Pengetahuan Alam , berdasarkan Keputusan KepalaDinas Pendidikan Nomor 003/176/Disdik, tanggal 1 Mei 2002,nama MADE BARUNA GUPTA, diberi tanda P5 ;6.

  Foto copy sertifikat dari Universitas Udayana, Nomor : 5996/J14.1.31/PP.08.02/2007, nama MADE BARUNA GUPTA, NomorInduk Mahasiswa 0204305028, lahir Singaraja , diberi tanda P8 ;9. Foto copy No.Q 353793, Kartu Pegawai nama Made BarunaGupta, ST, diberi tanda P9 ;10. Fotocopy SK Calon Pegawai Negeri Sipil Bupati Karangasem,Nomor : 813.3/2890/BKD, nama Made Baruna Gupta, ST , diberitanda P10;11.

  Foto copy Keputusan Bupati Karangasem Nomor813.3/2226/BKD, nama Made Baruna Gupta, SH, diberi tandaP11 ;12.

  Saksi : NI MADE REPONI, SH, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal 3 dari 7 halaman Penetapan No.20/Pdt.P/2015/PN.DpsBahwa Pemohon adalah anak saksi pernikahan dari Ketut PabduSanjaya dengan Ni Made Reponi, SH;Bahwa kedua orang tua Pemohon masih berstatus suami istri ;Bahwa anak saksi dahulu bernama MADE BARUNA GUPTHAdirubah menjadi MADE BARUNA GUPTA ;Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang sesuai ada di ljasahyaitu MADE BARUNA GUPTA ;Bahwa Pemohon dalam mengurus suratsurat mendapat kesulitankarena

  Saksi : GEDE MAHENDRA,di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah adik saksi;Bahwa kedua orang tua Pemohon masih berstatus suami istri ;Bahwa Pemohon dahulu bernama MADE BARUNA GUPTHAdirubah menjadi MADE BARUNA GUPTA ;Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang sesuai ada di ljasahyaitu MADE BARUNA GUPTA ;Bahwa Pemohon dalam mengurus Suratsurat mendapat kesulitankarena nama yang ada di KTP, Kartu Keluarga (KK) , Kutipan AktaPerceraian, Akta Kelahiran Anak ke Il, Nomor