Jakfar dengan mahar berupa emassebesar 11 mayam 3 tunai 8 hutang ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat hubungan muhrimdan ketika terjadinya akan nikah tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain.e Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon I dengan Pemohon IItersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suami isteri secara rukun dandamai, sehingga telah mempunyai 2 orang anak yang bernama Niza Rauzani danElsa Hastini;e Bahwa

Ridwan ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai 2 (dua) orang anakyang bernama Niza Rauzani dan Elsa Hastini;e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II berumah tangga tidak adaorang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut ;e Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II dan anakanaknya tetapmemeluk agama Islam ;Zainun bin M.

Juli Hastini, umur 43 tahun, alamat di Kota Malang; 8.

Juli Hastini; e Bahwa Para Ahli Waris dari almarhum R. Ali Wasyah dan Rr. Raodahtersebut telah sepakat untuk membagi harta warisan / harta peninggalantersebut secara kekeluargaan dengan cara menjual dan hasilnya dibagisesuai bagian masingmMasinQ; ne 222 nee nne nene Bahwa berhubung almarhum Suami Pemohon R.

Heri Soerijanto, 8.Sri Poedji Astoeti, 9.Juli Hastini, yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Malang tertanggal 25 Juli1978 diberi tanda P11; 2 7 2 222 22 eon nnn ne oe12.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3575026206620001 tertanggal10 Desember 2012 atas nama Yuntri Pangestiwi, diberi tanda P12;13.Foto copy Kartu.

Hastini bin Husaini Pombili, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DesaAnggolomoare, Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan, Pemohontelah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yaitu ipar sepupuPemohon bernama Hastini binti Husaini Pombili dan sepupu dua kali Pemohonbernama Agus Malaka bin H. Anmad Malaka;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Yulia Hastini Laill;b. Mila Cahyani;c. Muhammad Zulyadain;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;. Bahwasampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,Hlm 2 Penetapan Nomor 0526/Pat.P/2017/PA.

Yulia Hastini Laili;b. Mila Cahyani;c. Muhammad Zulyadain;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbuny/!

Bintara VI, Rt.005 Rw.006,Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon,melawanDwi Hastini Wijayanti Binti H Sudarso umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di kontrakanIbu. Hj. Rohamih Sapat/ Ibu Ita (mama alif) Kp. Buwek, Rt.004Rw.020, Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi.

hati untukbercerai dengan Termohon.Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili Permohonan ini danlebih lanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :i.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Aif Rosidi Bin Riyan) untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Dwi Hastini

Slamet Aryanto) mengikrarkan talak satuterhadap termohon (Hastini Lindya Tolok Amanupunnjo, S.E, BintiLeonardo Roger Eddy.

Slamet Atyarito untukmengikrarkan talak satu terhadap termohon Hastini Lindya TolokAmanupunnjo, S.E, Binti Leonardo Roger Eddy. AP didepan sidangPengadilan Agama Parepare.4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1433 Hijriyah, oleh Drs.

Windar Hastini binti Yusuf Martawiraji, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Tergugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar rumah tanggaPenggugat dan Tergugat kelihatannya akur; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena tidak tahu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih kurang lebih 3 bulan, Penggugat yang pergi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak

Windar Hastini bintiYusuf Martawiraji, dan Nani Yulianingsih binti Yusuf Mata Wiraji;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang

Hal. 1 dari 12tanggal 14 Juni 1990, anak tersebut adalah anak kandung dari hasilperkawinan sah antara Diru bin Sakaria dengan Hastini binti Peru yangmenikah pada tanggal 13 Oktober 1984 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandonga dengan Akta Nikah Nomor 95/1984 tanggal 5Oktober 1984;4. Bahwa keinginan Pemohon H.

Hj.Siti Aisyah, dan selama menikah dahulu telah hidup rukun membina rumahtangga, dan dikaruniai 6 orang anak; Bahwa anakanak Pemohon tersebut Semuanya sudah dewasa dansudah menikah, serta menyetujui keinginan Pemohon sebagai ayahnyaakan mengangkat anak; Bahwa Pemohon akan mengangkat seorang anak bernama Sulfiani bintDiru, lahir tanggal 14 Juni 1990 di Kendari, merupakan anak dari pasangansuami istri Diru bin Sakaria dengan Hastini binti Peru; Bahwa anak tersebut dalam kondisi cacat mental/bisu/tuna

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satuman bin Sentah (alm)) terhadap Penggugat ( Ririn Hastini binti Hasim)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jalius bin Basin) terhadap Penggugat (Lily Hastini binti Abdul Rahman Ismail);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

Hastini (als Hastini) binti Muhamad Hasan);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos yang mewilayahi tempat Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk

Idrus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hastini binti H. Baraima) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

Idrus) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Hastini binti H. Baraima) di depan sidangPengadilan Agama Kolaka;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Hardiyanto bin Supriyono) kepada Penggugat (Hastini Indah Pertiwi binti Sodiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

Tjeppy Tjumarman, BE) terhadap Penggugat (Deny Hastini binti Haryono);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FEBRI HARIYANTO bin DIDIK) terhadap Penggugat (SRI HASTINI binti MOCH. YANI);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fredyanto bin Azharis) terhadap Penggugat (Erny Triyuli Hastini binti R. Soewanto);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Keluarga atas nama GO GUNAWAN' SANTOSONo.3515101905140003 , diberi tanda bukti (P9) ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis berupaSuratSurat, juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.SISWANTI DWI HASTINI ; 2.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ridjal Ramdani bin Sudaryo) terhadap Penggugat (Hastini binti Adman);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLIHIN, S.Pd. bin SAMSI) terhadap Penggugat (IIN SRI HASTINI, SKM binti SAHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Rusdi bin Udding
   2.Hastini binti Latif) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2019di Sandakan Malaysia
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).