Ditemukan 165 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Haydar Ali Yahya bin Ali Abu Bakar Yahya;

    3.2. Muniroh Ali Yahya binti Ali Abu Bakar Yahya;

    3.3. Zahra Ali Yahya binti Ali Abu Bakar Yahya;

    3.4. M. Jawad Yahya bin Ali Abu Bakar Yahya;

    3.5. Mustofa Moh Al Jufri bin Mohamad Toha;

    3.6. Amani Moh Toha binti Mohamad Toha;

    3.7.

    Bahwa sepeninggal Fatmah Achmad Yahya Binti Achmad (Pewaris)meninggalkan 5 orang ahli waris yang bernama:Salwa Ali Yahya Binti Ali Abu Bakar (P);Haydar Ali Yahya Bin Ali Abu Bakar Yahya (L) sebagai Pemohon ;Muniroh Ali Yahya Binti Ali Abu Bakar Yahya (P) sebagai Pemohon II ;Zahra Ali Yahya Binti Ali Abu Bakar Yahya (P) sebagai Pemohon Ill;M.
    Haydar Ali Yahya (L), 3. MunirohAli Yahya (P), 4. Zahra Ali Yahya (P), 5. M.
    Haydar Ali Yahya (L), 2. Muniroh AliYahya (P), 3. Zahra Ali Yahya (P), 4. M. Jawad Yahya (L), 5. Mustofa Moh AlJupri (L), 6. Amani Mohamad Toha (L), 7. Alifah M.T (P), 8. Ali Mohaamad Toha(L), 9.
    Haydar Ali Yahya bin Ali Abu Bakar Yahya;3.2. Muniroh Ali Yahya binti Ali Abu Bakar Yahya;3.3. Zahra Ali Yahya binti Ali Abu Bakar Yahya;3.4. M. Jawad Yahya bin Ali Abu Bakar Yahya;3.5. Mustofa Moh Al Jufri bin Mohamad Toha;3.6. Amani Moh Toha binti Mohamad Toha;3.7. Alifah M.T binti Mohamad Toha;3.8. Ali Mohamad Toha bin Mohamad Toha;3.9. Hadijah Moh Toha binti Mohamad Toha;4.
Register : 22-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD DWI SISWANTO Bin ASIS
198
  • (tiga puluh ribu rupiah); selanjutnya saksi FAHAJRIN HAYDAR MUHAMMAD anggota PolsekWongsorejo mendapat informasi terdakwa mengedarkan/menjual obat sediaanfarmasi dengan bahan Triheksifenidil HCI (pil Trex), Kemudian saksi FAHAJRINHAYDAR MUHAMMAD bersama tim melakukan Penyelidikan danmengamankan saksi HENDRA ADI LUKMANA, saat digeledah didapat 1 (Satu)bungkus plastik cetik berisi 9 (Sembilan) butir pil Trex, saat diinterogasi saksiHENDRA ADI LUKMANA mengatakan pil Trex tersebut dibeli dari terdakwa
    ,setelah itu saksi FAHAJRIN HAYDAR MUHAMMAD menggeledah terdakwa danditemukan 1 (Satu) HP Samsung J1 Ace warna putin Sim Card 083811247458,saat diinterogasi terdakwa mengatakan pil Trex tersebut dibeli dari AGUS (DPO)dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) isi 9 (Sembilan) butir,selanjutnya terdakwa menjualnya kepada HENDRA ADI LUKMANA denganharga yang sama namun dijanjikan nanti diberi ongkos bensin Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), selain itu terdakwa juga telah menjual pil Trex kepadaFAJAR
    Saksi FAHAJRIN HAYDAR MUHAMMAD, di bawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangannyasesuai dengan BAP, Bahwa saksi bersama tim mengamankan HENDRA ADI LUKMANA karenatelah membeli sediaan farmasi dengan bahan Triheksifeniadil HC!
    rupiah), setelah itusaksi FAHAJRIN HAYDAR MUHAMMAD menggeledah terdakwa danditemukan 1 (Satu) HP Samsung J1 Ace warna putih Sim Card083811247458; Bahwa benar terdakwa bukan petugas yang berwenang untukmengedarkan sediaan farmasi jenis trilhexiphenidyl ataupun jenis yanglainnya; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Surabaya No.
Register : 05-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 247/Pdt.G/2022/PA.K.Kps
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Anggie Haydar Ali bin Khairudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggun Ririn Eka Rapiatun binti Sur'an) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
    3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Alisia binti Anggie Haydar Ali berada dalam asuhan Termohon (Anggun Ririn Eka Rapiatun binti Sur'an), dengan tidak menghilangkan hak-hak Pemohon (Anggie Haydar Ali bin Khairudin) selaku ayah kandungnya
    untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut, dengan bertemu, membawa, dan menginap selama tidak mengganggu kepentingan terbaik bagi anak-anak tersebut;
  • Menghukum Pemohon (Anggie Haydar Ali bin Khairudin) dan/atau siapapun juga yang menguasai anak yang bernama Alisia binti Anggie Haydar Ali untuk menyerahkan kepada Termohon (Anggun Ririn Eka Rapiatun binti Sur'an) selaku ibu kandung pemegang hak asuh anak (hadhanah);
  • Menghukum Pemohon (Anggie Haydar Ali bin Khairudin
    ) untuk memberikan nafkah pemeliharaan anak yang bernama Alisia binti Anggie Haydar Ali sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan anak, yang dibayarkan melalui Termohon (Anggun Ririn Eka Rapiatun binti Sur'an) sampai dengan anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun;
  • Menghukum Pemohon (Anggie Haydar Ali bin Khairudin) untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon (Anggun Ririn Eka Rapiatun binti Sur'an) dengan total
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1518/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
Parmo
8910
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 287/2009 tertanggal 13 Januari 2009 disitu tertulis telah lahir Haydar Syaddad Aria Sena, anak ke 1 Laki-laki sah dari suami-istri: Parmo al Moch Zaenuri dan Siti Nimatul Fitriyah diubah/diganti
    menjadi telah lahir Haydar Syaddad Aria Sena, anak ke 1 Laki-laki sah dari suami-istri: Parmo dan Siti Nimatul Fitriyah;---------------------------------
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai
    olehCatatan Sipil Kota Bojonegoro atas nama: Parmo anak lakilaki sah darisuamiistri Widji dan Yatmi;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Nikah No.637/05/X1/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar KabupatenGresik tertulis atas nama Parmo dan Siti Nimatul Fitriyah;Bahwa dari hasil Perkawinan lahir anak Pemohon di Malang tanggal 03Desember 2008 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 287/2009 tertanggal 13Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama Haydar
    Syaddad Aria Sena, anak ke 1 Lakilaki sah dari Suamiistri:Parmo al Moch Zaenuri dan Siti Nimatul Fitriyah;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 287/2009 tanggal 13Januari 2009 disitu tertulis telah lahir Haydar Syaddad Aria Sena, anak ke 1Lakilaki sah dari Suamiistri: Parmo al Moch Zaenuri dan Siti NimatulFitriyah diubah/diganti menjadi telah lahir Haydar
    Syaddad Aria Sena, anakke 1 Lakilaki sah dari Suamiistri: Parmo dan Siti Nimatul Fitriyah;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 287/2009 tertanggal 13 Januari2009, disitu tertulis telah lahir Haydar Syaddad Aria Sena, anak ke 1 LakiHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Laki sah dari
    Suamiistri: Parmo al Moch Zaenuri (dan Siti Nimatul Fitriyahdiubah/diganti menjadi telah lahir Haydar Syaddad Aria Sena, anak ke 1Lakilaki sah dari Suamiistri: Parmo dan Siti Nimatul Fitriyah; Alasan diubah menyesuaikan dengan Akte kelahiran Pemohon.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:1.
    Memberi tjin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 287/2009 tertanggal 13 Januari 2009disitu tertulis telah lahir Haydar Syaddad Aria Sena, anak ke 1 Lakilaki sahdari suamiistri: Parmo al Moch Zaenuri dan Siti Nimatul Fitriyahdiubah/diganti menjadi telah lahir Haydar Syaddad Aria Sena, anak ke 1Lakilaki sah dari suamiistri: Parmo dan Siti Nimatul Fitriyah
Register : 21-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
74
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama;Haydar Maruf Amin, lakilaki, umur 8 bulan (Mataram, 23 Januari2018);5. Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon menikah terlebin dahulu dengan seorang perempuan bernama Baburrayanbinti Fahruddin dan dikaruniai 1 orang anak bernama; Hakiki Al Gazali, lakilaki, umur 5 tahun;6.
    sholat tunai dan yang menjadi saksi nikah Samsul Hakim danRomawi; Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus duda dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab sesusuan ataupun semenda; Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan PemohonIl telah hidup berasama dalam satu rumah tangga, dan tidak adaorang lain keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon IItersebut; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak yang bernama Haydar
    Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan PemohonIl telah hidup berasama dalam satu rumah tangga, dan tidak adaorang lain keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon IItersebut; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak yang bernama Haydar Maruf Amin, lakilaki, umur 8 bulan; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangisinya tetap pada permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Ska
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atasnama Haydar Ahmad Sungkar, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSurakarta Nomor 3372030309640001, tanggal 27 Februari 2017,fotokopi tersebut telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya; (P. 5);6.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Haydar Ahmad Sungkar, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surakarta Nomor 3372031608050002,tanggal 21 Februari 2017, fotokopi tersebut telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya; (P. 6);7. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 5/1941 tanggal 05Januari 1941, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, fotokopi tersebut telah dinazzegel dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (P. 7);8.
    Pasar Kliwon, Kota Surakarta di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai adalah pamanPemohon;eBahwa saksi mengetahui ayan Pemohon adalah Ahmad SalimSungkar, sedangkan dan ibu Pemohon bernama Zubaidah binti AhmadAwab Sungkar;e Bahwa saksi tahu ayah dan ibu Pemohon adalah suami istri menikahpada tahun 1941;e Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon dan Ibu Pemohon selamaperkawinannya melahirkan 4 orang anak, yaitu Muhtar, Adnan Zainabdan Haydar
    Banjarsari, KotaSurakarta, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :eBahwa saksi mengenal Pemohon karena karena saksi adalahkeponakan Pemohon;eBahwa saksi mengetahui ayan Pemohon adalah Ahmad SalimSungkar, sedangkan dan ibu Pemohon bernama Zubaidah binti AnmadAwab Sungkar;e Bahwa saksi tahu ayah dan ibu Pemohon adalah suami istri menikahpada tahun 1941;e Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon dan Ibu Pemohon selamaperkawinannya melahirkan 4 orang anak, yaitu Muhtar, Adnan Zainabdan Haydar
    Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2, telah terbukti bahwaAdnan Sungkar dengan Narqis Tariq Sungkar adalah suami istri yang sahyang menikah pada tahun 1984;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3, telah terbukti bahwaZainab berdomisili diwilayah Kota Jakarta Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 4, telah terbukti bahwaLukan Husin dengan Zainab Ahmad Sungkar adalah suami istri yang sahyang menikah pada tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5 dan P. 6, telah terbuktibahwa Haydar
Putus : 19-07-2011 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 29/Pdt.P/2Q11lPN.Kdr.
Tanggal 19 Juli 2011 — Y U S U F
314
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama MUHAMMAD ARSYAD diberi tanda P4Bahwa foto copy suratsurat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkandengan yang asli ternyata cocok sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa untuk menambah buktibukti surat tersebut, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bemama, MASKUR dan HAYDAR,S,Sosdibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.
    Saksi HAYDAR,S.Sos: Bahwa saksi adalah masih saaudara/kerabat dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon telah menikah dengan Farhana yang sehariharidipanggil Ibu Heni ; Bahwa perkawinannya tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi namaMUHAMMAD ARSYAD ; Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama anaknya tersebut dengan nama Suku MargaLahmadi sehingga menjadi MUHAMMAD ARSYAD LAHMADI ; Bahwa Penambahan Nama Suku/Marga tersebut untuk kepentingan mengurus Paspor yangharus dicantumkan
    ARSYAD, yang mabukti P2 ini telah cocok dengan keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa pada bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Yusufpemohon ) yang istrinya bernama Farhana yang bila dihubungkan dengan bukti P4 berupa aktaKelahiran atas nama Muhammad Arsyad yang adalah anak lakilaki dari perkawinan moohoptersebut dalam bukti P3 ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk menambah nama anaknya dariMUHAMMAD ARSYAD menjadi MUHAMMAD ARSYAD LAHMADI menurut :keterangansaksi HAYDAR
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
1.ACHMAD IRFAN als KAWEL BIN CASMAD
2.SAKUM MULYADI BIN SALAM Alm
5014
  • JM21E1077593 dan 1(satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih dengannomor Polisi G 3690KN dengan nomor rangkaMH1JM2114K224877, nomor mesin JM21E1227369 yang paraterdakwa ambil bersama dengan saksi ALI SOPAN ALS TOPAN BINDARMO (dilakukan penuntutan dan berkas perkara terpisah) dansaksi DIDI IRIYANTO BIN KALIRI ALS ALI (dilakukan penuntutan danberkas perkara terpisah) tanpa seijin dan sepengetahuan daripemiliknya yaitu saksi Nur Afni Octavia Binti Wiryono (alm) dan saksifaraz Bintang Haydar
    Bin Ponidi sehingga akibat perbuatan paraterdakwa, saksi Nur Afni Octavia Binti Wiryono (alm) mengalamikerugian sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan saksiFaraz Bintang Haydar Bin Ponidi mengalami kerugian sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).wonnnnnnn Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke3, ke4, ke5 Jo Pasal 65 ayat (1), (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwadan atau Penasihat Hukum Para Terdakwa
    Muchowi Bin Hasanuri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungandengan keponakan saksi yang bernama Faras Bintang Haydar telahkehilangan sepeda motor Merek Honda Beat Warna Merah Putih No.Pol.G3690KN; Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu, saksi hanya mendengar dari Sdr.Faras Bintang Haydar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 April 2018 sekitar pukul 19.45.
    diambil tersebutke daerah Cilamaya untuk dijual sedangkan para Terdakwa menunggudirumah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 April 2018 sekitar pukul 19.45 Wibatau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2018 bertempat di JI.Ki HajarDewantoro Rt.002, Rw.001 kelurahan Kalinyamat Kulon, kecamatanMargadana kota Tegal Para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HondaBeat warna merah putin dengan nomor Polisi G 3690KN dengan nomorrangka MH1JM2114K224877, nomor mesin JM21E1227369 milik saksiFaraz Bintang Haydar
    Topan disuruh untuk membawasepeda motor yang berhasil diambil tersebut ke daerah Cilamaya untukdijual, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Sakum menunggu dirumah.Sesampai di daerah Cilamaya sepeda motor tersebut dibeli oleh Kobra(DPO) dengan harga sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah); Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi Nur Afni OctaviaBinti Wiryono mengalami kerugian sekira Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) dan saksi Faraz Bintang Haydar Bin Ponidi mengalami
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
334
  • Cholid Haydar Munawir Al Maghfur, lakilaki lahir pada 28November 1999,e. Alya Madicha, Perempuan lahir pada 29 November 2002,f.
    A, sudahmenikah, anak ketiga bernama Ahmad Tsani Abdul Aziz, usia 22tahun, anak keempat bernama Cholid Haydar Munawir Al.
    Aziz, usia 22tahun, anak keempat bernama Cholid Haydar Munawir Al.
    Cholid Haydar Munawir Al Maghfur, e, AlyaMadicha, f.
Register : 12-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 261/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
1.Doddi Haydar Bin Irham Efendi Alm
2.Bambang Agung Widodo Bin M.Jamil
6521
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Doddi Haydar Bin Irham Efendi (Alm) dan II Bambang Agung Widodo Bin M.Jamil telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli narkotika golongan I bukan tanaman
    beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Doddi Haydar Bin Irham Efendi dan Terdakwa II Bambang Agung Widodo Bin M.Jamil tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti
    Penuntut Umum:
    WENHARNOL SH MH
    Terdakwa:
    1.Doddi Haydar Bin Irham Efendi Alm
    2.Bambang Agung Widodo Bin M.Jamil
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 78/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
1.ALI SOPAN ALS TOPAN BIN DARMO
2.DIDI IRIYANTO Bin KALIRI Als ALI.
527
  • BinPonidi sehingga akibat perbuatan para terdakwa, saksi Nur Afni Octavia BintiWiryono (alm) mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) sedangkan saksi Faraz Bintang Haydar Bin Ponidi mengalamikerugian sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat 1 ke3, ke4, ke5 Jo Pasal 65 ayat (1), (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan
    Faras Bintang Haydar, kemenakan dari saksi Mucrowi; Bahwa benar perbuatan pertama dilakukan pada hari Rabu tanggal 14bulan Maret 2018 pada pukul 02.30 Wib di sebuah rumah yang adapagarnya diSumur Panggang Kec. Margadana, Kota Tegal, (SPM)Merknya Honda Beat warna merah putih tahun 2016 No.Pol. G5843JNdan kejadian ke2 (dua) di Jalan Ki Hajardewantoro, RT.002 RW.001 Kel.Kalinyamat Kulon Kec. Margadana Kota Tegal, SPM Jenis Honda Beatwarna merah putih, tahun 2017 No.Pol.
    Faras Bintang Haydar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke3,4,5 KUHP jo.Pasal 65 ayat (1), (2) KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1.
    sebelummengambil SPM tersebut yakni kepada saksi Nur Afni Octafia dan Sadr.Faras Bintang Haydar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi Nur AfniOctafia mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000.
    Faras Bintang Haydar mengalami kerugian sebesar Rp.13.000.000.
Register : 04-02-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 57/Pdt.P/2013/PN.Pkl
Tanggal 11 Februari 2013 — ERNA SULISTYONINGSIH;
222
  • Pada tanggal 25 Maret 2005 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama HAYDAR NOVEL BABSEL anak laki-laki sah dari suami isteri NOVEL HUSEIN BABSEL dan ERNA SULISTYONINGSIH ; - Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan, setelah diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat dan menerbitkan akte kelahiran tersebut ke dalam buku pendaftaran kelahiran yang sedang berjalan ; - Membebankan kepada Pemohon
    2013 terdaftarNo. 57/Pdt.P/2013/PN.Pkl. yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (ERNA SULISTYONINGSIH) telah menikah dengan NOVELHUSEIN BABSEL pada tanggal 11 Desember 1986 sesuai dengan surat Kutipan AktaNikah No. 414/35/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat,Kota Pekalongan ;e Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1 MUHAMMAD CLADIO AIMAR BABSEL, lahir di Surabaya pada tanggal29 Juni 2002 ;2 HAYDAR
    Pemohon bernama ERNA SULISTYONINGSIHsuami Pemohon bernama NOVEL HUSEIN BABSEL;Bahwa benar Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak dan yang diajukan anakpemohon bernama MUHAMMAD CLADIO AIMAR BABSEL dan HAYDARNOVEL BABSEL ;Bahwa saksi tahu anak pemohon bernama MUHAMMAD CLADIO AIMARBABSEL lahir di Surabaya pada tanggal 29 Juni 2002 dan anak pemohon bernamaHAYDAR NOVEL BABSEL lahir di Surabaya pada tanggal 25 Maret 2005 ;Bahwa benar saksi tahu kalau anak pemohon yang bernama MUHAMMADCLADIO AIMAR BABSEL dan HAYDAR
    Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P2 serta keterangan saksiUSMAN dan saksi NASOCHA telah terbukti bahwa Pemohon dan NOVEL HUSEINBABSEL menikah pada tanggal 11 Desember 1986 yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 414/35/1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat,Kota Pekalongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P3, P4 dan P5 serta keterangansaksi USMAN dan saksi NASOCHA telah terbukti bahwa adalah MUHAMMADCLADIO AIMAR BABSEL anak ke2, lakilaki dan HAYDAR
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 110/Pdt.P/2018/PN Pml
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
MAMLAKHAH
385
  • Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon mempunyai 3 ( tiga )orang anak yaitu: 1) MUHAMAD SAHRUL HATAMI, Lahir pada tanggal 19Desember 2002, 2) MUHAMAD HAYDAR AMRU, Lahir pada tanggal 8Agustus 2008. 3) AHMAD FAILASUF HIKMATIAR, lahir pada tanggal 8September 2015.3.
    Pada tanggal 15 Maret 2016 pemohon membuat Akta kelahirananak pemohon dan terbitlah Akta kelahiran anak pemohon bernamaMUHAMAD HAYDAR AMRU Lahir pada tanggal 8 Agustus 2008,jenis kelamin Lakilaki Sesuai dengan kutipan Akta kelahiranpemohon No. 3327LT150320160088 tertanggal 15 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kebupaten Pemalang.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3327T150320160088tanggal 15 Maret 2016 atas nama MUHAMAD HAYDAR AMRU, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPemalang. (diberi tanda P4) ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1554/TP/k/2003 tanggal 8 Juli2003 atas nama MUHAMAD SAHRUL HATAMI, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang.(diberi tanda P5)6.
    MUHAMAD HAYDAR AMRU dilahirkan di Pemalang pada tanggal8 Agustus 2008 ;3. AHMAD FAILASUF HIKMATIAR dilahirkan di Pemalang padatanggal 8 September 2015 ; bahwa yang saksi tahu permasalahan Pemohon tentangpermohonan perubahan/perbaikan nama pemohon dan suamipemohon yang dalam akte kelahiran anak pemohon tertulis NURMALICHAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca atas namaMAMLAKHAH dan nama suami pemohon yang semula MUHAMADAFNANI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca atas nama M.
    MUHAMAD HAYDAR AMRU dilahirkan di Pemalang padatanggal 8 Agustus 2008 ;3. AHMAD FAILASUF HIKMATIAR dilahirkan di Pemalangpada tanggal 8 September 2015 Bahwa nama pemohon dan suami pemohon didalam AktaKelahiran dan dalam ljazah Sekolah Dasar (SD) tertulis Mamlakhah danM.
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0867/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
276
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama : Azka Haydar Az Zabidi, lakilaki, umur 2 bulan;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk Akte Kelahiran;6. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada yangmengganggu keabsahan pernikahan mereka;7.
    berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijao qabul dilaksanakan di dengan wali nasab (ayahkandung) Pemohon II bernama Haryono, maskawin berupa emas 3 gramdan seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksibernama Bahrusi dan Haririn; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Azka Haydar
    berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijao qabul dilaksanakan di dengan wali nasab (ayahkandung) Pemohon II bernama Haryono, maskawin berupa emas 3 gramdan seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksibernama Bahrusi dan Haririn; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Azka Haydar
    seperangkat alat sholat dibayar tunal,dan di hadiri oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam yang bernamaBahrusi dan Haririn; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan yang bersipat sementara maupun halangan yangbersifat permanen; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama terhimpun dalamsatu keluarga dan selama menikah belum pernah bercerai, selamapernikahannya tidak ada yang mengganggu gugat dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yaitu bernama Azka Haydar
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 913/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5143
  • Ali Sahid bin Ahmad Ali (cucu);
  • Rizki Haydar Ali bin Ahmad Ali (cucu);
  • Suriani Nincy binti Tamrin (cucu);
  • adalah ahli waris dariSehe bin Mannega;

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membaayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

    ., pekerjaan Karyawan di PT.Darma Henoa, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso IIGang Mesjid Nomor 51, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantang Timur, sebagai Pemohon XIll;Rizki Haydar Ali bin Ahmad Ali, NIK. 640804230950006, tempat tanggal lahirBone, 23 Agustus 1995, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA., pekerjaan Karyawan di PT.Buma, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso II GangMesjid Nomor 51 Desa Sangatta Utara, KecamatanHal. 3 dari
    Rizki Haydar Ali bin Ahmad Ali, lahir tanggal 23 Agustus 1995;11.Bahwa anak kandung Almarhum Sehe bin Mannega yang bernama Hasniahbiti Sehe telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2018 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 39/KPTRT/VIII/2021 yangdikeluarkan oleh a.n.
    Rizki Haydar Ali bin Ahmad Ali (cucu);3.15. Suriani Nincy binti Tamrin (cucu);adalah ahli waris dari Sehe bin Mannega;4. Biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan = yangseadiladilnya;Hal. 7 dari 17 Hal.
    Rizki Haydar Ali bin Ahmad Ali (cucu);3.15. Suriani Nincy binti Tamrin (cucu);adalah ahli waris dari Sehe bin Mannega;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membaayar biaya perkara inisejumlah Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 09 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Kamaluddin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1340/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfi Syahril bin Jamali) terhadap Penggugat (Leni Maryati binti Sumadi);

    4. Menetapkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Haykal Aryafi Syahril bin Alfi Syahril, umur 6 tahun, dan Haydar

    Haydar Fabian Abbasy Syahril bin Alfisyahril, umur 1 tahun:. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2010 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidal< rukun dantidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ;a.
    Haydar Fabian Abbasy Syahril bin Alfi Syahril, umur 1 tahun;berada dibawah hadhanah/hak asuh Penggugat selaku ibu kandungnya;4. Membebankan biaya perkara menuruthukum; Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putt.
    No. 1340/Pdt.G/20161PA.BtmaQ caQq @agiaeoennpwesTFTo DWo 435 9 @2 35 O08 Q=9 & & +Oo NflKy DS Dernama Haykal Aryafi Syahril, berumur sekitar 6 tahundan Haydar Fabian Abbasy Syahril, berumur sekitar 1tahun;Bahwa setahu saksi awalnya Penggugat denganTergugat hidup rLi
Register : 12-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 89/Pdt.P/2022/PN Pbg
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
Mohamad Subhan
308
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Fattan Haydar Ahmad dan Thariq Akmal belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum;
    3. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk bertindak atas nama anak-anak Pemohon, yaitu Fattan Haydar Ahmad dan Thariq Akmal untuk keperluan proses menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 929/Purwokerto Kidul luas 368 m2 (tiga ratus enam puluh delapan meter persegi) dengan batas Utara: Kavling M.928, Timur
    : Kavling M.932, Selatan: Kavling M.930, M.932, Barat: Jalan atas nama Mudriah, Diana Thomas Susilawati, Priambodo Kurniadi, Fattan Haydar Ahmad dan Thariq Akmal;
  • 4.

Register : 25-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
ILHAM SUPRIADI bin PANDI
195
  • pengadilan negeri Banyuwangi, yang berwenang memeriksa danmengadilinya telah melakukan perbuatan Setiap orang yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal98 ayat (2) dan ayat (3) Perbuatan mana Terdakwa ILHAM SUPRIADI binPANDI lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari SaksiFahajri Haydar
    Bahwa setelah itu Saksi Fahajri Haydar Muhammad bersama denganSaksi Ahmad Zainullah mengamankan terdakwa dihalaman rumahnya laludari hasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) unit Handphone merk Advanwarna Hitam putih yang digunakan terdakwa untuk berkomunikasi denganSdr. Rosi (daftar Pencarian Orang) untuk membeli pil Trihexipenidil. Bahwa terdakwa membeli pil trinexipenidil tersebut dari Sdr.
    Kab.Banyuwangi atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan negeri Banyuwangi, yang berwenang memeriksa danmengadilinya telan melakukan perbuatan Setiap orang yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1) Perbuatan mana Terdakwa ILHAM SUPRIADI bin PANDIlakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari SaksiFahajri Haydar
    yangtermasuk dalam daftar Obat keras.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN BywBahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan PilTrihexypenidyl (trex) tersebut.Perbuatan ia Terdakwa ILHAM SUPRIADI bin PANDI diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UURI No. 36 tahun 2009 tentang kesehatanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Fahajrin Haydar
Register : 05-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikaruniai 2 orang anak bernama HAYDAR LAYLI FIRDAUS umur 16 tahundan MUHAMMAD AYYAS ARRISWI AKBAR umur 7 tahun;5.
    masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanbengkel, alamat di Dusun Pulonasir RT.008 RW.008 Desa Pulosari KecamatanBareng Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahsaudara ipar Pemohon Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama HAYDAR
    Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatdiDusun Pulonasir RT.0O8 RW.008 Desa Pulosari Kecamatan BarengKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahtetangga PemohonBahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama HAYDAR
    Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 2 orang anak bernama HAYDAR LAYLI FIRDAUS ,umur 16 tahun dan MUHAMMAD AYYAS ARRISWI AKBAR
Register : 15-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON
133
  • Muhammad Haydar Ali, lakilaki, umur 2 tahun (04 Mei 2014);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;.
    Pemohon saudara misan; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah dilaksanakan secara syariat Islam di KecamatanSekarbela, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSahabudin, yang berwakil kepada TGH.Anhar, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak adapihak ketiga yang keberatan atas pernikahannya sampai saat inidan telah dikaruniai dua (2) orang anak masingmasing bernama,Muhammad Uwais Al Qorny, Muhammad Haydar
    Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSahabudin, yang berwakil kepada TGH.Anhar, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak adapihak ketiga yang keberatan atas pernikahannya sampai saat inirumah tangganya harmonis serta telah dikaruniai dua (2) oranganak masingmasing bernama, Muhammad Uwais Al Qorny,Muhammad Haydar Alli; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak