Menyatakan Terdakwa ANDRI SETIA PERMANA Bin HENDRIANA BUDIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;-5.

ANDRI SETIA PERMANA Bin HENDRIANA BUDIMAN

Menyatakan terdakwa ANDRI SETIA PERMANA Bin HENDRIANA BUDIMANterbukti bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian ", sebagaimana diaturdalam pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaANDRI SETIAPERMANA BinHENDRIANA BUDIMAN selama 1 (satu) tahun penjaradipotong masa tahananyang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan;3.

karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman dari terdakwa tersebut , yang pada pokoknya menyatakantetap dengan Tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ANDRI SETIA PERMANA Bin HENDRIANA

BandungWetan Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, bermula terdakwaANDRI SETIAPERMANA Bin HENDRIANA BUDIMAN yang sedang mencari tempatkostan temannya di Jl.Tamansari Bawah Kota Bandung, lalu

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada orang sebagaisubjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa, yang atas pertanyaan Hakim Ketua Majelismengaku bernama ANDRI SETIA PERMANA Bin HENDRIANA BUDIMAN, yangidentitasnya bersesuaian dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, oleh karena itu mengenai orang yang didakwa oleh JaksaPenuntut

Menyatakan terdakwa Yayan Hendriana als. Yayan Bin Bantu Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yayan Hendriana als.

Yayan Hendriana als. Yayan Bin Bantu Alm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 28/Pid.Sus/2019/PN KNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yayan Hendriana als.

Yayan Bin Bantu Alm.Tempat lahir : KuninganUmur/T anggal lahir : 21/20 Oktober 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pahing Rt. 08 Rw. 03, Desa Cipasung,Kecamatan Darma, Kabupaten KuninganAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yayan Hendriana als. Yayan Bin Bantu Alm. ditangkap tanggal 13Desember 2019;Terdakwa Yayan Hendriana als. Yayan Bin Bantu Alm. ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

S, S.H., M.H pekerjaan Advokat yang berkantor di POSBAKUMKantor Pengadilan Negeri Kuningan Jalan Pengadilan No. 2 KelurahanKuningan, Kecamatan Kuningan dan Kabupaten Kuningan sebagai PenasehatHukum bagi terdakwa Yayan Hendriana als.

Yayan Bin Bantu Alm kepersidangan, dimanaidentitasnya dipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam suratdakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada oranglain lagi selain Terdakwa Yayan Hendriana als. Yayan Bin Bantu Alm yangdiajukan sebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang Yayan Hendriana als.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yayan Hendriana als. Yayan BinBantu Alm tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.

DENA HENDRIANA, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

DENA HENDRIANA VS NUKI AGYA UTAMA

DENA HENDRIANA
Tergugat:
NUKI AGYA UTAMA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HENDRIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker yang baik dan benar dalam masa pandemik;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupian) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
3. Menetapkan

barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP atas nama Hendriana, dikembalikan kepada terdakwa;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HENDRIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker yang baik dan benar dalam masa pandemik;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupian) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
3. Menetapkan

barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP atas nama Hendriana, dikembalikan kepada terdakwa;

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pandeglang tanggal 13 Feberuari 2014 Nomor : 7/Pid.Sus/2014/PN.Pdg, yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai kwalifafikasi, sehinga amar putusan selengkapnya :

- Menyatakan Terdakwa ASEP HENDRIANA Bin Sunarya tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja tidak melaporkan adanya penyalahguna Narkotika Golongan I Jenis ganja";

- Menjatuhkan

Pembanding/Jaksa Penuntut : Septina Abgretianingrum
Terbanding/Terdakwa : ASEP HENDRIANA Bin SUNARYA

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUPRAPTO.S.SOS
Terdakwa:
HENDRIANA DESSY

Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
DENA HENDRIANA

Penggugat:
Norma hendriana
Tergugat:
1.IR.soleman Nicolas Tjung
2.Solihin

SH, MH
Terdakwa:
YANA HENDRIANA

1. Menyatakan Terdakwa Rega Sukmadiana Bin Nana Hendriana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
SUNADI,SH
Terdakwa:
REGA SUKMADIANA Bin NANA HENDRIANA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yovi Hendriana bin Daswita) terhadap Penggugat (Wati Susilawati binti Roid);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Wati Susilawati binti Roid
Tergugat:
Yovi Hendriana bin Daswita

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wati Susilawati binti Roid, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cibarola,RT.37/RW.014, Kelurahan Soklat, Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanYovi Hendriana bin Daswita, umur 23 tahun, Agama

Menjatuhkan Talak Satu bain Sugra Tergugat (Yovi Hendriana bin Daswita)terhadap Penggugat (Wati Susilawati binti Roid);3.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Wati Susilawati binti Roid danYovi Hendriana bin Daswita Nomor 1005/033/XII/2016, tanggal 15Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang KabupatenSubang, yang dibubuhi materai cukup, setelah dicocokkan sesuaidengan Aslinya, Oleh Hakim Ketua diparaf dan diberi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yovi Hendriana bin Daswita)terhadap Penggugat (Wati Susilawati binti Roid);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HENDRIANA DESSY bersalah melakukan tindak Pidana tidak Memiliki KTP
2. Menghukum ia oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp. 29.000 (dua puluh sembilan ribu rupiah)biaya perkara Rp. 1000 (seribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUPRAPTO.S.SOS
Terdakwa:
HENDRIANA DESSY

MENGADILIMenyatakan Terdakwa HENDRIANA DESSY bersalah melakukan tindak Pidanatidak Memiliki KTPMenghukum ia oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp. 29.000 (duapuluh sembilan ribu rupiah)biaya perkara Rp. 1000 (seribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANDRI HENDRIANA Bin MUHAMMAD KURDI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman DAN tanpa hak aau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan

I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua;

Terdakwa:
ANDRI HENDRIANA Bin MUHAMAD KURDI

Penggugat:
Nina Hendriana Hamdani binti Hamdani
Tergugat:
Nanang Karmawidjaya Kusumah bin Mudia

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Dian Hendriana Alias Cakil Bin H.

Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
DIAN HENDRIANA Alias CAKIL Bin H. AMIN

PUTUSANNomor 365/Pid.B/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DIAN HENDRIANA Alias CAKIL Bin H.

Berkas perkara atas nama terdakwa Dian Hendriana Alias Cakil Bin H.

Menyatakan terdakwa DIAN HENDRIANA Alias CAKIL Bin H. AMINbersalah secara sah dan meyakinkan bersalah membantu dan memberisarana untuk melakukan tindak pidana dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP Jo Pasal 56 ke1 dan ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DIAN HENDRIANA AliasCAKIL Bin H. AMIN selama: 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama masapenahanan yang dijalankan Terdakwa.3.

Membebankan biaya perkara terdakwa a DIAN HENDRIANA Alias CAKIL BinH.

TELKOM tersebut karena para saksi keburuditangkap.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa DIAN HENDRIANA AliasCAKIL Bin H. AMIN menerangkan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa DIAN HENDRIANA Alias CAKIL Bin H.

sebagian;

Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan;

Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugat, dengan jumlah total Rp 200.730.000 (Dua Ratus Juta Tujuh Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah), dengan perincian sebagai berikut: Penggugat atas nama Asep Edi sebesar Rp 100.280.000 (Seratus Juta Dua Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah), dan Penggugat atas nama Edy Hendriana

Kasimin sebesar Rp 100.450.000 (Seratus Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);

Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses secara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugat dengan jumlah total sebesar Rp 48.600.000 (Empat Puluh Delapan Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) dengan perincian sebagai berikut: Penggugat atas nama Asep Edi sebesar Rp 27.600.000 (Dua Puluh Tujuh Juta Enam Ratus Ribu Rupiah), dan Penggugat atas nama Edy Hendriana Kasimin sebesar 21.000.000 (Dua Puluh Satu

Penggugat:
1.Asep Edi
2.Edy Hendriana Kasimin
Tergugat:
PT. Tiga Arga

Pemohon:
1.I Nyoman Eko Putra, SE
2.Ni Wayan Aris Hendriana Rustiadi, S.Pd

., lahir di Gianyar, tanggal 31 Mei 1987,Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta;danNIWAYAN ARIS HENDRIANA RUSTIADI, S.Pd., lahir di Denpasar,tanggal 19 Januari 1994, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta;Sama sama bertempat tinggal di Banjar Tegal Jaya, Desa Batubulan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Glanyar;Selanjutnya keduanya secara bersama sama disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar

SYAHIDAN HAFID FIKRI Als UNYIL Bin MUCHIDIN HENDRIANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN PERCOBAAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. RENO CAHYO LAKSONO Als HERI SETIAWAN Bin SOWARDI (Alm.) dan terdakwa 2. SYAHIDAN HAFID FIKRI Als UNYIL Bin MUCHIDIN HENDRIANA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.

SYAHIDIN HAFID FIKRI als UNYIL bin MUCHIDIN HENDRIANA;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (seribu rupiah) ;

-Reno Cahyo Laksono Alias Heri Setiawan Bin Sowardi;-Syahidan Hafid Fikri als Unyil Bin Muchidin Hendriana;

Pekerjaan : Tunakarya;Terdakwa Syahidan Hafid Fikri als Unyil Bin Muchidin Hendriana ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2017;2.

SYAHIDIN HAFID FIKRIals UNYIL bin MUCHIDIN HENDRIANA, masingmasing dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangkan selama Para Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.

SYAHIDIN HAFID FIKRI als UNYIL binMUCHIDIN HENDRIANA;4.

SYAHIDAN HAFID FIKRI Als UNYILBin MUCHIDIN HENDRIANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN DAN PERCOBAAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. RENO CAHYO LAKSONO AlsHERI SETIAWAN Bin SOWARDI (Alm.) dan terdakwa 2. SYAHIDAN HAFIDFIKRI Als UNYIL Bin MUCHIDIN HENDRIANA, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.

SYAHIDIN HAFID FIKRI als UNYILbin MUCHIDIN HENDRIANA;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari Selasa, tanggal 13 Juni 2017, olehkami, Tarima Saragih, S.H..