• Harudi bin Ramli VSHendriana binti Nirwan

• Menyatakan terdakwa Yayan Hendriana als. Yayan Bin Bantu Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yayan Hendriana als.

  Yayan Hendriana als. Yayan Bin Bantu Alm

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 28/Pid.Sus/2019/PN KNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yayan Hendriana als.

  Yayan Bin Bantu Alm.Tempat lahir : KuninganUmur/T anggal lahir : 21/20 Oktober 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pahing Rt. 08 Rw. 03, Desa Cipasung,Kecamatan Darma, Kabupaten KuninganAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yayan Hendriana als. Yayan Bin Bantu Alm. ditangkap tanggal 13Desember 2019;Terdakwa Yayan Hendriana als. Yayan Bin Bantu Alm. ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

  S, S.H., M.H pekerjaan Advokat yang berkantor di POSBAKUMKantor Pengadilan Negeri Kuningan Jalan Pengadilan No. 2 KelurahanKuningan, Kecamatan Kuningan dan Kabupaten Kuningan sebagai PenasehatHukum bagi terdakwa Yayan Hendriana als.

  Yayan Bin Bantu Alm kepersidangan, dimanaidentitasnya dipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam suratdakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada oranglain lagi selain Terdakwa Yayan Hendriana als. Yayan Bin Bantu Alm yangdiajukan sebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang Yayan Hendriana als.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yayan Hendriana als. Yayan BinBantu Alm tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.

• DENA HENDRIANA, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  DENA HENDRIANA VS NUKI AGYA UTAMA

• DENA HENDRIANA
  Tergugat:
  NUKI AGYA UTAMA

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa HENDRIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker yang baik dan benar dalam masa pandemik;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupian) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
  3. Menetapkan

  barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP atas nama Hendriana, dikembalikan kepada terdakwa;

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
Hendriana

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa HENDRIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker yang baik dan benar dalam masa pandemik;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupian) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
  3. Menetapkan

  barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP atas nama Hendriana, dikembalikan kepada terdakwa;

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
Hendriana

Menyatakan terdakwa HENDRIANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tidak menggunakanmasker yang baik dan benar dalam masa pandemik;Halaman 3 Perkara No.22/Pid.C/2021/PN Cms.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebear Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupian) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;3.

• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pandeglang tanggal 13 Feberuari 2014 Nomor : 7/Pid.Sus/2014/PN.Pdg, yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai kwalifafikasi, sehinga amar putusan selengkapnya :

  - Menyatakan Terdakwa ASEP HENDRIANA Bin Sunarya tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja tidak melaporkan adanya penyalahguna Narkotika Golongan I Jenis ganja";

  - Menjatuhkan

  Pembanding/Jaksa Penuntut : Septina Abgretianingrum
  Terbanding/Terdakwa : ASEP HENDRIANA Bin SUNARYA

• 1. Menyatakan Terdakwa Rega Sukmadiana Bin Nana Hendriana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Penuntut Umum:
  SUNADI,SH
  Terdakwa:
  REGA SUKMADIANA Bin NANA HENDRIANA

• Penggugat:
  Norma hendriana
  Tergugat:
  1.IR.soleman Nicolas Tjung
  2.Solihin

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  HERI SUPRAPTO.S.SOS
  Terdakwa:
  HENDRIANA DESSY

• Penuntut Umum:
  Epha Lina E, SH
  Terdakwa:
  DENA HENDRIANA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa HENDRIANA DESSY bersalah melakukan tindak Pidana tidak Memiliki KTP
  2. Menghukum ia oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp. 29.000 (dua puluh sembilan ribu rupiah)biaya perkara Rp. 1000 (seribu rupiah)

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  HERI SUPRAPTO.S.SOS
  Terdakwa:
  HENDRIANA DESSY

  MENGADILIMenyatakan Terdakwa HENDRIANA DESSY bersalah melakukan tindak Pidanatidak Memiliki KTPMenghukum ia oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp. 29.000 (duapuluh sembilan ribu rupiah)biaya perkara Rp. 1000 (seribu rupiah)

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ANDRI HENDRIANA Bin MUHAMMAD KURDI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman DAN tanpa hak aau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan

  I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua;

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDRI HENDRIANA Bin MUHAMMAD KURDI selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan dikenakan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  ANDRI HENDRIANA Bin MUHAMAD KURDI

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yovi Hendriana bin Daswita) terhadap Penggugat (Wati Susilawati binti Roid);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  Penggugat:
  Wati Susilawati binti Roid
  Tergugat:
  Yovi Hendriana bin Daswita

  PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wati Susilawati binti Roid, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cibarola,RT.37/RW.014, Kelurahan Soklat, Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanYovi Hendriana bin Daswita, umur 23 tahun, Agama

  Menjatuhkan Talak Satu bain Sugra Tergugat (Yovi Hendriana bin Daswita)terhadap Penggugat (Wati Susilawati binti Roid);3.

  Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Wati Susilawati binti Roid danYovi Hendriana bin Daswita Nomor 1005/033/XII/2016, tanggal 15Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang KabupatenSubang, yang dibubuhi materai cukup, setelah dicocokkan sesuaidengan Aslinya, Oleh Hakim Ketua diparaf dan diberi

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yovi Hendriana bin Daswita)terhadap Penggugat (Wati Susilawati binti Roid);4.

• SH, MH
  Terdakwa:
  YANA HENDRIANA

• Penggugat:
  Nina Hendriana Hamdani binti Hamdani
  Tergugat:
  Nanang Karmawidjaya Kusumah bin Mudia

• Pemohon:
  1.I Nyoman Eko Putra, SE
  2.Ni Wayan Aris Hendriana Rustiadi, S.Pd

  PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : NYOMAN EKO PUTRA, S.E, Lakilaki, lahir di Gianyar, 31 Mei 1987, agamaHindu, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta ;NI WAYAN ARIS HENDRIANA RUSTIADI, SP.d, Perempuan, lahir di Denpasar, 19 Januari 1994, agama

• SYAHIDAN HAFID FIKRI Als UNYIL Bin MUCHIDIN HENDRIANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN PERCOBAAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. RENO CAHYO LAKSONO Als HERI SETIAWAN Bin SOWARDI (Alm.) dan terdakwa 2. SYAHIDAN HAFID FIKRI Als UNYIL Bin MUCHIDIN HENDRIANA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.

  SYAHIDIN HAFID FIKRI als UNYIL bin MUCHIDIN HENDRIANA;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (seribu rupiah) ;

  -Reno Cahyo Laksono Alias Heri Setiawan Bin Sowardi;-Syahidan Hafid Fikri als Unyil Bin Muchidin Hendriana;

  Pekerjaan : Tunakarya;Terdakwa Syahidan Hafid Fikri als Unyil Bin Muchidin Hendriana ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2017;2.

  SYAHIDIN HAFID FIKRIals UNYIL bin MUCHIDIN HENDRIANA, masingmasing dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangkan selama Para Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.

  SYAHIDIN HAFID FIKRI als UNYIL binMUCHIDIN HENDRIANA;4.

  SYAHIDAN HAFID FIKRI Als UNYILBin MUCHIDIN HENDRIANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN DAN PERCOBAAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. RENO CAHYO LAKSONO AlsHERI SETIAWAN Bin SOWARDI (Alm.) dan terdakwa 2. SYAHIDAN HAFIDFIKRI Als UNYIL Bin MUCHIDIN HENDRIANA, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.

  SYAHIDIN HAFID FIKRI als UNYILbin MUCHIDIN HENDRIANA;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari Selasa, tanggal 13 Juni 2017, olehkami, Tarima Saragih, S.H..

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Andri Hendriana Alias Cikey Bin Maman Parman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Mentransmisikan Dan/Atau Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik Yang Memiliki Muatan Perjudian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

  860891051627579, IMEI 2 : 860891051627561;

Dirampas unrtuk dimusnahkan;

• 1 (satu) Buah Akun Instagram @cikey_mv;
• 1 (satu) Buah Akun E-Wallet DANA No Rek 081380537731;
• 1 (satu) Buah Tangkap Layar/Screenshots Profil Akun Instagram @cikey_mv;
• 256 (dua ratus lima puluh enam) Buah tangkap Layar / Screenshots Instastry Akun Instagram cikey_mv;
• 3 (tiga) Buah Tangkap Layar/Sreenshots Akun E-Wallet DANA atas nama ANDRI HENDRIANA

  
  Terdakwa:
  ANDRI HENDRIANA Als CIKEY Bin MAMAN PARMAN

• HENDRIANA BIN SUDIA, terdakwa 2. MAHMUDIN BIN MARJA, terdakwa 3. HOERUDIN BIN CASMAD dan terdakwa 4. MAULIDIN ALIAS DIDIN BIN MAMAN WARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum dan secara bersama-sama Melakukan kekerasan terhadap barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. HENDRIANA BIN SUDIA, terdakwa 2. MAHMUDIN BIN MARJA, terdakwa 3. HOERUDIN BIN CASMAD dan terdakwa 4.

  1.HENDRIANA bin SUDIA2.MAHMUDIN bin MARJA3.HOERUDIN bin CASMAD4.MAULIDIN alias DIDIN bin MAMAN WARDIMAN

  HENDRIANA BIN SUDIA, terdakwa 2. MAHMUDIN BINMARJA, terdakwa 3. HOERUDIN BIN CASMAD, terdakwa 4.

  HENDRIANA BIN SUDIA, terdakwa 2. MAHMUDINBIN MARIJA, terdakwa 3.

  HENDRIANA BIN SUDIA, terdakwa 2.MAHMUDIN BIN MARJA, terdakwa 3. HOERUDIN BIN CASMAD,terdakwa 4.

  HENDRIANA BIN SUDIA danterdakwa 4. MAULIDIN ALIAS DIDIN BIN MAMAN WARDIMAN ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari Nota Pembelaan PenasehatHukum terdakwa 1. HENDRIANA BIN SUDIA dan terdakwa 4.