Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA BIN IDIS

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abun bin Idis (alm)) terhadap Penggugat (Resti Septiani binti Yaya Sunarya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Resti Septiani binti Yaya Sunarya
Tergugat:
Abun bin Idis

Penggugat:PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KARAWANGTergugat:1.SARMI2.IDIS

Asli bukti a.n Idis Bin Ajing tersebutdisimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas;2. P2 : kwitansi pencairan pinjaman no 425201005652106 tanggal23 Mei 2014Catatan :Bukti P2 membuktikan bahwa para tergugat telah menerima uang pencairankredit/pinjaman kupedes dengan total pencairan kredit sebesarRp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah).3.

P3 :Sertifikat Hak Milik Nomor : 01875Catatan :Bukti P3 membuktikan fakta hukum bahwa benar untuk menjamin pelunasanpinjaman kredit/kredit para tergugat, telah diberikan agunan tanah dan ataubangunan diatas sertifikat hak milik Nomor : 01875 a.n Idis Bin Ajing,4.

P5: Surat kuasa menjual agunan tanggal 23 Mei 2014Catatan :Bukti P 5 Para Tergugat telah memberikan kuasa tertulis kepadaPenggugat untuk menjual Agunan apabila Para Tergugat Wanprestasi dalammemenuhi kewajibannya terhadap kredit Kupedes yang telah diterimanya,berupa 1 (satu) buah asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 01875 a.n Idis BinAjing, yang terletak di Dusun Junti Barat Rt 09 Rw 05 Desa KutagandokKec. Kutawaluya Kab. Karawang Provinsi Jawa Barat.6.

Memberikan hak kepada PENGGUGAT untuk melakukanpenjualan agunan milik PARA TERGUGAT berupa tanahdan/atau bangunan sebagaimana tertera dalam SertifikatHak Milik Nomor : 01875 a.n Idis Bin Ajing melaluipelelangan umum dan mengambil hasil penjualan untukpelunasan kewajiban PARA TERGUGAT kepadaPENGGUGAT;6. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) perhari keterlambatan pelaksanaan putusan ini;7.

Terhadap hal ini akan dipertimbangkan sebagai berikut:Dengan berpedoman kepada prinsip kehatihatian dimana agarnantinya tidak terjadi sengketa dengan pihak lain maka seharusnya terlebihdahulu Penggugat meminta agar terhadap tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 01875 a.n Idis Bin Ajing, yang terletak di Dusun Junti Barat Rt09 Rw 05 Desa Kutagandok Kec. Kutawaluya Kab.

Pemohon:
1.Isu Suryana Bin Maksudi
2.Sacih Binti Idis

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Isu Suryana Bin Maksudi, tempat tanggal lahir : Purwakarta, 09 Juli 1962(umur 56 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kampung TegalMiring, RT.0O5 RW. 002, Desa Sukamaju, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I;danSacih Binti Idis

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Mei 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Idis dengan mahar berupa uang sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Bapak H. Opa dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yang bernama Badindan Endin;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lsu Suryana Bin Maksudi)dan Pemohon II (Sacih Binti Idis) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1985, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Idis dengan Mas Kawin berupauang sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Badin dan Bapak Endin;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Isu Suryana BinMaksudi) dengan Pemohon Il (Sacih Binti Idis) yang dilangsungkan padatanggal 05 Mei 1985, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta;3: Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sodik Bin Idis (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Memiliki Hubungan Keluarga Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
SODIK Bin IDIS Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Suriyadi alias Pak Idis tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan

Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
SURIYADI ALS PAK IDIS

Nama lengkap : Suriyadi alias Pak Idis. Tempat lahir : Lubuk Cemara. Umur/Tanggal lahir : 52 tahun / 5 Juni 1968. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Desa Lubuk Cemara, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai. Agama : Islam. Pekerjaan : LainnyaTerdakwa Suriyadi alias Pak Idis ditangkap sejak tanggal 16 Januari2020 sampai dengan tanggal 22 Januari 2020;Terdakwa Suriyadi alias Pak Idis ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Suriyadi Alias Pak Idis denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidair3 bulan.3.

Suriyadi Alias Pak Idis,ternyata memiliki berat kotor (brutto) 2,06 gram (dua koma nol enam) gramdengan berat bersih (netto) 0,76 gram (nol koma tujuh enam) gram. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. Lab. : 720/NNF/2020 tanggal 27 Januari 2020 yang ditandatangani olehKomisaris Polisi Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt, dan Supiyani, S.Si.

Menyatakan Terdakwa Suriyadi alias Pak Idis tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaSecara melawan hukum membeli Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IDRIS alias IDIS bin ARBAIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
IDRIS aLIAS IDIS bin ARBAIN

Nama Lengkap : IDRIS alias IDIS bin ARBAIN;2. Tempat lahir : Banua Anyar ST;3. Umur/tanggallahir : 24 tahun /10 September 1994;4. Jenis Kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Banua Anyar ST RT 04 RW ilKecamatan Astambul Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Batu;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal21 Agustus 2018;2.

Berkas Perkara Pidana Nomor 323/Pid.B/2018/PN Mtp, atas nama IDRISalias IDIS bin ARBAIN, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa IDRIS alias IDIS bin ARBAIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana membeli, menyewa, Menukar, Menerima sebagaigadai, menerima sebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 480 Ke (1) KUHPidana sesuai dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDRIS alias IDIS bin ARBAINdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 3 (tiga) Bulan dikurangkanselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.

dalam hal initidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau "Error in persona,sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa disini adalahTerdakwa IDRIS alias IDIS bin ARBAIN, yang didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telahterpenuhi dalam diri Terdakwa;Ad. 2.

Penuntut Umum:
BACHTIAR HILMY, SH
Terdakwa:
IMAT ALS BATUK BIN ALM IDIS

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUMINTA Als GARDAN BIN IDIS SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUMINTA Als GARDAN BIN IDIS SUTISNA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar

Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
SUMINTA Als GARDEN Bin IDIS SUTISNA

ISAM bin IDIS ( alm), Terdakwa III. DADANG bin SANEM, Terdakwa IV. DARDI bin URIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. PARTA bin ONO (alm) dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan kepada Terdakwa II.

ISAM bin IDIS ( alm), Terdakwa III. DADANG bin SANEM, Terdakwa IV. DARDI bin URIP dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

ISAM bin IDIS ( alm ) 3. DADANG bin SANEN

Isam bin Idis (alm), terdakwe Ill.Dadang bin Sanen, terdakwa IV. Dardi bin Urip, masingmasing selama 7(tujuh) bulan, dikurangi masa tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu jumlah 25 lembar.Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp.280.500,(dua ratus delapan puluh ribu lima ratusrupiah).Dirampas untuk Negara5.

Isam bin Idis (alm),terdakwa Ill. Dadang bin Sanen, terdakwa IV.

ISAM bin IDIS ( alm), Terdakwa Ill DADANG bin SANEM,Terdakwa IV.

PARTA binONO (alm) dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan kepadaTerdakwa Il ISAM bin IDIS ( alm), Terdakwa Ill DADANG bin SANEM,Terdakwa IV. DARDI bin URIP dengan pidana penjara masingmasingselama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 337/Pid.B/2015/PN.Idm.4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Imat als Batuk Bin Idis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya

Penuntut Umum:
UMI HANINDYA KUSUMA, SH
Terdakwa:
IMAT ALS BATUK BIN IDIS ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADI SUPRAJA Alias ADI Anak IDIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Surat Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

ADI SUPRAJA Alias ADI Anak IDIS tersebut, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke - 4 dan 5 Kitab Undang Undang Hukum Pidana serta Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IMAT als BATUK bin (alm) IDIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAT als BATUK

bin (alm) IDIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu tahun ;

Khairunsyah Saragih dan Terdakwa II.Idis Efendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;

Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
1.KHAIRUNSYAH SARAGIH
2.IDIS EFENDI

yang berisi Narkotika jenis shabudengan berat bersih 460 (empat ratus enam puluh) Gram kepada Terdakwa KHAIRUNSAH SARAGAIH dan Terdakwa II IDIS EFENDI dan Terdakwa KHAIRUNSAH SARAGAIH dan Terdakwa II IDIS EFENDI mengakui bahwa 12(dua belas) plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 460(empat ratus enam puluh) Gram adalah milik ACONG (DPO) lalu para saksimembawa Terdakwa KHAIRUNSAH SARAGAIH dan Terdakwa II IDIS EFENDIuntuk mencari ACONG (DPO) namun tidak berhasil ditemukan

yang berisi Narkotika jenis shabudengan berat bersih 460 (empat ratus enam puluh) Gram kepada Terdakwa KHAIRUNSAH SARAGAIH dan Terdakwa II IDIS EFENDI dan Terdakwa KHAIRUNSAH SARAGAIH dan Terdakwa II IDIS EFENDI mengakui bahwa 12(dua belas) plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 460Hal 5 dari 18 Putusan Nomor 3531/Pid.Sus/2020/PN Mdn(empat ratus enam puluh) Gram adalah milik ACONG (DPO) lalu para saksimembawa Terdakwa KHAIRUNSAH SARAGAIH dan Terdakwa II IDIS EFENDIuntuk

;Bahwa hubungan Terdakwa Khairunsyah Saragih dan Terdakwa Idis Efendiadalah berteman dan datang ke hotel Alam Indah Kamar No. 56 JalanJamin Ginting Kel.

dari atasmeja kamar tersebut;Bahwa hubungan Terdakwa Khairunsyah Saragih dan Terdakwa Idis Efendiadalah berteman dan datang ke hotel Alam Indah Kamar No. 56 JalanJamin Ginting Kel.

1. Menyatakan Terdakwa Imat als Batuk Bin Idis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa ;

• 1 (satu) buah baut ukuran 12 mm,
• 1 (satu) buah kunci pas atau kunci Y ukuran

Terdakwa:
IMAT ALS BATUK BIN IDIS ALM

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IDRIS Alias IDIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IDRIS Alias IDIS

Pembanding/Penuntut Umum : ANDREAS TARIGAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ADI SUPRAJA Alias ADI Anak IDIS

Ishak Melu Bin Idis Melu SEBAGAI PEMOHON IAstuti Sri Rahayu Asyari Binti B. Asyari SEBAGAI PEMOHON II

SALWMANETAPANNomor 0251/Pdt.P/2014/PA.Gtloe7 I yer sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ishak Melu Bin Idis Melu, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPengemudi Bentor, tempat tinggal di Jalan Jaksa AgungSuprapto, Kelurahan Limba U II, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut

, kemudian terdakwa mengatakan kepada IIM danIDIS IM IKUT AKU, ADO LOKAK NGAMBEK BARANG DI TOKO dijawab IIMAYOLAH AKU IKUT dan IDIS menjawab IYO, lalu terdakwa, IIM dan IDIS pergidengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio milik IDIS berbonceng tigamenuju rumah saksi M.

jugo menjawab TYO .Bahwa benar terdakwa bersama dengan IIM dan IDIS pergi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio milik IDIS berbonceng 3 (tiga)menuju rumah korban (sebelum nya sudah terdakwa rencanakan akanmencuri di tempat tersebut) sesampainya di belakang rumah korban IDISmengentikan laju sepeda motor nya lalu saat itu IDIS mengatakan AKUDAK BERANI LAJU LAH KAMU, AKU BALEK LAH terdakwa jawab YOLAJULAH .Bahwa benar IDIS pergi meninggalkan terdakwa dan IIM, terdakwabersama dengan IIM masuk kedalam

, kemudian terdakwamengatakan kepada IIM dan IDIS IM IKUT AKU, ADO LOKAK NGAMBEK11BARANG DI TOKO dijawab IIM AYOLAH AKU IKUT dan IDIS menjawabTYO, lalu terdakwa, IIM dan IDIS pergi dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio milik IDIS berbonceng tiga menuju rumah saksi M.KAMIL Bin (alm) DIMAN sampai dibelakang rumah saksi IDISmenghentikan sepeda motor kemudian IDIS mengatakan AKU DAKBERANI LAJULAH KAMU, AKU BALEK LAH terdakwa jawab YO LAJULAH)kemudian IDIS pergi meninggalkan terdakwa dan IIM, terdakwa

, kemudianterdakwa mengatakan kepada IIM dan IDIS IM IKUT AKU, ADO LOKAK NGAMBEKBARANG DI TOKO dijawab IIM AYOLAH AKU IKUT dan IDIS menjawab IYO, laluterdakwa, IIM dan IDIS pergi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio13milik IDIS berbonceng tiga menuju rumah saksi M.

Alam Barajo Kota Jambiterdakwa mendatangi IIM dengan membawa 1 (satu) buah linggis, sampai dirumahIIM terdakwa bertemu dengan IDIS, kemudian terdakwa mengatakan kepada IIMdan IDIS IM IKUT AKU, ADO LOKAK NGAMBEK BARANG DI TOKO dijawab IIMAYOLAH AKU IKUT dan IDIS menjawab IYO, lalu terdakwa, IIM dan IDIS pergidengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio milik IDIS berbonceng tigamenuju rumah saksi M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa: IIS ISTIKAWATI Binti MASDUKI IDIS SOFYAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaannya sebagaimana dakwaan tunggal dari Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan dan 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
IIS ISTIKAWATI Binti MASDUKI IDIS SOFYAN

Nama lengkap : HS ISTIKAWATI Binti MASDUKI IDIS SOFYAN;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tgl.lahir : 34 tahun/ 10 Mei 1984;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Alamat : Jalan Tambora III Gang V No.1 Rt.005/005 KelurahanTambora, Kecamatan Tambora Jakarta Barat atauKomplek Metro Permata II Blok D.6 No.10 KelurahanKarang Mulya, Kecamatan Karang Tengah, TangerangSelatan Banten;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa lis Istikawati Binti Masduki Idis Sofyan bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP, sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa lis Istikawati Binti Masduki IdisSofyan berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masapenahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah tetap ditahan;3.

karena perbuatan pidananya telah sempurna, olehkarenanya Penuntut Umum bertetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakanpada persidangan yang lalu;Telah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atas replikPenuntut Umum tersebut, dimana Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap dengan Pledooinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan PengadilanNegeri Jakarta Utara karena telah didakwa oleh Jaksa Penunut Umum sebagaiberikut:Bahwa terdakwa lis Istikawati Binti Masduki Idis

UtrMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukannama IIS ISTIKAWATI Binti MASDUKI IDIS SOFYAN yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas sebagai Terdakwa atas tindak pidana sebagaimanayang didakwakan diatas, yang atas identitas tersebut tidak dibantah oleh Terdakwasehingga tidak terdapat kekeliruan mengenai orang yang diajukan ke persidangan,disamping itu menurut pengamatan Majelis Hakim, Terdakwa tersebut mempunyaikesehatan jasmani dan rohani yang cukup sehingga atas setiap