M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Darlim) terhadap Penggugat (Kaisah binti Watori) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 250.000,00

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Slamet bin Darlimkepada Penggugat Kaisah binti Watori ; 4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Darlim) terhadapPenggugat (Kaisah binti Watori) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribuDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Senin tanggal 09 Juli2018 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 H., oleh Drs. Risnosebagai Ketua Majelis, Drs. H.

SALINAN nnnn nnnPENETAPANNomor: 0075/Pdt.P/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh : KAISAH binti SUMARTO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan, Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT.02 RW. 03 DesaKaranglewas, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, disebut sebagai "PEMOHON

menyetujuihubungannya dengan calon suaminya, dan keluarga calon suaminya sudahmelamar;Bahwa, calon suaminya sekarang belum bekerja, dan siap untuk bekerja kalau sudahBahwa, ia mengaku sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri, dansekarang ia dalam keadaan hamil 2 bulan, karena setelah diperiksa ia mengakupositif hamil;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa : A.2.SURATSURA Tn nanan nnn nnnFoto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon KAISAH

O19 Luas 1.870 meter persegi yangberbatasanTimur Suyadi SelatanJumanBarat :Sumarto UtaraTijemDipersil D. 002 Luas 901 meter persegi yangberbatasanTimur Sukino SelatanPainiBarat :Kaisah UtaraPonikenTanah pekarangan dan bangunan ( 2 bangunan ) terletakdipersil D.

9797meter persegi yangberbatasanTimur Sukino SelatanKatiyoBarat :Surendi UtaraGiyatmiDipersil D. 019Luas 2.767 meter persegi yangberbatasanTimur Mulyono Selatan JalanDusunBarat :Sarijan UtaraTanah Kas DesaDipersil D. 096 Luas 4.460 meter persegi yangberbatasanTimur Sawiyah SelatanSokiranBarat Katino UtaraTokarsoDipersil D. 019 Luas 1.870 meter persegi yangberbatasanTimur Suyadi SelatanJumanBarat :Sumarto UtaraTijemDipersil D. 002 Luas 901 meter persegi yangberbatasanTimur Sukino SelatanPainiBarat :Kaisah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I(Edi Sah Bin Nyak Din) dengan Pemohon II (Siti Kaisah binti Talep) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2001, di Gampong Jambo Keupok Kecamatan Kota Bahagia Aceh selatan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 286.000,- (Dua ratus

PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2019/MS.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Edi Sah bin Nyak Din, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Alur Dua Mas,Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan,sebagai Pemohon ;Siti Kaisah binti Talep, umur

Pemohon II (Siti Kaisah binti Talep) yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Aceh Selatan, telah dinazegelen Kantor Pos sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnyaditanda tangani dan diberi tanda P.2;Hal 3 dari 9 Hal Penetapan No. 188/Pdt.P/2019/MS.Ttn3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(AGUNG BUDIATMOKO BIN SURIPTO ) terhadap Penggugat (KAISAH BINTI NASIHIN)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 735.000,- (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Nomor 0728/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anakbernama Kaisah Farsanah (2 tahun) dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2015 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan

Saksi ISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di dirumahorang tua Termohon sudah mempunyai anak bernama Kaisah Farsanah (2 tahun) dalamasuhan Termohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak hingga sekarang ini sudah + 1 tahun danpenyebab percekcokan

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: KAISAH binti WANGSADIKRAMA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di RT.06 RW.01 Desa Kebumen, Kecamatan Baturaden,Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai bibik Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 2008 telah hidup rukunditempat orang tua Tergugat selama 2 tahun dan telah dikaruniai dua orangBahwa Penggugat dan Terguga semua baikbaik kemudian sejak

secara Islam , maka berdasarkanpasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan undangundang Nomor03 tahun 2006 dan undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaperkara ini menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugat telah diakui olah olehTergugat maka terhadap halhal yang telah dibenarkan Penggugat tidak perlumemembuktikan dalil gugatannya;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Keluarga masingmasing yaitu KAISAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama dan tahun kelahiran Pemohon dari nama asal KAISAH, lahir di Karawang, 17-03-1976 diganti menjadi NABILA lahir di Karawang, 17-03-1977 sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang agar memberikan Catatan Pinggir pada Akta Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 32.933/1988 yang dikeluarkan

oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tk.II Karawang tertanggal 20 September 1988 tercatat atas nama KAISAH;

terdakwa pada Dupliknya yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan beberapa orang saksi yaitu :Saksi Redi Saputra Bin SudioSaksi Jimmy Andersan Bin AswantaraSaksi Kaisah

Septa (belum tertangkap) dan sdr.Yogi (belum tertangkap).Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi Kaisah Binti Tukiran Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 11. 00 WIBterdakwa Harmonis mendatangi saksi di Desa Karang binangun BK XII Kec.Belitang Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raswad bin Tarjono) terhadap Penggugat (Kaisah binti Sriyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

menerimany@; Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon tersebut,maka berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf c UndangUndang nomor : 1Tahun 1974, Majelis menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Menimbang, bahwa selanjutnya permintaan Termohon dalamjawabannya sepanjang pengasuhan dan pemeliharaan anak yang bernamaanak ke I, lahir tanggal 17 Desember 2006 dan Kaisah

Juga dengan lahirnya anakPemohon dan Termohon pada tanggal 12 Juni 2010, berarti Kaisah nabilabaru berumur 11 bulan atau masih dibawah berumur 12 tahun. DenganHal. 13 dari 16 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIDIK bin DJATMA) terhadap Penggugat (KAISAH binti SANUSI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,00 ( tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taryono bin Sudaryo) terhadap Penggugat (Kaisah binti Daip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Tng.Kandung Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada 15 Januari 2011, dan telah dikaruniai seorang anakbernama Kaisah Arin binti Arie Sunantho, tempat dan tanggal lahirTangerang, 02 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediamanbersama terakhir di Jalan Kota Tangerang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun semenjak

Nama SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jakarta Timur, di persidangan saksi tersebutmengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai BibiPenggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada 15 Januari 2011, dan telah dikaruniai seorang anakbernama Kaisah Arin binti Arie Sunantho, tempat dan tanggal lahirTangerang, 02 Juli 2011;Him.

berwajib.Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Agustus2011 sekira jam 17.00 WIB korban menemui terdakwa di rumahnyadan bercerita tentang masalah dompet korba yang hilangternyata terdakwa mengakui terus terang yang mengambil dompetberisi uang mamun uangnya telah habis' dipergunakan olehTerdakwa antara lain diberikan kepada saksi EndangPurnamasari (anak) sebesar Rp. 200.000, untuk istri akantetapi dititipkan melalui anak sebesar Rp. 400.000, untukmembayar rekening listrik Rp. 200.000, dikasihkan kepadasaksi Kaisah

Bahwa Terdakwa menggunakan uang tersebut untukdiberikan kepada saksi Endang Purnamasari (anakTerdakwa ) sebesar Rp. 200.000, untuk istriakan tetapi dititipkan melalui anak sebesar Rp.400.000, untuk membayar rekening listrik Rp.200.000, diberikan kepada saksi Kaisah Rp.100.000, dan untuk beli HP dan voucher sebesarRp. 175.000, dan masih tersisa Rp. 92.000,sedangkan sisa lainnya telah habis dipergunakanoleh Terdakwa Bahwa Terdakwa mengambil dompet tersebut tanpaseijin dari saksi Wartiyem.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKANTA BIN SARWI) terhadap Penggugat (KAISAH BINTI MISTAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soleh Darmono bin Coro) terhadap Penggugat (Kaisah binti Kasmuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Bekasi ;KAISAH, bertempat tinggal di Kp. Sukamahi, RT/RW. 05/03,Desa Sukamahi, Kec. Cikarang Pusat, Kab. Bekasi ;ENCI bin RASEAN, bertempat tinggal di Dusun Parung Sela,RT/RW. 05/02, Desa Wanakerta, Kec. Teluk Jambe Barat,Kab. Karawang ;EPENG bin SANAN, bertempat tinggal di Pasir Gombong,RT/RW. 12/06, Desa Sukamahi, Kec. Cikarang Pusat, Kab.Bekasi ;UCI bin JAKIAN, bertempat tinggal di Dusun Parung Sela,RT/RW. 04/02, Desa Wanakerta, Kec. Teluk Jambe Barat,Kab.

, atas nama Yono (data diKelurahan), dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;7) Penggugat No. 7 (Kaisah), seluas: 1.150 m?, atas nama Kaisah (data diKelurahan), dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;8) Penggugat No. 8 (Enci bin Rasean), seluas: 5.400 m2, No.Girik: 540/1147,No Persil: 274, atas nama Enci bin Rasean, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan ;9) Penggugat No. 9 (Epeng bin Sanan), seluas: 3.500 m?

KAISAH, 8. ENCI bin RASEAN,9. EPENG bin SANAN, 10. UCI bin JAKIAN, 11. EMBOY binti NIMAN, 12.AMO bin IRON, 13. SARJI bin SARIAN, 14. NAJAN bin MISNA, 15. SAMAH,16. ACIH binti ICAN, 17. MASUM bin PADUNG, 18. TINAH binti UTING, 19.JAMAN bin DURAHIM, 20. KEMAN bin SAIR, 21. AMIH binti AMAT, 22.SARAN bin KASAN, 23. H. OMBOK bin UNAR, 24. JAHIM bin USEN, 25.MUDIN bin HANDI, 26. NASIM bin TAIM, 27. OMPONG bin SAONAN, 28. HADIbin MUHI, 29. NARIN bin NAMAN, 30. DAMSU bin RASBAN, 31.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Sabron bin Mad Rosidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kaisah binti Karwidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tajudin Alias Tajudin Nur Ikhwan Bin Sahidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kaisah Binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);