1.Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; 2.Menyatakan bahwa di Kapit pada Tanggal 14 Agustus 2008 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : SIGIT RAMADAN adalah anak dari pasangan suami isteri RUSDI dan PAUSIAH ; 3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat di Muntok, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan

PENGADILAN NEGERI SUNGAILIATPENETAPANNo. 602 / Pdt.P / 2012 / PN.SGT * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh pemohon untuk anak pemohon.RUSDI:Umur 34 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Kapit Kec. Parit Tiga Kab.

No. 602/ Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemberi Kuasa bernama : RUSDI dan PAUSIAH telah melangsungkanPerkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama, (bukti terlampir ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan satu orang anak pemberi Kuasa yangbernama : SIGIT RAMADAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kapit pada tanggal14 Agustus 2008 ;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemberi Kuasa, maka kelahiran anak pemberi Kuasatersebut belum pernah dilaporkan pada

Negeri Sungailiat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Kuasa pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerima permohonan ini dan memeriksanyadipersidangan yang ditentukan dengan memanggil kuasa pemohon dan saksi saksi untukdidengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang kuasapemohon ajukan berkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Kapit

Kec.Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama ;Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranya anakpemohon yang bernama : SIGIT RAMADAN, lahir di Kapit, tanggal 14 Agustus2008 ;Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohon tersebut belumdi catatkan di catatan sipil ;Bahwa sepengetahuan saksi, pemberi kuasa (pemohon) mengajukan permohonanakte kelahiran anaknya untuk berbagai keperluan

Bangka Barat;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan istri pemohon memiliki anak lakilakiyang bernama SIGIT RAMADAN ;e Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di Kapit pada tanggal14 Agustus 2008 ;e Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohon tersebut belumdi catatkan di catatan sipil Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula sewaktu ARIFATUL HAFID ALIAS KAPIT sedang dirumahnya kedatangantemannya yang bernama RUDI yang beralamat di Malang, kemudian RUDI meminta tolongkepada ARIFATUL HAFID ALIAS KAPIT untuk menggadaikan sepeda motornya YamahaMio warna putih No. Pol : N3851FD No. Rangka : MH328D0028K284962 No. Mesin rusakdengan alasan sedang butuh dana dan saat itu sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengansuratsuratnya.

Bahwa selanjutnya ARIFATUL HAFID ALIAS KAPIT mempertemukan RUDI denganterdakwa YAS MONO BIN PARMAN, kemudian sepeda motor Yamaha Mio tersebut olehterdakwa YAS MONO BIN PARMAN digadai sebesar Rp. 1.800.000, ( Satu juta delapanratus ribu rupiah ) dan pada saat itu tidak ada perkataan baik dari pihak terdakwa dan RUDIuntuk membicarakan kapan batas gadai atau jangka waktu gadainya. Selanjutnya sepeda motorYamaha Mio tersebut dibawa oleh terdakwa pulang kerumahnya.

tersebut ; Bahwa, setelah saksi dan Rombongan dari Polsek Puger datang, banyak yang melarikan diridan terdakwa terlihat sedang mebuka jok dan berusaha membuang sebuh kunci "T" ; Bahwa, terdakwa langsung saksi amankan beserta barang bukti sebuah kunci "T" dan 1(satu) unit sepeda motor Mio warna putih Nopol : N 3851 FD ke Polsek Puger ; Bahwa, keadaan sepeda motor tersebut dalam kondisi Nomor Mesin sengaja dirusak ; Bahwa, terdakwa mengaku telah membeli sepeda motor Mio tersebut kepada saudaranyasaksi KAPIT

Polisi dari Satuan Polsek Puger melakukan penggerebekan danmelihat hal tersebut terdakwa berusaha lari dan membuang kunci "T" yang berada di Joksepeda motor milik terdakwa ; Bahwa, pada saat membuang kunci "T" tersebut ada anggota Polsek Puger yang melihatnyadan langsung menangkap dan mengamankan terdakwa beserta (satu) unit sepeda motorYamaha Mio dan (satu) buah kunci "T" ke Polsek Puger ; Bahwa, terdakwa membeli sepeda motor tersebut pada seseorang yang tidak terdakwa kenalkepada saudaranya saksi KAPIT

Bangka Barat,dan ketika di perjalanan tepatnya di Jalan Raya Desa Kapit Kec. Parittiga Kab.

Endro Prabowo als Bowo bin Prayetno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 06.00 WIB bertempatdi Jalan Raya Desa Kapit Kec. Parittiga Kab.

/PN SgtMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 06.00 WIB bertempatdi Jalan Raya Desa Kapit Kec. Parittiga Kab.

Bangka Barat, dan ketika di perjalanan tepatnya di Jalan RayaDesa Kapit Kec. Parittiga Kab.

Kemudian Terdakwa berkenalan lagi dengan saksi korbanSuhadi Bin Sipat dimana pada saat pertemuan dengan saksi korban Suhadi BinSipat mmperlihatkan mobil yang berganti ganti dan mengaku sedang mendapatproyek perumahan dan Terdakwa bilang bisa sukses karena lewat doa dariparanormal yang bernama Kyai Kapit Als Sartono, atas ucapan Terdakwa tersebutsaksi korban tergerak hatinya ingin sukses seperti Terdakwa, saat itu jugamenanyakan bagaimana kesuksesan itu dapat diperoleh dan dijawab oleh Terdakwa kalau

ingin sukses, nanti bisa saya ajak ke rumah Kyai saya, tetapi denganmembawa persyaratan uang sejumlah Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) atau sesuai jumlah kelahiran , karena saksi korban Suhadi Bin Sipatpercayakemudian menyiapkan uang yang dimaksud dan dimasukkan dalam amplopdan bersama sama menuju ke rumah saksi Kyai Kapit ke Bawen, sersmpainya dirumah saksi Kyai kapit uang telah disiapkan oleh Terdakwa disuruh untukmenaruhdi atas meja yang selanjutnya diadakan doa, setelah selesai

bersama samapulang, dan pagi harinya Terdakwa datang lagi kerumah saksi Kyai Kapit AlsSartono untuk mengambil sejumlah uang tersebut selang 10 hari kemudianTerdakwa meminta kembali pada saksi korban Suhadi Bin Sipat uang sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya Bisaroh, dan selang 1 (satu)bulan kemudian Terdakwa meminta uang lagi sejumlah Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dengan alasan untuk biaya selanaan, selang 1 (satu) bulan lagiTerdakwa meminta lagi uang Rp.250.000, (dua ratus

ingin sukses, nanti bisa saya ajak kerumah Kyai saya, tetapi dengan membawa persyaratan uang sejumlahRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) atau sesuai jumlah kelahiran ,karena saksi korban Suhadi Bin Sipat percaya kemudian menyiapkan uang yangdimaksud dan dimasukkan dalam amplop dan bersama sama menuju ke rumah saksiKyai Kapit ke Bawen, sesampainya di rumah saksi Kyai kapit uang telah disiapkanoleh Terdakwa disuruh untuk menaruhdi atas meja yang selanjutnya diadakan doa,setelah selesai

bersama sama pulang, dan pagi harinya Terdakwa datang lagikerumah saksi Kyai Kapit Als Sartono untuk mengambil sejumlah uang tersebutselang 10 hari kemudian Terdakwa meminta kembali pada saksi korban Suhadi BinSipat uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya Bisaroh, danselang 1 (satu) bulan kemudian Terdakwa meminta uang lagi sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk biaya selamatan, selang 1 (satu) bulanlagi Terdakwa meminta lagi uang Rp.250.000, (dua

Surif (Belum Tertangkap) di Desa Kapit, selanjutnya sdr. Surif(Belum Tertangkap) mengatakan kepada Terdakwa kalau sdr. Surif (BelumTertangkap) mau pulang ke Lampung tetapi tidak mempunyai ongkos buatpulang ke Lampung, lalu sdr. Surif (Belum Tertangkap) mengajak Terdakwauntuk mengambil barangbarang dari dalam toko milik saksi MuhammadDedi Chandra yang berada di Desa Kapit; Bahwa sekira pukul 00.00 WIB Terdakwa bersama sdr.

Surif (BelumTertangkap) pergi ke ujung kampung Desa Kapit dan menunggu pada saatjam situasinya aman. Setelah menunggu hingga pukul 02.00 WIB Terdakwabersama sdr. Surif (Belum Tertangkap) langsung menuju toko milik saksiMuhammad Dedi Chandra yang berada didalam perkarangan Rumah saksiMuhammad Dedi Chandra tersebut kemudian Terdakwa memanjat dindingtembok samping toko milik saksi Muhammad Dedi Chandra tersebut yang dibantu oleh sdr. Surif (Belum Tertangkap) dengan cara menaiki bahu sdr.

satu) buah flashdisk yang berisi rekaman CCTV; 1(satu) buah mukena warna putih bergaris hijau;Menimbang, bahwa karena barang bukti yang diajukan dalampersidangan telah disita secara sah menurut hukum sehingga terhadapbarang bukti tersebut dapat digunakan di persidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan di persidangan ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekitar pukul 03.25 WIBdi Desa Kapit

kepadanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam adalah waktu antaramatahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa rumah adalah tempat yang dipergunakan untukberdiam siangmalam artinya untuk makan, tidur dan sebagainya serta yangdimaksud dengan pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yangsekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekitar pukul 03.25WIB di Desa Kapit

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa untuk pembuktian pencurian yang dilakukan secarabersekutu oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu adalah cukup denganperbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih, dan mereka secaralangsung turut serta melakukannya tidak perlu nyata berapa bagian yangdilakukan oleh mereka masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekitar pukul 03.25 WIB di Desa Kapit Kecamatan

mendatangi Terdakwa di lokasi pembangunantugu yang berada di Desa Tasikmadu Kecamatan Watulimo, menginformasikanbahwa Hafid Muhammad Ikwanudin alias Kapit dan saksi Defa Febrian Akbaralias Regul umur 15 (lima belas) tahun yang lahir pada tanggal 20 Pebruari2003 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6816/I/2005/03 tanggal 28Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN TrkJuni 2005, berkelahi di warung mie ayam pak Kobi, kemudian terdakwalangsung berangkat ke warung mie ayam pak Kobi setelah

sampai di warungtersebut terdakwa mengetahui Hafid Muhammad Ikwanudin alias Kapit terlukaakibat berkelahi dengan saksi Defa Febrian Akbar alias Regul, kemudianTerdakwa bertanya kepada anakanak yang berada di warung Pak Kobi tersebutsiapa yang telah melakukan kekerasan terhadap Hafid kemudian saksi DefaFebrian Akbar alias Regul keluar dari warung sambil menjawab kemudiansetelah saksi Defa Febrian Akbar alias Regul tersebut berada diluar warung,Terdakwa langsung menarik paksa kerah kaos yang di pakai

Haryanto padahari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekitar pukul 15.10 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2018, bertempat di depan warung mie ayampak Kobi tepi jalan raya masuk Desa Prigi Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, melakukan penganiayaan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara:Pada awalnya terdakwa mendapat kabar dari Iga teman wanita HafidMuhammad Ikwanudin alias Kapit

mendatangi Terdakwa di lokasi pembangunantugu yang berada di Desa Tasikmadu Kecamatan Watulimo, menginformasikanbahwa Hafid Muhammad Ikwanudin alias Kapit dan saksi Defa Febrian Akbaralias Regul umur 15 (lima belas) tahun yang lahir pada tanggal 20 Pebruari2003 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6816/I/2005/03 tanggal 28Juni 2005, berkelahi di warung mie ayam pak Kobi, kemudian terdakwalangsung berangkat ke warung mie ayam pak Kobi setelah sampai di warungtersebut terdakwa mengetahui Hafid

Muhammad Ikwanudin alias Kapit terlukaakibat berkelahi dengan saksi Defa Febrian Akbar alias Regul, kemudianTerdakwa bertanya kepada anakanak yang berada di warung Pak Kobi tersebutsiapa yang telah melakukan kekerasan terhadap Hafid kKemudian saksi DefaFebrian Akbar alias Regul keluar dari warung sambil menjawab kemudiansetelah saksi Defa Febrian Akbar alias Regul tersebut berada diluar warung,Terdakwa langsung menarik paksa kerah kaos yang di pakai oleh saksi DefaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor

Gang Timur, RT. 4, Desa Kapit, Kecamatan Parit Tiga,Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;DanXxxxx, NIK: 1905035702820002, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di JI.

Gang Timur, RT. 4, Desa Kapit, KecamatanParit Tiga, Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar para Pemohon, anak para Pemohon, calon suami dan orangtuanya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2020 telah mengajukan Permohonan Dispensasi

Gang Timur, RT. 4, Desa Kapit, Kecamatan Parittiga,Kabupaten Bangka Barat, bermaksud untuk melaksanakan pernikahandengan calon suaminya yang bernama Xxxxx, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI. Raya Bakit,Desa Semulut, Kecamatan Parit Tiga, Kabupaten Bangka Barat;2.

, Desa Kapit,Kecamatan Parittiga, Kabupaten Bangka Barat, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon, Pemohon bernama Awidan Pemohon II adalah Rusmida, mereka adalah pasangan suamiistri yang tinggal di Desa Kapit;Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan Agamauntuk meminta dispensasi kawin terhadap anaknya yang bernamaWinda;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mau menikahkan anakPemohon yang bernama Winda dengan calon suami anakPemohon

, Kecamatan Parittiga, Kabupaten Bangka Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, maka terbukti bahwa calonSsuami anak para Pemohon adalah penduduk Desa Datar, KecamatanMuaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, Provinsi Sumatera Selatandan berdasarkan keterangan orangtuanya dan kakak kandungnya, calon suamianak para Pemohon, sudah 2 tahun ini tinggal dan menetap di rumah kakakkandungnya, di Desa Kapit, Kecamatan Parittiga, Kabupaten Bangka Barat;Hal 10 dari 16 hal Put.

MUCHAMAD KHAFIDON alias KAPIT dan Terdakwa II. DIAN HARIANTO alias HERI serta Penuntut Umum tersebut;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUCHAMAD KHAFIDON alias KAPIT
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : DIAN HARIANTO alias HERI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TENGKU FIRDAUS,S.H.,M.H

Menyatakan sah perkawinan antara Nurmana binti Derajak dengan Edi Supriyadi bin La Ode Yusuf yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1988 di Desa Kapit, Kecamatan Parittiga, Kabupaten Bangka Barat;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Edi Supriadi Bin La Ode Yusuf) terhadap Penggugat (Nurmana Binti Derajak);
5.

Bahwa, berdasarkan hal tersebut di atas Penggugat mohon pengesahan nikahPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di Kapit, Parittiga pada tanggal01 Desember 1988, dengan Wali Nikah yaitu Bapak Kandung Penggugat yangbernama Almarhum dengan saksi nikah yang bernama dan denganmas kawin uang sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Rumah Orangtua Penggugat di daerah Kapit, Parittiga setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di daerah Bukit LintangParittiga, dan terakhir antara Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumahkediaman bersama di daerah Bukit Lintang, Parittiga sampai dengan sekarang,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang

Perempuan, bertempat tanggal lahir di Kapit, 20 September 1989;2. Lakilaki, bertempat tanggal lahir di Bukit Lintang, 01 Mei 2000,yang saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat danTergugat;. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 12 (dua belas) tahun, akantetapi sejak awal bulan Desember tahun 2000 rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat () dengan Tergugat() yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1989 di Kapit,Parittiga;c. Menetapkan menceraikan Penggugat () dari Tergugat ()dengan talak satu ba'in sughra;d. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;e.

Menyatakan sah perkawinan antara ~~ dengan ~~ yangdilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1988 di Desa Kapit, KecamatanParittiga, Kabupaten Bangka Barat;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat () terhadap Penggugat();5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parittiga, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan perceraian yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mentok dengan register Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.MTK. tanggal10 Oktober 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa Penggugat telah menyerahkan Asli Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kapit

, Kecamatan Parittiga, KabupatenBangka Barat, Nomor: 470/433/2008/2017 tertanggal 05 Oktober 2017 yangmenyatakan bahwa Harun benar adalah penduduk Desa Kapit akan tetapitidak diketahui lagi keberadaannya sampai saat ini;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangansesuai

Raya Bakit, Desa Kapit, Kecamatan Parittiga, KabupatenBangka Barat telah memberikan keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah milik Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2015 Tergugatpergi

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 49 (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kapit

Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan, pada peradilan tingkat pertama, memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Para Pemohon : Wayan Mustomo Atmaja, Jenis Kelamin Lakilaki Lahir di Nyalian, Tanggal 24Nopember 1970, Agama Hindu, pekerrjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SMA;Ni Nyoman Wastini, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Nyalian, tanggal 20April 1974, Agama Hindu, Pekerjaan Tukang Jahit,Pendidikan SD/Sederajat, samasama beralamat diDusun Kapit

Kapit Desa Nyalian, pada Tanggal 10 September 1993 serta pula telahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tk. Il Klungkung tanggal 082. Bahwa dari Pernikahan tersebut Para Pemohon diakaruniai 3 ( tiga ) oranganak yang diberi nama 1. Ni Putu Manik Arthi, 2. Kadek Yoga Masarta, 3. NiKomang Ratih Sri Wangsa; 3.

Kapit, Desa Nyalian, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung, yang dipuput oleh Jero Mangku Dalem;Bahwa atas perkawinan Para Pemohon tersebut, telah dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak yang masing masing diberi nama 1. Ni Putu Manik Arthi, 2. Kadek YogaMasarta, 3.