Ditemukan 1006 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 205/Pdt.G/2010/PA Pmk. Tanggal 20 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman sepupu dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, menikah 11 tahun yang lalu yang dansudah dikaruniai satu orang anak sekarang diasuh oleh Penggugat ;Bahwa sejak 7 bulan yang lalu Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat ;Bahwa penyebab terjadinya pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat menurutpengakuan Penggugat kepasa
pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupu dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, menikah 11 tahun yang lalu yang dansudah dikaruniai satu orang anak sekarang diasuh oleh Penggugat ;Bahwa sejak 7 bulan yang lalu Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat ; Halaman 3 dari 7 Halamane Bahwa penyebab terjadinya pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat menurutpengakuan Penggugat kepasa
Register : 10-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 324/Pid.B/2015/PN.Cjr. Tanggal 11 Januari 2016 — RIAN SYAH bin MUNAWAR
26 — 5
26 — 5
BFID A/T Nopol F-5149-ZK NokaMH1JFD21XDK313772 NOSIN JFD2E1308204 atas nama Siti Aisyah alamat Kp.Sindanglaka 2/2 Karangtengah Cianjur - 1 (satu) buah buku BPKP Nomor J-05267167 sepeda motor Honda Beat warna biru putih type NC11BFID A/T Nopol F-5149-ZK dikembalikan kepasa saksi Ayi Solihin bin Ade Komarudin 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- ( tiga ribu rupiah ) ;
BFID A/T Nopol F5149ZK NokaMH1JFD21XDK313772NOSIN JFD2E1308204 atas nama Siti Aisyah alamat Kp.Sindanglaka2/2 Karangtengah Cianjur 1 (satu) buah buku BPKP Nomor J05267167 sepeda motor HondaBeat warna biru putih type NC11BFID A/T Nopol F5149ZKdikembalikan kepasa saksi Ayi Solihin bin Ade KomarudinYang telah disita sebagaimana ketentuan Undangundang sehingga dapatdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta
BFID A/T Nopol F5149ZK NokaMH1JFD21XDK313772NOSIN JFD2E1308204 atas nama Siti Aisyah alamat Kp.Sindanglaka2/2 Karangtengah Cianjur 1 (satu) buah buku BPKP Nomor J05267167 sepeda motor HondaBeat warna biru putih type NC11BFID A/T Nopol F5149ZKdikembalikan kepasa saksi Ayi Solihin bin Ade KomarudinStatusnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan Hukuman, maka terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan;Keadaan yang memberatkan
BFID A/T Nopol F5149ZK NokaMH1JFD21XDK313772NOSIN JFD2E1308204 atas nama Siti Aisyah alamat Kp.Sindanglaka2/2 Karangtengah Cianjur 1 (satu) buah buku BPKP Nomor J05267167 sepeda motor HondaBeat warna biru putih type NC11BFID A/T Nopol F5149ZKdikembalikan kepasa saksi Ayi Solihin bin Ade Komarudin6.
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 5/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 8 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI KUSMIARNO
Terdakwa:
WAHYU PURBOWINTOKO
22 — 10
ANDRI KUSMIARNO
Terdakwa:
WAHYU PURBOWINTOKO
22 — 10
., tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENDIRIKAN REKLAME DAN MEDIA INFORMASI DI DAERAH TANPA MEMILIKI IJIN REKLAME DAN MEDIA INFORMASI
- Menjatuhkan pidana kepasa terdakwa WAHYU PURBOWINTOKO., oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) subsidair pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari.
Menjatuhkan pidana kepasa terdakwa WAHYU PURBOWINTOKO., olehkarena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) subsidair pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari.3.
Register : 05-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 117/Pid.B/2014/PN Lbh Tanggal 10 September 2014 — Penuntut Umum : YUSAQ DJUNARTO, SH
Terdakwa : IWAN BUTON Alias IWAN
57 — 27
57 — 27
hasil pemasangan kupon togeltersebut ;e Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan caraorang yang mau memasang dapat memasang nomor maksimal 4angka dan minimal 2 angka semisal 2 angka yang tepat denganHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.B/2014/PN.Lbhnilai Rp. 1.000, akan dibayarkan Rp.70.000, jika 3 angka akandibayarkan Rp.300.000, dan apabila 4 angka ia akanmendapatkan Rp.2.000.000,, setelah dilakukan pemasanganmaka nota rekapan angkaangka tersebut di setorkan berikutdengan uangnya kepasa
ASWIN dan saksi hanyamendapatkan persenan dari uang hasil pemasangan kupon togeltersebut ;e Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan caraorang yang mau memasang dapat memasang nomor maksimal 4angka dan minimal 2 angka semisal 2 angka yang tepat dengannilai Rp. 1.000, akan dibayarkan Rp.70.000, jika 3 angka akandibayarkan Rp.300.000, dan apabila 4 angka ia akanmendapatkan Rp.2.000.000,, setelah dilakukan pemasanganmaka nota rekapan angkaangka tersebut di setorkan berikutdengan uangnya kepasa
Bahwa saksi bekerja disana atas kemauan sendiri dan saksi tidakditawari oleh saksi AS WIN ;Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan caraorang yang mau memasang dapat memasang nomor maksimal 4angka dan minimal 2 angka semisal 2 angka yang tepat dengannilai Rp. 1.000, akan dibayarkan Rp.70.000, jika 3 angka akandibayarkan Rp.300.000, dan apabila 4 angka ia akanmendapatkan Rp.2.000.000,, setelah dilakukan pemasanganmaka nota rekapan angkaangka tersebut di setorkan berikutdengan uangnya kepasa
bertindak sebagai bandar yang menerima rekapannota togel dari para pengecer ;Bahwa permainan togel tersebut dilakukan dengan cara orangyang mau memasang dapat memasang nomor melalui pengeceryaitu maksimal 4 angka dan minimal 2 angka semisal 2 angkayang tepat dengan nilai Rp. 1.000, akan dibayarkan Rp.70.000,jika 3 angka akan dibayarkan Rp.300.000, dan apabila 4 angkaia akan mendapatkan Rp.2.000.000,, setelah dilakukanpemasangan maka nota rekapan angkaangka tersebut disetorkan berikut dengan uangnya kepasa
untuk pekerjaan tersebut terdakwa diberikan gaji Rp.500.000,/bulan ; e Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan caraorang yang mau memasang dapat memasang nomor melaluipengecer yaitu maksimal 4 angka dan minimal 2 angka semisal2 angka yang tepat dengan nilai Rp. 1.000, akan dibayarkanRp.70.000, jika 3 angka akan dibayarkan Rp.300.000, danapabila 4 angka ia akan mendapatkan Rp.2.000.000,, setelahdilakukan pemasangan maka nota rekapan angkaangka tersebutdi setorkan berikut dengan uangnya kepasa
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
MILACHAH, S.Ag, MediatorPengadilan Agama Gresik tertanggal 10 Juni 2019, yang menyatakan mediasiantara para pihak telah gagal:;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: masalah ekonomi kurang, yakniharta Penggugat dan Tergugat habis karena ikut pemilihan caleg, dan Tergugatsering berkata kasar kepasa Penggugat jika sedang marahmarah;Menimbang, bahwa terhadap
demikian bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi kurang, yakni hartaPenggugat dan Tergugat habis karena ikut pemilinan caleg, dan Tergugat seringHim 10 dari 17 him, Putusan.No.858/Pdt.G/2019/PA.Gsberkata kasar kepasa
bahwa Tergugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) saksimasingmasing bernama: Akirno bin Sidig Wagio dan A.Asriningtyas bintiChaeran;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi kurang, yakni hartaPenggugat dan Tergugat habis karena ikut pemilihan caleg, dan Tergugat seringberkata kasar kepasa
berdasarkan dalildalil Penggugat, jawaban Tergugatdan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanyafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan masalah ekonomi kurang, yakni harta Penggugatdan Tergugat habis karena ikut pemilihan caleg, dan Tergugat sering berkatakasar kepasa
Register : 12-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 244/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
HERRY HASAN
14 — 3
HERRY HASAN
14 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memerintahkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama dan tahun lahir Pemohon yang tertulis dan terbaca HERY HASAN AMIN lahir 17 May 1973 yang sebenarnya HERRY HASAN lahir 29 Maret 1969, adalah pada Kutipan PASPOR Nomor: A 2279993, REGISTER Nomor: 1A11MC6699-LRV SAMARINDA tertanggal 29 Maret 2012 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepasa Imigrasi
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepasa Imigrasi KotaSamarinda tentang Penetapan ini, untuk segera memperbaiki nama dantahun lahir Pemohon yang tertulis dan terbaca HERY HASAN AMIN lahir17 May 1973 yang sebenarnya HERRY HASAN lahir 29 Maret 1969adalah Kutipan PASPOR Nomor: A 2279993, REGISTER Nomor:1A11MC6699LRV SAMARINDA tertanggal 29 Maret 2012 ;4.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepasa Imigrasi KotaSamarinda tentang Penetapan ini, untuk segera memperbaiki nama dan tahunlahir Pemohon yang tertulis dan terbaca HERY HASAN AMIN lahir 17 May1973 yang sebenarnya HERRY HASAN lahir 29 Maret 1969 adalah KutipanPASPOR Nomor: A 2279993, REGISTER Nomor: 1A11MC6699LRVSAMARINDA tertanggal 29 Maret 2012 ;4.
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 7/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 8 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI KUSMIARNO
Terdakwa:
Subandi
18 — 7
ANDRI KUSMIARNO
Terdakwa:
Subandi
18 — 7
., tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENDIRIKAN REKLAME DAN MEDIA INFORMASI DI DAERAH TANPA MEMILIKI IJIN REKLAME DAN MEDIA INFORMASI
- Menjatuhkan pidana kepasa terdakwa SUBANDI., oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) subsidair pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari.
Menjatuhkan pidana kepasa terdakwa SUBANDI., oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidairpidana kurungan selama 7 (tujuh) hari.3.
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 8/Pid.C/2021/PN Prp Tanggal 19 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ELFAJRI AMNI
Terdakwa:
AGUS ADILANSYAH Als AGUS Bin KARMAN
23 — 12
ELFAJRI AMNI
Terdakwa:
AGUS ADILANSYAH Als AGUS Bin KARMAN
23 — 12
tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan Hukum tetap oleh karena tindak pidana lain sebelum masa percobaan selama : 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (Tiga) Tandan Buah Kelapa Sawit;
- 1 (Satu) Unit Mobil Damp Truck Warna Pink;
Dikembalikan Kepada PTPN V Sei Siasam;
Dikembalikan kepasaMenetapkan barang bukti berupa : 3 (Tiga) Tandan Buah Kelapa Sawit;Dikembalikan Kepada PTPN V Sei Siasam; 1 (Satu) Unit Mobil Damp Truck Warna Pink;Dikembalikan kepasa sdr Ridwan Effendi Nasution4.
Register : 02-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0521/Pdt.G/2017/PA.JP Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
1. Megabulkan permohonan pencabutanperkara nomor: 0521/Pdt.G/2017/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepasa Pemohn untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 23-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-05-2016Putusan PN MARTAPURA Nomor 415/pid.sus/2015/PN Mtp
Tanggal 6 April 2016 — H. MAHMUDIN Bin H. MUHAMMAD
92 — 36meninggalkanSaksi NOR BAITI lalu pergi ke dapur untuk mengambil air danmenyiramkan ke tubuh Saksi NOR BAITI, yang mana Terdakwamengancam kepada Saksi NOR BAITI untuk tidak menceritakan kejadianTEISEDUI;, ~ ~ a nnn nn nn nnn nnn nnn minersance Bahwa kemudian setelah kejadian perobuatan cabul yang dilakukanTerdakwa tersebut kemudian Saksi NOR BAITI pergi meninggalkanrumah tersebut dan pergi ke tempat orang tua Saksi NOR BAITI lalusetelah tiga hari Saksi NORMAN selaku orang tuanya menanyakan sikapyang berubah kepasa
/Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN MtpSomes Bahwa kemudian setelah kejadian perouatan cabul yang dilakukanTerdakwa tersebut kemudian Saksi NOR BAITI pergi meninggalkanrumah tersebut dan pergi ke tempat orang tua Saksi NOR BAITI lalusetelah tiga hari Saksi NORMAN selaku orang tuanya menanyakan sikapyang berubah kepasa Saksi NOR BAITI kemudian Saksi NOR BAITImenceritakan telah dicabuli oleh Terdakwa dan mendengar ceritatersebut Saksi NORMAN langsung melaporka kejadian tersebut kePolsek Astambul guna
pergi ke dapur untuk mengambil air danmenyiramkan ke tubuh Saksi NOR BAITI, yang mana Terdakwamengancam kepada Saksi NOR BAITI untuk tidak menceritakan kejadianTSISEDUL; ~~~ nnn nn nnn wn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnnnnnnnnnnmnnmaomnnmnn Bahwa kemudian setelah kejadian perobuatan cabul yang dilakukanTerdakwa tersebut kemudian Saksi NOR BAITI pergi meninggalkanrumah tersebut dan pergi ke tempat orang tua Saksi NOR BAITI lalusetelah tiga hari Saksi NORMAN selaku orang tuanya menanyakan sikapyang berubah kepasa
Terdakwa langsung pergi meninggalkanSaksi NOR BAITI lalu pergi ke dapur untuk mengambil air danmenyiramkan ke tubuh Saksi NOR BAITI, yang mana Terdakwamengancam kepada Saksi NOR BAITI untuk tidak menceritakan kejadianCS 6) 0 apenesnies Bahwa kemudian setelah kejadian perouatan cabul yang dilakukanTerdakwa tersebut kemudian Saksi NOR BAITI pergi meninggalkanrumah tersebut dan pergi ke tempat orang tua Saksi NOR BAITI lalusetelah tiga hari Saksi NORMAN selaku orang tuanya menanyakan sikapyang berubah kepasa
/Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN Mtpyang berubah kepasa Saksi NOR BAITI kemudian Saksi NOR BAITImenceritakan telah dicabuli oleh Terdakwa dan mendengar ceritatersebut Saksi NORMAN langsung melaporka kejadian tersebut kePolsek Astambul guna proses lebih lanjut; noononne Bahwa diketahui Saksi NOR BAITI Binti NORMAN masih berusia15 (limabelas) tahun yang dapat disebut seorang anak karena belumberusia 18 (delapanbelas) tahun yang dikuatkan dengan surat aktakelahiran; $+ 2220222 nnn nnn nnn nnn nnn
Putus : 13-01-2011 — Upload : 27-04-2014Putusan PN BOJONEGORO Nomor 430/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 13 Januari 2011 — SANAJI Bin SUWONDO
18 — 5Menetapkan barang bukti berupa :=> Satu buah pompa air merk kilostar ;Dikembalikan kepasa saksi KALAM= Satu unit sepeda motor suzuki Smash No.Pol.W5270CGDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa= Satu buah Gergaji ;Dirampas untuk dimusnahkan5.
terdakwa mengambil me sin pompaair tersebut tidak pernah meminta ijin dan sepengetahuan saksi Kalam selaku pemilik ;Bahwa benar mesin disel pompa air yang terdakwa ambil tersebut bermerk Kilostar, danpad a 25 September 2010 terdakwa telah diketahui petugas Poisek Baureno karena telahmengambil dan menjual mesin disel pompa air tersebut sehingga terdakwa ditangkap olehpetugas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut :e Satu buah pompa air merk kilostar ;Dikembalikan kepasa
Memerintahkan barang bukti berupa := Satu buah pompa air merk kilostar ;12Dikembalikan kepasa saksi KALAM= Satu unit sepeda motor suzuki Smash No.Pol.W5270CGDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa= Satu buah Gergaji ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000, ( lima riburupiah );Demikianlah putusan ini dimusyawarahkan pada hari KAMIS tanggal 13 Januari 2011 OlehI NYOMAN WIGUNA ,SH. MH.
Register : 31-07-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 19-04-2017Putusan PA CILACAP Nomor 2878/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 17 Januari 2013 — penggugat tergugat
9 — 0Pdt.G/2012/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya:PENGGUGATTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Umur 31 tahun pekerjaan buruh Agama IslamPendidikan SMP bertempat tinggal di KabupatenCilacap , memberi kuasa kepasa
Register : 12-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 15-02-2013Putusan PN PATI Nomor 65/Pid.Sus/2012/PN.Pt
Tanggal 8 Januari 2013 — WAHYU ADIMULYO WIDODO bin SAID
349 — 13Kepasa Saudara Wahyu Adimulyo Widodo ;e Surat dari Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kabupaten Grobogannomor.:650/344/Bapedda/2012 tanggal 15 Agustus 2012 tentang SuratRekomendasi Kesesuaian Tata Ruang ;e Surat Keterangan Nomor.:503/1073/IX/2012 tanggal 10 September 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Perindustrian Perdagangan Pertambangan dan EnergiKabupaten Grobogan ;e 1 (satu) Unit Mesin Penggilingan (Cruiser) ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;e 1 (satu) buah sak berisi Tanah Phospat
Kepasa Saudara Wahyu Adimulyo Widodo ;Surat dari Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Propinsi Jawa TengahNomotr.:545/003C/Rekomtek/II/MBOP/2012 tanggal 12 Maret 2012 tentangRekomendasi Teknis Wilayah Ijin Usaha Pertambangan (WIUP) Mineral bukanLogam (phospat) ;Surat dari Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kabupaten Grobogan nomor.:650 / 344 / Bapedda / 2012 tanggal 15 Agustus 2012 tentang Surat RekomendasiKesesuaian Tata Ruang selain perijinan tersebut diatas pada saat pengangkutan jugasudah dilengkapi
Kepasa Saudara Wahyu Adimulyo Widodo ;Surat dari Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Propinsi Jawa Tengah Nomotr.:545 / 003C / Rekomtek / IT / MBOP / 2012 tanggal 12 Maret 2012 tentangRekomendasi Teknis Wilayah Ijin Usaha Pertambangan (WIUP) Mineral bukanLogam (phospat) ;13Cc.
Kepasa Saudara Wahyu Adimulyo Widodo ;17e Surat dari Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kabupaten Grobogan nomor.:650 / 344 / Bapedda / 2012 tanggal 15 Agustus 2012 tentang Surat RekomendasiKesesuaian Tata Ruang ;e Surat Keterangan Nomor.: 503 / 1073 / IX / 2012 tanggal 10 September 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Perindustrian Perdagangan Pertambangan dan EnergiKabupaten Grobogan ;e 1 (satu) Unit Mesin Penggilingan (Cruiser) ;Oleh karena barang bukti tersebut tidak sebagai alat untuk melakukan
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021Putusan PA BEKASI Nomor 2344/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0Memberikan izin kepasa Pemohon (Bachrul Sani bin Bachtarudin) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (Lini Pusmawati binti Kardono) di hadapan siding Pengadilan Agama Bekasi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 03-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-02-2019Putusan PA KUNINGAN Nomor 746/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0Memerintahkan kepasa panitera Pengadilan Agama Kuningan untk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp.256.000,- ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 23-02-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 31-12-2012Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1085/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 6PUTUSANNomor: 1085/Pdt.G/2012/PA.BwiSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemebrikan kuasa kepasa Advokat bernama R.
Register : 01-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 28-11-2013Putusan PA MALANG Nomor 1909/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3Kemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena factor ekonomidan Tergugat juga sering melakukan kekerasan kepasa Penggugat;Bah Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 4 bulan;Bah Bahwa saksi sebagai teman Penggugat pernah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar dan tidak bercerai, namun Penggugat tidakmau sehingga tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikannya lagi;2.2.
Kemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena factor ekonomidan Tergugat juga sering melakukan kekerasan kepasa Penggugat;Bah Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 4 bulan;Bah Bahwa saksi sebagai teman Penggugat pernah berupaya menasehatiPenggugat agar bersabar dan tidak bercerai, namun Penggugat tidakmau sehingga tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikannya lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
Register : 15-06-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 28-06-2012Putusan PA BANTUL Nomor 526/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1Membebankan kepasa Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 401.000,- (Empat ratus satu ribu rupiah) ; -------
Membebankan kepasa Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 02 bulan Januari tahun 2012 M, bertepatan dengantanggal 8 bulan Shoffar tahun 1433 4H, oleh = kamiDrs. HM. Jalaluddin, SH, MSI sebagai Ketua Majelis Hakim,Dra Rosmaliah, SH, MSI dan Dra.
Register : 14-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 629/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
ARIPANDIE ALS ANDI BIN ROHUDIN
65 — 6Motor korban danmeminta di antar ke arah jalan patimura selanjutnya di tengah perjalananterdakwa mengarahkan senjata tajam jenis pisau dalam tas terdakwaselanjutnya senjata tajam tersebut terdakwa arahkan ke leher korbansembari mengatakan serahkan sepeda Motor kau, kalau idak mati Kau selanjutnya korban ketakutan dan kemudian korban berlari selanjutnyaterdakwa langsung membawa kabur sepeda Motor korban ke daerah desaEmbacang untuk menjual sepeda motor korban tersebut, yang akhirnyaterdakwa jual kepasa
Motor korban dan meminta di antar ke arahjalan patimura selanjutnya di tengah perjalanan terdakwa mengarahkan senjatatajam jenis pisau dalam tas terdakwa selanjutnya senjata tajam tersebutterdakwa arahkan ke leher korban sembari mengatakan serahkan sepedaMotor kau, kalau idak mati Kau selanjutnya korban ketakutan dan kemudiankorban berlari selanjutnya terdakwa langsung membawa kabur sepeda Motorkorban ke daerah desa Embacang untuk menjual sepeda motor korbantersebut, yang akhirnya terdakwa jual kepasa
Register : 09-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020Putusan PA PALEMBANG Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1Memberi Dispensasi Nikah kepasa anak Pemohon yang bernama Diah Wulandari Binti Syamsul Rizaluntuk menikah
dengan seorang laki laki bernama Ary Syahputra alias Ari Saputra Bin Zainal Hamzah di wilayah Kantor Urusan Agama
Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah );