Ditemukan 144 data
26 — 8
pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan 3 +tT Tr RT wy Mm iy A 7MENEPAPKANsS: Snzaoulkan permohonan pemohon tersebut 3+6 en kan bahwa anak pemohon yaitu 2 qa enn oe oe WENNY FRANSISCA, lahir di Tanjung Leidong pada tangsenamineal 77 Juli 1991 adalah anak perempuan yang pertama diluar nikah dari Nyonya Mily, dengan catatan bahwa anak tersebut telah menjadi anak syah dengan perkawinan orartuanya Adlin dengan istrinya Mily, berdasarkan akiperkawinan tertanegal 22 Pebriari 1999 o.5/3/199enberi kuada
25 — 8
Bahwa benar, terdakwa dengan jarak sekitar 50 (lima puluh) Cm dari saksi korban bertanyakepada saksi korban Rustam, kau ngaku mana Hp, nya, Adik mu sudah mengaku Hp kuada pada mu namun dijawab : Hp apa. Hp apa?
9 — 1
PENETAPANNomor 1201/Pdt.G/2021/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan xxx xXXXx, tempat kediaman di KABUPATEN SERANG dalam hal initelah memberikan kuada kepada DKUASA HUKUM kuasahukum / advokat yang berkantor pada ALAMAT PIHAK, telahterdaftar di Kepaniteraan
34 — 11
nomor553 sebesar Rp. 2.000,00 ; nomor 552 sebesar Rp. 2.000,00 ; nomornomor 53 Rp. 1.000,00 ; sedang 52 sebesar Rp.1.000,00 sehingga totalpembelian Rp. 10.000,00 kemudian oleh Terdakwa nomornomortersebut dicatat ke dalam buku rekapan kuda lari sesuai dengan nomorpesanan saksi RIYANTO.Bahwa kemudian Terdakwa mengirimkan nomornomor pesanantersebut kepada seseorang bernama MUSTOFA (DPO) yang berlamat diWeleri, Kabupaten Kendal melalui HP.Bahwa apabila ada nomornomor yang tembus atau sesuaidengan siaran kuada
nomor553 sebesar Rp. 2.000,00 ; nomor 552 sebesar Rp. 2.000,00 ; nomornomor 53 Rp. 1.000,00 ; sedang 52 sebesar Rp.1.000,00 sehingga totalpembelian Rp. 10.000,00 kemudian oleh Terdakwa nomornomortersebut dicatat ke dalam buku rekapan kuda lari sesuai dengan nomorpesanan sSaksi RIYANTO.Bahwa kemudian Terdakwa mengirimkan nomornomor pesanantersebut kepada seseorang bernama MUSTOFA (DPO) yang berlamat diWeleri, Kabupaten Kendal melalui HP.Bahwa apabila ada nomornomor yang tembus atau sesuaidengan siaran kuada
9 — 2
>EA7 4 7, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuada kepada YAHYA, SH., Advokat padaKantor Advokat "YAHYA, SH., & REKAN", yangberalamat di Blok Rt. 001 Rw. 001 DesaTunggulpayung
14 — 3
jawaban tidakdiperlukan izin dari Kuasa Termohon, oleh karenanya permohonan pencabutanpermohonan yang diajukan Kuasa Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonanKuasa Pemohon telah dikabulkan, maka Majelis Hakim menyatakan perkararegister nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpk. dicabut oleh Kuasa Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Kuasa Pemohon mencabutpermohonannya, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada kuada
14 — 2
Putusan mana di ucapkanpada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuada Pemohon tanpa hadirnyaTermohon poor ee eee ee eee ee eee ee eee eee HAKIMANGGOTA HAKIMKETUATtd. Ttd.Dra. KHUTOBI' IN Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH.Ttd.Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag.MH. Panitera PenggantiTtd.H. MAHALLI, SH. Perincian Biaya: 1. Biaya Kepaniteraan ......... Rp. Untuk salinan yang sama35.000, bunyinya2. Biaya proses.......2....... Rp. Oleh170.000, . .Dio MCU CDs cree 2 ererees oe Rp.
34 — 5
menjual berupa tanah danbangunan sesuai dengan sertifikat hak milik No. 785 Kelurahan Sekardangan Kec,Sidoharjo Kota Sidoharjo Provinsi Jawa Timur surat ukur Nomor : 6124 / 1997tanggal 14 Agustus 1997 atas nama Firza Yulianti ; Bahwa hasil penjualan tanah tersebut akan dipergunakan untuk biaaya hidup danbiaya pendidikan anak sekolah; Bahwa oleh karena anak pemohon masih di bawah umur dan belum mampu untukmelakukan perbuatan hukum sendiri oleh karena itu pemohon bermaksud untukmenjadi wali dan selaku kuada
12 — 4
MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 16 Pebruari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sudirman, S.H sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh kuada Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Safruddin A. Gani, S.H Drs. H. Abd. Salam, S.H. M.HHakim AnggotaDrs. H. Muh.
90 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1143 K/Pdt.SusPHI/2021Kuasa Hukum Penggugat dan Kuada Hukum Tergugat pada tanggal 11Januari 2021, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari2021 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 22 Januari 2021,sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor13/Kas/2021/PHI Plg, juncto Nomor 63/Pdt.SusPHI/2020/PN Plg, yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palembang, permohonan
12 — 3
permohonan pencabutan gugatan yang diajukanKuasa Penggugat patut dikabulkan;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan NomorXXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatanKuasa Penggugat telah dikabulkan, maka Majelis Hakim menyatakan perkararegister nomor XXXXPadt.G/2016/PA.Lpk. dicabut oleh Kuasa Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Kuasa Penggugat mencabutgugatannya, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada kuada
9 — 1
Masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh MUHAMMAD ADIB, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Kuada Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.H. MUH. AFANDL SH... Drs. NURIL HUDA, MH.Ttd.Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. Panitera PenggantiTtd.MUHAMMAD ADIB, SH.Perincian Biaya : 1. Kepaniteraan ....................04 Rp. 35.000,2.
11 — 1
; 79 20022222 noone nnn nn nenPengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuada Pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Kuasa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Agustus 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar, denganNomor : 100/Pdt.P/2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
9 — 1
Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Kuada Penggugat dan Tergugat 5 eeeHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDra. KHUTOBIIN Drs. H. DZANURUSYAMSI, MH.TtdHy. NURUL HIKMAH, S.Ag. MHPANITERA PENGGANTITtdMOH. SYAIFUDIN, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama1, Kepaniteraan ssvasssenss Rp. bunyinya35.000, Oleh2. Biaya proses ............ Rp. Wakil Panitera Pengadilan470.000, Agama Blitar103. Meterai....................
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
ANDI PRIBADI Als MEMET
18 — 3
dan dijawab IRWAN ya kalo bisa,kemudian terdakwa mengatakan malam ini gak bisalah, tetangga mertua kuada wirit, besok aja la yaa? dan di jawab IRWAN ya udahlah besok pun jadikomunikasi pun terputus.
dan dijawab IRWAN ya kalo bisa,kemudian terdakwa mengatakan malam ini gak bisalah, tetangga mertua kuada wirit, besok aja la yaa? dan di jawab IRWAN ya udahlah besok pun jadikomunikasi pun terputus. Kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020pukul 10.00 wib terdakwa datang ke rumah/kamar kost yang dimaksud olehIRWAN (dalam lidik) untuk melihat narkotika jenis shabu yang telah diletakkanIRWAN (dalam lidik) didalam rumah/kamar kost tersebut.
8 — 3
Pasal 26 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975para pihak berperkara telah diperintahkan untuk dipanggil dan menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang dengan diwakili oleh kuada hukumnya secarainperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakilatau kuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi, dan ternyatapemanggilan terhadap Tergugat telah dilaksanakan secara resmi dan patutmaka berdasarkan
Institut Agama Islam Negeri Bengkulu (IAIN Bengkulu)
Tergugat:
Menteri Agama Republik Indonesia Cq. Kepala Biro Kepegawaian
268 — 136
MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di JalanLapangan Banteng Barat No. 34 Jakarta Pusat 10710.Dalam hal ini memberi kuada kepada :1. Asad Adi Nugroho, S.H.2. Fertiana Santy, Ph.D.3. Abdul latif, S.H.Halaman 1 Halaman 7 Penetapan Nomor : 187/G/2019/PTUNJKT.4. H.Mahyudin, S.H., M.Si.5. Muhammad Rudiansyah;6. Wandi Febrian, S.H.7. H.
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2668/Padt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan kuada kepadaAdvokat yang beralamat
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,yang dalam hal ini memberikan kuada kepada Advokatpada Kantor Advokat yang
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
TanamaBlok D, RT 1 RW 4, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, dalam hal inimemberi kuada kepada: Dr. Maria Titiek P. Angesti, S.H.