Ditemukan 1464929 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kuasa taspen
Tanah
Waris
Surat kuasa
Kuasa menjual
Isbat kuasa
- surat kuasa
Kuasa tegugat
Register : 30-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2661/G/2016 Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
26 — 10
26 — 10
Muwardi 178 By PassCianjur Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa Nomor 1069 / 2661 /RSK / 2016 / PA.Cjr tanggal 02 Desember 2016 sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Cianjur, 07 Maret 1967 , agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan
,M.H, masingmasingHal.8 dari 9 halaman Putusan No.2661/Pdt.G/2016/PA.Cjrsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terobuka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis TidDra.
Register : 11-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2378/G/2016 Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANSALINAN Nomor 2378/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur, 04 April 1984, Agama Islam,pendidikan terahir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diKabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaErwin Herryansyah, SH, Agung Nugraha, SH,MH.
Advokat /Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Prof Moh Yamin No.17, Lt.2 Cianjur, berdasarkan surat kuasa Nomor 0844 / 2378 /RSK / 2016 / PA.Cjr tanggal 02 Nopember 2016 sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal alhir Karawang 11 Mei 1977, Agama Islam,pendidikan terahir SD, pekerjaan dagang, alamat, di KabupatenKarawang, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa
,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terobuka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri olen Penggugat /kuasa tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisTidDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTid TidDrs.ASE SAEPUIDIN.H HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdDra.
Register : 05-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 0
16 — 0
PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas gugatan perceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD. pekerjaanburuh, beralamat di Dusun Xxxxx Rt.002 / Rw.001,Desa XXXXX, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, dalam hali ini memberikan kuasa kepadaYA,SH.
&PARTNERS yang beralamat di Magelang.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03November 2015. selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaandagang, beralamat dahuulu di Dusun Xxxxx Rt.002 /Rw.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung dan sekarang bertempat tinggal diDusun Xxxxx Rt.006 /Rw.01, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan
Register : 01-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1033/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
,Advokat pada Kantor Advokat WH & Rekan; Berkantor diTemanggung, dengan Surat Kuasa Khusus No. 086/SK/WH&R/11/2015, tertanggal 10 Agustus 2015, yang terdaftar dalam registersurat kuasa Pengadilan Agama Temanggung, Nomor 143/AVK/2015, tanggal 1 September 2015, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 004 RW. 002 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutsebagai Tergugat
Register : 14-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 815/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 0
16 — 0
PUTUSANNomor 0815/Pdt.G/2015/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.003, RW.004, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WH, S.H., Advokat, beralamat diTemanggung 56252
, Telp. (0293) 4901799, Hp.081903844040,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 073/SK/WH&R/VII/2015,tertanggal 13 Juli 2015, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.003, RW.004, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak
,sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danPanitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon dan Termohon. Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H. Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. Hakim Anggota Ttd.H. Zubaidi, S.H. Panitera Pengganti Tid.Siti Saefiyah, S.H. Perincian biaya:. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003.
Register : 27-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 21/PDT.P/2015/PN PWR Tanggal 6 Mei 2015 — ENDANG SUMARJATI
220 — 98
220 — 98
Dempet RT 001 RW 003 Desa Kaliatubumi Kecamatan Butuh Kabupaten Purworejo, sebagai Wali sekaligus kuasa terhadap anak Pemohon yang bernama : HERDIYANTO, yang lahir di Purworejo, pada tanggal 17 Oktober 1995 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3177/1995 tertanggal 27 Oktober 1995, anak pasangan suami isteri bernama PONIMAN dan ENDANG SUMARJATI KHUSUS untuk kepentingan menerima, menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan jual beli tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 31 seluas
jenis kelamin : Perempuan, agama :Islam, Pekerjaan : PNS, Alamat : Dusun Dampet RT 001 RW 003 DesaKaliwatubumi Kecamatan Butuh Kabupaten Purworejo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 27 April2015 yang telah diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurworejo pada tanggal 27 April 2015, dibawah Register Nomor 21/PDT.P/2015/PN PWR, yang pada pokoknya~ sebagai berikutBahwa Pemohon mengajukan Permohonan Kuasa
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0767/G/2017 Tanggal 10 April 2017 — Penggugat
Tergugat
12 — 4
12 — 4
,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdDra.
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0863/G/2017 Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon
Termohon
15 — 5
15 — 5
PUTUSANSALINAN Nomor 0863/Pdt.G/201 7/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Pemohon, Umur 24 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD,Agama Islam, beralamat di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sunandar Hendri Sakti, SH adalahAdvokat pada Kantor Hendri Sakti & Rekan berkedudukan di
Jl.Arief Rahman Hakim No. 81 Cianjur berdasarkan Surat Kuasayang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CianjurNomor 402/0863/RSK/2017/PA.Cjr tanggal 30 April sebagaiPemohon.MelawanTermohon, Umur 21 tahun, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Alamat di Kabupaten Cianjur, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon/kuasa, saksisaksi serta memeriksabukti lain di muka persidangan ;
FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTidDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.ASE SAEPUDIN H HAMZAH.S.Ag.M.HPenitera PenggantiTtdDra. FAUZIAHHal. 8 dari 9 halaman Putusan No. 0863/Pdt.G/2017/PA.Cjr.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 40.0003. Biaya Panggilan Rp. 250.0004. Redaksi Rp. 5.0005.
Register : 22-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1374/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 2 Juli 2012 — penggugat vs tergugat
19 — 8
19 — 8
SALINAN PUTUSANNomor: 1374/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko Roti , tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG ; Dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT,pekerjaan Karyawan Toko Roti, AgamaIslam, bertempat tinggal
di KABUPATENLUMAJANG berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Juni 2012 #4Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja P tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal22 Mei 2012 yang telah terdaftar
ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saransaran kepada Kuasa Penggugat agar Kuasa Penggugat memberinasehat kepada Penggugat untuk tidak melanjutkanperkaranya dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, namunKuasa Penggugat menyatakan tidak sanggup dan tetapmelanjutkan perkaranya;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan
Penggugattersebut, Kuasa Penggugat tidak keberatan dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberi sSaranSsaran kepada Kuasa Penggugat agar KuasaPenggugat memberi nasehat kepada Penggugat untuk tidakmelanjutkan perkaranya dan
ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim9Anggota dan dibantu oleh TEGUH SANTOSO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. ANWAR, S.H. Drs. ACHMAD SUYUTI Panitera Pengganti,ttd.TEGUH SANTOSO, S.H. Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2.
Register : 07-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1238/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
15 — 2
15 — 2
., Advokat pada KantorAdvokat WH & Rekan; Berkantor di Temanggung dengan SuratKuasa Khusus No. 107/SK/WH&R/X/2015, tertanggal 6 Oktober2015, yang terdaftar dalam register surat kuasa PengadilanAgama Temanggung, Nomor 162/AVK/2015, tanggal 7 Oktober2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 001 RW. 001 DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan
Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Putusan Nomor: 1238/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 3Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon datang diwakili olen kuasa hukumnya dan pada sidang tanggal 3Desember 2015, Termohon datang menghadap sendiri di muka persidangan,kemudian pada sidang berikutnya Termohon tidak pernah datang sehinggaperkara ini tidak dapat
Register : 27-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 638/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 15 Mei 2012 — pemohon vs termohon
12 — 2
12 — 2
pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PEMOHON ASLI, pekerjaan Pedagang,Agama Islam, bertempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 03 April 2012selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";LawanTERMOHON ASLI umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal di KABUPATENBANYUWANGI, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa
dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengantanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyarankankepada Kuasa Pemohon untuk menasehati Pemohon agar tidakmeneruskan Permohonannya dan rukun ~ kembali denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isSinya
tetap dipertahankan olehkuasa Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Kuasa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 431/59/VI/2011 tanggal27 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPAGE 9Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.1);Menimbang, bahwa di samping alat bukti sebagaimanatersebut di atas, Kuasa Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi masingmasing:1.
Pemohontersebut, Kuasa Pemohon tidak keberatan dan mohonputusan,;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Kuasa Pemohon agar rukun kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidanganmeskipun
CHUMAMI, S.H. sebagaiPAGE 9Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. SANTOSO, M.H. Drs. SUDONO, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.H. ACHMAD NABBANI, S.H.Dra. CHUMAMI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.315.000, 3.
Register : 25-05-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1144/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 13 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
10 — 0
10 — 0
., pekerjaan Swasta,Agama Islam, bertempat tinggal di JalanPuger 15, Jambearum Kecamatan PugerKabupaten Jember berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 25 Mei 2009 selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";LawanTERMOHON ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK
datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengantanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati KuasaPemohon untuk tidak meneruskan Permohonannya dan rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehkuasa Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Kuasa
Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa3fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 353/10/1IX/1999 tanggal10 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan PAKAI PENGACARA, bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.1);Menimbang, bahwa di samping alat bukti sebagaimanatersebut di atas, Kuasa Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi masingmasing:1.
adalah pekerja pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon' danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal, adapunpenyebabnya karena Termohon salah paham terhadapPemohon yang telah menerima SMS dari temannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama+ 1 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi Kuasa
Pemohontersebut, Kuasa Pemohon tidak keberatan dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Kuasa Pemohon agar rukun~ kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidanganmeskipun
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 12-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0173/G/2017 Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 5
9 — 5
PUTUSANSALINAN Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir, Cianjur 12 Juni 1985, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga , Pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor
diJalan Siti Jenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkanSurat Kuasa Nomor: 0078 / 0173 / RSK /2017/PA.Cjr tanggal 20Januari 2017, sebagai PenggugatMelawanTergugat, lahir Cianjur, 17 September 1983 , Agama Islam, PekerjaanWirausaha, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenCianjur , sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 25-03-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 456/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 0
14 — 0
PUTUSANNomor : 0456/Pdt.G/2015/PA.Tmg.sual di) Spoogl tieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.01/RW.01Desa/Kel Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, memberikan kuasa kepada TTA,
SH.MH& Partners, beralamat Ambarawa 50612, yangterdaftar di kepaniteraan Nomor: 63/AVK/2015, tanggal25 Maret 2015 untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai BUMD,Tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.001, RW.001, DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,dengan ini memberikan kuasa kepada WH, S.H.
hukumnya dan Tergugat/kuasa hukumnyamembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat tanggapannya tentang hakasuh anak, Tergugat/kuasa hukumnya telah mengajukan bukti tertulisberupa Surat Kesepakatan tentang Hak Asuh Anak yang bernama JesshicaKurnia Putri Pratiknya, ditandatangani di Temanggung tanggal 6 Juli 2015oleh Tergugat sebagai Pihak dan Penggugat sebagai Pihak Il, dan duaorang saksi serta bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda T.1;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis 17.1 tersebut
,Penggugat/kuasa hukumnya telah membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat/kuasa hukumnyamenyampaikan kesimpulannya yang menyatakan tetap dengan gugatannyadan mohon diceraikan, dan Tergugat tetap seperti dalam jawaban/dupliknyaserta Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Temanggung berkenanmemberikan putusannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan, maka segalaapa yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptermuat pula di sini ;11TENTANG HUKUMNYAMenimbang
Rokhmat, MSi.selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnyadan Tergugat/kuasa hukumnya;Hakim KetuattdDrs. H. Saefudin, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. H. Sutaryo, SH., MH. Drs. H. Muhammad Wahid, SH., M.H.16Perincian biaya perkara : 23.45Panitera/PenggantittdDrs. Rokhmat, MSi. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 685.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,.
Register : 25-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2608/G/2016 Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
12 — 4
12 — 4
PUTUSANSALINAN Nomor 2608/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur 28101980, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH,Advokat / Konsultan Hukum berkantor
di Jalan Siti Jenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:1030 / 2608 / RSK/2016, tanggal 25 November 2016 sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, lahir Lampung 24111985, Agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLIP, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan
,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terouka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri olen kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hal.8 dari 9 halaman Putusan No.2608/Pdt.G/2016/PA.CjrKetua MajelisTtdDra.
Register : 09-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3008/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 27 Januari 2011 — Pemohon vs Termohon
10 — 1
10 — 1
SALINANPUTUS ANNomor: 3008/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA, pekerjaan dagang, Agama Islam,bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANGberdasarkan surat kuasa
khusus tertanggal06 Januari 2011 #=sSelanjutnya disebutsebagai " Pemohon";LawanTERMOHON ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal09 Desember 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir kuasanya KUASA, ~ sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 17Desember 2010 dan 13 Januari 2011 Nomor:3008/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil
Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/62/VI/2004 tanggal23 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, bermateraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.1);Menimbang, bahwa di samping alat bukti sebagaimanatersebut di atas, Kuasa Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi masingmasing:1.
Pemohontersebut, Kuasa Pemohon tidak keberatan dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Kuasa Pemohon agar rukun kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidanganmeskipun
Register : 24-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2015/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, beralamat di Lingkungan Xxxxx, RIT.01,RW.01, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WH,S.H., Advokat pada
Kantor Advokat & Konsultan Hukum WH &Rekan, berkantor di Temanggung 56252 dengan Surat KuasaKhusus No.125/SK/WH&R/X1/2015, tertanggal 18 November2015, yang telah terdaftar dengan register surat kuasa Nomor:201/AVK/2015, tanggal 24 November 2015, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, beralamat di Lingkungan Xxxxx, RT.03, RW.03,Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut
Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat diwakili kuasahukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana relass Nomor: 1523/Pdt.G/2015
suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berfikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan keterangan bahwaPenggugat sejak bulan Juni 2014 pergi bekerja ke Taiwan, namun pada tanggal 09November 2015 pulang dan membuat surat kuasa
,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saefiyah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. H. Saefudin, S.H., M.H. Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. H.
Register : 19-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 33/PDT.P/2012/PN.RTU Tanggal 17 April 2012 — -HJ. PAULINA (PEMOHON)
945 — 572
945 — 572
Haris Jauhari bin Bintang Rakhmad (alm) berusia 17 tahun, Anna Homaerabinti Bintang Rakhmad (alm) berusia 12 tahun, Ditha Rahmaniar binti BintangRakhmad (alm) berusia 9 tahun dan belum menikah, sehingga terlebih dahulu mendapatkan ijin penetapan/kuasa dari Pengadilan ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pemohon Memohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Rantau, agar berkenan untuk menetapkan yang amamya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya
; 2 Memberikan ijin Penetapan/Kuasa kepada pemohon atas nama anakanakPemohon yang belum dewasa dan belum kawin yang bernama M.
PAULINA);e Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon untuk mengajukan permohonanijin/kuasa kepada anak pemohon untuk menjual tanah SHM No.3981 dan3982, karena anak pemohon belum dewasa dan belum menikah ; e Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan suami pemohon H. BINTANG RAKHMAD (Alm) pada tahun 1993 ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon selama menikah dengan suami pemohonH.
BINTANG RAKHMAD (Alm)SHM No.3981 dan 3982 yang terletak di Banjarbaru ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon ingin menjual tanah tersebut untukbiaya pendidikan anakanak pemohon, modal usaha dan biaya hidup seharihari pemohon ; Bahwa anakanak pemohon menyetujui tanah tersebut dijual; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, adalah kakak ipar dari pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon untuk mengajukan permohonanijin/kuasa kepada anak pemohon untuk menjual tanah SHM No.3981 dan3982, karena anak pemohon
Haris Jauhari bin Bintang Rakhmad(alm), Anna Homaera binti Bintang Rakhmad (alm), dan Ditha Rahmaniar bintiBintang Rakhmad (alm) masih berada dalam kekuasaan orang tuanya (ibunya) yaituPemohon, maka yang berhak menjadi kuasa atau yang mewakili mereka dalammelakukan perbuatan hukum adalah Pemohon; Menimbang, bahwa tujuan penjualan tanah SHM No.3981 dan 3982 diBanjarbaru tersebut oleh Pemohon bersamasama ahli waris dari orang tuaBINTANG RAKHMAD (Alm) lainnya, bagiannya adalah untuk biaya dankelanjutan
Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 175/PDT.P/2015/PN.TNG Tanggal 9 April 2015 — Tuan BUDHI SISWOADJI
96 — 34
96 — 34
., Advokad danKonsultan Hukum pada kantor hukum ESEN HOWER SINAGA, SH dan REKAN,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Maret 2015 dan setelah suratpermohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan alat bukti surat berupa foto copy yang sudah dicocokkandengan aslinya dan sudah diberi materai cukup, sehingga dapat dipakai sebagai alatbukti yang sah yaitu :1Poto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Budhi
sesuatu hallainnya lagi dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dipandang telah termuat dalampenetapan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarPemohon ditetapkan untuk diri sendiri dan sebagai kuasa
pada petitum butir 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon dapatdikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini di ajukan oleh Pemohon,maka biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang serta ketentuan hukum lainyang bersangkutan;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2015/PN.TNGMENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menetapkan Pemohon sebagai Kuasa
untuk mewakili anaknya yaituZHARIFA SALSABILA SISWOADJI, lahir di Jakarta, pada tanggal 5Desember 2001, umur 14 tahun;baik didalam maupun diluar Pengadilan;3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk diri sendiri dan sebagai kuasa untukmewakili anaknya yang masih dibawah umur bernama ZHARIFASALSABILA SISWOADJI untuk menjual tanah dan bangunan.
,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tangerang dan Kuasa Pemohon dan Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebut,Aida Sarasti, S.H. Herslily Mokoginta, S.H.Perincian Biaya :e =Pendaftaran/Pnbp Rp. 30.000,00e ATK/Pemberkasan Rp. 30.000,00e Panggilan. Rp. 100.000,00 e Pemeriksaan Setempat Rp. e =Sita Jaminan Rp. e Redaksi Putusan Rp. 5.000,00e Materai Putusan Rp. 6.000.00Jumlah. Rp. 171.000,00Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2015/PN.TNG
Register : 18-10-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2563/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 13 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor: 2563/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTERGUGAT ASLIPembantu rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG; Dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT,pekerjaan Pembantu rumah tangga, AgamaIslam, bertempat
tinggal di KABUPATENLUMAJANG berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Oktober 2010 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawanumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di KABUPATENJEMBER, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal18 Oktober 2010 yang telah terdaftar
sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuaSanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 05 Nopember 2010 dan 03 Januari 2011Nomor: 2563/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu9 halangan yang sah, ~ makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saranSaran kepada Kuasa
Penggugat agar KuaSa Penggugat memberinasehat kepada Penggugat untuk tidak melanjutkanperkaranya dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, namunKuasa Penggugat menyatakan tidak sanggup dan tetapmelanjutkan perkaranya;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isSinya tetap dipertahankan olehKuasa Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatanPenggugat, Kuasa Penggugat telah mengajukan alat buktiSurat berupa fotokopi
,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh RAMLI, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. SUDONO, MH. H. ACHMAD NABBANTI, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.,M.H.RAMLI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.325.000, 3.