Ditemukan 2754 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-10-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1008/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 24 Oktober 2017 — SUTOMO BIN KUSNI
184
  • Menyatakan terdakwa SUTOMO BIN KUSNI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
    SUTOMO BIN KUSNI
    Pekerjaan : tukang becakTerdakwa Sutomo als Kusni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2017sampai dengan tanggal 11 Agustus 20173. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12Agustus 2017 sampai dengan tanggal 10 September 20174.
    Menyatakan terdakwa SUTOMO BIN KUSNI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukian tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pasal 112 (1) UU RI No.35 Tahun 2009 dalam surat dakwaan kami ;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap SUTOMO BIN KUSNI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakw2aberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.Denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 6(enam) bulan penjara ;3.
    akan mengulangi lagi perbuatannyadan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa ia terdakwa SUTOMO ALS KUSNI
    Menyatakan terdakwa SUTOMO BIN KUSNI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
Register : 23-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon:
KUSNI
184
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari WARSITI menjadi KUSNI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan namanya tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus selaku instansi yang menerbitkan Akta Kelahiran Nomor No. 3287/2002, selanjutnya pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tersebut membuat catatan pinggir tentang
    Pemohon:
    KUSNI
Putus : 20-06-2011 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 163/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 20 Juni 2011 — KUSNI HARSONO Bin TUKIJAN
227
  • KUSNI HARSONO Bin TUKIJAN
    PUTUSANNOMOR : 163/PID.B/2011/PN.KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KUSNI HARSONO bin TUKIJAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tgl. Lahir : 57 Tahun /27 Maret 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;.Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : Jl.
    Penasihat Hukum, meskipun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa KUSNI
    HARSONO Bin TUKIJAN telah berbuktisecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana yang kami dakwakan yaitu pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNI HARSONO BinTUKIJAN, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) buah daun pintu almari terbuat dari kayu dan kaca, 1 (satu) setkaca rias tanpa cermin, (satu) bifet terbuat dari kayu, 2 (dua) laci almariterbuat dari kayu,
    Menyatakan Terdakwa KUSNI HARSONO bin TUKIJAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3( tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Ngadisimo Kota Kediri dan 1 (satu) kunci kontak mobil tersebut,dikembalikan kepada Terdakwa KUSNI HARSONO Bin TUKIJAN ;6. Membebakan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kediri pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2011 oleh kami:JANUARSO RAHARDJO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Rr.
Register : 07-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 8/Pid.B/2015/PN Bwi.
Tanggal 9 Februari 2015 — SAUDI bin MAT KUSNI
246
  • Menyatakan terdakwa SAUDI bin MAT KUSNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    SAUDI bin MAT KUSNI
    Menyatakan terdakwa SAUDI bin MAT KUSNI bersalah melakukan tindak pidanaMemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    Menetapkan pula supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SAUDI Bin MAT KUSNI, pada hari Rabu tanggal 29Oktober 2014 sekitar jam 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada
    Subsidair :Bahwa ia terdakwa SAUDI Bin MAT KUSNI, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut diatas, turut main judi sebagaipencaharian, yang dilakukan dengan cara : terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karenadiduga menjadi Pengecer Nomor Togel, dan terdakwa menjadi Pengecer No.
    Unsur : barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjukkan subyek hukum yaitusetiap orang sebagai pemangku hak dan kewajiban serta kepadanya dapatbertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan sebagai terdakwa adalahSAUDI bin MAT KUSNI yang secara lengkap identitasnya telah diuraikan diatas, halmana kepadanya dapat bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.2.
    meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengaku terus terang ; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa SAUDI bin MAT KUSNI
Upload : 03-08-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 115/Pid.B/2017/PN.Mjy
KARSI BIN AMAT KUSNI
293
  • Menyatakan Terdakwa KARSI Bin AMAT KUSNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khayalak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    KARSI BIN AMAT KUSNI
    PUTUSANNomor 115/Pid.B/2017/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KARSI Bin AMAT KUSNI;Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tanggal Lahir: 51 tahun/22 Agustus 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kaibon, RT.01, RW.02, Kec.Geger,Kab.Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan :
    Menyatakan terdakwa KARSI BIN AMAT KUSNI bersalah melakukan"Tiindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum* sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa KARSI BIN AMAT KUSNI denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangitindak pidana;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KARSI BIN AMAT KUSNI pada hari Sabtu tanggal 25Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Maret
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang atau badan hukum sebagai subyek hukum yang didakwa melakukansuatu tindak pidana yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganterdakwa KARSI Bin AMAT KUSNI dengan
    Menyatakan Terdakwa KARSI Bin AMAT KUSNI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan pada khayalak umum untukbermain judi sebagaimana dalam dakwaan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 136/Pdt.P/2020/PN Cbn
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
Linawati Kusni
5511
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Lindawati Kusni diganti menjadi Linawati Kusni;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana yaitu Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, untuk melakukan pencatatan seperlunya tentang perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran atas nama Lindawati Kusni Nomor 379/
    Pemohon:
    Linawati Kusni
Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 192/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 29 Juli 2013 — KUSNI Bin SUPADI
5017
  • KUSNI Bin SUPADI
    PUTUSANNOMOR : 192 / PID / 2013 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KUSNI Bin SUPADI ;Tempat lahir Bojonegoro ;61 Tahun ;UmurJenis Kelamin Laka,Kebangsaan Indonesia.; Dukuh Garas RT.01/RW.III, DusunTempat TinggalCabean, Kecamatan Cepu, KabupatenAgama Blora ;Pekerjaan Islam ;Pendidikan Pant
    Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 April 2013 No.Reg.Perk :PDM21/Blora/Ep.2/04/2013 yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagaiberikut: :acaeeee Bahwa ia terdakwa KUSNI Bin SUPADI pada hari Senin tanggal18 Februari 2013 sekira pukul 22.00 wib.
    Surat tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 29 April 2013No.Reg.Perkara.: PDM21/Blora/Ep.2/03/2013 pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara itu memutuskan :e Menyatakan terdakwa KUSNI Bin SUPADI telahterbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNI BinSUPADI dengan
    Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Blora tanggal 13 Mei 2013Nomor : 42/Pid..B/2013/PN.Bla. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa KUSNI Bin SUPADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani
Putus : 25-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 111/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 25 Juli 2013 — ARIF Bin KUSNI
7016
  • ARIF Bin KUSNI
    PUTUSANNomor : 111/Pid.B/2013/PN.Plh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Peliahari yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ARIF Bin KUSNI;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun /21 maret 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.Gubernur Subarjo Gg.Flamboyan III Rt.07/I.
    Menyatakan Terdakwa ARIEF Bin KUSNI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diacampidana dalam pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama atas diriterdakwa;2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dengan ketentuan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; % 3.
    Perk: PDM60/Pelai/06/2013,Tertanggal 18 Juni 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA Bahwa ia terdakwa ARIF Bin KUSNI pada hari Senin tanggal 29 April 2013 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di sebuah showroom jualbeli sepeda motor di JI.
    keberadaan terdakwa dan sepeda motor Yamaha MX warnasilver tersebut, saksi TOMI INDRAWAN, SAKSI RAHARJO dan 4 (empat)orang anggota Polsek Takisung berangkat menuju rumah terdakwa diBanjarmasin;Bahwa kemudian sesampai di rumah terdakwa, anggota Polsek Takisunglangsung mengamankan terdakwa dan sepeda motor Yamaha MX warna silvertersebut;KEDUA7Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksit TOMI INDRAWAN mengalamikerugian sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).ATAUwon n === Bahwa ia terdakwa ARIF Bin KUSNI
    Menyatakan Terdakwa ARIF Bin KUSNI tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;5.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 266/Pid.Sus.LH/2016/PN Bjn
Tanggal 14 Desember 2016 — Kusni Bin Nyaimin
39115
  • Menyatakan Terdakwa KUSNI Bin NYAIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan tanpa surat keterangan sahnya hasil hutan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
    Dikembalikan kepada terdakwa KUSNI Bin NYAIMIN.- Nota Penjualan / Pembelian.Tetap terlampir dalam berkas perkara.7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah).
    Kusni Bin Nyaimin
    PUTUSANNomor 266/Pid.Sus.LH/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Kusni Bin NyaiminTempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir :43 Tahun/ 11 Mei 1973Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk Jati Desa Bogo Rt 05 Rw 02 , Kec. KapasKab.
    Pol. : S2961ED.Dikembalikan kepada terdakwa KUSNI Bin NYAIMIN.Nota Penjualan / Pembelian.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Pol. : S2961ED.Karena dapat dibuktikan kepemilikannya dan merupakan sarana untukmencari nafkah maka patut dikembalikan kepada terdakwa KUSNI BinNYAIMIN.
    Menyatakan Terdakwa KUSNI Bin NYAIMIN tersebut diatas, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan tanpa surat keterangan sahnyahasil hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3.
    Pol. : S2961ED.Dikembalikan kepada terdakwa KUSNI Bin NYAIMIN. Nota Penjualan / Pembelian.Tetap terlampir dalam berkas perkara.7.
Upload : 28-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 332/Pdt.G/2017/PA.JU
Erika Zainal Kusni bint Zainal Kusni Hermanto bin Durohim
234
  • Erika Zainal Kusni bint Zainal KusniHermanto bin Durohim
Putus : 26-01-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 366/Pid.B/2011/PN.KD.MN
Tanggal 26 Januari 2012 — NURYANTI binti KUSNI
165
  • 1.Menyatakan terdakwa NURYANTI binti KUSNI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    NURYANTI binti KUSNI
    Menyatakan terdakwa Nuryanti binti Kusni bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Nuryanti binti Kusni dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah cincin emas masingmasing berat 5,3 gram dan 4,1 gram dikembalikankepada saksi korban Hendri Saprudianto;4.
    seribu rupiah).wonnnn nnn Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pembelaan lisan terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;waennn none =e Menimbang, bahwa terdakwa dalam menghadapi perkaranya dipersidanganmenyatakan akan menghadapi sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum ;won Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :wonn Bahwa terdakwa Nuryanti binti kusni
    termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Kota Madiun,telah mengambil suatu barang berupa 2 (dua) buahcincin emas dengan berat masingmasing kurang lebih@ 8 gr, yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi korban Hardini atausetidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa,dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonne Bahwa hari Jum,at tanggal 21 Oktober 2011,terdakwa Nuryanti binti Kusni
    , adalah terdakwa Nuryanti binti Kusni, yang sudahdewasa dan mampu bertanggung jawab atas perbuatan dan akibat hukumnya ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi :Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa NURYANTI binti KUSNI. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURYANTI binti KUSNIoleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.
Register : 23-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN Ngw
Tanggal 18 September 2014 — KUSNI Bin KASIRAN
4915
  • Menyatakan Terdakwa KUSNI Bin KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan dan Pencabulan Terhadap anak; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNI Bin KASIRAN dengan Pidana penjara selama : 12(Dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3(tiga) bulan ; 3.
    KUSNI Bin KASIRAN
    PUTUSANNomor: 175/Pid.Sus/2014/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASS Pengadilan Negeri Ngawi yang memeriksadanmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : KUSNI Bin KASIRAN;Tempat Lahir : Ngawi;Umur / Tgl Lahir : 58 Tahun/ Th. 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Mojosari, RT.03/RW.06,Desa Jambangan
    Menyatakan Terdakwa KUSNI Bin KASIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Persetubuhan dan Pencabulan Terhadap Anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKesatu melanggar Pasal 81 ayat (1) UU RI No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 65 KUHP danKedua melanggar Pasal 82 UU RI No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 65 KUHP sepertiyang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNI BinKASIRAN dengan pidana penjara selama 17 (tujuhbelas) tahun potong masa tahanan dengan perintahtetap berada dalam tahanan dan
Register : 30-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 68/Pdt.P/2022/PN Tlg
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon:
KUSNI
414
  • Pemohon:
    KUSNI
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Februari 2018 — Sujono Kusni alias Beni
19045
  • Sujono Kusni alias Beni
    Disita dari terdakwa SUJONO KUSNI alias BENI, berupa :1)2)1 (satu) unit Apartemen Taman Anggrek Residence Tower AzaleaNomor 52 E, yang beralamat di Tanjung Duren Grogol JakartaBarat atas nama SUJONO KUSNI alias BENI;1 (satu) unit Apartemen Taman Anggrek Residence Tower DofodilNomor 21 M, yang beralamat di Tanjung Duren Grogol JakartaBarat atas nama SUJONO KUSNI alias BENI;DokumenDokumen terkait kepemilikan kedua Apartementersebut;1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova warna gold tahun 2015No.Pol
    : B333SJK atas nama SUJONO KUSNI alias BENI yangberada di Taman Kebun Jeruk Intercorn Blol Pl No.6 Kebun JerukJakarta Barat;1 (satu) unit Apartemen GP Plaza lantai 16 Unit No. 16AN6 typeAnaheim Jl.
    Disita dari terdakwa SUJONO KUSNI alias BENI, berupa :1)2)10)1 (satu) unit Apartemen Taman Anggrek Residence Tower AzaleaNomor 52 E, yang beralamat di Tanjung Duren Grogol Jakarta Baratatas nama SUJONO KUSNI alias BENI;1 (satu) unit Apartemen Taman Anggrek Residence Tower DofodilNomor 21 M, yang beralamat di Tanjung Duren Grogol Jakarta Baratatas nama SUJONO KUSNI alias BENI;DokumenDokumen terkait kepemilikan kedua Apartemen tersebut;1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova warna gold tahun 2015 No.Pol
    : B333SJK atas nama SUJONO KUSNI alias BENI yang berada diTaman Kebun Jeruk Intercorn Blol Pl No.6 Kebun Jeruk JakartaBarat;1 (satu) unit Apartemen GP Plaza lantai 16 Unit No. 16AN6 typeAnaheim Jl.
    SUJONO KUSNI alias BENI;Dokumen Dokumen terkait kepemilikan kedua Apartemen tersebut;1 (satu) lembar dokumen Payment Schedule atas nama SUJONOKUSNI alamat JI. Pluit Sakti V No. 27 RT 004/007 Kel.
Register : 02-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 517/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon:
KUSNI
203
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan menunjuk Pemohon ( KUSNI ) mewakili anak (cucu pemohon) yang belum dewasa bernama : ANDHIKA CAMILO PRAMUDYA, laki-laki lahir di Semarang pada tanggal 19 November 2006, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) Mengambil uang Kliem Asuransi Jiwa pada PT.
    Pemohon:
    KUSNI
Register : 30-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 34/Pid.B/2015/PN Pwd
Tanggal 28 April 2015 — KUSNI bin SADI
442
  • Menyatakan Terdakwa: KUSNI bin SADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWAN PEJABAT YANG SEDANG MELAKUKAN TUGAS YANG SAH SEHINGGA MENGAKIBATKAN LUKA;----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ----------------------------------------------------------------------3.
    KUSNI bin SADI
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 248/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
KUSNI
669
  • Pemohon:
    KUSNI
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada tanggal 16 Maret 1980, jeniskelamin perempuan, yang diberi nama KUSNI yaitu anak dari pasangansuami istri WarjoSukir;2. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Kudus Kecamatan Dawe sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No: 3319CLT2507200918350 yang dikeluarkan padatanggal 25 Juni 2009;3. Bahwa keinginan Pemohon mengganti tanggal lahir dari 31 Desember1980 menjadi 16 Maret 1980 karena salah ketik;4.
    BuktiP1 : berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kusni;2. BuktiP2 : berupa fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MMastim;3. BuktiP3 : berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama M Mastimdengan Kusni;4. BuktiP4 : berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kusni;5. BuktiP5 : berupa fotokopi ljazan Program Paket B Setara SLTP atasnama Kusni;6.
    BuktiP6 : berupa fotokopi Surat Kelahiran atas nama Kusni;Bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut diatas, telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan / dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu: 1. Suprihatin dan 2.
Register : 23-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 376/Pdt.P/2024/PN Yyk
Tanggal 3 September 2024 — Pemohon:
KUSNI
103
  • Pemohon:
    KUSNI
Register : 02-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 300/Pid.B/2011/PN.Po
Tanggal 23 Agustus 2011 — SITI JARWATI BINTI KUSNI
570
  • Menyatakan terdakwa Siti Jarwati Binti Kusni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SITI JARWATI BINTI KUSNI
    PUTUSANNomor 300/Pid.B/2011/PN PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : SITI JARWATI BINTI KUSNI ;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/ tanggal lahir : 40 Tahun / 1 September 1971;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Krajan, Ds. Gombang, Kec.
    Menyatakan terdakwa Siti Jarwati Binti Kusni terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana didakwa melanggar pasal 351 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Siti Jarwati Binti Kusni selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.
    (duaribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dengan alasan telah menyesali perbuatannya, berjanji tidakmengulangi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Siti Jarwati Binti Kusni pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2011 sekirapukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2011 bertempat di rumah saksiPoniyem di Dsn Krajan, Desa Gombang, Kec.
    Ponorogo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Poniyem, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula ketika ia terdakwa Siti Jarwati Binti Kusni pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas terdakwa datang kerumah saksi Poniyem untuk menanyakan mengenai perkataansaksi Poniyem yang mengatakan bahwa perkawinan terdakwa tidak sah alias kumpul kebo danakhimya terdakwa
    Menyatakan terdakwa Siti Jarwati Binti Kusni terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.
Register : 17-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 72/Pid.B/2012
Tanggal 18 Juni 2012 — MUHROJI Bin AMAD KUSNI
266
  • MUHROJI Bin AMAD KUSNI
    PUTUSANNo.72/Pid.B/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MUHROJI bin AMAD KUSNI: Tempat lahir : Kebumen; Umur/tanggal lahir : 45 tahun/25 Agustus 1967; Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tlogopragoto, Kecamatan Mirit,Kabupaten
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 7 Mei 2012No.: 72/Pid.B/2012/PN.Kbm sejak tanggal 17 Mei 2012 sampai dengantanggal 15 Juli 2012; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan; Telah memperhatikan surat pelimpahan berkas perkara acarapemeriksaan biasa No.30/0.3.25/Ep.1/04/2012 tertanggal 17 April 2012 atasnama terdakwa MUHROJI bin AMAD KUSNI; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
    Menyatakan terdakwa MUHROJI bin AMAD KUSNI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHROJI bin AMAD KUSNIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    Reg.Perk: PDM 28/KEBUM/0412 yangdibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MUHROJI bin AMAD KUSNI pada hari Sabtutanggal 21 Desember 2011 sekira pukul 02.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember 2011, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di rumah saksi YOTO binMARSONO di Desa Tlogopragoto, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumenatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih
    Menyatakan terdakwa MUHROJI bin AMAD KUSNI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dihanan ;5.