Penggugat:
Hariani binti Sanu
Tergugat:
Rusli bin Lawing

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Rusli bin Lawing) terhadapPenggugat (Hariani binti Sanu);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Agussalim bin Lawing dengan Pemohon II (Yusriha binti Amiruddin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2012 di Desa Lattekko, Kecamatan Aawangpone, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Agussalim bin Lawing
2.Yusriha binti Amiruddin

PENETAPANNomor 1963/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Agussalim bin Lawing, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan pedagang, bertempat tinggal di Dusun Padaelo, DesaLattekko, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Yusritha binti Amiruddin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agussalim bin Lawing) denganPemohon II (Yusriha binti Amiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juli 2012 di Desa Lattekko, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.3.

Agussalim bin Lawing, Nomor7308162108140001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 01 Februari 2018, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. A. Muh.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Agussalim bin Lawing);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Yusriha binti Amiruddin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Amiruddin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Hera dan Kamma;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLattekko yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agussalim bin Lawing) denganPemohon Il (Yusriha binti Amiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli2012 di Desa Lattekko, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.3.

LAWING Bin ABIE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakat Jahat dan Tanpa Hak serta Melawan Hukum Menjual dan Membeli Narkotika Golongan I dengan berat melebihi 5 (lima) gram dan Menyimpan Benda Bergerak dan Berwujud yang berasal dari Tindak Pidana Narkotika.2.

Pidana:- Terdakwa: NASARIUS SUPRIADI Als LAWING Bin ABIE - JPU: SUPRIYADI, SH

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan adalahsebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNASARIUS SUPRIADI Als LAWING BinABIEMuara Teweh25 Oktober 1967LakilakiIndonesiaJalan Sengaji Hulu Rt. 10 No. 16 KelurahanMelayu Kecamatan

Terdakwa menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 17 Juli 2013, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Primairwoncncnaoe Bahwa ia terdakwa NASARIUS SUPRIADI Als LAWING Bin ABIE bersamasama Sdr. IBNU SAUDI als BETNU Als IBNU Bin H. HADERAH (disidangkan dalamberkas terpisah) dan Sdr.

IBNU SAUDY di tangkap di Banjarmasinsedangkan NASARIUS SUPRIADI Als LAWING ditangkap di Muara Teweh dansaksi diminta oleh petugas BNN provinsi Kalsel untuk menyaksikan penggeledahanrumah NASARIUS SUPRIADI Als LAWING karena NASARIUS SUPRIADI AlsLAWING adalah warga saksi dan saksi adalah ketua RtBahwa benar dapat saksi jelaskan bahwa pada saat dilakukan penggeledahan olehpetugas BNNP kalsel barang bukti yang ditemukan adalah 1 (satu) unit timbangandigital merk Xcalibra,3 (tiga) buah sendok plastik

IBNU SAUDY di tangkap di Banjarmasinsedangkan NASARIUS SUPRIADI Als LAWING ditangkap di Muara Teweh dansaksi diminta oleh petugas BNN provinsi Kalsel untuk menyaksikan penggeledahanrumah NASARIUS SUPRIADI Als LAWING karena NASARIUS SUPRIADI AlsLAWING dan saksi samasama di Rt. 10.Bahwa benar dapat saksi jelaskan bahwa pada saat dilakukan penggeledahan olehpetugas BNNP kalsel barang bukti yang ditemukan adalah 1 (satu) unit timbangandigital merk Xcalibra,3 (tiga) buah sendok plastik kecil warna merah

LAWING Bin ABIE terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganPermufakat Jahat dan Tanpa Hak serta Melawan Hukum Menjual danMembeli Narkotika Golongan dengan berat melebihi 5 (lima) gram danMenyimpan Benda Bergerak dan Berwujud yang berasal dari Tindak PidanaNarkotika..

Menyatakan Terdakwa I WARISH LAWING Als ICI dan Terdakwa II THAMRIN BANUASE Als. THAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan yang Dilakukan Secara Bersama-sama ; -------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WARISH LAWING Als ICI dan Terdakwa II THAMRIN BANUASE Als. THAMRIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;---------------------3.

-WARISH LAWING Als. ICI (TERDAKWA I)-THAMRIN BANUASE Als. THAMRIN (TERDAKWA II)

Menyatakan bahwa Terdakwa Warish Lawing dan Thamrin Banuase,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dakwaan Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP ; 2. Membebaskan Terdakwa Warish Lawing dan Terdakwa ThamrinBanuase dari segala tuntutan hukum 53. Memulihnkan dan merehabilitasi nama baik, harkat dan martabatTerdakwa Terdakwa 5 n 27222 on nn nnn nnn non nee nee ene nne ee4.

MARIAWATY dan seorang anak laki laki bernama saksi korban SURYARAHMADAN, dengan harta yang salah satunya Setifikat Hak Milik Nomor322 surat Ukur nomor 1136 Tahun 1984. sehingga pada tanggal 25Februari 2015 dan tanggal 08 Agustus 2015 Saksi korban SURYARAHMADAN yang mengetahui Sertifikat Hak Milik Nomor 322 ditanganterdakwa WARISH LAWING Als ICI dan Terdakwa Il THAMRINBANUASE Als THAMRIN berupaya meminta untuk dikembalikan tetapiterdakwa WARISH LAWING Als ICI dan Terdakwa Il THAMRINBANUASE Als THAMRIN

Bahwa terdakwa WARISH LAWING Als ICI dan Terdakwa IiTHAMRIN BANUASE Als THAMRIN melakukan pembelian terhadaptanah yang bersertifikat Hak Milik Nomor 322 An ANDUS BANUASEdengan harga Rp.500.000.000, (lima ratus Juta Rupiah) denganperhitungan terdakwa WARISH LAWING Als ICI membayarRp.250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dan terdakwa IlTAMRIN BANUASE membayar Rp.250.000.000, (Dua Ratus LimaPuluh Juta Rupiah) kepada Hj HANISA (Nenek saksi Korban SURYARAHMADAN / orang Tua Alm ANDUS BANUASE)

Thamrin ;Bahwa benar pada tahun 2011 telah terjadi jual beli tanah secara sepihakyang dilakukan oleh terdakwa WARISH LAWING dan terdakwa. IlTAMRIN BANUASE kepada Hj.

Hanisa, kemudian setelahdilakukan proses jual beli secara sepihak tahun 2011 pengusaantersebut telah beralin kepada Terdakwa Waris Lawing Als.

Lawing Dg. Sikki bin Rawo; 2. Parela Dg. Siajang bin Rawo, dan 3. Sarimana Dg. Manna binti Rawo;4. Menetapkan harta warisan dari almarhumah Natje Dg.

Lawing Dg. Sikki bin Rawo, mendapat 2/5 bagian. 2). Parela Dg. Siajang bin Rawo, mendapat 2/5 bagian. dan 3). Sarimana Dg. Manna binti Rawo, mendapat 1/5 bagian; 6. Memerintahkan kepada Penggugat I, Tergugat I dan Tergugat II, untuk membagi harta warisan pada amar diktum 4 (empat) kepada ahli waris alamrhumah Natje Dg. Rannu binti Rawo pada amar diktum 5 (lima) sesuai bagian masing-masing ahli waris tersebut; 7.

Lawing Dg. Sikki Bin Rawo, dkk VS Parela Dg. Siajang Bin Rawo, dkk

Lawing Dg. Sikki Bin Rawo, umur 72 tahun, agama Islam, jenis kelamineeiNlakilaki, pekerjaan tani, pendidikan SR (Sekolah Rakyat), warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Bangkala, Desa Tuju,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, sebagaiPenggugatI/Pembanding ;. H.

Menetapkan menurut hukum bagian masingmasing untuk Lawing Dg. Sikkibin Rawo (Penggugat No. 1), H. Saharuddin bin Tumpu (Penggugat No. 2),Najamuddin bin Tumpu (Penggugat No. 3), Sitti Nurdea binti Tumpu(Penggugat No. 4), Sitti Aminah binti Tumpu (Penggugat No. 5), Parela Dg.Siajang bin Rawo (Tergugat ), Sarimana Dg. Mana binti Rawo (Tergugatll), dan Ridwan bin Tumpu (Turut Tergugat) sesuai pembagian HukumIslam ;6.

Rannu mempunyai kerbau karena kalautanah sawah digarap kerbau itu yang dipakai oleh penggarap sawahtersebut.Bahwa saksi tidak tahu sumber perolehan kerbau tersebut.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai kerbau tersebutsekarang.Bahwa saksi tahu kalau masalah yang disengketakan sekarang inisudah dimediasi antara Lawing dengan Parela karena diberitahu olehBella.Hal. 33 dari 45 hal.

Lawing Dg. Sikki bin Rawo, mendapat 2/5 bagian.2. Parela Dg. Siajang bin Rawo, mendapat 2/5 bagian. dan3. Sarimana Dg. Manna binti Rawo, mendapat 1/5 bagian.Hal. 38 dari 45 hal.

Lawing Dg. Sikki bin Rawo;2. Parela Dg. Siajang bin Rawo, dan3. Sarimana Dg. Manna binti Rawo;Menetapkan harta warisan dari almarhumah Natje Dg.

1. Menyatakan Terdakwa PILIPUS Bin ELLING LAWING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki dan menyimpan Narkotika golongan I Bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PILIPUS Bin ELLING LAWING dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
PILIPUS Bin ELLIG LAWING

BinELLIG LAWING di JInJelarai tengah Rt,34 Desa Jelarai,Kec Tanjungselor Kab Bulungan Prop Kalimantan Utara.

Kemudian Narkotia Jenisshabu tersebut di simpan oleh terdakwa PILIPUS Bin ELLIG LAWING dikotak minyak rambut Pomade, dan pada saat dilakukan penggeledahandirumah terdakwa PILIPUS Bin ELLIG LAWING oleh petugas kepolisianHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid. Sus/20 19/PN.

TJS17,00,Wita terdakwa PILIPUS Bin ELLIG LAWING menghubungi lagi sdrSalman(DPO) menanyakan bahwa apakah ada barang nya yaituNarkotika berupa shabushabu,setelah terhubung dengan sdr Salman(DPO) terdakwa PILIPUS Bin ELLIG LAWING disuruh oleh sdr Salmanmenunggu dirumah terdakwa PILIPUS Bin ELLIG LAWING di Jln.Jelaraitengah Rt,34 Desa Jelarai,Kec Tanjung selor Kab Bulungan PropKalimantan Utara dan terdakwa PILIPUS Bin ELLIG LAWING menerimabarang berupa Narkotika Jenis shabushabu dari sdr Salman (DPO)

PILIPUS Bin ELLING LAWING (Alm) tersebut ketika sedangditangkap sedang duduk di dalam rumah dan tidak melakukan apaapa ;Bahwa Terdakwa PILIPUS Bin ELLING LAWING adalah benar orangyang saksi amankan dan Saksi tangkap di rumahnya di Jl.Jelarai SelorRt34 Desa Jelarai Selor Kec.Tanjung Selor Kab.

Bulungan, kemudian saksidatang ke rumah Terdakwa PILIPUS Bin ELLING LAWING danmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan di rumah PILIPUS BinELLING LAWING tersebut ;Bahwa saksi melihat langsung Aparat Kepolisian menemukan 2 (dua)bungkus Narkotika jenis sabu yang diakui milik Terdakwa PILIPUS BinELLING LAWING (Alm) ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid. Sus/20 19/PN.

Menyatakan Terdakwa Nasril Alias Tito Bin Lawing tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

4.

gagangnya dibungkus oleh selang berwarna hijau

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar warna biru hitam dengan Nomor Polisi DC 6062 CV;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi NURDIN Alias BAPAK KATONG Bin KAWANA

- 1 (satu) unit sepeda motor merk mio warna dengan Nomor Polisi DP 2261 AJ;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa NASRIL Alias TITO Bin LAWING

Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
NASRIL Alias TITO Bin LAWING

PUTUSANNomor 11/Pid.B/2018/PN.POL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASRIL Alias TITO Bin LAWING;Tempat lahir : Indo Apping, Kab.

Menyatakan Terdakwa Nasril Alias Tito Bin Lawing secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkanyang diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, sebagaimana dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (Satu)tahun;3.

barang bukti berupa :Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN.POL. 1 (Satu) buah kunci letter T yang terbuat dari besi dan gagangnyadibungkus oleh selang berwarna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar warna biru hitam dengan NomorPolisi DC 6062 CY;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Nurdin Alias Bapak Katong BinKawana. 1 (satu) unit sepeda motor merk Mio warna hitam merah dengan nomorpolisi DP 2261 AJ;Dikembalikan kepada Terdakwa Nasril Alias Tito Bin Lawing

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwatidak mengajukan pledoi/pembelaan dan hanya bermohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umumberdasarkan surat dakwaan yang telah dibacakan di persidangan pada tanggal Januari 2018 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Nasril Alias Tito Bin Lawing bersamasama dengan AnakMuhajir Alias Muha Bin Bakri

yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwamembenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang di dengar keterangannya dipersidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini adalah benar Nasril Alias Tito Bin Lawing, sehingga menurut MajelisHakim, unsur barang siapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

SIAJANG BIN RAWO, DKK VS LAWING DG. SIKKI BIN RAWO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUGIANTO LAWING Bin RETNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak

Terdakwa:
SUGIANTO LAWING Bin RETNO

1. Menyatakan Terdakwa Lawi Alias Lawing Alias Ellang Bin Longeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika Golongan I sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif ke satu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama

Terdakwa:
LAWI Alias LAWING Alias ELLANG Bin LONGENG

Mengabulkan permohonan para PemohonMenyatakan Raja Suri Krg Timala binti Massairang Karaeng Mangatta telah meninggal dunia pada tanggal 5 Maret 1976 dan suaminya bernama Andi Lawing bin Opu Sinra telah meninggal dunia pada tanggal 2 November 2003 karena sakit;Menetapkan ahli waris dari Raja Suri Krg.

Timala binti Massairang Karaeng Mangatta dan Andi Lawing bin Opu Sinra adalah : Andi Roslina binti Andi Lawing; Andi Massairang bin Andi Lawing; Andi Nursamsul bin Andi Lawing; Andi Agus, S.Sos bin Andi Lawing; Andi Sindra bin Andi Lawing; Andi Nur Jenni binti Andi Lawing; Andi Sri Muharlaeni binti Andi Lawing;

Timala bintiMassairang Karaeng Mangatta dengan Alamrhum Andi Lawing Bin OpuSinra masing masing bernamaAndi Roslina Binti Andi Lawing ( Anak ),Andi Massairang Bin Andi Lawing ( anak ),Andi Agus, S.Sos Bin Andi Lawing ( anak ),Andi Sindra Bin Andi Lawing ( anak ),Andi Nur Jenni Binti Andi Lawing ( anak ),Andi Sri Muharlaeni Binti Andi Lawing ( anak ),Syarifah Nuriani b.b.sc. ( anak mantu ),Achmad Alkauthsyar ( cucu ),Nur Afifa Mardhika Suri ( cucu );dalam hal ini Para Pemberi Kuasa/ Para Pemohon (

Bin Andi Lawing ( Anak ), Andi Sindra Bin Andi Lawing ( Anak), Andi Nur Jenni Binti Andi Lawing ( Anak ), Andi Sri Muharlaeni Binti Andi Lawing ( Anak ),dalam halini Para Pemberi Kuasa/ Para Pemohon ( Pemohon ,Il, Hl, IV, V, VI, VI, VI, IX);adalah Ahli Waris Almarhumah Raja Suri krg. Timala BintiMassairang krg. Mangatta dan Almarhum Andi Lawing.6.

Andi Roslina Binti Andi Lawing ( Anak );Salinan Penetapan Nomor 29/Padt.P/2018/PA.Sly Halaman 16 dari 202. Andi Massairang Bin Andi Lawing ( Anak );3. Almarhum Andi Nursamsul Bin Andi Lawing;4. Andi Agus, S.sos. Bin Andi Lawing ( Anak );5. Andi Sindra Bin Andi Lawing ( Anak);6. Andi Nur Jenni Binti Andi Lawing ( Anak );7.

Andi Roslina Binti Andi Lawing ( Anak );2. Andi Massairang Bin Andi Lawing ( Anak );3. Almarhum Andi Nursamsul Bin Andi Lawing;4. Andi Agus, S.sos. Bin Andi Lawing ( Anak );5. Andi Sindra Bin Andi Lawing ( Anak);Salinan Penetapan Nomor 29/Padt.P/2018/PA.Sly Halaman 17 dari 206. Andi Nur Jenni Binti Andi Lawing ( Anak );7.

Menetapkan ahli waris dari Raja Suri Krg Timala binti Massairang KaraengMangatta dan Andi Lawing bin Opu Sinra adalah :3.1 Andi Roslina Binti Andi Lawing ( Anak ),3.2 Andi Massairang Bin Andi Lawing ( Anak ),3.3 Almarhum Andi Nursamsul Bin Andi Lawing, (Anak)3.4 Andi Agus, S.Sos. Bin Andi Lawing ( Anak ),3.5 Andi Sindra Bin Andi Lawing ( Anak),3.6 Andi Nur Jenni Binti Andi Lawing ( Anak ),3.7 Andi Sri Muharlaeni Binti Andi Lawing ( Anak )4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ADI JUTAWAN Alias ADI Bin LAWING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan terdakwa ADI JUTAWAN Alias ADI Bin LAWING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
ADI JUTAWAN Alias ADI Bin LAWING

PUTUSANNomor 113/Pid.Sus /2018/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ADI JUTAWAN Alias ADI Bin LAWING;Tempat lahir : Teluk Jelo;U mu rt/tanggal lahir : 30 Tahun / 18 Maret 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kamp. Long Penaneh 1 Rt. 01 Kel.

Membebaskan terdakwa ADI JUTAWAN Alias ADI Bin LAWING daridakwaan Primair Penuntut Umum;. Menyatakan terdakwa ADI JUTAWAN Alias ADI Bin LAWING telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"telah melakukan tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaansubsidair Penuntut Umum;.

REG.PERKARA.: PDM76/SDWR/TPUL/08/2018 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa ADI JUTAWAN Alias ADI Bin LAWING pada hariRabu tanggal 04 April 2018 sekira jam 21.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan April tahun 2018 bertempat di Rumah di Kampung LongPenaneh Kec. Long Apari Kab.

P 79605 selaku Pimpinan Pegadaian CabangMelak dan ditandatangani oleh JATMIKO Petugas Polres Kutai Barat dandisaksikan oleh Terdakwa ADI JUTAWAN Bin LAWING diketahui beratbersih barang bukti 1 (Satu) Pocket Narkotika bukan tanaman jenis shabushabu tersebut memiliki berat bersih 0,5 (nol koma lima) gram; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium RSUD HARAPANINSAN SENDAWAR yang ditandatangani oleh dr.

Menyatakan terdakwa ADI JUTAWAN Alias ADI Bin LAWING tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum;3. Menyatakan terdakwa ADI JUTAWAN Alias ADI Bin LAWING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

LAWING AING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

LAWING AING oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

, yang dilakukan oleh TerdakwaAZIRA BIN KADA dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaSaksi Korban ANDI ADHYAWAN AMRAL,SE BIN ANDI LAWING bersamadengan saksi ANDI ADHRYANA datang kelokasi Dusun Tenetang Desa BiraKec.Bontobahari Kab.Bulukumba dan menunggu mobil yang mengantar batugunung untuk pondasi rumah,kemudian mobil yang memuat batu pondasitiba dilokasi dan membongkar muatannya,sekitar 20(dua puluh) menitkemudian mobil pick up yang memuat

LAWING dengan menggunakan tangan kirinya dantangan kanannya memegang belakang leher,kemudian secara bersamaankedua tangannya tersebut mendorong Saksi korban ANDI ADHYAWANAMRAL,SE BIN ANDI LAWING sambil berkatamelaporkotelanganrongsehingga saksi koroban ANDI ADHYAWAN AMRAL,SE BIN ANDILAWING jatuh tersungkur dengan posisi kaki kiri menghinjak kawat durisementara kaki kanan saksi korban ANDI ADHYAWAN AMRAL,SE BIN ANDILAWING tepatnya diatas mata kaki dan paha kanan tergores oleh kayu yangada ditempat

BLKBahwa kemudian setelah itu saksi korban ANDI ADHYAWAN AMRAL,SE BINANDI LAWING berdiri dan terdakwa AZIRA BIN KADA semakin emosi danmengatakan bahwa lokasi(tanah) adalah milik terdakwa AZIRA BIN KADA,dansaksi korban ANDI ADHYAWAN AMRAL,SE BIN ANngatakan DI LAWINGmengatakan bahwa ini lokasi saya karena saya punya sertifikat kemudianterdakwa AZIRA BIN KADA bertambah emosi,namun saksi korban ANDIADHYAWAN AMRAL,SE BIN ANDI LAWING tidak meladeni,setelah ituterdakwa AZIRA BIN KADA yang dalam keadaan

emosi mencekik Saksikorban ANDI ADHYAWAN AMRAL,SE BIN ANDI LAWING lagi dari arah depandengan tangan kirinya dan tangan kanan pada dada kemudian mendorongsaksi korban ANDI ADHYAWAN AMRAL,SE BIN ANDI LAWING lagi sambilberkata kepada saudara lelaki GANSAR yang sedang memegangparangmae berangiya telanganrong lakuhunosai telanganrong,artinya sini ituparang saya akan bunih ini telanganrong(menghina) ,namu Sdr.GANSAR tidakmemberikan parangnya sehingga Saksi korban ANDI ADHYAWAN AMRAL,SEBIN ANDI LAWING tidak

jadi diparanginya setelah itu terdakwa AZIRA BINKADA mendorong kembali saksi koroban ANDI ADHYAWAN AMRAL,SE BINANDI LAWING dari arah belakang namun tidak sampai jatuhBahwa akibat perbuatan dari terdakwa AZIRA BIN KADA Saksi korban ANDIADHYAWAN AMRAL,SE BIN ANDI LAWING mengalami:; Luka lecet gores + 9 cm dan tengah lutut kanan,ukuran 9x0.5 cm,tepitidak rata dasar putin kemerahan sebagian kulit terkelupas; Luka lecet gores + 7 cm dari mata kaki kanan bagian dalam, denganukuran panjang + 1.5 cm,warna

Usman dengan perempuan yang bernama Niwiyanti binti Lawing. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

anak Pemohon bernama Ahmad Amiruddin bin H.Usman berstatus jejaka dan perempuan Niwiyanti binti Lawingberstatus perawan, bahkan telah menyepakati hari dan tanggalpelaksanaan perkawinan, maka Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai lakilaki tersebut.Bahwa, dilihat secara fisik calon mempelai lakilaki tersebut sudah dapatdinikahkan karena telah memiliki pekerjaan dan menurut pengakuannyaia saling kenal (pacaran) dan bersedia untuk menikah dengan perempuanNiwiyanti binti Lawing

Usman dengan seorang perempuan bernamaNiwiyanti binti Lawing.3.

dengan Niwiyanti binti Lawing tidakterdapat hubungan nasab, semenda, susuan atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa anak Pemohon sudah dewasa dan bisa bertanggung jawab.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon, makaPemohon mengajukan bukti berupa :a.

Usman dan mau dinikahkan dengan seorang anakperempuan bernama Niwiyanti binti Lawing.Bahwa anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.Hal 3 dari 8 hal Pen No 191/Pdt.P/2014/PA WspBahwa anak Pemohon meskipun belum cukup umur 19 tahun, tetapisudah dewasa dan sudah mampu untuk membina rumah tangga danmampu hidup mandiri.Bahwa saksi kenal pula Niwiyanti binti Lawing.Bahwa Niwiyanti binti Lawing perawan dan sudah saling mencintaidengan anak Pemohon.Bahwa Niwiyanti binti Lawing tidak ada hubungan keluarga

binti Lawing tidak ada hubungan keluarga dengananak Pemohon.Bahwa antara anak Pemohondengan Niwiyanti binti Lawing tidakada pula hubungan sesusuan bahkan tidak ada larangan untukmenikah.Bahwa perkawinan mereka harus dilaksanakan demi untukmenjaga halhal yang tidak diinginkan.Hal 4 dari 8 hal Pen No 191/Pdt.P/2014/PA WspBahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatulagi dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita

, saksi UBANGINCAU yang menjabat sebagai Wakil Ketua Adat Desa Paya Seturandan saksi LIHAN INCAU di rumah saksi LAING LAWING dan dalampertemuan tersebut terdakwa mengatakan kepada saksi LAINGLAWING sebagai Kepala Desa Paya Seturan supaya mengumpulkanKTP dari warga Paya Seturan sebagai persyaratan untuk iin dariKoperasi Cahaya Rian yang akan menjalankan Program Kebun KelapaSawit namun saksi tidak ingat bagaimana bunyi katakatanya yangsaksi ingat waktu itu sakst LAING LAWING menolak melakukannyakarena

LAING LAWING Anak Dari LAWING, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai beikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpencemaran nama baik saksi Drs.

Anak DariLAWING, Terdakwa menyatakan bahwa semua keterangan yang disampaikan olehsaksi LAING LAWING Anak Dari LAWING adalah tidak benar ;Menimbang, bahwa atas hal tersebut, saksi LAING LAWING Anak DariLAWING tetap pada keterangannya ;5.

LAING LAWING meminta terdakwa untuk datang lagi nanti danberbicara langsung dengan warga Desa Paya Seturan.

sudahmendatangi kepala Desa Langap, kelapa Desa Punan Rian dan kepala Desa Sengayankarena terdakwa memaksa akhirnya saksi LAING LAWING meminta terdakwa untukdatang lagi nanti dan berbicara langsung dengan warga Desa Paya Seturan.

Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin LAWING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN dan TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Terdakwa:
JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin LAWING

10152025303540PUTUSANNomor 79/Pid.B/2018/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin LAWING;Tempat lahir : Katonantana;Umur/tanggal lahir: 21 Tahun/21 Mei 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Katonantana, Desa Mario, KecamatanBaebuntaKabupaten

Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin LAWING terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanapenganiayaan dan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 351 ayat (

Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin LAWING tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN dan TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Timala binti Massairang Karaeng Mangatta meninggal dunia pada tanggal 5 Maret 1976;Menetapkan Andi Lawing bin Andi Sinra meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2010Menetapkan ahli waris dari Raja Suri Krg.

Timala binti Massairang Karaeng Mangatta adalah : Andi Roslina binti Andi Lawing; Andi Massairang bin Andi Lawing; Andi Nursamsul bin Andi Lawing; Andi Agus, S.Sos bin Andi Lawing; Andi Sindra bin Andi Lawing; Andi Nur Jenni binti Andi Lawing; Andi Sri Muharlaeni binti Andi Lawing;

Andi Roslina binti Andi Lawing, tempat tanggal lahir, Selayar, 11 Maret 1956,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman LingkunganBontosinde, Kelurahan Batangmata, Kecamatan Bontomatene, KabupatenKepulauan Selayar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan saksi memiliki hubungankeluarga dengan para Pemohon sebagai sepupu 2 (dua) kali; Bahwa saksi kenal dengan H. A. Raja Pincara Krg.

Bontosunggu bin MassairangKaraeng Mangatta;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut,para Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi kode P.1, P.2, P.3, P.4,P.5, P.6, P.7, P.8, P.9, P.10, P.11, P.12, P.13, P.14, P.15, P.16, P.17 dan P.18serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Andi Roslina binti Andi Lawing dan AndiSatria Datu bin Abdurrahman Datu Krg.