PENETAPANNo.28/Pdt.P/2019/PN.Bls DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkara perdata Permohonandalam Pengadilan Tingkat Pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut, atas Pemohon dariROSYIDAHUmur 48 tahun, lahir di Bengkalis, tanggal 9 November 1970, jenis kelamin perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal Jalan Lebai Wahid Rt.003Rw.002 Kelurahan/Desa Bantan Tua, Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis,

memberikanpenetapan seperti tersebut dibawah ini atas permohonan dari:ROSYIDAHSusunan persidangan:ANNISA SITAWATI,SH ln ee eet sebagai Hakim Tunggal;ASNIMARINA ee sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan sidang terbuka untuk umum, maka pemohon dipanggilmasuk keruang persidangan, atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama Rosyidah, Umur 48tahun, lahir di Bengkalis, tanggal 9 November 1970, jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Guru, tempat tinggal Jalan Lebai

Saya tinggal di Jalan Lebai Wahid Rt.003Rw.002 Kel/Desa Bantan Tua, KecamatanBantan Kabupaten Bengkalis;Kapan dan dimana saksi lahir?Saya lahir di Bengkalis, tanggal 09 November1970;Apa maksud dan tujuan saudara mengajukanpermohonan?Maksud dan tujuan saya mengajukanpermohonan yang mana akta kelahiran saya adakesalahan;Salah satunya apa yang. diperlukan untukmemperoleh catatan pinggir tersebut?

Tidak ada lagi.Kemudian atas pertanyaan Hakim, saksi selanjutnya mengaku bernama:Syahminar : Tempat lahir di Bantan Tua, 5 November 1960, jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal Jalan Lebai Wahid, Rt.003Rw.002 Kel/Desa Bantan Tua, Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis ;Atas pertanyaan Hakim, saksi menyatakan bahwa ia adalah Kakak Kandung Pemohon;Kemudian saksi disumpah menurut agama yang dianutnya dan saksi akan memberikanketerangan yang benar dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Air Lebai Kelurahan Batu Hitam,Kecamatan Bunguran Timur;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama,namun belum dikaruniai anak;6.

di x, KecamatanBunguran Batubi, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Ntn Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah kakak ipar Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah di Ranai pada tahun 2017; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama rumah kontrakan di Air Lebai

sampai sekarang;Bahwa, atas keterangan saksi pertama tersebut Penggugat menyatakanmenerima dan tidak keberatan;2. x, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan pegawai di madrasah ibtidaiyah, tempat tinggal di x KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat di Air Lebai

Kelurahan BatuHitam; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama rumah kontrakan milik Arifin di Air Lebai Kelurahan BatuHitam Kecamatan Bunguran Timur; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Ntn Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis, namun sejak Juni 2018 tidak harmonis lagi; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagii disebabkan

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Air Lebai kelurahan Batu Hitam Kecamatan Bunguran Timur,serta belum dikaruniai anak;3.

Lebai Muda RT.001 RW.002 Desa Banglas, Kec.Tebing Tingg, Kab.Kep.

Lebai Muda RT.001/RW.002 Desa Banglas Kec. TebingTinggi Kab. Kep. Meranti dan lagi bermain HP. Kemudian Saksi M.SYAHRUL RIZAN Als IJAN Bin SAMSUL KAMAL mengatakan kepadaAnak ada yang chat aku ni mau belanja, aku suruh jemput kesini.Selang beberapa menit kemudian, si pembeli memberitahukan kepadaSaksi M. SYAHRUL RIZAN Als IJAN Bin SAMSUL KAMAL bahwa iasudah berada di depan rumah dan pada saat itu lampu dirumahtersebut tibatiba padam.

Lebai Muda RT.001 RW.002 Desa Banglas, Kec.Tebing Tinggi, Kab. Kep.

SYAHRUL RIZAN Als IJAN Bin SAMSUL KAMALdengan carasebagai berikut :Bahwa berdasarkan hasil penyilidikan Saksi HARDIKA GINTINGbeserta Tim (masingmasing merupakan anggota Tim Sat Res NarkobaPolres Kepulauan Meranti) bahwa di dalam rumah yang terletak diJalan Lebai Muda RT.001/RW.002 Desa Banglas, Kec. Tebing Tinggl,Kab. Kep. Meranti sering dijadikan sebagai tempat transaksi Narkotikajenis shabu.

Sedangkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna biru kombinasi putihdengan nomor polisi BM 5483 AK dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Street warna hitam dengan nomor polisi BM 2978 XHditemukan terparkir di depan rumah yang terletak di Jalan Lebai MudaRT.001/RW.002 Desa Banglas, Kec. Tebing Tinggi, Kab. Kep. Meranti.Kemudian pada saat dilakukannya introgasi, Anak mengakumendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2019/PA.TbhSEs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Parit Lebai Cempedak RT.002 RW.001Desa Sungai Rukam Kecamatan Enok KabupatenIndragiri Hilir, sebagai "Pemohon";Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi

Lebai cemedak, 09 Juli 2002, (16tahun 5 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Parit LebaiCemedak, RT/RW.002/001, Desa/Kelurahan SungaiRukam, Kecamatan Enok, Kab. Indragiri Hilir, Prov.Riau, selanjutnya disebut sebagai ADIK KANDUNGPEMOHON;CALON ISTRI ADIK KANDUNG PEMOHON, lahir di GLM. III, 13 November2001 (16 tahun) agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ikut Orang Tua, tempat tinggal diParit GLM.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut orang tua Pemohon yangbernama MARSUDI Bin ISMAIL dengan INDARTI Binti SEHHONOtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu := PEMOHON, Lahir di Parit Lebai Cemedak, 16 Desember 1988; ADIK KANDUNG PEMOHON, Lahir di Parit Lebai Cemedak, 09Juli 2002;4. Bahwa orang tua Pemohon dan Pemohon berencana akanmenikahkan anak Pemohon atau adik kandung Pemohon yangbernama ADIK KANDUNG PEMOHON dengan seorang Perempuanbernama CALON ISTRI ADIK KANDUNG PEMOHON;5.

Pasal 1888 KUH Perdata jo.Pasal 2 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMaterai dan isi bukti tersebut menjelaskan Pemohon bertempat tinggal diParit Lebai cemedak, RT/RW.002/001, Desa/Kelurahan SungaiRukam, Kecamatan Enok, Kab.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah/ tjabkabulsecara agama Islam yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 07 Mei2014 M di Desa Cimunding, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes,yan melakukan ijabnya Lebai Giarto, umur 51 tahun yang beralamat diDesa Kubangpari, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes, dengandengan wali nikah kakak kandung Pemohon II Rasdi bin Damin, umur 33tahun, tidak bekerja, alamat Desa Cimunding, Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes yang telah mewakilkan kepada Lebai

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah/ ijabkabulsecara agama Islam yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 07 Mei2014 M. di Desa Cimunding, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes,yang melakukan ijabnya Lebai Giarto, umur 51 tahun yang beralamat diDesa Kubangpari, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes, dengandengan wali nikah kakak kandung Pemohon II Rasdi bin Damin, umur 33tahun, tidak bekerja, alamat Desa Cimunding, Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes yang telah mewakilkan kepada Lebai

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Mei 2014 M. di Desa Cimunding,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, yang ijabnya dilakukan olehLebai (modin) Giarto, umur 51 tahun yang beralamat di Desa Kubangpari,Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes, dengan dengan wali nikah kakakkandung Pemohon Il Rasdi bin Damin, umur 33 tahun, tidak bekerja, alamatDesa Cimunding, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes yang telahmewakilkan kepada Lebai tersebut, yang melaksanakan Qabul waktu ituPenetapan, Nomor 010/Pdt.P/

PUTUSANNomor 0212/Pdt.G/2016/PA.NtnIES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pedagang Kantin di Sekolah,tempat tinggal di Jalan Air Lebai RT.005 RW.003, KelurahanRanai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma ,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Jalan Air Lebai,RT.005 RW.003, Kelurahan Ranai, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22Desember 2016 telah mengajukan gugatan perceraian

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di Kecamatan Ampel Gading Kabupaten Malang selama kuranglebih 2 bulan dan selanjutnya tinggal di Ranai jalan Air Lebai sebagai tempatkediaman bersama terakhir;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

SAKSI PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Jalan air Lebai,RT.007 RW.003, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat menikah denganTergugat

dan Saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 2015;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0212/Pdt.G/2016/PA.Ntn.Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah, menikah tahun 2016 di Ampel Gading, Malang;Bahwa setahu Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diAmpel Gading, Malang selama 1 (satu) bulan kemudian pindah ke rumahsewa di Air Lebai Kelurahan Ranai;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, pada awal pernikahan

IPAN ARIANDI Als ANDI Bin FIRDAUSTempat lahir : Bantan TuaUm/ur/tanggal lahir : 18 Tahun / 26 Oktober 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lebai Wahit RT 03 RW 01 Desa Bantan TuaKec. Bantan Keb.

FITRA (DPQ) berangkat dari rumahnya diJalan Lebai Wahit RT 03 RW 01 Desa Bantan Tua Kec. Bantan Kab.Bengkalis menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam merahBM 3602 ID milik terdakwa;Bahwa setelah beberapa saat kemudian Sdr. FITRA (DPO) mengajakterdakwa menjambret dengan sasaran wanita yang mengendarai sepedaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 706/Pid.B/2016/PN Bis.motor sambil membawa tas, dengan cara terdakwa sebagai pengendaramotor dan Sdr.

FITRA (DPO) berangkat dari rumahnya diJalan Lebai Wahit RT 03 RW 01 Desa Bantan Tua Kec. Bantan Kab.Bengkalis menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam merahBM 3602 ID milik terdakwa; Bahwa setelah beberapa saat kemudian Sdr. FITRA (DPO) mengajakterdakwa menjambret dengan sasaran wanita yang mengendarai sepedamotor sambil membawa tas, dengan cara terdakwa sebagai pengendaramotor dan Sdr.

FITRA (DPO) berangkat dari rumahnya diJalan Lebai Wahit RT 03 RW 01 Desa Bantan Tua Kec. Bantan Kab.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 706/Pid.B/2016/PN Bs.Bengkalis menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam merahBM 3602 ID milik terdakwa;Bahwa setelah beberapa saat kemudian Sdr. FITRA (DPO) mengajakterdakwa menjambret dengan sasaran wanita yang mengendarai sepedamotor sambil membawa tas, dengan cara terdakwa sebagai pengendaramotor dan Sdr.

sebentar lagi akanmengikuti ujian sekolah ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:PRIMATIR :Bahwa ia terdakwa HALIMATUSSADIAH binti MUHAMMAD LUBIS padahari Jumat tanggal 24 Februari 2012 sekira jam 11.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2012 atau setidaktidaknya masih pada tahun 2012 bertempat diJalan Lebai

BH 5927 KT yangdikendarai oleh terdakwa bertempat di Jalan Lebai HasanDesa Sungai Arang Kecamatan Muko Muko Bathin VIIKabupaten Bungo;Bahwa benar saksi masih berusia 16 (enam) belas tahundan masih bersekolah kelas 3 di MAN Labor;Bahwa benar, terdakwa menerangkan bahwa sebelumnyaterdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol.BH 5927 KT sedang dalam perjalanan dari Sekolah hendakpulang ke rumah atau dari arah Muara Bungo menuju arahRantau Pandan dengan membonceng kakak kandung terdakwayaitu

saksi Kholila Hanum Lubis binti Muhammad Lubiskemudian sesampainya di Jalan Lebai Hasan Desa SungaiArang Kecamatan Muko Muko Bathin VII Kabupaten Bungosepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak pejalankaki seorang perempuan yang diketahui bernama Halimahdibagian depan sehingga mengenai bagian dada korbanHalimah dan terjatuh ke sebelah kanan jalan denganposisi tidur telentang setelah itu tidak lama datangsepeda motor Supra Fit dari sebelah kanan yangdikendarai oleh Siti Fatimah yang menabrak

BH 5927 KT yangdikendarai oleh terdakwa dengan seorang pejalan kakiyang bernama Halima yang bertempat di Jalan Lebai HasanDesa Sungai Arang Kecamatan Muko Muko Bathin VIIKabupaten Bungo;Bahwa benar terdakwa masih berusia 16 (enam) belas tahundan masih bersekolah kelas 3 di MAN Labor;Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor YamahaVega R No.Pol.

Mengemudikan kendaraan bermotorMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan bahwa benar terdakwa HALIMATUSSA DIAH BintiMUHAMMAD LUBIS pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2012sekira jam 11.00 Wib di Jalan Lebai Hasan Desa Sungai ArangKecamatan Muko Muko Bathin VII Kabupaten Bungo mengendaraisepeda motor Yamaha Vega R No.Pol.

Mustafa Lebai dan H. Muhammad Sirajuddin Khatibdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tuna.Namun Ibu kandung Para Termohon telah meninggal dunia pada tanggal09 Oktober 2021 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Pemasar, Kecamatan Maronge,Kabupaten Sumbawa, dengan Nomor : 478/584/Ds.Pmsr/X12021, tanggal25 November 2021..

Mustafa Lebai dan H.

Mustafa Lebai dan H. Muhammad SirajuddinKhatib dengan maskawin seperangkat alat sholat yang dibayar tunal;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka Sementara ibuTermohon berstatus Perawan, serta tidak ada hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda;halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Sub.

Perkawinan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Mustafa Lebai dan H.

sl alll 0 wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Fitriani binti Maher Thalib, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan honorpada Dinas Sosial Kota Dumai, pendidikan S1(Pendidikan), tempat tinggal di Jalan Tenaga, No.283,RT.002, Kelurahan Dumai Kota, Kecamatan Dumai Kota,Kota Dumai, sebagai Penggugat;melawanRahmad Islami bin Lebai

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Rahmad Islami Bin(Alm) Lebai Gedang) terhadap Penggugat (Fitriani Binti (Alm) MaherThalib);3.

Kemudian setelah membeli semen sesampainya di rumahSaksi berniat untuk mengambil uang yang ada didalam tas namun tasyang Saksi letakkan di tengah ruangan keluarga tidak Saksi temukan.e Bahwa pada hari minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 07.30WIB Saksi pergi menemui famili Saksi di jalan Air Lebai untukmemberitahuan peristiwa yang Saksi alami pada saat Saksi berceritakepada family Saksi tersebut yang kebetulan bertetangga dengan sdriSITI AMOM Als SITI AMOM ALS TIAMUM BINTI MAT RUPAHalaman

itu dulunya bertetangga dengan Saksimendengar hal tersebut sdri JAUHARIYAH meminta Saksi untukmengantarnya ke bawah pokok kelapa dimana Saksi melihatterdakwa memegang tas berwarna cokelat tersebut lalu Saksimengantar sdri JAUHARIYAH sesampai di pokok kelapaselanjutnya sdri JAUHARIYAH memeriksa di sekitar pokok kelapatersebut dan menemukan beberapa kertas milik sdri JAUHARIYAHyang di simpan di dalam tas yang hilang tersebut.e Bahwa pada saat Saksi melihat terdakwa di bawah pokok kelapa dijalan air lebai

Saksi hanya melihat terdakwa sendiri saja yang sedangmemeriksa isi tas warna cokelat tersebut.e Bahwa pada saat Saksi melihat terdakwa di bawah pokok kelapa dijalan air lebai Saksi ada melihat sepeda motor bersama denganterdakwa dengan ciriciri sepeda motor tersebut warna putih berjenismotor metic(otomatis).e Bahwa setelah diperlihatkan kepada Saksi sebuah tas berwarnacokelat merk G milik sdri Hj.

JAUHARIYAH memberitahukan bahwa iamencurigai yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwakarena sdri TIAMUN (siti amum) melihat Terdakwa ada memegangsebuah tas di jalan air lebai lalu Saksi bersama dengan mertua Saksimelaporkan peristiwa pencurian yang di alami ke Polres Natuna.e Bahwa setelah mengantar sdri TIAMUN (siti amum) Saksi pulang kerumah melalui jalan Air Lebai di dalam perjalanan Saksi melihat darikejauhan Terdakwa sedang membawa tas lalu Saksi berhenti di jalanair lebai tersebut

luar pintuternyata tidak ada orang di dapur lalu terdakwa pergi ke pintusamping yang juga dalam keadaan terdakwa buka setelah di depanpintu samping rumah terdakwa melihat tidak ada orang di dalam danada sebuah tas berwarna cokelat di lantai lalu terdakwa masuk danmengambil tas cokelat kemudian terdakwa langsung pergi keluarrumah lalu pergi menggunakan sepeda motor yang terdakwa parkir didepan pagar.Bahwa setelah jauh dari rumah tempat terdakwa mengambil tastersebut terdakwa berhenti di jalan Air Lebai

Lebai Wahit Rt.02 Rw.01 Desa Bantan;Tua, Kec. Bantan, Kab.

Bengkalis setelah menerimainformasi tersebut Saksi kemudian menuju ke lokasi kejadian danbenar pelaku sudah diamankan oleh warga dan dari keterangan pelakumengaku bernama Syofyan tinggal di Jalan Lebai Wahit Tua DesaBantan Tua, Kec. Bantan, Kab.

dahulu Terdakwa mengambilkantong plastik warna hitam di dapur setelah itu laptop Terdakwamasukkan ke dalam kantong plastik sedangkan jam tangan Terdakwamasukkan ke saku celana Terdakwa kemudian Terdakwa keluar darirumah tersebut lewat pintu samping keluar dari rumah menerobospagar kawat rumah tersebut lalu Terdakwa dengan berjalan kakimenuju ke Jalan Bantan sampai di Jalan Bantan Terdakwamenumpang kepada seorang pengendara sepeda motor yang kebetulanarahnya sama menuju ke rumah Terdakwa di Jalan Lebai

dahulu Terdakwa mengambil15kantong plastik warna hitam di dapur setelah itu laptop Terdakwamasukkan ke dalam kantong plastik sedangkan jam tangan Terdakwamasukkan ke saku celana Terdakwa kemudian Terdakwa keluar darirumah tersebut lewat pintu samping keluar dari rumah menerobospagar kawat rumah tersebut lalu Terdakwa dengan berjalan kakimenuju ke Jalan Bantan sampai di Jalan Bantan Terdakwamenumpang kepada seorang pengendara sepeda motor yang kebetulanarahnya sama menuju ke rumah Terdakwa di Jalan Lebai

dahulu Terdakwa mengambil kantongplastik warna hitam di dapur setelah itu laptop Terdakwa masukkan ke dalamkantong plastik sedangkan jam tangan Terdakwa masukkan ke saku celana Terdakwakemudian Terdakwa keluar dari rumah tersebut lewat pintu samping keluar darirumah menerobos pagar kawat rumah tersebut lalu Terdakwa dengan berjalan kakimenuju ke Jalan Bantan sampai di Jalan Bantan Terdakwa menumpang kepada21seorang pengendara sepeda motor yang kebetulan arahnya sama menuju ke rumahTerdakwa di Jalan Lebai

Sambas guna menyampaikan keberatannyaterhadap permohonan para Pemohon;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap di persidangan, kemudian KetuaMajelis memeriksa identitas keduanya, dan selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut yang isinya tetapdipertahankan dengan perubahan dengan penambahan keterangan bahwapada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II yang bertindak sebagai walinikah Pemohon II adalah bapak Lebai

untuk bukti sahnya pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPara Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki kKedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu Lebai

nikahbernama Pahudin dan Bujang, wali nikah Pemohon II mengucapkan ijab dangabul oleh Pemohon dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram 500mili dibayar tunal;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sambas selama 14hari, dan selama pengumuman tersebut tidak satupun pihak yang keberatanterhadap permohonan tersebut, sehingga pemeriksaan perkara a quo dapatdilanjutkan secara voluntair;Menimbang, bahwa wali nikah Pemohon II adalah Lebai

Bahwa adanya perbedaan data antara Nama Ayah Kandung Pemohon yangseharusnya atas nama LEBAI AMAN dan Pendidikan Tidak Tamat SD padaKartu Keluarga Pemohon dan seharusnya Tempat Lahir Sungai Lolo, Tanggal07, tahun 1962, Alamat Jorong II Sei Lolo, Nagari Muaro Sungai Lolo, danKecamatan Mapat Tunggul Selatan pada Akta Nikah Pemohon, makaPemohon mohon penetapan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping untukmerubah Kartu Keluarga No. 1308152511080001 dan Kutipan Akta NikahPemohon No.130/10/III/2005 sesuai dengan

Menetapkan bahwa dalam Kartu Keluarga No. 1308152511080001 danKutipan Akta Nikah No.130/10/III/2005 terdapat kesalahan, Seharusnya : Nama Ayah Kandung Pemohon atas nama LEBAI AMAN danPendidikan Tidak Tamat SD pada Kartu Keluarga Pemohon;Halaman 2 dari 11 Penetapan No. : 13/Pdt.P/2019/PN. Lbs Tempat Lahir Sungai Lolo, Tanggal 07, tahun 1962, Alamat Jorong IISei Lolo, Nagari Muaro Sungai Lolo, Kecamatan Mapat Tunggul Selatanpada Akta Nikah Pemohon.3.

Mengukuhkan : Nama Ayah Kandung Pemohon atas nama LEBAI AMAN danPendidikan Tidak Tamat SD pada Kartu Keluarga Pemohon; Tempat Lahir Sungai Lolo, Tanggal 07, tahun 1962, Alamat Jorong IISei Lolo, Nagari Muaro Sungai Lolo, Kecamatan Mapat Tunggul Selatanpada Akta Nikah Pemohon.5.

Keluarga;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaPemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan Pemohonan ini untuk mengganti namaayah kandung Pemohon, pendidikan Pemohon, tempat lahir Pemohon,tahun lahir Pemohon serta alamat Pemohon yang tertera pada akta nikah; Bahwa seharusnya nama ayah kandung Pemohon adalah LebalAman dulu dipanggil Lebai

Di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugatmerupakan suami Penggugat, karena saksi adalah bibiPenggugat;Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa Penggugat danTergugat berumah tangga tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Lebai Hasan, RT 05, RW 02,Kelurahan Sungai Pinang, Kecamatan Bungo Dani sampai pisah;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian

Di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugatmerupakan suami Penggugat, karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat danTergugat berumah tangga tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Lebai Hasan, RT 05, RW 02,Kelurahan Sungai Pinang, Kecamatan Bungo Dani sampai pisah; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, namun

Tergugat berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraHim 5 dari 11 hlm, Putusan Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.MabPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat jarang pulang kerumah, dan Tergugat melarang Penggugat berkunjung ke rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berpisah rumahdengan Tergugatsejak 1 (Satu) tahun yang lalu hingga sekarang; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Lebai

RUSMA Als MAKDAKtersebut telah dikuburkan ulang oleh pak lebai di pemakaman umum.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN SbsBenar saksi menerangkan bahwa saksi yang melihat sdri. RUSMA AlsMAKDAK menguburkan bayinya adalah sdr. HENDRI Als EEN yangmerupakan tetangga dari sdri. RUSMA Als MAKDAK.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

SOGOL untuk datang kerumahnyadan setelah itu Saksi HENDRI Als EEN membuka bungkusan plastikdan ternyata berisi mayat bayi yang telah membusuk, kemudian kantongtersebut ditutup kembali dan kemudian Saksi HENDRI Als EEN dan sdr.SOGOL berpakat untuk memanggil pak lebai untuk dimakamkan,kemudian setelah selesai sholat jumat lalu Saksi HENDRI Als EENmenggali kubur dan setelah itu membawa mayat bayi tersebut ke tempatpemakaman umum.Benar saksi menerangkan bahwa mengetahui bahwa sdri.

HERMAN, lalu setelah itu ngah sogol punpergi kerumah pak lebai sdr. HERMAN dan setelah sdr. HERMAN tibadirumah lalu kami memberitahukan hal tersebut dan meminta pendapat,lalu pak lebai sdr.

HERMAN mengatakan bahwa setelah selesai sholatjumat akan dimakam kan secara layak di tempat pemakaman umum,lalu setelah selesai sholat jumat Saksi 2 HENDRI Als EEN dan ngahsogol membuat peti dan kemudian setelah peti tersebut jadi lalu Saksi 2HENDRI Als EEN pergi ke pemakaman untuk menggali kKubur, Kemudianmasalah mayat bayi tersebut Saksi 2 HENDRI Als EEN tidakmengetahuinya karena sudah diurus oleh pak lebai HERMAN dan jugaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sbspihak keluarga dari

HERMAN yang merupakan lebai dikampung untukmemakamkan bayi tersebut secara layak, dan sdr. HERMANmengatakan bahwa akan dilakukan setelah selesai sholat jum/at, lalusetelah selesai sholat jumat Saksi 4 BUJANG SAE Als NGAH SOGOLHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sbs5.dan sdr. HENDRI Als EEN membuat peti mayat dan setelah selesai lalusdr. HENDRI Als EEN pergi ke pemakaman untuk menggali kubur,sedangkan Saksi 4 BUJANG SA'IE Als NGAH SOGOL menunggu diterasrumah sedangkan sdr.

Sudiadikarta; Bahwa saksi mengetahui pada saat Pemohonmenikah dengan Oneng Sudiadikarta berstatus janda ceraimati sedangkan Oneng Sudiadikarta duda cerai mati; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon/suami saksi yang bernamaEndin karena saat itu ayah kandung Pemohon sudahmeninggal dunia, dengan maskawin uang sejumlahRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, saksinikah adalah Dede dan Emin; Bahwa Saat itu yang menikahkan Pemohon denganOneng Sudiadikarta adalah lebai

Oyo; Bahwa wali nikah Pemohon dengan lebai Oyo saatjab kabul Pemohon dan Oneng Sudiadikarta berada satumajelis; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan OnengSudiadikarta keduanya sudah dewasa, beragama Islam,sehat pendengaran dan pengelihatan, dan berada satumajelis saat akad nikah Pemohon dengan OnengSudiadikarta; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon denganOneng Sudiadikarta tidak ada hubungan nasab dan tidak6 dari halaman 15Putusan Nomor 2282/Pdt.G/2021/PA.Sorada hubungan sesusuan, dan pada saat pernikahan

Kemudian ayah kandung saksi tersebutmeninggal dunia lalu Pemohon menikah dengan OnengSudiadikarta; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikahadalan kakak kandung Pemohon yang bernama Endinkarena saat itu ayah kandung Pemohon sudah meninggaldunia, dengan maskawin uang sejumlah Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, saksi nikah adalah Dededan Emin; Bahwa saat itu yang menikahkan Pemohon denganOneng Sudiadikarta adalah lebai Oyo; Bahwa wali nikah Pemohon dengan lebai Oyo saatjab kabul

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di rumah orang tua Penggugat di AirLebai, Kelurahan Batu Hitam selama 6 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Tanjung Kumbik Kecamatan Pulau Tiga Barat selama 7bulan, kKemudian kembali lagi ke rumah ornagn tua Penggugat di Air Lebai,Kelurahan Batu Hitam, sampai akhirnya pisah rumah;5.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ketua RT, tempat tinggal di Air Lebai, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau.

Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ketua RT di wilayah Penggugat dan Tergugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah tahun 2017 namun saksi tidak hadir saat akad nikah; Kebiasaan pernikahan di wilayah saksi, mempelai priamengucapkan sighat talik talak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Air Lebai

pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sekaligus temanPenggugat sejak 8 tahun yang lalu; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sudah menikah namun saksi lupa tahunnya dan tidak hadirsaat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Kebiasaan pernikahan di wilayah saksi, mempelai priamengucapkan sighat talik talak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Air Lebai

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal bersama di Air Lebai, Kelurahan Batu Hitam,Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna, serta sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;3.

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2016/PA.NinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan tingkat Atas, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal diJalan Air Lebai RT.0O7 RW.003, Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, selanjutnya

disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Air Lebai RT.0O7 RW. 003, Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran, Timur Kabupaten Natuna, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, calon suami dancalon istri serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Penetapan Nomor: 0033/Pdt.P/2016/PA.Nin Umur : 17 tahun 19 bulan Agama : Islam Pekerjaan : Tukang Reparasi AC (air conditioner) Tempat kediaman di : Jalan Air Lebai RT.0O7 RW. 003 KelurahanRanai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten NatunaDengan seorang perempuan yang bernama: Nama : CALON ISTRI Umur : 18 tahun Agama : Islam Pekerjaan : lou Rumah Tangga Tempat kediaman di : Jalan Air Lebai RT.0O7 RW. 003 KelurahanRanai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten NatunaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan