Persaudaraan Setia HatiTerate) Situbondo dan luar kota yang terdiri dari Kota Jember, KotaBanyuwangi, dan Kota Bondowoso; Bahwa Terdakwa tidak melakukan pengrusakan, sedangkanPSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate) Situbondo dan luar kotayang terdiri dari Kota Jember, Kota Banyuwangi, dan KotaBondowoso dengan cara melempar batu ke arah rumah warga DesaTrebungan dan membakar kios bensin; Bahwa Terdakwa mengikuti dan berada dilokasi terjadinyapengrusakan adalah untuk memastikan rumah IFAN (anggota TNI),selaku leting

PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate) rayon SMK,yang terletak di Desa Trebungan, agar tidak di rusak oleh PSHT(Persaudaraan Setia Hati Terate) Situbondo dan luar kota yangterdiri dari Kota Jember, Kota Banyuwangi, dan Kota Bondowosoyang pergi ke Desa Trebungan untuk melakukan pengrusakan Bahwa Terdakwa meyakinkan kepada rekan rekan PSHTlainnya, agar rumah IFAN (anggota TNI), selaku leting PSHTHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Sit(Persaudaraan Setia Hati Terate) rayon SMK yang terletak

PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate) rayon SMK,yang terletak di Desa Trebungan, agar tidak di rusak oleh PSHT(Persaudaraan Setia Hati Terate) Situbondo dan luar kota yangterdiri dari Kota Jember, Kota Banyuwangi, dan Kota Bondowosoyang pergi ke Desa Trebungan untuk melakukan pengrusakan Bahwa Terdakwa meyakinkan kepada rekan rekan PSHTlainnya, agar rumah IFAN (anggota TNI), selaku leting PSHT(Persaudaraan Setia Hati Terate) rayon SMK yang terletak di DesaTrebungan, tidak di rusak adalah memberitahukan

Terate)Situbondo dan luar kota yang terdiri dari Kota Jember, Kota Banyuwangi, danKota Bondowoso;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak melakukan pengrusakan,sedangkan PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate) Situbondo dan luar kotayang terdiri dari Kota Jember, Kota Banyuwangi, dan Kota Bondowosomelempar batu ke arah rumah warga Desa Trebungan dan membakar kiosbensin;Menimbang, bahwa bahwa Terdakwa mengikuti dan berada dilokasiterjadinya pengrusakan adalah untuk memastikan rumah IFAN (anggota TNI),selaku leting

PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate) rayon SMK, yang terletakdi Desa Trebungan, agar tidak di rusak oleh PSHT (Persaudaraan Setia HatiTerate) Situbondo dan luar kota yang terdiri dari Kota Jember, KotaBanyuwangi, dan Kota Bondowoso yang pergi ke Desa Trebungan untukmelakukan pengrusakan, namun Terdakwa meyakinkan kepada rekan rekanPSHT lainnya, agar rumah IFAN (anggota TNI), selaku leting PSHT(Persaudaraan Setia Hati Terate) rayon SMK yang terletak di Desa Trebungan,tidak di rusak adalah memberitahukan

Bahwa ketika Terdakwa memberikan pengarahan ada dari leting32 barisan belakang mengantuk yaitu Serda Indira, sehingga Terdakwamerasa tidak dihormatin sebagai senior, kemudian Terdakwa mendorongsemua kepala leting 32, sambil mengatakan jangan diulangi lagi kalausenior sedang memberikan perhatian.8.

Bahwa yang memberikan tindakan sendiri terhadap Saksi1sepengetahuan Terdakwa ada 3 (tiga) orang dari leting 31 tetapi yangTerdakwa lihat persis adalah Serda Lena Mardiana anggota MakoAkademi TNI dengan cara menyodokkan tangan kanannya terbuka kebagian rahang Serda Putri Kurnia (Saksi1) sebanyak 1 (satu) kali,sedangkan untuk 2 (dua) orang lagi, Terdakwa tidak begitu jelasmelihatnya.9.

Bahwa tindakan pembinaan yang dilakukan leting 31 terhadapSerda Putri Kurnia (Saksi1) dan leting 32 diawali dengan adanya tegurandari senior karena Saksi1 pernah tidak melaksanakan patroli mess WaraKanya Sena Il.10. Bahwa tindakan kekerasan yang dilakukan leting 31 terhadapSerda Putri Kurnia (Saksi1) dan leting 32 waktunya bersamaan dantempatnya adalah tempat terbuka (lapangan apel) sehingga dapat dilihatoleh anggota yang lainnya.11.

Bahwa benar dilapangan tersebut angkatan Wara 32 diberitindakan oleh seniornya Wara leting 31 secara bersamasama yaitu :a. Serda Lena Mardiana melakukan tindakan pemukulansebanyak 2 (dua) kali yaitu dengan cara memukul menggunakantopi met Wara (tutup kepala) ke bagian pipi sebelah kiri danmenampar dengan telapak tangan kanan terbuka kebagian pipiKiri.b.

Bahwa Terdakwa mendorong dahi/kening Wara letting 32termasuk Serda Kurnia Darmawati (Saksi1) sematamata hanya untukpembinaan agar Wara leting 32 lebih baik lagi dan tidak terjadi lagipelanggaran.2.

Mereka mengumpulkan kepadaMayor Laut (E) Firdaus leting 48 dan Mayor Laut(P) Simbolon leting 47 kemudian setelah terkumpulmereka serahkan kepada Terdakwa. Saksi2mengetahui sanksi apabila tidak membayar iuranataupun terlambat akan didenda atau kena Tax,dan apabila tetap tidak patuh maka siapsiap akandipindah ke jabatan lain, inilah yang membuatmereka semua takut untuk tidak mentaatinya.b.

Bahwa Saksi1 selama menjadi pemegangkeuangan Disminpersal pernah mendapat kiriman uangdari para Dan KRI kelas Patroli melalui rekening BankMandiri atas nama Ainiyatul Chusniah secara rutinsetiap bulan sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) sampai Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah), dan Saksi1 mengetahui dana masuk setelahditelepon oleh Letkol Wisnu Pramandita leting 44, MayorLaut (P) Laode M Holib leting 45, Mayor BudiDarmawan dan Mayor Dodi Lumanto leting 46 danHal 40 dari 123 hal

Putusan No :56K/PMTII/AL/X1/2018Mayor Doni Putra leting 48 melalui HP Saksi dengannomor 08129966645.21.

Mereka mengumpulkankepada Mayor Laut (E) Firdaus leting 48 dan MayorLaut (P) Simbolon leting 47 kKemudian setelah terkumpulmereka serahkan kepada Terdakwa. Saksi mengetahuisanksi apabila tidak membayar iuran ataupun terlambatakan didenda atau kena Tax, dan apabila tetap tidakpatuh maka siapsiap akan dipindah ke jabatan lain,inilah yang membuat mereka semua takut untuk tidakmentaatinya.7.

Bahwa selain Mayor Ikhsanul yang diminta atau direkomendasi oleh Letkol Hendra Astawan, pada tahun2005 sampai dengan tahun 2007 saat Terdakwamenjabat sebagai Kasubsi Jabpat Ba/Ta diDisminpersal dimana Kasubsi Jabpat PamaDisminpersal adalah Letkol Gusti Made Agus Supratopada saat Leting Terdakwa banyak diusulkan untukmenjadi Komandan KRI Terdakwa selalu dimintaiinformasi mengenai beberapa leting Terdakwa yangdiusulkan tersebut mengenai bagaimana sikap dankemampuan leting Terdakwa yang diusulkan menjadicalon

9saksi menjawab tidak tahu karenakeadaan gelap, selanjutnya Terdakwa 1bertanya lagi "kamu leting berapa ~leting2007 jawab saksi. Lalu Terdakwa 1mengatakan "saya leting 2005 sedangkanTerdakwa 2 mengatakan "saya letting2006. Kemudian Terdakwa1 bertanya lagikepada Saksi kenapa kamu ditanya atasankok tidak mengambil sikap sempurna ?, lalusaksi sampaikan ijin bang kalu saya dengan2005, masih duluan saya Lettunya, kemudianTerdakwa 1 menyatakan walaupun kamu Lettuduluan saya tidak takut..

Bahwa kemudian Saksi 6 menjawab tidakmelihat karena cahaya lampu kearah saya dankondisi nya gelap setelah itu Terdakwamengatakan saya leting 2005 dengan nadakersa Saksi 6 menjawab kau 2005 lettunya9duluan saya6.

Bahwa kemudian Saksi 6 saat ditegurTerdakwa 1 menjawab tidak melihat' karenacahaya lampu kearah saya dan kondisinyagelap setelah itu Terdakwa mengatakan ~saya leting 2005 dengan nada keras Saksi6 menjawab kau 2005 lettunya duluan saya6.

Bahwa setelah selesai Brefing Terdakwamenuju kelapangan tembak untukmengembalikan kunci SPM kepada Dan Kelas,kemudian menghampiri Saksi 6 danmenyampaikan dengan kata kata ijin Dok ,tadi tegoran senior dari leting 2003selanjutnya Saksi 6 menjawab dengan suaramembentak kau tadi yang membentak sayakau karena ditempat itu banyak Capratarselanjutnya Terdakwa mengajak menjauhkemudian Terdakwa menyampaikan masalahtegoran dari letting 2003 terhadap Saksi 6..

Saksi 6 menjawab tidak tahu karenakeadaan gelap, selanjutnya Terdakwa 1bertanya lagi "kamu leting berapa leting2007 jawab saksi 1 dan Terdakwa 1mengatakan "saya leting 2005 sedangkanTerdakwa 2 mengatakan "saya letting 2006.Kemudian Terdakwa1 bertanya lagi kepadaSaksi 6 kenapa kamu ditanya atasan koktidak mengambil sikap sempurna ?

C9 pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2020 kurang lebih sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), selain itu Saksi1juga mengeshare tentang uang yang hilang ke grupWhatssapp leting 73 Mess Merpati.4. Bahwa pada saat mengetahui Saksi1 tersebut hilang,kemudian sekira pada tanggal 16 Mei 2020 sekiraPukul 05.30 Saksi ikut membantu Saksi1 mencariuang tersebut di dalam kamarnya namun tidakdiketemukan.5.

leting 73 Merpati Saksi1bahwa Saksi1 kehilangan uang.Bahwa benar kemudian leting Saksi1 bernamaPrada Hening (Saksi4) dan Prada Baruna datang kekamar Saksi1 dan ikut membantu mencari uangtersebut tetapi tidak ditemukan, setelah itu Saksi1berinisiatif mengumpulkan junior Saksi1 yang beradadalam Mess diantaranya ada Terdakwa, namunketika ditanya tidak ada yang mengetahui persoalanuang tersebut.Bahwa benar pada tanggal 18 Mei 2020 ketikaSaksi3 (Kopda Walid) datang ke mess Merpati,Saksi3 mendapat informasi

Pada tanggal 18 28 Mei 2020 Terdakwa sudahditekan oleh senior Terdakwa yaitu Saksi1 (PradaAchmad Akbar Fardin) dan Saksi3 (Kopda Walid),setelah itu dihajar habishabisan karena menurutSaksi1, Saksi1 melihat wajah Terdakwa di baskomyang berisi air sebagai orang yang telah mencuriuang Saksi1, sementara leting dan junior Terdakwatidak ditekan tapi hanya Terdakwa sendiri yangditekan.2.

Fenny Susilawati) sekiraawal bulan Januari 2008, setelan Terdakwa mendapat nomor Hp Saksi1 dariAbang leting yang bernama Saksi3 (Praka Hambali) anggota Yonif 641/Bruabang leting Terdakwa sewaktu samasama melaksanakan tugas PamtasMalaysiaIndonesia di Pos Semunying Kab. Sambas, saat memberikan nomor Hptersebut Saksi3 tidak menyebutkan identitas pemilik nomor Hp tersebut kepadaTerdakwa dan antara Terdakwa dengan para Saksi tidak ada hubungan keluarga.b.

Fenny Susilawati) sekiraawal bulan Januari 2008, setelan Terdakwa mendapat nomor Hp Saksi1 dariAbang leting yang bernama Saksi3 (Praka Hambali) anggota Yonif 641/Bruabang leting Terdakwa sewaktu samasama melaksanakan tugas PamtasMalaysiaIndonesia di Pos Semunying Kab. Sambas, saat memberikan nomorHp tersebut Saksi3 tidak menyebutkan identitas pemilik nomor Hp tersebutkepada Terdakwa dan antara Terdakwa dengan para Saksi tidak ada hubungankeluarga.b.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sertu Mar Hendra Syahputra (Saksi2)anggota Yon Taifib2 Mar pada bulan Juni 2013 di Lapangan Tembak MarinirCilandak, Jakarta Selatan saat Terdakwa dengan Saksi2 samasamamelaksanakan Trainning Camp (TC) Menembak tetapi sebelumnya Terdakwahanya kenal nama saja dengan Saksi2 karena Saksi2 adalah satuangkatan/leting Terdakwa dan setelah perkenalan tersebut selanjutnyaterjalin hubungan sebagai leting dan teman biasa, sehingga sejak saat ituSaksi2 mengetahui kalau Terdakwa masih

Bahwa Terdakwa selama menjalin hubungan kedekatan sebagai leting danteman biasa dengan Saksi2 tetapi karena seringnya Terdakwa denganSaksi2 bertemu dalam latinan menembak dan juga sebagai temanmengobrol serta Terdakwa pernah diantar oleh Saksi2 apabila adakeperluan sehingga Terdakwa merasa mempunyai hubungan dekat denganSaksi2 maka sejak bulan Januari 2014 Terdakwa mulai menjalin hubunganpacaran/asmara dengan Saksi2.d.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sertu Mar Hendra Syahputra (Saksi2)anggota Yon Taifib2 Mar pada bulan Juni 2013 di Lapangan Tembak MarinirCilandak, Jakarta Selatan saat Terdakwa dengan Saksi2 samasamamelaksanakan Trainning Camp (TC) Menembak tetapi sebelumnya Terdakwahanya kenal nama saja dengan Saksi2 karena Saksi2 adalah satuangkatan/leting Terdakwa dan setelah perkenalan tersebut selanjutnyaterjalin hubungan sebagai leting dan teman biasa.d.

Bahwa Terdakwa selama menjalin hubungan kedekatan sebagai leting danteman biasa dengan Saksi2 tetapi karena seringnya Terdakwa denganSaksi2 bertemu dalam latihan menembak dan juga sebagai temanmengobrol serta Terdakwa pernah diantar oleh Saksi2 apabila adakeperluan sehingga Terdakwa merasa mempunyai hubungan dekat denganSaksi2 maka sejak bulan Januari 2014 Terdakwa mulai menjalin hubunganpacaran/asmara dengan Saksi2.Hal. 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 27 K/MIL/2017e.

Bahwa Saksi pada tanggal 7 Januari 2013 sekira pukul 21.00 Wib dipanggiloleh petugas Spamad yang berpakaian preman atas nama Kapten Dede (Saksi2)dan Letnan Didi di ruang pelatih, saat itu petugas Spamad bertanya kenal nggakdengan Safrudin dan Terdakwa mengatakan kenal teman satu leting, kemudianbertanya lagi benar tranfer uang ke Safrudin dan untuk apa lalu Terdakwamenjawab benar untuk agar dibantu apabila ada kendala di kesehatan.9.

Bahwa Saksi minta tolong kepada Terdakwa karena Terdakwa adalah temansatu leting dan berdinas di kesehatan sehingga kemungkinan mengetahui jalurnyadan bisa membantu.12. Bahwa Saksi pada saat mengikuti pra pantukhir dinyatakan lulus dan dikelompok depan, tetapi setelah dipanggil oleh petugas Spamad dan disuruh membuatsurat pemyataan di atas materai Saksi dinyatakan tidak lulus.13.

Bahwa Terdakwa pada waktu itu mengatakan tidak bisa dan saya bukanpanitia, karena Peltu Dios anggota Staf Pam RSPAD sebelumnya pernahmengatakan ada nama Udin menjadi TO werping, tetapi karena Terdakwa mendesakdan teman satu leting, kemudian Terdakwa mengatakan akan mengusahakan.5.

Bahwa benar Saksi1 pada tanggal 7 Januari 2013 sekira pukul 21.00 Wibdipanggil oleh petugas Spamad yang berpakaian preman atas nama Kapten Dede(Saksi2) dan Letnan Didi (Saksi3) di ruang pelatih, saat itu petugas Spamadbertanya kenal nggak dengan Safrudin dan Terdakwa mengatakan kenal temansatu leting, kemudian bertanya lagi benar tranfer uang ke Safrudin dan untuk apalalu Terdakwa menjawab benar untuk agar dibantu apabila ada kendala dikesehatan.11.

Bahwa benar Saksi1 pada tanggal 7 Januari 2013 sekira pukul 21.00 Wibdipanggil oleh petugas Spamad yang berpakaian preman atas nama Kapten Dede(Saksi2) dan Letnan Didi (Saksi3) di ruang pelatih, saat itu petugas Spamadbertanya kenal nggak dengan Safrudin dan Terdakwa mengatakan kenal temansatu leting, kKemudian bertanya lagi benar tranfer uang ke Safrudin dan untuk apalalu Terdakwa menjawab benar untuk agar dibantu apabila ada kendala dikesehatan.6.

Hendra langsung pergi melarikan diri; Atas kejadian tersebut barang milik Saksi Roreng alias lan berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega R warna putih dan barang milik Saksihalaman 3 dari 18 halaman Putusan nomor 149/Pid.B/2019/PN MtkSudirman alias Mawi berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Rwarna merah samasama mengalami kerusakan pada lampu besar bagiandepan, lampu leting kiri Kanan, spakbor depan, kap samping kiri kanan, kacaplastik speedometer, body motor sebelah kiri dan

Hendra langsung pergimelarikan diri; Atas kejadian tersebut barang milik Saksi Roreng alias lan berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega R warna putih dan barang milik SaksiSudirman alias Mawi berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Rwarna merah samasama mengalami kerusakan pada lampu besar bagiandepan, lampu leting kiri Kanan, spakbor depan, kap samping kiri kanan, kacaplastik soeedometer, body motor sebelah kiri dan lampu kaca belakang, sehinggamembuat bodyinterior pada 2 (dua

Agenanto ada memukuli dua unitsepeda motor tersebut kemudian Terdakwa juga menghampiri dan juga merusaksepeda motor Yamaha Vega R warna putih dengan menggunakan kayu bulatdimana Terdakwa mendapatkan kayu bulat tersebut dari mengambil dari pohonyang berada di dekat kejadian;Bahwa cara Terdakwa merusak sepeda motor tersebut dengan mengayunkankayu bulat yang ada ditangan kemudian memukul ke arah sepeda motor tersebutsecara bergantian dan mengenai lampu besar bagian depan, lampu leting kirikanan, spakbor

Cara Terdakwa merusak sepeda motor tersebut dengan mengayunkankayu bulat yang ada ditangan kemudian memukul ke arah sepeda motor tersebutsecara bergantian dan mengenai lampu besar bagian depan, lampu leting kirikanan, spakbor depan kap samping kiri kanan, kaca plastik speedometer, bodymotor sebelah kiri dan lampu kaca belakang.

Hendra telah melakukan pengerusakan terhadapsepeda motor milik Saksi Roreng dan Saksi Sudirman dengan cara mengayunkankayu bulat yang ada ditangan kemudian memukul ke arah sepeda motor tersebutsecara bergantian dan mengenai lampu besar bagian depan, lampu leting kirikanan, spakbor depan kap samping kiri kanan, kaca plastik speedometer, bodymotor sebelah kiri dan lampu kaca belakang dan perbuatan tersebut dilakukansecara bersamasama, karena bersifat spontan dalam suatu kelompok yang salingmendukung

Karena mencuri di Supermarket di Jondul ;Saya melakukan pencurian bersama teman bernama Robi Agustian ;Begitu digeledah ditemukan dalam saku celana satu paket kecil ganja ;Saya mendapatkan narkotika jenis ganja dari teman yaitu IMAN (dpo).Selain ganja ditemukan 6 helai kertas papir.Saya membeli ganja tersebut seharga Rp.15,000, (lima belas ribu rupiah).Cara mengunakan ganja dengan cara mengunakan papir (pembalut rokok)sebanyak 2 buah batang/leting setelah itu di bakar kemudian ganja kering tersebut

Karena mencuri di Supermarket di Jondul ;Saya melakukan pencurian bersama teman bernama Ade Prisman ;Begitu digeledah ditemukan dalam saku celana satu paket kecil ganja ;Saya mendapatkan narkotika jenis ganja dari teman yaitu IMAN (dpo).Selain ganja ditemukan 6 helai kertas papirSaya membeli ganja tersebut seharga Rp.15,000, (lima belas ribu rupiah).Cara mengunakan ganja dengan cara mengunakan papir (pembalut rokok)sebanyak 2 buah batang/leting setelah itu di bakar kemudian ganja kering tersebut,

ROBIAGUSTIAN Pgl ROBI, sebelumnya mengunakan ganja di dalam daerah Rawang,Kecamatan Padang Selatan, para terdakwa di daerah Rawang, Kecamatan PadangSelatan Kota Padang, para terdakwa mengunakan ganja dengan cara mengunakanpaper (pembalut rokok) sebanyak 2 buah batang/leting setelah itu di bakar kemudianganja kering tersebut, adalah pikiran perasa tenang dan mengurangi beban pikiran.Berdasarkan fakta hukum di atas, telah dapat diketahui bahwa para terdakwa telahmenggunakan narkotika untuk diri sendiri

Juari sejak bertugas di DenmaDivif 1 Kostrad karena satu leting dan tidak kenal dengan Saksi2 Serda KuncoroWidiasmoro, Saksi3 Serda Bottor Erwin Sumanungkalit dan Saksi4 SerdaRamhad Danus dalam hubungan kedinasan antara atasan dan bawahan serta tidak adahubungan keluarga.3.

Juari sejakbertugas di Denma Divif 1 Kostrad karena satu leting dan tidak kenaldengan Saksi2 Serda Kuncoro Widiasmoro, Saksi3 Serda Bottor ErwinSumanungkalit dan Saksi4 Serda Ramhad Danus dalam hubungankedinasan antara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga3.

Juari sejakbertugas di Denma Divif 1 Kostrad karena satu leting dan tidak kenaldengan Saksi2 Serda Kuncoro Widiasmoro, Saksi3 Serda BottorErwin Sumanungkaiit dan Saksi4 Serda Ramhad Danus dalamhubungan kedinasan antara atasan dan bawahan serta tidak adahubungan keluarga.3.

Juari sejak bertugas di DenmaDivif 1 Kostrad karena satu leting dan tidak kenal dengan Saksi2 Serda KuncoroWidiasmoro, Saksi3 Serda Bottor Erwin Sumanungkaiit dan Saksi4 Serda Ramhad Danusdalam hubungan kedinasan antara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2.

Juari sejak bertugas diDenma Divif 1 Kostrad karena satu leting dan tidak kenal dengan Saksi2 Serda KuncoroWidiasmoro, Saksi3 Serda Bottor Erwin Sumanungkaiit dan Saksi4 Serda Ramhad Danusdalam hubungan kedinasan antara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2012 Minggu malam Seninsekira pukul 21.30 Wib setelah apel malam Saksi mendapat SMSdari leting Saksi bernama Serda Bambang bahwa semua letingSaksi yaitu Serda Bambang, Serda Zulkarnaen, Serda Eko, SerdaGinanjar serta Saksi sendiri jumlah 5 (lima) orang diperintahmasuk ke Aula Baterai B yang memerintahkan adalah leting BaPK 15 Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3 dan Terdakwa4serta Serda Firman yang diperiksa dalam berkas perkara lain.Bahwa Saksi berangkat ke Aula Baterai

Bahwa Saksi adalah leting Ba PK 16 demikian pula Saksi1,Saksi2 dan Saksi3 adalah seangkatan dengan Saksi sedangkanpara Terdakwa angkatan Ba PK 15.3.

Bahwa Saksi adalah teman leting Terdakwa1, Terdakwa2,Terdakwa3 dan Terdakwa4 di Ba PK 15 tidak ada hubungankeluarga hanya teman leting saja.Bahwa pada tanggal 15 Januari 2012 Saksi mendapat tugasuntuk jaga Kesatrian, sekira pukul 21.30 Wib Saksi mendapatSMS dari Ba PK 14 dengan perintah agar berkumpul di AulaBaterai B, selanjutnya Saksi balas Siap, namun Saksi sedangjaga Kesatrian.3.

Bahwa sampai di Aula Baterai B sudah berkumpul 6 (enam)orang leting Terdakwa diantaranya para Terdakwa dan SerdaFirman serta Serda Anggara yang seluruh leting ada 9 (sembilan)orang yang 3 (tiga) orang lagi sedang piket, cuti dan bersamadengan Ba PK 16 seluruhnya 5 (lima) orang hadir semua.Bahwa melihat Aula Baterai B gelap karena lampunya mati,dan tidak lama datang Ba PK 12 Sertu Novianus Berry, SertuSyahrul dan Sertu Raja selanjutnya Terdakwa dan kawankawanPK 15 dan Ba PK 16 diperintah untuk berdiri

Bahwa Terdakwa adalah teman leting Ba PK 15 denganTerdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa4 sedangkan Saksi1,Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 adalah Ba PK 16 adik letingTerdakwa.

Edi mantan abang leting Terdakwa, akhirnyaTerdakwa ikut menghisap sabusabu tersebut sebanyak 4 (empat) kalisetelah selesai kemudian Sdr. Edi melanjutkan perjalanan danTerdakwa kembali ke Kompi E/Owaq.MenimbangMenimbang9d.

Edi menanyakan dimana ada rumah leting muatau adik liting mu yang bisa saya pakai untuk istirahat dan mandisebentar lalu dijawab oleh Terdakwa tidak ada bang.Bahwa saat bincangbincang Sdr. Edi mengeluarkan Narkotika jenisSabusabu dari tas kecil beserta alat hisapnya lalu Sdr. Edimenawarkan Narkotika jenis Sabusabu tersebut kepada Terdakwa,karena Terdakwa menghargai Sdr.

Edi karenamantan abang leting Terdakwa yang sudah di pecat dan pengaruhajakan Sdr. Edi sewaktu didalam mobil Avanza wama hitam milik Sdr.Edi.Bahwa pada tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwadiserahkan ke Subdenpom IM/15 oleh Pasi Intel Yonif 114/SM a.n.Lettu Inf Subekti Kusuma dan Basi Intel Yonif 114/SM a.n. SertuDarma guna diproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa selama menjadi TNI sudah 2 (dua) kalimengkonsumsi Narkotika jenis Sabusabu yaitu:a.

Edikarena mantan abang leting Terdakwa yang sudah di pecat danpengaruh ajakan Sdr. Edi sewaktu didalam mobil Avanza wama hitammilik Sdr. Edi.Bahwa benar pada tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 16.00 WibTerdakwa diserahkan ke Subdenpom IM/15 oleh Pasi Intel Yonif114/SM a.n. Lettu Inf Subekti Kusuma dan Basi Intel Yonif 114/SMa.n.

Edi mantan abang leting, akhimyaTerdakwa ikut menghisap Sabusabu tersebut.Bahwa benar Terdakwa menghisap Sabusabu yang diberikan Sadr.Edi sebanyak 4 (empat) kali hisapan,setelah Sabusabu habis dihisaplalu Sdr. Edi meminta nomor HP Terdakwa namun Terdakwamenjawab bahwa Hpnya tertinggal dan Terdakwa tidak ingatnomornya, lalu Sdr.

Lilis Karwatik (Saksi2) diKomplek Falcon Lanud Sam Ratulangi Manado sejak bulan Junitahun 2014 karena tetangga dan juga sebagai istri leting Terdakwayaitu Kopda Wahyu Permono (Saksi3) anggota Satpom Lanud SamRatulangi Manado.f. Bahwa pada bulan September tahun 2016 istri Terdakwa yaituSdri.

Bahwa awal mula kejadian ini sekira bulan September 2016ketika Saksi1 pulang ke Pekalongan untuk menghadiri pernikahanAdik kandungnya, selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi lewatFacebook di Inbok dengan permintaan meminta Pin Saksi,selanjutnya Saksi memberikan Pin kepada Terdakwa dan Terdakwalangsung menghubungi Saksi lewat BBM dengan mengirimkan pesan12Temani kesepian saya dibalas Saksi suami saya leting Terdakwa dibalas Terdakwa nanti diamdiam saja, jangan bilang suami Saksidibalas oleh Saksi

Sejak tinggal diKomplek Falcon tersebut Terdakwa kenal dengan Saksi2 sebagai17tetangga komplek sekaligus istri dari Saksi3 yang merupakan satuangkatan atau leting dengan Terdakwa sendiri.6.

Sejaktinggal di Komplek Falcon tersebut Terdakwa kenal dengan Saksi2sebagai tetangga komplek sekaligus istri dari Saksi3 yangmerupakan satu angkatan atau leting dengan Terdakwa sendiri.6.

mengatakan bahwa Terdakwa adamasalah di luar yaitu mempunyai Wil (wanita idaman lain)perempuan yang sudah mempunyai anak, setelah ituHal 2 dari 14 hal Putusan Nomor : 277K/PM III19/AD/IX/2017MenimbangMenimbangSaksi mengatakan kepada Terdakwa agar dinas saja denganbaik untuk masalahmu nanti kita pikirkan untuk mencarisolusinya akan dilaporkan kepada pimpinan setelah ituTerdakwa keluar ruangan untuk melanjutkan dinas sepertibiasa dan pada hari senin tanggal 27 Maret 2017 Saksimendengar informasi dari Leting

danHal 4 dari 14 hal Putusan Nomor : 277K/PM III19/AD/IX/2017Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa ada masalah di luaryaitu mempunyai Wil (wanita idaman lain) perempuan yangsudah mempunyai anak, setelah itu Saksi mengatakankepada Terdakwa agar dinas saja dengan baik untukmasalahmu nanti kita pikirkan untuk mencari solusinya akanSaksi dilaporkan kepada pimpinan setelah itu Terdakwakeluar ruangan untuk melanjutkan dinas seperti biasa danpada hari senin tanggal 27 Maret 2017 Saksi mendengarinformasi dari Leting

Ijin Danru saya ada masalah dan Saksimenanyakan masalah apa dan Terdakwa mengatakanbahwa Terdakwa ada masalah di luar yaitu mempunyai Wil(wanita idaman lain) perempuan yang sudah mempunyaianak, setelah itu Saksi mengatakan kepada Terdakwa agardinas saja dengan baik untuk masalahmunanti kita pikirkanuntuk mencari solusinya akan dilaporkan kepada pimpinansetelah itu Terdakwa keluar ruangan untuk melanjutkan dinasseperti biasa dan pada hari senin tanggal 27 Maret 2017Saksi mendengar informasi dari Leting

jin Danru saya ada masalah dan Saksimenanyakan masalah apa dan Terdakwa mengatakanbahwa Terdakwa ada masalah di luar yaitu mempunyai Wil(wanita idaman lain) perempuan yang sudah mempunyaianak, setelah itu Saksi mengatakan kepada Terdakwa agardinas saja dengan baik untuk masalahmunanti kita pikirkanuntuk mencari solusinya akan dilaporkan kepada pimpinansetelah itu Terdakwa keluar ruangan untuk melanjutkan dinasseperti biasa dan pada hari senin tanggal 27 Maret 2017Saksi mendengar informasi dari Leting

Saksi IMELDA ENIAN :Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang bernama RUTSHI LIDYALOPPIES ;Bahwa suami Pemohon dengan suami saksi satu leting di TNI AngkatanDarat dan samasama pensiun ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti nama anakPemohon yang salah dalam Akta Kelahiran yaitu DANIEL FERDINANDBOUK yang seharusnya nama anak Pemohon yang benar adalah DANIEL F.BOUK sesuai dengan Ijazah dan Kartu Keluarga ;Bahwa DANIEL F. BOUK adalah anak ketiga dari Pemohon ;Bahwa DANIEL F.

Saksi SRI SUHAEMI :Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa suami Pemohon dengan suami saksi satu leting di TNI AngkatanDarat dan samasama pensiun ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti nama anakPemohon yang salah dalam Akta Kelahiran yaitu DANIEL FERDINANDBOUK yang seharusnya nama anak Pemohon yang benar adalah DANIEL F.BOUK sesuai dengan Ijazah dan Kartu Keluarga ;Bahwa DANIEL F. BOUK adalah anak ketiga dari Pemohon ;Bahwa DANIEL F.

Bahwa dari pihak Yonif 744/Syb pernah melakukan pencarian terhadapkeberadaan Terdakwa serta Saksi bersama temanteman satu leting angkatanTamtama 2001 pernah diperintahkan untuk mencari keberadaan Terdakwanamun tidak membuahkan hasil dan Saksi pernah melaporkan kepada DantonLetda Inf Agustinus Ahang tentang informasi keberadaan Terdakwa di puilauRote, tetapi Saksi tidak mengetahui apa tindakan dari hasil laporan Saksitersebut.7.

Bahwa dari anggota Kipan C Yonif 744/Syb serta leting Tamtamaangkatan 2001 pernah melakukan pencarian keberadaannya Terdakwa namuntidak membuahkan hasil.Menimbang6.

George Luis.Bahwa benar sejak Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Kesatuan Yonif 744/Syb telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa dengan cara memerintahkan anggota Kipan CYonif 744/Syb serta leting Tamtama angkatan 2001 melakukan pencariankeberadaannya Terdakwa namun tidak membuahkan hasil.6.

George Luis.4 Bahwa benar sejak Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Kesatuan Yonif 744/Syb telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa dengan cara memerintahkan anggota Kipan CYonif 744/Syb serta leting Tamtama angkatan 2001 melakukan pencariankeberadaannya Terdakwa namun tidak membuahkan hasil.Dari uraian dan fakta tersebut di atas maka unsur ke2 Yang dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi: Dalam waktu damaiBahwa apa yang dimaksud

Bahwa Saksi1 dan Saksi2 tidak mengetahuipenyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jinyang sah dari Atasan yang berwenang karenaTerdakwa orangnya pendiam dan Terdakwa tidakpernah menceritakan permasalahan Terdakwa kepadaSaksi, leting dan seniorseniomya.e. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa jjin yang sah dari atasan yang berwenangTerdakwa tidak membawa barang inventaris baikberupa barang, senjata atau kendaraan dari Kesatuan.f.

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebabTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Atasan yang berwenang karena TerdakwaOrangnya pendiam dan Terdakwa tidak pernahmenceritakan permasalahan Terdakwa kepada Saksi,leting dan senior seniornya.6. Bahwa selama Terdakwa = meninggalkanKesatuan tanpa jjin yang sah dari Atasan yangberwenang Terdakwa tidak membawabarangInventaris baik berupa barang, Senjata ataukendaraan dari kesatuan7.

Bahwa benar Saksi1 dan Saksi2 tidakmengetahui penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Atasan yangberwenang karena Terdakwa orangnya pendiam danTerdakwa tidak pernah menceritakan permasalahanTerdakwa kepada Saksi, leting dan seniorseniornya.5.

Bahwa benar Saksi1 dan Saksi2 tidakmengetahui penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Atasan yangberwenang karena Terdakwa orangnya pendiam danTerdakwa tidak pernah menceritakan permasalahanTerdakwa kepada Saksi, leting dan seniorseniornya.4.

untuk membayar tunggakan yangmacet dan Saksi1 percaya sehingga setiapTerdakwa menghubungi Saksi1 dan membutuhkandana Saksi1 selalu menyiapkan dananya.Bahwa Terdakwa mengatas namakan adik letingTerdakwa berjumlah 7 (tujuh) orang atas namaPrada Edu, Prada Naibaho, Prada Rakil, PradaSevri, Pratu Fuad, Prada Krisdian dan PradaRahmat, setiap Terdakwa menghubungi Saksi1dengan menggunakan handphone Terdakwadengan nomor yang berbedabeda dan Saksi1mengirimkan uang dengan cara ditransfer kerekening adek leting

Terdakwa sesuai nama yangsebutkan dan Terdakwa mengambil uang yangdikirim oleh Saksi1 tersebut dengan carameminjam kartu ATM adek leting Terdakwa sesuainama dan nomor rekening yang uangnya ditransferoleh Saksi1.Bahwa setelah Terdakwa mendapat transferan dariSaksi1 uang tersebut Terdakwa ambil dandiserahkan ke Saksi1 lagi dengan cara langsungdatang ke rumah Saksi1 dan ada juga yangTerdakwa transfer, perbuatan tersebut seperti galilobang tutup lobang setiap kali Terdakwa dapatuang dari Saksi1, di

Intan Herleni chat melaluiWA ke Saksi menyuruh Saksi untuk mencarikandana lagi karena adikadik leting Terdakwa 2 (dua)orang: Prada Agustinus Rakil dan Prada RevaanSanggara Naibaho lalu menyusul Prada AhmadFuad Fais mau pinjam maka Saksi tanyakan berapadana yang dibutuhkan dan dijawab oleh Sdri.

Putu Muliantini) dengan bunga 40%(empat puluh persen) dan biaya admin 10% denganmengatasnamakan adikadik leting Terdakwa danTerdakwa mempergunakan uang tersebut sehinggaterjadi kemacetan dalam pembayaran pelunasan.2. Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwaselaku prajurit harus profesional di bidangkeprajuritan apalagi Terdakwa masih berpangkatpratu justru harus banyak belajar danberlatihkeprajuritan bukan berbisnis merugikan masyarakatsipil dan adik leting Terdakwa.3.

Kerugian adik leting Terdakwa yang seolaholah menerima aliran dana dari Saksi1 untukbertanggungjawab terhadap kredit macetnamun fakta sebenarnya Terdakwa yangmempergunakan uang aliran dana dariSaksi1.c. Mencemarkan nama baik Batalyon Infantri144/Jaya Yuda di mata masyarakat sekitarnya.d. Bahwa halhal yang mempengaruhi:a. Terdakwa tidak dapat mengendalikan istriTerdakwa (Saksi Tambahan atau Sdri. IntanFitri Hernelly);b.

Bahwa pada tahun 2016 Saksi1 pernah ditelepon oleh SerdaJoko Purwadi (Saksi3) dan mengatakan minta tolong adik iparnyamau masuk Catam agar dibantu, saat itu Saksi1 berkata bahwaSaksi1 tidak bisa namun akan mencoba menelpon Terdakwa ,selanjutnya Saksi1 menelpon Terdakwa menanyakan apakahTerdakwa bisa mengurus adik ipar teman satu leting saksi1 untukseleksi Secata PK TNI AD Gel.

Sugiyani (Saksi8) tidak kenal dengan Praka ArisAdhi Wiyanto (Terdakwa ) namun kenal dengan Serda JokoPurwadi (Saksi3) karena merupakan suami Saksi8 dan kenaldengan Serma Mustafir (Saksi1) karena satu leting Saksi3.2.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Serma Mustafir (Saksi1) dan Sertu Soetarno (Saksi2) dalam hubungan kedinasansebagai atasan dan bawahan, kenal dengan Serda Joko Purwadi(Saksi3) saat memberikan uang dan kenal dengan Praka Hendra(Saksi4) dalam hubungan satu leting.3.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Serma Mustafir (Saksi1) dan Sertu Soetarno (Saksi2) dalam hubungan kedinasansebagai atasan dan bawahan, kenal dengan Serda Joko Purwadi(Saksi3) saat memberikan uang dan kenal dengan Praka Hendra(Saksi4) dalam hubungan satu leting.2.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Serma Mustafir (Saksi1) dan Sertu Soetarno (Saksi2) dalam hubungan kedinasansebagai atasan dan bawahan, kenal dengan Serda Joko Purwadi(Saksi3) saat memberikan uang dan kenal dengan Praka Hendra(Saksi4) dalam hubungan satu leting.4.