MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan bin Muhamad Saleh) terhadap Penggugat (Lisye Yunarti Amalia binti R.

Penggugat:
Lisye Yunarti Amalia binti R. Ruhiat Natamihardja
Tergugat:
Irwan bin Muhamad Saleh

Pembanding/Tergugat : LI SHE ALIAS LISYE Diwakili Oleh : SABENIH,SH
Terbanding/Penggugat : THERESIA KUSUMA DEWI K.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama Agrice Asaribab sebagai wali dari Lisye M. Asaribab yang lahir di Manokwari pada tanggal 19 Agustus 1999, khusus untuk mengikuti Seleksi Calon Secaba TNI AD;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon, yaitu sejumlah Rp246.000,00 (Dua Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);

Bahwa Pemohon adalah keluarga dari orang tua Calon Secaba TNIADbernama LISYE M. ASARIBAB ;3. Bahwa Ayah kandung Calon Secaba TNI AD telah meninggal dunia dankeberadaan Ibu kandung Calon Secaba TNIAD berada di Biak Numfor ;4. Bahwa anak yang bernama LISYE M. ASARIBAB sejak tahun 2016 telahtinggal dan ikut bersama Pemohon di Manokwari ;5. Bahwa anak yang bernama LISYE M. ASARIBAB telah dewasa dan berniatuntuk mengikuti seleksi Calon Secaba TNIAD (KOWAD);6. Bahwa anak yang bernama LISYE M.

Asli Surat Surat Kuasa Perwalian dari lbu kandung LISYE M.

SaksiBahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah Tante/Bibi dari anak yang bernama LISYE M.ASARIBAB ;Bahwa anak yang bernama LISYE M. ASARIBAB telah tinggal bersamadengan Pemohon sejak tahun 2016 di Manokwari ;Bahwa Ayah kandung dari LISYE M. ASARIBAB yaitu LUIS ASARIBABtelah meninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2007 dan Ibu kandungdari LISYE M. ASARIBAB yaitu MIRYAM MOFU sekarang bertempattinggal di Biak Numfor ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Ibu kandung dari LISYE M.

ASARIBABtersebut memberikan restu kepada Pemohon untuk menjadi Wali bagianak kandungnya untuk keperluan LISYE M. ASARIBAB mengikutiSecaba TNIAD di Manokwari;Bahwa Pemohon bertanggung jawab dan sanggup untuk menjadi Walidari LISYE M. ASARIBAB ;NOAK MANDOWEN, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah Tante/Bibi dari anak yang bernama LISYE M.ASARIBAB ;Bahwa anak yang bernama LISYE M.

ASARIBAB telah tinggal bersamadengan Pemohon sejak tahun 2016 di Manokwari ;Bahwa Ayah kandung dari LISYE M. ASARIBAB yaitu LUIS ASARIBABtelah meninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2007 dan Ibu kandungdari LISYE M. ASARIBAB yaitu MIRYAM MOFU sekarang bertempattinggal di Biak Numfor ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Ibu kandung dari LISYE M. ASARIBABtersebut memberikan restu kepada Pemohon untuk menjadi Wali bagianak kandungnya untuk keperluan LISYE M.

LISYE SEPTIANI R., SH. ; 2. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT, Berkedudukan di Jakarta Barat

Lisye Septiani R. S.H., yang, (BuktiP12).14 Bahwa rapat telah di adakan pada Hari Rabu, tanggal 24 Desember 2004, pukul 08.00 s.d. selesai, bertempat diRuang Rapat Asisten Pemenntahan Sekko.6Adm. Jakarta Barat, Kantor Walikota Adm. Jakarta Barat Blok A. Lt.2 Jl. Raya Kembangan No. 2 Jakarta Barat,dengan acara: Rapat membahas masalah tanah sertifikat Hak Milik NO.1661/ Rawa Buaya seluas lebih kurang1.985 M2 atas nama Lisye Septiani R. S.

dari Mutar bin Naip kepada Lisye Septiani R.

1991, diberi tanda bukti T2;3 1 (satu) lembar foto copy Daftar Keterangan Objek Pajak untuk Ketetapan Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 30Juli 1992, diberi tanda bukti T3.1;4 1 (satu) lembar foto copy Surat dari Lisye Septiani R.

Eldi kepada saksi; Bahwa didalam Akta Jual Beli yang tercantum adalah nama Lisye selaku istri H. Eldi; Bahwa tanah tersebut berlokasi di Rawa Buaya Rt.09/Rw.04 Kel. Rawa Buaya Kec. Cengkareng Jakarta Barat;2 MOHAMAD AMIN : dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi tidak tau soal perkara tanah antara Ibu Lisye dengan Lamingun dengan kawankawan; Bahwa H.

Eldi Adi adalah suami Ibu Lisye (Tergugat), dan pernah mengajak saksi untuk melihat lokasi tanahyang dibeli dan terletak di Rawa Buaya Rt.09/Rw.04 Kel. Rawa Buaya Kec. Cengkareng Jakarta Barat;e Bahwa saksi diberitahu oleh suami Ibu Lisye soal Luas tanah yang dibeli, yaitu dengan luas 2.230 Meter; Bahwa pada waktu saksi diajak oleh Pak H.

kepada saksi korban LISYE MSEN terkait perselingkuhanantara saksi korban LISYE MSEN dengan suami dari terdakwa II KETURAFAKDAWER.

KETURAFAKDAWER mendatangi rumah Saksi LISYE MSEN dengan tujuan untukmenanyakan kepada Saksi LISYE MSEN terkait dengan hubunganperselingkuhan antara Saksi LISYE MSEN dengan suami dari Terdakwa II.KETURA FAKDAWER, dan setelah sampai di rumah Saksi LISYE MSENdan bertemu dengan Saksi LISYE MSEN selanjutnya Terdakwa berkatakepada Saksi LISYE MSEN ko bagus ee, kemarin sudah minta maaf dirumah, baru sekarang ulangi lagi, kemudian Terdakwa merasa emosisehingga langsung menarik Saksi LISYE MSEN dari depan

pintu sehinggaSaksi LISYE MSEN langsung terjatuh ke lantai dan Terdakwa menamparwajah Saksi LISYE MSEN sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu Terdakwa Il.KETURA FAKDAWER mendatangi Saksi LISYE MSEN dan melakukanpenganiayaan terhadap Saksi LISYE MSEN;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa KETURA FAKDAWER,sehingga Saksi LISYE MSEN mengalami luka lecet di bibir;Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dan Terdakwa KETURAFAKDAWER dengan Saksi LISYE MSEN;Menimbang, bahwa Terdakwa II KETURA FAKDAWER

ENDERINAOBINARU mendatangi rumah Saksi LISYE MSEN dengan tujuan untukmenanyakan kepada Saksi LISYE MSEN terkait dengan hubunganperselingkuhan antara Saksi LISYE MSEN dengan suami dari Terdakwa,dan setelah sampai di rumah Saksi LISYE MSEN dan bertemu denganSaksi LISYE MSEN selanjutnya Terdakwa I. ENDERINA OBINARU berkatakepada Saksi LISYE MSEN ko bagus ee, kemarin sudah minta maaf dirumah, baru sekarang ulangi lagi, kKemudian Terdakwa .

ENDERINA OBINARU merasa emosi sehingga langsungmenarik Saksi LISYE MSEN dari depan pintu sehingga Saksi LISYE MSENlangsung terjatuh ke lantai dan Terdakwa menampar wajah Saksi LISYE MSENsebanyak 2 (dua) kali, setelan itu) Terdakwa Il.

MOHAMAD NASIR ; SABAR MANULANG ; DINA LISYE ; NY. GERDA JOICE LUSIA, SH ; RUSLI SARMILI ; POPIH MARYATI MULYONO ; CAMAT CIPUTAT ; RUSDI ALI

LISYE AMARTHYA P. ZEGA, Tempat/Tgl Lahir: Kuningan, 01 Februari2000, Agama: Katholik, Jenis Kelamin: Perempuan,Status Perkawinan: Belum Kawin, Pekerjaan:Pelajar/Mahasiswi, Kewarganegaraan: Indonesia, NIK:3208184102000001, beralamat di Lingk.

Copy dari Photo copy Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuningan, Nomor 07Th.2000 tertanggal 09 Februari 2000, atas nama LISYE AMARTHYAP ZEGA, diberi Tanda P8 ; 9. Photo copy Kartu Keluarga Kabupaten Kuningan atas namaHADIRAT ZEGA, ditandai P9; 10.Photo copy Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 4 dari 19 Penetapan Nomor 16/ Pdt.P./2019.

Lisye Amarthya P Zega 4.Sherly Mutiara Zega ; Bahwa, suami Pemohon tidak pernah meminta surat pindah; Bahwa, sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah ke kantornyadan menceritakan bila suami Pemohon tidak pernah kembali kerumah ; Bahwa, saksi tidak tahu Pemohon pernah melaporkan suaminya kekantor Polisi perihal keberadaannya ; Bahwa, surat keterangan tersebut dibuat 1 (satu) minggu yang lalu ;Halaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 16/ Pdt.P./2019./PN..KngSaksi ke 2: H.

Lisye Amarthya P Zega 4.Sherly Mutiara Zega ; Bahwa, Pemohon pindah ke Kuningan tahun 2006 ; Bahwa, setahu saksi pada saat awal pernikahan, Pemohon seringcerita, kalau suami Pemohon tidak pernah memberikan nafkahHalaman 9 dari 19 Penetapan Nomor 16/ Pdt.P./2019.

Lisye Amarthya P Zega 4.

Lisye Lisnawatidan Terdakwa mengaku hanya = mengantarkankendaraan Saja.5.

Lisye Lisnawati dariBorneo Tours and Travel namun tidak ada hubungankeluarga..

Lisye Lisnawati, saat itu Saksi Sdri.

Yudi sopir Saksi ketempatSaksi18 Lisye Lisnawati.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui digunakan oleh siapakendaraan milik Saksi tersebut selama disewa oleh SaksiSdri. Lisye Lisnawati namun Lisye Lisnawati (Saksi18)pernah mengatakan kepada Saksi kendaraan amanposisinya ada di daerah Subang.4.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Lisye Lisnawati padabulan Juni 2008 ketika Lisye Lisnawati datang ke rumahTerdakwa untuk menawarkan menjual jaket dan celana,namun Terdakwa tidak mempunyai hubungan keluargadengan Saksi18 Lisye Lisnawati.3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi anak-anak yang bernama Shela Tiara Matanassy lahir di Ambon tanggal 27 Juli 2007 dan Ayu Lovely Yarangga lahir di Waisarissa tanggal 6 September 2021, sebagai orang yang berhak melakukan perbuatan hukum atas nama anak-anak yang masih dibawah umur untuk mengambil dan mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hak-hak almarhumah Lisye matanassy, S.Pd pada PT Taspen Cabang Ambon dan mengambil

karena Anakanak Almarhum Almarhumah Lisye Matanasy, S.Pd.belum dewasa dan masih dibawah umur untuk mengambil dan mengurusPensiun pada PT.

Haulussy karena sakit;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 39/Pat.P/2021/PN AmbBahwa istri almarhum Frengki Yarangga yang bernama Lisye Matanassy jugasudah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2020 di Kampung LamaDesa Kaibobo;Bahwa dari perkawinan almarhum Frengki Yarangga dan almarhuma LisyeMatanassy dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Shela T.Matanassy dan Ayu Lovely Yarangga;Bahwa kedua anak tersebut sekarang tinggal dengan opa dan omanya dariorang tua almarhumah Lisye

Matanassy;Bahwa almarhumah Lisye Matanassy dulu bekerja sebagai Guru Honor diSMP Kaibobo sekitar tahun 2016;Bahwa ayah dari almarhumah Lisye Matanassy bernama Mesakh Matanassyyang sekarang menjadi Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu almarhumah Lisye Matanassy sudah diangkat sebagaiPegawai Negeri Sipil;Bahwa saksi tidak tahu almarhumah Lisye Matanassy sudah dibayar hakhaknya;.

Haulussy karena sakit;Bahwa istri almarhum Frengki Yarangga yang bernama Lisye Matanassy jugasudah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2020 di Kampung LamaDesa Kaibobo;Bahwa dari perkawinan almarhum Frengki Yarangga dan almarhuma LisyeMatanassy dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Shela T.Matanassy dan Ayu Lovely Yarangga;Bahwa kedua anak tersebut sekarang tinggal dengan opa dan omanya dariorang tua almarhumah Lisye Matanassy;Bahwa almarhumah Lisye Matanassy dulu bekerja sebagai

Guru Honor diSMP Kaibobo sekitar tahun 2016;Bahwa ayah dari almarhumah Lisye Matanassy bernama Mesakh Matanassyyang sekarang menjadi Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu almarhumah Lisye Matanassy sudah diangkat sebagaiPegawai Negeri Sipil;Bahwa saksi tidak tahu almarhumah Lisye Matanassy sudah dibayar hakhaknya;Halaman 4 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 39/Pat.P/2021/PN AmbTerhadap keterangan Para Saksi tersebut, Pemohon tidak berkeberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu

Penggugat:
JOSEFIEN SAARTJE MARIE SAERANG
Tergugat:
1.HARDIMAN GULTOM
2.LISYE LALUAN
3.FRANS BANGKANG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa LISYE YUNIAR SUZANA Alias YUNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LISYE YUNIAR SUZANA Alias YUNI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
LISYE YUNIAR SUZANA Als. YUNI

• M E N E T A P K A N -

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;-----------------------------------

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon yang semula ELIZABETH lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juli 1971 menjadi DIANA ELLISABETH KOROMPIS lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juli 1971 dan nama ibu Pemohon yang semula bernama LIES SUMEKE menjadi : LISYE SUMEKE: --

-------------------------------------------------------------------------------------

Dan namaibu menjadi Lisye Sumeke.....

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonyang semula bernama ; ELIZABETH lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juli1971 menjadi : DIANA ELLISABETH KOROMPIS lahir di Jakarta padatanggal 21 Juli 1971: dan nama ibu yang semula bernama LIES SUMEKEmenjadi : LISYE SUMEKE.3.

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kotamadya Denpasar untuk mencatat tentangpenggantian nama pemohon tersebut menjadi : DIANA ELLISABETHKOROMPIS, lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juli 1971 dan nama ibupemohon menjadi LISYE SUMEKE Kutipan Akta kelahiran Nomor :9/DISP/JS/1994/1971, tanggal 28 April 1994, pada register yangdiperuntukkan untuk itu :4.

Memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon yang semulaELIZABETH lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juli 1971 menjadi DIANAELLISABETH KOROMPIS lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juli 1971 dan namaibu Pemohon yang semula bernama LIES SUMEKE menjadi : LISYE SUMEKE:3.

Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mendaftarkan tentang perubahan dan pergantian nama yang semulatertulis nama Pemohon dari ELIZABETH lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juli1971 menjadi DIANA ELLISABETH KOROMPIS lahir di Jakarta pada tanggal 21Juli 1971 dan nama ibu Pemohon yang semula bernama LIES SUMEKEmenjadi LISYE SUMEKE Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar untuk mencatatkan kedalam register dan kedalam KutipanAkta Kelahiran yang bersangkutan4.

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dan Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 608/1975 tanggal 13-01-1976 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama LIESYE SANTIDEWI anak perempuan sah dari suami isteri SURYONO, SUGENG dan LIJANI, NANI THERESIAWATI dirubah menjadi LISYE SANTI DEWI anak perempuan sah dari suami isteri SUGENG SURJONO dan LIJANI,

anakperempuan sah dari suami isteri SURYONO, SUGENG dan LIJANI, NANITHERESIAWATI ;Bahwa Pemohon mempunyai Papor Republik Indonesia tertulis atas nama LISYESANTI DEWI;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon dan Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 608/1975 tanggal 13011976yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama LIESYESANTIDEWI anak perempuan sah dari suami isteri SURYONO, SUGENG dan LIJANI,NANI THERESIAWATI dirubah menjadi LISYE

SANTI DEWI anak perempuan sah darisuami isteri SUGENG SURJONO dan LIJANI, NANI THERESIAWATI ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah Nama Pemohon dan Ayah Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 608/1975 tanggal 13011976 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama LIESYE SANTIDEWI anakperempuan sah dari suami isteri SURYONO, SUGENG dan LIJANI, NANITHERESIAWATI dirubah menjadi LISYE SANTI DEWI anak

Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dan Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 608/1975 tanggal 13011976yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama LIESYESANTIDEWI anak perempuan sah dari suami isteri SURYONO, SUGENG dan LIJANI,NANI THERESIAWATI dirubah menjadi LISYE

perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keteranganHalaman 3 Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2017/PN Mlgdari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran adalah LIESYE SANTI DEWI ; Bahwa nama Ayah Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran adalah SURYONO,SUGENG ; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk merubah namaPemohon dan Ayah Pemohon menjadi LISYE

Dimana perubahan tersebut dibolehkan sepanjangtidak bertentangan dengan undangundang dan kesusilaan (kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka perbaikan namatersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan) sehingga apabiladihubungkan dengan P1 tentang Kartu Tanda Penduduk dan P2 tentang Kartu Keluargayang kesemuanya nama Pemohon tertulis LISYE SANTI DEWI dan Ayah Pemohon tertulisHalaman 7 Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2017/PN MlgSUGENG SURJONO maka pembuktian

FRENGKY SROYER pada hari Selasa, tanggal19 November 2013, sekitar pukul 21.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November 2013 bertempat di Jalan Sorido Raya tepatnya dilapangan bola Sorido, Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Biak, dengan sengaja telah melakukan penganiayaan hinggamengakibatkan saksi korban Mulyadi, saksi korban Hans Piet Msen, saksikorban Nehemia Yarangga dan saksi Lisye

Luka tersebut tidak mendatangkan bahaya maut maupun cacat.Setelah dilakukan perawatan, luka tersebut dalam proses penyembuhan.Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 39/Pid.B/2014/PN Bik.Akibat luka tersebut korban terhambat dalam melaksanakan pekerjaandan atau mata pencahariannya sebagai swasta selama empat hari;e Selanjutnya saksi korban Lisye Paula Pondayar yang mendengarkeributan dari arah depan rumah, keluar dan melihat Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Mulyadi.

Kemudiansaksi korban Lisye Paula Pondayar menegur Terdakwa, namunTerdakwa emosi dan langsung memukul saksi korban Lisye PaulaPondayar dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa sebanyak 1(satu) kali dan kena pada bagian mata sebelah kanan saksi korbanLisye Paula Pondayar;e Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Lisye Paula Pondayarmenderita luka sebagaimana Visum et repertum NomorVer/451 .6/38/X1/2013/RSUD, tertanggal 25 November 2013 an.

, lalumemegang plat nomor sepeda motor saksi korban dan melipat platnomor sepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya disaat saksi korban Lisye Paula Pondayer sedangberada di dalam rumahnya, ia mendengar suara ributribut di luarrumah, lalu saksi korban Lisye Paula Pondayar keluar dari rumahnyadan melihat sepeda motor saksi korban Mulyadi sudah jatuhtergeletak diatas aspal jalan;Bahwa selanjutnya saksi korban menghampiri Terdakwa danmenegurnya, namun dalam jarak sekitar setengah meter Terdakwamemukul

dengan tangan kananya yang dikepal sebanyak 1 (satu) kalike arah wajah saksi yang mengenai pelipis saksi korban Lisye PaulaPondayar sehingga menyebabkan luka memar pada daerah matakanan saksi korban dengan ukuran panjang tiga sentimeter dan lebardua sentimeter dengan disertai bengkak dan rasa sakit, lalu setelahitu Terdakwa melarikan diri;Bahwa akibat luka yang dialami oleh saksi korban Mulyadi, saksikorban Hans Piet Msen, saksi korban Nehemia Yarangga dan saksikorban Lisye paula Pondayar mengakibatkan

Maga (Penggugat) selalu mengklaim ataumengakui tanah dan bangunan di Pasar Girian miliknya kepada semuapedagang di Pasar Girian ;Bahwa Ibu Lisye Maga (Penggugat) mengklaim atau mengakui tanahdan bangunan di Pasar Girian miliknya dimana beberapa kali Ibu LisyeMaga (Penggugat) kasih tunjuk surat kepemilikan kepada orang ;Bahwa tidak pernah Ibu Lisye Maga (Penggugat) kasih lihat suratkepemilikan kepada saksi dan saksi tahu itu dari cerita orang lain ;Bahwa keadaan tanah di Pasar Girian pada saat di

Sebelum Ibu Lisye Magamenggugat, ditanah tersebut selalu ribut dengan kekerasan. ;Bahwa mengenai dokumen jual beli saksi hanya untuk mengetahuinyasaja. Pernah waktu saksi menjaga tanah tersebut, saksi dikasih lihatsesuatu Surat Sampai surat putusan dari Pengadilan oleh Penggugat.Pada tahun 2000 an Penggugat kasih lihat surat kepemilikan KeluargaPinasang kepada saksi;Bahwa tahun 1980 an tanah di Pasar Girian masih kosong dan anakanak didik Tamtama pernah latihnan di tanah tersebut.

Pernah tanah tersebut di datangisekelompok orang yang dibawa oleh Ibu Lisye Maga. Lalu Ibu LisyeMaga memperlihatkan surat kepemilikan kepada orangorang.Mendengar ada sekelompok orang mendatangi di Pasar Girian, saksilangsung pergi menuju ke Pasar Girian. Sampai di Pasar Girian saksimelihat sekelompok orang tersebut ternyata premanpreman yang dibayar oleh Penggugat. Lalu saksi melihat premanpreman tersebutmenagih uang kepada pedagang.

Tanah milik Ibu Lisye Maga dariPasar sampai di Jalan Cokro, dari Jalan Cokro sampai di pantai. ;Bahwa saksi kenal dengan Jan Donsu.

;Bahwa hubungan antara Ibu Lisye Maga dengan Keluarga Pinasang daripengakuan Ibu Lisye Maga yang saksi dengar, Ibu Lisye Maga mengakuia cucu dari Pinasang. ;Bahwa waktu Majelis Hakim melakukan pemeriksaan setempat atausidang lokasi di Pasar Girian saksi tidak hadir atau saksi tidak ada sebabsaksi lagi keluar sehingga saksi tidak melihat Majelis Hakim melakukanpemeriksaan setempat atau sidang lokasi di Pasar Girian.

Saksi LISYE MUNTUAN, Umur 48 tahun, tempat lahir Kinaleosan,tanggal 07Desember 1962, pekerjaan IRT, agama KristenAdvent, alamat Desa Makalisung Jaga I KecamatanKema Kabupaten Minahasa Utara ; Telah memberikan keterangan dibawah disumpah yang pokoknya sebagaiberikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2011 sekitar jam 10.30wita di Desa Makalisung Jaga II Kecamatan Kema Kabupaten MinahasaUtara, terdakwa telah mengeluarkan katakata penghinaan kepada saksikorban ; Bahwa kejadian tersebut terjadi

Muntuan dengan suara yang keras berkata jadi ngana(terdakwa) bilang hukum tua papancuri dang ; Bahwa jarak saksi mendengar suara dari perempuan Lisye Muntuansaat itu sekitar 20 (dua puluh) meter ; Bahwa saksi tidak mendengar langsung terdakwa ada mengeluarkankatakata Ppapancuri ; 6.

Muntuan dan berkata kepada terdakwa arie kalaungana marah kepada hukum tua, jangan kaitkan dengan suami saksi aluterdakwa jawab terdakwa tidak marah hukum tua kemudian dijawab lagioleh perempuan Lisye Muntuan kenapa kalau tidak marah, ngana muatdikoran kemudian dijawan lagi oleh terdakwa papancuri kua kiapa kalonyanda betul nda tuntut balik pa kita, setelah itu saksi melihat terdakwadan lelaki Herry Wewengkang sudah saling berjabattangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas

Muntuan sambil berkata kalau rasagatal dikaki jangan garuk dikepala, kemudian terdakwa berbalik badan danberkata papancuri lalu perempaun Lisye Muntuan berkata jadi hukum tuapapancuri kemudian terdakwa jawab papancuri kua ; Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban sebelumnya tidak ada masalah ;Setelah pemeriksaan perkara dinyatakan telah cukup, kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI AIRMADIDI ; Setelah membaca Penetapan

KUHP ; Menimbang, bahwa setelah dengan saksama memeriksa dan mempelajariketerangan saksisaksi dan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, maka Hakimberpendapat terdapat persesuaian sehingga dapat disimpulkan bahwa pada hariMinggu tanggal 06 Maret tahun 2011 sekitar jam 10.30 wita di Desa Makalisung JagaII Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara tepatnya dilokasi dimana diadakanproyek P2SPP, terdakwa ARIE TUEGEH telah mengeluarkan katakata papancuri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lisye

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanyan Fitriyana bin Ica Suratman) terhadap Penggugat (Lisye Nurbani Alam alias Lisye Nurbhani Alam binti Rahmat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat