SLAMET PILIH UTOMO Alias PILIH Alias LUFTI Alias LUT

LUFTI BALYANI, dkk vs UNIT RESKRIMUM POLSEK KERSANA POLRES BREBES

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Lufti Azhari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp

   Penuntut Umum:
   RAHMAYANI AMIR AHMAD, SH
   Terdakwa:
   MUHAMMAD LUFTI AZHARI

Menyatakan Terdakwa LUFTI ZAKARIA bin alm. KUSNAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Terdakwa:
LUFTI ZAKARIA Bin Alm. KUSNAN

Herman Lufti melalui Terdakwa Ramadhan Als Rama

• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah).
• 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam dengan sim card 083164822984

Dirampas untuk Negara;

6.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,- (Lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
RAMADHAN Als RAMA Bin HERMAN LUFTI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIF MUHAMAD LUFTI alias ARIF MUHAMAD LUTFI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam keluarga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;
3. Menetapkan

diberikan oleh ARIF MUHAMAD LUFTI kepada ADE CHAERANI NUESAFITRI yang telah dileges ;

) bendel foto copy SPTPD dan SSDP hotel Hanging garden berupa pajak hotel, restoran dan hiburan tahun 2015 yang telah dileges ;

tertanggal 24 Januari 2018

Terdakwa:
ARIF MUHAMAD LUFTI Alias ARIF MUHAMAD LUTFI

Menyatakan terdakwa ARIF MUHAMAD LUFTI Alias ARIF MUHAMADLUTFI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenggelapan dalam keluarga sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kesatu Primair melangar Pasal 376 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ARIF MUHAMAD LUFTI AliasARIF MUHAMAD LUTFI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Buahan oleh terdakwa ARIFMUHAMAD LUFTI Alias ARIF MUHAMAD LUTFI yang tidak digunakanmembayar pajak, oleh terdakwa digunakan untuk kepentingan terdakwasendiri tanpa seijin dari saksi ADE CHAERANI NURSAFITRI sebagaipemilik dan Direktur Utama PT.

Buahan sehingga akibat perbuatanterdakwa ARIF MUHAMAD LUFTI Alias ARIF MUHAMAD LUTFI, saksi ADECHAERANI NURSAFITRI mengalami kerugian sekitar Rp.13.813.692.538,(tigabelas milyar delapan ratus tiga belas juta enam ratus sembilan puluhdua ribu lima ratus tiga puluh delapan rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 376 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ARIF MUHAMAD LUFTI Alias ARIF MUHAMAD LUTFIpada hari dan Tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dengan pasti yaitusejak bulan Oktober

Buahan sehingga akibat perbuatanterdakwa ARIF MUHAMAD LUFTI Alias ARIF MUHAMAD LUTFI, saksi ADECHAERANI NURSAFITRI mengalami kerugian sekitar Rp.13.813.692.538,(tigabelas milyar delapan ratus tiga belas juta enam ratus sembilan puluhdua ribu lima ratus tiga puluh delapan rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa terdakwa ARIF MUHAMAD LUFTI Alias ARIF MUHAMAD LUTFIbersamasama dengan saksi WAYAN TAGEL WIRA PRASASTA, SE. padahari dan tanggal yang sudah

Buahansehingga akibat perbuatan terdakwa ARIF MUHAMAD LUFTI Alias ARIFMUHAMAD LUTFI, saksi ADE CHAERANI NURSAFITRI mengalamikerugian sekitar Rp.13.813.692.538, (tigabelas milyar delapan ratus tigabelas juta enam ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus tiga puluh delapanrupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Halaman 11 dari 65 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN GinSUBSIDAIRBahwa terdakwa ARIF MUHAMAD LUFTI Alias ARIF MUHAMAD LUTFIbersamasama

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa ARIFMUHAMAD LUFTI alias ARIF MUHAMAD LUTFI dan Pemohon KasasiII/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pemohon: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar/Terdakwa: ARIF MUHAMAD LUFTI alias ARIFMUHAMAD LUTFI;

Terdakwa:
SUDJONO LUFTI

Reza Lufti Nasution
2.Rahmadsyah
Tergugat:
PT. PANCARAN SUBUR MAKMUR

Pembanding/Penggugat : TEUKU IFAN LUFTI Diwakili Oleh : ATA AZHARI, S.H.
Terbanding/Tergugat : HIRFANDI S.Ag

Ifan Lufti. Sebelah Selatan berbatas dengan jalan H.A. Agus Salim. Sebelah timur berbatas dengan Lorong. Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Hirfandi, S.

Ifan Lufti. Sebelah Selatan berbatas dengan jalan H.A. Agus Salim. Sebelah timur berbatas dengan Lorong. Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Hirfandi, S. Ag.Dengan lebar 2,6 M (dua koma enam meter/dua meter enam puluhcenti) dan panjang 29 M (dua puluh sembilan) meter, yang pada saat inidikuasai oleh Tergugat, adalah tanah lorong sebagai akses jalan masukke tanah milik Penggugat.3.

TeukuIrfan Lufti (Penggugat), bedasarkan surat Panggilan NomorS.Pg/92/V/2014/RESKRIM, tertanggal 2652014, memanggil Sdr Fendi(tergugat);Bahwa pada saat laporan pidana, Penggugat/Pelapor melaporkan bahwaTanah lorong dengan lebar 3 (tiga) meter namun dalam gugatanPenggugatnomor 7 .....Abu Bakar ZZ memberikan tanah sebagai lorongyang digunakan sebagai akses masuk untuk Penggugat dengan lebar 4(empat) meter.....

Irfan Lufti(Penggugat)e Sebelah Selatan bebatasan dengan jalan H.A. Agus Salime Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong/gange Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Almahum AbuBakar ZZ sekarang menjadi tanah milik RadiansyahTergugat membuat pagar beton pada tahun 2011 sebagai pembatastanahnya mengikuti pohon kudakuda yang telah ada.

Irfan Lufti) dan Fauzi Husein tertanggal 15Agustus 2005, bedasarkan SURAT KETERANGAN GANTI RUGI,tertanggal 15 Agustus 2005 antara Abu Bakar ZZ (Pemilik tanah asal)dengan T.

Pembanding/Penggugat : DARMAWAN SURYAATMADJA
Terbanding/Tergugat II : LYDIA MARTASUTA, SH
Terbanding/Tergugat I : ARIF MUHAMAD LUFTI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAHMUD BASSA Alias AMUT Bin Insan LUFTI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu Milyar rupiah

Terdakwa:
MAHMUD BASSA Als AMUT Bin INSAN LUFTI

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Lufti Maimunah alias Dwi Lutfi Maimunah binti Buang Raharja) terhadap Penggugat (Ahmad Fitriadi bin Fauzi);

4.

Penggugat:
Dwi Lufti Maimunah alias Dwi Lutfi Maimunah binti Buang Raharja
Tergugat:
Ahmad Fitriadi bin Fauzi

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Bjm= eat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Dwi Lufti Maimunah alias Dwi Lutfi Maimunah binti Buang Raharja ,lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Mei 1996 (umur 21tahun), agama Islam, pekerjaan SPG, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, Gang Sidomulyo2, RT.22, No. 124, Kelurahan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Fitriadi bin Fauzi)terhadap Penggugat (Dwi Lufti Maimunah alias Dwi Lutfi Maimunahbinti Buang Raharja);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Lufti Maimunahalias Dwi Lutfi Maimunah binti Buang Raharja) terhadapPenggugat (Ahmad Fitriadi bin Fauzi);4.

Pembanding/Terdakwa : WAGIMUN Diwakili Oleh : FRANS LUFTI RACHMAN SH
Terbanding/Penuntut Umum : JUNI RATNASARI, SH.

Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
LUFTI EDUARDUS SITUMORANG Alias MANGIHUT Alias LUFI

Pemohon:
1.Junius Muda bin Muchtar Lufti
2.Gracia Annisa binti Baginda Lumban Tobing

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2017/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara antara :Junius Muda bin Muchtar Lufti, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Rusun Apron 1 F No.501RT.001 RW.010 Kelurahan Kebon Kosong, KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanGracia

LUFTI RAHMAN Alias ICAL Bin UKSAN,S.Pd

Penggugat:
MUHAMMAD LUFTI SIREGAR, SKM., M.K.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
Intervensi:
FREDY ANDREAS

hampir jatuh. kemudian saksi Lufti dan terdakwa Adek melarikan diri keTerminal Kisaran, dan di Terminal Kisaran Terdakwa Lufti dan saksi Adekmembuka isi dompet tersebut dan di dalamnya ada uang Rp. 100.000, (seratusribu. rupiah) Kemudian saksi Lufti dan terdakwa Adek mempergunakan uangtersebut untuk membeli makan dan membeli rokok.Bahwa perbuatan saksi Lufti Andrian Sitorus Pane Dan terdakwa AndiSyahputra Als Adek, Mengakibatkan saksi Sofia Umami mengalami kerugiansebesar Rp.1.100.000, (satu juta

Setelah dekat RS Bintang Kasih dan keadaansepi, lalu saksi Lufti dan terdakwa Adek memepet korban dari sebelah kiri danpada saat saksi Lufti dan terdakwa Adek berdampingan kemudian tanpa izin darisaksi Sofia Umami saksi Lufti mengambil 1 (satu) buah dompet milik Sofia Umamiyang diletakkannya di bawah stang sebelah kiri.

Kemudian saksi Lufti danterdakwa Adek melarikan diri ke Terminal Kisaran, dan di Terminal KisaranTerdakwa Lufti dan saksi Adek membuka isi dompet tersebut dan di dalamnya adauang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian saksi Lufti dan terdakwa Adekmempergunakan uang tersebut untuk membeli makan dan membeli rokok.Bahwa perbuatan saksi Lufti Andrian Sitorus Pane Dan terdakwa AndiSyahputra Als Adek, Mengakibatkan saksi Sofia Umami mengalami kerugiansebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah

Sofia Umami simpandibawah stang sepeda motor sebelah Kiri;Bahwa cara saksi Lufti Andrian Sitorus Pane dan terdakwa mengambildompet saksi Sofia Umami tersebut yaitu dengan memepet sepeda motorsaksi Sofia Umami dari sebelah kiri kKemudian Lufti Andrian Sitorus Paneyang saat itu dibonceng mengambil dompet saksi Sofia Umami dan setelahHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN Kisberhasil saksi Lufti Andrian Sitorus Pane dan terdakwa langsung melarikandiri; Bahwa dalam dompet yang saksi Lufti

Umami tersebut yaitu dengan memepet sepeda motorHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN Kis>saksi Sofia Umami dari sebelah kiri Kemudian saksi Lufti Andrian SitorusPane yang saat itu dibonceng mengambil dompet saksi Sofia Umami dansetelah berhasil saksi Lufti Andrian Sitorus Pane dan terdakwa langsungmelarikan diri;Bahwa dalam dompet yang saksi Lufti Andrian Sitorus Pane dan terdakwaambil tersebut ada uang sejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) yangsaksi Lufti Andrian Sitorus Pane dan

LUFTI TGL 6 JUNI 2016 Apotek late;- 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Dwifarma;- 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Sukasenang;- 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Sukasenang 1 (satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 6 Juni 2016 apotik Parahiyangan. Dirampas untuk dimusnahkan, kecuali Hp merk Samsung S.4 mini warna hitam dirampas untuk Negara ;6.

Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Dwifarma;satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Sukasenang;(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Sukasenang 1satu) lembar resep dokter an. Lufti tg! 6 Juni 2016 apotik Parahiyangan.Dirampas untuk negara,a;; 4(4.

WiekeKomarawati tidak pernah praktek diklinik tersebut.Bahwa semenjak saksi bekerja di klinik Pratama Asryfa Il sampaisekarang tidak pernah tercatat nama pasien Lufti Kurnia bin Suraji.c.

RiklonaClonazepam yang dilakukan oleh terdakwa Lufti Kurnia Sapura binSuraji.

Bahwa keterangan yang diminta dari ahli berdasarkan Surat Perintah Tugasncmor 64/A.3/IDBd/V/2016, 12 Mei 2016 untuk menjadi saksi ahli dalamperkara terdakwa Lufti Kurnia Saputra bin Suraji.

LUFTI TGL 6 JUNI 2016 Apotek late; 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Dwifarma;1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tg! 7 mei 2016 apotik Sukasenang; 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tg! 7 mei 2016 apotik Sukasenang 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 6 Juni 2016 apotik Parahiyangan.Dirampas untuk dimusnahkan, kecuali Ho merk Samsung S.4 mini warnahitam dirampas untuk Negara ;6.