MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tanggal kelahiran anak Pemohon yang terdapat dalam Kartu Keluarga Pemohon yang semula tercatat Maison Simanungkalit lahir tanggal 07 Mei 2008 menjadi Rizal Simanungkalit lahir tanggal 05 Mei 2008 sesuai dengan Identitas Peserta Didik anak Pemohon tanggal 20 Desember 2019;
3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan

Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon No. 1201092709070021tanggal 15Juni 2012 tercatat Nama anak Pemohon Maison Simanungkalit lahir tanggal07 Mei 2008;4. Bahwa dalam Identitas Peserta Didik anak Pemohon tanggal 21 Desember2018 tercatat Nama anak Pemohon Rizal Simanungkalit lahir tanggal 05 Mei2008;5.

Bahwa melalui permohonan ini, kiranya Pemohon diberikan ijin untukmengganti Nama dan Tanggal Kelahiran anak Pemohon yang terdapatdalam Kartu Keluarga Pemohon yang semula tercatat Maison Simanungkalitlahir tanggal 07 Mei 2008 Menjadi Rizal Simanungkalit lahir tanggal 05 Mei2008 sesuai dengan Identitas Peserta Didik anak Pemohon tanggal 21Desember 2018;8.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama dan TanggalKelahiran anak Pemohon yang terdapat dalam Kartu KeluargaPemohon yang semula tercatat Maison Simanungkalit lahir tanggal 07Mei 2008 Menjadi Rizal Simanungkalit lahir tanggal 05 Mei 2008 sesuaidengan Identitas Peserta Didik anak Pemohon tanggal 21 Desember2018;3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapanuli Tengah untuk membuat perubahan sesuai denganpermohonan Pemohon tersebut diatas;4.

Pemohon tersebutberalasan menurut hukum serta didukung oleh alat bukti yang cukup Pengadilanakan mempertimbangkan sebagai berikut di bawah ini:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 yaitu Kutipan AktaPerkawinan Pemohon tertanggal 16 September 2019 menerangkan Pemohontelah menikah secara agama Kristen dan telah dicatatkan dalam negara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 yaitu Kartu KeluargaNo. 1201092709070021 tertanggal 15 Juni 2012 tercantum nama dan tanggalanak Pemohon yaitu bernama MAISON

Keluarga dari MAISON SIMANUNGKALIT menjadi RIZALSIMANUNGKALIT lahir tanggal 5 Mei 2008 sesuai dengan identitas pesertadidik sekolah dasar anak mereka;Menimbang, bahwa Saksi SAMRAN NAULI SIMATUPANG selakuSekretaris Desa Huta Tombak menerangkan pada pokoknya bahwasepengetahuannya nama anak Pemohon adalah RIZAL SIMANUNGKALIT,sehingga terdapat perbedaan antara Kartu Keluarga dengan identitas namaanak Pemohon pada rapot sekolahnya.

Eki dengan cara mengayunkan batu kearahsaksi Feru Maison, dan terdakwa langsung menarik pisau yang dipegangnyatadi dan mengenai jari jari tangan saksi Feru Maison, kemudian saksi FeruMaison langsung membawa pergi saksi Efrisandi als Ujang, setelah saksiEfrisandi als Ujang dibawa pergi, lalu saksi Feru Maison mendatangi lagitempat kejadian tersebut dan melihat bapaknya yaitu saksi Effendi Bin Yusufyang sudah terguling digorok lehernya dengan pisau oleh terdakwa,kemudian terdakwa langsung mengejar

FERU MAISON Bin EFFENDIPutusan Perkara No : 121/Pid.B/2014/PN.ME Hal 12 dari 27 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa. Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekirapukul 10.00 Wib bertempat di Simpang Pintu Desa Sungai BaungKec. Talang Ubi Kab. PALI dimana saksi bersama dengan korbanyang lainnya telah dikeroyok oleh terdakwa dengan Suhedi BinSunting (DPO), Arbi (DPO), Sandi (DPO) dan Juris (DPO).

Memberi izin kepada Pemohon ( Maison bin Pahrur ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dera Elfranita binti Emzen ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Maison bin Pahrur) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dera Elfranita bintEmzen) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang PengadilanAgama Baturaja tanggal 19 Desember 2016 Nomor0904/Pdt.G/2016/PA.Bta, Pemohon telah mengikrarkan talak terhadapTermohon dengan lafal sebagai berikut : Bismillahirrahmanirrahim IkrarTalak, pada hari ini Senin tanggal 19Desember 2016 dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja, tanpadihadiri oleh isteri saya, maka saya (Maison bin

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Maison bin Pahrur) danTermohon (Dera Elfranita binti Emzen) putus karena perceraian (Talakkesatu rojl);2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirim salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku , KabupatenOgan Komering Ulu Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, untuk mencatat perceraian tersebut;3.

Penjara selama 4 (empat) bulan;

Nove mendatangisebuah warnet milik saksi Elfitra Maison Pgl. Mak Cik dengantujuan untuk berpura pura bermain internet ditempat tersebut.Sesampainya diwarnet tersebut, selanjutnya terdakwa dan temanterdakwa langsung masuk dan bermain internet ditempat tersebutsambil menunggu pemilik warnet tersebut tertidur. Bahwa padasaat saksi Elfitra Maison Pgl. Mak Cik tidur di kamar tidurdalam warnet tersebut, pada saat itulah terdakwa bersama temanterdakwa yang bernama Alifindo Firmanda Pgl.

Nove segera melakukan niatnya untuk mengambiluang milik saksi Elfitra Maison Pgl. Mak Cik yang telahdirencanakan oleh terdakwa dan teman terdakwa tersebutsebelumnya.Bahwa cara terdakwa mengambil uang milik saksi Elfitra Maison Pgl.Mak Cik tersebut adalah dengan cara terlebih dahulu' terdakwadan teman terdakwa yang bernama Alifindo Firmanda Pgl. Alifdan Noveranda Pgl. Nove berbagi tugas yaitu terdakwa bersamateman terdakwa yang bernama Noveranda Pgl.

2011 sekirapukul 03.00 subuh,saksi Elfitra Maison telah kehilangan uang yangdisimpan didalam kotak kayu yang terletak di bawah meja operator14computer , dan pada saat kejadian saksi Elfitra mengatakan terdakwadan teman temannyalah yang sering bermain /meretal computer hinggamalam hari dan saat kejadian saksi tinggal tidur , dank arena curigamaka saksi Elfitra maison mencari saksi Alifindo dan menanyakanmenganai kejadian tersebut dan saat itulah Alifindo mengakui bahwadirinya yang mengambil uang

milik saksi Elfitra maison bersamadengan terdakwa dan 3 (tiga)orang temannya yang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi saksi dipersidanganmembenarkan bahwa barang bukti yang dihadirkan kepersidangan ;Menimbang, bahwa ternyata dari keterangan saksi Elfitra Maison,Aldino Julisnianta, Alif, Nove, dan Yoga saling persesuaian antarasatu. dan lainnya, sehingga dapat dibuktikan bahwa terdakwa bersamateman temannya lah yang mengambil serta membawa uang sejumlah diatasmilik Elfitra Maison dari Warnet

Sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagiannyatermasuk kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa sesuai fakta fakta juridis dipersidangantelah ternyata bahwa yang diambil oleh terdakwa bersama temantemannya adalah berupa uang sejumlah Rp 12.100.000, (dua belas jutaseratus ribu rupiah)yang mana uang tersebut diakui kepemilikannyaoleh saksi Elfitra Maison pgl Fitra hal mana diakui oleh saksi saksiyang lainnya bahwa Elfitra Maison lah pemilik dari uang tersebutyang berarti uang tersebut sepenuhnya

Amar Putusan :

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

b. 2.Menetapkan memberi dispensasi nikah terhadap Pemohon, untuk menikahkan anak kandung Pemohon bernama Maison Pratama bin Muhamad Syarifudin dengan calon isterinya bernama Hajinu binti Seto;

c. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon, untukmenikahkan anak kandung Pemohon (Maison Pratama bin MuhamadSyafarudin) dengan calon isterinya (Hajinu binti Seto);3.

Pratama sejak 3 bulan yang lalu;Bahwa benar ia sangat mencintai Maison Pratama dan berencana untukmelangsungkan pernikahan secepatnya, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Batang karena umur Maison Pratama belummencapai umur 19 tahun;Bahwa benar pihak keluarganya sudah pernah didatangi oleh pihak keluargaHal 4 dari 13 halaman Putusan No 0034/Pdt.P/2017/PA.BtaMaison Pratama untuk melamar/meminang saya dan pihak keluarga kamitelah merestui rencana pernikahan kami;Bahwa ia sudah siap

untuk berumah tangga dengan Maison Pratama ;Bahwa ia akan menikahi dengan Maison Pratama atas dasar kemauan danpilihan sendiri, ikhlas tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa antara ia dengan Maison Pratama tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:A.

Maison Pratama tanggal10 Juni 2015 bermeterai cukup, dinazegelen kantor pos dan dicocokkandengan aslinya diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Maison Pratama yang dikeluarkan olehKepala Dinas Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Nomor5323/TAMB/2006 tanggal 25 Juli 2006 diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.

Bahren bin Dahlan, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon;Bahwa Saksi kenal anak Pemohon bernama Maison Pratama yang saat inimasih berstatus jejaka;Bahwa setahu saksi pekerjaan Maison Pratama saat ini adalah petanikaret dengan penghasilan ratarata Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)perbulan;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan iniHal 6 dari 13 halaman Putusan No 0034/Pdt.P/2017/PA.Btauntuk meminta dispensasi nikah dari Pengadilan

mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupasabu, dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 18.30WIB, Saksi Anak GALANG REYNALDI Bin YOYO SUNARYO mengajakTerdakwa untuk mengantarkan Narkotika jenis Sabusabu ke pembeli yangberada di depan Toko Maison

Bahwa kemudian Saksi Anak GALANG REYNALDI Bin YOYOSUNARYO menyerahkan 1 (satu) bungkus rokok yang berisi 1 (Satu)bungkus narkotika jenis Sabusabu kepada Terdakwa dan kemudiandimasukkan kedalam kantong baju sweater Terdakwa, kemudian Terdakwabersamasama dengan Saksi Anak GALANG REYNALDI Bin YOYOSUNARYO pergi menggunakan Sepeda Motor Honda Beat warna HitamNopol B4351NAG menuju ke Toko Maison Furniture Jalan Raya Serpong,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1630/Pid.Sus/2019/PN TngKelurahnan Pondok Jagung

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul20.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi Anak GALANG REYNALDI BinYOYO SUNARYO sampai di depan Toko Maison Furniture Jalan RayaSerpong, Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, KotaTangerang Selatan, kemudian Terdakwa dan Saksi Anak GALANGREYNALDI Bin YOYO SUNARYO didatangi oleh beberapa orang yaitu SaksiRUDY, Saksi ANDY PRIYONO dan Saksi M.

YUNUS., disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang menangkap Terdakwa Hendri Ardian dan Saksi AnakGalang Renaldi pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019, sekira pukul 20.00WIB, di Depan Toko Maison Furniture, Jalan Raya Serpong, KelurahanPondok Jagung, Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan; Bahwa Terdakwa dan saksi Anak ditangkap, pada saat maumengantarkan barang berupa shabu kepada seseorang atas perintahorang lain yang ada di Lembaga Pemasyarakatan; Bahwa barang bukti

Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 20.00 WIB,Terdakwa bersama dengan Saksi GALANG REYNALDI sampai di depanToko Maison Furniture Jalan Raya Serpong, Kel.

1. Mengabulkan pemohonan pemohon;
2. Menyatakan kutipan akte kelahiran nomor 474.1/1214/IST/2002 yaitu tertulis Mayson Joko Witomo untuk dibetulkan menjadi Maison Joko Witono;
3. Memerintahkan kepada pejabat pencatatan sipil pada dinas kependudukan dan catatan sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada registrasi akte pencatatan sipil dan kutipan akte pencatatan sipil menurut undang-undang;
4. Membebankan biaya Permohonan ini

mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal8 Oktober 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MetroTanggal 8 Oktober 2018 di bawah Register Nomor: 234/Pdt.P/2018/PN.Met,yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal diRT17/04 Kel.Sumbersari; Bahwa Pemohon Nama Umi Khusnul Khotimah telah menikah dengannama Maison

Evi Roffianti,S.H; Bahwa dalam keputusan akte kelahiran anak pemohon tersebut tertulisMayson Joko Witomo untuk dibetulkan menjadi Maison Joko Witono;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 234/Pdt.P/2018/PN Met Bahwa oleh karena akte kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan pemohon, pemohon hendakmembetulkan akte kelahiran anak pemohon tersebut; Bahwa untuk membetulkan akte kelahiran anak pemohontersebutdiperlukan adanya penetapan hakim pengadilan

Menyatakan kutipan akte kelahiran nomor 474.1/1214/IST/2002 yaitu tertulisMayson Joko Witomo untuk dibetulkan menjadi Maison Joko Witono;3. Memerintahkan kepada pejabat pencatatan sipil pada dinas kependudukandan catatan sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada registrasi akte pencatatan sipil dan kutipan aktepencatatan sipil menurut undangundang;4.

BA; Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis namaayah Mayson Joko Witomo dibetulkan menjadi Maison Joko Witono; Bahwa tujuan Pemohon untuk membetulkan Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon tersebut adalah untuk di sesuaikan dengan dokumendokumen lainya;2.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver plat terpasang BA 1382 BV- 2 (Dua) buah plat nomor Polisi BA 1833 RJ- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Next warna hijau putih BA 3238 QK;- 1 (satu) buah kunci duplikatDipergunakan dalam perkara Gusriadi Maison Pgl Adek Kaliang.5. Membebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1000,- (Seribu rupiah);

sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4,5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMY Pgl TOMCUL dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver plat terpasang BA 1382 BVe 2 (Dua) buah plat nomor Polisi BA 1833 RJe 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Next warna hijau putih BA 3238 QK;e 1 (satu) buah kunci duplikate Dipergunakan dalam perkara Gusriadi Maison

Pg Adek Kaliang.4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 12 Januari 2015, pada pokoknya berbunyisebagai berikut :Bahwa terdakwa TOMY pgl TOMCUL Bin CHANDRA bersamasamaGUSRIADI MAISON pgl ADEK KALIANG (Penuntutan Terpisah), GOBING danDAYAT ( DPO) pada hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekira pukul 14.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

tahunpembuatan 2010, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksikorban RENNY, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, danmasuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dantemantemannya dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa bersamasama GUSRIADI MAISON

terdakwa maka terhadap terdakwa dapat dimintapertanggung jawaban atas perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.2 Mengambil sesuatu barang yang seluruh atau sebahagian kepunyaan orang lain;Bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan sesuatu barangdari suatu tempat ke tempat lain yang berarti juga membawa barang dibawah kekuasaanyang nyata. berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan benar pada hari Rabutanggal 21 November 2014 terdakwa mengajak temantemannyaGusriadi Maison

danhasil penjualan mobil tersebut akan dibagi namun akhirnya terdakwa ditangkap pihakyang berwajib.berdasarkan uraian diatas unsur ini juga telah dapat dibuktikan secara sah menuruthukum.Ad. 4 Unsur dilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebihUnsur ini terbukti dari keterangan saksisaksi dan dikuatkan dengan pengakuanterdakwa sendiri bahwa benar sebelumnya berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan benar pada hari rabu tanggal 12 November 2014 terdakwa mengajaktemantemannya Gusriadi Maison

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.MASRUL, bertempat tinggal di Jorong Gurun Aua,Nagari Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;ROSMANIDA, bertempat tinggal di Jorong Gurun Aua,Nagari Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;NURDIN, bertempat tinggal di Jorong Gurun Aua,Nagari Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;MAISON

Marajo dan Maison St. Rangkayo Basa adalahHalaman 2 dari 10 hal. Put.

Marajo dan Maison ST. RangkayoBasa adalah sebagai bukti yang sah bahwa objek perkara adalahmerupakan harta milik Para Penggugat dan Tergugat I:Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mengurus penegasanhak/penerbitan sertifikat hak milik atas tanah objek perkara kepadaTergugat Il atas namanya sendiri yang telah dilakukan dengan caraHalaman 6 dari 10 hal. Put.

MAISON tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 7 April 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Nurhaida Situmorang (Pemohon) dengan Almarhum Maison Simamora (suami Pemohon) menurut tata cara agama kristen yang diberkati di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Resort Sinampang Sihorbo, pada tanggal 23 Juli 1985, sesuai dengan Surat Akte Kawin tanggal 23 Juli 1985 yang diberkati dan ditandatangani oleh Pdt.O Samosir STh;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan pencatatan

perkawinan ini kepada Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dairi untuk mencatat Perkawinan Pemohon Nurhaida Situmorang dengan Almarhum Maison Simamora (suami Pemohon) pada register Akta perkawinan yang diperuntukkan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan;

1. Menyatakan Terdakwa SAMSIYADI alias SAM bin (alm) SIYAMAdan Terdakwa AWI bin (alm) MAISON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaaan Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

MAISON

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Laptop merk Dynabook warna Cokelat;Dikembalikan kepada HARUKA NASHIMURA ;- 1 (satu) buah jam tangan Merk Mavy Maison warna Hitam Silver;- 1 (satu) buah HP Merk Iphone 3s warna Hitam ;Dikembalikan kepada saksi OKUDAIRA AKIKO ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

jualuntuk kepentingan diri terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa tidak minta ijin untukmengambil barang tersebut kepadapemiliknya ;e Bahwa terdakwa membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik tersebut ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang buktiyang ditunjukan didepan persidangan olehHakim Ketua Majelis ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang bukti berupae 1 (satu) buah Laptop merk Dynabook warna Cokelat;e 1 (satu) buah jam tangan Merk Mavy Maison

(empat) Tahundikurangi selama Terdakwa brada dalam tahanansementara.e Menyatakan barang bukti berupa ;e (satu) buah Laptop merk Dynabook warna CokelatDikembalikan kepada Haruka Nishimurae (Satu) buah Jam Tangan Merk Mavy Maison warna HitamSilvere (satu) buah HP Merk Iphone 3s warna HitamDikembalikan kepada Okudaira Akikoe Menetapkan agar terdakwa mernbayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaanmelanggar ketentuan pasal 363

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Laptop merk Dynabook warna Cokelat;Dikembalikan kepada HARUKA NASHIMURA ; e 1 (satu) buah jam tangan Merk Mavy Maison warna Hitam Silver;e 1 (satu) buah HP Merk Iphone 3s warna Hitam ;Hal 15 dari 13 halaman Putusan Perk. No.450/Pid.B/2015/PN.Dps.16Dikembalikan kepada saksi OKUDAIRA AKIKO ;6.

Penetapan No.0668/Pdt.P/2016/PA.GM.ayah kandung Pemohon II bernama Awaludin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Maison dan Sahri dengan mas kawin berupauang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelan pernikahan

Dusun Lendang, Desa Bagik PolakBarat, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga paraPemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 27 Januari 2005 di Dusun Lendang, DesaBagik Polak Barat, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, denganwali ayah kandung Pemohon Il bernama Awaludin dengan saksisaksinikahnya diantaranya Maison

KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 27 Januari 2005 di Dusun Lendang, Desa BagikPolak Barat, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il bernama Awaludin dan 2 (dua) orang saksibernama Maison

Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbuktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 27 Januari 2005 , Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan di Dusun Lendang, Desa Bagik Polak Barat,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Awaludin dan saksisaksi nikahnya bemamaadalah Maison

EFFENDI Bin MUKTAR, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa, saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekitar jam23.00 wib, ketika saksi ingin pulang, saksi bertemu dengan Saksi Maison danmengatakan kepada saksi bahwa anak saksi korban Ermi belum pulang kerumah.

;Bahwa, setelah itu saksi bersama Saksi Maison mencari anak saksi korban Ermidengan menunggu di Simpang Gang Mukmin, dan pada saat menunggu di GangMukmin tersebut saksi melihat anak saksi korban Ermi melintas didepan saksidengan seorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor dan melihat haltersebut saksi bersama saksi Maison memberhentikan pemuda tersebut akan tetapipemuda tersebut tetap menerobos.

;Halaman 7 s/d halaman 18 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN TubBahwa, saat itu Saksi Maison mendorong sepeda motor terdakwa hingga terjatuhdari motor dan setelah itu terdakwa dan anak saksi korban Ermi dibawa saksi kepolsek untuk dimintai keterangan. ;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa umur anak saksi korban Ermi, tetapisepengetahuan anak saksi korban Ermi masih berstatus sekolah pada SMP.

MAISON MARIYUS bin AMARNA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekitar jam23.00 wib, saksi diteloon oleh adik bapak kandung anak saksi korban Ermi yangbernama Sdr.

strong> ;

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

a. Visum Et Repertum Nomor : 441/UPTD-Kes/Ver/IV/2020 tanggal 30 April 2020 atas nama Hot Maison Tarigan.

b. Visum Et Repertum Nomor : 429/UPTD-Kes/Ver/IV/2020 tanggal 27 April 2020 atas nama Jhon Melvin Munte.

c. Foto korban Penganiayaan.

Hot Maison Tarigan, Sdr. Arihta Tarigan dan Sadr.Julhasman Tarigan dan beberapa masyarakat lainnya yangtidak dikenal olen Saksi dengan cara memukul menggunakantangan dan menendang namun Saksi tidak mengetahui siapaidentitas yang melakukan pemukulan tersebut.15. Bahwa setelah dipukul oleh anggota Yonif 125/Smb,Saksi8 Hot Maison Tarigan kemudian melarikan diri keluar dariPos Polisi Merek sehingga Saksi tidak mengetahui kondisinyapada saat itu.16.

Hot Andre Tarigan memberitahu kepada Saksi8Hot Maison Tarigan (orang tua Sdr.

Hot Maison Tarigan, Saksi10 Sdr.

Hot Maison Tariganbersama masyarakat Desa Merek sebanyak kurang lebih 30(tiga puluh) orang ke SPBU Merek untuk mencari Pratu BilliFauzy Lubis.Bahwa benar Pratu Billi Fauzy Lubis di kejarkejar oleh Saksi1Sdr.

Hot Maison Tarigan.4. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul20.40 WIB, telah datang Saksi8 Sdr. Hot Maison Tariganbersama masyarakat Desa Merek sebanyak kurang lebih 30(tiga puluh) orang ke SPBU Merek untuk mencari Pratu BilliFauzy Lubis, kemudian tas sandang Pratu Billi Fauzy Lubisyang berisi Pistol jenis Air Softgun dirampas oleh Saksi8selanjutnya Pratu Billi Fauzy Lubis ditangkap dan dipukuli olehmasyarakat Desa Merek. 7.

Surat surat :Fotokopi KARIP, an Maisoen Jalisoen bermaterai cukup dan cocok denganaslinya ( Bukti P1);Fotokopi Petikan Surat Keputusan Pemberian Pensiun, an Maisoen Jalisoen,Nomor Kep.2/003/8/93, tanggal 26 Juni 2993, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, (Bukti P2);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal dunia, an Maison Jalison, Nomor.475/21/15/KM/2015, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kamang Mudiak,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya ( Bukti P3).Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 130152402083196

Mansur Malin Saidi, saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Isteri sah dari Maison Jalisin (Alm) yang menikahpada tahun 1956 di Padang Panjang, namun saksi tidak hadir disaatpernikahan tersebut;Bahwa menurut inormasi yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon yang bernama Tamin, dihadapan Qadhi nikah bernama Gazali,disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Darwis dan Harun Rasyid denganmahar Rp.10. tunai;Bahwa saat menikah

maksud pasal Pasal 171 dan pasal 172 ayat(1) R.Bg, karena masingmasing telah hadir secara pribadi (in person) di depanpersidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidakterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu persatu, dengan demikian keterangannya dapat dipertimbangkan dalam perkaraint;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan ketaranganyang pada pokoknya menerangkan bahwa telah terjadi pernikahan antaraPemohon ( Badinah binti Tamin) dengan Maison

Irwan Hanafi, MSiSekretaris : Ikhwan, S.PdBendahara : Ilyasmadi, SEAnggota : Syafrizal, SSAnggota : Arfimasri, A.MdBahwa berdasarkan surat undangan PanitiaPengadaan Barang/Jasa yang ditandatangani olehWitra Maison, SE dan Drs.

IRWAN HANAFI,.MSI, menjadi KetuaPengadaan SIM dan TIK, ~ karena WITRA MAISON.

MStugas saksi adalah sebagai Bendaharawan dalampengadaan SIM dan TIK sedangkan Ketua pengadaan SIMdan TIK tersebut adalah WITRA MAISON, SE,Sekretaris pengadaan SIM dan TIK tersebut adalahDrs.

MSI;Bahwa saksi tidak pernah menerima SK lain selainyang saat dijabat oleh Ketua Panitia Witra Maison ;Bahwa Sewaktu pertemuan tersebut belum ada Rektormembicarakan mengenai pengadaan barang danpencairan dananya, cuma Rektor menyebutkan pergikePadang dengan WITRA MAISON,SE mencari Suplayer;Bahwa saksi ikut dalam presentasi SIM dan TIK yangdisampaikan oleh Terdakwa Ir.

II dan seluruh Dekan dandisebutkan dirapat bahwa proposal sudah Oke ;Bahwa yang terpilih menjadi panitia pengadaanbarang adalah WITRA MAISON, SE, sebagai ketua dananggotanya yaitu. IKWAN. Spd, Drs.