Ditemukan 169 data
2.LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
MELIYA NURTIANA Alias AGNES binti ABDUL MALIK
16 — 9
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Meliya Nurtiana Alias Agnes Binti Abdul Malik tersebut diatas, telah terbukti
2.LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
MELIYA NURTIANA Alias AGNES binti ABDUL MALIK
55 — 11
MELIYA dan juga saksi korban WARITA sedangberada dirumah kakak saksi korban yaitu Sdr. NAJAMUDIN Bin SAHRIL EFENDI.Bahwa saat itu saksi melihat dan mendengar langsung terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban.Bahwa selain saksi ada Sdri. FATMAWATI dan Sdri.
MELIYA saat itu melihat danmendengar langsung ketika terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban.e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdengan (satu) bilah senjata tajam jenis celurit.e Bahwa benar saat terjadinya penganiayaan tersebut saksiMURNI Als MUR sempat melerai atau memisahkandengan cara menghadang terdakwa sambil berkataDang,,dang,,WAR lah luke,,(Berhenti,,berhenti,, WARsudah luka) kemudian terdakwa pun berhenti mengejardan langsung pergi meninggalkan saksi korban.e
MELIYA saat itu melihat danHalaman 13 dari 20mendengar langsung ketika terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban.Benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengancara mendatangi saksi korban sambil membawa (satu)bilah senjata tajam jenis celurit di tangan kanannya, laluterdakwa yang melihat saksi korban berlari masukkedalam rumah tersebut langsung mengejarnya sambilterdakwa mengayunkan celurit yang di pegangganya kearah tubuh saksi korban, kemudian setelah saksi korbanberada didapur
MELIYA saat itu melihat danmendengar langsung ketika terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban.Benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengancara mendatangi saksi korban sambil membawa (satu)bilah senjata tajam jenis celurit di tangan kanannya, laluterdakwa yang melihat saksi korban berlari masukkedalam rumah tersebut langsung mengejarnya sambilterdakwa mengayunkan celurit yang di pegangganya kearah tubuh saksi korban, kemudian setelah saksi korbanberada didapur terdakwa kembali
8 — 2
Intan Meliya Sari binti Timan sebagai Penggugat danditerimakan tanggal 23 September 2016 dalam perkara yang bersangkutanagar Penggugat menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaBondowoso tertanggal 24 Oktober 2016 yang pada pokoknya menerangkanbahwa Penggugat tidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipun telahmelampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Meliya Roza binti Aswardi) dengan Tergugat (Moch Yasir Arafat bin Abd.
Hamid) terhadap Penggugat (Meliya Roza binti Aswardi);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
31 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwardi bin Sopian) terhadap Penggugat (Ida Lela binti Idris);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ayi Meliya binti Suwardi, lahir tanggal 29 Oktober 2013 dan Ayu Meliya binti Suwardi, lahir tanggal 26 Mei 2019, berada dalam kuasa asuh (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
- Membebankan
33 — 3
Menetapkan barang bukti berupa:- uang tunai Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);- uang tunai Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Meliya Santi;- 1 (satu) potong celana pendek warna motif loreng;- 1 (satu) buah masker warna hijau putih;- 1 (satu) potong kaos warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk LG warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;- 1 (satu) potong celana pendek warna abu-abu;Dirampas
.10.060.000, (Sepuluh juta rupiah enam puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadi persidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaantersebut, selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan(eksepsi) terhadap surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Meliya
Amriyansyah BinAhmad Khoiri sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), sewa sepeda motorHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN Klasejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), beli miras sejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa, menurutketerangan korban Meliya Santi selaku pengelolah Pom bensin AKRmengalami kerugian sejumlah Rp. 10.060.000, (sepuluh juta rupiah enampuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal
telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dan uang tunai Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), olehkarena disita dari saksi korban Meliya
Santi maka ditetapbkan untukdikembalikan kepada saksi Meliya Santi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong celana pendekwarna motif loreng, 1 (Satu) buah masker warna hijau putih, 1 (satu) potongkaos warna putih, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu)unit handphone merk LG warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna hitam, 1 (satu) potong celana pendek warna abuabu, oleh karenamerupakan alat melakukan kejahatan maka ditetapkan dirampas untukdimusnahkan;Halaman
Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai Rp 1.000.000, (satu juta rupiah); uang tunai Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Meliya Santi; 1 (satu) potong celana pendek warna motif loreng; 1 (satu) buah masker warna hijau putih;satu) potong kaos warna putih;(satu)(satu)(satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;(satu) unit handphone merk LG warna hitam;(satu) 1 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam; 1 (satu) potong celana pendek warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan
10 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPANDI Bin SUWANDI) terhadap Penggugat (MELIYA APRIYANI Binti SUHAEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3209285005990014 atasnama MELIYA APRIYANI Binti SUHAEDI. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebonyang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 3209285005990014 atas nama MELIYA APRIYANI Binti SUHAEDI. alatbukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1:2.
6 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SADINA BIN TARUNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MELIYA BINTI MITO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon (SADINA BIN TARUNA) untuk membayar kepada Termohon (MELIYA BINTI MITO
10 — 1
. ; Total = Rp. 40.500.000, ; Terbilang : Empat puluh juta lima ratus ribu rupiah ; cBiaya pengobatan terutang dari MELIYA ULFA sebesar Rp.8.091.500, ( delapan juta Sembilan puluh satu ribu lima ratusrupiah ) ( rincian T.A. ) ;d Biaya hadhonanh : 2200202 22 20202205Sebesar Rp. 1.500.000, setiap bulan sampai dewasa / mandiri ( umur21 tahun / telah menikah ), selama anakanak tersebut masih ikutibunya / Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk tiga oranganak sebesar Rp 4.500.000, ( empat juta
41 — 25
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ben Tarsi bin Agus Hasan) Terhadap Penggugat (Meliya Tun Rahmi alias Meliya Tun Rohmi binti Jumadi);
4 Membebankan
16 — 17
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Egi Ferdian bin Tasuri)terhadap Penggugat (Ifna Meliya Bekti);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (MELIYA IKA RAHMAWATI binti SUMARIANTO) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (IRFAN EFENDI bin SUYOKO) ;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
18 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ronny Martein bin Tamin Idrus Alm) terhadap Penggugat (Meliya Kusuma Dewi binmti Suma Wijaya. K);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Ronny Marteinbin Tamin Idrus (Alm)) Terhadap Penggugat (Meliya Kusuma Dewibinmti Suma Wijaya. K)3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari10, Putusan Nomor 4173/Padt.G/2020/PA.Cbn3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RonnyMartein bin Tamin Idrus Alm) terhadap Penggugat (Meliya Kusuma Dewibinmti Suma Wijaya.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samid Suhendar bin Sahrum) terhadap Penggugat (Mia Meliya binti Ajang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
18 — 2
Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon anak yang bernama Raisyah Meliya Putri binti Bahrun Iskandar umur 04 tahun 9 bulan;3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhiddin bin La Sadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Meliya binti La Sule) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,bertempat tinggal di Kabupaten Buton Tengah, yang memberikankesaksian di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa saksi kenal Termohon bernama Meliya; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaol dirumah orang tua Pemohon di Lakudo kemudian bersamasama keBatam dan terakhir bersama di Lakudo; bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Pemohon danTermohon hanya mengetahui
SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer SMA Lakudo, bertempat tinggal di Kabupaten Buton Tengah, yang memberikankesaksian di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa saksi kenal Termohon bernama Meliya; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaol dirumah orang tua Pemohon di Lakudo kemudian bersamasama keBatam dan terakhir bersama di Lakudo; bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Pemohon danTermohon hanya
8 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama I Gede Eko Sunaid bin Said untuk menikah dengan calon istrinya bernama Meliya Sari binti Ukir;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 3
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Meliya Saroh binti Dakiman dengan seorang laki-laki bernama Kharisudin bin Duri.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zainuri bin Ismail) terhadap Pengggugat (Meliya Jayanti Binti Lukman).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000.(lima ratus dua puluh ribu rupiah
6 — 0
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Putri Meliya Sari Binti Nyamin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Sulistiyo Bin Lapin;