• Amaq Munaris alias H. Abdul Waris dan Alm. InaqBuk.3.2.Degeq telah dikaruniai 9 keturunan, 5 seorang Lakilaki dan 4Perempuan masingmasing bernama :Munaris Alias Inaq Hur (alm) binti Munaris Alias H. Abdul Waris,meninggal dunia pada tahun + 2014, menikah dengan seorangLakilaki bernama Haji Abdul mukim, dan telah meninggal duniapula pada Tahun + 2008, dan dikarunial 6 orang anak, 2 lakilakidan 4 perempuan masingmasing bernama;3.1.1. Huriah binti Haji mukim penggugat 63.1.2.

  No.139/Pdt.G/2022/PA.Pra3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.3.2.5.Muhamad Hidir Harun bin Amag Dayat Tergugat 7Ayu alias Inaq Sri wahyuni binti Amaq Munaris Alias H. AbdulWaris Tergugat 8,H. Mahmudin bin Amag Munaris Alias H. Abdul Waris Tergugat3,H. Baharudin bin Munaris Alias H. Abdul Waris Tergugat 1,Aripin bin Amag Munaris Alias H. Abdul Waris Tergugat 5,Gewarudin bin Amaq Munaris Alias H. Abdul Waris Penggugat13,Munawarah bin Amag Munaris Alias H.

  Abdul Waris Penggugat17,Sri Ulan alias Inag Andar binAmag Munaris Alias H. Abdul WarisPenggugat 18.Bahwa perkawinan Alm. Amaq Munaris alias H. Abdul Waris dan Alm Inaq4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.Rainah (istri ke2) dikaruniai 7 orang anak yaitu 5 lakilaki dan 2perempuan masingmasing bernama:Haji Burhanudin bin Amaq Munaris Alias H. Abdul WarisTergugat 2Sahamudin bin Amaq Munaris Alias H. Abdul Waris Tergugat 4.Aris Subianto bin Amag Munaris Alias H.

  Abdul Waris penggugatLsHasan Basri bin Amaq Munaris Alias H. Abdul Waris penggugat2.Rawuh Kurba Mashuri binti Amaq Munaris Alias H. Abdul Warispenggugat 3.Muhtar bin Amaq Munaris Alias H. Abdul Waris penggugat 4.Endang Yulistiani bin Amaq Munaris Alias H. Abdul WarisPenggugat 5.Bahwa perkawinan Alm. Amaq Munaris alias H. Abdul Waris dan Mase aliasInagq Ati (istri ke5) dikaruniai 1 orang anak yaitu Ati binti Amaq MunarisPenggugat 12.Hal. 7 dari 18 Hal. Pen.

  No.139/Pdt.G/2022/PA.Pra10.PRIMERMengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan pada Tanah Sengketa terlebih dahulu oleh Pengadilan;Menyatakan Amaq Munaris Alias H. Abdul Waris (Pewaris) telah meninggaldunia pada Tahun + 1995 di Makkah ;Menetapkan ahli waris Amag Munaris Alias H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sri Mulyani Binti Munaris, yang telah meninggal dunia pada 18 September 2017 adalah :Wahyu Wuryaningsih Binti Soediro Oetojo, sebagai anak kandung perempuan;
  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp257.000,00,- (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

  Soediro Oetojo;bahwa, almarhum Sri Mulyani Binti Munaris semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Sri Mulyani Binti Munaris yang bernama Munaristelah meninggal dunia terlebin dahulu.

  Sedangkan ibu kandung SriMulyani Binti Munaris bernama Widji Al Mudjirah juga telah meninggaldunia;bahwa Sri Mulyani Binti Munaris dengan Soediro Oetojo BinHardjotomo telah bercerai pada tahun 1977 dan Sri Mulyani BintiMunaris semasa hidupnya tidak pernah menikah lagi;bahwa, saksi tahu Sri Mulyani Binti Munaris dan Pemohonberagama Islam;Nama Bayahari Dohirin Affandi bin Chozin Affandi, umur 65 tahun,agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jl. Jatisari 3/4 RT 001 RWHal. 5 dari 10 Pen.

  Sedangkan ibu kandung SriMulyani Binti Munaris bernama Widji Al Mudjirah juga telah meninggaldunia;bahwa Sri Mulyani Binti Munaris dengan Soediro Oetojo BinHardjotomo telah bercerai pada tahun 1977 dan Sri Mulyani BintiMunaris semasa hidupnya tidak pernah menikah lagi;bahwa, saksi tahu Sri Mulyani Binti Munaris dan Pemohonberagama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon

  menikahdengan seorang lakilaki bernama Soediro Oetojo Bin Hardjotomo dikarunial1 anak masingmasing bernama Wahyu Wuryaningsih Binti Soediro Oetojo;bahwa, almarhum Sri Mulyani Binti Munaris semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Sri Mulyani Binti Munaris yang bernama Munaris telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Moenaris (Munaris) alias Munaris bin Kartojono alias Kartojono alias Ismail, yang telah meninggal dunia pada 06 Nopember 2008 adalah :
  3. Suwarni binti Wagiman, sebagai isteri/janda;
  4. Ristin Utami binti Moenaris (Munaris) alias Munaris, sebagai anak kandung;
  5. Dyah Wulaningsih, A.Md.Farm binti Moenaris (Munaris) alias

  Munaris, sebagai anak kandung;

• Kukuh Ariwibowo binti Moenaris (Munaris) alias Munaris, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 712.000,- (tujuh ratus dua belas ribu rupiah);

• Bupati Lombok Tengah bahwa batas batas tanah kaplingan tersebut dapat ditentukan apabila tanah tanah tersebutsudah dibebaskan oleh Pemda LombokTengah ;Bahwa awalnya MUNARIS datang kerumah saksi dan mengatakan kepada saksibahwa MUNARIS mau menjual tanah kaplingan Pemda milik anggota DPRDLombok Tengah yang bernama H. M.

  IKROM namun saksi tidak mempunyai uang,selanjutnya saksi mengantarkan MUNARIS ke rumah adik ipar saksi yang bernamaJUMANEM (Penggugat) ;Bahwa Penggugat telah membayar tanah kaplingan Pemda milik anggota DPRDKabupaten Lombok Tengah yang bernama H. M. IKROM sebesar Rp. 6. 000.000,(enam juta rupiah) dengan luas 2 (dua) are (200 m7?)

  pada tahun2005 ;Bahwa saksi yang menyerahkan uang pembayaran tersebut kepada MUNARIS dansaksi hanya mencatat di agenda saksi berupa tanda terima pembayaran tanahkaplingan seluas 2 (dua) are milik Bapak IKROM yang saat itu ditanda tangani olehMUNARIS sesuai bukti surat p jBahwa setelah pembayaran tanah kaplingan tersebut saksi bersama denganPenggugat dan MUNARIS pergi kerumah H. M.

  Ikrom ( Tergugat 1) namun oleh karena saat ituSaksi tidak punya uang, selanjutnya Saksi mengantarkan Munaris ke Rumah Saksi AdikIpar Saksi yang benama Jumanem ( Penggugat) selanjutnya Penggugat menyatakansetuju untuk membayar tanah kaplingan tersebut selanjutnya Penggugat menyerahkanuang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada Saksi dan selanjutnya Saksimenyerahkan uang tersebut kepada Munaris, dan atas penyerahan uang tersebutdibuatkanlah tanda penerimaan uang ( Vide Bukti P1), setelah

  Saksi menyerahkanuang kepada Munaris selanjutnya Saksi bersama dengan Penggugat dan Munaris datangkerumah Tergugatl, saat itu Munaris menyampaikan kepada Tergugat 1 denganmengatakan ini yang bayar tanahnya sambil menunjuk ke arah Saksi dan Penggugat,oleh karena saat itu Tergugat 1 banyak tamu maka selanjutnya Saksi dan Penggugatpulang, setelah Munaris meninggal dunia Saksi datang lagi kerumah Tergugat 1 untukmembuat surat jualbeli dan kwitansi penerimaan uang, saat itu Tergugat 1 memintaSaksi untuk

• Makmun Bin Amaq Munaris, DK sebagai Para PembandingM e l a w a n :Saharudin Bin Amaq Saat, Dkk sebagai Para Terbanding

  Makmun Bin Amaq Munaris, Lakilaki, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Terentem, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, Propinsi NusaTenggara Barat;Rindawan Bin H.

  Berdasarkan over gadai/pengoperalinan tanah obyek sengketa dariAmaq Retinah kepada Amaq Munaris pada tahun 1987, maka paraPenggugat seharusnya menarik dan melibatkan seluruh ahli waris/isteri danHalaman 10 dari 20 putusan Nomor 112/PDT./2016/PT.MTRanaknya Ama Munaris sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini, karenahakhak keperdataan almarhum Amaq Munaris sudah pasti akan turunkepada seluruh ahli warisnya setelah meninggal dunia.Adapun ahli waris atau anak kandungnya almarhum Amaq Munaris yangseharusnya

  ditarik/dilibatkan sebagai subyek hukum dalam perkara iniadalah 7 orang sesuai dengan silsilah keluarga besar Amaq Munarissebagai berikut :Dari Isteri Pertama : Inaq Munaris (isteri pertama Amagq Munaris yangmasih hidup sampai sekarang ini)a.

  Rahayu (anak perempuannya Amag Munaris)b. Haji Makmun (Tergugat 1!)c. Haji Baharudin (Kuasa Hukum Para Penggugat)d. Aripin (anak laki Amaq Munaris)e. Gewarudin (anak laki Amag Munaris)f. Unang (anak perempuanya Amaq Munaris)g. Sriwulan (anak perempuannya Amaq Munaris)Dari Isteri Kedua : INAQ RAINAH (lsteri kedua dari Amaq Munaris)a. Haji Burhanudin (anak laki Amag Munaris)b. Sahamudin (anak laki Amaq Munaris)c. Aris (anak laki Amaq Munaris)d. Hasanudin (anak laki Amaq Munaris)e.

  Rawuh (anak perempuannya Amag Munaris)f. Muhtar (anak laki Amag Munaris)g. Yuliana (anak perempuannya Amag Munaris)Dari Isteri Ketiga : INAQ MASE (isteri ketiga dari Amagq Munaris) Ati alias Inaq Sabar (anak perempuannya Amagq Munaris)Dari Isteri Keempat : INAQ JAELANI (isteri keempat dari Amaq Munaris)Tetapi dalam faktanya hanya Haji Makmun Bin Amagq Munaris dan Muh.Rindawanto alias Rindawan yang ditarik atau dilibatkan sebagai subyekhukum atau sebagai Tergugat dalam perkara ini.

• Lampung Tengah tibatiba dihadang oleh 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa RIAN IRAWAN Bin LUKMANAls BUYUNG, sdr OGI (Daftar Pencarian Orang) dan sdr IAN (Daftar PencarianOrang), kKemudian saksi MUNARIS Bin DARMAJI (Alm) menghentikan lajukendaraan lalu Terdakwa RIAN IRAWAN Bin LUKMAN Als BUYUNG mengajakSaksi MUNARIS Bin DARMAJI (Alm) ke dalam rumah makan SHIFA dan padasaat didalam rumah makan tersebut Terdakwa RIAN IRAWAN Bin LUKMAN AlsBUYUNG mengatakan kepada Saksi MUNARIS Bin DARMAJI (Alm) "INI JASAKEAMANAN

  kendarai dansalah satu pelaku langsung mengajak saksi dan saksi Munaris untuk Putusan.

  Nomor 148/Pid.B/2020/PN Gns. hal 5 dari 17 hal.masuk dalam rumah makan SHIFA, dan ketika saksi dan saksi Munarissudah di dalam dan salah satu pelaku langsung meminta uang kepadasaksi Munaris yang mana uang tersebut adalah Jasa keamanan jikamelintas daerah tersebut dan pada saat itu salah satu mengancam apabilatidak memberikan uang maka akan membuat saksi Munaris tidak nyamanjika melintasi daerah tersebut, Karena saksi Munaris takut Kemudian saksimenyerahkan uang senilai Rp.20.000, (dua puluh ribu

  rupiah) kepadaTerdakwa, kemudian saksi dan saksi Munaris langsung melanjutkanperjalanan menuju Bandar Lampung; Bahwa katakata ancaman yang diucapkan diantaranya Salah satupelaku berkata kepada saksi Munaris Kalo Kamu Gak Ngasih Uang,Saya Buat Gak Nyaman Kamu Lewat Sini; Bahwa saksi tidak tahu apa fungsi stiker tersebut namun setahu saksistiker yang di tempelkan ke mobil saksi Munaris tersebut sebagai tandabahwa saksi Munaris telah mengikuti jasa kKeamanan MB (Mitra bersama); Bahwa Terdakwa tidak

  ;Menimbang, bahwa Terdakwa meminta secara paksa uang miliksaksi Munaris tidak meminta ijin dari saksi Munaris sebagai pemilik yang Putusan.

• perdata-Soemari Bin Mukti DulatipSemiyati Binti Mukti DulatipYusuf Mukti Bin Mukti DulatipSri Maryati Binti Mukti Dulatipmelawan-Kepala Sekolah Dasar Negeri I Karangasem, Kecamatan Sayung, Kabupaten DemakSaepulah Alias Munaris Bin Asmawi

  Bahwa berkisar pada tahun 1964 orang tua PENGGUGAT tersebutmelakukan perbuatan hukum tukar menukar tanah (ijolijolan) dengansesorang yang bernama SAEPULAH alias MUNARIS binASMAWI(TERGUGAT Il);.

  Saksi KH Akhmad Rokhim;Bahwa setahu saksi Pak Munaris pernah menjual tanah kepada ayahsaksi pada tahun 1964;Bahwa saat jual beli saksi pada waktu itu umurnya kurang lebih 15tahun;Bahwa setahu saksi tanah yang dijual Munaris adalah berbentuksawah;Bahwa menurutcerita orang tuasaksi kalau tanah/sawah milik orangtuanya yang telah dibeli olen Munaris sebelumnya adalah hasil tukarmenukar Munaris dengan orang tua Para PenggugatBahwa Saksi tahu tanah yang menjadi sengketa di Desa KarangasemKecamatan sayung

  Saksi ArifinBahwa Saksi tahu ada permasalahan Tanah yang ditempati Sekolah SDN Karangasem Kecamatan sayung Kabupaten Demakdi DukuhDempet Desa Karangasem KecamatanSayung Kabupaten DemakBahwa Saksi tahu letak tanah yang menjadi sekolah SD N 1Karangasem miliknya Pak Munaris dulu;Bahwa Saksi tahu letak tanah yang menjadi sekolah SD N 1Karangasem miliknya Pak Munaris dulu;Bahwa Saksi tahu tanah yang ditempati oleh Sekolah Dasar N Karangasem miliknya Pak MUNARIS asalnya dari WARISAN orangtuanya yang bernama

  Pak ASMAWI;Bahwa saksi tidak tahu antara ayahnya pak Munaris dengan MuktiDulatip ayahnya para Penggugat tealh terjdai tukar guling;Atas keterangan saksi para pihak akan menanggapinya dalamkesimpulan3.

  tidak hadir dikarenakan Pak Munaris sudah tidakbertempat tinggal di Desa Karangasem Kecamatan Sayung KabupatenDemak jadi tidak dipanggil;Bahwa saksi tahu tanah dulunya milik Pak ASMAWI lalu diberikankepada Pak MUNARIS;Bahwa saksi tahu tanah yang menjadi sengketa dulu atas namaASMAWI dan setelah itu tanah tersebut atas nama Pak MUNARIS;Bahwa saksi tahu kalau tanah di dirikan Sekolahan SD Negeri dibuatkan Berita acara/ kesepakatan;Bahwasaksi tahu hanya satu kali dipertemukan di Balai DesaAtas keterangan

• dan Napsiah (Tergugat I) dan Siti Komariyah(Penggugat II) adalah cucu dari Munaris dan Napsiah ;Bahwa Munaris meninggal dunia pada hari kamis kliwon tanggal262005 di Dusun Baran, Desa Maesan, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri ;Bahwa Alm.

  Munaris semasa hidupnya mendapatkan warisanpekarangan dari orang tuanya Samidjo Djuadi seluas + 80 Ru terletak di DusunHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 2450 K/Pdt/2009Daringan, Desa Maesan, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri dengan batasbatas :Utara : jalan desa ;Timur : P.

  ) terletak di Dusun Baran, Desa Maesan, KecamatanMojo, Kabupaten Kediri, dengan batasbatas :Utara : tanah Susiati ;Timur : jalan desa/aspal ;Selatan : tanah bu Eni, jalan ke Masjid ;Barat : tanah Bakri ;Dan diatasnamakan Munaris ;Bahwa semasa hidupnya tanah pekarangan milik Munaris di DusunBaran, Desa Maesan, Kecamatan Mojo tersebut sebagian yang belakangbagian selatan luas + 20 Ru sekitar tahun 1989 dijual kepada saudaranyabernama Soim Dusun Baran, Desa Maesan, Kecamatan Mojo KabupatenKediri ;Bahwa

  bukti T.II.5 tersebut karena pihak penjualnya Tergugat (NAPSIAH) dan yang menyetujui penjualan tanah sengketa (MUNARIS)yang keduaduanya buta huruf dan mereka membubuhkan cap jempoldalam akta jual beli tidak dihadapan PPAT, tetapi di rumah MUNARIS,bukti T.II.5 itu adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumpembuktian.Bahwa oleh karena T.III.5 tidak sah dan tidak mempunyainilaipembuktian, maka :a.

  Bahwa Pemohon Kasasi adalah benar ahli waris dari Munaris denganisterinya Napsiah, tidak dibantah Termohon Kasasi ;2. Bahwa objek sengketa didalilkan dibeli oleh Termohon Kasasi II dengandasar Akte Jual Beli No. 307/Kec.Mojo/2004 yaitu terjadi pada hari Jumattanggal 31 Desember 2004 (bukti T.II.5) ;3.

MENGADILI SENDIRI

• Mengabulkan gugatan Pembanding semula Para Penggugat sebagian;
• Menyatakan hukum tanah sengketa adalah milik Para Penggugat/Pembanding yang berasal dari almarhum Amaq Munaris bin Amaq Munarah ;

• Menghukum kepada Para Tergugat/Terbanding atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Para Penggugat/Para Pembanding dalam keadaan kosong dan aman bilamana perlu dengan bantuan alat

  adalah pemilik tanahsengketa, digarap dan dikuasai oleh Amag Munaris.Bahwa alat bukti yang diajukan oleh Para Tergugat berupa putusanyang Pihaknya antara Tergugat 1,2 dan 3 sebagai Penggugat melawanTergugat 4 sebagai Tergugat, tanpa melibatkan Para Penggugat yangjelasjelas sebagai ahli waris yang sah dari Amaq Munaris, haltersebut yang membuat Para Penggugat yakin bahwa Tergugat 1.2 dan3 telah merekayasa gugatan tersebut bersama tergugat 4, hal tersebuttelah sesuai dengan jawaban dari Tergugat 4

  Bahwa pada halaman 26 alinea (3) Majelis telah memberikanpertimbangan hukum sebagai berikut : menimbang, bahwa terhadapsaksi atas nama AMAQ NURLAN yang diajukan oleh Tergugat 4 padapokoknya menerangkan bahwa AMAQ NURLAN pernah menguasaiTanah obyek sengketa dengan cara membeli gadai 60 (enam puluh)tahun yang lalu dari AMAQ MUNARIS (ayah dari Para Penggugat danTergugat 4).

  Apakah betul Para Penggugat/Pembanding adalah ahli waris dariAmaqg Munaris bin Amaq Munarah ?2. Apakah betul tanah sengketa berasal dari tanah milik Amaq Munarahyang diwariskan kepada amag Munaris ?3.

  Apakah betul dalam Perkara Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Pya jo PerkaraNomor 112/PDT/2016/PTMTR jo Putusan Nomor 351 K/PDT/2017antara Tergugat 1,2,3 /sekarang Terbanding melawan Tergugat 4sekarang Terbanding tanpa melibatkan Para Penggugat sekarangPembanding sebagai ahli waris yang sah dari Amagq Munaris yangmerugikan Para Pembanding karena hilangnya hak keperdataan atastanah sengketa ?4. Apakah penguasaan tanah sengketa oleh Terbanding/Para Tergugatmerupakan perbuatan melawan hukum ?

  Menimbang, bahwa berdasarkan pada sesuai dengan surat jawabanTerbanding/Tergugat ternyata tidak membantah tentang keahliwarisan dariAmaq Munarah ;Menimbang , bahwa yang dibantah oleh Terbanding/Tergugat adalahposita angka 2 dari dalildalil gugatan yaitu tentang tanah sengketa adalahmilik dari Amaq Saat (orang tua dari Para Tergugat) yang pernah digadaikanke Amaq Retinah Beleke dan ditebus secara diamdiam oleh AmaqMunaris dan sempat dikuasai oleh Haji Makmun salah satu anak dariAmaq Munaris, akan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudiarjo bin Munaris) dengan Pemohon II (Narisem binti Arsakarta) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten

  Sudiarjo bin Munaris, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT. 002 RW. 003 DesaKarangnangka, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon :2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudiarjo bin Munaris) danPemohon II (Narisem binti Arsakarta) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1971 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;4.

  NIK : 3303023011530001 tanggal 13 Agustus 2012 An.Sudiarjo bin Munaris, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 30Nopember 1953, agama Islam, pekerjaan petani, alamat RT. 002 RW.003 Desa Karangnangka, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga(P.1.) :Fotokopi KTP.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudiarjo bin Munaris)dengan Pemohon II (Narisem binti Arsakarta) yang dilaksanakan padatahun 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BukatejaKabupaten PurbalingQ: 22222 nono n nnn n nnn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Munasir bin Amaq Munaris) dengan Pemohon II (Indra Furnani binti Mahrif A.Ma.

  SALINAN PENETAPAN Nomor : 0508/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo st al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Munasir bin Amaq Munaris, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Balik BatangSelatan, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montonggading, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanIndra Furnani

  Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (AmMagq Munarisdan Inaq Munaris) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri(Mahrip dan Saidah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;.

  telahmendapatkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor :W22A4/2224/HK.05/VII/2016, tanggal 18 Juli 2016 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Munasir bin Amaq Munaris

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munasir bin Amaq Munaris)dengan Pemohon Il (Indra Furnani binti Mahrif A.Md. PD.) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2008 di Balik Batang Selatan, DesaLendang Belo, Kecamatan Montong gading, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

• Dikembalikan kepada saksi Muhodir Bin Munaris

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00- (dua ribu rupiah);

. : Z6925YH milik saksikorban MUHODIR BIN MUNARIS, yang kunci kontaknya masih menempelpada motor tersebut lalu timbulah niat terdakwa M.

. : Z6925YH milik saksikorban MUHODIR BIN MUNARIS, selanjutnya terdakwa mendorong 1(Satu) Unit Sepeda motor merk Honda / NF 100 D (Supra X) , Tahun 2004,warna hitam Nopol. : Z6925YH milik saksi korban MUHODIR BINMUNARIS' sekira 20 (dua puluh) meter kemudian terdakwa M.NASRULOH Bin Alm. MEMED menyalakan sepeda motor tersebut, setelahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Bijrmotor dinyalakan, terdakwa M. NASRULOH Bin Alm.

Saksi Muhodir Bin Munaris dibawah sumpah didepan persidangan yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 sekira jam 06.30 Wibsaksi kehilangan 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk Honda / NF 100 D(Supra X), Tahun 2004, warna hitam Nopol. : Z2986WO, yang saksisimpan di garasi rumah yang beralamat di Dsn.

Langensari Kota Banjar yangmerupakan rumah saksi Muhodir Bin Munaris, dan sepeda motor tersebut diakulsebagai milik saksi Muhodir Bin Munaris dan bukan merupakan milik terdakwa,oleh karenanya unsur seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang laintelah terpenuhi.Ad. 4.

Yangdisita dari saksi Muhodir Bin Munaris yang status kepemilikan barang buktitersebut diakui sebagai milik saksi Muhodir Bin Munaris, maka sudahsepantasnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Muhodir BinMunaris;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI

• Munaris) dan Pemohon II (Rusniati binti Jumali) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2003i di Dusun Panti, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Munaris, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Panti, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Rusniati binti Jumali, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Panti, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan

Munaris) dan Pemohon II (Rusniati binti Jumali)yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2003 di di Dusun Panti, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Munaris (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusniatibinti Jumali (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Munaris) dan Pemohon II (Rusniati binti Jumali)yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2003i di Dusun Panti, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

• Bahwa Pemohon dengan MUNARIS bin SAMPURI adalah pasangan suamiister! yang telah menikah pada tanggal 21 Februari 2002 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 80/24/II/2002 tanggal 21 Februari 2002, namunsekarang MUNARIS bin SAMPURI tidak diketahui tempat tinggalnya secaraHim. 1 dari 10 hlm.

  Bahwa selama perkawinan berlangsung, Pemohon dengan suami Pemohonyang bernama MUNARIS bin SAMPURI telah dikaruniai 1 orang anakbernama:1. YOSI IKA MAHARANI, lahir tanggal 27 April 2004 ;.

  Bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaYOSI IKA MAHARANI bin MUNARIS, lahir tanggal 27 April 2004 (umur 14tahun, 11 bulan) dengan seorang lakilaki yang bernama HENDRIK SOFI binHARIONO, lahir tanggal 19 Mei 1994 (umur 24 tahun, 11 bulan), pekerjaantukang las, tempat tinggal di Dusun Tanjangrono RT.001 RW. 003 DesaTanjangrono Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, akan tetapi ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto denganalasan calon mempelai

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YOSI IKAMAHARANI bin MUNARIS' untuk melaksanakan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama HENDRIK SOFI bin HARIONO ;3.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama YOSI IKAMAHARANI bin MUNARIS untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama HENDRIK SOFI bin HARIONO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 8 dari 10 hlm.

• Bahwa Amaq Munaris (pewaris) meninggal dunia tahun 1997 danmeninggalkan 2 orang istri : 1). Inaq Munaris, 2). Inaq Rainah danmeninggalkan 17 orang anak antara lain :a. Munaris alias Inaq Huriah (Alm) (P)b. Moh. Ugahatta alia Amag Malahidayat (Alm) (L)c. Rahayu (P)d. Haji Mahmudin (L)e. Haji Baharudin (L)f. Arifin (L)g. Gewarudin (L)h. Munawarah (P)i. Sriulan (P)j. Haji Burhanudin (L)k. Sahamudin (L). Aris Subianto (L)m. Asan Basri (L)n. Rawuh Purba Mashuri (P)o. Muhtar (L)p. Nurhayati (P)q.

  Munaris Alias Inaq Huriah2. Rawuh Purba Mashuri3.

  Endang YuliastiniBahwa Amaq Munaris (Pewaris) Alm, disamping meninggalkan 2 orangistri, dan 17 orang anak, juga meninggalkan tanah warisan yang masingmasing + 13 Ha yang sampai saat ini BELUM PERNAH DI BAGI WARISoleh karena belum pernah di bawa waris, maka tidak sah jika di pindahtangankan secara Leb/Terus menerus, demi hukum;Bahwa Terlawan tidak pernah menunjukkan batasbatas tanah yang diagugat secara Realita;Bahwa Terlawan tidak pernah libatkan pihakpihak yang harus terlibatdalam perkara ini, antara

  Bahwa keterangan tiga orang saksi Pelawan / Pembanding kok tidak adasama sekali Suaranya / keteranganya yang menerangkan bahwa semuatanah AMAQ MUNARIS belum di bagi waris / masih milik bersama4. Bahawa keterangan tiga orang saski Pelawan / Pembading sangat eratkaitannya dengan bukti P1 P7 dan juga dengan dalih dalin PerlawananPelawan sayang sungguh sayang keterangan saksi Pelawan / Pembandingdi ambil sepotong sepotong yang di tulis dalam putusan.

  Keterangan tigaorang saksi Pelawan / Pembanding yang menyatakan : HARTAPENINGGALAN AMAQ MUNARIS BELUM DI BAGI WARIS MASIH MILIKBERSAMA SAUDARA SAUDARANYA ini di kabulakn.Berdasarkan segala apa yang di uraikan di atas pembanding dengan hormatsudi kiranya Pengadilan Tinggi berkenan memutuskan : Menerima permohonan banding dari pemohon HAJ BAHARUDIN Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Praya tanggal 21 November 2019Nomor 36 / Pdt.

• PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sll poe Il all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sukardi bin Amaq Munaris, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kebon Bunut, DesaSukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

  Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amag Munarisdan inaq Munaris) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Sahardan Mahnun);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus gadis;.

  Februari 2018 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 524/HK.05/ II/2018, tanggal 12 Februari 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sukardi bin Amagq Munaris

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukardi bin Amaq Munaris) denganPemohon II (Sumarni binti Sahak ) yang dilaksanakan pada tanggal 16Oktober 2005 di Kebon Bunut, Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ABDUL MUNARIS Alias HARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

  Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah Knal pot sepeda motor warna hitam
• ikembalikan kepada Terdakwa ABDUL MUNARIS Alias HARIS;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);


3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ABDUL MUNARIS Alias HARIS

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 669/Pid.B/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdul Munaris Alias Haris;Tempat lahir : Karang Anyar;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 28 Desember 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk.Karang Anyar RT.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/mahasiswa;Terdakwa Abdul Munaris Alias Haris ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 05September 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 06 September 2019 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2019;3. Penuntut sejak tanggal 15 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 03November 2019;4. Hakim PN sejak tanggal 28 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019;5.

Menyatakan terdakwa ABDUL MUNARIS Alias HARIS bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 3, dan ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MUNARIS Alias HARISdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL MUNARIS Alias HARIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Knal pot sepeda motor warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa ABDUL MUNARIS Alias HARIS;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);oO)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Selasa, tanggal 26 November 2019, olehkami, A.A. Putu Ngr Rajendra, S.H.

• ,MH
  Terbanding/Tergugat I : Kepala Sekolah Dasar Negeri I Karangasem, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak
  Terbanding/Tergugat II : SAEPULAH Alias MUNARIS Bin ASMAWI

  Saepulah Alias Munaris Bin Asmawi, bertempat tinggal di1).Kedungpane RT. 01 RW. 010 Kel. Ngaliyan KotaSemarang, semula Tergugat Il Perkara Pokok /Tergugat VI Intervensi, selanjutnya disebutbetetee tee te ees Terbanding II /Terbanding VI Intervensi ;DANNama : SUKIRMAN bin DULROHMAN aliasDUROCHIM (alm.)Tempat tgl. lahir/umur : Demak, 10 Agustus 1954/63 tahun;Pekerjaan : Wiraswasta;Bertempat tinggaldi : Desa/Kel.

  Bahwa berkisar pada tahun 1964 orang tua Penggugat tersebut melakukanperbuatan hukum tukar menukar tanah (ijolijolan) dengan sesorang yangbernama Saepulah alias Munaris bin Asmawi(Tergugat II);6.

  Bahwa Obyek Sengketa adalah sebidang tanah C.Desa Nomor 568,Persil 23, Klas DIl, atas nama Munaris Asmawi seluas 0,290 da (+ duaribu Sembilan ratus meter persegi) yang terletak di Desa KarangasemKecamatan Sayung Kabupaten Demak dengan batas batas:e Sebelah Utara : Bengkok Perangkat Desae Sebelah Timur : Mukti Dulatipe Sebelah Selatan: Jalan Desae Sebelah Barat :H Tohir2.

  Desa atas nama Munaris Asmawi,sedangkan Munaris Asmawi / Tergugat Intervensi Ill dengan ParaPenggugat Intervensi memiliki hubungan hukum waris (KakekNenekyang sama bernama Mbah Dawoed dan Mbah Saliyah), dengandemikan Tergugat Intervensi tidaklah layak dimasukkan sebagai PihakTergugat dalam Gugatan Intervensi yang diajukan oleh Para PenggugatIntervensi.

  Dalil Para Penggugat tersebut dinubungkan dengan gugatan ParaPenggugat Perkara Pokok dan jawab menjawab para Tergugat Perkara Pokokdihubungkan dengan keterangan saksi yang diajukan Para PenggugatIntervensi bernama Munasikin tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi JawaTengah menyimpulan bahwa obyek sengketa C atas nama Munaris Asmawi,sebelum dipergunakan untuk mendirikan Gedung SR, berada dalampenguasaan Tergugat II Perkara Pokok (Sulaeman alias Munaris Asmawi/ salahsatu cucu Dawoed/saudara sepupu

• Bukti tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 31 Agustus 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Slamet Hadi Munaris NIKSelamet Hadi Munaris, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

  Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memilikikepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanyakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Slamet Hadi Munaris

• MUNARIS, sebagai isteri5.3. HJ. TUTI CHAIRIYATI binti H.M. YUSRI, sebagai Anak kandungperempuan;5.4. H. CHAIRIANSYAH binti H.M. YUSRI, sebagai Anak kandung lakilaki;5.5. HJ. ANDRIA ASTUTI binti H.M. YUSRI, sebagai Anak kandungperempuan;. Bahwa H. SURIANSYAH Bin H. NUNCI meninggal dunia pada tanggal 26September 2009 karena sakit, sebagaimana dalam Surat Kematian Nomor :138.09/043/RAHM/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Mwar,Kecamatan Banjarmasin Tengah, pada tanggal 20 Oktober 2009;.

  MUNARIS, sebagai Anak menantuperempuan (isteri almarhum H.M. YUSRI Bin H. NUNCI)HJ. TUT CHAIRIYATI binti H.M. YUSRI, sebagai cucu kandungperempuan;H. CHAIRIANSYAH binti H.M. YUSRI, sebagai cucu kandung lakilaki;HJ. ANDRIA ASTUTI binti H.M. YUSRI, sebagai cucu kandungperempuan;HJ. MULIATI binti ALIAN, sebagai (isteri almarhum H. SURIANSYAHBin H. NUNCI)10.18. YAHYA WAHYUDI bin H. SURIANSYAH, sebagai cucu kandung lakilaki;1112.13.10.14. KHAIRUNNISA binti H.

  MUNARIS, sebagai Anak menantuperempuan (isteri almarhum H.M. YUSRI Bin H. NUNCI)13.8. HJ. TUT CHAIRIYATI binti H.M. YUSRI, sebagai cucu kandungperempuan;13.9. H. CHAIRIANSYAH binti H.M. YUSRI, sebagai cucu kandung lakilaki;13.10. HJ. ANDRIA ASTUTI binti H.M. YUSRI, sebagai cucu kandungperempuan;13.11. HJ. MULIATI binti ALIAN, sebagai (isteri almarnhum H. SURIANSYAHBin H. NUNCI)13.12. YAHYA WAHYUDI bin H. SURIANSYAH, sebagai cucu kandung lakilaki;13.13. KHAIRUNNISA binti H.

  MUNARIS, sebagai Anak menantuperempuan (isteri almarhum H.M. YUSRI Bin H. NUNCI)HJ. TUT CHAIRIYATI binti H.M. YUSRI, sebagai cucu kandungperempuan;H. CHAIRIANSYAH binti H.M. YUSRI, sebagai cucu kandung lakilaki;HJ. ANDRIA ASTUTI binti H.M. YUSRI, sebagai cucu kandungperempuan;HJ. MULIATI binti ALIAN, sebagai (isteri almarhum H.SURIANSYAH Bin H. NUNCI)YAHYA WAHYUDI bin H. SURIANSYAH, sebagai cucu kandunglakilaki;KHAIRUNNISA binti H. SURIANSYAH, sebagai cucu kandungperempuanASYIKINNOOR bin H.