Ditemukan 2112 data
100 — 9
Menyatakan terdakwa YOHANES HINJEN alias HINJEN anak dari NASA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOHANES HINJEN Alias HINJEN anak dari NASA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
YOHANES HINJEN alias HINJEN anak dari NASA (Alm)
PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2013/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : YOHANES HINJEN alias HINJENanak dari NASA (Alm) ;Tempat lahir : Tapang Proda (Sekadau);Umur / tanggal lahir : 67 tahun /7 Maret 1946 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sinar Rt.02/Rw
Perkara : PDM 90/STANG/II/08.13, yang isi tuntutannyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YOHANES HINJEN alias HINJEN anak dari NASA (Alm) terbukti melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP,sebagaimana Dakwaan Ketiga dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES HINJEN alias HINJEN anak dari NASA (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada
pokoknya mohon supaya terdakwa diberikan keringanan hukuman, karena terdakwa menyesali atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan tuntutannya semula dan para terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa terdakwa YOHANES HINJEN alias HINJEN anak dari NASA
NIKIANTONIUS ;Atas keterangan tersebut terdakwa membebarkan dan tidak merasa berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa YOHANES HINJEN alias HINJEN anak dari NASA (Alm)telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :11Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan terdakwa telah membacok oranglain ;Bahwa terdakwa membacok sdr.
(Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOHANES HINJEN Alias HINJEN anak dari NASA (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.
31 — 5
NASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Tanpa Hak Mempergunakan Senjata Tajam/ Penusuk ;------------------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seiama 3 (tiga) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------------------3.
NASA
NASA;Tempat lahir TAKES DP fnnnn nnn neni nnninmennnmnnnmnmnmnn mmrUmur/ tanggal lahir : 47 Tahun/12 Juli 1964 ;Jenis kelamin S LBC TEMG: p enKebangsaan = NIGGA) jeeae neem senenee neeenemeeaennennemmermnneentnnencannnntammenaneempat tinggal: Kp. Boronguntia, Desa Jenetallasa, Kec. Pallangga,Kale.
NASA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa 5Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUSTARI DG. POLE BIN MADDATUANG DG.
POLE BIN MADDATUANG DG NASA,pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekitar pukul 02.00 Wita (dini hari) atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2011. bertempat di KampungBoronguntia Desa Jenetaliasa Kec. Pallangga Kab.
NASA kepada korban ILHAM SULTAN BinSULTAN 5 Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 April2011 sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di Kampung BorongunitaDesa Jenetallasa, Kecamatan Pallangga KabupatenGowa 5 Bahwa saksi korban telah dianiaya oleh terdakwa denganmenggunakan sebilah badik sebanyak satu kali yang mengenai tangankiri; Bahwa saksi saat kejadian sementara berada diwarungnyamenggoreng nasi dan tidak sempat melihat kejadianpenikaman ; Bahwa setahu saksi, korban mengalami
NASA 5" 2022222 222 02Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Barang Siapa" telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ; 2020 2o ne ncno none nc nc ne ncncncnenAd. 2. Unsur Melakukan Penganiayaan : Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan Ketentuan apakahyang diartikan dengan Penganiayaan itu.
25 — 3
DEDY AFREINDO RUSMANA Bin NASA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Ir. DEDY AFREINDO RUSMANA Bin NASA (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Toko Wijaya total tagihan Rp.5.807.591,- uang yang dipergunakan / tidak disetorkan oleh terdakwa Rp.2.999.591,- sedangkan yang disetorkan ke kantor Rp.2.808.000,- ; 1(satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan tetap atas nama Ir.DEDY AFREINDO RUSMANA Bin NASA (Alm) tertanggal. 14 Nopember 2015 ; 1(satu) lembar struk pembayaran gaji dari PT. Gading Mas Wirajaya ;Dikembalikan kepada saksi DEWI WIDAYATI ;6.
Dedy Afreindo Rusmana Bin Nasa (Alm)
Dedy Afrendo Rusmana Bin Nasa (Alm)Tempat lahir : BandungUmur/tgl. lahir : 37 tahun /tgl 18 Mei 1979Jenis kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Dungusbuut Rt.05 Rw.04 Desa Tangsi MekarKecamatan Paseh Kabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT.
DEDY AFREINDO RUSMANA Bin NASA (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaanpertama melanggar Pasal 374 KUHPidana ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir. DEDY AFREINDO RUSMANA Bin NASA(alm) dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
Toko Wyaya total tagihan Rp.5.807.591, uang yang dipergunakan / tidakdisetorkan oleh terdakwa Rp.2.999.591, sedangkan yang disetorkan ke kantorRp.2.808.000, ;e (satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan tetap atas nama Ir.DEDYAFREINDO RUSMANA Bin NASA (Alm) tertanggal. 14 Nopember 2015 ;e (satu) lembar struk pembayaran gaji dari PT.
Toko Wiaya total tagihan Rp.5.807.591, uang yang dipergunakan / tidakdisetorkan oleh terdakwa Rp.2.999.591, sedangkan yang disetorkan ke kantorRp.2.808.000, ;e l1(satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan tetap atas nama Ir.DEDYAFREINDO RUSMANA Bin NASA (Alm) tertanggal. 14 Nopember 2015 ;e =(satu) lembar struk pembayaran gaji dari PT.
DEDY AFREINDO RUSMANA Bin NASA (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatanpidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Ir. DEDY AFREINDO RUSMANA BinNASA (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Halaman 28 dari 30Putusan No.869/Pid.B/2016/PN.Bdg.4.
65 — 26
NUR IDAM ALI bin MUHAMMAD ALI NASA
RegPerk : PDM150/Barru/Ep.2/12/2009 yang berbunyi sebagaiberikutDAKWAAN :Bahwa Terdakwa Nur Idam Ali bin Muhammad Ali Nasa padahari Senin tanggal 28 September 2009 sekitar pukul 12.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009,bertempat di Amaro Kelurahan Coppo Kecamatan Barru KabupatenBarru) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barru, yangmelakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap isteri Terdakwayaitu Lisnawati binti Mustafa
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nur Idam Ali binMuhammad Ali Nasa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan;.
Menerima permintaan banding dari Terdakwa Nur Idam ALibin Muhammad Ali Nasa tersebut;2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Barru tanggal04 Februari 2010 No. 157/Pid.B/2009/PN.Br, yangdimohonkanbanding tersebut;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 2.500.
11 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amran Usman bin Usman) dengan Pemohon II (Nasa binti Kawing) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1995 di Dusun Sandakan, Desa Sabah, Kecamatan Sabah, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Amran Usman bin Usman-Nasa binti Kawing
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amran Usman bin Usman) denganPemohon II (Nasa binti Kawing) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1995 di Dusun Sandakan, Desa Sabah, Kecamatan Sabah,Malaysia.3.
Pemohon bernamaAmran Usman bin Usman, sedangkan Pemohon II bernama Nasa bintiKawing;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi SepupuPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 27 Desember 1995 di Dusun Sandakan, DesaSabah, Kecamatan Sabah, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kawing yangdinikahkan oleh Imam
Pemohon bernamaAmran Usman bin Usman, sedangkan Pemohon II bernama Nasa bintiKawing;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi SepupuPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amran Usman bin Usman)dengan Pemohon II (Nasa binti Kawing) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1995 di Dusun Sandakan, Desa Sabah, Kecamatan Sabah,Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
53 — 5
Sarme binti Nasa, DkkLawanKayem, Dkk
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASA BIN BORA, Vs. BAHA BIN TOMPO
PUTUSANNo. 725 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NASA BIN BORA, bertempat tinggal di Lingkungan Jatia,Kelurahan Manjangloe, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, dalam hal ini memberi kuasa kepada BAHTIAR, SH.,MH., Advokat, berkantor di Jalan Andalas No. 20, Lt.
Nasa Bin Bora (Penggugat) ;4. Lahaya bin Bora ;Hal. 1 dari 12 hal. Put.
Sungguh ;Bahwa tanah sengketa dahulu seluas + 14.600 M2 akan tetapi sebagianbesar sudah dijual Penggugat Nasa Bin Bora dan sebagian besar sudah dijualpula alm.
Sarif Bin Bora ;Bahwa hibah/pembagian Sarif Bin Bora (alm) sudah terjual habis danbagian/hibah untuk Penggugat Nasa Bin Bora sebagian besar sudah dibayaroleh warga yang ada rumah diatas dan tinggal Tergugat Baha yang tidak maumembayar dengan alasan dia lebih mau berkelahi ;Bahwa tanah sengketa milik Penggugat Nasa Bin Bora yang ditempatiRumah Tergugat Baha Bin Tompo seluas + 200 M2 dengan batas sebagaiberikut :e Utara : Saluran air/jalaan propinsi ;e Timur : Jalanan Kecil ;e Selatan : Tanah Nasa
yang terletak diLingkungan Jatia, Kelurhan manjangloe, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto dengan batasbatas :e Utara : Saluran air/Jalan Poros Jeneponto Makassar;e Timur : Jalan Kecil;e Selatan : Tanah Nasa bin Bora;e Barat : Hj. Sungguh;Adalah milik Penggugat sebagai pembagian dari orang tua Penggugat;e Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hakdan melawan hukum;Hal. 5 dari 12 hal. Put.
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARME BINTI NASA, dkk vs KAYEM, dk
ANSELMIA NASA
Termohon:
ELISABETH
41 — 10
Pemohon:
ANSELMIA NASA
Termohon:
ELISABETH
25 — 6
NASARUDDIN Alias NASA Bin DALLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Mempergunakan kesempatan main judi.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4.
- HAFID Bin ACO- NASARUDDIN Alias NASA Bin DALLE
PERK : PDM12/Mju/Ep.2/05/2014tertanggal 06 Mei 2014, yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN :Primair ; Bahwa mereka Terdakwa HAFID Bin ACO dan Terdakwa IINASARUDDIN Alias NASA Bin DALLE bersama terdakwa BAMBANGBin TOMO, terdakwa MUH.
Dimana terdakwa HAFID Bin ACO dan terdakwaIl NASARUDDIN Alias NASA Bin DALLE berperan sebagaipemancing dan terdakwa BAMBANG Bin TOMO (di ajukandalam berkas perkara terpisah) sebagai Bandar judi rouletsedangkan terdakwa MUH. DARWIS Alias ACO Bin RUSLI,terdakwa ILHAM Alias KILLANG Bin YAHYA (di ajukan dalamberkas perkara terpisah) berperan sebagai pemutar alat judiroulet.
;Subsidair ;w Bahwa mereka terdakwa HAFID Bin ACO dan terdakwa IINASARUDDIN Alias NASA Bin DALLE bersama terdakwa BAMBANGBin TOMO, terdakwa MUH.
NASARUDDIN Alias NASA Bin DALLE ;Bahwa Terdakwa Il mengerti diajukan kedepanpersidangan karena adanya tindak pidana perjudianyang dilakukan oleh para Terdakwa bersamasamasaksi Bambang Bin Tomo, saksi Muh. Darwis Alias AcoBin Rusli dan saksi IIham Alias Killang Bin Yahya.;2020Bahwa para Terdakwa, saksi Bambang Bin Tomo, saksiMuh.
1.BONI binti RIBUT Isteri NIAN bin NASA Alm
2.BOHIR bin NIAN BIN NASA Anak tunggal NIAN bin NASA Alm
Tergugat:
LURAH JATIASIH
54 — 54
Penggugat:
1.BONI binti RIBUT Isteri NIAN bin NASA Alm
2.BOHIR bin NIAN BIN NASA Anak tunggal NIAN bin NASA Alm
Tergugat:
LURAH JATIASIHBONI binti RIBUT (Istri NIAN bin NASA Alm), Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJatimakmur, RT. 007, RW. 0011, Kel/Desa Jatimakmur,Kec. Pondokgede, Kota Bekasi Jawa Barat;2. BOHIR bin NIAN bin NASA (Anak Tunggal NIAN bin NASA Alm),Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Bulak Baru Blok.
2019/PTUNBDG, diajukan olehKuasa Hukum Para Penggugat yang disampaikan pada Pemeriksaan PersiapanPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 25 Februari 2019;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor: 2/G/2019/PTUN.BDGBahwa pencabutan gugatan tersebut dilakukan atas kehendak ParaPenggugat untuk mengakhiri Sengketa Tata Usaha Negara di Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung dengan alasan oleh karena tujuan gugatan kami sudah tidakobyektif lagi, ternyata Letter C Desa Jatiasin atas nama NIAN bin Nasa
ANSELMIA NASA
Termohon:
ANTO
36 — 11
Pemohon:
ANSELMIA NASA
Termohon:
ANTO
ANSELMIA NASA
Termohon:
GIOVANNI BRUNO
80 — 13
Pemohon:
ANSELMIA NASA
Termohon:
GIOVANNI BRUNO
ANSELMIA NASA
Termohon:
JOSEPH NUGI
51 — 15
Pemohon:
ANSELMIA NASA
Termohon:
JOSEPH NUGI
46 — 4
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASA I alias AMAT bin ABDUL MUIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MUHAMMAD NASA I alias AMAT bin ABDUL MUIS
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NASA! alias AMAT bin ABDUL MUIS,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembavea senjata penikam atau senjata penusuk (senjata tajam),sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat No.12 tahun 1951 sebagaimana dalam Surat dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NASA!
(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perouatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NASA!
Bahwaterdakwa tidaklah mempunyai ijin yang sah dari pihak yang berwenangdalam membawa senjata tajam tersebut, lalu terdakwa beserta barangbukti diamankan dan dibawa ke Polsek Astambul untuk ditindaklanjuti.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD NASA!
Banjar (tepatnyadipinggir jalan desa dekat jembatan) melihat Terdakwa MUHAMMAD NASA!alias AMAT bin ABDUL MUIS sedang duduk;Bahwa saksi dan saksi DHAVIT ARISTI.
Banjar (tepatnya dipinggir jalan desa dekatjembatan) melihat Terdakwa MUHAMMAD NASA!
45 — 10
PERDATA PERMOHONAN- I NYOMAN NASA - NI WAYAN TAMIASIH
1PENETAPANNomor: 595/ Pdt.P/ 2012 /PN.BLI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama : INYOMAN NASA ; Tempat / tanggal lahir : Tanggahan Peken /31 Desember 1982 ;Umur 30 tahun ; Jenis kelaminAgama Pin > == 22a reePekerjaan BROT senwwexeenccneenaneememncanwemenwceninenenesKewarganegaraan
Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke (satu) bernama I WAYAN NATA ADIPRATAMA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diBangli, pada tanggal 21 Maret 2009 adalah sahanak kandung dari pasangan suami istri yangbernama I NYOMAN NASA dengan NIWAYAN TAMIASIH ;3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5106014109860005tanggal 17 Januari 2012 atas nama Ni Wayan Tamiasih dan No.5106013112820078 tanggal 7 Desember 2011 atas nama INyoman Nasa yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, yangselanjutnya diberi tanda P23 ;4.
Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 5106011305080011 tanggal7 Desember 2011 atas nama I Nyoman Nasa yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten5Bangli yang selanjutnya diberi tanda P.4 :Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas ialah P1 sampai dengan P4setelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata benar sesuai denganaslinya dan telah dibubuhkan paraf serta diberi materai secukupnya sehinggadapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa Para
Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke 1 (satu) bernama IWAYAN NATA ADI PRATAMA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diBangli pada tanggal 21 Maret 2009 adalah sah anak kandung daripasangan suami istri yang bernama I NYOMAN NASA dengan NIWAYAN TAMIASIH ; 3.
ANSELMIA NASA
Termohon:
FILIPUS BRAMANTO
45 — 11
Pemohon:
ANSELMIA NASA
Termohon:
FILIPUS BRAMANTO
77 — 9
PT PINTATEC CHEMICALS lawan PT NAGASAKI PARAMASHOES INDUSTRY NASA
TangerangBanten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 September 2015, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;DanPT NAGASAKI PARAMASHOES INDUSTRY NASA, Beralamat di JalanAgarindo KM 6 Sukamantri Pasar KemisTangerang, yang dalam hal ini diwakili oleh Sdr.OKTAVIA, Warga Negara Republik Indonesiayang beralamat di Jl. GM.
Situt No. 12 RT 015RW 008 Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Barat, Provinsi Kalimantan Barat,dalam kedudukannya selaku FINANCEMANAGER PERSEROAN, berdasarkan SURATKUASA No. 001/NASA/SK/IIV2017 tertanggal 10Maret 2017, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator GEDESUARSANA, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Tangerang
ANSELMIA NASA
Termohon:
IGNATIUS RICARDO
62 — 10
Pemohon:
ANSELMIA NASA
Termohon:
IGNATIUS RICARDO
191 — 14
NASA
NASA, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualjualan, bertempat tinggaldi Lingkungan Camba Kelurahan Baru Kecamatan Banggae Kebupaten Majene,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar para pihak yang berperkara di persidangan ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti dan mendengarketerangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan ;memperhatiklam hasil pemeriksaan
Nasa, tetapi bukanmerupakan pengakuan terhadappenggugat kalau tanah yang ditempati tergugatadalah milik penggugattetapi hanya bentuk pendekatan kekeluargaanSaja.: milik Hj. Sri Bulan: Jalan Setapak: milik St.
Surat pemberitahuan pajak terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2007atas nama Nasa (Bukti T1) ;2. Surat pemberitahuan pajak terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2008atas nama Nasa (Bukti T2) ;3. Surat pemberitahuan pajak terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2009atas nama Nasa (Bukti T3) ;4. Surat pemberitahuan pajak terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2010atasnama Nasa (Bukti T4) ;5. Rekening pembayaran listrik bulan September 2009 atas nama Abd. Ranchman(Bukti T5) ;6.
Nasa oleh penggugat ;Menimbang, bahwa mengenai syarat kedua, yang dimaksud dengan cakapdisini adalah setiap orang dewasa yang mampu menginsyafi benarbenar akantanggung jawab yang dipikulnya sehubungan dengan perbuatannya tersebut dansetiap orang dewaSa yang sungguhsungguh berhak bebas berbuat atas sesuatuyang akan diperjanjikannya (lihat Subekti Hukum Perjanjian, hal 1718), dan jika27, yang dimaksud maka kedua belah pihakmemperhatikan surat pinjampakaiadalah subjek hukum yang cakap bertindak menurut
bahwa mengenai syarat ketiga, adalah ditujukan kepadaobjek,dan jika diperhatikan dengan seksama maka objek perjanjian adalah sebidangtanah, dengan demikian telah nyata terdapat objek dalam pinjam pakai tersebutoleh karenanya terhadap syarat ini juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa mengenai syarat keempat, adalah berkaitan dengan isiperjanjian tersebut apakah terlarang atau tidak, dan jika memperhatikan isiperjanjian tersebut adalah mengenai pihak pertama memberikan keluasankepadapihak kedua yakni Nasa