Ditemukan 7031 data
SULASTRI
59 — 2
PENETAPANSeeeNOMOR : 23 Pdt.P 12045) PHLLLGDEM KEADILAN BERDASARPKAH LETUHANAH (LHG MAHA ESEPengadilan Negen Lutublinggay yang memervsa dan meng ane male f tPerkara Perdala Pernohanan pada peradian tingrat panama learmenjaluhkan Penstapan sebagaimana tenebut dibawah in dalam ParvaraPermohonan yang diajukan oleh sa cereSULASTRI, Tempat Lahit Sumber Peja, Umur/ Tanggal Lanit. 17 Geptern ter1995, Jenis Kelamin Perernpuan, Yebangsaan IndonesizPekerjaan Swasta Agama : Kristen Alamat Ousun Pt 001 DecaSumber
Musi PawasSelanjutnya disebul eC PEMOHON,Pengadilan Negen tersebut,Telah membaca berkas perkara yang bersangrutan,Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti dalam permononan irTelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipers dangan,TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang,bahwa permohonan telah mengajuran surat permononany2yang telah terdaffar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Negeri Lubuklinggaudibawah register Nomor : 23/PDT.P/2015/PN.LLG yang isinya adalah gebagaberikut :4.
padapengaditan Negen Lubuklinggau dengan dinadiri oleh Pemohon. a aanitera PenggantiP gganti Hakim (HELN! ARYADI,SH.MH ) (DIAN TRIASTUTY.SH )Perincian Biaya :Pendaitaran :Rp, 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Pangailan :Rp 300.006PNBP Rp. 5.000,Materal Rp. 6.000,Redaks! Rp. 5.000.Jumiah Ro. 396.009(Tiga Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah )Halaman 4 dart 4 LlelamanDipindai dengan CamScanner
ANGGA DHIELAYAKSA, SH
Terdakwa:
ANDRIE YANTO Bin TOTO MAKMUR, Alm.
41 — 3
Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Mei 2017sampai dengan langgal 20 Juli 2017Pengadilan Negen tersebut ; .embaca berkas perkara tersebut dan sebagainya ,Mendengar Keterangan saksisaksi dan lerdakwa, serta memenksa barangbukti di persidangan ; Dipindai dengan CamScannerger vt deMemperhatkan Ketentuan PasaNomor 35 Tahun 2009 tentang paaktie aya) (1) hurut a UndangUndang Rlha dan Und :1981 tentang KUHAP, serta peraturan lain yang Bama Nomor 8 Tahun G1 Menyatakan Terdakwa Andna
(seputut) balan em3 Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dyalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya prdana yang dijatuhkan4 Menetapkan Terdakwa lelap dalam tahanan, Menetapkan barang bukt berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotka jenis Shabu denganberat netto 0,651 gram ,Dirampas untuk Negara,6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya petkara sebesar Rp2.000, (dua nbu ruplah),Demkian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelss HalimPengadilan Negen
Kalianda, pada han Selasa tanggal 09 Mei 2017, oleh DekaDiana, SH MH Selaku Hakim Ketua , Chandra Revolisa, SHMH dan YudhaDinata, SH masingmasing Sebagai Hakim anggola Putusan lersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada han dan langgal itu juga olehHakim Ketua Mayelis didampingi oleh Hakim = Hakim Anggota dengan dibantuoleh M Yusuf Adi Wyaya, SH MH Pantera Pengganti Pengadilan Negen Kaliandadan dihadin oleh Siti Barokah,S H, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegenLampung Selatan
63 — 4
PENETAPANNomor : 26/Pdt P/2016/PN.BR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon: ROSLAEL AH, Tempat/Tanggal Lahir Bottoe, 19 Juli 1985, Jenis Kelamin perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Lalolang,KelurahanLalolang, Kec. TaneteRilau, Kab.
Barru ;Selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Negen tersebut;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukt yang diajukan dipersidangan; TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA;: Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 29 Agusutus 2016,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru dibawah Register Nomor :26/Pdt.P/2016/PN.BR, tanggal 29 Agustus 2016 telah mengajukan Permohonan
Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran atas anak pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negen Barru.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, mohon agar Bapak Ketua Pengadilan NegeriBarru / Hakim Pengadilan Negeri Barru mengabulkan permohonan Pemohon dengan buktibukt berupa suratsurat terlampir dan dengan menetapkan sebagai berikut:> Mengabulkan permohonan Pemohon ;> Menyatakan bahwa Nama dan Bulan kelahiran anak pemohon sebagaimana tertulis padaKutipan Akta Kelahiran anak pemohon yaitu
Barru, adalahanak kandung dari lelaki ARMAN (suami) dengan perempuan ROSLAELAH (ist) ;> Memernntahkan Panitera Pengadilan Negen Barru untuk mengirimkan sehelai salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Pembanding/Turut Tergugat II : DESI MERIYANI
Terbanding/Penggugat : JHON PARLINDUNGAN
Terbanding/Tergugat : YUSNIDAR
85 — 15
. & REKAN berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 November 2018, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negen Jambi Nomor439/SK/Pdt/2018/PN Jmb tanggal 3 Desember 2018 ;2.
. & REKAN berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 November 2018, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negen Jambi Nomor439/SK/Pdt/2018/PN Jmb tanggal 3 Desember 2018, semula paraTurut Tergugat sekarang Para PembandingLAWAN1.
Jambi Selatan, Kota Jambi.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 November 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Negen Jambi NomorHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 66/Pdt//2019/PT Jmb93/SK/Pdt/2018 tanggal 12 Nopember 2018, selanjutnya disebutSemula Penggugat sekarang Terbanding ;2.
Persetujuan harus dilaksanakandengan itikad baik, maka dani itu Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negen Jambicq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menyatakan Tergugat,Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II telah melakukan perbuatan WANPRESTASI;Bahwa karena Penggugat mempunyai kekhawatiran apabila putusan ini diabaikan olehTergugat, Turut Tergugat , dan Turut Tergugat II maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negen Jambi cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili
Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan karena perouatan Tergugat, Turut Tergugat , danTurut Tergugat Il dan didukung pula oleh buktifoukti yang sah, maka sudah sepatutnya KetuaPengadilan Negen Jambi Cq Majelis Hakim yang mengadili dan memerksa perkara inimemutuskan dan Menyatakan Menghukum Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat IIuntuk membayar segala biaya yang timbul didalam perkara ini;Bahwa Berdasarkan halhal yang telah diuraian di atas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negen
13 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memenksa clan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan lingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut alaspermohonannya:RATNA KUSUMAWATI Lahir di Magetan, Umur 37 Tahun / 15 Maret 1977, Agama Islam,Pekeijaan thu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tani Tambak, RT.007RW.004, Desa Pepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebutSCDAQAL ooo... eeeeeeescceesseceesteeeesteeeenees PEMOHON:Pengadilan Negen
tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon serta mempethatikan alatbukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 Desember 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadifan Negen Sidoarjo path tanggal 19 Desember 2014dengan register Nomor 276/Pdt.P/2014/PN.Sda. telah mengajukan halhal sebagal berikut:e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama : H.
Hakim Pengadilan Negen Sidoarjo, Penetapan mana pada had itu jugadiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh MUMUNMULYANA, SH. MHum. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negen tersebut dengan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdMUMUN MULYANA, SH. MHum MUSTHOFA, SH
126 — 14
G/2016/PN.Jkt.BarDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Setelah membaca :Penetepan Ketua Pengadilan Negen Jakarta Barat tanggal 30 September 2016Nomor:598/Pat.G/2016/PN Jkt.Brt tentang penunjukan Hakim;Setelah Membaca Penetapan Hakim tertanggal 30 Septenber 2016 Nomor :598Padt.G/2016/PN.Jkt.Brttentang Penetapan hari sidang;Setelah membaca Surat Gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen Jakarta Barattertanggal 28 September
proses perkara perdataNomor: 598/Pat.G/2016/PN.Jkt.Brt Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencoret pendaftaran perkaragugatan Nomor : 598/Pdt.G/2016/PN.JktBrt tersebut dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;J Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebessar Rp. 1.016.000,(Satu Juta enam belasriburupiah ).Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : Kamis, tanggal 17 Nopember 2016 oleh kami :DR.HANRY HENGKY SUATAN ,SH.MH selaku Hakm Ketua Majelis Pengadilan Negen
G/2016/PN.Jkt.BarDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Setelah membaca:4, Penetepan Ketua Pengadilan Negen Jakarta Barat tanggal 30 September 2016Nomor:598/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt tentang penunjukan Hakim:Setelah Membaca Penetapan Hakim tertanggal 30 September 2016 Nomor :598Pdt.G/2016/PN .Jkt.Brttentang Penetapan hari sidang;Setelah membaca Surat Gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen Jakarta Barattertanggal 28 September
proses perkara perdata Nomor: 598/Pat.G/2016/PN Jkt.Brt Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencoret pendaftaran perkaragugatan Nomor : 598/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt tersebut dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;J Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebessar Rp. 1.016.000,(Satu Juta enam belasriburupiah ).Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : Kamis, tanggal 17 Nopember 2016 oleh kami :DR.HANRY HENGKY SUATAN ,SH.MH selaku Hakm Ketua Majelis Pengadilan Negen
103 — 79
Bunyiamar putusaan selengkapnya dapat dilihat pada halaman 33 s. 37 putusanPengadilan Negen Luwuk nomor 181/PID.B//2014/PN.Lwk tanggal 02 Juli 2015;Bahwa atas putusan bebas dari Pegadilan Negen Luwuk terhadap diri Penggugattersebut diatas kemudian Jaksa Penutut Umum pada Kejaksaan Negeri Luwukmelakukan upaya hukum meialui permohonan Kasasi di Mahkamah Agung Ri.yang kemudian atas permohonan kasasi dari Penuntut Umum Kejaksaan NegenLuwuk tersebut, Hakim Mahakamah Agung R.I memutus dengan putusan nomor410
K/PID/2016 tanggal 29 Juni 2016 yang amar putusan antara lain berbunyiMenolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi / Penuntut Umum padaKejaksaan Negen Luwuk tersebut.
Membebankan biaya perkara dalam tingkatkasasi kepada Negara;Bahwa putusan yang menyatakan Penggugat lepas dari segala tuntutan hukumsebagaimana putusan Pengadilan Negen Luwuk nomor 181/PID.B//2014/PN.Lwktanggal 02 Juli 2015 kemudian dikuatkan oleh putusan Mahakamah Agung R.nomor : 410 K/PID/2016 tanggal 29 Juni 2016 adalah putusan berkekuatanhukum tetap maka nyataiah Penggugat tidak bersalah atau tidak terouktmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana yang laporkan olehTergugat;Bahwa sebagai
72 — 34
Perpanjangan Penahanan ke oleh Ketua Pengadilan Negen Bukittinggisejak tanggal 21 Desember 2016 sampai dengan tanggal 19 Januar 2017;4. Perpaniangan Penahanan ke Il oleh Ketua Pengadilan Negen Bukittinggisejak tanggal 20 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Februari 2017;5. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengan tanggal 7Maret 2017;6. Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi sejak tanggal 1 Maret 2017 sampaidengan tanggal 30 Maret 2017;7.
Pajok bersamasama koroan DonalCandra Pgl Ronal (korban dalam perkara terdakwa khlas Hamzah Pgl Jii yangdiajukan dalam penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekirapukul 01. wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya di bulan Agustustahun 2016 bertempat di halaman Parkir Hotel Pusako tepatnya di depan Pos SatpamKelurahan Manggis Kecamatan Mandiangin Koto Salayan Kota Bukittinggi atausetidakidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negen
Pajok bersamasama koroan DonalCandra Pgl Ronal (korban dalam perkara terdakwa khlas Hamzah Pgl Jii yargdiajukan dalam penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekirapukul 01. wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya di bulan Agustustahun 2016 bertempat di halaman Parkir Hotel Pusako tepatnya depan Pos SatpamKelurahan Manggis Kecamatan Mandiangin Koto Salayan Kota Bukittinggi atausetidakidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negen
Bkttanggal 26 Jui 2017 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negen Bukitinggimenyatakan Penuntut Umum mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negen Bukittinggi Nomor 40/Pid B/2017/PN Bkt tanggal 20 Juli 2017 danpermintaan banding mana telah diberitanukan secara resmi oleh Jurusita PenggantPengadilan Negern Bukittinggi kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 27Juli 2017;Menimbang, bahwa Surat Pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkaratanggal 1 Agustus 2017 telah disampaikan
49 — 14
Berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negen Padang Nomor165/PID.SUS/2018/PN PDG tanggal 16 Mei 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkansurat Dakwaan Penuntut Umum kepada Terdakwa Nomor Register Perkara: PDM178/Euh/Pdang/03/2018 tertanggal 8 Maret 2018, yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Jonedi Pgl Jon Bin Zulkamaini pada hari yang tidak ingatlagi tanggal 1 Juli 2016 sampai dengan tanggal 18 April 2017 atau setidaktidaknyapada
Padang Utara Kota Padangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negen Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya pada hal menurut hukumHalaman 1 dari 6 Hal.
Zulkamaini telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang LainDalam Lingkup Rumah Tangga; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jonedi Pgl.Jon Bin Zulkamaini denganpidana penjara oleh karena itu selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan Terdakwa ditahan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (ua ribu rupiah);Membaca Akita Permintaan Banding Nomor 31/Akta.Pid/2018/PN PDGtanggal 22 Mei 2018, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negen
Padangmenyatakan Terdakwa banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor165/Pid.Sus/2018/PN Pdg tanggal 16 Mei 2018 permintaan banding tersebut telahdibentahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negen Padang kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 23 Mei 2018;Membaca Akta Permintaan Banding Nomor 35/Akta.Pid/2018/PN PDGtanggal 23 Mei 2018, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negen Padangmenyatakan Jaksa Penuntut Umum banding terhadap putusan Pengadilan NegenPadang Nomor 165/Pid.Sus/2018
176 — 96
PUTUSANNo. 1448/Pdt.Gi2009/P N.Jkt SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata gugatan pada peradilanfingkat perfama telah memberikan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Ny. SALLY SINGGIH.Selaku pribadi, bertempat tinggal di Jl.
Rasuna Said Blok X Kav.203, JakartaSelatan, untuk selanjuinya disebutsebagai : TERGUGAT.Pengadilan Negeri Tersebut Setelah membaca dan mempelgjari suratsuratperkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; Setelahmemperhatikan alat buki yang diajukan dipersidangan,TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya eranggal 09 September2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen Jakarla Selatan pada tanggal 10September 2009, di bawah Register Perkara
Perdata No. 1448/PdtG/2009/PNJKT.Sel,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan No. 1448/Pat.G/2009/PN.Jkt Sel Hal. 1 dan 12Bahwa sehubungan dengan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.10/2006 Eks, teranggal 22 April 2008 yang amamya sebagai berikut :Meminta bantuan kepada saudara Ketua Pengadilan Negen Jakarta Selatan, untukmemerintahkan salah seorang pegawai yang dianggap cakap dan mampu dengan diseraidua orang saksi guna melakukan pensitaan eksekusi, terhadap :"Sebidang
DK tanggal 1 Nopember 2001 jo putusanNo. 541/PdtG/1999/PNJKT.PST Tanggal 20 April 200. diPengadilan Negeri Jakarla PusatBahwa perlu diketahui Penggugat di Pengadilan Negen Jakarta Pusat, telah mengajukangugatan Bantahan di Pengadilan Negen Jakarta Pusat yang tercatat dalam register perkara No.360/Pdt G.BTH/2009/PNJKT.PST. yang sampai dengan hari ini masin dalam pemerksaandipersidangan.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa apa yang telah diuraikan Tergugat didalam Eksepsinya merupakan bagian yang tidakferpisahkan
(ima ratus dua puluhSal ridu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negen JakartaSelatan, pada hari KAMIS Tanggal 29 April 2010 oleh kami H. CHARIS MARDIANTO, SH, WakilKetua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMSUDIN, SH.MHum danSINGIET ELIER, SH,. masingmasing selaku Hakim Anggota.
26 — 4
Mateits Hakim Pengadtian Negen Demak tangeai, 25 Agustus 2009; PH.Dmk.Nomor: 527/Pen.Pid/2009/ Serax taneeai 95 Agustus 2009sampai dencan tancoal 25 Sepetember 2009 ; be Perpanrangan oieh Ketua Pengadiian Negen: Demak. taneeal 8 September 2009Duk.Nomor : 362/Pen.Pid./2009/PN. sejaktanggal 24 Sestember 2009Sampai dengan tangg2l 22 November 2009 ; Yelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demak tertanggal25
19 — 6
Pi 2401S N.DLADEMI KEADILAN BERDASARKAN KEIUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Baturaja yang memeriksa dan mengadiii perkaraperkara perdata permohonanpada peradiian ungkat perlama, mengamoi Peneiapan sedapal Denkut dalam permohonan yang diajukan Nama : ASNAWIicmpai/ iangyai tabu . URU iunur / 2U Maret 1905Vilas a TE karot ss 1Tamnat tinecal > Cianunn Tati Kon Comanta Vah QUT!
TineAgama : isiamPekerjaan > Petany/Pekepun Selanjutnya disebut sebagai PEMUHON ; Pengadilan Negen ersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 26 Maret 2013.
pemohon tersebut ditambahkanpada register daitar keiahiran pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipii di ONU Timur.a ewes wre somo eter tee ee ten am Benwa Gisdmpiig Wu PXmGhON SCAGIGn~E sangai MiCMCMURGN ARG NKCiainiral= ceed wy1 DMUK ACPCriUuan. wemeeeh cprmwaperp rete wee eee me aweeeoe* 2 Tera SEER Meta ee chetSSAELIAELAI SESE A STAM ra Tisch A, Rae enes, es sews etg SLEStS Soee ese esas Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akta Kelahiran Anak pemohon tersebut, harus adaPenetapan Pengadiian Negen
UV anandebiban dan= Pendattaran Sekolah.Menimbang. bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakup dalamBerita Acara Sidang dianggap teiah termuat Gaiam Penetapan ini.Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalam daerahhukum Penyadiian Negeri Baturaja maka Fengadiian Negen Baturaja berwenang untuk mengadiii danMCRECHaIKaN iCAciapan iii.Menimbang, bahwa sesuai keterangan
SITI PURWATI, SH.
Terdakwa:
IBNU SAKIR Alias SAKIR Bin IMRAN
49 — 12
PUTUSANNomor 179/Pid.B /2019/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemernksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : IBNU SAKIR Alias SAKIR Bin IMRANTempat Lahir : Desa TerusanUmur / Tanggal Lahir > 36 Tahun /12 Juni 1982Jenis Kelamin > LakdakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Teruusan Rt. 05 Kecamatan MaroSebo llir
Hakim Pengadilan Negen, sejak tanggal 20 Maret 2019 sampai dengan tanggal 18 April 2019;5. Ketua Pengadilan Negen, sejak tanggal 19 April 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan :1. Surat pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No.B1354/N.5.10/Epp.2/02/2019tanggal 20 Maret 2019;2.
Penetapan Ketua Pengadilan Negen Jambi No.179/Pid.B/2019/PN Jmb tertanggal 21 Maret 2019tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;3.
Penetapan Hakim Ketua Majelis No.179/Pid.B/2019/PN Jmb tertanggal 21 Maret 2019 tentangpenetapan han sidang pertama, yaitu hari KAMIS tanggal 28 Maret 2019 ;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requisitoir) dan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negen Jambi yang mengadili perkara ini memutussebagai berikut :1.
Syamsul Bahrun Lrg.Hotel Bungo Kincai Kelurahan Payo Lebar Kecamatan Jelutung Kota Jambi atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negen Tanjung JabungTimur, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.
24 — 8
P ENETAPANNomor: 48/Pdt.P/2015/PN.Sda"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negen Sidoarjo yang memenksa clan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai benkutdalam permohonannya:ANIS SUSIATI. Lahir di Malang tanggal 13 Mei 1979, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekeraan Belum/Tidak Bekerja, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diMutiara Kebonagung E6A Rt.024 Rw.007, Kel/Desa.
Sidoarjo Selanjutnya disebutSCDAQAL 2a. eeeseeceeseccesceceseeeceecceceeececseeeecseeeecseeeeseceesteeeenaeeeenaeeesaae PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi clan yang diajukan oleh Pemohondipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 16Februari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen
menjual atas harta sebagaimana dalam sertifikat tersebutdiatas;e Bahwa karena anak pemohon tersebut masih dibawah umur maka belum dapatmelakukan suatu tindakan hukum sendiri dan apabila ia menghendakinya, maka harusdiwakili oleh Walinya, karena Pemohon adalah Ibu Kandungnya, maka wajar apabiladitetapkan sebagai orang yang berhak mewakili anak Pemohon tersebut;e Bahwa untuk ditetapkan sebagai orang yang berhak mewakili anak Pemohon tersebutterlebih dahulu harus mendapat penetapan dari Pengadilan Negen
Sidoanjo.Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan mi kami mohon perkenan KetuaPengadilan Negen Sidoajo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan pemohondan selanjutnya membenkan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;23Mengijinkan Pemohon bertindak untuk din sendiri dan mewakili anaknya yang masihdibawah umur yang bemama ERLANGGA BINTANG RAMADHANT untukmelakukan tindakan hukum yaltu menjual atas harta berupa:e Sebidang tanah pekarangan diatasnya
keuangan, terutamauntuk kebutuhan seharihari Pemohon dengan anaknya itu, seperti biaya sekolah, pakalan,makan clan kebutuhan lainnya, yang tidak dapat dipenuhi oleh Pemohon, dikarenakanPemohon tidak mempunyai peketjaan tetap, maka satusatunya jalan adalah menjual tanahwansan sebagaimana pada Bukti P6.Menimbang, bahwa oleh karena tanah yang akan dijual masih tertera atas nama HerikSupnyadi (aim) (bukti P3) clan masih terdapat anak yang masih dibawah umur (bukti P4),maka diperlukan ijin dad Pengadilan Negen
PIUL SAYUN
25 — 3
Bahwa nama dan tanggal lahir pemohon yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) Sementara, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran, atassana PIUL SAYUN, lahir di Indramayu, 28 April 1982 Se>we pemchen pemah membuat Paspor sebagai syarat untuk menjadi Tenagatena ke Luar Negen, dimana waktu pengurusan Paspor tersebut diurus deh pihakSponsor, selaniutnya Paspor keluar dengan No.
AB.521203 yang tertulis atas namaPIUL SAYUN, tempatianggal tahir Indramayu 26 April 1975, tetapi yang benarseharusoya nama PHIL SAYA, tempattanggal lahir Indramayu 268 April 1$82.Berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon memehon kepada Bapak KetuaPengadilan Negen Indamayu berkenan menetapkan sebagai berkut . 1. Mengabulkan permahonan Pemohon tersebut.2.
YSMAET), ditawan sumpan pada pokoknya menrangkan sbagai berkut ; Sera Pemohon bernama PIUL SAYURN; Pemeohen anak dari CAMIN dan DESER: a benarkhedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia a CAMIN dan DESEM mempunyai 6 (enam) orang anak;@ Pemohon adalah anak ke 5 (lima; ea Pemohon lahir di indramayu tanggal 28 April 1962;4 Pemohon pernah keluar negen ke Korea untuk bekerja pada tahun rencana Pemohen mau ke Korea:a Pemohon pernah mengurus paspor ke Kantor Imigrasi tapi ditolak
125 — 92
., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat dan berkantor diKantor Hukum Rimaison Syarif & Partner di Jalan Pasar Alai No. 9 HPadang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Padang di bawah Nomor279/PFPadt/V/2016 tanggal 30 Mei 2016, disebut sebagai Tergugat ll;4.
Virma Bungamas (Showroom HINO), alamat Jalan By Pass KM.16 Kelurahan Aia Pacah, Kecamatan Koto Tangah Padang, dalam hal inimemberi kuasa kepada : RIMAISON SYARIF, SH, IRWAN, S.H, danDESMAN RAMADHAN, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat danberkantor di Kantor Hukum Rimaison Syarif & Partner di Jalan Pasar AlaiNo. 9 H Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2016,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Padang dibawah Nomor 299/PF.Pdt/V/2016 tanggal 8 Juni 2016, disebut
Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Mei 2016yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Padang padatanggal 17 Mei 2016 dalam register Nomor 91/Pdt.G/2016/PN Pag., telah mengajukangugatan sebagai berikut:OBJEK GUGATAN:Adalah objek gugatan Perkara Civil No.90/1931 yang telah di putus oleh LandraadtePadang, tertanggal 16 Mai 1931 atas nama Tergugat Maboet yang telah di
Bahwa terhadap perkara Perdata Nomor 90 Tahun 1931 tersebut telah diterbitkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negen Padang tanggal 02 Desember 1982pada Point2 yang menyatakan, memerintahkan dan memberikan kesempatankepada Kepala Kantor Agraria Tingkat.
Membatakan putusan Pengadilan Negen Klas A Padang Nomor91/PdtG/2016/PN Pdg tanggal 7 Juni 2017;2. Menghukum Para Terbanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;3.
26 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negen Surabaya untuk mengirimkan salinan sah putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya agar dicatat dalam register perceraian yang berlaku ; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang seluruhnya sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negen Surabaya untuk mengirimkan salinan sahputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya agar dicatat dalam registerperceraian yang berlaku ;4.
71 — 28
BACEBA NUBATONIS, bertempat tinggal di Desa Nulle RT 16, RW07 ,Kecamatan Amanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan,Propinsi Nusa Tenggara Timur;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Para Pihak masingmasing menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen SoEpada tanggal 04 Oktober 2021 dalam register perkara perdata Nomor48/Pdt.G.S/2021/PN Soe dengan jalan
dituntut sesuai ketentuanHukum yang berlaku ;Pasal 6Bahwa dalam hal Para Tergugat tidak mematuhiisikesepakataninibaiksebagianmaupunseluruhnyamakadenganiniParaTergugatmenyatakanbahwaseluruhharta yang dimiliki oleh ParaTergugatadalahsebagaijaminanatashutanghutangnyasebagaimanatersebutdalamkesepakatanini.Pasal 7Halaman 2dari5PutusanNomor48/Pat.G.S/2021/PN SoeBahwaselan juinyakeduabelah pihaksepakatuntukmenanggungbersamabiayaperkara masingmasing Penggugat dan Para Tergugatsetengahbagian;KemudianPengadilan Negen
SoEmenjatunkanputusansebagaiberikutPUTUSANNomor48/Pdt.G.S/2021/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen SoE yangmengadiliperkaraperdatadalamtingkatpertamadalamperkaraantara:PT.
14 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TONI binNEGEN URIP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CUCINI bintiKASTA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, setelah ia menjatuhkan talaknya, berupa:a.
17 — 3
PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2015/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negen Sidoarjo yang memenksa clan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh:I GUSTI MADE ADNYA, LAHIR DI Jembrana Bali, tanggal 19 Februan 1965, lakilaki,agama Hindu, pekerjaan swasta, WNI, alamat Dusun Bendo Rt.006 RW.002,Desa/Kel. Bnngin Bendo, Kec. Taman, kab.
Sidoarjo,SCDAQAL oe. eeeeceesseceeseceseecesneecesaceceseeecseaeeceeeeeeeeeeeesteeeenaeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negen Sidoarjo No. 37/PdtP/2015/PN.MIg. tanggal 9 Februari 2015 tentang Penunjukkan Hakim clan memenksa clan mengadiliperkara permohonan tersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negen Sidoarjo 37/Pdt.P/2015/PN.
masih dibawah umur maka belumdapat melakukan suatu tindakan hukum sendiri dan apabila Ia menghendakinya, makaharus diwakili oleh Walinya, karena Pemohon adalah Ayah Kandungnya, maka wajarapabila ditetapkan sebagal orang yang berhak mewakili anak Pemohon tersebut;e Bahwa untuk ditetapkan sebagai orang yang berhak mewakili anak Pemohon tersebutterlebih dahulu harus mendapat penetapan dan Pengadilan Negeri Sidoarjo.Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan mi kami mohon perkenan KetuaPengadilan Negen