Nurasni Binti H. Nurasyid Sahab (anak Perempuan)
5.2 Hj. Nurasna Binti H. Nurasyid Sahab (anak Perempuan)
5.3. Hj. Nurleni Binti H. Nurasyid Sahab (anak Perempuan)
5.4. Hj.Nuryasnabinti H. Nurasyid Sahab (anak Perempuan)
5.5. Nurmayani Binti H. Nurasyid Sahab (anak Perempuan)
5.6. Nusyirwan Bin H. Nurasyid Sahab (anak laki-laki)
5.7.

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Hj Nurasni binti H.

Nurasni BintiH.Nurasyid Sahab, 3. Hj. Nurasna Binti H.Nurasyid Sahab, 4. Hj. Nurleni BintiH.Nurasyid Sahab, 5. Hj. Nuryasna Binti H.Nurasyid Sahab ,6. Nurmayani Binti H.Nurasyid Sahab, 7. Nusyirwan Bin H. Nurasyid Sahab, 8. Syafrinur Bin H. NurasyidSahab, 9. Riandi Bin H. Nurasyid Sahab , 10.

Nurasni Binti H.Nurasyid Sahab, 3. Hj.Nurasna Binti H.Nurasyid Sahab, 4. Hj. Nurleni Binti H.Nurasyid Sahab, 5.Hj. Nuryasna Binti H.Nurasyid Sahab, 6. Nurmayani Binti H. NurasyidSahab, 7. Nusyirwan Bin H. Nurasyid Sahab, 8. Syafrinur Bin H. NurasyidSahab, 9. Riandi Bin H. Nurasyid Sahab, 10. Edion Bin H.Nurasyid Sahab,11.

Nurasni Binti H.Nurasyid Sahab, 3. Hj.Nurasna Binti H.Nurasyid Sahab, 4. Hj. Nurleni Binti H.Nurasyid Sahab, 5.Hj. Nuryasna Binti H.Nurasyid Sahab, 6. Nurmayani Binti H. NurasyidSahab, 7. Nusyirwan Bin H. Nurasyid Sahab, 8. Syafrinur Bin H. NurasyidHal. 14 dari 19 hal. Pen. No125/Pdt.P/2020/PA.Pbr.Sahab, 9. Riandi Bin H. Nurasyid Sahab, 10. Edion Bin H.Nurasyid Sahab,11.

Nurasni Binti H.Nurasyid Sahab, 3. Hj. Nurasna BintiH.Nurasyid Sahab, 4. Hj. Nurleni Binti H.Nurasyid Sahab, 5. Hj. Nuryasna BintiH.Nurasyid Sahab, 6. Nurmayani Binti H. Nurasyid Sahab, 7. Nusyirwan Bin H.Nurasyid Sahab, 8. Syafrinur Bin H. Nurasyid Sahab, 9. Riandi Bin H. NurasyidSahab, 10. Edion Bin H.Nurasyid Sahab, 11.

NURASNI, oleh karena belum genap berusia 15 tahun dan belum pernah kawintanpa disumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena tetangga, dan panggilannya siKendin ;e Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa menyuruh Jaka Satria mengocokngocokkemaluan Terdakwa sampai bertambah besar ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, saat itu saksi lagi panjat pohon Sirsakbersama temanteman saksi Amelia, dan Rizky dan Jaka Satria untuk mengambilbuahnya, lalu datang

tertanggal 27 Agustus 2013Nomor: 421/39/SK.SD.74/2013, yang ditandatangani oleh Kepala SDN.105272 TanjungGusta, menerangkan bahwa Jaka Satria, No.Induk:1924, tempat tanggal lahir Paya Geli,26 September 2006, nama orangtua Suprianto, alamat Jl.Tani Asli Gg Asli TanjungGusta, didepan persidangan dibenarkan oleh saksi SUPRIYANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang berupa keterangan saksiSupriyanto dan keterangan Terdakwa Nurhanuddin Hasibuan serta didukung denganketerangan Jaka Satria, Nurasni

Deli Serdang saat ituJaka Satria, bersama temantemannya yaitu Nurasni, Nazla Amelia Lubis serta RizkyHardiansyah sedang lagi panjat pohon sirsak untuk mengambil buahnya, tibatibaTerdakwa datang dan mengatakan jangan panjat pohon, nanti kalian jatuh, kemudianoleh Terdakwa menyuruh Jaka Satria, bersama temantemannya yaitu Nurasni, NazlaAmelia Lubis serta Rizky Hardiansyah turun ;halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1465/Pid.B/2013/PN.LPLDMenimbang, setelah mendengar perintah Terdakwa lalu Jaka

Satria, bersamatemantemannya yaitu Nurasni, Nazla Amelia Lubis serta Rizky Hardiansyah turun daripohon sirsak, mau melarikan diri, melihat hal tersebut Terdakwa membentak denganmengatakan jangan lari kelian, nanti saya lempar batu, sambil Terdakwa mengambilsebuah batu yang ada diatas tanah ;Menimbang, bahwa mendengar bentakan Terdakwa tersebut Jaka Satria, bersamatemantemannya yaitu Nurasni, Nazla Amelia Lubis serta Rizky Hardiansyah, takutmelarikan diri karena mereka berpikir nanti kalau lari dilempar

Soesilo yang diartikan dengan perbuatan cabuladalah segala perbuatan pernyataan nafsu birahi kelamin yang melanggar kesusilaan,seperti ciumciuman, bercumbucumbu dan sebagainya yang dalam perkawinan biasadiizinkan, akan tetapi diluar perkawinan menimbulkan perbuatan cabul ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimanan telah diuraikandiatas, Terdakwa mengajak Jaka Satria, Nurasni, Nazla Amelia Lubis serta RizkyHardiansyah ke sebuah gubuk di persawahan kemudian Terdakwa menyuruh korbanJaka Satria

NURASNI KAMARUDDIN, 3. Dra. Hj. RETNO ROSMITA KAMARUDDIN, 4. Dr. FAMELA K, Sp.A.A.,MBA. tersebut;

Nurasni Binti Kamaruddin, (4). Ir. Hj.Juliati Binti Kamaruddin, dan (5). Dra. Hj. Retno Rosmita BintiKamaruddin dengan rincian dan batasbatas sebagai berikut :1. 1 piring tanah sawah seluas 1.078 M? dengan SHM Nomor939/2005 yang batasbatasnya sebagai berikut :7 Sebelah Utara : Berbatasdengan tanah Kaum Aguswandi Dt. PonoKayo; Sebelah Selatan: Berbatasdengan tanah Kaum Yos Rizal Dt. Manggung;= Sebelah Timur : Berbatasdengan tanah Kaum Aguswandi Dt.

Nurasni Binti Kamaruddin, (4). Ir. Hj. Juliati BintiKamaruddin, dan (5). Dra. Hj. Retno Rosmita Binti Kamaruddin. Tanahsawah mana terletak di Sawah Gurun Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Provinsi Sumatera Barat denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengantanah Kaum Bustan Dt. Rajo Nan Kayo; Sebelah Selatan : Berbatas dengantanah Kaum Duski Dt. Tan Batuah; Sebelah Timur : Berbatas dengantanah Kaum Eri Dt.

Nurasni Binti Kamaruddin, (4). Ir. Hj. Juliati BintiKamaruddin, dan (5). Dra. Hj. Retno Rosmita Binti Kamaruddin. Tanahsawah mana terletak di Guguk Singkek Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Provinsi Sumatera Barat denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengantanah Kaum Gusril Dt. Rajo Alam dan tanah KaumSyafri Dt. Koto Panjang; Sebelah Selatan: Berbatas dengantanah Kaum Asril Dt. Gindo Alam dan tanah KaumNuri Dt.

Nurasni Binti Kamaruddin, (4). Ir. Hj. Juliati BintiKamaruddin, dan (5). Dra. Hj. Retno Rosmita Binti Kamaruddin denganrincian dan batasbatas sebagai berikut :1. 1 piring tanah sawah seluas 1.148 M? dengan SHM Nomor1775/2005 yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasdengan tanah Nena dan tanah Kaum MaijorSt. Pangeran (Niban); Sebelah Selatan: Berbatasdengan tanah Kaum Jus Dt.

Nurasni Binti Kamaruddin, (4). Ir. Hj. Juliati BintiKamaruddin, dan (5). Dra. Hj. Retno Rosmita Binti Kamaruddin denganrincian dan batasbatas sebagai berikut :1.2 piring tanah sawah seluas 1.030 M? dengan SHM Nomor1779/2005 yang batasbatasnya sebagai berikut :2. Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah KaumNurhayati Zubir Dt. Paduko dan tanah Kaum Z. Dt. Batuah;Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah KaumNurhayati Zubir Dt. Paduko dan tanah Kaum Roslan Dt.

NURASNI KAMARUDDIN, perempuan, umur 90 tahun, agamaIslam, Suku Balaimansiang, pekerjaan mengurus rumahtangga,beralamat di Komplek Andalas Makmur Blok D13 Kelurahan KubuDalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut TERGUGAT IIl/PEMBANDING;3. Dra. Hj. RETNO ROSMITA KAMARUDDIN, perempuan, umur 65tahun, agama Islam, Suku Balaimansiang, pekerjaan wiraswasta,beralamat dulunya di Jl. A.

Nurasni Binti Kamaruddin, (4). Ir. Hj. Juliati BintKamaruddin, dan (5). Dra. Hj. Retno Rosmita Binti Kamaruddin. Tanahsawah mana terletak di Sawah Gurun Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Provinsi Sumatera Baratdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah Kaum Bustan Dt. RajoNan Kayo; Sebelah Selatan: Berbatas dengan tanah Kaum Duski Dt. TanBatuah; Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Kaum Eri Dt.

Nurasni Binti Kamaruddin, (4). Ir. Hj. Juliati BintiKamaruddin, dan (5). Dra. Hj. Retno Rosmita Binti Kamaruddin. Tanahsawah mana terletak di Sawah Rawang Kelurahan Tanah GaramHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor27/PDT/2017/PT PDGKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Provinsi Sumatera Baratdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah Kaum Eri Dt. Rajo Jin; Sebelah Selatan: Berbatas dengan tanah Kaum Zaki Dt.

Nurasni Binti Kamaruddin, (4). Ir. Hj. JuliatiBinti Kamaruddin, dan (5). Dra. Hj. Retno Rosmita Binti Kamaruddindengan rincian dan batasbatas sebagai berikut :1. 1 piring tanah sawah seluas 1.148 M? dengan SHM No. 1775/2005yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah Nena dan tanahKaum Maijor St. Pangeran (Niban);Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor27/PDT/2017/PT PDG6)7) Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah Kaum Jus Dt.

Nurasni Binti Kamaruddin, (4). Ir. Hj. Juliati BintKamaruddin, dan (5). Dra. Hj. Retno Rosmita Binti Kamaruddin. Tanahsawah mana terletak di Sawah Langkok Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Provinsi Sumatera Baratdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah Kaum Ismed Dt. Mudodan tanah Kaum Sofyan Dt. Kayo; Sebelah Selatan: Berbatas dengan tanah Kaum Sofyan Dt.

CKirana sengkang, Kelurahan maddukelleng, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon XiIlAndi Nurasni binti H. Andi Tenri, umur 42 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi Paria, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo, sebagai Pemohon KillAndi Anwar, ST. Bin H.

Andi Tenri (Pemohon XII)Andi Nurasni binti H. Andi Tenri (pemohon XIII)Andi Anwar, ST. bin H. Andi Tenri (pemohon XIV)Andi Murni binti H. Andi Tenri (pemohon XV)Bahwa almarhum H. Mappangewa Dg.

Andi Tenri (pemohon XII), Andi Nurasni binti H. Andi Tenri(pemohon XIII), Andi Anwar, ST. bin H. Andi Tenri (pemohon XIV), AndiMurni binti H. Andi Tenri (obemohon XV) sebagai ahli waris dari almarhumH. Mappangewa Dg. Passau.Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SubsiderMohon penetapan yang adil dan patut menurut hukumHal. 5 dari 14 Pen.

Andi Tenri, Andi Nurasni binti H. Andi Tenri, Andi Anwar bin H.Andi Tenri dan Andi Murni binti H.Andi Tenri; Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Mappangewa Dg. Pasau pernahberperkara di Pengadilan Negeri Sengkang mengenai kebunnya yangHal. 7 dari 14 Pen.

Syamsuduha yang masih hidup sampaisekarang, dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama: AndiSahar,ST, Ir.Andi Haris, Andi Nurasni, Andi Anwar dan andi Murni; Bahwa almarhum H. Mappangewa Dg.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firma Analis bin Nasrul Chan) terhadap Penggugat (Nurasni binti Aswir alias Nurasni binti Aswir Bahar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah

CV sebesar Rp 196.000.000,00 tanggal 25 Agustus 2013;32) Foto copy SK Nomor : 821.2.24/13/SP/2013 tanggal 29 April 2013 tentang pengangkatan NURASNI HADI sebagai Kasubag Anggaran 2013 pada Sekretariat DPRD kabupaten Pulau Morotai;33) 1 (satu) lembar kwitansi ASLI tanggal 02 Agustus 2013, jumlah Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);34) 1 (satu) berkas foto copy surat perjanjian kerja kegiatan Makan minum Tamu Pimpinan Nomor : 027/25/Setwan/2013 bulan Juli 2013;35) 1 (satu) rangkap

NURASNI HADI (Kasubag Anggaran DPRD) sebesar Rp 2.500.000,5. sdr. GAMARIA M (Bendahara Pengeluaran) sebesar Rp. 8.500.000,6. sdr.

NURASNI HADI (Kasubag Anggaran DPRD) Rp. 2.500.000.5. sdr. GAMARIA MANDEA (Bendahara Pengeluaran) Rp. 8.500.000.6. sdr.

Selly Catering dan selanjutnya dengan dokumentersebut Terdakwa memerintahkan saksi Gamaria Mandea untuk membuatSPP dan selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi Nurasni Ahadi (KasubagAnggaran) menyiapkan SPM dan dokumen pencairannya;Bahwa Terdakwa memerintahkan saksi Nurasni Ahadi untuk segeramencairkan anggaran Makan Minum anggota Dewan DPRD tersebut, lalusaksi Nurasni Ahadi melengkapi administrasi pencairan, yakni SPK (SuratPerintah Kerja), Kontrak, SPM, SPP, dimana Terdakwa meminta saksiHironimus untuk

Untuk saksi Nurasni Ahadi sejumlah Rp 2.500.000,00;3.

Untuk saksi Nurasni Ahadi sejumlah Rp 2.500.000,00;Hal 159 dari 189 hal Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2014/PN Tte3. Untuk saksi Gamaria Mandea sejumlah Rp 8.500.000,00;4.

NURASNI, Alat kosmetik dan Obat-obatan berupa : 1 (satu) buah Bedak merek PIXY, 1 (satu) buah pewarna bibir merek WARDAH dan 1 (satu) botol Minyak Kayu Putih merek CAP LANG;Dikembalikan kepada saksi korban Nur Asni;- 1 (satu) unit sepeda motor dalam kondisi telah terbakar;Dikembalikan kepada saksi Derry Ilham Bin Dedi Erwi melalui terdakwa;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

NURASNI, Alat kosmetik dan Obatobatan berupa : 1 (satu)buah Bedak merek PIXY, 1 (satu) buah pewarna bibir merekWARDAH dan 1 (satu) botol Minyak Kayu Putih merek CAP LANG;Dikembalikan kepada saksi korban Nur Asni 1 (satu) unit sepeda motor dalam kondisi telah terbakar;Dikembalikan kepada saksi Derry Ilham Bin Dedi Erwi melalui terdakwa;Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan

Bahwa saat sedang berjalan tibatiba sepeda motor saksi Nur Asni dipepetdari samping sebelah kanan oleh sepeda motor terdakwa bersama saksi DeryIlham dan terdakwa melihat tas sandang milik saksi Nur Asni yang berwarnamerah diletakkan saksi di tengahtengah tempat duduk antara saksi Nur Asnidan saksi Indah Mega Sari lalu terdakwa bersama saksi Dery Ilham langsungmengambil secara paksa tas sandang tersebut dari penguasaan saksi NurAsni yang saat itu saksi Nur Asni kaget sehingga terjadi tarik menarik

yang mengakibatkan tastersebut berhasil ditarik oleh terdakwa, saat kejadian tersebut saksi NurAsni sempat berteriak minta tolong kepada warga sekitar denganmengatakan MALING...

NURASNI, Alat kosmetik dan Obatobatanberupa : 1 (satu) buah Bedak merek PIXY, 1 (satu) buah pewarna bibir merekWARDAH dan 1 (satu) botol Minyak Kayu Putih merek CAP LANG;Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur tersebut telahterpenuhi.Ad.3.

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD IRSAN, yang dilahirkan di BATANG KUIS, pada tanggal 27 APRIL 1997dan merupakan anak Ke4 (empat) dari pasangan suami istri yang bernama SUNGKOWOdengan NURASNI BR GULTOM?

dilahirkan di BATANG KUIS, pada tanggal 27APRIL 1997 dan merupakan anak Ke4 (empat) dari pasangan suami istri yang bernama SUNGKOWOdengan NUR ASNI BR GULTOM, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagaiberikut : Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD IRSAN, telah dilahirkan di BATANGKUIS, pada tanggal 27 APRIL 1997 dan merupakan anak Ke4 (empat) dari pasangan suamiistri yangbernama SUNGKOWO dengan NURASNI

sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negeriberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD IRSAN, yangdilahirkan di BATANG KUIS, pada tanggal 27 APRIL 1997 dan merupakan anak dari pasangan suamiistri yang bernama SUNGKOWO dengan NURASNI

Rahmah Binti Thahier Latif sesuai dengan Buku Nikah Nomor84/12/IV/2009 atas nama AWAL FAJRIN, A.T. dengan RAHMA THAHIR sertabelum bercerai secara resmi; Bahwa selanjutnya terdakwa dalam menjalin hubungan asmara dengan NurAsni alias Asni, Nur Asni alias Asni mengetahui jika terdakwa sudah menikahdan mempunyai seorang istri bernama Hj. Rahma Tahir alias Hj.

Rahmah BintiThahier Latif dan telah mempunyai anak dari pernikahannya dan setelah NurAsni alias Asni mendengar informasi tersebut terdakwa menelfon Nur Asni aliasAsni dan menyuruh Nur Asni alias Asni untuk datang kekamar kos terdakwa diJl. Tamalaki Kel. Laloeha Kec. Kolaka Kab.

Kolaka untuk berbicara lalu Nur Asnialias Asni pergi menemui terdakwa dikamar kos terdakwa dan sesampainya NurAsni alias Asni dikamar kos, lalu Nur Asni alias Asni bertanya tentangkebenaran informasi yang diketahuinya tersebut kepada terdakwa dan terdakwahkmenjawab iya adami istriku, jangan mi dibahas itu, karena saya mautinggalkan mi juga istriku, jangan mi ko ragukan saya, saya akan ji bertanggungjawab kalau ada apaapa mu, saya akan tinggalkan semua, asal kita samasama, sa sayang skali ki lalu

terdakwa mencium kening dan bibir Nur Asnialias Asni kemudian terdakwa membuka pakaiannya dan pakaian Nur Asni aliasAsni lalu meremasremas payudara Nur Asni alias Asni kemudian membukacelananya dan celana Nur Asni alias Asni lalu membaringkannya diatas tempattidur kemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam kelamin NurAsni alias Asni secara berulangkali hingga mengeluarkan sperma danHalaman 3 dari Halaman 21 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Kka.menumpahkannya diatas perut Nur Asni alias Asni

Kolaka, terdakwa merekam video adeganpersetubuhan terdakwa dan Nur Asni alias Asni kKemudian setelah melakukanhubungan badan, Video adegan persetubuhan terdakwa dan Nur Asni aliasAsni, terdakwa simpan dalam Hp Samsung Duos milik terdakwa; Bahwa saat Nur Asni alias Asni sedang berada di BauBau, terdakwa menelfondan menyuruh Nur Asni alias Asni untuk pulang kembali ke kolaka namun NurAsni alias Asni tidak menghiraukan terdakwa sehingga membuat terdakwamarah dan sakit hati kemudian terdakwa membuka

Kemudian terdakwa bertemu dengan NurAsni dan terdakwa mengatakan kepada saksi korban Nur Asni bahwaterdakwa bisa membantu meluluskan orang untuk bekerja sebagaipegawai kontrak di Kantor PT. PLN dengan biaya sebesar Rp. 15.000.000(lima belas juta rupiah)/orang dan calon pegawai kontrak PT. PLNtersebut akan dikeluarkan SK pada bulan Agustus 2015.

Selanjutnya NurAsni menyanggupinya dan saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) beserta berkas calon pegawai kepadaterdakwa dan saksi korban meminta agar dibuatkan Kwitansi tanda terimauang tersebut dan Nur Asni meminta lbu terdakwa untuk menanda tanganikwitasi tersebut.

Lalu NurAsni melaporkan terdakwa ke Polres Kota Banda Aceh karena telahmelakukan penipuan dan akibat perbuatan terdakwa saksi korban NurAsni mengalami kerugian sebesar Rp. 28.000.000 (dua puluh delapan jutarupiah) ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 terdakwa ditangkap di Gampong Lamteumen Timur Kecamatan Jaya Baru kotaBanda Aceh dan di bawa ke Polresta Banda Aceh ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Apriadi

Lalu NurAsni melaporkan terdakwa ke Polres Kota Banda Aceh karena telahmelakukan penipuan dan akibat perbuatan terdakwa saksi korban NurAsni mengalami kerugian sebesar Rp. 28.000.000 (dua puluh delapan jutarupiah) ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 terdakwa ditangkap di Gampong Lamteumen Timur Kecamatan Jaya Baru kotaBanda Aceh dan di bawa ke Polresta Banda Aceh ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam persidangan

Nurasni Aljokja, perempuan umur 6 tahun;b. AS Sumi Aljokja.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Nurasni

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Nurasni

antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 2(dua) orang anak bernama Nurasni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Julasman bin Lasih) dengan Pemohon II (Nurasni binti Marasani) yang dilaksanakan pada hari Kamis tahun 1965 di Pasar Kajai Jorong Rimbo Batu, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

PENETAPANNomor 0323/Pdt.P/2014/PA TALUem No saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Julasman bin Lasih, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, tempat kediaman di Pasar Paneh JorongTanjung Beruang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;Nurasni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Julasman bin Lasih)dengan Pemohon II (Nurasni binti Nurbani ) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 01 Januari 1965, di Pasar Kajai Jorong Rimbo Batu,Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Julasman bin Lasih)dengan Pemohon II (Nurasni binti Marasani) yang dilaksanakan padahari Kamis tahun 1965 di Pasar Kajai Jorong Rimbo Batu, Nagari Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adiwarman bin Harun ) dengan Pemohon II
(Nurasni binti Burlian) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2000di Mesjid gampong Tanjong, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

PENETAPANNOMOR 0016/Pdt.P/2018/MSSGIaEIFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Adiwarman bin Harun umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Gampong TanjongKecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohonl;Nurasni binti Burlian, umur33tahun, Agama Islam,Pendidikan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I(ADIWARMAN BINHARUN)dengan Pemohon II (NURASNI BINTI BURLIAN) yangdilaksanakan pada tanggal 10012000 bertempat di Mesjid GampongTanjong, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie;3.

NABILAH ZAHWA, lahir di Inderapura, tanggal lahir 26 September 2004; Bahwa anakanak Pemohon termasuk ketiga anakanak Pemohon yang masihdi bawah umur tersebut sudah mengetahui dan menyetujui rencana pemohonuntuk menjual sebidang tanah perumahan diatasnya berdiri satu rumah batusesuai Sertifkat Hak Milik No. 225/Kenagarian Indrapura Kecamatan PancungSoal Kabupaten Pesisir Selatantersebut; Bahwa sekarang Pemohon telah menikah lagi dengan NURASNI pada tanggal9 Desember 2012 dan dari pernikahan pemohon

Fotokopi Kutipan Buku Akta Nikah No. 512/14/XII/2012 tertanggal 10 Desember2012, atas nama JAFRI INDRA dengan NURASNI yang dikeluarkan KUA KotoXI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan diberi tanda bukti P9 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut seluruhnya telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, serta telah dibubuhi materai yang cukup dantelah dinazegel oleh petugas yang berwenang, maka dapat dinilai sebagai alat buktiyang sah dan dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selain

Saksi JAMALUS: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi Guru Honorer di SMA N 1Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2018/PN PnnAirpura ; Bahwa saksi kenal dengan Istri Pemohon yang bernama NURASNI dan jugaanakanak Pemohon ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Istri pertama yang bernama SRIMULYANI telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang berjenis kelaminperempuan ; Bahwa saksi tidak tahu dimana lokasi tanah yang hendak dijual oleh Pemohon Bahwa saksi kenal dengan istri pertama Pemohon yang mana telah meninggaldunia

Menetapkan Syarihin Bin Beruhim, Tiara Asmika Sari Binti Syarihin, Rischa OktariSari Binti Syarihin, Dika Pratiwi Sari Binti Syarihin dan Siti Kemala selaku Ibu dariAlmarhumah yang menjadi ahli waris dari Almarhumah (NurAsni Binti Maulana)3.

dikuatkanoleh buktibukti baik bukti surat maupun bukti saksi, terbukti bahwa almarhumah Nur AsniBinti Maulana dengan Syarihin Bin Beruhim adalah suami isteri yang terikat dalamperkawianan yang sah dan belum pernah bercerai sampai Nur Asni meninggal dunia dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai keturunan 3 orang anak, semuanya masih hidupdan ayah kandung almarhumah Nur Asni yang bernama Maulana telah meninggal duniaterlebih dahulu dari almarhumah Nur Asni, sedangkan Ibu kandung dari akmarhumah NurAsni

Nur Asni:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Khaidir, NurAsni, Taufik dan Abdul Aziz; Bahwa Khaidir merupakan anak pertama yang lahir di Pulau Jambu tanggal22 Juli 1993; Bahwa Nur Asni merupakan anak kedua yang lahir di Pulau Jambu tanggal 18September 1995; Bahwa Taufik merupakan anak ketiga yang lahir di Kampung Panjang tanggal12 Juli 1997; Bahwa Abdul Aziz merupakan anak keempat yang lahir di Kampung

Murni : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Khaidir, NurAsni, Taufik dan Abdul Aziz; Bahwa Khaidir merupakan anak pertama yang lahir di Pulau Jambu tanggal22 Juli 1993; Bahwa Nur Asni merupakan anak kedua yang lahir di Pulau Jambu tanggal 18September 1995; Bahwa Taufik merupakan anak ketiga yang lahir di Kampung Panjang tanggal12 Juli 1997; Bahwa Abdul Aziz merupakan anak keempat yang lahir di Kampung Panjangtanggal

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imran S bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Cici Nurasni binti Haddade);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp479.000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

Saleh) terhadap Penggugat (Nurasni binti Abd. Gani);

yangdikeluarkan tanggal 24 Mei 2004, selanjutnya diberi tanda bukti P.7;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat P.1 sampai dengan P.7telah diberi pemateraian (nazagelen) sesuai UndangUndang yang berlakudan telah disesuaikan dengan aslinya dan setelah diteliti buktibukti surattersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapat dijadikan alat bukti suratdalam permohonan ini;Halaman 2 dari 9Penetapan Nomor : 38/PDt.P/2018/PNLbsMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi di persidanganyaitu saksi NURASNI

Suriani Wahyuni Saragih, SKM Kepala UPTD PuskesmasTaram, yang mana dalam bukti P.5 tersebut diterangkan bahwa terdapatkesalahan penulisan tahun lahir anak yang bernama MUHAMMAD AMMAR,yang mana sebelumnya berdasarkan surat keterangan kelahiran atas namaMUHAMAD AMMAR tertanggal 30 Juni 2014, tertera tanggal lahirnya 03September 2013, padahal yang sebenarnya tangal lahirnya adalah tanggal 03September 2012;Menimbang, bahwa hal ini juga diperkuat oleh keterangan saksisaksidipersidangan, yaitu saksi NURASNI