• Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 6 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dialamat tersebut diatas sudah mempunyai 1 anak nama : Nursinta

  Burimin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai 1 anak nama : Nursinta Ayu Safitri, umur 5 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon ll dan Pemohon Il hanya

  Burimin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai 1 anak nama : Nursinta Ayu Safitri, umur 5 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai

• Bahwa pemohon mempunyai anak yang bernama ASWAN MAHAZIRSIHOMBING lahir di Depok, 14 April 2000 yang tercatat pada Akta lahir No.1987/2000 anak dari pasangan suami isteri yang bernama AMSIR JALILSIHOMBING dan NURSINTA MUNTE yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten bogor.3.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3201014509770009, tanggal 08 Agustus2012, atas nama Nursinta Munte (istripemohon) diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3201011208710005, tanggal 08 Agustus2012, atas nama Amsir Sihombing ( pemohon) diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. Aswan Mahazir Sihombing diterbitkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, Nomor :1987/2000, tanggal 25 September 2017 diberi tanda P3;Hal 2 dari 7 hal.

  Bogor; Bahwa Pemohon telah menikah tahun 1999 dengan seorang perempuanbernama Nursinta Munte; Bahwa selama pernikahannya Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang. bernama Azwan Mahazir Sihombing;Hal 3 dari 7 hal.

  Bogor; Bahwa Pemohon telah menikah tahun 1999 dengan seorang perempuanbernama Nursinta Munte; Bahwa selama pernikahannya Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang. bernama Azwan Mahazir Sihombing; Bahwa Pemohon saat ini Pemohon mengajukan permohonan persamaannamanya pada Akte Kelahiran anak Pemohon tertulis Amsir Jalil Sihombingsedangkan pada KTP, KK dan ijazah anak Pemohon nama pemohon tertulisAmsir Sihombing; Bahwa benar Amsir Sihombing dengan Amsir Jalil Sihombing merupakan 1(satu) orang yang

  AmsirJalil Sihombing, lahir di Tarutung, tanggal 12 Agustus 1971 dengan AmsirSihombing lahir di Tarutung, tanggal 12 Agustus 1971 adalah 1 (satu) orang yangsama,Menimbang, bahwa dari bukti P2, P4, P5, P6, P7, dan P9 diketahuibahwa pemohon mempunyai identitas Amir Sihombing, tempat tanggal lahir diTarutung, tanggal 12 Agustus 1971, dimana jika dihubungkan dengan keterangansaksi Hoirul Sihombing (adik kandung Pemohon) dan saksi Piti Bako diketahuibahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Nursinta

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu NURSINTA

• 1 (Satu) Unit HP Xiomi Redmi 5 Plus warna hitam dengan nomor imei 1 : 866764039851690 nomor imei 2 : 866764039851708.
• 1 (satu) Buah Kotak Handphone Xiaomi Redmi 5 Plus warna Hitam dengan nomor imei 1 : 866764039851690 dan nomor imei 2 : 866764039851708.

  dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) dan ayat (2) ke2 JoPasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat Dakwaan tunggalkami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI PRABOWO BinJAHURI berupa Pidana Penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Hand Phone merk OPPO F5 warna hitam, nomor Imei :867458035442898 867458035442880.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu NURSINTA

  dari sebelah kiri danmendekatkan motor yang dikenadarainya ke motor Saksi NURSINTAlalu terdakwa langsung menggambil 1 (satu) unit Handphone OPPOF5 warna hitam di boks motor saksi NURSINTA, setelah terdakwaberhasil mendapatkan handphone kemudian saksi ABI DIMAS ALDOlangsung ngebut membawa motor mengarah ke Desa Padang kuaspulang ke rumah terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa dengan saksi PIQRIH OKTAVIANmengakibatan kerugian saksi JULIO RINALDI sebesar Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah),

  Saksi NURSINTA Alias Sinta Binti A.

  dari sebelah kiri danmendekatkan motor yang dikenadarainya ke motor Saksi NURSINTA laluterdakwa langsung menggambil 1 (satu) unit Handphone OPPO F5 warnahitam di boks motor saksi NURSINTA, setelan terdakwaberhasilmendapatkan handphone kemudian saksi ABI DIMAS ALDO langsung ngebutmembawa motor mengarah ke Desa Padang kuas pulang ke rumahterdakwa, dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut unsur initelah terpenuhi;Ad.5.

  , di Jalan Padang Serai KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu, peran terdakwa yang mengambilhandphone di boks motor saksi NURSINTA dan peran saksi ABI DIMASALDO sebagai joki yang menendarai motor, yang mendekatkan memepetkanmotor yang saksi ABI DIMAS ALDO kendarai bersama terdakwa ke motorsaksi NURSINTA sehingga terdakwa bias mengambil handphone milik saksiNURSINTA yang ada di boks motor milik saksi NURSINTA, dengan demikianberdasarkan pertimbangan tersebut unsur ini telah terpenuhi;Ad.6.Unsur perbarengan

• Nursinta Kosa (P) umur 1 tahun 9 bulan.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan

  Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Nursinta

  Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Nursinta

  antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki1(satu) orang anakbernama Nursinta

• dalam bulanAgustus tahun 2015 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2015,bertempat di Tanjung Bunga Dusun IV Pasar Ill Desa Amplas KecamatanPercut Sei Tuan , atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, Melakukan Penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa SENEN dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketikasaksi ROY PRATAMA SINAGA pergi kerumah NURSINTA

  MATONDANGuntuk meminjam cangkul milik NURSINTA =MATONDANG untukdipergunakan oleh Terdakwa; Bahwa sesampainya dirumah NURSINTA MATONDANG kemudian saksiROY PRATAMA SINAGA kemudian masuk kedalam rumah NURSINTAMATONDANG guna meminjam cangkul dimana tidak berapa lama kemudiansaksi mendengar rumah NURSINTA MATONDANG dilempari denganmenggunakan batu dimana setelah mendengar hal tersebut kemudian saksikeluar dari rumah NURSINTA MATONDANG untuk melihat siapa yangmelakukan pelemparan; Bahwa setelah keluar

  dari dalam rumah, kemudian saksi melihat ada 8(delapan) orang lakilaki dimana salah satunya adalah Terdakwa SENENsedang berdiri di bagian belakang/bak sebuah mobil truck melempari rumahNURSINTA MATONDANG dengan menggunakan batu lalu saksi yangmerasa kasihan dengan NURSINTA MATONDANG kemudian melakukanperlawanan dengan melempari Terdakwa dan 7 (tujuh) orang temannyadengan menggunakan batu dimana saksi dibantu oleh saksi SAFARUDDINSIREGAR, saksi AL AMIN SEMBIRING dan saksi FERNANDO SIPAHUTARALIAS

• Pancaria Sembiring MDA selaku Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Toba Samosir.Bahwa sebagai hasil atau buah perkawinan antara Penggugat denganTergugat pada tanggal 30 Oktober Tahun 2010 telah pula lahir seoranganak perempuan bernama NURSINTA OCTAVIA SINAGA sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No.AL. 93100461 berdasarkan AkktaKelahiran No.01/05/26461/TLB/IV/2011 yang dikeluarkan oleh MarsintaSitanggang, SH selaku Plt Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Samosir.Bahwa

  Bahwa bulan September sampai bulan Desember tahun 2011 Tergugatikut tinggal bersama Penggugat dan anak NURSINTA OCTAVIA SINAGAmendiami sebuah kamar kost di Nainggolan Kab. Samosir dan selama itupula Tergugat hanya tinggal dirumah menjaga anak dan ternyata penyakitTergugat kambuh lagi dengan mencuri dua buah cincin dari kamartetangga kost dan sejak kehadirannya dirumah kost tersebut seringterjadi kehilangan tetapi para penghuni kost tidak pernah menyangkakalau Tergugat lah sebagai pelakunya..

  Bahwa benar hubungan yang telah dijalin antara Tergugat denganPenggugat tersebut telah melahirkan seorang anak perempuanditengahtengah kehidupan rumah tangga Tergugat denganPenggugat dan telah diberi nama NURSINTA OCTAVIA BrSINAGA.. Bahwa sebagaimana layaknya kehidupan berumahtangga padaumumnya, demikian juga halnya dengan kehidupan rumah tanggaTergugat dengan Penggugat tidak luput dan cobaan.

  Bahwa benar hubungan suami isteri Penggugat denganTergugat telah melahirkan seorang anak perempuan yangpada saat ini masih berusia 4 Tahun 9 bulan dan telah diberinama NURSINTA OCTAVIA Br SINAGA.. Bahwa anak Penggugat yang masih semata wayang tersebutatas kemauan sepihak dari Tergugat sampai dengan saat inimasih berada di Medan di rumah orangtua Tergugat..

  Menetapkan NURSINTA OCTAVIA SINAGA berada di bawahpengawasan dan asuhan Penggugat sebagai Ibu kandung ;5S.

• Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama Risaldi umur 14tahun, Nursinta umur 13 tahun, Safitri umur 11 tahun, Andiran umur 5 tahun, ,Riska umur 2 tahun, ;5.

  adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 Maret 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samiun Tobelo ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Maisara Kurung dan Umar Kautjil; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Risaldi umur 14tahun, Nursinta

  pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 Maret 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samiun Tobelo; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Maisara Kurung dan Umar Kautjil; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Risaldi umur 14tahun, Nursinta

  pada tanggal 10Maret 2001 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaSamiun Tobelo serta saksisaksi nikah Maisara Kurung dan Umar Kautjil, maharnikah berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai, pada saat akad nikahPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, tidak ada laranganhukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anakbernama Risaldi umur 14 tahun, Nursinta

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.5.Menyatakan barang bukti berupa : -1 (satu) buah potongan kalung emas ; Dikembalikan kepada Saksi Maria Nursinta

  ZAINUDIN ais OMPONG bin ISMAN UTAMAbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat I) ke4KIJHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHRID ZAINUDIN als OMPONG binISMAN UTAMA dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa :e I Gatu) buah potongan kalung emasDikembalikan Kepada yang berhak MARIA NURSINTA

  INAY dan adawarga yang melihat dan di kejar hingga terdakwa masuk ke gang buntu danberhasil diamankan oleh warga dan akhirnya dibawa ke Polsek Pasar Rebo.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP ;Menimbang bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwamenyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memeriksa saksi saksiyang diajukan oleh Penuntut Umum ;1.Saksi MARIA NURSINTA

  UTAMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.5.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah potongan kalung emas ; Dikembalikan kepada Saksi Maria Nursinta

• SELFI BINTI JUPRI, umur 8 tahun, 2.NURSINTA BINTI JUPRI, umur 4 tahun sekarang anakanak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak tahun 2006 yang lalu sudah tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga nafkah yang diberikan Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan hidup seharihari,selain itu Tergugat sering keluar malamtanpa tujuan yang jelas;4.

  DUL MUIN bin BUJANG, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Mentibar, RT.16 /RW.08 Desa Pangkalan, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, yang dalam persidangan mengaku sebagai kakak tiri Penggugat,dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama : Selfi binti Jupri, umur 8 (delapan)tahun, Nursinta binti Jupri umur 4 (empat

  MUHTADI bin M.NOR, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Gelemex, RT.20 /RW.10 Desa Pak Tongsi, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, yang dalam persidangan mengaku sebagai Paman Penggugat, dandi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama : Selfi binti Jupri, umur 8 (delapan)tahun, Nursinta binti Jupri umur 4 (empat) tahun

• tertanggal 27 Pebruari2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 27 Pebruari 2012Nomor Register : 119/Pdt.P/2012/PN.Pt, telah mengajukan permohonan pada pokoknya sebagaiberikut : 1Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SRI UTAMI padatanggal 31 Mei 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.78/01/VI/98 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan TRI UTAMI tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, dan salah satu anak perempuan kelahiran kedua Pemohon bernama NURSINTA

  tahun sebagaimana yang dimaksud ayat 1 dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasternyata benar Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya , olehkarenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dikabulkan makaSelanjutnya selanjutnya diperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama NURSINTA

• Nursinta fadilahb. lin inKakak5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang tetap membina rumah tangga denganrukun dan harmonis;6.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Petugas P3N tersebut mencatatkan pernikahan ParaPemohon namun tidak dilaporkan ke KUA Kecamatan Pugung ; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya,karena Pemohon jejaka dalam usia 23 tahun, sedangkan Pemohon IIperawan dalam usia 19 tahun; Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Nursinta

• Nursinta karena Terdakwasering mengkonsumsi Psikotropika jenis shabushabu) dan Saksi juga diperintahkan ~~ untukmengamankan barang bukti bila ditemukan.Bahwa setelah Saksi dan Serma Suhatsyah tiba dirumah Terdakwa, Saksi bertemu Terdakwa sedangmarah marah kepada isterinya Sdri. Nursintadan pada saat itu di rumah Terdakwa Saksijuga melihat seorang perempuan (terakhirdiketahui bernama Sdri.

  Nursinta dan juga isteriTerdakwa marah marah dengan Sdri.

  Nursinta karena gajiyang Terdakwa terima hanya tinggal Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu) rupiahperbulannya.Bahwa Terdakwa menerima Psikotropika jenisshabu shabu dari Sdr.

  Nursinta) dan juga isteri Terdakwamarah marah dengan Sdri. Nurul.Bahwa benar pada saat Terdakwa sedang bertengkardengan isterinya (Sdri.

  Nursinta) dan juga. isteri Terdakwamarah marah dengan Sdri. Nurul.Bahwa benar Terdakwa telah menerima obat obatterlarang dari Sdr.

• HELFRIK SAHALASIMANJUNTAK (Terdakwa);Bahwa kemudian secara diamdiam tanpa persetujuan daripada ahliwaris, Terdakwa menggadaikan SHM tanah dan rumah tersebutkepada Koperasi;Bahwa setelah beberapa lama, maka hal tersebut diketahui olehpara ahli waris lainnya, sehingga dicarilah jalan keluar agar tanahdan rumah tersebut tidak dilelang oleh pinak Koperasi, dengan carasaudaralakilaki Saksi bernama RHEYN SIMANJUNTAKmengirimkan uang kepada kakak Saksi bernama NURSINTA BRSIMANJUNTAK untuk menebus SHM tersebut

  Simanjuntak memang belummenerima uang pembelian tanah dan bangunan tersebut danmengatakan kepada Saksi pegang saja dulu uangnya, nanti satutahun lagi akan kubeli lagi rumah itu, kalau satu tahun tidak kubelimaka hanguslah hakku itu;e Bahwa namun satu tahun berikutnya ditunggu, Eddy V Simanjuntaktidak ada meminta kepada Saksi untuk membeli kembali tanah danrumah tersebut;e Bahwa pembagian uang harga jual beli tanah dan rumah tersebutdilakukan di rumah kakak Saksi bernama Nursinta Simanjuntak dantidak

  Nursinta Br. Simanjuntak, 2. Eddy Simanjuntak, 3. Rosita Br.Simanjuntak,4. Helfrik Sahala Simanjuntak, 5, Alm. Kasmir Simanjuntak6. Rheyn Simanjuntak, 7. Friska Br. Simanjuntak, 8. Luhut Simanjuntak,Hal.11 dari 43 halaman Putusan Nomor 222/Pid.B/2014/PNPms9. Blucher Roberth Ujung Simanjuntak, 10. Bertha Br. Simanjuntak, 11.Hotni Br. Simanjuntak, 12.

  Nursinta Br. Simanjuntak, 2. Eddy Simanjuntak, 3. Rosita Br.Simanjuntak,4. Helfrik Sahala Simanjuntak, 5, Alm. Kasmir Simanjuntak6. Rheyn Simanjuntak, 7. Friska Br. Simanjuntak, 8. Luhut Simanjuntak,9. Blucher Roberth Ujung Simanjuntak, 10. Bertha Br. Simanjuntak, 11.Hotni Br. Simanjuntak, 12.

  Simanjuntak hendak membeli kembali rumahtersebut satu tahun setelah dibeli oleh Hotni Simanjuntak;Bahwa Anak dari Eddy Simanjuntak sebagai ahli waris (cucu palingbesar) sudah dapat bagian sebesar Rp.14.000.000,Bahwa Saksi sebagai anak perempuan mendapat bagian Rp. 3.750.000,yang diterima di Jalan Marihat di rumah Nursinta Simanjuntak (kakakSaksi) sepulang dari Kantor Notaris, lalu dibuatkan kwitansinya masingmasing dan dintandatangani oleh yang menerima bagian, termasuk olehTerdakwa ;Bahwa Terdakwa

• Nursinta Sitompul, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah mertua saksi;Bahwa nama suami Pemohon adalah G.Nababan dan ketika Pemohon menikahdengan suaminya, Pemohon dan suaminya samasama berstatus janda dan dudayang ditinggal mati;Bahwa ketika Pemohon menikah dengan suaminya, anakanak suami Pemohonada 5 (lima) orang dan 3 (tiga) orang sudah menikah;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tidak ada anak;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon

  Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang belum dimuat dalam berita acara sidang dianggap merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagai mana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1 s/d P4 dan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan yaitu Nursinta

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar454.000, (Empat Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah ) ; Demikianlah .................Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, pada hari Rabu,tanggal 10 Juli 2013, oleh kami : NURSINTA DAMANIK, SH., M.Hum.,sebagai Hakim Ketua Majelis, JOKO A.

  NURSINTA DAMANIK, SH.,M.Hum.2. LUSINDA PANJAITAN, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,FITRI SARI BANGUN, SH.Biaya biaya perkara : Biaya A. T. K. Perkara ............cceeeeeeeeee eee Rp. 150.000,Biaya Materal .............cccceeeeeee eee eee eee ee ee Rp. 6.000,Biaya RedakSi ..............:ceceeeeeeeee eee ee eee Rp. 5.000,Biaya HakHak Kepaniteraan ................+.. Rp. 30.000,Biaya Surat Panggilan .............:::ceseeeeeee es Rp. 260.000,Biaya Pencatatan .............

• Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama : PUTERI NURSINTA, Perempuan, Lahir 17 April 1998 MUTIARA NURINSANI, Perempuan, Lahir 10 Agustus2003 NAJMI NURRAMADHANI, Perempuan, Lahir 07Agustus 2008 APRILIA NURIMANI, Perempuan, Lahir 18 April 2013 MUHAMMAD HASAN AL FAJAR, Lakilaki, Lahir 18April 2013 MUHAMMAD HUSEN AL FAJRI, Lakilaki, Lahir 18April 20133.

  HABIBAH binti MATOL, saksi di depan sidang dengan sumpahnyasecara Islam telah menerangkan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai teman Penggugat dan kenaltergugat sebagai suaminya yang menikah pada Februari 1998; Bahwa selama berumah tangga di Talaga xxxxxx dantelah memiliki 6 (enam) orang anak masingmasing bernama :1) PUTERI NURSINTA, (prempuan);2) MUTIARA NURINSANI, (prempuan);Hal. 9 dari 22 hal. Putusan No 5703/Pat.G/2021/PA.

  Bahwa selama berumahtnga tingal di Talaga xxxxxxTangerang; Bahwa selama berumah tangga telah memiliki 6(enam) orang anak masingmasing bernama :1) PUTERI NURSINTA, Perempuan, umur 22 tahun2) MUTIARA NURINSANI, Perempuan, umur 18 tahun;3) NAJMI NURRAMADHANI, Perempuan, umur 13tahun;4) APRILIA NURIMANI, Perempuan, umur 8 tahun;5) MUHAMMAD HASAN AL FAJAR, Lakilaki, umur 8tahun;6) MUHAMMAD HUSEN AL FAJRI, Lakilaki, umur 8tahun; Bahwa, anak nomor 3 masih berusia 13 tahun,sedangkan anak nomor 4, 5 dan nomor

  Putusan No 5703/Pdt.G/2021/PA.Tgls.jawabannya, telah menyatakan hak pengasuhan 6 orang anak tergugatmenyerahkan sepenuhnya kepada majlis hakim;Menimbang, atas keterangan para saksi, baik saksi dari penggugatdan tergugat majlis hakim telah memperoleh bukti, banwa selamaperkawinan antara penggugat dan tergugat telah mempunyai 6 (enam )orang anak masingmasing bernama :1) PUTERI NURSINTA, Perempuan, umur 22 tahun2) MUTIARA NURINSANI, Perempuan, umur 18 tahun;3) NAJMI NURRAMADHANI, Perempuan, umur 13

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fauzi Ulhaq bin Muaz Bandu) kepada Penggugat (Nursinta binti Hamsyah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu

  Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Nursinta binti Hamsyah);3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Nursinta binti Hamsyah);4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 22 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Sya'ban 1440 Hijriah oleh Drs. M.