Surat Kuasa kepada Pengacara bernama Sriyani Setiawati bintiMarjono, tanggal 8 Juli 2009;Bahwa ketiga nama tersebut tidak ada yang membuktikan pernah menikahdengan lelaki Supriyanto bin Anmad Suyadi, kecuali yang pernah menikahsecara sah adalah perempuan nama Nuryeni Seriawati binti Marjonotanggal 551996 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 16/5/1996 sesuaiKutipan Akta Nikah tersebut dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lainea, Kabupaten Konawe Selatan;Oleh karena menurut hukum hubungan

hukum antara Pemohon Kasasi/Tergugat dengan perempuan Nuryeni Seriawati adalah istri sah dan belumada pembatalan sampai sekarang maka menurut hukum ikatan perkawinandengan Nuryeni Setiawati tetap sah dan berkekuatan hukum;.

Bahwa mengenai nama yang direkayasa adalah dari nama SriayniSetiawati menjadi nama Sriyani Setiawati alias Nuryeni Seriawati hal inisangat jelas selama dalam persidangan di Pengadilan Agama Kendari, dariHal. 9 dari 11 hal. Put.

No. 409 K/AG/20111010saksisaksi maupun oleh oknum perempuan nama Sriyani Setiawati tidakpernah mengaku dengan nama alias Nuryeni Seriawati, tibatiba dalamputusan Pengadilan Agama Kendari tercantum dalam putusan TermohonKasasi/Penggugat bernama Sriyani Setiawati alias Nuryani Seriawati haltersebut menjadi jelas suatu perbuatan yang jelas adalah rekayasa yangseharusnya Hakim Pengadilan Agama Kendari tidak melakukan suatukesalahan atau kekeliruan dalam putusannya tersebut, sehingga semakinmenampakkan

Nuryeni, lahir : 01081995b. Ainul Yaqin, lahir : 18102003;2. Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisnama Pemohon : TIKAM bin SULIMAN; tanggal lahir Pemohon :Lumajang, 16 April 1973; nama Pemohon II : SUSIYANTI binti BABUNBASIR; tanggal lahir : 18 tahun sedangkan nama yang sebenarnya adalahnama Pemohon : ABD.

Fotokopi Ijazah Atas atas nama NURYENI, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok (bukti P.5);Bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing :1.

Keluarga Nomor:35080992304100012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.4, Fotokopi ljazah Atas atas nama NURYENI, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat ditemukan faktabahaw biodata Pemohon dan Pemohon Il yang benar adalah namaPemohon :

ene n en en ene n ene n en ne nna nennnneneee Berawal dari sakit hati terdakwa terhadap korban dimana korbanmeminta terdakwa tidak menghubungi korban lagi dikarenakan korbansudah memiliki lakilaki lain serta keluarga korban tidak maumenyerahkan kepada terdakwa anak dari hasil hubungan terdakwadengan korban, serta terdakwa mendapatkan informasi anak terdakwamengalami kecelakaan dengan ibu kandung korban ; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 Terdakwa mendapat infobahwa Saksi Korban Novita Nuryeni

/PN SONtertidur didalam ruangan tersebut, lalu Saksi Veronika Bosawer ikutberteriak minta tolong mendengar permintaan tolong dari korban danSaksi Veronika membuat terdakwa tidak melanjutkan perbuatanya yangkemudian terdakwa berlari keluar meninggalkan ruangan tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa LONARDO ANTOH Alias LON, Saksi(Korban) Novita Nuryeni Asmuruf mengalami luka robek pada pipisebelah kiri, leher belakang sebelah kanan, bahu sebelah kanan,belakang telinga berdasarkan Visum Et Repertum

dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di Jalan Yos Sudarso KelurahamKampung Baru Distrik Sorong Kota Tepatnya di RSUD Kabupaten Sorong. atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini melakukan Penganiyaan mengakibatkan lukaluka berat, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 Terdakwa mendapat infobahwa Saksi Korban Novita Nuryeni

NOVITA NURYENI ASMURUF, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 722 222222 n nnn nnn n nnn nnn ee Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penganiayaan; Bahwa yang menjadi korban adalah NOVITA NURYENIASMURUF sedangkan yang menjadi pelaku adalah terdakwaLONARDO ANTOH Alias LON ; Bahwa kejadian penganiayaan berupa penusukan terjadi padahari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekitar jam 03.30 Wit di JI.

Kampung Baru Distrik Sorong Kota, terdakwa telah menikam korbanNOVITA NURYENI ASMURUF secara berulang kali ; e Bahwa penikaman tersebut terjadi karena korban tidak mau lag!bersamasama dengan terdakwa karena korban sudah memiliki laki lakilain, terdakwa juga meminta anaknya dimana anak tersebut adalah hasilhubungan antara korban dengan terdakwa akan tetapi korban dankeluarga tidak menyanggupi permintaan terdakwa ; Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nuryeni binti Lenggang) dengan Emrinas bin Dasrul yang dilaksanakan secara Islami pada bulan April 1984 di Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon NURYENI Binti LENGGANG denganEMRINAS Bin DASRUL, yang dilaksanakan secara Islami pada Bulan April 1984di Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru;3.

Hakimberpendapat berdasarkan penjelasan pasal demi pasal Pasal 49 huruf a angka 22Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (d)Kompilast Hukum Islam, bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganMisnan telah dilakukan secara sah;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan telah sah, makaMajelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon untuk menetapkan sahnyaperkawinan antara dengan Nuryeni

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nuryeni binti Lenggang) dengan Emrinas binDasrul yang dilaksanakan secara Islami pada bulan April 1984 di KecamatanPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru.3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Asep Saripudin bin Aja ) terhadap Penggugat ( Nuryeni Binti Supar );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Asep Saripudinbin Aja) kepada Penggugat (Nuryeni binti Supar) ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 54/Pat.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PabuaranKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Membebankan biaya

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Asep Saripudinbin Aja ) terhadap Penggugat ( Nuryeni Binti Supar );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6. 5.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak 01 Juni 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselesihan dan pe epGkaran temtara Penggugat dan Tergugat disebabkan: Tergugat gSiti Nuryeni se@fTergugat4. Penggugatmeneruskanhubungan lagi se yaikg 1 Layee AAa Seti ist rie erumah tangga; 6. Bahwa pihak udah pernahJa Tete in Ttapiiak berhasil;7.

Putusan Nomor 2570/Pdt.G/2020/PA.BLhubungan dengan wanita lain yang bernama Siti Nuryeni sejak tahun2015 dan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat menggunakan penghasilannya untuk kepentingan pribadi;; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 9 bulan, selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai teman telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 01 Juni 2015 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaihubungan dengan wanita lain yang bernama Siti Nuryeni sejak tahun 2015dan Tergugat jarang care da Penggugat karena Tergugatioany merasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia

Penggugat:
TITIK
Tergugat:
1.SAABI
2.ROHAYATI,SUHESTI dan NURYENI
3.MINFU
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUKABUMI

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Zaidir bin Buyung Timbul) dengan Pemohon II (Nuryeni binti Badarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2007 di Dusun Simpang Ilir, RT. 03, Desa Niaso, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Zaidir bin Buyung Timbul) dan Pemohon II (Nuryeni binti Badarudin) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;4.

PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2015/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Zaidir bin Buyung Timbul, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun SimpangIlir, RT. 03, Desa Niaso, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten MuaroJambi, sebagai Pemohon I;Nuryeni binti Badarudin, umur

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Zaidir bin Buyung Timbul)dengan Pemohon II (Nuryeni binti Badarudin) yang dilaksanakan pada tanggal04 Juli 2007 di Dusun Simpang Ilir, RT. 03, Desa Niaso, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Zaidir bin Buyung Timbul) dan PemohonII (Nuryeni binti Badarudin) untuk mencatatkan pernikahannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo, KabupatenMuaro Jambi;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Endri Adhari bin Asjaya) untuk mengucapkan Ikrar Thalak terhadap Termohon (Nuryeni binti Samhudi ) didepan sidang Pengadilan Agama Serang;

4. Menghukum

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Nuryeni binti Samhudi);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Endri Adhari bin Asjaya) untukmengucapkan Ikrar Thalak terhadap Termohon (Nuryeni binti Samhudi )didepan sidang Pengadilan Agama Serang;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1082/Pdt.G/2019/PA.Srg4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 1 oarng anak bernamaSyakila Aulia Ramadhani (P) tanggal lahir 28 Juni 2014 perbulan sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah ) hingga dewasa diluar baya pendidikandan kesehatan, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;6.

Nuryeni dengan PT.

Adhimix Precast Indonesia nomor: 103/SPK/NRYN/VIII/2016 tanggal 25 Agustus 2016

8 Fotokopi Details of Ash Disposal Done by PT Nuryeni During The Month (July 2016)

9 Fotokopi Details of Ash Disposal Done by PT Nuryeni During The Month (August 2016)

10 Fotokopi Details of Ash Disposal Done by PT Nuryeni During The Month (September 2016)

11 Fotokopi Rekapitulasi Pengangkutan Limbah B3 PT Nuryeni Bulan Juli 2016

12 Fotokopi Rekapitulasi Pengangkutan Limbah

B3 PT Nuryeni Bulan Agustus 2016

13 Fotokopi Rekapitulasi Pengangkutan Limbah B3 PT Nuryeni Bulan September 2016

14 Fotokopi Neraca Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun PT Nuryeni Bulan Juni 2016

15 Fotokopi Neraca Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun PT Nuryeni Bulan Juli 2016

16 Fotokopi Neraca Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun PT Nuryeni Bulan Agustus 2016

17 Fotokopi Neraca Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun PT Nuryeni Bulan September 2016

18

Fotokopi Dokumen Limbah B3 (Manifest) PT Nuryeni Bulan Juli 2016

19 Fotokopi Dokumen Limbah B3 (Manifest) PT Nuryeni Bulan Agustus 2016

20 Fotokopi Dokumen Limbah B3 (Manifest) PT Nuryeni Bulan September 2016

21 Fotokopi Dokumen Limbah B3 (Manifest) PT Nuryeni Bulan Oktober 2016

22 Fotokopi Surat Tugas atas nama Usan Samsudin dari Dyna Yuliana tanggal 2 Januari 2013

23 Foto kopi Surat Pelimpahan Kuasa dari Direktur Utama kepada Direktur PT Nuryeni tanggal

Nuryeni yang diwakili oleh Usan Samsudin selaku Direktur membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (NURYENI Binti UBAH) denganTergugat (KUSNADI Bin UEP) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan #KUA_tempat_menikah#Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KUSNADI

Bin UEP) terhadap Penggugat (NURYENI Binti UBAH);

PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2015/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Zaidir bin Buyung Timbul, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun SimpangIlir, RT. 03, Desa Niaso, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten MuaroJambi, sebagai Pemohon I;Nuryeni binti Badarudin, umur

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Zaidir bin Buyung Timbul)dengan Pemohon II (Nuryeni binti Badarudin) yang dilaksanakan pada tanggal04 Juli 2007 di Dusun Simpang Ilir, RT. 03, Desa Niaso, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Zaidir bin Buyung Timbul) dan PemohonII (Nuryeni binti Badarudin) untuk mencatatkan pernikahannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo, KabupatenMuaro Jambi;4.

TOTO SUPARTO
2.WIRNANINGSIH
3.NANANG SUNANDAR
4.NURYENI
5.SRI GUSTINI
6.NITA JUWITA
7.IYOS ROSITA
8.UCU YULYANI
9.TITA APRIANTI
Tergugat:
1.PT. Kadu Agung Indah
2.BOYMEN Bin MARAMIS AMAN
3.FUKDIANTO WONGSO
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LEBAK

NURYENI, beralamat di Jalan Sentral, RT.001/RW.010, Kel.Rangkasbitung Barat, Kec. Rangkasbitung, Kab. LebakBanten;5. SRI GUSTINI, beralamat di Jalan KH. Atimi, RT.001/RW.004,Ds/Kel.Muara Ciujung Timur, Kec.Rangkasbitung, Kab. Lebak Banten;6. NITA JUWITA, beralamat di Jalan Sentral, RT.001/RW.010,Kel.Rangkasbitung Barat, Kec. Rangkasbitung, Kab. LebakBanten;7. 1YOS ROSITA, beralamat di Jalan Sentral, RT.001/RW.010,Kel.Rangkasbitung Barat, Kec. Rangkasbitung, Kab. LebakBanten;8.

Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Nuryeni yangberalamat di bandar lampung dan telah menikahinya tanpa seijindari Penggugat serta penggugat tidak ingin di Madu;b.

No. 792/Pdt.G/2016/PA.Clgnasehat yang cukup kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatdalam membina rumah tangganya, namun tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menyimpulkan pokok gugatanPenggugat ialan mohon diputuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdengan alasan rumah tangga keduanya tidak harmonis lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat memiliki wanita idamanlain yang bernama Nuryeni yang beralamat di bandar lampung dan telahmenikahinya

bang terdakwa tetap memukulkorban di kepala bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali, sembarimemegang batu' terdakwa memegang celana korban denganmenggunakan kedua tangan dengan tujuan agar korban tidak jatuh,selanjutnya Terdakwa mendengar teriakan Terdakwa Il ca ca ada mobilTerdakwa langsung menjatuhkan korban dari atas ke bawah, kemudianmereka bertiga kabur selanjutnya pagi harinya pada hari Jumat tanggal 10Maret 2017 sekira pukul 06.00 WIB saksi SITI NUR AINI yang merupakanistri korban, Saksi NURYENI

belakang sebanyak 1 (satu) kali, sembarimemegang batu' terdakwa memegang celana korban denganmenggunakan kedua tangan dengan tujuan agar korban tidak jatuh,selanjutnya Terdakwa mendengar teriakan Terdakwa Il ca ca ada mobilHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN Ksn.Terdakwa langsung menjatuhkan korban dari atas ke bawah, kemudianmereka bertiga kabur selanjutnya pagi harinya pada hari Jumat tanggal 10Maret 2017 sekira pukul 06.00 WIB saksi SITI NUR AINI yang merupakanistri koroban, Saksi NURYENI

Saksi Nuryeni Binti Jambang, di bawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan para terdakwa;Bahwa korban adalah cucu saksi;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 maret 2017, sekira jam 06.00.WIB, Jalan arah Tumbang Samba km. 7,5 Desa Bengkuang Kec.Tws. Garing, Kab. Katingan, Prop.

kali;Bahwa sembari memegang batu terdakwa memegang celana korbandengan menggunakan kedua tangan dengan tujuan agar korban tidak jatuh;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendengar teriakan Terdakwa Il ca ca adamobil Terdakwa langsung menjatuhkan korban dari atas ke bawah;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN Ksn.+ Bahwa kemudian mereka bertiga kabur ;+ Bahwa selanjutnya pagi harinya pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017sekira pukul 06.00 WIB saksi SITI NUR AINI yang merupakan istri korban,Saksi NURYENI

Bahwa selanjutnya Terdakwa mendengar teriakan Terdakwa Il ca caada mobil Terdakwa langsung menjatunkan korban dari atas ke bawah; Bahwa kemudian mereka bertiga kabur ;** Bahwa selanjutnya pagi harinya pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017sekira pukul 06.00 WIB saksi SITI NUR AINI yang merupakan istri korban,Saksi NURYENI dan Saksi WIDAYANTO menemukan korban sudahdalam keadaan tidak bernyawa dengan posisi terlentang denganmenggunakan jaket warna coklat dan celana pendek dengan luka dirahang dan bagian

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ANANG S bin KASNEN ) terhadap Penggugat ( NURYENI binti TARIYAH ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ANANG S bin KASNEN )terhadap Penggugat ( NURYENI binti TARIYAH ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 04 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herru Nugraha bin Wawan Hermawan) kepada Penggugat (Emi Nuryeni binti Muhammad Soleh)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Acep Nurhikmah bin Taryana) kepada Penggugat (Cucu Nuryeni binti Iwan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzi Bin Kosidin) terhadap Penggugat (Siti Nuryeni Binti Manan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masrudi bin Saniman) terhadap Penggugat (Siti Nuryeni binti Suhardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);