Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : opik olin osik olim olis olii odik olih
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 736/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Agustus 2018 —
7 — 6
  • OLIK BIN BASAR2. IDING BIN DAYAT3. Bahwa anatara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian karabatsemenda dan pertalian sesuan. Serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik meneurut ketentuana hukum islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (Tiga ).orang anak bernama :1. Anak 1 umur 22 (Dua Puluh Dua ) Tahun2.
    ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1993 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandungyang bernama Bapak, BASAR dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Olik bin Basar dan Iding bin Dayat dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah), serta ada ijabkabul;bahwa
    ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1993 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandungyang bernama Bapak, BASAR dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Olik bin Basar dan Iding bin Dayat dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah), serta ada ijab kabulbahwa
    dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 20 Maret 1993 di wilayah KecamatanKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor Kabupaten Bogortelah terjadi perkawinan secara hukum Islam antara Pemohon danPemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak, BASAR dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Olik
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
Nyoto Winarto als. Dodo bin Jukri
24 — 10
  • Bahwa kemudian Olik menjanjikan nantinya uang tersebut akan digantiolehnya dan sekaligus akan memberikan saksi Edo 1 (satu) paketNarkotika jenis ShabuShabu. Bahwa kemudian saksi Edo mengajak ' terdakwa untukmengantarkannya ke ATM BRI dengan tujuan mentransferkan uang yangdiminta oleh Olik tadi. Dimana sebelumnya saksi Edo telah pulamemberitahukan ternyata nantinya akan mendapatkan Narkotika jenisShabuShabu tersebut dari Olik (belum tertangkap) dan terdakwamenyetujuinya.
    Bahwa saat itu Olek langsung menyerahkan uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk mengganti uang yang sebelumnya digunakanuntuk mengisi deposit milik Olik dan disertai dengan menyerahkan 1 (Satu)bungkus plastik bening yang berisikan kristalkristal Putin seberat 0,055gram kepada saksi Edo sebagaimana yang telah dijanjikan sebelumnyadan diterima langsung oleh saksi Edo. Bahwa kemudian saksi Edo langsung pergi meninggalkan tempattersebut.
    Bahwa kemudian Olik menjanjikan nantinya uang tersebut akandiganti olehnya dan sekaligus akan memberikan saksi Edo 1 (satu)paket Narkotika jenis ShabuShabu. Bahwa kemudian saksi Edo mengajak terdakwa untukmengantarkannya ke ATM BRI dengan tujuan mentransferkan uangyang diminta oleh Olik tadi. Dimana sebelumnya saksi Edo telah pulamemberitahukan ternyata nantinya akan mendapatkan Narkotika jenisShabuShabu tersebut dari Olik (belum tertangkap) dan terdakwamenyetujuinya.
    Setelah itu terdakwa dan saksi Edo langsung berangkat menujurumah Olik. Bahwa sesampainya di rumah tersebut terdakwa tetapmenunggu di atas sepeda motor sedangkan saksi Edo turun darisepeda motor untuk menemui Olek.
    Bahwa saat itu Olek langsung menyerahkan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk mengganti uang yang sebelumnyadigunakan untuk mengisi deposit milik Olik dan disertai denganmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristalkristal Putin seberat 0,055 gram kepada saksi Edo sebagaimana yangtelah dijanjikan sebelumnya dan diterima langsung oleh saksi Edo. Bahwa kemudian saksi Edo langsung pergi meninggalkantempat tersebut.
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN METRO Nomor 95/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 6 September 2016 — Indra Saputra bin Mamad
25 — 6
  • FERI YOKO BIN OLIK CAHYANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    FERI YOKO BIN OLIK CAHYANTO.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN.
    FERI YOKO Bin OLIK CAHYANTO (dalam berkas perkara terpisah) sehargaRp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), dan dari hasil penjualan burung Lovebirdbeserta sangkarnya tersebut terdakwa menggunakan uang tersebut untuk membelikaos seharga Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), membeli pulsa sehargaRp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) dan sisanya terdakwa belikan Kacang.Bahwa terdakwa Indra Saputra Bin Mamad mengambil 1 (satu) ekor burungLovebird beserta sangkarnya tanpa seizin ataupun sepengetahuan
    beserta burung tersebut masih tergantung diteras depan rumahkorban.; Bahwa sekitar pukul 01.30 wib terdakwa keluar rumah dan langsung menujukerumah korban, melihat sangkar beserta burung tersebut masih ada, danterdakwa langsung menuju teras rumah korban melewati pagar samping sebelahkiri yang belum ada gerbangnya dan langsung mencuri sangkar beserta burungtersebut dan langsung membawa pulang; Bahwa kemudian pada pagi harinya pukul 07.30 wib terdakwa mendatangitemannya yang bernama Feri Yoko Bin Olik
    FERI YOKO BIN OLIK CAHYANTO;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN.
    FERI YOKO BIN OLIK CAHYANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Metro, pada hari Senin , tanggal O5September 2016, olehOCTIAWAN BASRI, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, ITA DENIE SETIYAWATI, S.H.,M.H.dan MOHAMMAD IQBAL.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-04-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 09/Pid.B/2012/PN.LB.BS
Tanggal 12 April 2012 — 1. AHMAD ISNADI Pgl. ROBOT ; 2. ADE PUTRA Pgl. ADE ; 3. WELPRIANTO Pgl. WEL ;
86 — 6
  • dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih, yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatanatau dapatmencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar,memecah, atau memanjat, atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka para dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terjadi penangkapan terhadap sdr.Rolly pgl OLIK
    OLIK, yang pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu Ssehubungandengan pencurian pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekitar jam01.00 wib bertempat di jalan Diponegoro No. 207 Monggong JorongSurabayo Kenagarian Lubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab.
    Olik dkk dan setelahdiminta keterangan maka diketahui para terdakwa juga terlibat kasuspencurian ;= Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan kepada terdakwapada tanggal 21 November 2011 ;= Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan kepersidangan, saksimembenarkannya ;4. DAHLIANTONI PgIl.
    TONI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : = Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara TindakPidana Pencurian yang terjadi pada hari minggu tanggal 30 Oktober 2011sekira jam 01.00 wib bertempat di jalan Diponogoro No.207 MonggongJorong Surabayo Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKab.Agam ;= Bahwa saksi mengetahui siapa yang telah mencuri HP dicounter miliksaksi Hendri Dwi Saputra dari keterangan saksi ROLLY Pgl OLIK dalamhal pengembangan pencurian Hp sebelumnya
    Olik dkk dan setelah dimintaketerangan maka diketahui para terdakwa juga terlibat kasus pencurian ;= Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan kepada paraterdakwa pada tanggal 21 November 2011 ;= Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan kepersidangan, saksimembenarkannya ;Atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan para terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 154/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pidana 1. Sugito Bin Kasbari 2. Cholik Maulana Bin Sobirin
59 — 7
  • CHOLIK MAULANA BinSOBIRINtelah mengambil 1 (satu) buah TOA dan music 30 watt dan Toa Corong,1 (satu) buah box harkes berisi : 1 (satu) buah Krosoper DBX, 1 (satu) buahpower bel, 2 (dua) buah kabel salon dan 1 (satu) buah efek elesis ;Bahwaawalnya pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2017 sekitar Jam 02.00 Wib,Terdakwa mengajak Terdakwa Il CHOLIK MAULANA Alias OLIK dengan tujuanmengambil barang berupa sound system, kemudian Terdakwa bersama denganTerdakwa Il CHOLIK MAULANA Alias OLIK berboncengan denganmenggunakan
    sepeda motor Yamaha Jupiter MX lalu berhenti di sebelah selatanMushola Baitus Salam, dimana pada saat itu baru saja selesai acara hajatan didaerah Pesucen Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang di pinggir jalanpantura dan situasi saat itu dalam keadaan sepi, kemudian Terdakwa Il CHOLIKMAULANA Alias OLIK melihat di dalam Mushola Baitus Salam ada peralatansoundsystem namun pintu Mushola tersebut dalam keadaan terkunci,Halaman 7 dari 19 hal.
    berboncengandengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX lalu berhenti di sebelahselatan Mushola Baitus Salam, dimana pada saat itu baru saja selesai acara hajatan didaerah Pesucen Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang di pinggir jalan panturadan situasi saat itu dalam keadaan sepi, kemudian Terdakwa Il CHOLIK MAULANAAlias OLIK melihat di dalam Mushola Baitus Salam ada peralatan soundsystem namunpintu Mushola tersebut dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa SUGITObersama Terdakwa Il CHOLIK
    dirumah Terdakwa Il CHOLIK MAULANA;Menimbang, bahwa dari fakta diatas maka unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, telah terpenuhi pula dari perbuatan para Terdakwa ;Ad. 5 Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan yang di perolehdari keterangan saksisaksi dan para terdakwa bahwa awalnya pada hari Rabutanggal 28 Februari 2017 sekitar Jam 02.00 Wib, Terdakwal SUGITO mengajakTerdakwa Il CHOLIK MAULANA Alias OLIK
    dengan tujuaan mengambil barang berupasound system, kemudian Terdakwal SUGITO bersama dengan Terdakwa Il CHOLIKMAULANA Alias OLIK berboncengan dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX lalu berhenti di sebelah selatan Mushola Baitus Salam, dimana pada saatitu baru saja selesai acara hajatan di daerah Pesucen Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang di pinggir jalan pantura dan situasi saat itu dalam keadaan sepi,kemudian Terdakwa ll CHOLIK MAULANA Alias OLIK melihat di dalam MusholaBaitus Salam
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 16-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 221/PID.B/2014/PN.TA
Tanggal 1 September 2014 —
Terdakwa:
1.MARDPOLIKARPUS YOM Alias OLIK, Dkk
2.EDI SUTRISNO Alias COKRIK
18 — 3
  • MARDPOLIKARPUS YOM Alias OLIK dan terdakwa II. EDI SUTRISNO Alias COKRIK dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ?
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MARDPOLIKARPUS YOM Alias OLIK dan Terdakwa II.
    strong>delapan) bulan ;
  • Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 Helm merk NTC dikembalikan kepada terdakwa EDI SUTRISNO Alias COKRIK dan 1 helm merk GM terdakwa MARDPOLIKARPUS YOM Alias OLIK

    Terdakwa:
    1.MARDPOLIKARPUS YOM Alias OLIK, Dkk
    2.EDI SUTRISNO Alias COKRIK
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 325/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : Gatot Wibowo Als Gatot Bin Supeno Alm
Terbanding/Penuntut Umum : DWIYATMOKO ANTON SUHONO
61 — 34
  • Olik (DPO) yangmerupakan teman saksi Agung Mustopo Als Keter untuk membelinarkotika jenis sabu, dan setelah bertemu dengan Sadr. Olik kemudianHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 325/PID.SUS/2019/PT SMGsaksi Agung Mustopo Als Keter dan Sadr. Olik pergi untuk mengambilsabu sedangkan saksi Suwardi Amsyah Als Tembong menunggudipinggir jalan, selang 10 menit saksi Agung Mustopo Als Keter datangbersama dengan Sdr.
    Olik langsung menyerahkan sabu yangdibungkus plastic dengan berat kurang lebih 1 (satu) gram kepadasaksi Suwardi Amsyah Als Tembong ;Bahwa setelah mendapatkan/membeli sabu saksi Suwardi AmsyahAls Tembong dan saksi Agung Mustopo Als Keter pergi ke rumahterdakwa Gatot Wibowo Als Gatot di Kp.
    Olik (DPO) yangmerupakan teman saksi Agung Mustopo Als Keter untuk membelinarkotika jenis sabu, dan setelah bertemu dengan Sadr. Olik kKemudiansaksi Agung Mustopo Als Keter dan Sadr. Olik pergi untuk mengambilsabu sedangkan saksi Suwardi Amsyah Als Tembong menunggudipinggir jalan, selang 10 menit saksi Agung Mustopo Als Keter datangbersama dengan Sdr.
    Olik (DPO) yangmerupakan teman saksi Agung Mustopo Als Keter untuk membelinarkotika jenis sabu, dan setelah bertemu dengan Sadr. Olik kKemudiansaksi Agung Mustopo Als Keter dan Sdr. Olik pergi untuk mengambilHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 325/PID.SUS/2019/PT SMGsabu sedangkan saksi Suwardi Amsyah Als Tembong menunggudipinggir jalan, selang 10 menit saksi Agung Mustopo Als Keter datangbersama dengan Sdr.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 18-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 122/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 26 Juli 2017 — Pidana 1. Sugito Alias Gito Bin Kasbari 2. Cholik Maulana Bin Sobirin
21 — 3
  • CHOLIK MAULANA Als OLIK datang kerumah terdakwa Il.SUGITO dan kemudian terdakwa . SUGITO mengajak terdakwa IlCHOLIK untukmencari dan mengambil salon box dengan cara mencari sasaran secara acakkemudian mereka langsung berangkat menggunakan SPM Yamaha Jupiter MXwarna biru Nopol: G6713NW milik CHOLIK, Sesampainya di Ds.SikayuKec.Comal Kab.Pemalang terdakwa Il.
    CHOLIK MAULANA Als OLIK dan SUGITOBin KASBARI melihat ada beberapa box salon yang ditumpuk dirumah Sdr.SUGIARTO Bin RASMANI kemudian terdakwa Il. CHOLIK MAULANA Als OLIKdan terdakwa . SUGITO Bin KASBARI tanpa ada ijin dan sepengetahuan dari sdr.SUGIARTO langsung mengambil salah satu box salon tersebut yang berukuran18 dengan cara diangkat bersamasama kemudian di naikan ke SPM YamahaJupiter MX warna biru Nopol: G6713NW milik terdakwa Il.
    CHOLIKMAULANA Als OLIK dan terdakwa . SUGITO Bin KASBARI namun belum sempatdisewakan di tangkap oleh Polsek Comal. Dengan kejadian tersebut saksiSUGIARTO mengalami kerugian sekira Rp 4.000.000, (empat juta rupiah).
    SUGITO kemudian terdakwa mengajakterdakwa Il untuk mengambil salon box;Bahwa kemudian mereka mencari sasaran secara acak dengan menggunakanSPM Yamaha Jupiter MX warna biru Nopol: G6713NW milik CHOLIK,Bahwa sesampainya di Ds.Sikayu Kec.Comal Kab.Pemalang terdakwa ll.CHOLIK MAULANA Als OLIK dan SUGITO Bin KASBARI melihat adabeberapa box salon yang ditumpuk dirumah Sdr. SUGIARTO Bin RASMANIkemudian terdakwa Il. CHOLIK MAULANA Als OLIK dan terdakwa .
    CHOLIK MAULANA Als OLIK dan terdakwa I.SUGITO Bin KASBARI namun belum sempat disewakan sudah di tangkap olehPolsek Comal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0347/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon I dengan Pemohon II
6 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ACE BIN OLIK) dengan Pemohon II (NENG YENI BINTI ROHIM) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2005, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,00,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Salinan PENETAPANNomor 0347/Pdt.P/2015/PA.Pwk.anal Cee ll dll antsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:ACE BIN OLIK, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Kananga,RT.001 RW.001, Desa Cijantung, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danNENG
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ACE BIN OLIK) denganPemohon Il (NENG YENI BINTI ROHIM) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No. 0347/Padt.P/2015/PA.Pwk3.
    Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga (Ace Bin Olik), Nomor32140506081 20004, tertanggal 07 Agustus 2012, (Bukti P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi DEDE BIN EMIR, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Dudun Il, RT.011 RW.003, DesaCijantung, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ACE BIN OLIK) denganPemohon II (NENG YENI BINTI ROHIM) yang dilangsungkan pada tanggal10 Juni 2005, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;4.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 43/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.OLIK ABDUL HOLIK BIN H.USUP
2.IPING HANAFI BIN H.USUP
73 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa OLIK ABDUL HOLIK Bin H. USUP dan Terdakwa IPING HANAFI Bin H.
    Penuntut Umum:
    AHMAD AFFANDI, SH, MH
    Terdakwa:
    1.OLIK ABDUL HOLIK BIN H.USUP
    2.IPING HANAFI BIN H.USUP
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 38/Pid.2012/PT.BKL
Tanggal 14 Juni 2012 — HELPIN PAROZI BIN MUSLIM
41 — 13
  • saksikorban Reni Yosita melalui saudari Yuli yang berisikan Surat Talak I,terdakwa tidak pernah datang dan menjumpai saksi korban ReniYosita dan anaknya sehingga saksi korban Reni Yosita merasatelah ditelantarkan oleh terdakwa ; Bahwa pernikahan terdakwa Helpin Parozi Bin Muslim dan saksiReni Yosita Binti Dahmir adalah sah dan terdaftar Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebong Utara berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 74/ 20 / Ill / 2010 tanggal 10 April 2010 yang ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Olik
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Buku Nikah Suami dengan No. 74 / 20 / Ill / 2010 tanggal 10 April 2010 yang ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Olik Nurholik, S.Ag dan terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Lebong Utara; Dikembalikan kepada Terdakwa Helpin Parozi Bin Muslim ; e 1 (satu) lembar Buku Nikah Istri dengan No. 74 / 20 / Ill / 2010tanggal 10 April 2010 yang ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Olik Nurholik, S.Ag dan terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Buku Nikah Suami dengan No. 74/20/I11/2010 tanggal 10April 2010 yang ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah OlikNurholik, S.Ag dan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan LebongUtara; Dikembalikan kepada Terdakwa Helpin Parozi Bin Muslim ; e 1 (satu) lembar Buku Nikah Istri dengan No. 74/20/I11/2010 tanggal 10 April2010 yang ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Olik Nurholik,S.Ag dan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Utara
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 51/Pid.Sus/2024/PN Pwk
Tanggal 24 Juni 2024 —
Terdakwa:
RINTO KATANA BIN OLIK SUBIHANI (ALM)
12 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rinto Kantana Bin Olik Subihani (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersalah melakukan tindak pidana karena Lalainya menyebabkan orang lain meninggal dunia, korban luka berat dan korban luka ringan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Kumulatif;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sejumlah Rp.7.625.000,00 (tujuh juta enam ratus dua

Dikembalikan kepada Terdakwa Rinto Katana Bin Olik Subihani (Alm)

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);


Terdakwa:
RINTO KATANA BIN OLIK SUBIHANI (ALM)
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 99/Pid.Sus/2022/PN Rkb
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD RENDRA PRATAMA R SH MH
2.DEDEN NOVIANA, SH
Terdakwa:
ROMLI Als OLIK Bin ADUNG
37 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaRomli Als Olik Bin Adungtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelawan hukum menguasainarkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
    Penuntut Umum:
    1.ACHMAD RENDRA PRATAMA R SH MH
    2.DEDEN NOVIANA, SH
    Terdakwa:
    ROMLI Als OLIK Bin ADUNG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — 1. MUHAMMAD ARIFIN, DKK VS PT BANTENG PRATAMA RUBBER
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAD OLIK, 20. MARDIANSYAH, 21. ADENG JAUHARI, 22. TEDI ADAM FAJAR SAPUTRA, 23. RAHMAT TOGUAN RANGKUTI, 24. AHMAD SOFYAN, 25. DADANG EFENDI, 26. HOERUDIN, dan 27. ABDUL MAJID tersebut;
    bertempat tinggal di Jalan Muhara Baru, RT001,RW 08, Kelurahan/Desa Citeureup, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor;IRWAN RUSDIANTO, bertempat tinggal di Kampung Sanja, RT002, RW 01, Kelurahan/Desa Sanja, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor;MUHAMAD IQBAL TAUFIK, bertempat tinggal di KampungKabandungan, RT 003, RW 06, Kelurahan/Desa Pasirmeurih,Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor;DANI SARTIKA, bertempat tinggal di Bedahan, RT 008, RW 02Kelurahan/Desa Pabuaran, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor;MAD OLIK
    EQ 0412 0303 Rp2.690.688,002007 201419 Mad Olik Op. Finishing 1611 1501 Rp2.690.688,002009 201420 Mardiansyah 1801 1703 Rp2.690.688,002010 201421 Adeng Jauhari Op. TR 0707 2701 Rp2.690.688,00Building 2005 201422 Tedi Adam Fajar Op. Building 2301 2403 Rp2.690.688,00Saputra MC 2011 2014 Halaman 6 dari 43 hal.Put.Nomor 371 K/Pdt.SusPHI/2016 23 Rahmad Toguan Op. TR 2306 2402 Rp2.690.688,00Rangkuti Curing 2009 201424 Ahmad Sofyan Op. Banbury 2801 1401 Rp2.690.688,002009 201425 Dadang Efendi Op.
    Mad Olik; Tahun 2014: Rp2.242.240,00 x (11 bulan+15 hari) =Rp25.785.755,00 Tahun 2015 : Rp2.655.000,00 x 6 bulan = Rp15.930.000,00Jumlah = Rp41.715.755,005.20. Mardiansyah; Tahun 2014: Rp2.242.240,00 x (9 bulan+13 hari) =Rp21.151.793,00Rp15.930.000,00Rp37.081.793,00 Tahun 2015: Rp2.655.000,00 x 6 bulan =Jumlah =5.21. Adeng Jauhari; Tahun 2014: Rp2.242.240,00 x (11 bulan+3 hari)Rp24.888.863,00Rp15.930.000,00Rp40.818.863,00 Tahun 2015: Rp2.655.000,00 x 6 bulan=Jumlah =5.22.
    Dani Sartika;Rp22.272.908,00Rp15.930.000,00= Rp38.202.908,00 Tahun 2014: Rp2.242.240,00 x 11 bulan = Rp24.664.640,00 Tahun 2015 : Rp2.655.000,00 x 6 bulan = Rp15.930.000,00Jumlah19.Mad Olik;= Rp40.594.640,00 Tahun 2014: Rp2.242.240,00 x (11 bulan+15 hari) =Rp25.785.755,00 Tahun 2015 : Rp2.655.000,00 x 6 bulan = Rp15.930.000,00Jumlah20.
    MAD OLIK,20. MARDIANSYAH, 21. ADENG JAUHARI, 22. TEDI ADAM FAJAR SAPUTRA,23. RAHMAT TOGUAN RANGKUTI, 24. AHMAD SOFYAN, 25. DADANGEFENDI, 26. HOERUDIN, dan 27. ABDUL MAJID tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 127/Pdt.SusPHI/2015/PN.BDG tanggal 23Desember 2015;MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat melanggar ketentuan Pasal 59 Undang UndangNomor 13 Tahun 2003;3.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 02-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 48/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 18 April 2023 —
Terdakwa:
1.ABDUL HOLIQ Alias OLIK Bin IIN SARIIN Alm.
2.ENDI Bin SARDINAH
17 — 13
  • Abdul Holiq Alias Olik Bin Iin Sariin Alm dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.ABDUL HOLIQ Alias OLIK Bin IIN SARIIN Alm.
    2.ENDI Bin SARDINAH
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF ALIAS USUP BIN ALM M DALIL
39 — 8
  • Olik Ritonga namunTerdakwa tidak ingat lagi isi dari keterangan yang telah diberikan Terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan namun Terdakwa tidak mengakui 6 (enam) bungkus paketkecil narkotika jenis sabu sabu yang dibungkus dengan menggunakanplastik bening, seberat 9,15 gram adalah miliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Olik Ritonga telah turut memberikankesaksian di persidangan sebagai saksi yang melakukan penangkapanterhadap Ismail alias Buyung;Bahwa pada saat penangkapan Ismail alias Buyung turut disita barang buktiberupa barang bukti 10 ( sepuluh ) paket kecil sabu didapat dari Terdakwadengan harga Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah);Bahwa saksi Solehuddin Ritonga bin alm.
    Olik Ritonga namun Terdakwa tidak ingat lagi isi dari keteranganyang telah diberikan Terdakwa, dimana dalam BAP penyidikan Terdakwatelah mengakui 6 (enam) bungkus paket kecil narkotika jenis sabu sabuyang dibungkus dengan menggunakan plastik bening, seberat 9,15 gramadalah miliknya yang diperoleh dari dari Riil (DPO) ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
    Olik Ritonga telah turut memberikankesaksian di persidangan sebagai saksi yang melakukan penangkapanterhadap Ismail alias Buyung;Menimbang, bahwa bermula saksi ERMAYADI BIN SUTIANTO dan saksiSolehuddin Ritonga bin alm.
    Olik Ritonga melakukan penangkapan terhadapIsmail alias Buyung terkait tindak pidana narkotika, dimana pada saatpenangkapan Ismail alias Buyung turut disita barang bukti berupa barang bukti10 ( sepuluh ) paket kecil sabu didapat dari Terdakwa dengan hargaRp.2.000.000, ( dua juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa MUHAMAD YUSUF ALIAS USUF BIN ALM. M.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 880/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 24 Oktober 2017 — Mohammad Firman Alias Orok Bin Asep Saefulloh (Alm);
39 — 16
  • KHOLIQ FARID Alias OLIK (penuntutanterpisah), pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira jam 00.20 WIB ataupada suatu waktu pada tahun 2017, bertempat di Jalan Ligar Resik RT 04 RW05 Kelurahan Cibeunying Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan
    KHOLIQ FARID Alias OLIK (penuntutan terpisah) di rumahterdakwa (alamat pada identitas terdakwa), membeli dan meminum minumankeras jenis Ginseng sambil membuka body sepeda motor merk YAMAHA MIOwarna putih hasil curian di daerah Cijambe, Ujung Berung, Kota Bandung,yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 jam 22.00 WIB. Di rumahterdakwa tersebut, terdakwa bersama Sdr.
    KHOLIQ FARID Alias OLIK menarik tas selempang saksiMIRANTI DIAN SAVITRI dan langsung menendang sebanyak 1 (satu) kali kebagian knalpot sepeda motor saksi MIRANTI DIAN SAVITRI hingga sepedamotor saksi MIRANTI DIAN SAVITRI terjatuh namun karena keseimbangantidak stabil terdakwa menekan tuas rem sehingga terdakwa ikut terjatuh.Sdr.
    KHOLIQ FARID Alias OLIK yang menguasai tas milik saksiMIRANTI DIAN SAVITRI langsung kabur dengan menggunakan sepeda motormilik saksi MIRANTI DIAN SAVITRI akan tetapi saksi MIRANTI DIAN SAVITRImasih berusaha mengambil tas sambil berteriak Tolongtolong, MalingMaling! sampai saksi MIRANTI DIAN SAVITRI terseret dari arah bawah kearah atas Jalan Ligar Resik RT 04 RW 05 Kelurahan Cibeunying KecamatanCimenyan Kabupaten Bandung, kemudian Sdr.
    Saksi Kholik Farid Alias Olik Bin Agus Sutisna , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri; Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik adalah benar; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira jam00.20 Wib , bertempat di Jalan Ligar Resik Rt. 04 RW. 05 KelCibeunying Kec. Cimenyan Kab.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 506/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 25 September 2019 — RAHMAN ANANG Alias OLIK
21 — 8
  • Rahman Anang Alias Olik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti
    RAHMAN ANANG Alias OLIK
    Rahman Anang Alias Olik ditahan dalam tahanan rutan oleh: Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2019 sampai dengan tanggal 21 Juni2019 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni2019 sampai dengan tanggal 31 Juli 2019 Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan tanggal20 Agustus 2019 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 10 September 2019 Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 11 September
    RAHMAN ANANG alias OLIK pada hariSabtu tanggal 01 Juni 2019 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juni 2019 bertempat di JI. Kali Baru Gg. Sudarman,Lingk. Tinggar RT 005, Kel. Ampenan Utara, Kec.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Asim bin Nalim) kepada Penggugat (Nurhayati binti Olik

    PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binti Olik, Lahir di Karawang pada tanggal 27 Desember 1988,Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SD, Bertempat di: Kampung Cibenda, RT.010 RW.005,Desa Sirna Jaya, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasiberdasarkan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asim bin Nalim) terhadapPenggugat (Nurhayati binti Olik);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Asim bin Nalim)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Olik);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pid.B/2019/PN.Srg
Tanggal 21 Maret 2019 — ROSID Bin OMAN
23 — 12
  • JAJA melihat ada sepedamotor merek Honda CBR warna merah No Pol : A 5246 WG milik saksi HEPPIMANULLANG (Barang bukti berhubungan dengan Perkara atas nama JAJABIN ARMIN, IIN BIN AJO dan OLIK ALS ROBOT BIN MUSLIM yang sudahmemiliki kKekuatan hukum tetap/inkrach) yang sedang terparkir diteras rumahsaksi HEPPI MANULLANG lalu Sdr. JAJA memberitahukan kepada terdakwauntuk menghentikan sepeda motor tepat didepan rumah saksi HEPPIMANULLANG dan di ikuti oleh Sdr.
    /PN.Srg sepeda motor Honda Vario milik saudara Tibi, saudara Jaja dan saudaraRosyit mengendarai sepeda motor Honda Vario warna orange hasil darimengambil milik orang lain menuju ke Pandeglang untuk menjual keduasepeda motor tersebut kepada saudara Olik, dan pada saat sudah sampai dirumah saudara Olik (berkas telah memiliki kekuatan hukum tetap(inkrach)Jsaksi menawarkan kedua sepeda motor tersebut dan saudara Oliksetuju kemudian saudara Olik memberikan uang hasil penjualan keduasepeda motor kepada
    dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan Barangbukti yaitu :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda CBR warna merah tahun 2013No Pol A 5246 WG No Ka: MH1KC4117822 No Sin : kc41e1117628 anHEPPI MANULLANG alamat Link Acing Rt 02/05 Kel Pangungrawi KecJombang Kota Cilegone 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Hondae 1 (satu) buah gembok warna silver merk KINGEVERe 1 (satu) buah kunci gembok warna silver merk China(Barang bukti berhubungan dengan Perkara atas nama JAJA Bin ARMIN, IIN BinAJO dan OLIK
    JAJA melihat ada sepeda motormerek Honda CBR warna merah No Pol : A 5246 WG milik saksi HEPPIMANULLANG (Barang bukti berhubungan dengan Perkara atas nama JAJA BINARMIN, IIN BIN AJO dan OLIK ALS ROBOT BIN MUSLIM yang sudah memilikikekuatan hukum tetap/inkrach) yang sedang terparkir diteras rumah saksi HEPPIMANULLANG alu) Sdr. JAJA memberitahukan kepada terdakwa untukmenghentikan sepeda motor tepat didepan rumah saksi HEPP MANULLANG dandi ikuti oleh Sdr.