Menyatakan Terdakwa MARTNEN NDJO PAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama1(satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4. Menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MARTHEN NDJO PAU

Menetapkan bahwa pada tanggal 27 Februari 1992, bertempat di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Karave-Baras III, Mamuju Utara, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antara YOSEP GOLENG (Pemohon I) sebagai suami dan AGUSTINA PAU (Pemohon II) sebagai istri;3.

- YUSEP GOLENG- AGUSTINA PAU

AGUSTINA PAU, lahir di Ende, tanggal 12 Agustus 1967, jeniskelamin perempuan, agama Katholik, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Lembah Sari, Desa Karave,Kec. Bulu Taba, Kab.

Menyatakan bahwa di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras Ill, Mamuju Utara, pada tanggal 27 Februari 1992 telahdilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antara YOSEPGOLENG sebagai suami dan AGUSTINA PAU sebagai istri;3.

sebagai suami dan AGUSTINA PAU(Pemohon II) sebagai istri;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utarauntuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalamdaftar yang sedang berjalan;4.

BORGIAS PAU MOA, ST

PUTUSANNomor 289 PK/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada pemeriksaan peninjauankembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telan memutus perkaraTerpidana:Nama : BORGIAS PAU MOA, ST;Tempat Lahir : Watuapi;Umur/tanggal Lahir +: 36 tahun / 1 Oktober 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : MbayAeramo RT.001/RW.002 KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo;Agama : Katolik;Pekerjaan : Pegawai Negeri

Nomor 289 PK/Pid.Sus/2018Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana juncto Pasal 64 ayat (1)KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBajawa tanggal 11 November 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BORGIAS PAU MOA, ST tidak terbukti secarasah dan meyakinkan

MOA, ST tersebut diatas dariDakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa BORGIAS PAU MOA, ST terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagai orang yang turut serta melakukan perbuatan dengan tujuanmenguntungkan orang lain menyalahgunakan kewenangan yang adapadanya karena kedudukannya yang dapat merugikan keuangannegara, sebagaimana diatur dalam Pasal 3 juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan

Nomor 289 PK/Pid.Sus/2018Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BORGIAS PAU MOA, STdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 6 (enam)bulan kurungan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan di RUTAN;Menyatakan barang bukti berupa:1)Asli Surat Tanda Setoran atas Pelunasan Temuan BPK RI atasKekurangan Volume Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa BORGIAS PAU MOA, ST tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BORGIAS PAU MOA, ST terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama dan berlanjut;4.

Menyatakan Terdakwa BORGIUS PAU MOA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan dakwaan subsidiair tersebut;3. Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari Rumah Tanahan Negara (Rutan) Kupang;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa BORGIUS PAU MOA dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti sediakala;5.

BORGIAS PAU MOA, ST

Membebaskan Terdakwa BORGIAS PAU MOA, ST tersebut diatas dari DakwaanPrimair Penuntut Umum;3.

(lima puluh juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa BORGIAS PAU MOA,ST dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa BORGIAS PAU MOA, ST tetap ditahan di RUTAN;Menyatakan barang bukti berupa :1) Asli Surat Tanda Setoran atas Pelunasan Temuan BPK RI atasKekurangan Volume Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor BappedaTA.2012 Nomor 3145/PAD/12/2014 tanggal 16 Desember 2014(Rp186.004.032,43):2) Asli Surat Tanda

Membebaskan Terdakwa BORGIAS PAU MOA, ST oleh karena itu dari dakwaansubsisidair atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa BORGIAS PAU MOA, STdari segala tuntutan hukum;5. Memulihkan dan merehabilitasikan nama baik, harkat dan martabat TerdakwaBORGIAS PAU MOA, ST;6.

LEONARDUS LOKU, di bawah sumpah didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani dan bersedia untuk dimintaiketerangan;Bahwa saksi mengerti, dimintai keterangan sebagai saksi atas nama terdakwaBORGIAS PAU MOA, ST, dalam perkara korupsi pembangunan kantor Bappedakabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2012;Bahwa saksi kenal namun tidak memiliki hubungan keluarga dengan TerdakwaBORGIAS PAU MOA, ST.

BORGIAS PAU MOA ST didakwa melakukan tindak pidanakorupsi;Menimbang, bahwa selama menjalani pemeriksaan dalam persidanganperkara ini kelihatan dengan jelas bahwa Terdakwa BORGIAS PAU MOA ST dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAU SIONG Als. SIONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;

PAU SIONG Als SIONG

PUTUSANNomor : 02/PID.B/2014/PN.BJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama PAU SIONG AlsSIONGTempat Lahir BinjaiUmur/Tgl.lahir 33 Tahun / 06 Juli 1980Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jl. Jend.

Pid.B/2014/PNBjHal. dari 163 Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 02/Pen.Pid.B/2014/PN.BJ, tanggal 02 Januari 2014 tentang Penetapan Hari sidang;4 Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;5 Setelah mendengar keterangan saksisaksi;6 Setelah mendengar keterangan terdakwa;7 Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PAU

No. 02/Pid.B/2014/PNBj Hal. 3 dari 16Subsidair:6Bahwa ia terdakwa PAU SIONG Als SIONG pada hari Sabtu tanggal 19Oktober 2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat diJl.Sukarno Hatta Kel. Tanah Tinggi Kec.

No. 02/Pid.B/2014/PNBj Hal. 5 dari 16datang, tibatiba ada beberapa orang lakilaki mendatangi terdakwa danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) paket sabudibungkus plastik klip besar warna putih;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.7166/NNF/2013 disimpulkan barang bukti yang diperiksaadalah milik tersangka atas nama PAU SIONG Als.

SIONG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;e Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;e Menyatakan terdakwa PAU SIONG Als. SIONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAU SIONG Als.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : APHOLONIUS BHATO Alias PAU tersebut ;

APHOLONIUS BHATO Alias PAU

PUTUSANNomor : 230 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : APHOLONIUS BHATO Alias PAU;Tempat lahir : Ende;Umur /tanggallahir : 55tahun /13 Juli 1959;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Carep, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Pegawai PLN Rayon Ruteng;Terdakwa berada dalam tahanan

No. 230 K/Pid/2015Bahwa Terdakwa APHLONIUS BHATO Alias PAU, pada hari Kamistanggal 8 Mei 2014 sekira jam 15.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Mei 2014, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2014, bertempat di Kelurahan Carep, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya ditempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng,dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan memaksa saksikorban THERESIA BEATRIX DHIANA

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban merasa malu dan merasa sakit pada payudaranya;Akibat perbuatan Terdakwa APHLONIUS BHATO Alias PAU, padakorban THERESIA BEATRIX DHIANA ALFA LEBA mengalami luka goresberwarna kemerahan, multiple pada dada bagian kanan setinggi sela igapada garis tengah tulang klavikula kanan yang diduga akibat trauma bendatumpul, sebagaimana Visum et Repertum Mayat Nomor : 001.7/54//V1/2014tanggal 18 Juni 2014, dari RSUD Ruteng, yang dibuat oleh dr.

Menyatakan Terdakwa APHOLONIUS BHATO Alias PAU bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN melanggar Pasal 351Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APHOLONIUS BHATO AliasPAU dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Ruteng;3.

Menyatakan Terdakwa APHOLONIUS BHATO Alias PAU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MELKIANUS KOLOPAU tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

MELKIANUS KOLO PAU VS MATHIAS BUGIS

Menyatakan Terdakwa : MIARNO K PAU Alias PAPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap anak; ----------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : MIARNO K PAU Alias PAPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,-( sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------------------3.

MIARNO K PAU Alias PAPI

Menghukum kedua belah pihak PAULUS PAU dan MUHAMAD MUKHSIN tersebut untuk menepati kesepkatan damai yang telah di mufakati itu;

PAULUS PAUlawanMUHAMAD MUKHSIN

Nama : PAULUS PAU, Pekerjaan Wiraswasta , AlamatRT.12 RW.5 Kelurahan Alak, Kecamatan Alak KotaKupang menurut surat Gugatan dalam perkara daftarNo. 13/PDT.G/2013/PN.KPG lalah si PENGGUGAT dan2.

Bahwa pihak pertama menyatakan telah menjual 3 (tiga)bidang tanah dan bagunan kepada pihak kedua dan pihakkedua pun menyatakan telah membeli 3 (Tiga) bidang tanahdan bagunan dari pihak pertama, dengan uraian sebagaiberikut :1 Tanah dan bagunan dengan Sertifikat Hak MilikNo.1150, Surat Ukur No. 54/ALAK/2001tangga28 Agustus 2001seluas 1.365m2 yangterletak di kelurahan Alak Provinsi NTT atasnama Paulus Pau (Penggugat) yang di perolehdan di beli dari SASMITO berdasarkan Akta Jualbeli yang dibut dihadapan

Provinsi NTTatas nama Paulus Pau (Penggugat) yangdiperoleh dan dibeli dari SASMITO berdasarkanAkta Jual Beli yang di buat dihadapan Notaris/PPAT Silvester Joseph Mambaifeto, SH. No. 75/XI/KA/2001, tanggal 29 Nopember 2001, denganbatasbatas sebagi berikut :e Utara berbatasan dengan Jalan danSU No. 54/2001/ tanah Penggugate Timur berbatasan dengan jalane Selatan berbatasan dengan SU No.56/2001/ tanah Pengugate Barat berbatasan dengan tanah milikS. Tjitro3.

Tanah dan bagunan dengan sertifikat Hak MilikNo. 1152, Surat Ukur No.56/ALAK/2001 tanggal28 Agustus 2001 seluas 1.145 m2 yang terletakdi Kelurahan Alak, Kecamatan Alak Provinsi NTTatas nama Paulus Pau (Penggugat) yangdiperoleh dan dibeli dari SASMITO berdasarkanAkta Jual Beli yang di buat di hadapan Notaris/PPAT Silvester Joseph Mambaifeto,SH.

pertamadikemudian hari.Setelah surat kesepakatan damai itu dibuat diatas suratdan dibacakan pada kedua belah pihak, maka mereka itumasingmsing menyatakan menyetujui seluruhnya isi Surat itu.Kemudian ketua majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNo. 13/pdt.g/2013/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri tersebut,Setelah mendegar persetujuan kedua belah pihaktersebut;Mengigat pasal 130 HIR/154 Rbg dan perma RI No. 1 Tahun2008;MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak PAULUS PAU

PAULUS PAU VS MUHAMMAD MUKHSIN

PUTUSANNomor 1036 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PAULUS PAU, bertempat tinggal di RT.010/RW.004,Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Abdul Wahab, S.H., Advokat/Pengacara Kantor Hukum Abdul Wahab, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan Alhadad RT 25 RW 05 Kelurahan PenkaseOeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa

Pemohon:
MARIA PAU LAING

Pemohon:
Pau Tju Junan

DINCE OLII binti ASWIN OLII dan RAM PAU bin SARIPA PAU

PENETAPANNomor 398/Pdt.P/2014/PA.Lbt.a CAR al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh :DINCE OLII binti ASWIN OLII umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Dusun Olobua, Desa Ulobua, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon ;danRAM PAU bin SARIPA PAU umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (DINCE OLII bintiASWIN OLIl ) dan Pemohon Il (RAM PAU bin SARIPA PAU) yangdilangsungkan pada tanggal 30 Januari 1980 di Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo;3.

RAM PAU bin SARIPA PAU dan DINCE OLII binti ASUNE OLII

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari nama lama: PAU LUNG menjadi nama baru : TJONG PAU LUNG CANDRA HENDARTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil yaitu Kelapa Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk dicatatkan di register

Pemohon:
PAU LUNG

BORGIAS PAU MOA, ST

Bahwa kemudian Terdakwa BORGIAS PAU MOA, STHal. 69 dari 104 hal. Put.

No. 843 K/Pid.Sus/2016Terdakwa BORGIAS PAU MOA, ST. (Pejabat Pembuat Komitmen) danSaksi ALFONSIUS AFO NDAY (Kontraktor Pelaksana) dengan diketahuiSaksi Drs. BERNARD DINUS FANSIENA, MT. (Kepala Dinas PekerjaanUmum/Pengguna Anggaran).

Bahwa kemudian TerdakwaBORGIAS PAU MOA, S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen dalammelaksanakan jabatannya tidak memperhatikan ketentuan yang berlakudan mengikat padanya yaitu bahwa proyek tersebut telah mengalamiHal. 86 dari 104 hal. Put.

Bahwa kemudian Terdakwa BORGIAS PAU MOA, S.T.

Menyatakan Terdakwa BORGIAS PAU MOA, ST tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa BORGIAS PAU MOA, ST terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2 (dua) tertanggal 22 Agustus 1978 atas nama Maria Pau Laing, yang tertulis MARIA PAU LAING diganti menjadi MARIA PAUW;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera memberikan turunan resmi penetapan ini yang setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas

Pemohon:
MARIA PAU LAING

MENGADILI :- Menyatakan Terdakwa YACOB STEFANUS PAU alias JACK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir ;- Menetapkan

YACOB STEFANUS PAU alias JACK

KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pemeriksaan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YACOB STEFANUS PAU alias JACKTempat lahir :KupangUmur /Tgl Lahir :48 tahun/ 01 Maret 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingal :Jl. Sudirman No.38 RT. 006/ RW. 002 Kel.

PengadilanNegeri, ditahan sejak tanggal 5 April 2013 sampai dengantanggal 3 Juni 2013 ;Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dan pembelaan TerdakwaMenimbang bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karenadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa YACOB STEFANUS PAU

Menyatakan Terdakwa YACOB STEFANUS PAU alias JACK terbuktimelakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YACOB STEFANUS PAU alias JACKdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

karenanya Terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalamtahanan kota yang sedang dijalani saat ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada Terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP dan pasalpasal hukum acarapidana dalam UU No. 8 Tahun 1981 serta perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa YACOB STEFANUS PAU

FONG SUI PAU >< STEVEN,Cs

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara pihakpihak :FONG SUI PAU, yang beralamat di Jalan KH. Hasyim Ashari No. 75 A Rt.003, Rw. 005, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir Jakarta Pusat, dalam halini telah memberikan kuasa kepada Yan Untung R Situmorang, SH.

PETRUS PAU,ST. vs BUPATI SIKKA

PU TU S ANNomor : 35/B/2020/PT.TUNSBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding yang bersidang di Gedung yang telah ditentukan untuk itu di JalanKetintang Madya VI Nomor 2 Surabaya, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara antara : +020 22220 oooNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalPETRUS PAU, ST 3n2n nnonane annaIF ON CS 1Ej~ nnn nnn rninMantan