Ditemukan 1040 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Nnk
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 1. Menyatakan batal daftar perkara nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Nnk dari pendaptaran dalam register perkara;

    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Nunukan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 25-02-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Membatalkan pendaptaran perkara nomor : 0327/Pdt.G/2016/PA.Tmk;2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 27-04-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 197/Pdt.G/2011/PA.Clg.
Tanggal 26 Juli 2011 — Perdata
1513
  • Pendaptaran : Rp. 30.000,2. Administerasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.200.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 18-06-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 303/Pdt.Bth/2014/PN Bdg
Tanggal 7 Januari 2015 — FREDDY SUSANTO TEJASENJAYA LAWAN SUWANDI GAZALI DKK
253
  • Biaya Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan sidang Rp.2.130.000,4. Meterai Rp. 6.000.+Jumlah Rp.2.216.000,
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 06-10-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pbm
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
Gedi
Tergugat:
Satria Arif Rahmat
10045
  • AA Oka Parama Budita Gocara,SH.MHYudi Dharma, S.H.Panitera Pengganti,Mohd Sobirin, S.H.Perincian biaya : Pendaptaran : Rp. 30.000,BAP 2 : Rp. 125.000,Biaya Panggilan : Rp.468.000.,PNBP : Rp. 30.000,Redaksi : Rp. 10.000,Matrai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.629.000,
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 143/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Membatalkan pendaptaran perkara nomor : 2387/Pdt.G/2018/PA.Tsm;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 631.000, (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs.H.R.A. Satibi, SH.MH, sebagai Ketua Majelis, Didien Hasanudin, SH.dan H.
Register : 10-02-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 81/Pdt.G/2011/PA.Clg
Tanggal 30 Mei 2011 — Perdata
1817
  • Pendaptaran : Rp. 30.000,2. Administerasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.250.000, 4. Redaksi : Rp. 5,000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Putus : 16-08-2007 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 28/PDT.P/2007/PN.UNG
Tanggal 16 Agustus 2007 — pemohon : M A R D I
334
  • danpermohonan tersebut ternyata tidak bertentangan dengan Undangundang, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dan biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat ketentuan hukum yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan menurut hukum, menyatakan Pemohon MARDI sebagai walidari seorang anak lakilaki bernama ARIF ROHMAN, lahir diBanyuwangi, pada tanggal 20 Maret 1989, anak dari Suami isteri SUYONOdan SRIAH, untuk keperluan melengkapi persyaratan persyaratanadministrasi Pendaptaran
Putus : 11-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 146/Pdt.G/2015/PN.Bgr
Tanggal 11 Nopember 2015 — WAFA ALIAS WAFA SUNGKAR, L a w a n : 1. FATIN BISYIR 2. PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Jakarta Cq.PT.BANK NEGARA INDONESIA (persero) Tbk Bogor, 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Bogor
8912
  • ,S.H.M.HPerincian biaya; Pendaptaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 670.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 761.000,( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal.3 dari 2 Penetapan Pencabutan Perkara No. 146/Pdt.G/2015/PN.Bagr.
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 72/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Surat Keterangan Kelahiran Nomor 1155/CK11/Cs/1982 atas namaHendri, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaptaran PendudukKota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksadan meneliti kebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya,selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telahdisesuaikan dengan aslinya di muka persidangan dan ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P4 = danmenandatanganinya dengan tinta
    Surat Keterangan Kelahiran Nomor 1156/CK11/Cs/1982 atas namaWisnetty, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaptaran PendudukKota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksadan meneliti kebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya,selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telahdisesuaikan dengan aslinya di muka persidangan dan ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P5~ danmenandatanganinya dengan tinta
    Surat Keterangan Kelahiran Nomor 1157/CK11/Cs/1982 atas namaSri Emilya, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaptaran PendudukKota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksadan meneliti kebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya,selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telahdisesuaikan dengan aslinya di muka persidangan dan ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P6~= danmenandatanganinya dengan
Register : 07-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Sbw
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon:
ELI SRI WINDAYANI
3812
  • PNBP Pendaptaran : Rp 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp100.000,003. PNBP Panggilan : Rp 10.000,004. ATK : Rp 50.000,005. Meterali : Rp 10.000,006. Sumpah : Rp7. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp210.000,00 (duaratus sepuluh ribu rupiah).Hal 2 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Sbw.
Register : 06-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 52/Pdt.P/2018/PN GRT
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
hamidah
152
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut dan dihadiri olehPemohon,;Panitera PenggantiLILIS SURYANI , S.H.Perincian Biaya Biya Pendaptaran Rp. 30.000;Biaya pemberkasan/ATK Rp. 50.000;Biaya Penggilan Rp. 75.000;Biaya PNBP Panggilan Rp. 5.000;Materai RP. 6.000;Redaksi RP. 5.000;Jumlah Rp.171.000,HakimENDRATNO RAJAMAI, S.H.Halaman 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor : 78/Pdt.P/2018/PN.Grt
Register : 23-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Sbw
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon:
SANAWIYAH
149
  • PNBP Pendaptaran : Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp 3. PNBP Panggilan : Rp 10.000,004. ATK : Rp 50.000,005. Meteral : Rp. 6.000,006. Sumpah : Rp. 7. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah).Hal 2 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2020/PN Sbw.
Register : 17-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 151/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 13 Desember 2011 — Muh. Tang bin Saide dan Irmasuryani binti Mandu
63
  • berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak danpara Pemohon tidak pernah terjadi perceraian hinggasekarang;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , sedang para Pemohon memerlukan sebagaikelengkapan administrasi pendaptaran
    No. 0151/Pdt.P/2011/PA.Wtp.sekarang; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , sedang para Pemohon memerlukan sebagaikelengkapan administrasi pendaptaran Haji;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu) apapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inicukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara perkaraini, yang untuk
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pdt.G.S/2020/PN Bdg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT ANTAPANI
Tergugat:
Donny Agusta Suprihandono
5015
  • Biaya Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,3. Panggilan sidang Rp. 320.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi RP. 20.000,+ Jumlah Rp. 426.000,
Register : 02-06-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1234/Pdt.G/2010/PAJS.
Tanggal 7 Juli 2010 — Dwi Mulyani binti Maman Yarusman melawan Azwar Cholil bin Ahmad Romli
70
  • SHPanitera Pengganti Umar Ismail , SH.Perincian biaya perkara :Pendaptaran Rp 30.000,Administrasi Rp 35.000,Panggilan Rp 210.000Redaksi Rp 5.000, Meterali Rp 6.000, +Jumlah Rp 286,000,Untuksalinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Pemohon/TermohonTanggal, eeOleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Selatanrs. Ach. Jufri, SH.Hal. 5 dari 3 hal. Perk. NO. 1234/Pdt. G./2010/PAJS
Register : 13-04-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 31-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 75/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 30 Juni 2009 — Pembanding Vs Terbanding
2014
  • ,MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.PIPIH, SH.Rincian biaya perkara :1.2.3.4 Biaya Pendaptaran ...................... Rp. 50.000,Redaks1 ................ 0.00 .c cece eee ee eens Rp. 5.000,Biaya Meteral .......................0000005 Rp. 6.000,Biaya Pemberkasan....................... Rp. 50.000.,Jumlah....... cece Rp.111.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGRACHMADI SUHAMKA, SH.
Register : 07-10-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 76/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
SERAPHINNA ANGELITA PUTRI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
17390
  • Khususnya pasal 17,18 dan 19PP No.24 tahun 1997, yaitu: Pasal 17 dalam ayat 2 berbunyi dalampenetapan batas bidang tanah pada pendaptaran tanah secarasistematik dan pendaptaran tanah secara sporadic diupayakanpenetapan batas berdasarkan kesepakatan para pihak yangberkepentingan;Pasal 18 berbunyi sebagai berikut:Penetapan batas bidang tanah yang sudah dipunyai dengan suatu hakyang belum terdaptar atau sudah terdaptar tetapi belum ada suratukur/gambar situasinya atau surat ukur/gambar situasi yang
    ada tidaksesuai lagi dengan keadaan yang sebenarnya, dilakukan oleh panitiaAjudikasi dan pendaptaran tanah secara sistematik atau oleh kepalakantor pertanahan dalam pendaptaran tanah secara sporadic,berdasarkan penunjukan batas oleh pemegang hak atas tanah yangbersangkutan dan sedapat mungkin disetujui oleh para pemegang hakatas tanah yang berbatasan.Persetujuan sebagaimana yang dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2)dituangkan dalam suatu berita acara yang ditandatangani oleh merekayang memberikan persetujuan.Pasal
    pengukuran bidang tanahnya diupayakan untuksementara dilakukan berdasarkan batas batas yang menurutHalaman 9 Putusan Nomor 76/G/2021/PTUN.PLGkenyataannya merupakan batas batas bidang tanah yang bersangkutan.Jika pada waktu yang telah ditentukan pemegang hak atas tanah yangbersangkutan atau para pemegang hak atas tanah yang berbatasantidak hadir setelah dilakukan pemanggilan, pengukuran bidangtanahnya, untuk smentara dilakukan sesuai ketentuan sebagaimanadimaksud pada ayat 1.Ketua Panitia Ajudikasi dalam pendaptaran
    tanah secara sistematis ataukepala kantor pertanahan dalam pendaptaran tanah secara sporadikmembuat berita acara mengenai dilakukannya pengukuran sementarasebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2), termasuk mengenaibelum diperolehnya kesepakatan batas atau ketidak hadiran pemeganghak atas tanah yang bersangkutan.Dalam gambar ukur sebagai hasil pengukuran sementara sebagimanadimaksud pada ayat (3) dibubuhkan catatan atau tanda yangmenunjukkan bahwa batas batas bidang tanah tersebut barumerupakan
Register : 13-04-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 18-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 75/Pdt.G/2009/PTA.Bdg
Tanggal 30 Juni 2009 — PEMBANDING V TERBANDING
4211
  • Biaya Pendaptaran ...................... Rp. 50.000,Redaksi ......0.0... 0.00. cece eee ee ees Rp. 5.000,Biaya Meteral ..................0....0000085 Rp. 6.000,Biaya Pemberkasan....................... Rp. 50.000,Jumlah...... cece eee Rp.111.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGRACHMADI SUHAMKA, SH.
Register : 02-08-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 05-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1645/Pdt.G/2010/PAJS.
Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
150
  • ., SHPerincian biaya perkara Pendaptaran Rp 30.000,Administrasi Rp 35.000,Panggilan Rp 140.000Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 216,000,Untuk salinansesuail dengan aslinyaAtas permintaan Pemohon/TermohonTanggal, eeOleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta SelatanDrs. Ach. Jufri, SH.Hal. Sdari 4 hal. Perk. NO.1645/Pdt.G/2010/PAJS