KADJAT, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan masih ada hubungan keluargajauh yaitu saudara kakek Pemohon yang bernama Kasian menikahdengan bapak SakSIi ; 22 0no nono nn nno nn nn none nencnncncncnsBahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk membuatakta kematian atas nama Abdul Rajak yang merupakan bapak Pemohon,yang meninggal karena pertempuran dalam usia 26 tahun pada tahunBahwa pada saat bapak Pemohon meniggal dunia dipertempuran

ENGALIMAH, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk membuatakta kematian atas nama Abdul Rajak yang merupakan bapak Pemohon,yang meninggal karena pertempuran dalam usia 26 tahun pada tahun Bahwa sekitar tahun 1970 saksi tinggal diselatan jalan, dan sesudahmenikah tinggal disebelah rumah Pak Djuwari / Pemohon ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Abd.

TIWIK SRI DAMAYANTI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiDELIKUt : 02 220222 e nnn nnn enna nen en ene nent nnnenenen nn neneeennes Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan ada hubungan keluarga yaituPemohon adalah paman ( pakde ) saksi, yaitu saksi anak dari Pak Mulyadiadik kandung Pemohon ; 272 n 2 nnn nnn n nen Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk membuatakta kematian atas nama Abdul Rajak yang merupakan bapak Pemohon,yang meninggal karena pertempuran dalam usia 26 tahun

DURIBAT, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan ada hubungan keluarga yaituPemohon adalah adik kandung dari Pemohon ; Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk membuatakta kematian atas nama Abdul Rajak yang merupakan bapak Pemohon,yang meninggal karena pertempuran dalam usia 26 tahun pada tahun Bahwa ibu saksi atau isteri Pak Abd Rajak bernama Asenah, Bu Asnahtelah meninggal duNIa ; 2222 e neon ene n enn nnn ennennee Bahwa dalam

Rosid bin Rudeh) dengan Pemohon II (Fatimatus Zehroh binti As'ari) yang dilaksanakan pada Tanggal 05 Juni 2022 di Jalan Pertempuran RT. 02/RW. 011, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;

dan telahmenyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa FREDDY YUSUF pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekitarpukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun2014 bertempat di Jalan Pertempuran

Pertempuran P. Brayan Kota, Kec.Medan Barat ;e Bahwa terdakwa FREDDY YUSUF memperoleh Pil Ekstasi tersebut dar0i ADUT(DPO) ;e Bahwa tidak ada ijin terdakwa untuk menerima / menyerahkan narkotika jenisshabushabu tersebut tanggapan terdakwa FREDDY YUSUF : Pil ekstasi tersebutdiperoleh dari ADUT untuk sample ;2.

Pertempuran P. Brayan Kota, Kec.Medan Barat ;e Bahwa terdakwa FREDDY YUSUF memperoleh Pil Ekstasi tersebut dar0i ADUT(DPO) ;e Bahwa tidak ada ijin terdakwa untuk menerima / menyerahkan narkotika jenisshabushabu tersebut tanggapan terdakwa FREDDY YUSUF : Pil ekstasi tersebutdiperoleh dari ADUT untuk sample ;.

Pertempuran P. Brayan Medan ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap ANDANA, terdakwa FREDDYYUSUF menghubungi ANDANA dan menyuruh ANDANA untuk datang ke hotel laluANDANA datang ke Hotel dan saat itu ada terdakwa FREDDY YUSUF dan APENG(DPO) kemudian terdakwa FREDDY YUSUF dan APENG mengajak ANDANA keKFC di Jl.

Pertempuran Gang Sekata Kel. PuloBrayan Kota Kec. Medan Barat.

Pertempuran Gang Sekata Kel. Pulo Brayan Kota Kec. MedanBarat.

Pertempuran Lorong VII Lk VIKel. Pulo Brayan Kota Kec.

Pertempuran Lorong VIILk VI Kel. Pulo Brayan Kota Kec.

Pertempuran Lorong VII Lk VI Kel. PuloBrayan Kota Kec.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mendapatkan surat perintah dariPangdam VI/Mulawarman untuk melaksanakan latinan pertempuran hutan di Yonif614/Raja Pandita, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2019 Terdakwamendapatkan surat perintah dari Danyonif 621/Manuntung latinan pertempuranhutan sebagai penyelenggara kemudian Terdakwa berangkat melaksanakan tugaske Balikpapan kemudian ke Tarakan selanjutnya ke Malinau kemudian padatanggal 8 Oktober 2019 latinan pertempuran di hutan dimulai selama

Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pangdam V/I/Mulawarman NomorSprin/1203/X/2019 tanggal 3 Oktober 2019 dan Surat Perintan Danyonif621/Manuntung Nomor Sprin/573/X/2019 tanggal 6 Oktober 2019, Terdakwadiperintahkan untuk melaksanakan latinan sebagai penyelenggara dan pendukunglatinan pertempuran hutan Yonif 614/Raja Pandita 2019.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekira pukul 07.00 WITAlatinan pertempuran hutan Yonif 614/Raja Pandita 2019 secara resmi ditutup,selanjutnya Terdakwa mempersiapkan alat dan perlengkapan pribadinya untukkembali ke satuan Yonif 621/Manuntung, Sekiranya pukul 11.00 WITA Terdakwamembeli tiket Lion Air tujuan Banjarmasin transit Tarakan dan Balikpapankemudian ke Banjarmasin.5.

Bahwa benar Saksi1 mengetahui Terdakwa mendapatkan surat perintahdari Pangdam VI/Mulawarman untuk melaksanakan latinan pertempuran hutan diYonif 614/Raja Pandita, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2019Terdakwa mendapatkan surat perintah dari Danyonif 621/Manuntung latihanpertempuran hutan sebagai penyelenggara kemudian Terdakwa berangkatmelaksanakan tugas ke Balikpapan kemudian ke Tarakan selanjutnya ke Malinaukemudian pada tanggal 8 Oktober 2019 latihan pertempuran di hutan dimulaiselama

Bahwa benar berdasarkan Surat Perintah Pangdam VI/Mulawarman NomorSprin/1203/X/2019 tanggal 3 Oktober 2019 dan Surat Perintan Danyonif621/Manuntung Nomor Sprin/573/X/2019 tanggal 6 Oktober 2019, Terdakwadiperintahkan untuk melaksanakan latinan sebagai penyelenggara dan pendukunglatinan pertempuran hutan Yonif 614/Raja Pandita 2019.

Pertempuran Lorong VII Link. VIKel. Pulo Brayan Kota Kec.

Pertempuran Lorong VII Link. VI Kel.Pulo Brayan Kota Kec. Medan Barat untuk membeli narkotika jenis sabu lalusetelah sampai dirumah sdr. Pak Al (DPO) terdakwa langsungmendatangisdr. Pak Al (DPO) sedangkan sdr. Maruli Alias Uli (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) menunggu diluar lalu terdakwamengatakan pada sdr. PakAl (DPO) belanja Pak Al sdr.

Pertempuran Lorong VII Link. VI Kel. Pulo Brayan KotaKec. Medan Barat untuk membeli narkotika jenis sabu lalu setelah sampaidirumah sdr. Pak Al (DPO) terdakwa langsung mendatangi sdr. Pak Al (DPO)sedangkan sdr. Maruli Alias Uli (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menunggu diluar lalu terdakwamengatakan pada sdr. Pak Al (DPO) belanjaPak Al sdr.

Pertempuran Lorong VII Link. VI Kel. PuloBrayan Kota Kec. Medan Barat untuk membeli narkotika jenis sabulalu setelah sampai dirumah sdr. Pak Al (DPO) terdakwa langsungmendatangi sdr. Pak Al (DPO) sedangkan sdr. Maruli Alias Uli(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menunggu diluar laluterdakwa mengatakan pada sdr.

PENETAPANNomor 503/Pdt.G/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara :ROSLINA, perempuan, lahir di Langsa, 10 Juli 1962, kewarganegaraanIndonesia, agama Budha, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tinggal di Medan, Jalan Pertempuran No. 6, Kelurahan PulauBrayan Kota, Kecamatan Medan Barat, dalam hal ini diwakili olehKuasanya . 1.

BONY EVANSHUTAHAEAN, S.H., masingmasing Warga Negara Indonesia,pekerjaan AdvocatePenasehat Hukum, berkantor di Medan, JalanGuru Sinumba Raya No. 100, baik secara bersamasama maupunsendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANYUSRINA, perempuan, lahir di Medan, 21April 1954, kewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tinggal diMedan, Jalan Pertempuran No. 16G, LK. 8,Kelurahan PuloBrayan Kota, Kecamatan Medan

PUTUSANNomor : 3590 / Pid.Sus / 2018 / PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Ita Chaniago;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tg. lahir : 43 Tahun/ 9 Desember 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pertempuran No.17 Pulo Brayan KotaKec.

Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Halaman 2 dari 24Putusan Pidana No 3590/Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu:Bahwa ia terdakwa Ita Chaniago pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2018 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidak masih dalam bulan Agustus ditahun 2018 bertempat di Jalan Pertempuran

Pulo Brayan Kota Kec.Medan Barat Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dengan berat 0,88 (nol koma delapan puluh delapan) gram, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di Jalan Pertempuran

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018sekira puku; 13.30 wib di Jalan Pertempuran No.17 Kel.Pulo BrayanKota Kec.Medan Kota Medan; Bahwa awalnya rekan saksi dan saksi mendapat informasi bahwaterdakwa ada menguasai narkotika jenis shabushabu sehingga atasinformasi tersebut saksi dan rekan saksi langsung berangkat ke lokasiyang dilaporkan; Bahwa saksi dan rekan saksi membuka pintu rumah dan melihatterdakwa sedang memegang sebuah dompet kemudian saksi dan rekansaksi menanyakan

TAN KIM HAT alias A HAI, lakilaki, agama Budha, kewarganegaraan Indonesia,umur 75 tahun, dahulu bertempat tinggal di Jalan Pertempuran,Lingkungan VI Gang Sekata Kelurahan Pulo Brayan Kota,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, sekarang bertempat tinggaldi jalan Metal / Jalan Pendidikan Lingkungan XX No. 19, KelurahanTanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota MedanSekarang diwakili oleh Ahli Warisnya yaitu :1 ONG ODJIK SENG lakilaki umur 49 tahun pekerjaanwiraswasta alamat JIn.

: Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat I dan Penggugat II dengan surat gugatannyatertanggal 11 Juni 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan tanggal 11 Juni 2012 dibawah register Nomor : 328 / Pdt.G / 2012 / PN.Mdntelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat I dan Penggugat II adalah suami istri, ada memilik tanahseluas + 564M2 ( lebih kurang lima ratus enam puluh empat meterpersegi) terletak di Jalan Pertempuran

Pertempuran Gg, Sekata Link. VI (enam) dahulu disebutLorong 7, No.8, Kel. Pulo Brayan Kota, Kec.

Pertempuran Gg. Sekata, Link. VI (enam) dahulu disebutLorong 7, (No. 6 / disamping rumah No. 8), Kel.

Pertempuran Gg.Sekata Link. VI (d/h. Lorong 7), sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik Nomor: 1771 tertanggal 16 Januari 2007;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum terhadap :b. Sertifikat Hak Miulik atas nama BACHRIUN AJIE dan LELYROSLINA (ic.

Eliandi, di sumpah didalam persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan ketcerangan yangdiberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini; Bahwa Peristiwa pencurian dan penggelapan tersebut teradi pada hari sabtutanggal 03 November 2018 sekira pukul 19.3 wib di jalan pertempuran komplekbrayen city, Kel..pulo brayen, kec.

Muhammad Tidan Triandy di Ssumpah didalam persidangan di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan ketcerangan yangdiberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Bahwa Peristiwa pencurian dan penggelapan tersebut teradi pada hari sabtutanggal 03 November 2018 sekira pukul 19.3 wib di jalan pertempuran komplekbrayen city, Kel..pulo brayen, kec.

Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan yangdiberikan telah benar;Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan semua keterangan yangdisampaikan oleh para saksi;Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sehubungandengan perkara ini ;Bahwa peristiwa pencurian dan penggelapan tersebut teradi pada hari sabtu tanggal03 November 2018 sekira pukul 19.3 wib di jalan pertempuran

No.Pol.BK 5907 CN; 1 (Satu) buah BPKB No.Pol BK 5907 CN; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario No Pol.BK 6336 AGL; 1 (Satu) buah helm; 2 (dua) unit handphone;Barang bukti mana ketika diperlinatkan kepada para saksi dan Terdakwa merekamenyatakan mengenalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa pencurian dan penggelapan tersebut teradi pada hari sabtu tanggal03 November 2018 sekira pukul 19.3 wib di jalan pertempuran

suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonan tanggal 24Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bondowoso pada tanggal 17 September 2020 dalam Register Nomor27/Pdt.P/2020/PN Bdw, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Bondowoso pada tanggal 15 Oktober 1929 dansaat ini pemohon telah berusia 91 tahun; Bahwa pada tahun 1949 telah terjadi pertempuran

di DaerahKeresidenan Besuki diantaranya di pedukuhan Gunung Piring danPedukuhan Patirana Desa Wonsari Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso antara Belanda dan para pejuang; Bahwa didalam pertempuran tersebut Pemohon yang ada saat itu masihberusia 20 tahun ikut melakukan pertempuran bersamasama rekanseperjuangan di antaranya MISJETI dan DULKARIM; Bahwa atas perjuangan tersebut pihak dari legium veteran KabupatenBondowoso telah melakukan observasi terhadap para pejuang atau lebihdikenal dengan para

Nomor : 126/2013/S.035.Tah.Sus/PP/2013/MA tanggal 15 Januari 2013 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 10 Januari2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa :PertamaBahwa ia Terdakwa SYAHRUL BAHRI HASIBUAN, pada sekitar bulanSeptember 2008 sampai dengan sekitar bulan Juni 2009 ataupun setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam tahun 2008 dan di dalam tahun 2009,bertempat di rumah nenek saksi korban di Jalan Pertempuran

hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitusaksi korban Debby Adetya Yamin, melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa sebelumnya Terdakwa berteman dengan saksi Rahmat Hidayatyang merupakan abang sepupu saksi korban Debby Adetya Yamin lalusekitar akhir tahun 2006 saksi Rahmat Hidayat rnengajak Terdakwatinggal di rumah neneknya di Jalan Pertempuran

ljazah SMP atas nama DebyAdetyaYamin yang menerangkan lahir di Medan pada tanggal 01 Februari 1991 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa SYAHRUL BAHRI HASIBUAN, pada sekitar bulanSeptember 2008 sampai dengan sekitar bulan Juni 2009 ataupun setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam tahun 2008 dan di dalam tahun 2009,bertempat di rumah nenek saksi korban di Jalan Pertempuran

sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korbanDebby Adetya Yamin untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya Terdakwa berteman dengan saksi Rahmat Hidayatyang merupakan abang sepupu saksi korban Debby Adetya Yamin lalusekitar akhir tahun 2006 saksi Rahmat Hidayat mengajak Terdakwatinggal di rumah neneknya di Jalan Pertempuran

Pertempuran Lorong VII Link. VI Kel. Pulo BrayanKota Kec. Medan Barat lalu setelah sampai dipinggir Sungai terdakwa disuruhterdakwa II untuk menunggu di pinggir Sungai tersebut sedangkan terdakwa IIdan sdr. Herman (DPO) pergi ke dalam rumah kosong yang ada dipinggiransungai tersebut lalu di dalam rumah tersebut terdakwa II memberikan uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) pada sdr.

Pertempuran Lorong VII Link VI Kel. Pulo Brayan KotaKec.

Pertempuran Lorong VII Link. VI Kel. Pulo Brayan Kota Kec. MedanBarat lalu setelah sampai dipinggir Sungai terdakwa disuruh terdakwa IIuntuk menunggu di pinggir Sungai tersebut sedangkan terdakwa II dan sdr.Herman (DPO) pergi ke dalam rumah kosong yang ada dipinggiran sungaitersebut lalu di dalam rumah tersebut terdakwa II memberikan uang sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) pada sdr.

Pertempuran Lorong VII Link. VI Kel. Pulo Brayan Kota Kec. MedanBarat lalu setelah sampai dipinggir Sungai terdakwa disuruh terdakwa Iluntuk menunggu di pinggir Sungai tersebut sedangkan terdakwa II dan sdr.Herman (DPO) pergi ke dalam rumah kosong yang ada dipinggiran sungaitersebut lalu di dalam rumah tersebut terdakwa II memberikan uang sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) pada sdr.

Bdw, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Bondowoso pada tanggal 12 Juli 1932 dan saat inipemohon telah berusia 88 tahun;Bahwa pada tahun 1949 telah terjadi pertempuran di Daerah Keresidenan Besukidiantaranya di pedukuhan Gunung Piring dan Pedukuhan Patirana DesaWonosari Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso antara Belanda dan parapejuang;Bahwa didalam pertempuran tersebut Pemohon yang ada saat itu masih berusia17 tahun ikut melakukan pertempuran bersamasama rekan seperjuangan

Imam Hidayat Dusun Krajan IDesa Pertempuran, Kec. Kalisat, Kab. Jember; Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan karena mendapatlaporan dari Sugiono. Bahwa Dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa sendiri saja. Bahwa Pada waktu Saksi lakukan penangkapan barang bukti yangSaksi amankan 24 (dua puluh empat) ekor burung merpati dalampenguasaan Aryanto.

Imam HidayatDusun Krajan I Desa Pertempuran, Kec. Kalisat, Kab.

Imam HidayatDusun Krajan I Desa Pertempuran, Kec. Kalisat, Kab. Jember;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil burung tersebut,saksi hanya mengetahui jika burung Saksi korban sudah tidak adalagi di sangkarnya, seperti biasanya setiap pagi Saksi memberikanmakan burung merpati milik H.

sebagianadalah kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambil(daad van wegneming) ialah segala rupa tindakan untuk menguasaibarang itu, sedangkan pada waktu sebelumnya barang itu sama sekalitidak ada didalam atau dibawah kekuasaan si Terdakwa, tetapi dikuasaioleh orang lain yang jadi pemiliknya yang syah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Pada hariSenin tanggal 15 Mei 2017 sekira jam 22.00 Wib tepatnya di dalampekarangan rumah korban di Dusun Krajan I Desa Pertempuran

atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh seseorang yang ada disitu tidak diketahui ataubertentangan dengan kehendak yangberhak : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan diwaktu malam adalahwaktu antara matahari terbenam dan terbit, sedangkan rumah adalahtempat yang dipergunakan untuk berdiam siangmalam.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan peristiwapencurian itu terjadi pada sekitar jam 22.00 Wib dini hari tepatnya dipekarangan rumah Saksi korban, Dusun Krajan I Desa Pertempuran

Pertempuran No. 21 Kel. Pejagan,Kec./Kab.

Bangkalan ;Hal 8 dari Hal 19 PUT.420/Pid.Sus/2018/PN.BkI Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 11.30 Wib,terdakwa keluar dari Rutan Bangkalan Jalan Pertempuran No. 21 KelurahanPejagan Kec./Kab.Bangkalan menuju ke PN Bangkalan untukmelaksanakan sidang kemudian sekira pukul 16.00 Wib terdakwa kembali keRutan Bangkalan.

LATIP (DPO) tersebut bertemu Terdakwadengan cara membesuk di ruang tahanan Pengadilan Negeri Bangkalan laluTerdakwa menyerahkan uang kepada orang tersebut dan orang tersebutmenyerahkan sabu kepada Terdakwa; Bahwa benar selanjutnya sabu tersebut dibawa ke Rumah TahananBangkalan oleh Terdakwa yang selanjutnya disimpan di terdakwa menempatikamar Sel di Blok C Rutan Bangkalan di Jalan Pertempuran No. 21 Kel.Pejagan Kec./Kab.

LATIP (DPO) tersebut bertemuTerdakwa dengan cara membesuk di ruang tahanan Pengadilan Negeri Bangkalanlalu Terdakwa menyerahkan uang kepada orang tersebut dan orang tersebutmenyerahkan sabu kepada Terdakwa, selanjutnya sabu tersebut dibawa keRumah Tahanan Bangkalan oleh Terdakwa yang selanjutnya disimpan di terdakwamenempati kamar Sel di Blok C Rutan Bangkalan di Jalan Pertempuran No. 21Kel. Pejagan Kec./Kab.

Pertempuran Lorong VII Link. VI Kel. PuloBrayan Kota Kec. Medan Barat untuk membeli narkotika jenis sabu lalusetelah sampai dirumah sdr. Pak Al (DPO) sdr. Andi Syahputra Alias Andi(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) langsung mendatangi sdr. PakAl (DPO) sedangkan terdakwa menunggu diluar lalu sdr. Andi SyahputraAlias Andi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)mengatakan padasdr. Pak Al (DPO) belanja Pak Al sdr. Pak Al (DPO) menjawab berapasdr.

Pak Al (DPO) yang berada diJin Pertempuran Lorong VII Link VI Kel. Pulo Brayan Kota Kec. MedanBarat sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika jenis sabulalu saksi bersama dengan anggota kepolisian lainnya langsung pergiketempat tersebut untuk melakukan penyelidikan lalu sekira pukul17.30 Wib saksi bersama dengan anggota kepolisian lainnya melihatterdakwa Andi Syahputra Alias Andi bersama dengan sdr. MaruliAlias Uli (terdakwa dalam berkas perkara lain) sedang berada didalam rumah sdr.

Pertempuran Lorong VII Link. VI Kel. Pulo Brayan Kota Kec.Medan Barat untuk membeli narkotika jenis sabu lalu setelah sampaidirumah sdr. Pak Al (DPO) saksi langsung mendatangi sdr. Pak Al (DPO)sedangkan terdakwa menunggu diluar lalu saksi mengatakan pada sdr.Pak Al (DPO) belanja Pak Al sdr. Pak Al (DPO) menjawab berapa saksimenjawab Rp70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) lalu saksi memberikanuang Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepada sdr. Pak Al (DPO)kemudian sdr.

Pertempuran Lorong VII Link. VI Kel.Pulo Brayan Kota Kec. Medan Barat untuk membeli narkotika jenissabu lalu setelah sampai dirumah sdr. Pak Al (DPO) sdr. AndiSyahputra Alias Andi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)langsung mendatangi sdr. Pak Al (DPO) sedangkan terdakwamenunggu diluar lalu sdr. Andi Syahputra Alias Andi (terdakwaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2019/PN Mdndalam berkas perkara terpisah) mengatakan pada sdr. Pak Al(DPO) belanja Pak Al sdr.

Pertempuran Lorong VII Link. VI Kel. PuloBrayan Kota Kec. Medan Barat untuk membeli narkotika jenis sabulalu setelah sampai dirumah sdr. Pak Al (DPO) terdakwa langsungmendatangi sdr. Pak Al (DPO) sedangkan sdr. Maruli Alias Uli(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menunggu diluar laluHalaman 14 dari 11 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2019/PN Mdnterdakwa mengatakan pada sdr.

Bahwa, pada Tahun 1949 telah terjadi pertempuran di Daerah KeresidenanBesuki diantaranya di Pedukuhan Gunung Piring dan Pedukuhan PatiranaDesa Wonosari, Kec.Grujugan, Kab.Bondowoso antara Belanda dan ParaPejuang;3. Bahwa, didalam pertempuran tersebut Pemohon yang ada saat itu masihberusia 19 Tahun ikut melakukan pertempuran bersamasama rekanseperjuangan diantaranya Dulkarim dan Mardia;4.

Pertempuran No. 21 kec./ kab.

Pertempuran No. 21 kec./ kab. Bangkalan atausetidaktidaknya di tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan,merupakan Penyalah Guna Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa 1. Moh. Tolip dan terdakwa 2.

Pertempuran No. 21 kec./ kab. Bangkalan.Bahwa benar awalnya sebelum terjadinya peggerebekan dari PolresnBangkalan terdakwa memang benar mengkonsumsi shabu bersamasama dengan terdakwa 2. WAHYUDI Bin SADIKIN dan shabu tersebutdidapat dari temannya terdakwa 2.

Pertempuran No. 21 kec./ kab. Bangkalan telah ditangkap olehpetugas Unit Resnarkoba Polres Bangkalan karena mengkonsumsi Narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu dengan berat bersih masingmasing beratnetto 0,040 gram dan sisa kirstal warna putih pada pipet dengan berat netto 0,017gram ;Menimbang, bahwa kejadian berawal ketika terdakwa 1. Moh. Tolip danterdakwa 2.