• Memberi Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum berupa:

  Mencairkan dana Rekening Tabungan, Rekening Giro, Membuka SDB (safe deposit box), menjual barang-barang berharga berupa perhiasan, emas / logam dan Klaim Asuransi:

  Tabungan Bank Mandiri, Cabang: KCP Jakarta Pulomas atas nama AGUSTINUS MUSTIKA Nomor Rekening 120-00-9004593-6;
  Tabungan Bank Mandiri, Cabang: KCP Jakarta Pulomas atas nama AGUSTINUS MUSTIKA / VERONIKA K.

  MUSTIKA NomorRekening 006-00-0726928-9;
  Rekening Giro Cabang : KCP Jakarta Pulomas atas nama AGUSTINUS MUSTIKA, Nomor rekening 120-00-8400462-6;
  Barang-barang berharga berupa perhiasan, emas / logam mulia seberat + 4 kg;
  SDB (safe deposit box) di Bank Mandiri Cabang : KCP Jakarta Pulomas atas nama AGUSTINUS MUSTIKA;
  Asuransi Bumi Putera 1912, seri AG No. 892252;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.175.000.

• Rekening: 006-02-0515983-7 Cabang Jakarta Pulomas.

• No. Rekening: 006-02-0520219-9 Cabang Jakarta Pulomas
• No. Rekening: 006-02-0512668-7 Cabang Jakarta Pulomas
• No. Rekening: 006-02-0518815-8 Cabang Jakarta Pulomas
• No. Rekening: 006-02-0524394-6 Cabang Jakarta Pulomas

4.

• Pembanding/Penggugat : PT PULOMAS SENTOSA Diwakili Oleh : DR. M. Adystia Sunggara. S.H., M.H., M.Kn
  Terbanding/Tergugat : MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL RI

• Pulomas Jaya, Surat No. 46/PMJ/PPM2Um/IX/2006 tanggal 18 September 2006,Perihal Peringatan Terakhir ;Atas 1 (satu) Unit Hunian Rumah Susun Pulomas type 54 yangterletak di JIn.

  Pulomas Jaya;" Surat No. : 47/PMJ/PPM2Um/IX/2006 tanggal 18 September 2006,Perihal Peringatan Terakhir ;Atas 1 (satu) Unit Hunian Rumah Susun Pulomas type 54 yang terletak diJIn.

  Pulomas Jaya ;" Surat No. : 44/PMJ/PPM2Um/IX/2006 tanggal 18 September 2006,Perihal Peringatan Terakhir ;Untuk mengosongkan 1 (satu) Unit Hunian Rumah Susun Pulomas type45 yang terletak di JIn.

  Pulomas Jaya;" Surat No. : 42/PMJ/PPM2Um/IX/2006 tanggal 18 September 2006,Perihal Peringatan Terakhir ;Untuk mengosongkan 1 (satu) Unit Hunian Rumah Susun Pulomas type45 yang terletak di JIn.

  Surat Kuasa Hukum PT Pulomas Jaya Nomor 041/SPT/ML/V/2004tanggal 6 Mei 2004 kepada Penyewa Rumah Susun Pulomas PerihalPeringatan Terakhir (Bukti T16/PR9).4.4. Surat Kuasa Hukum PT Pulomas Jaya Nomor 045/SS/ML/V/2004kepada Penghuni/Penyewa Rumah Susun Pulomas tanggal 22 Mei2004 Perihal Pengosongan Unit Hunian Secara Sukarela (Bukti T17/PR10).Hal. 23 dari 36 hal. Put.

• Pulomas Jaya sesuai laporan PolisiNo.Pol.1111K/VII/2004 Restro Jaktim, tanggal 26 Juli 2004 atasnama tersangka Ny. Hj.

  Pulomas Jaya. (fotokopi sesuai dengan asili) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB Tahun2009 Perkotaan Nomor SPPT (NOP)31.72.050.007.0010003.0 atas nama Wajib PajakPT. Pulomas Jaya. (fotokopi sesuai dengan asili) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB Tahun2006 Perkotaan Nomor SPPT (NOP)31.72.050.007.0010003.0 atas nama Wajib PajakPT. Pulomas Jaya.

  Pulomas Jaya. (fotokopi sesuai dengan asili) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB Tahun2001 Perkotaan Nomor SPPT (NOP)31.72.050.007.0010003.0 atas nama Wajib PajakPT. Pulomas Jaya. (fotokopi sesuai dengan asili) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBBTahun 2000 Perkotaan Nomor SPPT ( NOP )31.72.050.007.0010003.0 atas nama Wajib PajakPT. Pulomas Jaya.

  Pulomas Jaya. (fotokopi sesuai dengan asili) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB Tahun1998 Perkotaan Nomor SPPT (NOP)69.70.71.72.Bukti T 69Bukti T 70Bukti T 71Bukti T 7231.72.050.007.0010003.0 atas nama Wajib PajakPT. Pulomas Jaya. (fotokopi sesuai dengan asili) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB Tahun1997 Perkotaan Nomor SPPT (NOP)31.72.050.007.0010003.0 atas nama Wajib PajakPT. Pulomas Jaya.

  Pulomas Jaya. (fotokopi sesuai dengan asili) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB Tahun1995 Perkotaan Nomor SPPT (NOP)31.72.050.007.0010003.0 atas nama Wajib PajakPT. Pulomas Jaya. (fotokopi sesuai dengan asili) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB Tahun1994 Perkotaan Nomor SPPT (NOP)31.72.050.007.0010003.0 atas nama Wajib PajakPT. Pulomas Jaya.

• mengarahkan terdakwa untuk mengambil Shabu tersebut,selanjutnya sekitar pukul 12.00 wib terdakwa di hubungi oleh nomorterdakwa (087818850900) dan menyuruh terdakwa untuk jalan ke daerahPulo Mas, sekitar pukul 15.09 wib terdakwa sampai di RS Kartika Pulomas,kemudian sekitar pukul 16.00 wib terdakwa Kembali lagi dihubungi olehorang yang menelepon sebelumnya untuk menuju Kampus ASMI PulomasJakarta Timur;Bahwa setelah terdakwa sampai di Kampus ASMI Pulomas Jakarta Timur,terdakwa dihubungi Kembali oleh

  selanjutnya sekitar pukul 12.00wib terdakwa di hubungi oleh nomor Terdakwa (087818850900) danmenyuruh Terdakwa untuk jalan ke daerah Pulo Mas, sekitar pukul 15.09 wibTerdakwa sampai di RS Kartika Pulomas, kemudian sekitar pukul 16.00 wibterdakwa Kembali lagi dihubungi oleh orang yang menelepon sebelumnyauntuk menuju Kampus ASMI Pulomas Jakarta Timur, setelah Terdakwasampai di Kampus ASMI Pulomas Jakarta Timur, Terdakwa dihubungiKembali oleh orang yang menelepon sebelumnya kepada Terdakwa danmenanyakan

  selanjutnya sekitar pukul 12.00 wib terdakwadi hubungi oleh nomor Terdakwa (087818850900) dan menyuruh Terdakwauntuk jalan ke daerah Pulo Mas, sekitar pukul 15.09 wib Terdakwa sampai diRS Kartika Pulomas, kemudian sekitar pukul 16.00 wib terdakwa Kembali lagidihubungi oleh orang yang menelepon sebelumnya untuk menuju KampusASMI Pulomas Jakarta Timur, setelah Terdakwa sampai di Kampus ASMIPulomas Jakarta Timur, Terdakwa dihubungi Kembali oleh orang yangmenelepon sebelumnya kepada Terdakwa dan menanyakan

• 2 (dua) lembar Kwitansi Pembayaran jasa Pembongkaran dari KIP PULOMAS.
• 2 (dua) lembar Kwitansi Pembayaran jasa kompensasi dari KIP PULOMAS.
• 2 (dua) lembar Kwitansi Pembayaran jasa honorium panitia dari KIP PULOMAS.

Dikembalikan Kepada Saksi Yanto Als Acun

• 5 (lima) lembar slip transfer Bank Mandiri dari KIP SHANKO.

  Pulomas 1 7.948 Kg7. 28 Sep 2017 KIP. Sor Chok Dee 19.675 Kg8. 28 Sep 2017 KIP. Antasena Sakti 14.541 Kg9. 02 Okt 2017 KIP. Citra bangka 7.166 Kglestari10. 06 Okt 2017 KIP. Pulomas 1 17.660 Kg11. 10 Okt 2017 KIP. Sor Chok Dee 18.856 Kg12. 18 Okt 2017 KIP. Citra bangka 14.469 Kglestari13. 18 Okt 2017 KIP. Anugrah Surya 1 17.443 Kg14. 18 Okt 2017 KIP. Antasena Sakti 15.664 Kg15. 31 Okt 2017 KIP.

  Pulomas 1 7.948 Kg7. 28 Sep 2017 KIP. Sor Chok Dee 19.675 Kg8. 28 Sep 2017 KIP. Antasena Sakti 14.541 Kg9. 02 Okt 2017 KIP. Citra bangka lestari 7.166 Kg10. 06 Okt 2017 KIP. Pulomas 1 17.660 Kg11. 10 Okt 2017 KIP. Sor Chok Dee 18.856 Kg12. 18 Okt 2017 KIP. Citra bangka lestari 14.469 Kg13. 18 Okt 2017 KIP. Anugrah Surya 1 17.443 Kg14. 18 Okt 2017 KIP. Antasena Sakti 15.664 Kg15. 31 Okt 2017 KIP. Citra bangka lestari 4.166 Kg16. 31 Okt 2017 KIP. Pulomas 1 12.815 Kg17. 31 Okt 2017 KIP.

  Pulomas Sentosa, yang bergerak di bidangpertambangan dan pengerukan;Bahwa saksi menerangkan PT. PULOMAS SENTOSA yang memiliki 4 (empat)KIP yaitu KIP Pulomas 1, KIP Antasena Sakti, KIP Anugrah Surya dan KIP Asia 1ada melakukan aktivitas penambangan di wilayah perairan Kec. Sungailiat Kab.Bangka sejak 2016 di perairan Air Kantung Kec. Sungailiat Kab. Bangka;Bahwa saksi menerangkan KIP PT.

  PULOMAS SENTOSA, KIP ANTASENA SAKTI, KIP ASIA DAN KIPANGURAH ada melakukan penambangan di wilayah IUP PT. TIMAH (Persero)Tok. Yang mana dana kompensasi seluruhnya sudah dibayarkan ke panitiapembongkaran saat pembongkaran dilakukan;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pembayaran ke panitiapembongkaran adalah MARIHOT MARKUS untuk KIP PULOMAS SENTOSA danKIP ASIA, sedangkan untuk KIP ANTASENA SAKTI sdr. TATANG dan untuk KIPANGURAH sdr.

  Pulomas 1 7.948 Kg7. 28 Sep 2017 KIP. Sor Chok Dee 19.675 Kg8. 28 Sep 2017 KIP. Antasena Sakti 14.541 Kgo. 02 Okt 2017 KIP. Citra bangka 7.166 Kglestari10. 06 Okt 2017 KIP. Pulomas 1 17.660 Kg11. 10 Okt 2017 KIP. Sor Chok Dee 18.856 Kg12. 18 Okt 2017 KIP. Citra bangka 14.469 Kglestari13. 18 Okt 2017 KIP. Anugrah Surya 1 17.443 Kg14. 18 Okt 2017 KIP. Antasena Sakti 15.664 Kg15. 31 Okt 2017 KIP. Citra bangka 4.166 Kglestari16. 31 Okt 2017 KIP. Pulomas 1 12.815 Kg17. 31 Okt 2017 KIP.

• (magang), kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat dan atau Konsultan Hukum pada DPP LBHLEMBAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT beralamat di Pulomas OfficePark (Pulomas satu) Gd. 2 Lt. 1 No. 3, Jl. Jenderal A.

  ., Warganegara Indonesia, sebagai Advokat padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Lembaga Pemberdayaan Masyarakat (LBH LPM), beralamat di Pulomas Office Park (Pulomas Satu) Gedung 2 Lantai 1Ruang 3, Jl. Jenderal Anmad Yani No. 2, Jakarta;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT II ;Hal 2 Putusan No.192/B/2018/PT.TUN.SBYPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahT= 111 9:67 aaa allele acca1.

• Pulomas Timur 2 C, Kel. Pulomas, Kec.Pulogadung, Jakarta Timur, atau setidak tidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, secara tampa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika yang dilakukan denganserangkaian perbuatan sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu, tanggal 21 Januari 2015, sekitar pukul 19.30 WIB, terdakwa pulang kekamar kos nya yang berada di JI. Pulomas Timur 2 C, Kel. Pulomas, Kec.

  Pulogadung, Jakarta Timursetelah pergi makan malam di sekitar daerah Pulomas kemudian sekitar pukul 10.00.WIB, terdakwamengkonsumsi tablet happy 5 dengan cara menelannya lalu meminum air mineral sehingga berdampakterhadap tubuh terdakwa yang lebih segar.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Januari 2015, sekitar pukul 04.00 WIB, terdakwa yang sedangmendengarkan musik dan menonton film, mendengar pintu kamar kos nya diketuk oleh seseorang dansetelah dibuka ternyata yang mengetuk pintu kamar kos terdakwa

  Pulomas Kec.Pulogadung, Jakarta Timur, sering digunakanuntuk penyalagunaan obatobatan terlarang ; Benar pada hari Kamis dini hari tanggal 22 Janauari 2015, berdasarkan informasitersebut, saksi bersama dengan anggota Polda Metro Java lainnva segera ke tempat kosterdakwa ; Benar sekitar pukul 04.00 W1B, saksi dan anggota Sub.

  Pulomas Timur 2 C, Kel. Pulomas, Kec Pulogadung,Jakarta Timur setelah pergi makan malam di sekitar daerah Pulomas ;Bahwa, benar kemudian sekitar pukul 10.00 WIB, Terdakwa mengkonsumsi tablet happy 5 dengan caramenelannya lalu meminum air mineral sehingga berdampak terhadap tubuh terdakwa yang lebih segar.

  Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu, 22 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 WIBsetelah pulang ke kosannya di Jalan Pulomas Timur 2C, Kelurahan PulomasKecamatan Pulogadung Jakarta Timur telah mengkonsumsi tablet Happy 5 dengancara menelannya sehingga tubuh Terdakwa lebih segar ;2.

• Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang yang telah dilangsungkan di Gereja HKBP Pulomas Jakarta Timur, pada tanggal 03 Maret 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.244/PK/JT/2012, dari daftar perkawinan Stbld.No.AK.500.0233211 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

  terjadi selamapersidangan perkara aquo berlangsung ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAPutusan Perkara Perdata Nomor :351/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim Halaman 1 dari 8Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 04September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Timur pada tanggal 17 September 2013 dengan Nomor Register : 351/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah menikahdi Gereja HKBP Pulomas

  Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan di Gereja HKBP Pulomas Jakarta Timur, padatanggal 03 Maret 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.244/PK/JT/2012, dari daftar perkawinan Stbld.No.AK.500.0233211 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

  Fotocopy Surat Nikah Gereja HKBP Pulomas Nomor 018/AN/HKBPPM/I1I/2012 tertanggal 03 Maret 2012, sesuai aslinya, Bukti P4 ;5.

  Saksi Il RUDY HALOMOAN HUTAGAOL, pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 3 Maret2012, di Gereja HKBP Pulomas, Jakarta Timur.Bahwa keduanya tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 (dua)bulan lalu tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) bulankarena keduanya sering cek cok /bertengkar yang disebabkan olehadanya wanita lain.Putusan Perkara Perdata Nomor :351/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim Halaman 5

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangyang telah dilangsungkan di Gereja HKBP Pulomas Jakarta Timur,pada tanggal 03 Maret 2012, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.244/PK/JT/2012, dari daftar perkawinan Stbld.No.AK.500.023321 1yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Administrasi JakartaTimur, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

• Pulomas Barat V No 20 Kayu Putih, PulogadungJakarta Timur 13210 ;2. MELINA SUTANTO, Tempat tanggal lahir, Yogyakarta 10 Oktober 1963,Jenis kelamin Perempuan, Agama Katholik, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Alamat JI.

  Pulomas Barat V No 20 Kayu Putih, PulogadungJakarta Timur 13210 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan yang bersangkutan ;Telah melinat dan memeriksa bukti Suratsurat yang diajukan oleh ParaPemohon;Telan mendengarkan keterangan Para Pemohon dan saksi saksi;Telanh memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

  PuloMas Barat V/20 RT 012 Rw 012 Kelurahan KayuputihKecamatan Pulogadung Jakarta Timur AgamaKatholik, Pekerjaan : Wiraswata ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon di persidangan juga telah mengajukan saksi saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1. Saksi Imas Astuti :Halaman 3 Penetapan Nomor 914/Pdt.P/2019/PN Jkt. Tima.

  Pulomas Barat V No 20 Kayu Putih, PulogadungJakarta Timur 13210 dan MELINA SUTANTO, Tempat tanggal lahir,Yogyakarta 10 Oktober 1963, Jenis kelamin Perempuan, AgamaKatholik, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat JI. Pulomas Barat V No20 Kayu Putih, Pulogadung Jakarta Timur 13210 yang bertindak untukanak Para Pemohon ;2.

• Menyatakan bahwa perkawinan secara agama Kristen Protestan antara Pemohon dengan ISTRI PEMOHON di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh (GMHK) Pulomas Jakarta pada tanggal 12 Maret 2002, adalah sebagai perkawinan yang sah ;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan / mencatatkan perkawinan Pemohon tersebut pada buku register yang disediakan untuk itu ;4.

  Bahwa Pemohon pada tanggal 12 Maret 2002 di Gereja Masehi Advent HariKetujuh (GMHkK) Pulomas, Jakarta telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen Protestan dengan seorang perempuan yang bernama ISTRIPEMOHON beralamat di Jakarta Barat ;2.

  Bahwa Pemohon bermaksud melangsungkan perkawinan Pemohon dan istriPemohon yang bernama ISTRI PEMOHON tersebut pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, untuk itu mohonPenetapan No : 340/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR, Hal 1 dari 7.kepada Ketua / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmendaftarkan perkawinan Pemohon, bahwa di Gereja Masehi Advent HariKetujuh (GMHK) Pulomas, Jakarta pada tanggal 12 Maret 2000 telahdilangsungkan perkawinan antara PEMOHON dengan ISTRI

  sebagai anak syahsuamiistri : DANIEL PANDIANGAN dengan MARIATI ;Bahwa untuk keperluan tersebut diatas diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri ;Maka berdasarkan dengan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadabapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan perkawinan Pemohon dengan ISTRI PEMOHON, yangdilangsungkan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh (GMHK) Pulomas

  tanggal 20 Desember 2002 ;Bahwa perkawinan Pemohon Mariati tersebut belum didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta,karena kurangnya pemahaman Pemohon tentang aturan hukummengenai perkawinan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk mengesahkankan perkawinan Pemohon dengan ISTRI PEMOHON yangdilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Masehi Advent HariPenetapan No : 340/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR, Hal 4 dari 7.Ketujuh (GMHK) Pulomas

  Menyatakan bahwa perkawinan secara agama Kristen Protestan antaraPemohon dengan ISTRI PEMOHON di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh(GMHK) Pulomas Jakarta pada tanggal 12 Maret 2002, adalah sebagaiperkawinan yang sah ;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta untuk mendaftarkan / mencatatkan perkawinan Pemohon tersebutpada buku register yang disediakan untuk itu ;Penetapan No : 340/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR, Hal 6 dari 7.4.

• Marie Hervor Elisabeth Grund sebagai Komisaris dan anggota Dewan Komisaris Termohon;

• meratifikasikan dan pengakuan atas hutang-hutang yang terutang kepada kreditur-kreditur sesuai dengan perjanjian mengenai pinjaman-pinjaman yang diberikan untuk Termohon untuk membeli dan merawat rumah dan tanah yang dimiliki oleh Termohon yang mencakup 3 (tiga) bidang tanah berikut:

1. Jalan Pulomas Barat VII Blok II H, Kav.

No. 55, RT 003/RW 001, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, Daerah Khusus Ibukota Jakarta, sebagaimana dinyatakan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5033;

2. Jalan Pulomas Barat VIII No. 18 Blok II B, Kav. No. 17, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, Daerah Khusus Ibukota Jakarta, sebagaimana dinyatakan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5034, dan

3. Jalan Pulomas Barat VII Blok II B, Kav.

Jalan Pulomas Barat VII Blok IIH, Kav. No. 55, RT 003/RW001, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur, Daerah Khusus Ibukota Jakarta,sebagaimana dinyatakan dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No. 5033;"2. Jalan Pulomas Barat VIII No. 18 Blok II B, Kav. No. 17,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur, Daerah Khusus Ibukota Jakarta, sebagaimanadinyatakan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5034,dan"3. Jalan Pulomas Barat VII Blok Il B, Kav.

Jalan Pulomas Barat VII Blok Il. H, Kav. No. 55, RT 003/RW001, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur, Daerah Khusus Ibukota Jakarta,sebagaimana dinyatakan dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No. 5033;2. Jalan Pulomas Barat VIII No. 18 Blok II B, Kav. No. 17,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur, Daerah Khusus Ibukota Jakarta, sebagaimanadinyatakan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5034,dan3. Jalan Pulomas Barat VII Blok II B, Kav.

Marie Hervor Elisabeth Grundsebagai Komisaris dan anggota Dewan Komisaris Termohon;b. meratifikasikan dan pengakuan atas hutanghutang yangterutang kepada krediturkreditur sesuai dengan penanjianmengenai pinjamanpinjaman yang diberikan untuk Termohonuntuk membeli dan merawat rumah dan tanah yang dimiliki olehTermohon yang mencakup 3 (tiga) bidang tanah berikut:1.Jalan Pulomas Barat VII Blok II H, Kav.

No. 55, RT 003/RW001, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur, Daerah Khusus Ibukota Jakarta,sebagaimana dinyatakan dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No. 5033;Jalan Pulomas Barat VIII No. 18 Blok Il B, Kav. No. 17,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur, Daerah Khusus Ibukota Jakarta, sebagaimanadinyatakan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5034,danJalan Pulomas Barat VII Blok II B, Kav.

Jalan Pulomas Barat VII Blok Il H, Kav. No. 55, RT 003/RW001, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur, Daerah Khusus Ilbukota Jakarta, sebagaimanadinyatakan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5033;2. Jalan Pulomas Barat VIII No. 18 Blok Il B, Kav. No. 17,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur, Daerah Khusus Ibukota Jakarta, sebagaimanadinyatakan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5034,dan3. Jalan Pulomas Barat VII Blok II B, Kav.

• Pulomas Barat X/19 RT.03/RW. 010, Kelurahan KayuPutih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, dengan harga penawaransebesar Rp911.000.000, (sembilan ratus sebelas juta rupiah);Bahwa setelah memenangkan lelang, kemudian saksi Frederick Rachmatmelakukan pengecekan terhadap fisik rumah dan tanah di JI.

  Pulomas BaratX/19, RT.03/RW.010, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur, yang ternyata rumah dan tanah tersebut masih ditempati dandikuasai oleh Terdakwa Sri Indriawatty Sosropartono. Kemudian saksiFrederick Rachmat mengutus saksi Dwikora (Satpam PT.

  Pulomas Barat, X/19 RT. 03 RW. 010, Kelurahan Kayu Putih,Hal. 3 dari 9 hal. Put.

  Pulomas Barat X/19,RT.003/010, Kel. Kayu Putih, Kec. Pulogadung, Jakarta Timur, berdasarkanrisalah lelang Nomor 001/2009, tanggal 07 Januari 2009 tetapi saksi korbantidak dapat menempati rumahnya tersebut karena Terdakwa masih tinggal didalamnya.

  Pulomas Barat X/19, RT.003/010, Kel.Kayu Putih, Kec.

• Perkara : PDM 364 /JKT.TIM/ 07 /Enz/2020tanggal 14 Juli 2020, yakni sebagai berikut :KESATUPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa FERDINAN MAEKEL PANGARIBUAN alias DINAN padahari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan Mei tahun 2020, di Warung depan KampusUnija, Jalan Pulomas Barat Daya VI, Kelurahan Kayu Putih KecamatanPulogadung, Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

  (lima ratus riburupiah) untuk membeli Ganja kepada UCOK TEKUS (belum tertangkap) danmendapatkan Ganja sebanyak 12 Garis di Kebon Kosong, Kemayoran, JakartaPusat, kemudian terdakwa ke tempat tongkrongan di Warung Depan KampusUNIJA Pulomas, Jakarat Timur, dan Ganja tersebut terdakwa selipkan di mejakarambol, sedangkan paketan Shabu dalam Kotak Kartu Nama terdakwa taruhdiatas lemari pendingin di warung tersebut ;Selanjutnya SITORUS (belum tertangkap) memesan Sabu paketan 12 gram danterdakwa menyuruhnya

  untuk datang ke tempat tongkrongan di depan KampusUNIJA Pulomas, Jakarta Timur, pada saat sedang terdakwa sedang berada ditempat tongkrongan tersebut, datang petugas kepolisian dari Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya menangkap terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti ganja yang diselipkan di meja karambol dan paketanshabu di dalam kotak kartu nama diatas lemari pendingin, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti di bawa ke Kantor Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya gunapemeriksaan

  Tim.Bahwa ia Terdakwa FERDINAN MAEKEL PANGARIBUAN alias DINAN padahari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan Mei tahun 2020, di Warung depan KampusUnija, Jalan Pulomas Barat Daya VI, Kelurahan Kayu Putih KecamatanPulogadung, Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan tanpa hak atau melawan

  (lima ratus riburupiah) untuk membeli Ganja kepada UCOK TEKUS (belum tertangkap) danmendapatkan Ganja sebanyak 12 Garis di Kebon Kosong, Kemayoran, JakartaPusat, kemudian terdakwa ke tempat tongkrongan di Warung Depan KampusUNIJA Pulomas, Jakarat Timur, dan Ganja tersebut terdakwa selipkan di mejaHal. 7 dari 22 hal. Putusan Pidana Nomor 736/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

• Pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan replik secara lisan menyatakan bahwa ia tetap pada Tuntutannya, sedangterdakwa didalam Dupliknya secara lisan juga menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan Pengadilan karenatelah didakwa yaitu :Dakwaan :Pertama :Bahwa ia terdakwa SYAFEIIH, pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014, sekirapukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014,bertempat di kandang kuda Pulomas

  Jakarta Timur ;e Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi masyarakat bahwa di KandangKuda Pacuan Kuda Pulomas Jakarta Timur ada perjudian jenis togel lalu saksi bersamatim antara lain saksi SUYONO melakukan penyelidikan dan melakukan penangkapanatas diri terdakwa ;e Bahwa terdakwa ditangkap sedang menulis nomor togel; Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan dan disita barang bukti berupauang tunai sebesar Ep.554.000. yang berada di dalam tas kecil warna hitam, 4 bendelkupon merk KIS,

  SUYONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidik PolsekPulogadung Polres Metro Jakarta Timur dan keterangan saksi di Penyidik tersebutsudah benar ;e Bahwa keterangan saksi di Penyidik tersebut adalah tentang saksi sebagai AnggotaPolisi Polsek Pulogadung telah menangkap terdakwa yang disangka melakukanperjudian ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2014 sekira jam22.00.WIB di Kandang Kuda Pasuan kuda Pulomas

  Jakarta Timur ;e Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi masyarakat bahwa di KandangKuda Pacuan Kuda Pulomas Jakarta Timur ada perjudian jenis togel lalu saksi bersamatim antara lain saksi FERNANDO SIREGAR, SH. melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan atas diri terdakwa ;e Bahwa terdakwa ditangkap sedang menulis nomor togel; Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan dan disita barang bukti berupauang tunai sebesar Ep.554.000. yang berada di dalam tas kecil warna hitam, 4 bendelkupon

  Jakarta Timur ;e Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi masyarakat bahwa di KandangKuda Pacuan Kuda Pulomas Jakarta Timur ada perjudian jenis togel lalu saksi bersamatim antara lain saksi FERNANDO SIREGAR, SH. melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan atas diri terdakwa ;e Bahwa terdakwa ditangkap sedang menulis nomor togel;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti sebagaimana yang diajukandi persidangan yang dibenarkan terdakwa bereupa : Uang tunai Rp.554.000. 3 (tiga

• pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM488/JKTTM/10/2013 tanggal 17 Desember 2013, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RICKY NAPOLEON bersama dengan saudara RIO ALVANU Bin ALBERTOWILIYANTO (diajukan kepersidangan dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 22 Agustustahun 2013 sekitar pukul 17.15 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Agustustahun 2013 bertempat di Jalan Pulomas

  ERIC NAGAPUTRA BERLIAN (dibacakan) Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekitar jam 17.50 WIB diJalan Pulomas Barat VD No. 3 Kelurahan Kayu Putih Kecamatan Pulo Gadung JakartaTimur ; Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh teman saksi yang bernama Rudi yang memberitahubahwa kaca spion mobil saksi hilang dan pelakunya sudah tertangkap dan diamankan di PosKantor RW. 012 Kelurahan Kayu Putih, setelah dilakukan pengecekan dan ternyata kacaspion mobil saksi sebelah kiri sudah tidak ada

  RIO ALVANO Bin ALBERTO WILIYANTO (dibacakan) Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekitar jam 17.50 WIB diJalan Pulomas Barat VD No. 3 Kelurahan Kayu Putih Kecamatan Pulo Gadung JakartaTimur ; Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor mencarisasaran, setelah sasaran didapat lalu saksi turun menghampiri sasaran dan langsungmematahkan spion mobil Avanza tersebut dengan tangan kosong, sedangkan TerdakwaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor : 1302/Pid.

  B/2013/PN.Jkt Timbertugas memantau dan menjagajaga diatas sepeda motor, setelah berhasil Kemudian sasibersama Terdakwa melarikan diri dengan sepeda motor tersebut, akan tetapi dipintu keluarkomplek saksi dan Terdakwa berhasil ditangkap oleh Satpam Komplek Pulomas RW. 012dan saksi dan Terdakwa ditangkap dan diamankan di Pos RW. 012.

  Polisi: B 6917 PMQ menuju ke Perumahan PuloMas, sesampainya di Pulo Mas bergantian yang membawa sepeda motor saudara Rio Alfano BinAlberto Wiliyanto. Sesampainya di Jalan Pulo Mas Barat, melihat mobil Toyota Avanza warnasilver No.

• Pulomas Jaya.Sebelah Timur : kali.Sebelah Selatan : kali.Sebelah barat : tanah PT. Pulomas Jaya/Yahya Sumpil.SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI TANAH OBYEK SENGKETA.2.Bahwa tanah Obyek Sengketa telah dimiliki secara sah oleh Penggugat sejakbulan Juli tahun 2015 sebagaimana bukti Sertifikat Hak Milik Nomor1338/Semper Timur atas nama H.

  Pulomas Jaya.Sebelah Timur : kali.Sebelah Selatan : kali.Sebelah Barat : tanah PT. Pulomas Jaya/Yahya Sumpil.Berdasarkan bukti Sertifikat Hak Milik No. 1838/Semper Timur atas nama H.Makbul Bin Engkong ;4. Menyatakan tindakan Tergugat dan Tergugat Il menguasai bagian tanahObyek Sengketa milik Penggugat adalah suatu Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana dimaksud dalam Pasal 13865 KUHPerdata ;5.

  Pulomas Jaya.hal 7 putusan No. 676/Pdt /2017/PT.DKI.Sebelah Timur : kali.Sebelah Selatan : kali.Sebelah Barat : tanah PT.

  Pulomas Jaya/Yahya Sumpil.Berdasarkan bukti Sertifikat Hak Milik No. 1838/Semper Timur atas nama H.Makbul Bin Engkong;Menyatakan tindakan Tergugat dan Tergugatll menguasai bagian tanahObyek Sengketa milik Penggugat adalah suatu Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 KUH.Perdata ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan ( CB ) terhadap barang milikTergugat dan Tergugat Il yang nilainya, sekedar cukup untuk memenuhituntutan ganti rugi Materiil dan Immateriil, sebagaimana Penetapan

• di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen pada tanggal 15 Maret 2018 dalam Register Nomor 45/Pdt.G/2018/PNKpn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun sebagai dasar gugatan ini adalah sebagai berikut dibawah ini :1:Bahwa awal perkenalan antara Penggugat dan Tergugat adalah terjadipada bulan Agustus 2013, Tergugat memperkenalkan diri selakupengembang juga pengusaha batako, Tergugatpun menunjukan kepadaPenggugat tanah tanah miliknya yang akan di kembangkan dandiantaranya adalah Perum Graha Pulomas

  Bahwa pinjaman dana dari Penggugat dengan titel kerjasama yang diminta oleh Tergugat tersebut sesuai perjanjian adalah digunakan sebagaiberikut :3.13.2Bahwa pinjaman dana dari Penggugat sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) yang di minta olehTergugat adalah untuk pembiayaan kerjasama dalam bidangproperty di Perum Graha Pulomas, Kelurahan KepuharjoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Bahwa pinjaman dari Penggugat sebesar Rp. 140.000.000,00(seratus empat puluh juta rupiah) yang di minta

  Bahwaseharusnya Gugatan ini diajukan kepada Badan Hukum dan BukanPerorangan yang secara langsung terlibat dalam masalah hubungan hukumtersebut dalam perkara aquo;e Adapun TERGUGAT yang seharusnya ikut serta di Gugatan yaitu : CVTRIKARYA SEJAHTERA Malang, yang Telah Berbadan Hukum danbergerak dalam bidang usaha Property di Perumahan Graha Pulomas,Desa Ngenep, Karangploso, Kabupaten Malang, sebagaimana dalamGugatan PENGGUGAT;3.

  Graha Pulomas, sebagaimana Pengakuan sendiri PENGGUGATdan PENGGUGAT telah meminjamkan uang sebagai modal usaha kepadaCV. TRIKARYA SEJAHTERA Malang melalui SUDARTO/ TURUTTERGUGAT sebagai DIREKTUR Operasional dalam CV. TRIKARYASEJAHTERA, sedangkan TERGUGAT Hanya sebagai KOMISARIS dalamCV.

  TRIKARYA SEJAHTERA, dan di pergunakan untukPerumahan Graha Pulomas,Desa Kepuhatjo, Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang, sedangkan TERGUGAT Tidak Pernah Tahu Menahumasalah Pinjaman tersebut, karena TERGUGAT HANY A sebagai PerseroPASIVE yaitu Hanya sebagai KOMISARIS dalam CV. TRIKARYASEJAHTERA tersebm, sedangkan untuk Pengelolaan dan Penggunaan KeUangan terletak pada Kewenangan SUDARTO/ TURUT TERGUGAT didalam CV.

• oleh Penggugat pada tahun 1986sebagai Tempat tinggal Penggugat, tetapi Tergugat tidak menghiraukannya,bahkan Tergugat semakin bringas lagi secara tanpa hak mendirikan Pagardari BATU padas / beton diatas tanah Penggugat seluas 1.200 (Seribu DuaRatus Meter) persegi dengan panjang 60 (Enam puluh) meter kali Lebar 20(Dua puluh) meter yang terletak di Sosor Ambarita, kelurahan TuktukSiadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir, yang berbatasandengan : Disebelah Utara berbatasan dengan Hotel Sumber Pulomas

  Tanah Penggugat tidak bisa dibangun untuk memperluas bangunan HotelSumber Pulomas, sehingga Penggugat mengalami kerugian sebesar Halaman 3 dari 22 Halaman PUTUSAN NOMOR 31/PDT/2015/PT MDNRp. 10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) terhitung sejak bulan April 2013Sampai pagar batu / beton dibongkar oleh Tergugat.Oleh karena itu cukup beralasan hukum Penggugat mengajukan tuntutanganti rugi Kepada Tergugat untuk membayar sebesar Rp. 300.000.000 (TigaRatus Juta) Rupih ditambah sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh

  Bahwa pagar Batu Padas/Beton yang didirikan oleh Tergugat secaramelawan hukum diatas tanah Penggugat sebagaimana diuraikan dalam dalildalil Gugatan Penggugat sangat mengganggu perluasan PembangunanHotel Sumber Pulomas, sehingga cukup beralasan Penggugat mohonKepada Ketua Penggadilan Negeri Balige untuk melarang Tergugat dalamprovisi melanjutkan pembangunan pagar dari Batu padas / Beton sepanjang60 (Enam Puluh) Centi meter dengan tebal 40 (Empat Puluh) Centi meterdan Tinggi 170 (Seratus Tujuh Puluh

  Sidabutar makadiperoleh fakta hukum bahwa asal muasal tanah yang diperkarakan olehPenggugat dengan Tergugat, termasuk tanah Hotel Marroan, Hotel Sumber PuloMas, dan Hotel Rodeo adalah berasal dari Maruli Ambarita atau Op.

  Siringoringo belum ada pembagian resmi;Menimbang bahwa saksi yang diajukan Tergugat, yakni saksi ArdinAmbarita, dipersidangan dibawah sumpah menerangkan bahwa saksi kurangtahu apakah tanah dari Hotel Rodeo, Hotel Marroan dan Hotel Sumber PuloMas sudah dibagibagi. Bila akan dibagi, maka saksi sebagai DonganTubu/Pamannya harus diundang.