Ditemukan 292876 data
Terbanding/Tergugat I : Ratu Rangga Kasih
Terbanding/Tergugat II : Yayasan Ma'had Usyaqil Quran
50 — 16
Pembanding/Penggugat : Dandi Irawan ST
Terbanding/Tergugat I : Ratu Rangga Kasih
Terbanding/Tergugat II : Yayasan Ma'had Usyaqil QuranCibeunying Kaler Kota Bandungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Mei 2018,namun dalam mengajukan kontra memori bandingditanda tangani oleh Ratu Rangga Kasih; selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT YAYASAN MAHAD USYAQIL QURAN, beralamat di JIn. Kekal No. 120AKPAD Kelurahan Gegerkalong Kecamatan Sukasari,Kota Bandung, Jawa Barat, dalam hal ini diwakilikuasanya bernama :1.
Yusuf Ridwan / PEWARIS DARI TERGUGAT selaku Pendiri dari Yayasan Mahad Usyaqgil Quran (TERGUGAT II);. Bahwa kemudian Alm. Yusuf Ridwan / PEWARIS DARI TERGUGAT danTERGUGAT II mengatakan kepada PENGGUGAT jika dana hibah yangakan didapatkan untuk pembangunan pesantren saat ini mengalamimasalah dikarenakan dibutuhkan modal/dana untuk mencairkan danahibah tersebut. Oleh karena itu, Alm.
Bahwa pada intinya TERGUGAT selaku ahli waris dari almarhum YusufRidwan dalam perkara ini awalnya sama sekali tidak mengetahui adanyapinaam meminjam uang untuk pencairan dana hibah dalam usahapembangunan pesantren Yayasan Mahad Usyagil Quran (MUQ) olehalmarhum Yusuf Ridwan/Pewaris Tergugat apalagi membuat suratperjanjian pinjam meminjam dengan menjaminkan rumah yang sekarangditinggali oleh para ahli waris (+ 12 orang), bahkan TERGUGAT sempatmerasa kehilangan sertipikat rumah hingga berusaha mencari
Gugatan yang di tujukan kepada tergugat II adalah gugatan yang salah pihakdikarenakan almarhum yusuf ridwan ketika ditandatanganinya perjanjiantertanggal 29 April 2016 menjabat sebagai pengawas yayasan yang manapengawas yayasan tidak dapat bertindak untuk dan atas nama yayasanMahad Usyaqil Quran atau tidak berhak menggunakan nama yayasanMahad Usyaqil Quran sebagai pemberi kKeputusan yayasan scara formalsebagaimana yang dinyatakan dalam Pasal 40 (undang undang republikindonesia nomor 16 tahun 2001
Yayasan mahad usyaqil quran juga tidak menerima dana dari pinjammeminjam yang di lakukan almarhum yusuf ridwan sebagaimana SuratPerjanjian tertanggal 29 April 2016.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut diatas, makaTERGUGAT II mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IAKhusus Bandung yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara aguo, agarberkenan untuk memutuskan :DALAM EKSEPSI :1. Menerima Eksepsi TERGUGAT II, untuk seluruhnya.2.
Yayasan Semesta Al Quran
Tergugat:
PT Bank Syari'ah Indonesia Tbk, KCP Jakarta Tebet Barat
2 — 1
Penggugat:
Yayasan Semesta Al Quran
Tergugat:
PT Bank Syari'ah Indonesia Tbk, KCP Jakarta Tebet Barat
Yayasan Islam Cahaya Quran
Tergugat:
1.Drs. H. M. Naiman Rais, M.M.,
2.Mochamad Sutarsono
83 — 31
Penggugat:
Yayasan Islam Cahaya Quran
Tergugat:
1.Drs. H. M. Naiman Rais, M.M.,
2.Mochamad Sutarsono
Terdakwa:
EKA SUPRIATNA als QURAN als BEKA bin ILYAS SUPRIADI
36 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan TerdakwaEka Supriatna Alias Quran Alias Beka Bin Ilyas Supriaditersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.
Terdakwa:
EKA SUPRIATNA als QURAN als BEKA bin ILYAS SUPRIADI./2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EKA SUPRIATNA Alias QURAN Alias BEKA Bin ILYASSUPRIADI.Tempat Lahir : Sukabumi.Umur / Tgl. Lahir: 33 tahun/ 15 Januari 1986.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Bojongpari Rt.
Menyatakan Terdakwa EKA SUPRIATNA Als QURAN Als BEKA Bin ILYAStelah terbukti bersalah dan meyakinkan, melakukan perbuatan pidana tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dakwaan KeduaPenuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.2.
PERKARA : PDM 12/CBD/1/2019, yaitusebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa EKA SUPRIATNA Als QURAN Als BEKA Bin ILYASSUPRIADI, pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitar pukul 07.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2018,bertempat di Kp.
(dua) paket sedang yang diduga narkotika jenis sabudalam plastic klip bening dan 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis sabudidalam plasti klip bening;(sisa barang bukti setelah penyisihan untuk dimusnahkan)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanterhadap Terdakwa, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Keterangan Terdakwa Eka Supriatna Alias Quran Alias Beka Bin Ilyas Supriadi.
Menyatakan Terdakwa Eka Supriatna Alias Quran Alias Beka Bin IlyasSupriadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.
Terdakwa:
EKA SUPRIATNA als QURAN als BEKA bin ILYAS SUPRIADI
7 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan TerdakwaEka Supriatna Alias Quran Alias Beka Bin Ilyas Supriaditersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.
Terdakwa:
EKA SUPRIATNA als QURAN als BEKA bin ILYAS SUPRIADI
DARUL IKSAN
Tergugat:
1.IZWANDI
2.YAYASAN JAMIYAH KHATMIL QURAN JA ALHAQ
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
80 — 51
Penggugat:
DARUL IKSAN
Tergugat:
1.IZWANDI
2.YAYASAN JAMIYAH KHATMIL QURAN JA ALHAQ
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota BengkuluYAYASAN JAMIYAH KHATMIL QURAN JA ALHAQBeralamat di JL.RE.
Bahwa gugatan Penggugat kurang para pihak, karena tanah milik Tergugat II atauYayasan Jamiyyah Khatmil Quran Jaal Hag, berdasarkan Surat KeteranganTanah (SKT) Nomor : 593.2/08/1003/Pem, tanggal 02042008 tersebut diperolehdari Hibah/Wakaf dari Ahli Waris Salim Hasan, yang di serahkan kepadaYayasan Jamiyyah Khatmil Quran Jaal Haq (Tergugat Il) untukdidirikan/dibangun Pondok Pesantren, seharusnya Ahli Waris Salim Hasan ikutditarik sebagai Tergugat atau Turut Tergugat, oleh karena itu Surat GugatanPenggugat
Bahwa tanah milik Tergugat Il (Yayasan Jamiyyah Khatmil Quran Jaal Haq)berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 593.2/08/1003/Pem,tanggal 02042008, An.
diperoleh dari Hibah/Wakaf dari Ahli Waris SalimHasan, yang di serahkan kepada Yayasan Jamiyyah Khatmil Quran Jaal Haquntuk didirikan/dibangun Pondok Pesantren ;Bahwa tanah milik Tergugat Il (Yayasan Jamiyyah Khatmil Quran Ja Haq),setelah diserahkan oleh Ahli Waris Salim Hasan sejak 28 Nopember 2013, dantelah dikuasai Tergugat II, dengan ditanami Kelapa Sawit dan secara produktiftelah menghasilkan sampai dengan sekarang ;Bahwa tanah milik Tergugat Il (Yayasan Jamiyyah Khatmil Quran Jaal Haq)setelah
IZWANDI, karena Tergugat Izwandi hanya menjabat sebagaiBendahara Yayasan dan juga sebagai Kuasa Yayasan dalam mengurus gantirugi tanah yang terkena proyek Jalan Tol Bengkulu Lubuk Linggau ;Bahwa tanah milik Tergugat Il (Yayasan Jamiyyah Khatmil Quran Jaal Haq)berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 593.2/08/1003/Pem,tanggal 02042008 tersebut diperoleh dari Hibah/Wakaf dari Ahli Waris SalimHasan, yang di serahkan kepada Yayasan Jamiyyah Khatmil Quran Jaal Haquntuk didirikan/dibangun Pondok
Terbanding/Tergugat : HAJI SYAHRANI BUDI
61 — 21
Pembanding/Penggugat : YAYASAN TAMAN CINTA AL QURAN (DIWAKILI KETUA YAYASAN FIRDAUS SH, MH) Diwakili Oleh : Syamsu Saladin, S.H., MH dkk
Terbanding/Tergugat : HAJI SYAHRANI BUDI
Suhendri
Tergugat:
1.Supian
2.La Toha
3.Yayasan Baitul Quran Samarinda
4.M. Aminullah
5.Tati Nurlia
32 — 0
Penggugat:
Suhendri
Tergugat:
1.Supian
2.La Toha
3.Yayasan Baitul Quran Samarinda
4.M. Aminullah
5.Tati Nurlia
Terbanding/Tergugat I : IZWANDI
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN JAMIYAH KHATMIL QURAN JA ALHAQ
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
172 — 45
Pembanding/Penggugat : DARUL IKSAN Diwakili Oleh : DARUL IKSAN
Terbanding/Tergugat I : IZWANDI
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN JAMIYAH KHATMIL QURAN JA ALHAQ
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
2.ENDANG SUARNI
3.LINA BERTI WULANDARI
4.Yuni Artati Spd.i
5.RIDANTI SUMARYENSI
Tergugat:
YAYASAN JAMYYAH KHATMIL QURAN JA ALHAQ
126 — 60
DKK
2.ENDANG SUARNI
3.LINA BERTI WULANDARI
4.Yuni Artati Spd.i
5.RIDANTI SUMARYENSI
Tergugat:
YAYASAN JAMYYAH KHATMIL QURAN JA ALHAQdi Yayasan Jamlyyah Khatmil Quran JaalHaqmelalui surat lamaran;Bahwa saksi mendapatkan (SK) Surat Keputusan mengajar dariYayasan Jamlyyah Khatmil Quran JaalHaq;Bahwa menurut saksi Surat Keputusan mengajar dari YayasanJamlyyah Khatmil Quran JaalHaq setiap tahunnya diperbaharui;Bahwa saksi tidak ada menerima insentif dari Kementrian Agama R.1;Bahwa menurut saksi Arti dari Yayasan Jamlyyah Khatmil Quran JaalHag adalah perkumpulan para Jama, ah;Bahwa di Yayasan Jamlyyah Khatmil Quran JaalHaq saksimengajar
JaalHaq adalah lebih dari 25 (dua puluhlima) jam;Bahwa saksi waktu bekerja di Yayasan Jamlyyah Khatmil Quran JaalHaqsebagai guru setara setingkat SD atau MI;Bahwa selain gaji, saksi tidak ada mendapatkan tunjangan lainnya;Bahwa Perjanjian Kerja dari Yayasan Jamlyyah Khatmil Quran JaalHaq secara tertulis tidak ada;Bahwa gaji di Yayasan Jamlyyah Khatmil Quran JaalHaq sudahditetapkan oleh Yayasan Jamlyyah Khatmil Quran JaalHaq bukanberdasarkan (UMR) Upah Minimum Regional;Bahwa saksi bekerja di Yayasan
Jamlyyah Khatmil Quran JaalHaqmelalui surat lamaran;Bahwa saksi mendapatkan (SK) Surat Keputusan mengajar dariYayasan Jamlyyah Khatmil Quran JaalHaq;Bahwa Surat Keputusan mengajar dari Yayasan Jamlyyah KhatmilQuran JaalHag setiap tahunnya diperbaharul;Bahwa saksi tidak ada menerima insentif dari Kementrian Agama R.1;Bahwa menurut saksi arti dari Yayasan Jamlyyah Khatmil Quran JaalHag adalah perkumpulan para Jama, ah;Bahwa saksi di Yayasan Jamlyyah Khatmil Quran JaalHaq saksimengajar mata pelajaran
Jamlyyah Khatmil Quran JaalHag melalui surat lamaran dan seleksi;Bahwa diadakan training terlebin dahulu selama 6 (enam) bulansebelum diangkat sebagai guru kontrak;Bahwa di Yayasan Jamlyyah Khatmil Quran JaalHaq ada yangnamanya guru yayasan dan apabila ingin menjadi guru yayasanharus mengajukan diri kepada yayasan;Bahwa dari Yayasan Jamlyyah Khatmil Quran JaalHaq tidak adamenerima BPJS;Bahwa yang menentukan tabel gaji guru kontrak adalah YayasanJamlyyah Khatmil Quran JaalHagq;Bahwa kenaikan gaji
Bahwa Penggugat J,II,III,IV,V merupakan pekerja yang bekerja di yayasanJamiyyah Khatmil Quran JaAl Hag sebagai tenaga pengajar atau guru;2.
SARIPUDIN, S.H.
Terdakwa:
NASRUDDIN Bin H DARSANI
406 — 94
DARSANI Desa Bandang Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang dikeluarkan di Barabai pada tanggal 13 Maret 2003;
Dikembalikan kepada MUI Kecamatan Batu Benawa melalui saksi ABDUL RASYID Bin HASYIM;
- 1 (satu) buah Kitab Al-Quran ukuran besar sampul merah
- 1 (satu) buah Kitab Al-Quran ukuran sedang tanpa sampul
- 1 (satu) buah Kitab Al-Quran dan terjemahnya
- 1 (satu) buah Buku terjemah INJIL BARNABAS
- 1 (satu) buah Buku
kamus ARAB INDONESIA
- 1 (satu) buah Kitab Tafsir Quran Karim
- 1 (satu) buah Kitab Al-Quranulkarim CORDOBA
- 1 (satu) buah Kitab Al-Quran Al-Qolam
- 14 (empat belas) buah sajadah;
Dirampas untuk Negara dibawah Kementerian Agama Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
5.
1.HADI SAPUTRA bin SUPRIYANTO
2.HARIS NOOR ISTIYANTO bin SUPRIYANTO
3.PRATIWI binti RENO
6 — 2
Menimbang, bahwa dengan demikian, sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat 1 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, hal mana sebagaimana tersebut pula dalam Al Quran surat An Nisa ayat 11 dan 12 maka permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
ERWIN bin Y. TARYA SUCIPTO
157 — 53
- Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) buah kantong plastik yang berisi robekan-robekan Al Quran dan 1 (satu) buah Al Quran sampul warna kuning emas dalam keadaan sudah tidak utuh diduga akibat robekan, diserahkan kepada MUI Kota Tasikmalaya.
- Membebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) kepada Negara.
SINDU HUTOMO, SH
Terdakwa:
TOMMY DANIEL PATAR P. HUTABARAT
16 — 13
yang dianut di Indonesia , sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap di tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Al-Quran
- 1 (satu) buah Al-Quran rusak parah yang masuk kedalam air selokan;
- 1 (satu) buah Al-Quran yang sebahagian basah terkena air selokan;
- 1 (satu) unit DVR CCTV Merk AVTEC;
Dikembalikan kepada Mesjid Nurul Iman Rumah Sakit Umum Pusat Haji Adam Malik melalui saksi Kurniawan Nasution.
82 — 27
Menyatakan Surat Keterangan Bebas Buta Baca Tulis Al-Quran yang digunakan oleh Tergugat IV adalah tidak sah ; 4. Menyatakan Sah Berita Acara Pengguguran Calon Kepala Desa Kasumewuho No. 07/ P7/IX/2016 tertanggal 17 September 2016 yang ditandatangani oleh Panitia 7 ; 5. Menyatakan Surat Keterangan Bebas Buta Baca Tulis Al-Quran yang dikeluarkan KUA Wawotobi tanggal 14 Juli 2016 adalah Sah ;6. Menyatakan Tergugat IV cacat hukum sebagai calon Kepala Desa Kasumewuho ; 7.
saksi untuk memohon surat tersebut kKemudian saksi melakukan tesbaca Al Quran diruangan saksi tanpa ada orang lain selain saksi dancalon kepala desa ;Bahwa Iswanto lulus tes baca Al Quran namun Djaenudin tidak lulus tesbaca Al Qur'an ;Bahwa Djaenudin dalam tes yang dilakukan saksi sama sekali tidak bisamembaca Al Quran;Bahwa kemudian saksi mengeluarkan surat keterangan tidak bisamembaca Al Qur'an atas nama Djaenudin tertanggal 14 Juli 2016 ;Bahwa dari 4 (empat) calon kepada desa Kasumewuho yang
tidak lulustes baca tulis Al Qur'an hanya Djaenudin ;Bahwa dari keterangan masyarakat ternyata surat keterangan tidak bisamembaca Al Quran atas nama Djaenudin tertanggal 14 Juli 2016 yangditerbitkan saksi tersebut diduga dipalsukan sehingga surat tersebutberbunyi Djaenudin kurang lancar membaca Al Quran ;Bahwa kedua surat tersebut mempunyai perbedaan yaitu surat yang saksikeluarkan tertanggal 14 Juli 2016, dengan keterangan Djaenudin tidakbisa membaca Al Quran, nomor surat yang berbeda, sedangkan
yang diduga palsu tertanggal 02September 2016 adalah palsu ;Halaman 21 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2016/PN UnhBahwa Surat keterangan tersebut diberikan oleh saksi kepada Djaenudindidalam amplop dan jangan dibuka didepan saksi ;Bahwa yang dilakukan tes terhadap calon kepala desa adalah mengenaibaca Al Qur'an saja tetapi saksi tidak melakukan tes tulis Al Quran ;Bahwa dalam melakukan tes Al Quran tersebut tidak ada SOP dariinstansi manapun apa saja yang harus dites kepada calon
surat bebas buta baca tulis Al Qur'an tertanggal 14Juli 2016 yang memberi nomor serta tanggal adalah saksi dan yangmelingkari keterangan bebas buta baca tulis Al Quran dan memberi parafadalah Kepala KUA Wawotobi namun saksi lupa siapa menstempel surattersebut;Bahwa tes bebas buta baca tulis Al Quran dilaksanakan di ruanganKepala KUA tanpa ada orang lain ;Bahwa saksi pernah melihat Djaenudin ikut tes bebas buta baca tulis AlQuran ;Bahwa sepengetahuan saksi Djaenudin pernah datang pertamadinyatakan
AlQuran Nomor : B.184/KUA.24.03.07/09/2016,tertanggal 02 September 2016, a dengan keterangan Djaenudin kurang lancarbaca tulis Al Quran adalah tidak sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas petitumangka 3.
46 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Harun Rudiansyah bin Tajudin) terhadap Penggugat (Nabila Nurul Quran binti H. Mochammad Alwi, S.Ag);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
77 — 18
Daftar Inventaris SMA Negeri 1 Kota Gorontalo (asli);----------------------------------------16. 1 (satu) buah Al-Quran (asli);-----------------------------------------------------------------------17. 1 (satu) buah Buku Iqra (asli);----------------------------------------------------------------------18. 1 (satu) ... 17319. 1 (satu) berkas penawaran pekerjaan Pengadaan Al-Quran dan Buku Iqra TPQ Sekolah Tahun Anggaran 2007 dari CV.
Penawaran Harga Quran dan Iqra dari CV. Karunia (Percetakan dan Toko Buku) kepada CV. Viralela (asli);------------------------------------------------------------------------------------- Dilimpah dalam perkara atas nama terdakwa Svafrudin Diamil, SE.. fDokumen TA. 20081:----27.
Berita Acara Penyerahan Al-Quran dan Buku Iqra Nomor : 912/Disdik/ TKSDPLB/ tanggal 05 Desember 2008 Kepada Kepala Dinas Cabang Kota Barat No. 912/Disdik/TKSDPLB/tanggal 05 Desembar 2008 kepada Kepala Dinas Cabang Kota Barat Drs. Hj Sukarni Mohi tanggal 05 Desember 2008 (asli);-------------------------------42. Berita Acara Penyerahan Al-Quran dan Buku Iqra Nomor : 912/Disdik/ TKSDPLB/ tanggal 05 Desember 2008 Kepada Kepala Dinas Cabang Dungingi Paulin Rasyid, S.Pd.
Berita Acara Penyerahan Al-Quran dan Buku Iqra Nomor : 912/Disdik/ TKSDPLB/ tanggal 05 Desember 2008 Kepada Kepala Dinas Cabang Kota Selatan Yanson Lasalewo, S.Pd., M.Pd.,tanggal 05 Desember 2008 (asli);-------------------------------------45. Berita Acara Penerimaan Al-Quran dan Buku Iqra Tahun 2008 Kepala Bidang Sekolah Menengah Drs.Sugianto Pauweni tanggal... Desember 2008 (SMA) (asli);-----------------46.
Berita Acara Penerimaan Al-Quran dan Buku Iqra Tahun 2008 Kepala Bidang Sekolah Menengah Drs.Sugianto Pauweni tanggal ... Desember 2008 (SMK) (asli);----------------47.
H.Darwis Salim, M.Sc., M.Pd. == en on nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn ne ee neeBahwa untuk Tahun Anggaran 2007, Saksi sudah melaksanakan tugas dan tanggung jawabSaksi sebagai Tim Penerima Barang dalam Proyek Pengadaan Quran dan Buku Iqra tersebut.Waktu itu Saksi menerima dan menghitung Quran dan Buku Iqra yang diserahkan ke DiknasKota Gorontalo namun Saksi sudah lupa berapa banyak Quran dan Buku Iqra yang Saksiterima dan siapa yang menyerahkan Quran dan Buku Iqra tersebut.
Bahwa kapan Quran dan Buku Iqra tersebut diserahkan ke pihak Dinas Pendidikan NasionalKota Gorontalo untuk waktu pastinya saksi tidak ingat lagi, akan tetapi saat itu saksi dimintaoleh Edwin Saerang untuk mengantarkan Quran dan Buku Igra ke Kantor Dinas PendidikanNasional Kota Gorontalo; Bahwa Quran dan Buku Iqra tersebut Saksi antar dan diturunkan di gedung aula kantor DiknasKota Gorontalo yang diterima langsung oleh Terdakwa Syafrudin Djamil, SE.Bahwa Saksi hanya sekali menyerahkan barang (Quran
Viralela selaku rekanan pada Proyek Pengadaan Quran dan BukuIgra untuk TPQ Sekolah pada Dinas Pendidikan Nasional Kota Gorontalo TA. 2007 yaknimenyediakan Quran sebanyak 2.901 eksemplar dan Iqra sebanyak 2.901 eksemplar,sedangkan kewajiban dari CV. Ayu Jaya selaku rekanan pada Proyek Pengadaan Quran danBuku Igra untuk TPQ Sekolah pada Dinas pendidikan Nasional Kota Gorontalo TA 2008yakni menyediakan Quran sebanyak 1.532 eksemplar dan Iqra sebanyak 1.535 eksemplar;Bahwa baik CV.
Viralela merupakan perusahaan yang Saksi pinjam untukmelaksanakan pekerjaan pengadaan Quran dan Iqra tahun 2007; Bahwa memang sebelum penandatanganan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Saksi pernahbertemu dengan Azis Razak untuk memperlihatkan contoh Quran dan Iqra yang dibandingkandengan contoh Quran dan Iqra yang dipegang oleh Azis Razak, jadi saat itu kami tidakmembicarakan mengenai harga Quran dan Iqra; Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 421/ Diknas/KONTR/ 2102btanggal 29
September 2008yang tanggal pastinya Saksi sudah lupa;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menerima Quran dan Iqra, karena yang mengantarlangsung Quran dan Igra kepada pihak Dinas DIKNAS Kota Gorontalo adalah HanafiSuleman; = wn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn eenBahwa proses penyerahan barang (Quran dan Buku Igra) kepada pihak dinas yang dilakukanoleh Hanafi Suleman hanya sekali yang jumlahnya yakni Quran sebanyak 1.532 eksemplardan Buku Iqra sebanyak 1.535 eksemplar; Bahwa ... 9695Bahwa
15 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUZUL QURAN Bin M. USMAN) terhadap Penggugat (VIVI ARIANI Binti SYAMSIR) ;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
7 — 4
FX DASANTO dan HENI TANZILUL QURAN Binti A SULAIMAN);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000.00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
44 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dian Ainul Arifin Bin Achmad Jauhari) terhadap Penggugat (Denis Quran Anta Ayu Putri Binti Ilyas) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;