-Sudarman bin Radin-Supriati binti Sajid

- RADIN BIN KASMIN- ARIYANTO BIN PENGKI

Pemohon:
ENIK ROCHMA WAHYUNINGSIH Binti RADIN

PENETAPANNomor 410/Pdt.P/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Perwalian yang diajukan oleh:Enik Rochma Wahyuningsih binti Radin, umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Tulus Harapan Blok U.V/1.ART.001/RW.005 Kel.Sendangmulyo Kec.Tembalang KotaSemarang, dalam hal ini

No 410/Pdt.P/2020/PA.SmgENIK ROCHMA WAHYUNINGSIH Binti RADIN sebagaimana kutipan AktaNikah nomor 370/36/VII/1997 Bahwa dari perkawinan tersebut telahdilahirkan 1 (Satu) orang anak yang bernama :;HANA ANGGUN UFAIRAH (P) Binti Alm.PUTRO SATUHU, lahir diSemarang, 05 April 2012;2.Bahwa pada tanggal 30 Januari 2019, Suami dari PEMOHON yangbernama PUTRO SATUHU Bin DJOKO SANTOSO meninggal duniaberdasarkan Kutipan Akta Kematian nomor 3374KM070220190056 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon Ida Royani binti Saeroji Radin, Blitar, 13 Oktober 1990, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :623/07/XI/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Tanggal 10 Nopember 2010 diubah menjadi nama dan tanggal lahir Pemohon Ida Royani binti S. Radin , Blitar, 08 Nopember 1989 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Nglegok Kabupaten Blitar;4.

Radin(PEMOHON)

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon: Ida Royani binti Saeroji Radin dan Tanggal lahir Pemohon: Blitar13 Oktober 1990. sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon: idaRoyani binti S.Radin dan tanggal lahir Pemohon: Blitar, 08 Nopember 1989;5.

Menetapkan Nama Pemohon: Ida Royani binti Saeroji Radin danTanggal lahir Pemohon: Blitar 13 Oktober 1990 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 623/07/XV/2010 tanggal 10 Nopember 2010,sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Ilda Royani binti S.Radin dantanggal lahir Pemohon: Blitar, 08 Nopember 1989;3.

Bahwa, pada saat perkawinan nama dan tanggal lahir Pemohon tertulisIda Royani binti Saeroji Radin, Blitar, 138 Oktober 1990;3.

Bahwa nama Pemohonyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebuttidak sesuai dengan dokumen lain yang telah Pemohon miliki;Menimbang, bahwa petitum pokok yang dimohonkan oleh Pemohonmengubah biodata Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 623/07/XI/2010 tanggal 10 Nopember 2010,semula tertulis nama dantanggal lahir Pemohon tertulis Ida Royani binti Saeroji Radin, Blitar, 13 Oktober1990 menjadi nama dantanggal lahir Pemohon Ida Royani binti S.

Radin , Blitar,08 Nopember 1989 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Nglegok Kabupaten Blitar;Him.8 dari10 him. Penetapan No. 0649/Padt.P/2017/PA.Mlg4.

AFIF SYARIFUDIN Alias CAKRUK Bin RADIN

PUTUSANNo.79/Pid.Sus/2013/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Slawi yang mengadili perkara pidana pada Peradilantingkat pertama dan bersidang dengan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : AFIF SYARIFUDIN Alias CAKRUK Bin RADIN ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir =: 21 tahun / 10 April 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. KH.

tanggal 24 September 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi No.79/Pid.Sus/2013/PN.SLW tertanggal 27 Juni 2013 tentang Penunjukan Hakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan pembacaan surat Tuntutan No.Reg.Perkara : PDM20/SLAWI/Ep.2/05/2013 tanggal 21 Agustus 2013, pada pokoknya memohon kepada Hakim agarmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa AFIF SYARIFUDIN Alias CAKRUK Bin RADIN

Sarwo Edi alias Sawor Bin Daran ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengarkan pembelaan yang diajukan oleh Penasihat Hukum terdakwasecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar terdakwa diberikan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan yangdisusun secara Alternatif yakni sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa AFIF SYARIFUDIN Alias CAKRUK Bin RADIN

bertempat di Desa SuradadiKecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman berupa batang, daun dan biji ganja dengan beratkeseluruhan 2,247 (dua koma dua ratus empat puluh tujuh) gram, dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa perbuatan terdakwa AFIF SYARIFUDIN Alias CAKRUK Bin RADIN

satu) nomor urut 8 (delapan) lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, tersebut dilakukan tanpa hak dan tanpa iin daripihak yang berwenang.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AFIF SYARIFUDIN Alias CAKRUK Bin RADIN

M E N G A D I L I :-Menyatakan terdakwa MINAK RADIN SERANJANG Bin ALI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pidana-MINAK RADIN SERANJANG Bin ALI

Perk : PDM268/SKD/08/2006 yangpada pokoknya sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Minak Radin Seranjang Bin Ali secara bersekutu denganTulin Bin Asan Usup (belum tertangkap) dan Mansur Bin Minak Simaludin (sudahmenjalani hukuman di LP. Sukadana) pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari 2004sekira jam 19.30 Wib. Atau setidaktidaknya pada suaktu waktu dalah tahun 2006bertempat di Kantor Polsek Gunung Pelindung Jl.

(enam puluh ribu rupiah) dari Tulin untuk dibagi dua denganMansur ;e Akibat perbuatan ia terdakwa Minak Radin Seranjang Bin Ali, saksi korbanAbu Hassan Bin Madarif menderita kerugian sebesar Rp. 375.000. (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.

(enam puluh riburupiah) dari Tulin untuk dibagi dua dengan Mansur ;e Akibat perbuatan ia terdakwa Minak Radin Seranjang Bin Ali, saksi korbanAbu Hassan Bin Madarif menderita kerugian sebesar Rp. 375.000. (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.

Minak Radin Seranjang dan Dulin ;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa pelku yang mengambil kempu tersebutdalah dari pelaku yang tertangkap terlebih dulu ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagai mana cara pelaku untuk mencurikempvu air tersebut ;Bahwa benar cirriciri kempu yang hilang tersebut adalah berwarna kuning,tanpa merk isi 1000 liter ;Bahwa benar setelah kehilangan kempu tersebut saksi menderita kerugiansebesar Rp. 375.000.

Minak Radin Serajang dn Tulin in Asn Usup (DPO) ;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagai mana cara pelku melkukanpencurian dn alat apa yang digunakan untuk melakuka pencurian kempu milikkorban ;e Bahw benr cirriciri kempu tersebut adalah warna kuning isi 1000 liter, tanpamerk ;e Bahwa benr total kerugian korban sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus riburupiah) ;4.

RALAN ASISHON SIMANJUNTAK X RADIN ABSON SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 153/PDT/2017/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : PATAR ARISTON SIMANJUNTAK : Lakilaki, UKristen Khatolik, pekerjaan pedagaag;kewarganegaraanIndonesia, alamat di Dusun XI bap War Desa Limaurawa, Kabupaten DeliRGUGAT, sekaranghun, Agama Manis Kecamatan TanjunSerdang, semulasebagPEMBANDING.Melawan ~RADIN

Bahwa sertifikat hak milik nomor 250 yang penggugat kua$ai pada saat itusifatnya sementara untuk disimpan, tetapi pada sa aya (tergugat)memintanya justru. tidak diberikan malahan ay saya untukmenandatangani persetujuan membalik namaka Bahwa saya (tergugat) tidak pemah berjanji audara saya RadinSimanjuntak (penggugat) baik secara ternamakan sertifikat hak milik No. 250 dupun lisan membalika saya (tergugat) PatarAriston Simanjuntak kenama Radin Abdon njuntak (penggugat).

bali atas objek adalah suatu kebohongankarena tidaklah masuk seorang tukang babat rumput turut dalampembicaraan penggugat terbanding dengan tergugat pembanding. e Bahwa saya (pembALDON SIMANJ (terbanding) baik secara tertulis maupun lisanmembalik namakan sertifikat hak Milik NO. 250 dari nama saya(pembanding NAAR ARISTON SIMANJUNTAK.e Bahwa me an saya (pembanding) ingkar janji tidak mau membaliknamakanseftiffkat hak milik NO.250 dari nama saya PATAR ARISTONSIMANJ AK ke nama penggugat/terbanding (RADIN

MISARUDIN BIN RADIN

PATAR ARISTON SIMANJUNTAK VS RADIN ABDON SIMANJUNTAK

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman bin Marjuni) terhadap Penggugat (Mardiyawati binti Radius Radin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mardiyawati binti Radius Radin dan Usman bin Marjuni

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mattasan bin Marlidin) dan Pemohon II (Rasinten binti Radin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1999 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

1.Mattasan bin Marlidin2.Rasinten binti Radin

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mattasan bin Marlidin, tempat dan tanggal lahir PunggurBesar, 01 Juli 1973, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Jaya RT. 005 RW. 004 Desa Sungai EnauKecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon ;Rasinten binti Radin

Penetapan No. 484/Pdt.P/2018/PA.Mpw.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register perkara Nomor484/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 1 Oktober 2018 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Januari 1999 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sungai EnauKecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Radin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mattasan bin Marlidin) danPemohon Il (Rasinten binti Radin) yang dilaksanakan pada tanggal 04Januari 1999 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mattasan bin Marlidin) danPemohon Il (Rasinten binti Radin) yang dilaksanakan pada tanggal 04Januari 1999 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh H.

SH TRI MONO Bin RADIN

MASRI BURSYAH bin HAMIDSYAHDESMAWATI binti AHMAD RADIN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah antara:MASRI BURSYAH bin HAMIDSYAH, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS Dispora, tempat tinggal di Kampung Dalam,Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanDESMAWATI binti AHMAD RADIN

tanggal 02 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan register nomor0001/Pdt.G/2013/PA TALU tanggal 02 Januari 2013 telah mengajukan halhalsetelah diubah oleh Pemohon sendiri sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Selasa tanggal 07Desember 2010 Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, Provinsi SumateraBarat yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayah Termohon yangbernama BUDIMAN yang bernama dan disaksikan oleh JULIADI binAHMAD RADIN

ZAINAL ABIDIN Bin RADIN SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUHAMAD YUNUS Bin ISMAIL dan Terdakwa II. ZAINAL ABIDIN Bin RADIN SALIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

ZAINAL ABIDIN Bin RADIN SALIM

Zainal Abidin Bin Radin Salimmengemudikan sepeda motor Yamaha Mio type 2BJ nomor polisi BE 3809 OJtahun 2013 dengan posisi terdakwa mengemudikan sepeda motor tersebutdan terdakwa II. Zainal Abidin Bin Radin Salim dibonceng, kemudian terdakwadan terdakwa II.

ZAINAL ABIDIN Bin RADIN SALIM (Alm) bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MUHAMMAD YUNUS Bin ISMAILdan terdakwa II. ZAINAL ABIDIN Bin RADIN SALIM (Alm) berupa pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dikurangi seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan;3.

Muhamad Yunus Bin Ismail dan terdakwa II.Zainal Abidin Bin Radin Salim mengemudikan sepeda motor Yamaha Mio type2BJ nomor polisi BE 3809 OJ tahun 2013 dengan posisi terdakwa .

Zainal Abidin Bin Radin Salim menuju kearahBahauheni dan istrirahat di gardu dipinggir jalan tepatnya di Dusun HarapanDesa Sumur Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa pada saat saksi Hasanuddin Bin Muhammad Soleh dan saksi HartantoBin H.

MUHAMAD YUNUS Bin ISMAIL dan Terdakwa Il.ZAINAL ABIDIN Bin RADIN SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan' tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;Halaman 28 dari 30 halamanPutusan Pidana Nomor: 259/Pid.B/2016/PN.Kla.292. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUHAMAD YUNUS Bin ISMAILdan Terdakwa II. ZAINAL ABIDIN Bin RADIN SALIM oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

RADIN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa I. SUTARI Bin. TARBUN dan Terdakwa II. CASMADI Alias KAMPLENG Bin. RADIN dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa I. SUTARI Bin. TARBUN dan Terdakwa II. CASMADI Alias KAMPLENG Bin.

RADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MELAKUKAN PERMAINAN JUDI DITEMPAT UMUM DENGAN TANPA IJIN DARI PIHAK BERWAJIB ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUTARI Bin. TARBUN dan Terdakwa II. CASMADI Alias KAMPLENG Bin. RADIN, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 ( tiga ) bulan ;5.

RADIN

RADIN.: Pemalang.: 32 tahun/ 10 Oktober 1984.: Lakilaki.Indonesia.: Desa Pegongsoran RT. 06.

RADIN, tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair, sehingga harus dibebaskan daridakwaan Primair ;2. Menyatakan Terdakwa . SUTARI Bin. TARBUN dan Terdakwa II. CASMADIAlias KAMPLENG Bin. RADIN, terbukti melakukan tindak pidana Turut mainjudi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungioleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin lainuntuk mengadakan judi itu , sebagaimana Pasal 303 Bis.

RADIN, dengan pidana penjara masingmasing selama 5 ( lima ) bulan dan menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani masingmasing terdakwa dikurangi seluruhnya,dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :a.

RADIN tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa I. SUTARI Bin. TARBUN danTerdakwa II. CASMADI Alias KAMPLENG Bin. RADIN dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa I. SUTARI Bin. TARBUN dan TerdakwaIl. CASMADI Alias KAMPLENG Bin.

RADIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTAMELAKUKAN PERMAINAN JUDI DITEMPAT UMUM DENGAN TANPAIJIN DARI PIHAK BERWAUIB ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUTARI Bin. TARBUN danTerdakwa II. CASMADI Alias KAMPLENG Bin. RADIN, tersebut olehkarena itu. dengan pidana penjara masingmasing selama : 3 ( tiga )bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Penggugat:
Achmad Jajuli
Tergugat:
Juminah Menik Radin

membuat perikatansebagaimana Surat Perjanjian Hutang Piutang tanggal 10 Nopember2014, perjanjian mana telah menentukan hak dan kewajiban diantarapara pihak yang telah disetujui bersama yaitu bahwa Penggugat selakuPihak Pertama telah memberikan pinjaman uang kepada Tergugatselaku Pihak Kedua sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)dengan jaminan hutang berupa 1 (Satu) sertifikat tanah dan bangunandengan luas 101 M2, lokasi Perum Dalung Permai Blok NN, 29A tercatatatas nama Juminah Menik Radin

FC Sertifikat hak milik No.9013 di desa Dalung , Kecamatan Kuta ,Kabupaten Badung 101 M2 atas nama Juminah Menik Radin tertanggal 7 Januari 2002 , selanjutnya diberi tandasoeceee= (Bukti T.1) ;2. F.C surat perjanjian hutang piutang tanggal 10 Nopember 2014,selanjutnya diberi tanda (bukti T2) ;3. F.C Kartu tanda Penduduk, selanjutnya diberi tanda (bukti T3) ;4. FC Kwitansi tanggal 10 Oktober 2014, selanjutnya diberitanda(bukti T4) ;5.

kalau Penggugat pinjam uang kepada Tergugat yangdapat diartikan Penggugat memberi hutang kepada Tergugat sebesarRp.175.000.000,(Seratus tujuh puluh lima juta rupiah ) edalam bentuk uang danRp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) telah diterimakan dalam bentukbarang sabun Lamei Hahonoco dan uang sebesar Rp.100.000.000,(seratusjuta rupiah) akan diberikan barang berupa produk Lamei Hahonico denganjaminan sertifikat tanah luas 101 M2 dilokasi Perum Dalung Permai Blok NNNo.29A atasnama Juminah Menik Radin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROMAN Bin RADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMAN Bin RADIN oleh karena

Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
ROMAN Bin RADIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LAMIDI Bin RADIN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana

Terdakwa:
LAMIDI Bin RADIN

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenunitutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 32 Perkara Nomor 152/Pid.Sus/2018 PN BlaBahwa Terdakwa LAMIDI Bin RADIN

Bahwa pada tangga 4 Juli 2018, Saksi mendapat kabar jikaKBM Trucknya tersebut telah diamankan/disita oleh petugasPolres Blora karena telah dipakai untuk mengangkut Kayu jatitanopa Dokumen yang diamankan di lokasi hutan BkphWonoagunng Kph Cepu, setelan Saksi mengecek ke Polresyang mengangkut kayu jati adalah seseorang yang bernamaLAMIDI Bin RADIN alamat Dukuh.Ngapus, Desa.Ketringan,Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora .

perkara ini, yaitu warna teras coklat tua, poripori kayukecil dan padat dan gubal kayu lebih tipis, maka ahli berpendapat bahwakayu jati tersebut berasal dari hutan kawasan perhutani ; Bahwa untuk mengangkut kayu jati tersebut harus dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ( SKSHH) dan surat tersebut bisadidapat kalau membeli kayu jati dari Perhutani ;Halaman 15 dari 32 Perkara Nomor 152/Pid.Sus/2018 PN BlaMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa LAMIDI Bin RADIN

tertentu yang ditetapkan olehPemerintah untuk dipertahankan keberadaannya sebagai hutantetap ;e Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan adalan dokumen dokumen yang merupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiapsegmen kegiatan dalam penatausahaan hasil hutan ; Dengan sengaja artinya kehendak untuk mewujudkan unsurunsur delik dalam rumusan Undangundang;Halaman 23 dari 32 Perkara Nomor 152/Pid.Sus/2018 PN BlaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan,telah ternyata Terdakwa LAMIDI Bin RADIN

Menyatakan Terdakwa LAMIDI Bin RADIN tersebut diatas,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara BersamaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena denganpidana penjara selama 1 tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sebesarRp. 500.000.000,00 (Lima ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar

Memberi izin Pemohon (Djuhari bin Djaman ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Utami binti Radin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
Djuhari bin Djaman
Termohon:
Utami binti Radin

CHUMAIDI alias DIDIK bin AHMAD SEGER; NUR ABIDIN alias RADIN bin NASORI;

VII Rt.05 Rw.01 KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan ; Agama IslamPekerjaan : Buruh.Pendidikan : SMP.2 Nama lengkap : NUR ABIDIN alias RADIN bin NASORI.Tempat lahir : Pekalongan.Umur / tanggal lahir : 39 tahun i 10 Nopember 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Seruni Gg. Nusa Indah Permai No. 26 Kel.

bin NASORI bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diatur dalamdakwakan pasal 363 (1) ke 4 KUHP ;; 2 Menghukum terhadap terdakwa 1 : CHUMAIDI als DIDIK bin AHMADSEGER dan terdakwa 2 : NUR ABIDIN als RADIN bin NASORI masingmasing dengan pidana penjara untuk terdakwa 1 : CHUMAIDI als DIDIK binAHMAD SEGER selama : (satu) tahun penjara dan terdakwa 2 : NURABIDIN als RADIN bin NASORI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara, masingmasing dikurangi selama

RADIN BIN NASORI baik bertindak secara bersamasama atau sendiri sendiri pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 kurang lebih jam 18.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di Jl. Binagriya Kel.

RADIN jalanjalan yangmenyetir terdakwa ketika sampai di Jalan 5Kartini melihat ada dua orang perempuan yaitu seorang ibu memboncengkananaknya dengan menggunakan sepeda motor Vario dengan membawa tas warnacoklat yang dijepit di tengahtcngah, akhirnya para terdakwa mengikutinyasetelah sampai di Jl. Binagriya terdawka 1 Chumaidi mempet korban danterdakwa 2.

RADIN BIN NASORI.Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 kurang lebih pukul18.00 Wib di Jl. Binagria Kel. Medono Kec. Pekalongan Barat Pekalongan telahmengambil buah tas warna coklat berisikan 2 buah Hp dan dompet yangberisikan suratsurat dan ATM : BCA, BNI, MANDIRI, BRI dan STNK ; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan menggunakansepeda motor mio merah no.