Menetapkan almarhum H.Romansyah bin Rafai meninggal dunia tanggal 14 Mei 2015 di Banjarmasin, sebagai pewaris. 3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H.Romansyah bin Rafai adalah sebagai berikut :3.1. Hj.Sri Parwati binti Karta Diharja, sebagai isteri.3.2. H.Aulia Rahman bin H.Romansyah, sebagai anak kandung laki-laki.4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Romansyah bin Rafai telah meninggal dunia pada hari kamistanggal 14 Mei 2015 karena sakit, sebagai mana dalam SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/38/RAH/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Belitung Utara Kecamatan Banjarmasin Baratpada tanggal 01 Juni 2015;4. Bahwa sewaktu almarhum H.Romansyah bin Rafai meninggal dunia,kedua orangtua almarhum sudah meninggal lebih dahulu;5.

Bahwa setelah almarhum H.Romansyah bin Rafai meninggal dunia adameninggalkan ahli waris masingmasing bernama :5.1. Hj. Sri Parwati binti Karta Diharja sebagai isteri;5.2. H.Aulia Rahman bin H.Romansyah sebagai anak kandung lakilaki;6. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris laindari almarhum H.Romansyah bin Rafai;7. Bahwa almarhum H.

Bahwa almarhum H.Romansyah bin Rafai tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang yang belum dilunasi;10.Bahwa Pemohon mengajukan permohona Penetapan Ahli Waris iniguna kepentingan menutup rekening di Bank Centra Asia KCUBanjarmasin atas nama almarhum H.Romansyah bin Rafai;11.Bahwa Pemohon mohon ditetapkan penyelesaian harta peninggalantersebut sesuai ketentuan Hukum Faraid Islam yaitu :Pen. No. 0252/Pdt.P/2015/PA Bjm.

Romansyah bin Rafai mempunyai peninggalantabungan di Bank Centra Asia. KCU Banjarmasin No. Rekg. 0511347083atas nama Romansyah sebesar Rp. 94.606.267,14 (Sembilan puluhempat juta enam ratus enam ribu dua ratus enam puluh tujuh dan 14/100rupiah).Adalah merupakan bawaan almarhum H. Romansyah bin Rafai yangjuga merupakan harta perpantangan (gono gini) dengan isteri Hj.

Menetapkan almarhum H.Romansyah bin Rafai meninggal duniatanggal 14 Mei 2015 di Banjarmasin, sebagai pewaris.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H.Romansyah bin Rafai adalahsebagai berikut :3.1. Hj.Sri Parwati binti Karta Diharja, sebagai isteri.3.2. H.Aulia Rahman bin H.Romansyah, sebagai anak kandung lakilaki.4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan perkawinan/ /tsbat Nikah yang diajukan oleh:ASRUL HALOMOAN HASIBUAN bin HENLI HASIBUAN, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Makmur Padangrie Desa, Simatahari,Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,sebagai Pemohon ;SITI MARIA TANJUNG bin RAFAI

Menetapkan sah pernikahanPemohon (ASRUL HALOMOAN HASIBUAN bin HENLI HASIBUAN)dengan Pemohon II (SITI MARIA TANJUNG binti RAFAI TANJUNG) yangdilaksanakan pada tanggal 20 September 1998 di Desa , SimatahariKecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;4.

Di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah saudara Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun pada tahun 1988, saksi hadir dalam pernikahan tersebut, walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Rafai Tanjung, saksi nikahadalaah H.

Di hadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga keduanya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun pada tahun 1988, saksi hadir dalam pernikahan tersebut, walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Rafai Tanjung, saksi nikahadalaah H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASRULHALOMOAN HASIBUAN bin HENLI HASIBUAN) dengan Pemohon II (SITIMARIA TANJUNG bin RAFAI TANJUNG) yang dilaksanakan pada tanggal20 September 1998 di Desa , Simatahari Kecamatan Kotapinang KabupatenLabuhanbatu Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Muhammad Rizky Rafai telah mengambilbarangbarang dari ruang Bimbingan Konseling (BK) dan kantin sekolah; Bahwa awalnya sekira jam 21.30 WIB di rumah Sdr. Rendy PratamaWijaya, Sdr. Rendy Pratama Wijaya mengajak Saksi dan Sadr.Muhammad Rizky Rafai sengan mengatakan, Main yok. yang artinyaajakan untuk mengambil barang orang lain; Bahwa Saksi bersama Sdr. Rendy Pratama Wijaya dan Sdr. MuhammadRizky Rafai berangkat dari rumah Sdr.

Muhammad Rizky Rafai dengan membawa 1 (satu) buahobeng plus bergagang karet warna Merah Hitam dan 1 (satu) buah obengminus bergagang karet warna Kuning Hijau; Bahwa Saksi bersama Sdr. Rendy Pratama Wijaya dan Sdr. MuhammadRizky Rafai masuk ke dalam areal Sekolah Menegah Pertama (SMP)Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 341/Pid.B/2017/PN TpgNegeri 013 serta melihat keadaan sekolah sepi dan tidak adapenjaganya;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr.

Rendy Pratama Wijaya dan Sdr.Muhammad Rizky Rafai berjalan ke arah kantin sekolah, lalu Sdr. RendyPratama Wijaya dan Sdr. Muhammad Rizky Rafai mencongkel pintudepan serta Saksi berusaha membantu menarik pintu kantin tersebuthingga terbuka;Bahwa Saksi bersama Sdr. Rendy Pratama Wijaya dan Sdr.

Muhammad Rizky Rafai telah mengambil barangbarangdari ruang Bimbingan Konseling (BK) dan kantin sekolah;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Sdr. Reo Ramadhani bersamaSdr. Rendy Pratama Wijaya dan Sdr. Muhammad Rizky Rafai berupa: 1(satu) unit laptop merk HP warna Hitam beserta dengan chargernya dariruangan Bimbingan Konseling (BK) dan makanan serta minuman darikantin sekolah;Bahwa Sdr.

Muhammad Rizky Rafai telah mengambil barangbarangdari ruang Bimbingan Konseling (BK) dan kantin sekolah; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Sdr. Reo Ramadhani bersamaSdr. Rendy Pratama Wijaya dan Sdr. Muhammad Rizky Rafai berupa: 1(satu) unit laptop merk HP warna Hitam beserta dengan chargernya dariruangan Bimbingan Konseling (BK) dan makanan serta minuman darikantin sekolah; Bahwa Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABIRIN Alias KONIRIN BinTUHALUS berupa pidana penjara selama 5 ( LIMA ) Bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.ooMenetapkan barang bukti berupa :=> 5 (lima) karung yang berisikan padi yang masih bertangkai (belum dibersihkan)dengan berat kurang lebih 77 (tujuh puluh tujuh) kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Saksi KISAE Bin RAFAI.4.

Kabupaten Hulu Sungai Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnyaketika terdakwa mendengar informasi bahwa sawah milik saksiKISAE Bin RAFAI

e Bahwa terdakwa dalam mengambil padi dengan berat kuranglebih 77 (tujuh puluh tujuh) kg milik saksi KISAE Bin RAFAI!tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpa seizin dari saksi KISAEBin RAFAI selaku pemiliknya yang sah;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi KISAE BinRAFAl mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.308.00, (tiga ratus delapan ribu rupiah)a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.

Saksi KISAE Bin RAFAI, dibawah sumpah dipersidangan dan padapokoknya memberikan keterangan :e Bahwa saksi mengetahui telah kehilangan padi pada hari Rabutanggal 12 April 2016 sekira pukul 08.00 Wita datang di sawah miliksaksi di Desa Palajau Rt. 003/ 002 Kecamatan Pandawan KabupatenHulu Sungai Tengah sewaktu membuka tumpukan padi yang ditutupmenggunakan terpal/ plastik ternyata telah terouka dn tumpukan padisebagian telah hilang;e Bahwa saksi kemudian melihat ada ceceran padi dan saksimenelusuri

padahari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 23.00 Wita bertempat di sawah miliksaksi KISAE Bin RAFAI di Desa Palajau Rt. 003/ 002 Kecamatan Pandawan KabupatenHulu Sungai Tengah dengan berat kurang lebih 77 (tujuh puluh tujuh) kg dimana padaawalnya ketika terdakwa mendengar informasi bahwa sawah milik saksi KISAE BinRAFA!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASNIAH binti RAFAI) dengan suami Pemohon bernama ARKANI bin ACHMAD yang dilangsungkan pada tanggal 3 Maret 1973 di Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Perkawinan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon yang bernama RAFAI dan beliau sendiri yang menikahkanPemohon dengan ARKANI bin ACHMAD, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama INAU dan AKHMAD dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.4,5,(empat setengah rupiah) dibayar tunai;Bahwa, antara Pemohon dengan ARKANI bin ACHMAD tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut

Akan tetapi saksi tahu ketika Pemohon dan Arkani menikah orangtua Pemohon yang bernama Rafai masih hidup;Bahwa Pemohon dan Arkani saat itu beragama Islam dan sampai dengan Arkanimeninggal dunia tidak pernah keluar dari agama Islam atau murtad;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus janda mati sedangkan Arkaniberstatus duda cerai;Bahwa selama menikah Pemohon dan Arkani memiliki satu anak bernamaNordiniah;Bahwa antara Pemohon dan Arkani tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsesusuan;Bahwa selama

Dalamperkawinan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama RAFAI dengan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama INAU danAKHMAD, dengan mas kawin berupa uang Rp. 4,5.

Akan tetapi saksi tahu ketika Pemohon dan Arkani menikahorang tua Pemohon yang bernama Rafai masih hidup;Bahwa Pemohon dan Arkani saat itu beragama Islam dan sampai denganArkani meninggal dunia tidak pernah keluar dari agama Islam atau murtad;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus janda mati sedangkanArkani berstatus duda cerai;Bahwa antara Pemohon dan Arkani tidak ada hubungan nasab, semendamaupun sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataupunmenggugat status perkawinan

;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksi serta buktibuktisurat yang kesemuanya telah dipertimbangkan dalam hubungan antara satu denganyang lainnya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta hukum antaralain :e Bahwa Pemohon dan Arkani bin Achmad telah menikah pada tanggal 3 Maret1973 di Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Rafai dengan disaksikan oleh Inau dan Akhmad dengan

PUTUSANNOMOR 142/PID.B/LH/2018/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :oa fo YP =Nama lengkap : Matdani alias Mat bin Rafai ;Tempat lahir : Nanga Belimbing ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 15 Mei 1971 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Melamut RT. 002, Desa MelamutBersatu Pinoh

dengan tujuan agar material yang kKemungkinan bercampur butiranemas menempel di kain tersebut dan tak lama kemudian Terdakwa pulangkerumah dan meninggalkan saksi HIDAYAT sendirian bekerja mengawasiaktivitas penambangan emas tersebut hingga sekitar jam 11.00 WIB datanglahanggota satuan reskrim Polres Melawi yang kemudian menghentikan aktivitaspenambangan emas yang awalnya dilakukan oleh Terdakwa tersebut.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 142/PID.B/LH/2018/PT PTKBahwa Terdakwa MATDANI Alias MAT Bin RAFAI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MATDANI Bin RAFAI(Alm) selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan Denda Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan pula agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000, ( Lima ribu rupiah).Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 142/PID.B/LH/2018/PT PTKTelah memperhatikan, Nota Pembelaan ( Pleidooi ) dari PenasehatHukum Terdakwa di persidangan Pengadilan Negeri Sintang pada tanggal 22Oktober 2018, yang mana pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Matdani Bin Rafai tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum;Membebaskan

Terdakwa Matdani bin Rafai dari segala dakwaan dantuntutan hukum;Memulinkan hak Terdakwa Matdani bin Rafai dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini kepadanegara;Telah membaca, Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor293/Pid.B/LH//2018/PN Stg, tanggal 5 November 2018, yang amarnya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa Matdani allias Mat bin Rafai tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Rafai menuju rumah Terdakwadi Desa Watatu, Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala untukminta tolong dijualkan ayam tetapi tidak ada yang mau beli; Bahwa Terdakwa kemudian mengajak Saksi Rendi Saputra alias Rendidan Muh Rafai ke Desa Surumana menggunakan sepeda motor Yamaha Mioyang dibawa oleh Saksi Rendi Saputra alias Rendi, kemudian Terdakwamenggadaikan Handphone milik Terdakwa kepada saudara BO yang beradadi Desa Surumana dengan harga Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)setelah sampai

di rumah saudara BO Terdakwa memanggil saudara Afdal(DPO) untuk datang ke rumah saudara BO; Bahwa setelah itu Terdakwa mengajak Saksi Rendi Saputra aliasRendi dan Muh Rafai kembali ke rumah Terdakwa di Desa Watatu kemudianbertiga kembali berboncengan menuju rumah Terdakwa, tetapi ditengahperjalanan Terdakwa singgah di depan bengkel yang ada di Desa WatatuTerdakwa mengatakan kepada Saksi Rendi Saputra alias Rendi saya pinjamdulu motor mu mau ambil uang dirumah kemudian dijawab oleh Saksi RendiSaputra

Menyatakan Terdakwa Matdani bin Rafai (Alm) telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukanusaha penambangan tanpa IUP, IPR atau JUPK sebagaimana dimaksuddalam Pasal 37, Pasal 40 Ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 Ayat (1), Pasal 74Ayat (1) atau Ayat (5) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral Dan Batubara:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1951 K/Pid.SusLH/2019Menjatuhkan pidana penjara

terhadap Terdakwa Matdani bin Rafai (Alm)selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsider 3 (tiga)bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1 Seen unit mesin dompeng 25 PK merk Sumo;buah Pom NS:satu) buah Pom sedot 6 inchi;satu) buah selang spiral ukuran 5 inchi warna biru;buah paralon ukuran 5 inchi warna putih;satu) lembar kain penyaring emas;tu))))))satu

) buah alat dulang; dan1 (satu) botol pasir yang bercampur puya;Dirampas untuk dimusnahkan;Menyatakan pula agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 293/Pid.B/LH/2018/PN Stg tanggal 5 November 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Matdani alias Mat bin Rafai tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan usaha pertambangan tanpa izin:.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MUHAMMAD RAFAI Bin HUDARI) dengan Termohon (BUSERAH Binti H. DURASID) yang terjadi pada tahun 1949 di Desa Dangu Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan mereka yang telah disahkan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 4.

Syamsul Bahri Bin Muhammad Rafai yang berumur 55 tahun;2. Norhikmah Binti Muhammad Rafai yang berumur 40 tahun;3. Nurnazmiah Binti Muhammad Rafai yang berumur 38 tahun;6.

Rafai, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,( Lima ribu rupiah ) dibayartunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dan Pemohon II dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh KH. Fahrudin Kholil ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 38 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah : H.

Kacamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan,yang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga ;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri sah dan saksihadir waktu acara pernikahanya ;e Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2000 ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah KH.Fahrudin Kholil Wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Jasuli, saksisaksinya bernama Beheri dan Rafai

menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah dan saksihadir pada acara pernikahannya ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Januari 2000di rumah orangtua Pemohon IT di Kecamatan Burneh ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah KH.Fahrudin Kholil, wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Jasuli, saksisaksi bernama Beheri dan Rafai

Fahrudin Kholil dengan wali nikah Jasuli saudara kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah)telah dibayar tunai dan saksisaksi bernama Beheri dan Rafai kemudian hal tersebutdijadikan alasan untuk mengajukan permohonan itsbat nikah seperti dalam suratpermohonan Pemohon I dan Pemohon II tertanggal 6 Nopember 2013 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu bukti P1,P2,P3 dan P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Salwan Rafai alias Ucok tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
SALWAN RAFAI alias UCOK

Bukit lama Kec. llir Barat Palembang atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka yakni korban Abdul Rahman Bin Rafai (Alm)yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawal ketikasaksi sarifah melihat terdakwa Anwar sedang membersihkan rumput denganmenggunakan

dari besi panjang sekira 1 (satu) meter danmengenai pelipis atas sebelah kanan mata saksi Abdul Rahman dan saksiAbdul Rahman terjatuh dan pada saat itu terdakwa anwar langsungmenendang badan saksi Abdul Rahman dengan menggunakan kaki kirinyasebanyak satu kali dan saksi Sarifah berusaha untuk memegangi saksi AbdulRahman dan selanjutnya di Lerai oleh saksi Eriansyah dan warga setempat danselanjutya saksi Abdul Rahman dibawa ke RS Siti Khodijah.Bahwa akbiat perbuatan terdakwa, korban Abdul Rahman BIN Rafai

Saksi Abdul Rahman Bin (Alm) Rafai, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jam 12.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di JLn. PDAM Irg. Mandi Api Rt. 69 Rw. 03 Kel.

Bukit Lama Kec. llir Barat Palembang terdakwa Anwar danterdakwa Top Rani dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap korban sehingga mengakibatkan lukalukayakni korban Abdul Rahman bin Rafai (alm), berawal ketika saksi sarifah melihatterdakwa Anwar sedang membersihkan rumput dengan menggunakan parangdan mencabut batang ubi milik saksi Sarifah dan kemudian terdakwa marah marah dan bertengkar keapada saksi Sarifah, lalu saksi Abdul Rahman datangmendekati saksi Sarifah dan

1. Menyatakan Terdakwa FAISAL RIZKY BIN RAFAI AMRI LUBIS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu

Cio
Terdakwa:
FAISAL RIZKY Bin RAFAI AMRI LUBIS

Saksi RAFAI;e Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil denganjabatan Sekretaris Desa Rampa Kecamatan Pulau SebukuKabupaten Kotabaru;e Bahwa permohonan Pemohon adalahuntuk memohon akta kelahiran atasanak ke4 (empat) Pemohon yangbernama SARGIO;e Bahwa saksi yang menerbitkan Surat Keterangan Kelahiran No:474.3/178/SD/2012, atas nama SARGIO, tertanggal 27 Agustus2012;e Bahwa saksi menerbitkan Surat Keterangan Kelahiran No:474.3/178/SD/2012 tersebut atas dasar Kartu Keluarga No6302052410070009

uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang tercantum di dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap termasukdalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat P1 s/d P7 dan menghadapkan 4 (empat)10orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasingbernama MUSLIMIN, AMAT Bin MARTOLI, ASMAN dan RAFAI

MUNAWIYA tertanggal 30 Juli 2010, yang masingmasing dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru, setelah Hakimmeneliti buktibukti tersebut telah ternyata bahwa Bukti P6 dan P7 telahdisebutkan bahwa kedua anak tersebut nama orang tua yang tercantum hanyaMUNAWIYA yaitu ibu dari kedua orang anak tersebut tanoa mencantumkan namaayahnya;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P7 yang dikaitkan denganketerangan saksisaksi yang masingmasing bernama MUSLIMIN, AMAT BinMARTOLI, ASMAN dan RAFAI

Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentang PersyaratanDan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P7 yang dikaitkan dengan keterangansaksisaksi yang masingmasing bernama MUSLIMIN, AMAT Bin MARTOLI,ASMAN dan RAFAI telah terbukti faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatasyaitu bahwa anak lakilaki yang bernama SARGIO yang lahir di Rampa KabupatenKotabaru pada tanggal 17 Mei 2005, adalah anak ke4 (empat) dari seorang ibuyang bernama

Muncak, dan walinikah Pemohon Il adalah saudara lakilaki kandung Pemohon Il yangbernama Kutar karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal duniadengan saksisaksi bernama Saik dan Rafai dengan mahar berupa uangsenilai Rp. 15.000,, tunai;.

Muncak serta disaksikan oleh dua orang saksibernama Saik dan Rafai, dengan mahar berupa uang sebesarRp.15.000, (Lima belas ribu rupiah) tunai;Halaman 4 dari 10 HalamanBahwa Pemohon dan Pemohon II sewaktu nikah dahulu berstatusbujang dan gadis, dan telah dikaruniai anak 4 (empat) orang;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan, baik secara agama maupun secara adat istiadat yangberlaku;Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari masyarakat dan keluargakedua belah pihak tentang keabsahan

Muncak serta disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Saik dan Rafai, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah), tunai;Halaman 5 dari 10 Halaman Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Pemohon Il waktu nikah dahuluberstatus Bujang dengan gadis; BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan, baik secara agama maupun secara adat istiadat yangberlaku; Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari masyarakat dan keluargakedua

Muncak, sertasaksi nikah waktu itu adalah Saik dan Rafai dengan mahar berupauangsebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah) tunai;Halaman 7 dari 10 Halaman Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganpernikahan menurut syara (agama) atau adat yang berlaku; Bahwaselamahidup bersama Pemohon dengan Pemohon ll tidak adagangguan dan gugatan dari masyarakat tentang pernikahannya sertatidak pernah bercerai sampai saat sekarang, dan Pemohon tidakberpolygami;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa MATDANI Bin RAFAI (Alm) telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud daJamPasal 37, Pasat 40 ayat(3) , Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (I)atau ayat (5) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU.RI. No. 4 Tahun 2009 Tentang Mineral dan Batubara ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MATDANI Bin RAFA!

Menyatakan Terdakwa Matdani Bin Rafai tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan Jaksa PenunitutUmum;2. Membebaskan Terdakwa Matdani bin Rafai dari segala dakwaan dan tuntutanhukum;3. Memulihkan hak Terdakwa Matdani bin Rafai dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya;4.

yang selanjutnya mengalir ke drum yang sudah dilapisi kaindengan tujuan agar material yang kemungkinan bercampur butiran emas menempeldi kain tersebut dan tak lama kemudian Terdakwa pulang kerumah dan meninggalkansaksi HIDAYAT sendirian bekerja mengawasi aktivitas penambangan emas tersebuthingga sekitar jam 11.00 WIB datanglah anggota satuan reskrim Polres Melawi yangkemudian menghentikan aktivitas penambangan emas yang awalnya dilakukan olehTerdakwa tersebut.Bahwa Terdakwa MATDANI Alias MAT Bin RAFAI

(Alm). pada saat melakukanpenambangan emas tidak memiliki izin IUP (jin usaha pertambangan), IPR (ijinpertambangan rakyat), IUPK( ijin usaha khusus ) yang dikeluarkan dari pejabat yangberwenang;Putusan Nomor 293/Pid.B/LH/2018/PN Stg, halaman 4 dari 21Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MATDANI Alias MAT Bin RAFAI (Alm).Melakukan penambangan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang mengakibatkantidak ada kontribusi pemasukan kas daerah atau negara berupa iuran tetap dan iuranproduksi / Royalti;Perbuatan

Menyatakan terdakwa Matdani allias Mat bin Rafai tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usahapertambangan tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta Rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa PAUZIAH Binti RAFAI telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap PAUZIAH Binti RAFA!

Orangtersebut dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa PAUZIAH Binti RAFAIdipersidangan dengan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan ldentitas terdakwa PAUZIAH Binti RAFAl dengan ldentitasTerdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, ternyata ldentitas terdakwa PAUZIAH Binti RAFAI

tersebut cocok, dansama, dengan ldentitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim tidak adakesalahan tentang Identitas Terdakwa tersebut (error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaan Terdakwadipersidangan, terdakwa PAUZIAH Binti RAFAI!

tersebut telah dewasa, sehatjasmani, dan rohani, dan tidak berada dibawah pengampuan, sehingga menurutpendapat Majelis Hakim terdakwa PAUZIAH Binti RAFAl tersebut mampumempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu PAUZIAH Binti RAFAI;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa PAUZIAH Binti RAFAI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai nakotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAUZIAH Binti RAFAI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

MUHAMMAD ALI LUBIS Bin RAZALI LUBIS (anak laki-laki) MUHAMMAD RAFAI LUBIS Bin RAZALI LUBIS (anak laki-laki) SYAWALUDDIN LUBIS Bin RAZALI LUBIS (anak laki-laki) JULIANA LUBIS Binti RAZALI LUBIS (anak perempuan) MUHAMMAD HARIS Bin RAZALI LUBIS (anak laki-laki) NUR MAULIDA LUBIS Binti RAZALI LUBIS (anak perempuan) ADEK LUBIS Binti RAZALI LUBIS (anak perempuan) RAHMADANI LUBIS Binti RAZALI LUBIS (anak perempuan)3.

mewakili anakkandung yang masih dibawah umur bernamaRAHMADANI LUBIS Binti RAZALI LUBIS, umur16 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Brigjen Zein Hamid No.44 Kelurahan TitiKuning Kecamatan Medan Johor Kota Medan ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.MUHAMMAD ALI LUBIS Bin RAZALI LUBIS, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Kp.Warung Jengkol Rt/Rw 005/013 KelurahanPegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa GadingJakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.MUHAMMAD RAFAI

dunia pada tahun 1995;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Razali Lubis Bin M.Nur telahmenikah pada tanggal 17 Januari 1969 dengan seorang perempuanbernama Sukartini Binti Mustar,;Bahwa selama masa pernikahan Almarhum Razali Lubis Bin M.Nurdengan Sukartini Binti Mustar telah mempunyai 9 (Sembilan) oranganak yang bernama :Pen No : 122/Pdt.P/2011/PA.MdnHal 3 dari 14e LATIFAH HANUM, perempuan, telah meninggal duniatanggal 05061999.e MUHAMMAD ALI LUBIS Bin RAZALI LUBIS, lakilaki,umur 40 tahun.e MUHAMMAD RAFAI

Menetapkan ahli waris yang berhak dari Almarhum RAZALILUBIS Bin M.NUR yang telah meninggal dunia di Medan padatanggal 06 Desember 2011, adalah sebagai berikut :SUKARTINI Binti MUSTAR (isteri).MUHAMMAD ALI LUBIS Bin RAZALI LUBIS (anaklakilaki)MUHAMMAD RAFAI LUBIS Bin RAZALI LUBIS (anaklakilaki)SYAWALUDDIN LUBIS Bin RAZALI LUBIS (anaklakilaki)JULIANA LUBIS Binti RAZALI LUBIS (anakperempuan)MUHAMMAD HARIS Bin RAZALI LUBIS (anak lakilaki)NUR MAULIDA LUBIS Binti RAZALI LUBIS (anakperempuan)ADEK LUBIS

Muhammad Rafai Lubis Bin RazaliLubis (anak lakilaki), 4. Syawaluddin Lubis Bin Razali Lubis (anak lakilaki),5. Juliana Lubis Binti Razali Lubis (anak perempuan), 6. Muhammad HarisBin Razali Lubis (anak lakilaki), 7. Nur Maulida Lubis Binti Razali LubisPen No : 122/Pdt.P/2011/PA.MdnHal 11 dari 14(anak perempuan), 8. Adek Lubis Binti Razali Lubis (anak perempuan),9.

Menetapkan ahli waris yang berhak dari Almarhum Razali Lubis BinM.Nur yang telah meninggal dunia di Medan pada tanggal 06Desember 2011 adalah sebagai berikut :SUKARTINI Binti MUSTAR (isteri).MUHAMMAD ALI LUBIS Bin RAZALI LUBIS (anak lakilaki)MUHAMMAD RAFAI LUBIS Bin RAZALI LUBIS (anak lakilaki)SYAWALUDDIN LUBIS Bin RAZALI LUBIS (anak lakilaki)JULIANA LUBIS Binti RAZALI LUBIS (anak perempuan)MUHAMMAD HARIS Bin RAZALI LUBIS (anak lakilaki)NUR MAULIDA LUBIS Binti RAZALI LUBIS (anak perempuan)ADEK LUBIS

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muh Edy Bin Rafai) dengan Pemohon II (Is Dahlia Binti M. Rasid P) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2010 di desa Langara Iwawo, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe (sekarang kabupaten Konawe Kepulauan);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

Edy bin Rafai, umur 29, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Langara wawo Kecamatan Wawonii Barat Kabupaten KonaweKepulauan, sebagai Pemohon ;Is Dahlia binti M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muh Edy Bin Rafai) denganPemohon Il (Ils Dahlia Binti M. Rasid P) yang dilangsungkan padaTanggal, 26 Januari 2010 di Desa Langara lwawo, Kecamatan WawoniiBarat, Kabupaten Konawe(sekarang Konawe Kepulauan)3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muh Edy Bin Rafai) denganPemohon Il (ls Dahlia Binti M. Rasid P) yang dilaksanakan pada tanggal 26Januari 2010 di desa Langara lwawo, Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe (sekarang kabupaten Konawe Kepulauan);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.