Ditemukan 277 data
Terbanding/Tergugat : ZENING DAMARINGTYAS
128 — 0
Pembanding/Penggugat : SILVERIUS YONAN SAGA PRATAMA Diwakili Oleh : Dewi Fatma Rahayuni SH
Terbanding/Tergugat : ZENING DAMARINGTYAS
Irfan Mulyaman bin Eman Sulaeman
Termohon:
Fitri Sri Rahayuni binti Unang Wahyudin
7 — 0
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Mulyaman bin Eman Sulaeman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Sri Rahayuni binti Unang Wahyudin) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
Pemohon:
Irfan Mulyaman bin Eman Sulaeman
Termohon:
Fitri Sri Rahayuni binti Unang Wahyudin
16 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Riska Rahayuni binti Baba untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jumardi bin Bakri.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Riska Rahayuni binti BabaTanggal lahir : 03 Januari 2005 (umur 14 tahun, 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Tawaroe, Desa Makmur, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;dengan calon suaminya :Nama > Jumardi bin BakriUmur > 19 tahun 2 bulanHal.1 dari 8 hal.Pen.No.531/Pdt.P/2019/PA.SkgAgama > IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Lingkungan Cebbia Dusun.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Riska Rahayuni binti Baba untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Jumardi bin Bakri;3.
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Riska Rahayuni Nomor7313LT070220170046 tanggal 7 Februari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Keependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Wajo, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P2;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:1. Muh.
Azis bin Muing, umur 28 tahun, agama Islam pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Makmur, Kecamatan Penrang, KabupatenHal.3 dari 8 hal.Pen.No.531/Pdt.P/2019/PA.Skg2.Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon;Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Riska Rahayuni binti Baba yang baru berumur 14 tahun lebih
terbukti anak Pemohon yangbernama Riska Rahayuni binti Baba lahir pada tanggal 3 Januari 2005Hal.5 dari 8 hal.Pen.No.531/Pdt.P/2019/PA.Skgyang berarti baru berumur 14 tahun lebih dalam hal ini belum cukupumur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang saksiPemohon telahmemberikan tambahan penjelasan bahwa benar anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah sesuai peraturan
1.Kadek Redika
2.Ketut Sri Wadi
26 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang bernama PUTU RAHAYUNI, perempuan, lahir di Jinengdalem, tanggal 7 September 2001 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor 2527/Disp/Bll/2012, tanggal 9 November 2012 dirubah menjadi PUTU RAHAYUNI PRATIWI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan penetapan
ini Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, agar berdasarkan penetapan ini merubah nama anak Para Pemohon yang bernama PUTU RAHAYUNI, perempuan, lahir di Jinengdalem, tanggal 7 September 2001 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor 2527/Disp/Bll/2012, tanggal 9 November 2012 dirubah menjadi PUTU RAHAYUNI PRATIWI;
- Membebankan seluruh biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 156<
SgrBahwa anak tersebut Ssudah mempunyai akta kelahiran;Bahwa setelah dirubah, nama anak pemohon menjadi Putu Rahayuni Pratiwi;Bahwa Para Pemohon merubah nama anaknya dari Putu Rahayuni menjadiPutu Rahayuni Pratiwi karena nama anak para pemohon pada kutipan aktakelahiran tidak sama dengan ijazahnya dimana pada kutipan akta kelahirandan kartu keluarga tertera Putu Rahayuni sedangkan pada ijazah tertera PutuRahayuni Pratiwi sehingga perbedaan nama tersebut menimbulkan kesulitanpada anak para pemohon
dari Putu Rahayuni menjadiPutu Rahayuni Pratiwi karena nama anak para pemohon pada kutipan aktakelahiran tidak sama dengan ijazahnya dimana pada kutipan akta kelahirandan kartu keluarga tertera Putu Rahayuni sedangkan pada ijazah tertera PutuRahayuni Pratiwi sehingga perbedaan nama tersebut menimbulkan kesulitanpada anak para pemohon untuk melamar pekerjaan;Bahwa karena ketidaktelitian para pemohon sehingga pada saat anak parapemohon tidak bisa melamar pekerjaan baru mengetahui bahwa ada masalahperbedaan
Sgr2017 (bukti P.3.) dan anak yang diajukan permohon perubahan nama adalahanak pertama yang bernama Putu Rahayuni (bukti P.1. dan P.4.)
Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon yang bernama PUTU RAHAYUNI, perempuan, lahir diJinengdalem, tanggal 7 September 2001 sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahirannya Nomor 2527/Disp/BIlI/2012, tanggal 9 November 2012dirubah menjadi PUTU RAHAYUNI PRATIWI;3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan penetapan iniKepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBuleleng, agar berdasarkan penetapan ini merubah nama anak ParaPemohon yang bernama PUTU RAHAYUNI, perempuan, lahir diJinengdalem, tanggal 7 September 2001 sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahirannya Nomor 2527/Disp/BIl/2012, tanggal 9 November 2012 dirubahmenjadi PUTU RAHAYUNI PRATIWI;4.
66 — 11
Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu sekira pukul14.00 Wib ketika terdakwa sedang berada dibagian belakang warungnyaterdakwa memanggil saksi Tiara Mukti Rahayuni Pgl.Tiara dan terdakwa Jugamemanggil saksi Novi Saputra Pgl.
Novi yang sebelumnya juga sudah beradadiwarung tersebut, pada saat itu ternyata juga ada saksi Novrian Pgl Mandung,kemudian terdakwa terdakwa membuka amplop kecil warna putin di dalamnyaberisikan plastik warna bening yang di dalamnya berisikan narkotika jenissabusabu dan langsung memberikan plastik warna bening tersebut kepadasaksi NOVI SAPUTRA sambil menyuruh saksi NOVI SAPUTRA untukmemberikan barang tersebut kepada TIARA MUKTI RAHAYUNI dan sekaligusuntuk menemani TIARA MUKTI RAHAYUNI menggunakan
merapikan botol bir dan saksi NOVRIAN Pgl MANDUNG telah kepergi bagian depan warung untuk pergi makan, kemudian setelah terdakwamembereskan botol bir selanjutnya terdakwa juga pergi juga ke depan untukmakan, dan tinggal saksi TARA MUKTI RAHAYUNI berdua dengan saksi NOVI SAPUTRA yang mana saksi TIARA MUKTI RAHAYUNI sedang memagangpirek yang sudah dimasukan sabusabu oleh Novi Saputra yang diambilnyadari dalam plastik warna bening yang diserahkan terdakwa sedangkan sisayang masih ada di dalam plastik
Bahwa benar tidak berapa lama datang beberapa orang yang akhirnyasaksi ketahui anggota Polres Sijunjung karena saksi bersama saksi AmrilPgl Am diminta untuk menyaksikan penggeledahan diwarung itu, akhirnyaanggota Polres Sijunjung menemukan terdakwa bersama dengan saksiTiara Mukti Rahayuni dibelakang didekat kamar mandi sedang dudukjongkok dimana saksi Tiara Mukti Rahayuni Pgl Tiara sedang memegangkaca pirek sedangkan terdakwa memegang korek api mencis dan didepanmereka ada alat alat berupa botol
, kemudian kemudian terdakwa membuka amplopkecil warna putih di dalamnya berisikan plastik warna bening yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabusabu dan langsung memberikanplastik warna bening tersebut kepada saksi sambil menyuruh saksi untukmemberikan barang tersebut kepada TIARA MUKTI RAHAYUNI dansekaligus untuk menemani TIARA MUKTI RAHAYUNI menggunakan sabusabu selanjutnya terdakwa juga mengatakan kepada saksi bahwa alatalatuntuk menggunakan sabusabu berupa bong,pipet, pirek, jarum dan korekapi
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
RINALDI Als INAL Bin SAWAL
79 — 28
- 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi BM 2870 ZS
Dikembalilkan kepada Saksi Rahayuni Als Yuni.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
Khairul masuk kedalam rumahSaksi Rahayuni dengan cara mencongkel jendela kamar Saksi Rahayunisetelah masuk ke rumah Saksi Rahayuni Sdr. Khairul mengambil uang tunaiSebesar Rp 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) yang terletak didalam saku celana suami saksi Saksi Rahayuni lalu Sdr. Khairul mengambiluang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu) yang terletak di sakucelana Saksi Rahayuni dan Sdr.
Khairul masuk kedalamrumah Saksi Rahayuni dengan cara mencongkel jendela kamar Saksihalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN Bkn.Rahayuni setelah masuk ke rumah Saksi Rahayuni Sdr. Khairul mengambiluang tunai Sebesar Rp 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) yangterletak di dalam saku celana suami saksi Saksi Rahayuni lalu Sdr. Khairulmengambil uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu) yang terletak disaku celana Saksi Rahayuni dan Sdr.
Khairul masukhalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN Bkn.kedalam rumah Saksi Rahayuni dengan cara mencongkel jendela kamar SaksiRahayuni setelah masuk ke rumah Saksi Rahayuni Sdr. Khairul mengambiluang tunai Sebesar Rp 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) yangterletak di dalam saku celana suami saksi Saksi Rahayuni lalu Sdr. Khairulmengambil uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu) yang terletak disaku celana Saksi Rahayuni dan Sdr.
Khairul masukkedalam rumah Saksi Rahayuni dengan cara mencongkel jendela kamar SaksiRahayuni setelan masuk ke rumah Saksi Rahayuni Sdr. Khairul mengambilhalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN Bkn.uang tunai Sebesar Rp 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) yangterletak di dalam saku celana suami saksi Saksi Rahayuni lalu Sdr. Khairulmengambil uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu) yang terletak disaku celana Saksi Rahayuni dan Sdr.
33 — 6
IndrokiloRt. 05 Rw. 03 Kel Purwosari, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatutyempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1), yang dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa antara terdakwa MOHAMMAD SAIFUDDIN bin NUR HASANdengan saksi RIKA RAHAYUNI adalah suami istri yangsahmenikah pada tanggal 16 September 2012 di rumah
saksiRIKA RAHAYUNI di J1l.Indrokilo Rt.05 Rw.03 KelurahanPurwosari, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruansebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 569/69/IX/2012, dan dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang diberi nama SAFRIKA EKA KIRANAPUTRI.e Bahwa setelah menikah yaitu pada tanggal 17 Desember 2012,terdakwa meninggalkan saksi RIKA RAHAYUNI tidak pernahkembali dan tidak memberikan nafkah lahir berupa kebutuhanseharihari kepada istrinya yaitu saksi
RIKA RAHAYUNI danbiaya kelahiran serta kebutuhan sehari hari anaknya SAFRIKAEKA KIRANA PUTRI.e Bahwa selain tidak memberikan nafkah lahir, terdakwa jugatidak memberikan nafkah batin berupa kasih sayang denganmengunjungi saksi RIKA RAHAYUNI dan anaknya SAFRIKA EKAKIRANA PUTRI, padahal ada kesempatan atau tidak ada halanganbagi terdakwa untuk memberikan nafkah lahir dan batin kepadaistri dan anak terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 huruf a UndangUndang Nomor
;e Bahwa benar Terdakwa pada saat kejadian statusnya masihsebagai suami yang sah dari saksi korban RIKA RAHAYUNI;e Bahwa benar Terdakwa menelantarkan saksi RIKA RAHAYUNI dengancara tidak memberikan nafkah baik lahir maupun batin danterdakwa tidak pernah memenuhi kebutuhan seharihari saksiRIKA RAHAYUNI dan anak terdakwa; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangandalam putusan ini maka segala sesuatu yang terjadi dalampemeriksaan persidangan dan belum termuat dalam putusan ini akanmenunjuk
,dan saksi WASIMIN dari hasil perkawiannya terdakwa dan saksi RIKARAHAYUNI dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan;Menimbang,berdasarkan keterangan saksiRIKA RAHAYUNI, saksiWASIMIN dan keterangan Terdakwa bahwa pada tanggal 17 September2012 terdakwa telah pergi meninggalkan saksi RIKA RAHAYUNI sampaidengan saat ini, terdakwa telah meninggalkan saksi RIKA RAHAYUNIdengan tidak member nafkah lahir maun batin, dan terdakwa tidakmemenuhi kebutuhan seharihari anak dan istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan
Bob Philips
30 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama istri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 6204-LU-12052017-0006 tanggal 12 Mei 2017 atas nama Nachinta Oselia Vaelerin Philips yang sebelumnya terketik telah lahir anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH BOB PHILIPS DAN IBU ARISA RAHAYUNI A.
Bahwa istri PEMOHON telah melakukan perbaikan nama dari sebelumnyaARISA RAHAYUNI A. MENGKENG menjadi ARISA RAHAYUNI sesuaiPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat Kelas Il Nomor5/Pdt.P/2020/PN Sdw tanggal 20 Januari 2020 (Vide P2), Sesuai KutipanAkta Kelahiran No. 6204LT200220200002 tanggal 20 Pebruari 2020 an.ARISA RAHAYUNI (Vide P3) dan sesuai dengan Kartu Tanda PendudukNIK : 6204065206870002 tanggal Barito Selatan 27042020 an. ARISARAHAYUNI (Vide P4);4.
MENGKENG Yang sebenarnyaadalah telah lahir anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH BOB PHILIPSDAN IBU ARISA RAHAYUNI dikarenakan untuk dapat dilakukanpembetulan dan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran No. 6204LU120520170006 tanggal 12 Mei 2017 an.
NACHINTA OSELIAVAELERIN PHILIPS yang sebelumnya terketik telah lahir anak ke SATU,PEREMPUAN DARI AYAH BOB PHILIPS DAN IBU ARISA RAHAYUNI A.MENGKENG menjadi yang sebenarnya yaitu telah lahir anak ke SATU,PEREMPUAN DARI AYAH BOB PHILIPS DAN IBU ARISA RAHAYUNI;.
Nachinta Oselia Vaelerin Philips yangsebelumnya terketik telah lahir anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH BOBPHILIPS DAN IBU ARISA RAHAYUNI A.
Mengkeng;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P2, P3, P4,P5, P6, dan keterangan Saksisaksi diketahui nama istri Pemohon yang benarHalaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 35/Padt.P/2020/PN Sdwadalah Arisa Rahayuni, sehingga dapat diketahui secara pasti bahwa namaorang tua perempuan (ibu) dari anak yang bernama Nachinta Oselia VaelerinPhilips yang sebenarnya adalah Arisa Rahayuni, dan bukan seperti tertulisdalam Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu Arisa Rahayuni A.
61 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 150 PK/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.SRI RAHAYUNI LATIEF SUMADI, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Gajahmungkur SelatanNomor 4, RT. 007, RW. 001, Kelurahan Gajahmungkur,Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang, pekerjaan IbuRumah Tangga;.
Sri Rahayuni Latif Sumadidari Dinas Tata Kota Semarang tanggal 18 Juni 1997 berlakusampai dengan 18 Juni 2002 yang ditandatangani oleh seksiRencana Kota Ir. Maladitanto diketahui oleh Kepala DinasIr. Mustain Ali seluas 1849 M2 dengan garapan 554 M;Halaman 7 dari 31 halaman.
Tercatat Atas NamaSri Rahayuni Latif Sumadi, Sabarinah, Sabaryani, Sabar Rizali Terletak diKelurahan Gajahmungkur, Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang,Provinsi Jawa Tengah Karena Cacat Hukum Administrasi Tanggal 20Februari 2015;3.
Tercatat Atas Nama Sri Rahayuni Latif Sumadi, Sabarinah,Sabaryani, Sabar Rizali Terletak di Kelurahan Gajahmungkur, KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah Karena Cacat HukumAdministrasi Tanggal 20 Februari 2015;4.
Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat/Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiJawa Tengah Nomor 02/Pbt/BPN.33/2015 Tentang Pembatalan Hak GunaBangunan Nomor 1772/GajahMungkur Seluas 1517 M2 tercatat atas namaSri Rahayuni Latif Sumadi, Sabarinah, Sabaryani, Sabar Rizali Terletak diHalaman 26 dari 31 halaman.
17 — 5
Nama lengkap : Meli Rahayuni Lubis2. Tempat lahir : Deli Tua3. Umur/Tanggal lahir : 32/10 Maret 19844. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jln. Pamah Gang Bunga N0 32 Kel Delitua Barat Kec Deli Tua7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pembantu Rumah tangga
Nama lengkap : Meli Rahayuni Lubis2. Tempat lahir : Deli Tua3. Umur/Tanggal lahir : 32/10 Maret 19844. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Pamah Gang Bunga NO 32 Kel Delitua BaratKec Deli Tua7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pembantu Rumah tanggaTerdakwa Meli Rahayuni Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 September 2016 sampai dengan tanggal 27September 2016Terdakwa Meli Rahayuni Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2016sampai dengan tanggal 6 November 2016Terdakwa Meli Rahayuni Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7November 2016 sampai dengan tanggal 6 Desember 2016Terdakwa Meli Rahayuni Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7Desember 2016 sampai dengan tanggal 5 Januari 2017Terdakwa Meli Rahayuni Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Januari 2017 sampai dengan tanggal 25Januari 2017Terdakwa Meli Rahayuni Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
Lubis (berkas terpisah) dengan gerakgerik yang mencurigakan , selanjutnya para saksi mendekati terdakwa dan dansaksi Meli Rahayuni Lubis (berkas terpisah) melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi , dan selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Meli Rahayuni Lubis (berkasterpisah) dan ditemukan 9 (sembilan) paket plastik klip kecil berisi kristal putihdiduga sabusabu dengan berat 0,06 (nol koma nol enam) gram dari tangan kanansaksi Meli Rahayuni
Lubis(berkas terpisah) dengan gerakgerik yang mencurigakan , selanjutnya para saksimendekati terdakwa dan dan saksi Meli Rahayuni Lubis (berkas terpisah)melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi , dan selanjutnya parasaksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksiMeli Rahayuni Lubis (berkas terpisah) dan ditemukan 9 (Sembilan) paket plastikklip kecil berisi kristal putin diduga sabusabu dengan berat 0,06 (nol koma nolenam) gram dari tangan kanan saksi Meli Rahayuni
85 — 5
Sijunjung kemudian terdakwa Novi Saputra Pgl Novi BinMuhamad disuruh saksi Yon Putra Pgl Yon meminta uang sebanyak Rp.400.000. kepada saksi Tiara Mukti Rahayuni Pgl Tiara lalu terdakwa NoviSaputra Pgl Novi Bin Muhamad pergi menemui saksi Tiara Mukti Rahayuni PglTiara dan langsung diberikannya uang itu yang akan digunakan untuk membeliNarkotika golongan jenis shabu shabu, setelah itu uang sebanyak Rp.400.000. tersebut diserahkan kepada saksi Yon Putra Pgl Yon, kemudiansekira pukul 14.30 wib sepulang
Bahwa benar posisi terdakwa dan saksi Tiara Mukti Rahayuni Pgl Tiarasaat dilakukan penggeledahan dan penangkapan sangat dekat sekali. Bahwa benar sesampainya di Polres Sijunjung terhadap terdakwa, dansaksi Tiara Mukti Rahayuni Pgl Tiara serta Yon Putra Pgl Yon dilakukanpemeriksaan urine oleh petugas Laboratorium Kesehatan Daerah MuaroSijunjung dan dari hasil pemeriksaan ketiganya urine positif mengandungMentafetamina. Bahwa benar terdakwa mengakui sebelumnya pernah menggunakanshabu shabu.
dibelakang didekat kamar mandi sedang dudukjongkok dimana saksi Tiara Mukti Rahayuni Pgl Tiara sedang memegangkaca pirek sedangkan terdakwa memegang korek api mencis dan didepanmereka ada alat alat berupa botol agua dan pipet ( alat untuk memakaishabu shabu ) dan ditemukan juga disaku baju sebelah kiri kKemeja yang12dipakai terdakwa plastik warna bening yang berisi shabu shabu,sedangkan saksi Yon Putra Pgl Yon diwarung dibagian depan.Bahwa benar setelah itu terdakwa, saksi Tiara Mukti Rahayuni Pgl
Yon Putra Pgl Yon Bahwasaksi Tiara Mukti Rahayuni Pgl Tiara adalah orang yang bekerjadiwarung saksi untuk menemani tamu / orang minum minum. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 wibketika saksi sedang berada diwarung sedang makan dengan istri saksi laludatang petugas Polisi kedalam warung kemudian petugas Polisimenemukan saksi Tiara Mukti Rahayuni pgl Tiara dan terdakwa sedangduduk jongkok dibelakang dekat kamar mandi dimana saksi Tiara MuktiRahayuni pg!
pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul00.30.00 wib terdakwa disuruh oleh saksi Yon Putra Pgl Yon untukmeminta uang kepada saksi Tiara Mukti Rahayuni Pgl Tiara sebanyak Rp.400.000., setelah itu terdakwa langsung meminta uang kepada saksiTiara Mukti Rahayuni Pgl Tiara dan diserahkannya sebanyak Rp.400.000. , selanjutnya terdakwa memberikannya kepada saksi Yon PutraPgl Yon.Bahwa benar terdakwa menyerahkan uang tersebut pada saksi Yon PutraPgl Yon akan tetapi tidak tahu digunakan untuk
13 — 0
Bahwa Azzahra Khaila Putri Fahlevi adalah anak pertama dari hasil perkawinanReza Fahlevi Piliang dan Indah Rahayuni Maisyta. R, yang berdomisili di JalanBunga Pariama Gg. Famili No. 4 Kelurahan Ladang Bambu, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan;5. Bahwa keadaan rumah tangga Reza Fahlevi Piliang dan Indah Rahayuni Maisyta. Rberada dalam kondisi yang memprihatinkan, apalagi kenyataannya Reza FahleviPiliang sebagai suami dari Indah Rahayuni Maisyta.
Bahwa awalnya Reza Fahlevi Piliang adalah keponakan dari Pemohon II namunsetelah Indah Rahayuni Maisyta. R melahirkan Azzahra Khaila Putri Fahlevi,dimana Reza Fahlevi Piliang dan Indah Rahayu Maisyta. R meminta bantuan10.Pemohon II untuk menanggulangi pembayaran rumah sakit Indah RahayuniMaisyta. R dikarenakan keluarga dari Reza Fahlevi Piliang dan Indah RahayuniMaisyta. R adalah keluarga yang kurang mampu, setelah itu dua hari kelahiran anakdari Reza Fahlevi Piliang dan Indah Rahayuni Maisyta.
RezaFahlevi dan Indah Rahayuni M, telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti P.2);3.
Maisyita, R;Menimbang, bahwa orang tua Azzahra Khaila Putri Fahlevi (Reza FahleviPiliang dan Indah Rahayuni Maisyita R) telah menghadap di persidangan untukHal 11 dari 18 hal Pen.
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah memelihara anak yang bernama AzzahraKhaila Putri Fahlevi lebih kurang 2 (dua) tahun lamanya hingga sekarang,pemeliharaan tersebut atas persetujuan ayah kandung dari anak tersebut (RezaFahlevi Piliang dengan Indah Rahayuni Maisyta R);4.
7 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi bagi anak perempuan para Pemohon yang bernama Vannia Rahayuni Sahwanu alias Vania Rahayuni binti Dede Supriyanto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Aditya Pertanama bin Rusmana, yang berlaku setelah yang bersangkutan mendapatkan dispensasi nikah pula dari pengadilan agama yang berwenang;
terakhir JiHim. 10 dari 18 Hlm.Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.SoreeeeeMenimbang, bahwa dari proses pemeriksaan perkara ini baik dariketeranganketerangan yang disampaikan Pemohon, iee dan calon suaminya,serta orangtuanya, berikut hasil dari proses pembuktian, Pengadilan telahmenemukan rumusan fakta yang relevan dengan pokok perkara, yaitu:Bahwa antara aeEE ian calon suaminya tidak ada halangan menikah kecualimengenai usia kedua calon mempelai yang samasama belum cukup; Bahwa kehendak menikah Vannia Rahayuni
Vannia Rahayuni Sahwanu alias Vania Rahayuni bintiDede Supriyanto dan calon suaminya tersebut Ssungguhsungguh inginmenikah, menyadari dan menyetujui tanpa paksaan atau tekanan dari pihakmanapun, dan siap bertanggung jawab lahir batin; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyampaikan komitmendan iktikad Ssungguhsungguh ikut merawat, membimbing perkawinan VanniaRahayuni Sahwanu alias Vania Rahayuni binti Dede Supriyanto dan calonSuaminya tersebut, dan masyarakat lingkungan sekitar pun dapat menerimarencana
peristiwa perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah jelas mengungkap usia VanniaRahayuni Sahwanu alias Vania Rahayuni binti Dede Supriyanto yang masih dibawah standar usia kawin yang diizinkan UndangUndang Perkawinan yaituminimal 19 tahun.
ketentuan Pasal 7 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangHIm. 11 dari 18 Him.Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.SorUndang Nomor 16 Tahun 2019, permohonan Pemohon ini memiliki dasarhukum untuk diadili, dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sejalan dengan Ketentuan Perma Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, Pengadilantelah memeriksa dan mendengarkan keterangan para Pemohon selakuorangtua kandung, Vannia Rahayuni
Sahwanu alias Vania Rahayuni binti DedeSupriyanto, calon suaminya, serta orangtua calon suaminya, dan sekaligusmemberikan nasihat dan pandangan seputar, a.
95 — 144
MENGADILI :DALAM PENUNDAAN PELAKSANAAN:-------------------------------------------------- Menolak permohonan penundaan pelaksanaan yang dimohonkan oleh Para Penggugat terhadap Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat /Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah Nomor 02/Pbt/BPN.33/2015 Tentang Pembatalan Hak Guna Bangunan Nomor 1772/Gajahmungkur Seluas 1517 M Tercatat Atas Nama Sri Rahayuni Latif Sumadi, Sabarinah, Sabaryani, Sabar Rizali Terletak
Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat /Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah Nomor 02/Pbt/BPN.33/2015 Tentang Pembatalan Hak Guna Bangunan Nomor 1772/Gajahmungkur Seluas 1517 M Tercatat Atas Nama Sri Rahayuni Latif Sumadi, Sabarinah, Sabaryani, Sabar Rizali Terletak di Kelurahan Gajahmungkur, Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah Karena Cacat Hukum Administrasi Tanggal 20 Pebruari 2015; ----------------
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat /Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah Nomor 02/Pbt/BPN.33/2015 Tentang Pembatalan Hak Guna Bangunan Nomor 1772/Gajahmungkur Seluas 1517 M Tercatat Atas Nama Sri Rahayuni Latif Sumadi, Sabarinah, Sabaryani, Sabar Rizali Terletak di Kelurahan Gajahmungkur, Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah Karena Cacat Hukum Administrasi Tanggal 20
Sri Rahayuni Latief Sumadi Dkk Melawan I. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah II. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jawa Tengah III. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Tengah Dan DI Yogyakarta
Nama : Sri Rahayuni Latief Sumadi;Kewarganegaraan : Indonesia; ne nen enone noeTempat Tinggal : Jl. Gajahmungkur Selatan Nomor 4, RT 007 RW001, Kelurahan Gajahmungkur, KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang; Pekerjaan lbu Rumah TangQa;22"2.Nama : Sabarinah;Kewarganegaraan AG lesen eer eer eeeeaeTempat Tinggal Paranangsiang Indah Blok D/8, RT 005 RW 004,Kelurahan Katulampa, Kecamatan Kota BogorTimur, Propinsi Jawa Barat;Pekerjaan DIQKIG Ij ~~~ nnn nnn nnn nnn eminem3.
Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang pada tanggal 9 Maret 2015 dengan register Perkara Nomor : 17/G/2015/PTUNSmg dan telah diperbaiki pada tanggal 16 April 2015, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ;0 202020 OBJEK GUGATAN>Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah :Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiJawa Tengah Nomor 02/Pbt/BPN.33/2015 Tentang Pembatalan Hak GunaBangunan Nomor 1772/GajahMungkur Seluas 1517 M2 Tercatat AtasNama SRI RAHAYUNI
Sri Rahayuni Latif Sumadidari Dinas Tata Kota Semarang tanggal 18 Juni 1997 berlakusampai dengan 18 Juni 2002 yang ditandatangani oleh seksiRencana Kota Ir. Maladitanto diketahui oleh Kepala DinasIr. Mustain Ali seluas 1849 M2 dengan garapan 554 M?
yang tercatat atas nama SRI RAHAYUNI LATIEFSUMADI, SABARINAH, SABARYANI SABAR RIZALI (paraPenggugat) yang terletak di Kelurahan Gajahmungkur, KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah karenajelasjelas tanah tersebut adalah milik PARA PENGGUGAT, yangasalusulnya sebagaimana kami uraikan dalam poin 1 s/d 3 romawiVo WETAS ~~~~~ nn nnn nnn nnn nnerDi samping itu perbuatan yang dilakukan Tergugat sebagaimanaterurai diatas bertentangan pula dengan ketentuan Pasal 31Peraturan Pemerintah
29Tercatat Atas Nama SRI RAHAYUNI LATIF SUMADI, SABARINAH,SABARYANI, SABAR RIZALI Terletak di Kelurahan Gajahmungkur,Kecamatan Gajahmungkur, kota Semarang, Provinsi Jawa TengahKarena Cacat Hukum Administrasi tanggal 20 Pebruari 2015;e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamApabila Pengadilan berpendapat lain, maka Para Penggugat mohonagar diberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas Gugatan Para Penggugat tersebut KuasaTergugat di dalam Persidangan telah mengajukan
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Sri Rahayuni,DRA,M.SI binti Kasijan yang meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2018 adalah :
- Mardinah binti Sukosumarto (Ibu Kandung).;
- Lulus Marjudi bin Kasijan (Saudara Kandung).;
- Rusman Marsono bin Kasijan (Saudara Kandung).;
- Rustam Utomo bin Kasijan (Saudara Kandung).
Bahwa, setelahn melakukan pernikahan Sri Rahayuni, Dra,M.SI bintiKasijan dan Isdariyanto bin Paie telah hidup bersama dan bertempat tinggalterakhir di Jalan Wisma Lidah Kulon XA28, RT.003/RW.004, KelurahanBangkingan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya.;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Sri Rahayuni, Dra,M.SI binti Kasijandan Isdariyanto bin Paie tidak dikaruniai anak, dan tidak mengangkat anak/mengadopsi anak lain;4.
Bahwa, Sri Rahayuni, Dra,M.SI binti Kasijan dan Isdariyanto bin Paietelah bercerai berdasarkan akta cerai Nomor:41/AC/2004/PA.Sby yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Surabaya tanggal 8 Januari 2004.5.
Bahwa almarhumah Sri Rahayuni, Dra.M.SI binti Kasijan hidup danmeninggal dalam keadaan Islam.;9.
Bahwa Almarhumah Sri Rahayuni,DRA,M.SI binti Kasijan tidak memilikisuami dari perkawinan lain. ;11.Bahwa selain kami, Almarhumah Sri Rahayuni,DRA,M.SI binti Kasijantidak mempunyai anak dari perkawinan, maupun mengangkatanak/mengadopsi anak lain. ;12.Bahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk tertib administratif kKependudukan dan mengurus harta peninggalanHal. 4 dari 14 Hal Pen No. 2309/Pdt.P/2020/PA.SbyAlmarhumah Sri Rahayuni,DRA,M.SI binti Kasijan, yang antara lain berupaSertipikat
Hak Milik Nomor : 521 dengan Gambar Situasi Nomor : 12.618Tahun 1989 atas nama Nyonya Janda Doktoranda SRI RAHAYUNI seluas120 m?
19 — 0
Menetapkan nama dan tanggal lahir para Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 44/Kua.11.14.12/PW.01/05/2018, tanggal 28 Mei 2018, dibetulkan menjadi nama Pemohon I SUHARYO HENDRO ASMORO Bin WIRODIHARDJO tanggal lahir 1 Agustus 1942 dan Pemohon II SRI RAHAYUNI binti DARYO SUKAMTO tanggal lahir 1 Agustus 1951;
3.
agarmenjatuhkan penetapan karena adanya kekeliruan penulisan nama dan tanggallahir Pemohon dan Pemohon II pada Akta Nikah Nomor : 408/395 tanggal 14Oktober 1971 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen dimana dalam Akta tersebutnama Pemohon Pemohon lahir ditulis 25 tahun dan nama Pemohon IlPemohon Il lahir 18 tahun, padahal yang benar atau sebenarnya NamaPemohon Suharyo Hendro Asmoro bin Wirodihardjo lahir 1 Agustus 1942 dannama Pemohon II Sri Rahayuni
P4 ;Menimbang, bahwa bukti ( P.1 ) ( P2 ) (P3) dan (P4) dikeluarkanpejabat atau lembaga yang berwenang, oleh sebab itu dapat dijadikan alatbukti yang sah dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) ( P3) dan ( P4 )ditemukan fakta bahwa nama Pemohon Suharyo Hendro Asmoro, lahir ditulis1 Agustutus 1942 dan nama Pemohon II Sri Rahayuni lahir 1 Agustus 1951 ;Menimbang, bahwa pada bukti ( P2 ) berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PlupuhKabupaten
Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon dan nama dan tanggal lahirPemohon II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 408/395tanggal 14 Oktober 1971 dibetulkan menjadi nama Pemohon pemohon tanggal lahir 1 Agustus 1942 dan Pemohon II SRI RAHAYUNI binti DARJOSUKAMTO tanggal lahir 1 Agustus 1951;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) di atas pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen ;4.
14 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aditya Pertanama bin Rusmana untuk menikah dengan calon istrinya bernama Vannia Rahayuni Sahwanu binti Dede Supriyanto;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.
Sapan, Rt. 009, Rw. 007, DesaSumbersari, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung.Dengan seorang Perempuan yang bernama :Nama : Vannia Rahayuni Sahwanu bintiTempat & tanggal lahir : Dede SupriyantoAgama : Bandung, O08 November 2006 (15Pendidikan > Tahun)Pekerjaan > IslamAlamat : SD/SederajatBelum bekerjaKp.
Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Aditya Pertanama binRusmana dengan Vannia Rahayuni Sahwanu binti Dede Supriyantotersebut tidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidakada larangan Hukum Syara untuk melakukan pernikahan ;9.
Memberikan Izin (Dispensasi) Nikah kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Kandung Para Pemohon yang bernama AdityaPertanama bin Rusmana dengan seorang perempuan yang bernamaVannia Rahayuni Sahwanu binti Dede Supriyanto;3.
Penetapan Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.Sor.tersebut terbukti anak para Pemohon terakhir menempuh Pendidikansampai jenjang SMP; bahwa bukti P.6 yang diajukan Para Pemohon adalah fotokopiperihal Surat Keterangan atas diri calon istri anak Pemohon yangbernama Vannia Rahayuni Sahwanu.
Berdasarkan dari bukti tersebut Majelis menilai telah cukupbukti Vannia Rahayuni Sahwanu telah hamil dengan usia kehamilan 4(empat) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapPemohon, anak Pemohon, calon istri anak Para Pemohon dan buktibuktiHalaman 13 dari halaman 18.
29 — 6
Menyatakan bahwa nama :NORA RAHAYUNI yang lahir di Limau Asam tanggal 15 Juni 2000 jenis kelamin perempuan, adalah anak kandung dari orang tua yang bernama USMAR (ayah) dan ERNAWATI (ibu) alamat Limau Asam, Kenagarian Asam Kamba Pasar Baru Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ;3.
Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan 1 (satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama NORA RAHAYUNI tersebut di atas ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Menyatakan bahwa NORA RAHAYUNI yang lahir di Limau Asam tanggal 15 Juni2000 jenis kelamin perempuan, adalah anak kandung USMAR = (ayah) danERNAWATI (ibu) ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau Pejabat yangditugaskan untuk menyerahkan Salinan resmi Penetapan yang telah berkekuatanhokum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut diatas ;4.
anak Pemohon pada Kantor Catatan Sipil sebagai bentuk Tertib AdministrasiKependudukan dan untuk keperluan sekolah bagi anak Pemohon ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Painanuntuk memberikan penetapan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, yang apabila dihubungkan antara satu dengan yang lainnya ternyata benarbahwa NORA RAHAYUNI
Menyatakan bahwa nama :NORA RAHAYUNI yang lahir di Limau Asam tanggal 15 Juni 2000jenis kelamin perempuan, adalah anak kandung dari orang tua yangbernama USMAR (ayah) dan ERNAWATI (ibu) alamat Limau Asam,Kenagarian Asam Kamba Pasar Baru Kecamatan Bayang KabupatenPesisir Selatan ;3.
82 — 32
Sawah Besar, Jakarta Pusat; Bahwa saksi sekitar jam 18.00 WIB menanyakan keberadaan FARHANAPRILIO SAPUTRA kepada saksi Rahayuni dan saksi Rahayuni punberkata bahwa FARHAN APRILIO SAPUTRA di bawa oleh Terdakwa,saksi SARIMIN pun pergi ke rumah Terdakwa namun tidak ditemukankeberadaan Terdakwa; Bahwa sekitar jam 21.30 WIB Terdakwa memberi tahu saksi Sariminmelalui telepon bahwa FARHAN APRILIO SAPUTRA sedang bersamaTerdakwa, namun Terdakwa tidak akan mengembalikan FARHANAPRILIO SAPUTRA, apabila saksi
Saksi RAHAYUNI alias YUNI ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan didepanpenyidik Polsek Sawah Besar;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 20.00 WIBdi Rusun Karang Anyar Jalan G.
Sawah Besar, Jakarta Pusat;Bahwa saksi sekitar jam 18.00 WIB menanyakan keberadaan FARHANAPRILIO SAPUTRA kepada saksi Rahayuni dan saksi Rahayuni punberkata bahwa FARHAN APRILIO SAPUTRA di bawa oleh Terdakwa,saksi SARIMIN pun pergi ke rumah Terdakwa namun tidak ditemukankeberadaan Terdakwa;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid. Sus/2017/PN.JKT. PST.
Bahwa saksi sekitar jam 18.00 WIB menanyakan keberadaan FARHANAPRILIO SAPUTRA kepada saksi Rahayuni dan saksi Rahayuni punberkata bahwa FARHAN APRILIO SAPUTRA di bawa oleh Terdakwa,saksi SARIMIN pun pergi ke rumah Terdakwa namun tidak ditemukankeberadaan Terdakwa; Bahwa sekitar jam 21.30 WIB Terdakwa memberi tahu saksi Sariminmelalui telepon bahwa FARHAN APRILIO SAPUTRA sedang bersamaTerdakwa, namun Terdakwa tidak akan mengembalikan FARHANAPRILIO SAPUTRA, apabila saksi Melia Silviana tidak meminta
11 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan tanggal lahir Pemohon I : Malang, 29 Pebruari 1971 dan nama Pemohon II : Sri Rahayuni binti M.
Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulisyaitu: tanggal Lahir Pemohon : Malang, 29 Pebruari 1971 dan NamaPemohon Il: Sri Rahayuni binti M. Tjipto Soedarmo sedangkan yangbenar adalah: tanggal lahir Pemohon : Malang, 28 Pebruari 1971 danNama Pemohon II: Sri Rahajoeni binti M. Tjipto Soedarmo;5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 306/49/I1X/1994 tanggal 15 September1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, atas nama Supriadi bin Saridi dengan Sri Rahayuni bintiM. Tjipto Soedarmo, yang telan bermeterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan P4;5.
Surat Keterangan Nomor : B138/Kua.13.32.01/PW.01/5/2018 tanggal 14 Mei2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, atas nama Supriadi bin Saridi dengan Sri Rahayuni bintiM.
P/2018/PA.Mlgtelah terbukti bahwa identitas resmi nama Para Pemohon adalah sebagaimanatercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik ParaPemohon serta Surat Tanda Tamat Belajar SMA milik Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa tanggal lahir Pemohon : Malang, 29 Pebruari1971 dan nama Pemohon Il: Sri Rahayuni binti M.
Menyatakan tanggal lahir Pemohon : Malang, 29 Pebruari 1971 dannama Pemohon Il: Sri Rahayuni binti M. Tjipto Soedarmo, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 306/49/IX/1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember tanggal 15September 1994 adalah salah, sedangkan yang benar adalah tanggal lahirPemohon : Malang, 28 Pebruari 1971 dan nama Pemohon Il : SriRahajoeni binti M. Tjipto Soedarmo;3.