Ditemukan 213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
SUPRATMAN Alias GODE
6020
  • Eric (DPO) seharisebanyak 80 (delapan puluh) liter dijual dengan harga sekitar Rp 3.500.000(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan keuntungan sebesar Rp.1.200.000,(Satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa cara membuat minuman beralkohol jenis sopi adalah pertamaGula pasir sebanyak 25 (dua puluh lima) Kg, gula merah 15 (lima belas)buah, garam 2 (dua) bungkus, ragi kKue pakmaya 2 (dua) bungkus, dituangkan kedalam drum plastik warna biru, kemudian di rendam denganmenggunakan air + 160 liter, selanjutnya
    Eric (DPO) seharisebanyak 80 (delapan puluh) liter dijual dengan harga sekitar Rp 3.500.000(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan keuntungan sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa cara membuat minuman beralkohol jenis sopi adalah pertamaGula pasir sebanyak 25 (dua puluh lima) Kg, gula merah 15 (lima belas)buah, garam 2 (dua) bungkus, ragi kKue pakmaya 2 (dua) bungkus, dituangkan kedalam drum plastik warna biru, kemudian di rendam denganmenggunakan air + 160 liter, selanjutnya
    biru, 1 (Satu) buah bambualat penyulingan, 1 (Satu) gen ukuran 20 (dua puluh) liter berisi campuran airpermentasi kurang lebih 15 (lima belas) liter; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa berada di pondok, namunjuga bersama dengan Saksi Arshi alias Icong; Bahwa Terdakwa dan Saksi Arshi alias Icong yang memproduksiminuman berlakohol jenis sopi tersebut; Bahwa cara membuat minuman beralkohol jenis sopi adalah gula pasir,gula merah, ragi dan garam dituangkan ke dalam drum plastik warna birukemudian di rendam
    warna biru, 1 (Satu) buahbambu alat penyulingan, 1 (satu) gen ukuran 20 (dua puluh) liter berisiCampuran air permentasi kurang lebih 15 (lima belas) liter, sementara dariTerdakwa diamankan 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hijautosca dengan nomor sim card 0853 9977 1235; Bahwa dilokasi penangkapan tersebut Terdakwa dan Saksi Arshi aliasIcong memproduksi minuman beralkohol jenis sopi dengan cara gula pasir,gula merah, ragi dan garam dituangkan ke dalam drum plastik warna birukemudian di rendam
Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 389/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 10 September 2014 — WASIT
2513
  • Wasidi danTerdakwa disuruh meminta maaf kepada saksi akan tetapi terdakwa tidakbersedia meminta maaf.Bahwa seingat saksi antara saksi dan terdakwa tidak ada masalahsebelumnya.Bahwa awal terjadinya permasalahan kepemilikan kayu tersebutsehingga sampai diaku kepemilikannya oleh terdakwa yaitu sekitar tahun2007 saksi merendam kayu reng disungai, yang mana letak kayu miliksaksi rendam disebelah utara sedangkan terdakwa juga merendam kayudisebelah selatan, kirakira tahun 2008 pada saat saksi membangunrumah
    maka kayu yang saksi rendam tersebut saksi dimabil.
    mendengar perkataan terdakwa tentang masalah Hanifdari orang lain / orang orang menggunjingkan masalah Hanis.Bahwa saksi tahu bahwa yang dimaksud dalam perkataan terdakwayaitu iso gawe omah gede, tapi nggawe renge koncone ditujukankepada Hanif;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyangkal.Saksi JUWONO, yang memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara Terdakwa adalah berkaitandengan masalah kayu yang pernah saksi rendam
    di sunai kecil 5tahun yang lalu.Bahwa kayu tersebut yang saksi rendam milik Hanif, dan ada jugaorang lain yang ikut merendam kayu disamping milik saksi, yaitu milikHanif juga ikut serta Kasdi.Bahwa saksi mengetahui disungai tempat saksi merendam kayu milikHanif ada kayu yang di rendam oleh orang lain yaitu terdakwa tetapibeda tempat.Bahwa saat mengambil kayu yang saksi rendam selain yang bekerjasaksi ada teman lain yang membantu yaitu Misdi, Sukarno, Susanto.Bahwa saat saksi mengambil kayu yang
    Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa masalah terdakwa dalam perkara ini berkaitan dengan masalahkayu reng milik saya yang diambil oleh Hanif.e Bahwa terdakwa yakin bahwa kayu reng Terdakwa yang diambil Hanifadalah milik Terdakwa, karena pada saat terdakwa merendam kayutersebut dalam 3 (tiga) tempat dan saya beri tanda patok bambu.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 306/Pid.B/2014/PN.Kpn.e Bahwa terdakwa mengetahui pada saat Hanif mengambil kayu tersebutyang terdakwa rendam
Register : 29-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 540/Pid.B/2017/PNSgl
Tanggal 16 Oktober 2017 — Debi Bin Suharno
293
  • sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Yang Untuk Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan, Atau UntukSampai Pada Barang Yang Diambil Dilakukan Dengan Merusak,Memotong, Atau Memanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu,Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsu, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika terkdakwa melihat saksi (korban) SUHAIBI Bin ROZALImengangkut buat sahang yang telah di rendam
    Bangka Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah 4hukum Pengadilan NegeriSungailiat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal ketika terkdakwa melihat saksi (korban) SUHAIBI Bin ROZALImengangkut buat sahang yang telah di rendam di Sungai Ulin Trans Il DesaSidoarjo Kec. Air Gegas Kab.
    tidak mengajukan keberatan terhadap suratDakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi saksi yang bersumpah menurut cara agamanya,masing masing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Suhaibi Bin Rozali : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekitar pukul 07.00 WIBSaksi pergi ke sungai Ulin Trans II Desa Sidoarjo Kecamatan Air GegasKabupaten Bangka Selatan untuk melihat sahang milik Saksi yangsedang di rendam
    Saksi Ropik Muhammad Ridhoi Bin Muryani:Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 saksi Suhaibi menceritakankepada Saksi bahwa sahang miliknya yang sedang di rendam di sungaiUlin Trans Il Desa Sidoarjo Kecamatan Air Gegas Kabupaten BangkaSelatan telah hilang sebanyak 5 (lima) karung ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 Saksi bersamadengan saksi Suhaibi dan saksi Kusdi membuntuti Terdakwa yang telahdicurigai telah mengambil sahang milik Saksi Suhaibi hingga ke tengahhutan dan Saksi
    Saksi Kudsi Bin Hamit:Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 saksi Suhaibi menceritakankepada Saksi bahwa sahang miliknya yang sedang di rendam di sungaiUlin Trans Il Desa Sidoarjo Kecamatan Air Gegas Kabupaten BangkaSelatan telah hilang sebanyak 5 (lima) karung ;Halaman 6 dari 14 Putusan No.540/Pid.B/2017/PN. Sg!
Register : 09-09-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 116/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 18 Agustus 2014 —
274
  • terdakwamengambil getahgetah karet yang ada di mangkuk penampungan getah miliksaksi Asrani dari atas pohon karet kemudian dikumpulkan dalam emberselanjutnya dimasukan ke dalam karung berwarna putin yang terdakwa bawadari pondok kebun terdakwa dan setelah terkumpul sampai dengan setengahkarung yang beratnya lebih kurang 30 (tiga puluh) kilogram kemudian terdakwamengikat karung berisi karet menggunakan tali nilon kuning selanjutnyaterdakwa bawa karung berisi karet tersebut ke sungai kecil untuk di rendam
    getahgetahkaret yang ada di mangkuk penampungan getah milik saksiAsrani dari atas pohon karet ;Bahwa kemudian getah karet terdakwa kumpulkan dalamember selanjutnya dimasukan ke dalam karung berwarna putihyang terdakwa bawa dari pondok kebun terdakwa dan setelahterkumpul sampai dengan setengah karung yang beratnya lebihkurang 30 (tiga puluh) kilogram kemudian terdakwa mengikatkarung berisi karet menggunakan tali nilon kuning ;Bahwa selanjutnya terdakwa bawa karung berisi karet tersebutke sungai kecil untuk di rendam
    karet yang ada di mangkuk penampungan getah miliksaksi Asrani dari atas pohon karet ;Bahwa kemudian getah karet terdakwa kumpulkan dalamember selanjutnya dimasukan ke dalam karung berwarna putihyang terdakwa bawa dari pondok kebun terdakwa dan setelahterkumpul sampai dengan setengah karung yang beratnya lebihkurang 30 (tiga puluh) kilogram kemudian terdakwa mengikatkarung berisi karet menggunakan tali nilon kuning ;Bahwa selanjutnya terdakwa bawa karung berisi karet tersebutke sungai kecil untuk di rendam
    yang ada di mangkukpenampungan getah milik saksi Asrani dari atas pohon karet milik saksi Asranikemudian getah karet terdakwa kumpulkan dalam ember selanjutnya dimasukanke dalam karung berwarna putih yang terdakwa bawa dari pondok kebunterdakwa dan setelah terkumpul sampai dengan setengah karung yang beratnyalebih kurang 30 (tiga puluh) kilogram kemudian terdakwa mengikat karung berisikaret menggunakan tali nilon kuning selanjutnya terdakwa bawa karung berisikaret tersebut ke sungai kecil untuk di rendam
Register : 19-06-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Unr
Septiandi Wibisono bin Edi Sundaruono
6715
  • tanggal 14 Maret 2017 sebanyak 8 Ons seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan Ganja sebanyak 800 (delapan ratus) Gram atau8 Ons seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan cara membeli kepadaRAHMAT NURDIN (DPO) pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 05.30di dalam kamar Losmen Pulomas, Jakarta.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli ganja adalah membuat Ganjamenjadi dalam bentuk Cairan Ganja atau tincture Ganja yaitu Ganja sebanyak 3 (tiga)Ons tersangka rendam
    tanggal 14 Maret 2017 sebanyak 8 Ons seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan Ganja sebanyak 800 (delapan ratus) Gram atau8 Ons seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan cara membeli kepadaRAHMAT NURDIN (DPO) pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 05.30didalam kamar Losmen Pulomas, Jakarta.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli ganja adalah membuat Ganjamenjadi dalam bentuk Cairan Ganja atau tincture Ganja yaitu Ganja sebanyak 3 (tiga)Ons tersangka rendam
    dengan ETANOL Food Grade 96%di dalam Toples Kaca ditutup rapat, dengan komposisi Ganja 3 (tiga) Onsdirendam cairan ETANOL Food Grade 96% 1 (satu) Liter, di rendam selama 2(dua) bulan, setelah 2 (dua) bulan dipisahkan antara cairan hasil rendaman danGanja selanjutnya cairan tersebut dimasak menggunakan Race cooker selama 1(satu) jam dengan suhu tidak boleh lebih dari 70C, untuk menjaga suhu tidakmelebihi 70C, terdakwa ukur dengan Termometer suhu badan sambil terdakwaaduk pelanpelan, sedangkan Ganja
    yang selesai di rendam dengan Etanolterdakwa bungkus dengan plastik dan terdakwa buang, kemudian hasil akhirmemasak ganja tersebut adalah + 300 (tiga ratus) mili liter selanjutnya setelahdingin tincture atau cairan sulingan ganja tersebut terdakwa masukkan ke dalam10 (sepuluh) botol kaca, yang tiaptiap botolnya berukuran 30 (tiga puluh) milliliter;Bahwa Ganja yang terdakwa beli dari sdr RAHMAT NURDIN sebanyak 800(delapan ratus) Gram seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), sudah ada yangterdakwa
    Semarang, dengan maksud untukmengolah Ganja menjadi Cairan Ganja atau tincture Ganja, setelah sampai diKos terdakwa membuka + 3 (tiga) Ons ganja yang terdakwa bawa dan terdakwamasukkan kedalam Tomples kaca selanjutnya terdakwa mengambil cairanETANOL Food Grade 96% + 1,5 (satu koma lima) liter sisa dari pembelian darikomutis Facebook, kemudian terdakwa Ganja terdakwa rendam di Toples Kacadengan cairan ETANOL tersebut dan terdakwa tutup rapat dan dengan maksudterdakwa permentasi selama + 1 (satu) bulan
Putus : 01-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN MALILI Nomor No. 77/Pid.B/2014/PN.Mll
Tanggal 1 Juli 2014 — APRIL TIMANG MALINO
6014
  • Ancu yang sebelumnya jugatelah terdakwa rendam di dalam selokan tersebut, setelah ituterdakwa merendam kembali mericamerica tersebut ke dalamselokan lalu) menindisnya dengan menggunakan batu sertamenutupinya dengan mengunakan rumput hidup agar orang lain tidakmelihatnya dan setelah 7 ( tujuh ) hari lamanya direndam di dalamselokan, mericamerica tersebut lalu terdakwa cuci kemudian dijemurdi jalanan di lokasi perkebunan Desa Langkea Raya, KecamatanTowuti, Kabupaten Luwu Timur, yang nantinya terdakwa
    satu ) karung kecil buahmerica milik saksi kurang lebih seberat 10 ( sepuluh ) kilogram dantelah direndam di dalam kolam perendaman merica di dalamperkebunan milik saksi di Desa Baruga, Kecamatan Towulti,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa sebelumnya terdakwa bekerja di kebun merica milik saksiuntuk memetik buah merica dengan upah perharinya sebesar Rp.60.000, ( enam puluh ribu rupiah ) ;Bahwa buah merica yang diambil oleh terdakwa tersebut adalah buahmerica yang baru dipetik dari pohonnya lalu terdakwa rendam
Register : 21-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Tim
Tanggal 13 Juni 2017 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIARI,SH
Terdakwa:
KASPAR AUN Alias METO
6626
  • Kemudian di rendam dengan menggunakan air 50 (lima puluh) liter danjuga air Sagero sebanyak 20 (dua puluh) liter di dalam drum plasti berwarna birutersebut selanjutnya air campuran tersebut di endapkan selama 2 (dua) hari.Setelan 2 (dua) hari kemudian di tuangkan kedalam drum besi sekali masak,dibagian atas drum berukuran sekira 3 (tiga) meter yang disambung dengan pipaplastik sepanjang 2 (dua) meter untuk jenis sopi dari hasil penyulingan tersebutkedalam gen berukuran 5 (lima) liter.
    Kemudian di rendam dengan menggunakan air 50 (lima puluh) liter danjuga air sagero sebanyak 20 (dua puluh) liter di dalam drum plasti berwarna birutersebut selanjutnya air campuran tersebut di endapkan selama 2 (dua) hari.Setelan 2 (dua) hari kemudian di tuangkan kedalam drum besi sekali masak,dibagian atas drum berukuran sekira 3 (tiga) meter yang disambung dengan pipaplastik sepanjang 2 (dua) meter untuk jenis sopi dari hasil penyulingan tersebutkedalam gen berukuran 5 (lima) liter.
    Kemudian di rendam dengan menggunakan air 50 (lima puluh)liter dan juga air sagero sebanyak 20 (dua puluh) liter di dalam drum plastiberwarna biru tersebut selanjutnya air campuran tersebut di endapkan selama 2(dua) hari. Setelah 2 (dua) hari Kemudian di tuangkan kedalam drum besi sekalimasak, dibagian atas drum berukuran sekira 3 (tiga) meter yang disambungdengan pipa plastik sepanjang 2 (dua) meter untuk jenis sopi dari hasilpenyulingan tersebut kedalam gen berukuran 5 (lima) liter.
Register : 29-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 606/PID/2019/PT MDN
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : RIO BATARO SILALAHI.SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUNAIDI Als JUMRIK
9745
  • terdakwa langsung menuju bak dibelakang rumahANTON kemudian terdakwa membuka celana yang terdakwa gunakan karenacelana tersebut kotor terkena lumpur setelah membuang mayat korbandisungai, dan pada saat terdakwa membuka celana keluar ANTON dari pintudapur dan mengakatan kok kotor kali celanamu, darimana kau jawab terdakwaHabis keluar aku tadi bang, terus jatuh lalu ANTON mengatakan Jatuhdimana kau jawa terdakwa lagi Jatuh dibetang naikkan titi kuning kKemudianANTONG mengatakan Ya, udahlah cuci, rendam
    pakaiannya, terus cuci mukajawab terdakwa lya bang, aku numpang tidur disini lah bang, gak berani pulangaku lalu ANTON mengatakan Ya udah kemudian terdakwa rendam celanatersebut lalu membersihkan badan, setelah itu terdakwa memakai celana kerjaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 606/Pid/2019/PT MDNterdakwa yang berada di belakang rumah ANTON, kemudian terdakwa masukkerumah ANTON dan menumpang tidur.Kemudian sekira pukul 05.45 Wib terdakwa terbangun dan mengambilbaju lengan panjang warna merah milik
    pakaiannya, terus cuci mukajawab terdakwa lya bang, aku numpang tidur disini lah bang, gak berani pulangaku lalu ANTON mengatakan Ya udah kemudian terdakwa rendam celanatersebut lalu membersihkan badan, setelah itu terdakwa memakai celana kerjaterdakwa yang berada di belakang rumah ANTON, kemudian terdakwa masukkerumah ANTON dan menumpang tidur.Kemudian sekira pukul 05.45 Wib terdakwa terbangun dan mengambilbaju lengan panjang warna merah milik ANTON lalu terdakwa memakainya,setelah itu terdakwa
Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Msb.
Tanggal 6 Juni 2017 — JEKI Alias FEKI Bin MURTAN;
3610
  • Tonakka Desa Benteng dengan mengendarai sepeda motor dimanaterdakwa menggunakan sepeda motor merk Suzuki Satria Kemudian dalamperjalanan pulang tersebut terdakwa singgah di pinggir rawarawa DusunBenteng Desa Benteng Kecamatan Mappedeceng Kabupaten Luwu Utaradengan maksud untuk mencuci kaki Terdakwa yang kotor namun pada saatitu Terdakwa melihat ada karung yang sementara di rendam di rawarawatersebut sehingga kemudian Terdakwa meyakini bahwa isi karung tersebutadalah buah merica; Bahwa setelah terdakwa
    (dua ratusribu rupiah) ; Bahwa saksi sering kali kehilangan barang sejenis lainnya, disekitar rumahSaksi ; Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa mengambil merica milik Saksi yangSaksi rendam di rawa yakni untuk terdakwa miliki/dijual ; Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa maupun temanTerdakwa, untuk mengambil merica milik Saksi ; Bahwa Saksi menjelaskan Terdakwa tidak pernah mengembalikan mericamilik Saksi ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya2.
    kemudian Saksi beranjakmeninggalkan Tkp; Bahwa Saksi menerangkan adapun jarak dari Saksi, dengan (merica) yangLel Apriadi direndam dirawa + 200 (duaratus) meter sedangkan jarak sepedamotor Terdakwa dengan tempat rawa sekitar + 50 (limapuluh) meter ; Bahwa Saksi menerangkan, 2 karung pupuk merica yang Saksi lihat beradadiatas motor Terdakwa ; Bahwa warga sekitar sering kali kehilangan barang sejenis lainnya, disekitarrumah Saksi Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa mengambil merica milik Saksi yangSaksi rendam
    Luwu Utara.Menimbang, bahwa berawal terdakwa melakukan pencurian pada saat ituadalah dengan cara mengambil buah merica yang di rendam di rawarawa yangkemudian terdakwa ambil dengan cara menariknya dari rawarawa dan kemudianakan terdakwa angkut dengan menggunakan sepeda motor suzuki satria akan tetapiterdakwa tidak sempat mengangkut karung berisi merica tersebut karena terdakwabertemu dengan saksi Karim bersama saksi Rimba yang kemudian menegurterdakwa dengan mengatakan Feki dan setelah itu keduanya
    Luwu Utara.Menimbang, bahwa berawal terdakwa melakukan pencurian pada saat ituadalah dengan cara mengambil buah merica yang di rendam di rawarawa yangkemudian terdakwa ambil dengan cara menariknya dari rawarawa dan kemudianakan terdakwa angkut dengan menggunakan sepeda motor suzuki satria akan tetapiterdakwa tidak sempat mengangkut karung berisi merica tersebut karena terdakwabertemu dengan saksi Karim bersama saksi Rimba yang kemudian menegurterdakwa dengan mengatakan Feki dan setelan itu. keduanya
Register : 23-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 12 Desember 2018 — SUPONO bin JOYO WAGIMIN (alm)
10821
  • literdengan harga Rp.5.500, (lima ribu lima ratus) rupiah / liternya denganmenggunakan mobil izusu Panter yang mana didalam mobil tersebut sudahdisiapkan 5 (lima) buah jerigen kosong, dan pada saat Karyawan SPBU TajauPecah mengisikan BBM Jenis Solar bersubsidi (bio solar) dari pipa NozlleSPBU ke tangki mobil Terdakwa secara bersamaan TerdakwaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Plimenyambungkan 2 (dua) buah kabel untuk menghidupkan dinamo rendamyang berada dalam tangki mobil, dinamo rendam
    dengan cara membelinya dari SPBU Tanah Merahsebanyak 200 (dua ratus) liter dengan harga Rp.5.500, (lima ribu lima ratus)rupiah / liternya dengan cara yang sama yaitu dengan menggunakan mobilizusu Panter yang mana didalam mobil tersebut sudah disiapkan 9 (sembilan)buah jerigen kosong, dan pada saat Karyawan SPBU Tanah Merah mengisikanBBM Jenis Solar bersubsidi (bio solar) dari pipa Nozlle SPBU ke tangki mobilTerdakwa secara bersamaan Terdakwa menyambungkan 2 (dua) buah kabeluntuk menghidupkan dinamo rendam
    membelinya dari SPBU Tajau Pecah sebanyak 100 (seratus) literdengan harga Rp.5.500, (lima ribu lima ratus) rupiah / liternya denganmenggunakan mobil izusu Panter yang mana didalam mobil tersebut sudahdisiapkan 5 (lima) buah jerigen kosong, dan pada saat Karyawan SPBU TajauPecah mengisikan BBM Jenis Solar bersubsidi (bio solar) dari pipa NozlleSPBU ke tangki mobil Terdakwa secara bersamaan Terdakwamenyambungkan 2 (dua) buah kabel untuk menghidupkan dinamo rendamyang berada dalam tangki mobil, dinamo rendam
    dua ratus) liter dengan harga Rp.5.500, (lima ribu lima ratus)rupiah / liternya dengan cara yang sama yaitu dengan menggunakan mobilizusu Panter yang mana didalam mobil tersebut sudah disiapkan 9 (sembilan)buah jerigen kosong, dan pada saat Karyawan SPBU Tanah Merah mengisikanHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN PliBBM Jenis Solar bersubsidi (bio solar) dari pipa Nozlle SPBU ke tangki mobilTerdakwa secara bersamaan Terdakwa menyambungkan 2 (dua) buah kabeluntuk menghidupkan dinamo rendam
    tidak dapat memastikan karena dalamseminggu belum tentu saksi masuk kerja sebagai operator Bio Solar; Bahwa benar saksi menerangkan Saksi tidak pernah mengecek sebelummelakukan pengisian BBM jenis solar atas pembelian dari Saksi SUPONOBin JOYO WAGIMIN ( Alm ) tersebut melakukan pengecekan kedalammobil tersebut apakah ada jerigennya atau tidak; Bahwa benar saksi menerangkan Saksi tidak mengetahuibahwa didalamtangki mobil Saksi SUPONO Bin JOYO WAGIMIN ( Alm ) tersebut ada alatyang bernama dynamo rendam
Register : 23-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 18/Pid.B/2017/PN Bnt
Tanggal 6 April 2017 — - EVIN Bin TARMIJI
709
  • kejadian Saksi bersama istri Saksi (Saksi Salimah BintiSamiun) sedang tidur lalu pada saat Saksi terbangun dan keluar darilanting (rumah terapung) Saksi, Saksi melinat Terdakwa sudah berada diHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN BntKelotok beserta barang bukti berupa 4 (empat) karung karet milik Saksidan Terdakwa juga melihat Saksi kemudian Terdakwa melarikan diri;Bahwa jarak dari lanting ke kelotok sekitar 1 (Satu) meter;Bahwa 4 (empat) karung karet milik Saksi tersebut, sedang di rendam
    Muri) kemudian Terdakwa melarikan diri; Bahwa 4 (empat) karung karet milik Saksi sedang di rendam di sungaiserta diletakkan di pinggir lanting dan diikat dengan tali; Bahwa 4 (empat) karung karet milik Saksi tersebut dikumpulkan selama1 (satu) bulan untuk talbungan; Bahwa yang jaga lanting adalah suami Saksi (Saksi Risno Alias Bono Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi maupun suami Saksi (SaksiRisno Alias Bono Bin H.
Register : 30-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PN BUOL Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Bul
Tanggal 20 Juni 2016 — MARWAN BATALIPU alias LALU
4217
  • Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa lelaki TOALA Alias ATO (DPO) menangkap kambing milik saksi korbandengan memasukkan kambing milik saksi korban ke dalam karung dan terdakwaMARWAN BATALIPU Alias LALU bertugas melihat situasi disekitar setelah itu lelakiTOALA Alias ATO (DPO) menaruh kambing tersebut di sepeda motor dikarenakankambing tersebut berteriak maka lelaki TOALA Alias ATO (dpo) berkata colo(rendam
    jantan berwarna hitam merah di Desa Lakea Il, KecamatanLakea, Kabupaten Buol milik saksi ALIMUDIN Alias BASO;Bahwa lelaki TOALA Alias ATO (DPO) yang menangkap kambing tersebut,sedangkan Terdakwa berjaga diluar dan mengawasi sekitar jika ada orangdatang, kemudian Terdakwa dan lelaki TOALA Alias ATO (DPO) memasukkankambing tersebut ke dalam karung kemudian kambing tersebut diangkat danditaruh disadel motor Terdakwa;Bahwa karena kambing tersebut berteriak dan lelaki TOALA Alias ATO (DPO)berkata colo (rendam
    MASKURA alias IM untuk menjual kambing tersebut;Bahwa ditengah perjalanan kambing tersebut berteriak dan tidak mau diam,kemudian lelaki TOALA alias ATO (DPO) mengatakan kepada Terdakwacolo/rendam kambing ini dilaut supaya tidak berteriak lalu Terdakwamemberhentikan sepeda motornya dan lelaki TOALA alias ATO (DPO) pergikelaut untuk merendam kambing tersebut sampai kambing tersebut tidak lagiberteriak;Bahwa setelah direndam dan tidak lagi berteriak, kambing tersebut diikat dandigantung di sebuah pohon
    tersebut kedalam karung, dansetelah dimasukkan kedalam karung, selanjutnya kambing tersebut oleh lelakiTOALA alias ATO (DPO) bersama dengan Terdakwa menaruh kambing tersebut kesepeda motor Terdakwa, lalu lelaki TOALA alias ATO (DPO) bersama denganTerdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor tersebut ke Desa Ngune,Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol;Menimbang, bahwa ditengah perjalanan kambing tersebut berteriak dan tidakmau diam, kemudian lelaki TOALA alias ATO (DPO) mengatakan kepada Terdakwacolo/rendam
Register : 26-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 410/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 30 Nopember 2020 — Miaw Pin als Apin anak Fuk Hin
15442
  • plastik, 1(satu) buah centong plastik, 1 (satu) buahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN Mpwcentong plastik, 1(satu) buah saringan, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke polres Kubu Raya Guna pengusutan lebih lanjut;e Adapun cara Terdakwa memproduksi dan membuat minuman keras jenis arakputin adalah dengan cara: Beras yang sudah di giling sebanyak 1 (satu) kalidimasak terlebih dahulu selama dua jam, setelah beras menjadi nasi kemudian dimasukkan dan di campurkan ragi,gula dan di rendam
    arak, 3 (tiga) buahselang, 1 (satu) buah corong plastik, 1(satu) buah centong plastik, 1 (satu) buahcentong plastik, 1(satu) buah saringan, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke polres Kubu Raya Guna pengusutan lebih lanjut;e Adapun cara Terdakwa memproduksi dan membuat minuman keras jenis arakputih adalah dengan cara : Beras yang sudah di giling sebanyak 1 (satu) kalidimasak terlebih dahulu selama dua jam, setelah beras menjadi nasi kemudian dimasukkan dan di campurkan ragi,gula dan di rendam
    plastik, 1(satu) buah centong plastik, 1 (satu) buah centongplastik, 1(satu) buah saringan, kemudian Terdakwa dan barang bukti di bawa kepolres Kubu Raya Guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa cara Terdakwa memproduksi dan membuat minuman keras jenis arakputih adalah dengan cara Beras yang sudah di giling sebanyak 1 (satu) kalidimasak terlebih dahulu selama dua jam, setelah beras menjadi nasi kemudian diHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN Mpwmasukkan dan di campurkan ragi, gula dan di rendam
    3 (tiga) buah selang, 1 (satu)buah corong plastik, 1(satu) buah centong plastik, 1 (satu) buah centong plastik,1(satu) buah saringan, kemudian Terdakwa dan barang bukti di bawa ke polres KubuRaya Guna pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa cara Terdakwa memproduksi dan membuat minumankeras jenis arak putih adalah dengan cara Beras yang sudah di giling sebanyak 1(satu) kali dimasak terlebih dahulu selama dua jam, setelah beras menjadi nasikemudian di masukkan dan di campurkan ragi, gula dan di rendam
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 859/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
SUGIHAN SOELIANDJO
15830
  • Begitupun dengan pekerjaan pekerjaan bobokan,sudutan, repair beton, test rendam, wproofing dan screed, telahdiselesaikan saksi pada tanggal 918 Januari 2016.Bahwa selanjutnya, berdasarkan Surat Nomor: 272/HPMPRO/III/2016tertanggal 22 Maret 2016, saksi Ir. Robby Gunawan telah menyatakanbahwa pekerjaan yang masih dianggap kurang telah diselesaikan kembali.Dan Saksi Ir.
    Robby Gunawan, antara lain:perbaikan dan pengecatan ulang, pekerjaan bobokan, sudutan, repairbeton, test rendam, wproofing dan screed. Bahwa saksi telah mengerjakan kembali dan menyelesaikan pekerjaantambah kurang tersebut, yaitu: Pekerjaan perbaikan dan cat ulang telahsaksi selesaikan pada tanggal 16 Januari 2016 dan telah diperiksa olehSdr. YUSUF yang mewakili PT. GRAHA MANGGALA ABADI.
    Begitupun dengan pekerjaan pekerjaan bobokan,sudutan, repair beton, test rendam, wproofing dan screed, telahdiselesaikan saksi pada tanggal 918 Januari 2016.Bahwa benar berdasarkan Surat Nomor: 272/HPMPRO/III/2016tertanggal 22 Maret 2016, saksi Ir. Robby Gunawan telah menyatakanbahwa pekerjaan yang masih dianggap kurang telah diselesaikan kembali.Dan Saksi Ir.
    Robby Gunawan, antara lain: perbaikan dan pengecatan ulang,pekerjaan bobokan, sudutan, repair beton, test rendam, wproofing dan screed.Saksi Ir. Robby Gunawan mengerjakan kembali dan menyelesaikan pekerjaantambah kurang tersebut, yaitu: Pekerjaan perbaikan dan cat ulang telah saksiselesaikan pada tanggal 16 Januari 2016 dan telah diperiksa oleh Sdr. YUSUFyang mewakili PT.
    Begitupun dengan pekerjaan pekerjaan bobokan, sudutan,repair beton, test rendam, wproofing dan screed, telah diselesaikan saksi padatanggal 918 Januari 2016.Menimbang, bahwa Saksi Ir.
Register : 11-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 3/Pid.B/LH/2019/PN KNG
Tanggal 27 Februari 2019 — UJANG bin SANHARI
42312
  • terdakwa UJANG BinSANHARI menanyakan perihal penebangan kayu dan terdakwa mengakuibahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wibtelah melakukan penebangan kayu mahoni 44 (empat Puluh empat) pohon,Kayu Jenjing 2 (dua) pohon dan Kihiyang 1 (satu) pohon menggunakangergaji/shinsaw dan membentuk menjadi kayu balok sebanyak 72 (tujuhpuluh dua) batang, setelah itu terdakwa memberitahukan kalau kayu Mahoni,Kayu Jengjing dan kayu Kihiyang yang sudah berbentuk balok pesegi sedangdi rendam
    terdakwaUJANG BinSANHARI menanyakan perihal penebangan kayu dan terdakwa mengakuibahwa pada bulan pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul16.00 Wib telah melakukan penebangan kayu mahoni 44 (empat Puluhempat) pohon, Kayu Jenjing 2 (dua) pohon dan Kihiyang 1 (satu) pohonmenggunakan gergaji shain shaw dan membentuk menjadi kayu balok ditanah milik Perhutani, setelah itu terdakwa memberitahukan kalau kayuMahoni, Kayu Jengjing dan kayu Kihiyang yang sudah berbentuk balokpesegi sedang di rendam
    MULYANA menyuruhterdakwa untuk menghitung kayukayu yang sedang di rendam tersebutdengan jumlah 22 (empat puluh empat) Kayu Mahoni dengan ukuranpanjang variasi sekira 2,5 (dua setengah) meter, 26 (dua puluh enam) KayuJenjing dengan ukuran panjang variasi sekira 2,5 (dua setengah) meter dan 2(dua) Kayu Kihiyang dengan ukuran panjang variasi sekira 2,5 (duasetengah) meter,, setelah itu saksi APEP HIDAYAT Bin ENJO, saksi UMARdan saksi A.
    MULYANA menyuruhterdakwa untuk menghitung kayukayu yang sedang di rendam denganjumlah 22 (empat puluh empat) Kayu Mahoni dengan ukuran panjang variasisekira 2,5 (dua setengah) meter, 26 (dua puluh enam) Kayu Jenjing denganukuran panjang variasi sekira 2,5 (dua setengah) meter dan 2 (dua) KayuKihiyang dengan ukuran panjang variasi sekira 2,5 (dua setengah) meter,setelah itu saksi APEP HIDAYAT Bin ENJO, saksi UMAR dan saksi A.MULYANA mengamankan terdakwa berikut barang buktinya dan diserahkankepada
Register : 20-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 200/Pid.B/2014/PN.Tdn
terdakwa : 1. Nama lengkap : ROSLAN Als ULAN Bin SUBO 2. Tempat lahir : Tanjungpandan 3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 27 April 1992 4. Jenis kelamin : Laki-Laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Air Raya Barat II Rt.010 Rw.004 Tanjungpandan Kab. Belitung. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Harian
299
  • mengetahui siapa yang mengambil sahang (lada)tersebut dan pada saat terjadinya peristiwa tersebut saksi sedangberada di rumah;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari saksi Masudi, yangmengatakan bahwa sahang (lada) milik saksi telah diambil setelah itusaksi langsung ke tempat kejadian perkara dan sesampainya disanabertemu dengan saksi Marsudi dan warga sedangkan pelakunya tidakada, karena sudah melarikan diri menurut keterangan saksi Marsudi;2.Bahwa Sahang (lada) tersebut saksi letakkan atau rendam
    dalam airdi kebun milik saksi, sahang (lada) yang saksi rendam ada 6 (enam)karung dan yang hilang sebanyak 4 (empat) karung;Bahwa Total kerugian saksi akibat kehilangan 4 (empat) karungsahang (lada)sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada siapapun untukmemindahkan atau mengambil sahang milik saksi yang direndamdalam air ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;MARSUDI Bin SERIHAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai
    Sesampai dikebun saksi langsung berjalan menujukebun milik saksi Senandi dan saksi melihat ada seseorang yangtidak saksi kenali sedang mencuci sahang (lada) milik saksi Senandiyang ia rendam di dalam air dan saksi melihat ada 4 (empat) karungsahang yang telah pindah dari tempat rendaman lalu saksi memukulterdakwa menggunakan kayu tetapi tidak mengenainya lalu terdakwalangsung melarikan diri kedalam air dan menuju ke hutan saat itusaksi berteriak Kepong oii lalu warga datang;Halaman 5 dari 16 Putusan
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 88/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : JULIUS LOLOLUAN alias ULIS
5033
  • puluh) liter berisi minumanberalkohol jenis sopi +5 (lima) liter, 1 (Satu) buah kompor hock, 1 (Satu)buah dandang besar, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti milikTerdakwa di bawa ke Polres Mimika untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa proses produksi minuman beralkohol jenis sopi tersebutadalah gula pasir sebanyak 15 kg (lima belas kilogram), sagerosebanyak 40 (empat puluh) liter, ragi kue sebanyak 2 (dua) bungkusdituangkan ke dalam ember plastik berkapasitas 50 (lima puluh) liter,kemudian di rendam
    puluh) liter berisi minumanberalkohol jenis sopi +5 (lima) liter, 1 (Satu) buah kompor hock, 1 (Satu)buah dandang besar, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti milikTerdakwa di bawa ke Polres Mimika untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa proses produksi minuman beralkohol jenis sopi tersebutadalah gula pasir sebanyak 15 kg (lima belas kilogram), sagerosebanyak 40 (empat puluh) liter, ragi kKue sebanyak 2 (dua) bungkusdituangkan ke dalam ember plastik berkapasitas 50 (lima puluh) liter,kemudian di rendam
Register : 01-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 87/Pdt.G/2011/PA.Ktp
Tanggal 7 April 2011 — RISTA PUTRI MIARTI Binti SYARIFUDDIN Vs EDY HARYADI Bin HASAN
133
  • Rahadi Usman, RT05/RW 03, Dusun Sawah Rendam, Desa SungaiBesar, Kecamatan Matan Hilir Selatan,we weKabupaten Ketapang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 1 Maret 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang, dengan Nomor:87/Pdt.G/2011/PA.Ktp, dengan perubahan gugatan tertanggal 15 Maret
Register : 25-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS PRAJA SUBROTO, SH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Bin JOHAN EFFENDI
6315
  • ukuran sedang;1 (satu) buah toples besar yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah plastik yangooo0o 0 0 00 000000berisikan Ragji;o 1 (Satu) buah alat pengukur kadar alkohol;Bahwa cara terdakwa memproduksi minuman minuman keras / beralkohol berjenisarak yaitu dengan cara memasukan beras merah seberat 8 (delapan) Kilogramkedalam sebuah drum plastik kemudian terdakwa mencampur gula seberat 20 (duapuluh) Kilogram dan mencampurkan ragi secukupnya kemudian bahan bahanyang berada didalam drum plastik terdakwa rendam
    (satu) buah toples besar yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah plastik yangooo0o0o0o0qo0qo0cceco coc 0 80berisikan Ragji;o 1 (satu) buah alat pengukur kadar alkohol;Bahwa cara terdakwa memproduksi minuman minuman keras / beralkohol berjenisarak yaitu dengan cara memasukan beras merah seberat 8 (delapan) Kilogramkedalam sebuah drum plastik kemudian terdakwa mencampur gula seberat 20 (duapuluh) Kilogram dan mencampurkan ragi secukupnya kemudian bahan bahanyang berada didalam drum plastik terdakwa rendam
    melakukantindak pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Panganolahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkandalam kemasan eceran;Bahwa terdakwa memproduksi minumanminuman keras / beralkohol berjenisarak dengan cara memasukan beras merah seberat 8 (delapan) Kilogramkedalam sebuah drum plastik kemudian terdakwa mencampur gula seberat 20(dua puluh) Kilogram dan mencampurkan ragi secukupnya kemudian bahanbahan yang berada didalam drum plastik terdakwa rendam
    tindakpidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan olahan yangdibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran;Menimbang, bahwa Terdakwa memproduksi minumanminuman keras/beralkoholberjenis arak dengan cara memasukan beras merah seberat 8 (delapan) Kilogramkedalam sebuah drum plastik kemudian terdakwa mencampur gula seberat 20 (duapuluh) Kilogram dan mencampurkan ragi secukupnya kemudian bahanbahan yangberada didalam drum plastik terdakwa rendam
Putus : 22-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 22 Desember 2010 — Ir. MICHAEL ALOEN CHANDRANATA
134113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fakta nyata adalah test rendam beban air untuk test kebocorankolam sudah sukses tetapi berita acara tidak mau ditanda tanganiPT. IKI, lalu ada surat dari Pengacara PT.
    Hakim Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi tidak melihat uraian tentang pemisahan antaraPekerjaan Konstruksi dengan Pekerjaan Finishing pada RencanaAnggaran Biaya (Bukti P.IV). pekerjaan konstruksi kolam renang sebagaihal yang termasuk termyn ke Ill faktanya sudah selesai dengan selesainyatest rendam beban air dan tidak ada kegagalan konstruksi pada pekerjaankonstruksi yang telah diselesaikan PT.
    PGBT/Pemohon, dimana sudahdiadakan test uji final rendam beban air sesuai berita acara yang disetu juibersama tanggal 26 Maret 2004 (Bukti P.VI a.6). Test rendam beban airsudah sukses (Bukti P. VI a.6) tapi tidak diakui oleh PT. IKI dengankembali mempermasalahkan ketebalan panel beton yang sudah disetujuidan dibayar ;Tidak diteruskannya pekerjaan finishing keramik (bagian dari termyn IV)dan pompanya adalah karena pekerjaan konstruksi (bagian dari termyn Ill)sebelumnya tidak dibayar.