Ridoi binti Noerbidin, yang telah meninggal dunia pada 07 Oktober 2006 adalah :

1. Rifai alias Rifaie alias Pak Ridoi bin Doelamin, sebagai suami/duda;
2. Ridoi bin Rifai alias Rifaie alias Pak Ridoi, sebagai anak kandung laki-laki;

./2015/PN.Jkt.Tim.e Bahwa terdakwa bersama IR als KA IR (DPO) telah mengambilsepeda motor Honda Scoopy milik AKBAR RIFAIE tanpa seizinsaksi korban AKBAR RIFAIE, yang untuk samapai pada barangyang diambilnya dengan cara menggunakan kunci letter Tsehingga saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4, 5 KUHPMenimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memeriksa saksisaksiyang diajukan

olehJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi AKBAR RIFAIE yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Nopember 2014 sekira jam 18.00 Wibsaksi kehilangan sepeda motor merk Honda Scoopy tahun 2013 warnacoklat No Pol B4526UCN No.

Kemudian ketika terdakwa sampai di Jl Kunci No.09 RT02/002, Kelurahan Kayu Putih Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timurterdakwa melihat ada sebuah sepeda motorHonda Scoopy warna coklatmuda dengan No 4526 UCN milik AKBAR RIFAIE terparkir didepanrumah tersebut,Bahwa terdakwa berhenti didepan rumah sekira 3 meter dari sepedamotor yang akan diambil, IR als KA IR turun dari motor Honda supra X125 warna hitam dengan Nomor Polisi B 3563 FST sedangkan terdakwatetap duduk di sepeda motor untuk mengawasi keadaan

sekitar dan IR alsKA IR lansung mempersiapkan kunci letter T yang disiapkannya darikantong celananya, selanjutnya IR mendekati sepeda motor HondaScoopy milik korban AKBAR RIFAIE dan menaiki sepeda motortersebut selanjutnya memasukkan kunci letter T tersebut dan memutarkearah kanan secara paksa dan setelah lampu netral yang berwarna hijaumenyala IR als KA IR langsung menstater motor honda Scoopy tersebutsampai mesin berbunyi dan IR als KA IR pergi dengan membawasepeda motor Honda Scoopy tersebut

No 4526 UCN milik AKBARRIFAIE terparkir didepan rumah tersebut,e Bahwa terdakwa berhenti didepan rumah sekira 3 meter dari sepedamotor yang akan diambil, selanjutnya IR als KA IR turun dari motorHonda supra X 125 warna hitam dengan Nomor Polisi B 3563 FSTsedangkan terdakwa tetap duduk di sepeda motor untuk mengawasikeadaan sekitare Bahwa IR als KA IR lansung mempersiapkan kunci letter T yangdisiapkannya dari kantong celananya, selanjutnya IR mendekati sepedamotor Honda Scoopy milik korban AKBAR RIFAIE

PUTUSANNo. 27/Pid.Sus/2018/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : AHMAD RIFAIE Bin M.

Berkas perkara atas nama terdakwa AHMAD RIFAIE Bin M. SAINI besertaseluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan Terdakwa AHMAD RIFAIE Bin M.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIFAIE Bin M. SAINIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 4.000.000, ( Empat Juta Rupiah )apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurunganselama 4 ( emat ) bulan; 3.

Menetapkan supaya Terdakwa AHMAD RIFAIE Bin M.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki iin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1); Menimbang, bahwa tentang unsur pertama setiap orang, Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanorang bernama terdakwa AHMAD RIFAIE Bin M.

Rifaie Eeffendy bin R. Abd Halim, yang telah meninggal dunia pada 15 Desember 2014 adalah :

2.1 Siti Soemlati alias Sitti Soemlati binti M. Oerip Kasan Sengari, selaku istri;

2.2 R. Eddie Haryanto, SA bin R. Rifai Effendi alias R. Rifai Eeffendi alias R. Rifaie Eeffendy, selaku anak kandung laki-laki;

2.3 RR. Farida Roosdiana, SH binti R. Rifai Effendi alias R. Rifai Eeffendi alias R.

Rifaie Eeffendy, selaku anak kandung perempuan;

2.4 R. Danton Hartono bin R. Rifai Effendi alias R. Rifai Eeffendi alias R. Rifaie Eeffendy, selaku anak kandung laki-laki;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Soemlati alias Sitti Soemlati binti M. Oerip Kasan Sengari, yang meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2021 adalah :

3.1 R. Eddie Haryanto, SA bin R. Rifai Effendi alias R. Rifai Eeffendi alias R.

Rifaie Eeffendy, selaku anak kandung laki-laki;

3.2 RR. Farida Roosdiana, SH binti R. Rifai Effendi alias R. Rifai Eeffendi alias R. Rifaie Eeffendy, selaku anak kandung perempuan;

3.3 R. Danton Hartono bin R. Rifai Effendi alias R. Rifai Eeffendi alias R. Rifaie Eeffendy, selaku anak kandung laki-laki:

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

bertempatdidalam area pom bensin yang terletak di Jl.lskandar Muda Surabaya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 plastikkecil berisi sabu dengan berat + 0,47 gram beserta pembungkusnya di saku bajudepan sebelah kiri Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa menerangkan telah membeli Narkotika jenis sabu pada hariJumat tanggal 29 Juni 2018 jam 10.30 wib didalam area pom bensin yang terletak diJl.lskandar Muda Surabaya dari saksi Achmad Rifaie

dariTerdakwa yang pada pokoknya :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat dan rohani dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar jam 11.30 Wib bertempatdidalam area pom bensin yang terletak di JI.Iskandar Muda Surabaya telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 jam 10.30 wib didalam areapom bensin yang terletak di Jl.lskandar Muda Surabaya Terdakwa membeli 1 poketplastik sabu dari saksi Achmad Rifaie

Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 jam 10.30 wib didalam areapom bensin yang terletak di JI.Iskandar Muda Surabaya Terdakwa membeli 1 poket plastiksabu dari saksi Achmad Rifaie Muhammad Als. Pai seharga Rp.300.000, (Tiga ratus ribuHal.4 Putusan No.2632/Pid.Sus/2018/PN.Sby.rupiah). Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli Narkotika jenis sabu dari saksi AchmadRifaie Muhammad Als. Pai sebanyak 3 kali.

Kemudian terdakwa ADI HIKMAWAN menemuisaksi RIFAIE Als IPAY ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) dan memesansabu sabu harga Rp 300.000.

Selanjutnya terdakwa ADI HIKMAWANmemberikan uang Rp 300.000 kepada saksi RIFAIE dan saksi RIFAIE lalumenyerahkan 1 paket sabu sabu harga RP 300.000 kepada terdakwa ADIHIKMWAN dan kemudian terdakwa ADI HIKMAWAN pergi menemui terdakwaKATMADI di rumahnya.Bahwa setelah terdakwa ADI HIKMAWAN sampai di rumah terdakwa KATMADIsudah ada terdakwa ABADI menunggu di dalam rumah dan tidak lama datangterdakwa SUGIYANTO.

Selanjutnya terdakwa ADI HIKMAWANmemberikan uang Rp 300.000 kepada saksi RIFAIE dan saksi RIFAIElalu menyerahkan 1 paket sabu sabu harga RP 300.000 kepadaterdakwa ADI HIKMWAN dan kemudian terdakwa ADI HIKMAWAN pergimenemui terdakwa KATMADI di rumahnya;Bahwa setelah terdakwa ADI HIKMAWAN sampai di rumah terdakwaKATMADI sudah ada terdakwa ABADI menunggu di dalam rumah dantidak lama datang terdakwa SUGIYANTO.

Kemudian terdakwa ADI HIKMAWANmenemui saksi RIFAIE Als IPAY ( dilakukan penuntutan secaraterpisah ) dan memesan sabu sabu harga Rp 300.000.

Selanjutnyaterdakwa ADI HIKMAWAN memberikan uang Rp 300.000 kepadasaksi RIFAIE dan saksi RIFAIE lalu menyerahkan 1 paket sabusabu harga RP 300.000 kepada terdakwa ADI HIKMWAN dankemudian terdakwa ADI HIKMAWAN pergi menemui terdakwaKATMADI di rumahnya.Bahwa setelah terdakwa ADI HIKMAWAN sampai di rumah terdakwaKATMADI sudah ada terdakwa ABADI menunggu di dalam rumahdan tidak lama datang terdakwa SUGIYANTO.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwa Secara tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Pada hari Jumat Tanggal 10 November 2017 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa bertemu dengan Ahmad Rifaie

Timterpisah) di daerah Rawa Bola Kelapa Dua Wetan Cibubur Jakarta Timurdan terdakwa menerima 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan ganjapaketan 1 (satu) garis seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dariAhmad Rifaie Alias Bejo Bin Golib dengan cara laku bayar.

Alias Bejo, kKemudianpetugas melakukan penangkapan terhadap Ahmad Rifaie Alias Bejo padahari sekitar pukul 07.00 wib dan ketika diinterogasi, Anmad Rifaie Alias Bejomengakui telah menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan ganjapaketan 1 (Satu) garis kepada terdakwa dengan cara dititip/laku bayar.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diserahkan ke Polres MetroJakarta Timur.Terdakwa dalam membeli, menerima dan atau menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan tersebut tidak mempunyai

Ahmad Rifaie als Bejo:Bahwa saksi telah ditangkap polisi pada hari Sabtu, tanggal 11Nopember 2017, sekira pukul 07.30 wib di Jalan Malaka Gg.

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli dan menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Edwin AgusRomphasa, Rico Yasir, Anmad Rifaie als Bejo, dan Istihnanul Iza Mursida alsMulki, yang dibenarkan oleh Terdakwa, dapatlah disimpulkan faktafaktasebagai berikut:1.

; Bahwa ....Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama ARIK AFRIZAL, umur 17 tahun 10bulan, agama Islam, Pelajar, bertempat tinggal di JalanTeratai RT.010/ RW.004, Kelurahan Tuan Tuan, KecamatanBanua Kayong, Kabupaten Ketapang yang pada pokoknyasebagai berikut: calonBintiBahwa, ia sebagai anak kandungPemohon ; ++ ++ Bahwa, Pemohon mengajukan dispensasi kawin~ untukanaknya, karena anak Pemohon akan menikah denganseorang perempuan bernama Ria Mifi Susanti bintiSyamsul Rifaie

, namun ditolak oleh KUAdengan alasania belum berumur 19Bahwa anak Pemohon mencintai calon istrinya, bahkansekarang calon istrinya telah hamil 2Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya telahpacaran sejak kelas 1 SMA dan telah bertunangan 7bulan terakhirBahwa, anak Pemohon bersungguh sungguh akan menikahicalon istrinya dan akan bertanggung jawab, baiklahir maupunBahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keteranganisteri anak Pemohon yang bernama RIA MEIFI SUSANTISYAMSUL RIFAIE, umur 19 tahun, agama

SYAMSUL RIFAIE bin RIFATE AHMAD, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Bhayangkara, RT. 11, RW. 12, Desa Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara, yangdibawah sumpahnya memberikan~ keterangan sebagaiberikut: 18192021De,23242526Dal282930313233343536a738394041424344454647484950515253545556a75859DeaSUHARJO binpekerjaanSYAMSUDI,60umur 45 tahun, agama Islam,Swasta, bertempatSisingamangaraja, RT. 35, RW. 04,Kecamatan Delta Pawan,Kabupatentinggal di JalanKelurahan

maksud permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehatiPemohon agar menunggu sampai usia anak Pemohon tersebutmencapai umur 19 tahun untuk dinikahkan dengan calonisterinya, akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh Pemohon didasarkan atas dalil dalil, bahwaPemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama ARIKAFRIZAL Bin ABDUL HAMID dengan calon isterinya yang77bernama RIA MEIFI SUSANTI Binti SYAMSUL RIFAIE

Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, dengan alasan karena syarat usia anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun sedangkan pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan saatini calon isteri anak Pemohon sedang hamil zMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalilpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi kode P.1l, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, dan P.7, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu) : SYAMSULRIFAIE bin RIFAIE

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Rifaie Thob Rony alias Rifaie Thobroni Bin Thobroni) terhadap Penggugat (Suliyah Binti Marno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anakbernama : Nurul Ichsan Thob Rony Bin Rifaie Thob Rony alias RifaieThobroni, umur 10 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifaie Thob Rony alias RifaieThobroni Bin Thobroni) terhadap Penggugat (X)3.

Rifaie bin kaldok, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisaudara kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Istri, merekamenikah dibawah tangan (nikah Sirri) sudah sekitar 8 tahun yang laludi Banjarmasin ; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut ; Bahwa yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama H.

Rifaie(saksi 1) dan Bahri dengan maharnyasaksi sudah lupa; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansedarah dan tidak sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada yang mengganggu gugat pernikahanmereka;Penetapan Nomor 4385/Pdt.P/2018/PA.BjM..........

Rifaie dan Bahri, maka harusdinyatakan terbukti bahwa M. Rifaie dan Bahri. sebagai Saksi Nikahdalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratsebagai saksi pernikahan, sebagaimana telah diatur dalam Pasal 24, 25dan 26 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ljab dan Kabul dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat sebagaimana diatur dalam Pasal27, 28, Kompilasi Hukum Islam;Penetapan Nomor 8385/Pdt.P/2018/PA.BjM..........

jenis sabusabu dengan berat kotor masingmasing yaitu + 4,20 gram, + 0,28 gram, + 0,28 gram, dan + 0,36 gramdengan dibungkus rokok Surya 12 dan barang bukti 1 (Satu) Buah HPMerk Xiomi warna Putih variasi Kuning Mas, 1 (Satu) Buah HP MerkAdvan warna Hitam vasiasi Biru, dan 1 (Satu) Buah HP Merk VIVO warnaHitam vasiasi Ungu, kemudian barang bukti tersebut ditunjukkan danhalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 57/ Pid.Sus/ 2021/ PN Smpketiga terdakwa mengakui adalah milik mereka yang didapatkan dariterdakwa Rifaie

empat) poket/kantong plastikkecil yang berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor masingmasing yaitu + 4,20 gram, + 0,28 gram, + 0,28 gram, dan + 0,36 gramdengan dibungkus rokok Surya 12 dan barang bukti 1 (Satu) Buah HPMerk Xiomi warna Putih variasi Kuning Mas, 1 (Satu) Buah HP MerkAdvan warna Hitam vasiasi Biru, dan 1 (Satu) Buah HP Merk VIVO warnaHitam vasiasi Ungu, kemudian barang bukti tersebut ditunjukkan danketiga terdakwa mengakui adalah milik mereka yang didapatkan dariterdakwa Rifaie

Alias Pii Bin Sidin; Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan dan jugapenangkapan terhadap terdakwa Rifaie Alias Pii Bin Sidin yang saat itusedang duduk di bangku tepatnya di Pojok timur Alunalun Arjasa namunsaat dilakukan penggeledahan badan tidak ditemukan barang bukti danhalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 57/ Pid.Sus/ 2021/ PN Smpselanjutnya dilakukan kegiatan penggeledahan rumah dan pekaranganrumahnya akhirnya ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket/kantong plastik kecil yang berisi Narkotika

Alias Pii Bin Sidin,setelah itu. melakukan pengembangan dan juga penangkapan terhadapterdakwa Rifaie Alias Pii Bin Sidin yang saat itu sedang duduk di bangkutepatnya di Pojok timur Alunalun Arjasa namun saat dilakukan penggeledahanbadan tidak ditemukan barang bukti dan selanjutnya dilakukan kegiatanpenggeledahan rumah dan pekarangan rumahnya akhirnya ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) poket/kantong plastik kecil yang berisi Narkotika jenishalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 57/ Pid.Sus/ 2021/ PN

Serta= Urine An ARIZKI SODLI RIFAVE Bin SUAIDI RIFAPEtersebut adalah mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa sisa barang bukti (satu) bungkus plastik bening bekas berisikanMetamfetamina yang dengan berat netto 0,2363 gram (Setelah diuji lab)dipergunakan untuk proses pembuktian dalam persidangan sementaraUrine A.n ARIZKI SODLI RIFAVPE Bin SUAIDI RIFAIE Habis takbersisaPerbuatan terdakwa ARIZKI SODLI RIFAVE Bin SUAIDI

Serta= Urine A.n ARIZKI SODLI RIFAVE Bin SUAIDI RIFAPEtersebut adalah mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa sisa barang bukti (satu) bungkus plastik bening bekas berisikanMetamfetamina yang dengan berat netto 0,2363 gram (Setelah diuji lab)dipergunakan untuk proses pembuktian dalam persidangan sementaraUrine A.n ARIZKI SODLI RIFAVE Bin SUAIDI RIFATE Habis takbersisaPerbuatan terdakwa ARIZKI SODLI RIFAVE Bin SUAIDI RIFAIE

Ariski Sodli rifaie no 3 adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa Penuntut Umum menghadirkan barang bukti dipersidangan antara lain : (satu) buah kotak rokok warna hitam yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah gulungan plastic klip bening kecil tanpa merk yangdidalamnya terdapat kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan

unsur Setiap Penyalah guna :Menimbang, bahwa pasal angka 15 Undangundang nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika menyebutkan bahwa yang di maksud dengan Penyalah Gunaadalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang dalam ketentuantersebut adalah adanya subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab atas segala perbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang yang bernamaArizki Sodli Rifaie

Bin Suadi Rifaie yang setelah melalui pemeriksaan di tingkatpenyidikan dan penuntutan kemudian ia dihadapkan sebagai terdakwa, dan ternyatadi persidangan terdakwa mengakui bahwa identitas dirinya sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga Majelis berpendapat bahwa yangdimaksud dengan Orang dalam perkara ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan apakahterdakwa telah menggunakan Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa

Belitung Timur; Islam;Buruh;SMP (Tidak Tamat); YUSUF Bin RIFAIE;Manggar;28 Tahun/9 Juli 1986;Lakilaki;Indonesia; Dusun Skep Desa Lalang Kec. Manggar Kab. Belitung Timur; Islam; Swasta;SMA (Tamat); Perintah/PenetapanPenyidik Polres Belitung Timur, sejak tanggal 5 Januari 2015 sampaidengan tanggal 24 januari 2015, jenis tahanan Rutan ;Halaman 1 dari 29 HalamanPutusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN TDN.2.

Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH Als KULUP Bin (alm) AHMAD danterdakwa Il YUSUF Bin RIFAIE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAMS YAH Als KULUP Bin (alm)AHMAD dan terdakwa Il YUSUF Bin RIFAIE berupa pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama masa tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ; 3.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya dan Para Terdakwa menyatakan pula tanggapannyasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya; Horaseneeae Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN;manne Bahwa ia terdakwa ALAMSYAH Als KULUP Bin (Alm) AHMADbersamasama dengan terdakwa II YUSUF Bin RIFAIE

Bali, padaposisi LS 0866000 BT 11526000.Bahwa pemilik Kapal (tanpa nama) dan 37 (tiga puluh tujuh) ekor satwa penyuhijau adalah saudara YASIR menurut keterangan dari saudara MATAHWI dansaudara ABDUL MUSTAR, Jumlah ABK Kapal (tanpa nama) adalah 1 (satu)orang yang bernama ABDUL MUSTAR dan 2 (dua) orang penumpang yangbernama MOHAMMAD RIFAIE yaitu anak kandung saudara MATAHWI danMAULANA yaitu anak kandung ABDUL MUSTAR yang ikut berlayar di atasKapal (tanpa nama) dalam langka liburan ke Bali.

SAKSI MOHMMAD RIFAIE, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kapal (tanapa nama) yang saksi tumpangi ditangkap oleh Kapal PatroliPolisi karena mengangkut satwa penyu hijau pada hari Rabu, tanggal 8 Juli2015 sekira pukul 21.00 wita, di perairan Bali, saksi berada diatas kapal (tanpanama) yang mengangkut satwa penyu hijau tersebut dengan tujuan untukberlibur ke Bali.Bahwa hubungan saksi dengan nahkoda kapal (tanpa nama) atas namaMATAHWI adalah hubungan anak dengan bapak kandung, diamana

dari bapak saksi yaitu saudara ABDUL MUSTAR,saksi berlibur ke Bali karena diajak oleh saudara MOHAMMAD RIFAIEsehubungan dengan liburan sekolah, jumlah satwa penyu hijau diatas kapal(tanapa nama) yang ditemukan oleh polisi sebanyak 37 (tiga puluh) ekor.Bahwa yang berada di atas kapal (tanpa nama) yang mengangkut satwa penyuhijau saat ditangkap oleh kapal patrol Dit Pol Air Polda Bali ada 4 (empat)orang, yaitu saksi, MATAHWI (nahkoda kapal tanpa nama), ABDUL MUSTAR(abk kapal tanpa nama), MOHAMMAD RIFAIE

(penumpang kapal).Bahwa saudara MOHAMMAD RIFAIE berada diatas kapal (tanapa nama)karena hendak berlibibur ke Bali, sehubungan dengan liburan sekolah dan saksidiajak saudara MOHAMMAD RIFAIE untuk berlibur ke Bali, hubungan saksidengan MOHAMMAD RIFAIE adalah saudara sepupu, dan sauadara ABDULMUSTAR merupakan orang tua kandung saksi, dimana saudara MATAHWImerupakan bapak kandung dari saudara MOHAMMAD RIFA'IE.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon (Mohammad Rifaie bin Dussamat) dengan Termohon (Tiamna binti Sahit) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2008, di Desa Buddi, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep, Provinsi Jawa Timur;
4. Memberikan izin kepada Pemohon (Mohammad

Rifaie bin Dussamat) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Tiamna binti Sahit) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kangean;

RIFAIE mencari senjata tajam yang disembunyikan terdakwa danberhasil ditemukan, kemudian senjata tajam jenis celurit tersebut diserahkankepada petugas kepolisian Polres Sumenep dan diperlihatkan kepada terdakwadimana pada saat itu terdakwa diperiksa terkait dugaan pencabulan kepadaHALIMAH dan diakuinya adalah barang bukti milik terdakwa yang dibawa padasaat terdakwa datang ke rumah HALIMAH, setelah ditanyakan surat jjinkepemilikan terhadap senjata tajam tersebut maka terdakwa tidak bisamenunjukkan

Rifaie, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi mengenai seseorang yang membawa senjata tajamberupa arit;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira pukul 22.00 WIB saksibersama H Samhari datang kerumah Hj. Sutinah karena beredar kabarbahwa anak angkat Hj. Sutinah yang bernama HALIMAH dicabuli Terdakwa,setelah sampai dirumah Hj.

Samhari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi mengenai seseorang yang membawa senjata tajamberupa arit;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira pukul 22.00 WIB saksibersama H Rifaie datang kerumah Hj. Sutinah karena beredar kabar bahwaanak angkat Hj. Sutinah yang bernama HALIMAH dicabuli Terdakwa, setelahsampai dirumah Hj.

Sutinah, saksi duduk ngobrol bersama H Rifaie selangsatu jam Terdakwa datang dan melihat Terdakwa menyelipkan sesuatudibalik pinggangnya beberapa saat kemudian terlihat Anggota Kepolisiandatang mengendarai mobil polisi lalu saksi melihat Terdakwa meletakansesuatu di bawah tumpukan genting sebelah timur rumah milik Hj.

Sutinahselanjutnya Terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian ke PolsekPasongsongan;Bahwa selanjutnya keesokan harinya saksi mencari apa yang disembunyikanditumpukan genting oleh Terdakwa dan ternyata menemukan sebuah arit,selanjutnya saksi bersama dengan H Rifaie serta Kepala Desa memberi tahukepada Polsek Pasongsongan tentang adanya senjata tajam yang didugamilik Terdakwa;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Smp Bahwa selanjutnya datang Anggota Polsek Pasongsongan dan mengambilsenjata

Bahwa telah hidup seorang lakilaki bernama RIFAIE ditulis juga ACHMADRIFAI yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 September 1994 di rumahHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan Nomor : 531/Pdt.P/2019/PN GskJalan KH. Fagih Usman 6/14 Kelurahan Kemuteran Kecamatan GresikKabupaten Gresik, sebagai tempat tinggal terakhir ;2.

Bahwa almarhum RIFAIE ditulis juga ACHMAD RIFAI telah meninggalkanahli waris yang masih hidup yaitu bernama :1. MUHAMMAD SAHRUL ALIM PRAWIRANEGARA2. MEIRINA TITIS NUSWANTARI, S.Pd.3. ARFIVA TRISNAWATI ATMANEGARA4. NADHIFAH RAHMADIYAH MAULANI5. IMANIAR RAHMI UTAMI6. MUHAMMAD BAKHTIAR ARRAZI P7. DAFFA YUSTISIA SAKINAH REZA8. MOHAMMAD AKMAL WALIYYUDIN9. ZAINUL MUTTAQIN10.AGUS SYAMSUDIN11.FARIDA INDRIYATI4.

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari DAFFA YUSTISIA SAKINAHREZA dan Pemohon Il adalah ayah kandung dari MOHAMMAD AKMALWALIYYUDDIN maka adalah beralasan secara hukum apabila Pemohon dan Pemohon Il ditunjuk selaku wali/ wakilnya dari anaknya yang belumdewasa tersebut, dan diberikan ijin pula dengan bersamasama ahli warislainnya almarhum RIFAIE ditulis juga ACHMAD RIFAI tersebut pada butir 3diatas dalam melaksanakan jual beli atas sebidang tanah berikut bangunanrumah yang berdiri diatasnya tersebut

Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Kemuteran atasfnama Rifaie ditulis juga Achmad Rifai, tertanda P9 ;10.Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Kemuteran ats namaMuhina ditulis juga Municha, tertanda P10 ;11.Foto copy Surat Pernyataan dari Para Ahli Waris diketahui Lurah Kemuterandan Camat Gresik, tertanda P11 ;12. Foto copy Sertipikat Hak Milik No.138 luas 34 m2 atas nama 1.MuhammadSahrul Alim Prawiranegara, 2.

Saiful Rahman bin Rifaie, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Dunggendung RT. 002 RW. 003, Desa Tobang,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep;2.

Saiful Rahman bin Rifaie, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Dunggendung RT. 002 RW. 003, Desa Tobang,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah AyahKandung Assyfa Zahrany Rafanda ; Bahwa, saksi mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama AhmadJunaidi, Wardatul Hasanah dan Assyfa Zahrany Rafanda; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Assyfa Zahrany Rafanda,adalah keponakan

tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk memberikannasehat dan penjelasan secukupnya, akan tetapi Pemohon tetap padapendiriannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan untukmendapatkan kepastian hukum sahnya pengangkatan anak yang dilakukan olehpemohon berdasarkan hukum Islam terhadap seorang anak perempuan bernamaAssyfa Zahrany Rafanda, anak kandung dari pasangan suami isteri Saiful Rahmanbin Rifaie

yurisdiksiPengadilan Agama Sumenep;Menimbang, bahwa atas permohonan pengangkatan anak tersebut keduaorang tua kandung anak tersebut telah memberikan keterangan dipersidanganyang pada pokoknya telah membenarkan dalil permohonan Pemohon danmenyatakan ikhlas untuk menyerahkan anak kandungnya tersebut untuk di asuhdan diperlinara sebagai anak angkat oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonan telahmengajukan alat bukti Surat (P.1 s/d P.5) dan saksisaksi bernama Saiful Rahmanbin Rifaie

pada malam harinya terdakwa KAILANI mendengar kabar bahwakorban BUNABI telah dibunuh orang di kebun milik korban BUNABI,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 20.00 Wib,pada saat terdakwa KAILANI berada di rumah ditangkap oleh petugas PolsekKangean yang sebelumnya petugas Kepolisian menangkap AHWAN danMANSUR sehubungan telah membunuh korban BUNABI bersamasamadengan terdakwa KAILANI atas suruhan SIT MARWIYAH (berkas terpisah)karena merasa sakit hati/dendam setelah suaminya (RIFAIE

Hadiyin Rifaie) terhadap Penggugat (Dra. Sephiaris Diana binti Hamimzar);