HOSNIY AHmenegur SANUJI dengan perkataan Air hujan tersebut jangan dialirkan ke dekatpondasi, nanti pondasi milik saya rusak /ambruk kemudian SANUJI mengangkatcangkulnya dan mengarahkan pada terdakwa sehingga terdakwa mendekap tubuhSANUJI dan cangkulnya terjatuh begitupula korban SANUJI ikut terjatuh ke tanahsehingga terjadi pergumulan antara terdakwa dengan SANUIJI ketika posisi terdakwaberada diatas badan SANUJI selanjutnya terdakwa mencekik leher SANUJI denganmenggunakan tangan kiri kemudian anak

terdakwa yang bernama AHMAD ZAINIdatang melerai dengan cara menarik kedua kaki SANUJI.

Pamekasan, telah terjadi pencekikkanterhadap Sanuji (saksi korban) oleh Sudar Als. P.

ROIS Bin SANUJI , Terdakwa 4. MAIDI BIN TISNAN, dan Terdakwa 5. MAHMUDI Bin MIRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Para terdakwa 1. HARIYANTO Bin AIDIN, Terdakwa 2. SUTOMO Bin BUNTARI, Terdakwa 3. ROIS Bin SANUJI , Terdakwa 4. MAIDI BIN TISNAN, dan Terdakwa 5.

ROIS Bin SANUJI4. MAIDI Bin TISNAN 5. MAHMUDI Bin MIRAN

ROIS Bin SANUJI, Terdakwa 4. MAIDI Bin TISNAN,Terdakwa 5. MAHMUDI Bin MIRAN, pada hari Kamis SENIN tanggal 06 Maret 2014sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 ,bertempat di pos Kamling RT01 Dsn.Pecarikan Ds Jetis Kec. Jetis Kab.

ROIS Bin SANUJI, Terdakwa 4. MAIDI BinTISNAN, Terdakwa 5. MAHMUDI Bin MIRAN, . di persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : = Bahwa benar pada hari mereka terdakwa 1, HARIYANTO Bin AIDIN, Terdakwa2. SUTOMO Bin BUNTARI, Terdakwa 3. ROIS Bin SANUJI, Terdakwa 4.MAIDI Bin TISNAN, Terdakwa 5. MAHMUDI Bin MIRAN, pada Kamistanggal 06 Maret 2014 sekira jam 12.00 Wib bertempat di pos Kamling RTO1Dsn.Pecarikan Ds Jetis Kec. Jetis Kab.

ROIS Bin SANUJI, Terdakwa 4. MAIDI BinTISNAN, Terdakwa 5. MAHMUDI Bin MIRAN, telah mempergunakankesempatan main judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa 1, HARIYANTO Bin AIDIN,Terdakwa 2. SUTOMO Bin BUNTARI, Terdakwa 3. ROIS Bin SANUJI,Terdakwa 4. MAIDI Bin TISNAN, Terdakwa 5.

ROIS Bin SANUJI,Terdakwa 4. MAIDI Bin TISNAN, Terdakwa 5. MAHMUDI Bin MIRAN, padahari Kamis SENIN tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di posKamling RTO1 Dsn.Pecarikan Ds Jetis Kec. Jetis Kab. Mojokerto mereka terdakwamelakukan permainan judi.

ROIS Bin SANUJI, Terdakwa 4. MAIDI BINTISNAN, dan Terdakwa 5. MAHMUDI Bin MIRAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Para terdakwa 1. HARIYANTO Bin AIDIN, Terdakwa 2. SUTOMOBin BUNTARI, Terdakwa 3. ROIS Bin SANUJI, Terdakwa 4. MAIDI BINTISNAN, dan Terdakwa 5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SUHARDI bin SANUJI untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama DEVI RIVIVIYANTI alias DEVI RIVIVI YANTI binti SUYITNO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

(Anak dari Pasangan Para Pemohon) TempatTanggal lahir di Belaras, 18 Desember 2004 (umur 18 tahun 2 bulan).Dewi binti Sanuji, lahir di Belaras, 19 Desember 2006.Satria bin Sanuji, lahir di Belaras, 11 Februari 2010.4.

Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon yang bernama (Suhardi bin Sanuji) dengan calonistrinya bernama (Devi Riviviyanti alias Devi Rivivi Yanti binti Suyitno).3.

Bahwa SUHARDI bin SANUJI , lakilaki, lahir di Belaras pada tanggal 18Desember 2004 (umur 18 tahun 2 bulan) adalah anak dari SANUJI(Pemohon I) dan HELMAWATI (Pemohon Il), yang mana anak ParaPemohon tersebut beragama Islam dan belum kawin;2.

Bahwa antara anak Para Pemohon (SUHARDI bin SANUJI ) dengancalon istrinya (DEVI RIVIVIYANTI alias DEVI RIVIVI YANTI binti SUYITNO)tidak mempunyai hubungan darah, susuan dan atau semenda;7.

Tbh.anak Para Pemohon tersebut yaitu SUHARDI bin SANUJI dengan DEVIRIVIVIYANTI alias DEVI RIVIVI YANTI binti SUYITNO serta orang tuakedua belah pihak sanggup untuk membimbing rumah tangga SUHARDIbin SANUJI dengan DEVI RIVIVIYANTI alias DEVI RIVIVI YANTI bintiSUYITNO nani;Menimbang, bahwa relevan dengan teori hukum Saad alDzariahdengan kaidah fighiyah yang artinya Hukum sarana mengikuti hukum capaianyang akan dituju.

TgrsBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 telah meninggal duniasuami dari Pemohon yang bernama Oji Sanusi alias Oji Sanuji aliasSanuji karena sakit dalam keadaan beragama Islam berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor : 470 / 021 / Ds. 2006 / / 2021 tertanggal14 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Blokang KecamatanBandung Kabupaten Serang.Bahwa semasa hidupnya Pewaris telah melangsungkan pernikahaandengan Pemohon pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2006 sesuai denganDuplikat Kutipan

Akta Nikah Nomor : 229 / 43 / VI / 2006 tertanggal 29Juni 2006.Bahwa pada saat wafatnya Pewaris masih berstatus sebagai Suami dariPemohon dan dari Pernikahaan tersebut telah dikaruniai seorang anakPerempuan yang bernama Zahra Cahayati yang lahir pada tanggal 29Maret 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1 /15929DKCS / CKP / 2009 tertanggal 14 Juli 2009 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KabupatenTangerang.Bahwa Pewaris Oji Sanusi alias Oji Sanuji

alias Sanuji yangmeninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2021 meninggalkan Ahli Warissebagai berikut :lroh Rohayati ( sebagai Istri )Zahra Cahayati ( sebagai Anak Perempuan Kandung )Bahwa Pemohon beragama Islam.Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris Oji Sanusi aliasOji Sanuji alias Sanuji Ssesuai Hukum Waris Islam.Hal. 2 dari 10 Hal.

TgrsBahwa berdasarkan uraian halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agarditetapkan sebagai Ahli Waris dari Pewaris Oji Sanusi alias Oji Sanujialias Sanuji, oleh karena Pemohon merupakan Ahli Waris yang Sah dariPewaris Oji Sanusi alias Oji Sanuji alias Sanuji.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.Menetapkan Pewaris Oji Sanusi alias Oji Sanuji alias Sanuji telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2021 karena sakit.Menetapkan Iroh Rohayati dan Zahra Cahayati Ahli Warisdari Almarhum Oji Sanusi alias Oji Sanuji alias Sanuji.Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.Subsidair.Atau, Apabila Majelis Hakim yang memeriksa Perkara ini berpendapat lainmohon Penetapan yang Seadil

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SADI bin SANUN) dengan Pemohon II ( ENDANG binti SANUJI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Rekesan RT.05 RW. 06 Desa Bago Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;
4.

PENETAPANNomor 0290/Padt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SADI bin SANUN, Umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani , tempatkediaman di Dusun Rekesan RT.05 RW. 06 Desa BagoKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon ;ENDANG binti SANUJI, Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sanuji (ayahPemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Saman; oSy BMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayaricv lale leAkad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyai bernama Abdul Adim yanghadir tersebut setelah wali nikah mewakilkannya;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SADI bin SANUN)dengan Pemohon II ( ENDANG binti SANUJI) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 1987 dirumah orangtua Pemohon II di DusunRekesan RT.05 RW. 06 Desa Bago Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang;3.

orang anak;Nama SAJI bin SANUN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.0O9 RW.03 Desa YosowilangunLor Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah AdikPemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Desember 1987, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Rekesan RT.05 RW. 06 DesaBago Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sanuji

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SADI bin SANUN)dengan Pemohon II (ENDANG binti SANUJI) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 1987di rumah orangtua Pemohon II di DusunRekesan RT.0O5 RW. 06 Desa Bago Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Satimin bin Sanuji yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 217/13/VII/124/Pel/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 10 Juli 1983 dirubah menjadi SanWarto bin Sanuji dengan tanggal lahir Giyanti 24 tahun dirubah menjadi Kebumen, 02 April 1956 dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Giyanti, 18 tahun dirubah menjadi Kebumen, 21 Oktober 1964 ;<

Bahwa nama Pemohon Satimin bin Sanuji adalah nama pemberian dariOrang tuanya sejak lahir, dan setelah nikah dengan Wartini binWangsadikrama, kemudian diberi nama tua menjadi Sanwarto bin Sanuji,Penetapan Nomor : 0341/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 10 halamanoleh Mertua Pemohon dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah nikah tersebut. Dan tempat tanggal lahir didalamkutipan akta nikah tertulis Giyanti, 24 th dirubah menjadi Kebumen, 02 April1956;3.

Bahwa Satimin bin Sanuji, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.217/13/VII/124/Pel/1983 tanggal 10 Juli 1983 dengan Sanwarto bin Sanujiyang tertulis dalam Kartu Keluarga adalah orang yang sama atau satu orangyaitu Pemohon;6. Bahwa Pemohon dan II mengajukan Permohonan ini adalah untukmengurus kelengkapan pembuatan Kartu Keluarga Pemohon , karenamemerlukan satu nama pemohon dan isteri Pemohon yang jelas dan benaryaitu Sanwarto bin Sanuji ;7.

Menetapkan Satimin bin Sanuji, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.217/13/VII/124/Pel/1983 tanggal 10 Juli 1983 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dirubah menjadiSanwarto bin Sanuji dan juga tempat tanggal lahir Pemohon didalamkutipan akta nikah tertulis Giyanti, 24 th dirubah menjadi Kebumen, 02 April1956 dan juga tempat tanggal lahir isteri Pemohon II yang di dalam KutipanPenetapan Nomor : 0341/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 10 halaman3.Akta Nikah

Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dirubahmenjadi : Sanwarto bin Sanuji, dapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2Penetapan Nomor : 0341/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 10 halamanayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menetapkan nama Satimin bin Sanuji dengan tanggal lahir Giyanti 24 tahunyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 217/13/VII/124/Pel/1983 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen tanggal 10 Juli 1983 dirubah menjadi SanWarto bin Sanuji tanggallahir Kebumen, 02 April 1956 dan tempat tanggal lahir Pemohon II yangtertulis Giyanti, 18 tahun dirubah menjadi Kebumen, 21 Oktober 1964;3.

Menyatakan bahwa nama AURELLIA AYURA EZANY jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 09 Oktober 2010, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (MUSRINAH) dengan SANUJI; ---------------------------------------------------------3.

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satuhalaman Idari 3 halamanpersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa AURELLIA AYURA EZANY jenis kelamin perempuan, lahir di Blitarpada tanggal 09 Oktober 2010, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon(MUSRINAH) dengan SANUJI

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SANUJI, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SANUJI dan MUSRINAH No : 520/22/V/2009 tanggal 02 Mei 2009, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SUJIANTO dan Saksi 2.

SULASTRI, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar AURELLIA AYURAEZANY jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 09 Oktober 2010, anakkandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (MUSRINAH) dengan SANUJI; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar AURELLIA AYURA

Menyatakan bahwa nama AURELLIA AYURA EZANY jenis kelamin perempuan,lahir di Blitar pada tanggal 09 Oktober 2010, anak kandung ke 1 (satu) dariperkawinan antara Pemohon (MUSRINAH) dengan SANUJI;3.

2011 ;HEE REGS Pengadilan Tinggi tersebut Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBanten Nomor: 163/Pen.Pid/201 1/PT.BTN tanggal 25 Oktober 2011tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ; we Telah membaca dan memperhatikanBerkas perkara dan semua surat surat yang berhubungan denganperkara ini ;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 26 April 2011 No.Reg Perkara : PDM 58 / SRG / 04 / 2011, yang berbunyisebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa OJI SANUJI

UPT UJI NARKOBA tanggal 30 =Maret 2011 dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) buah sedotan plasti kbening berisikan metamfetamina dengan berat netto 0,0072 gram danterdaftar dalam Golongan I Nomor 61 4Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa OJI SANUJI

Menyatakan terdakwa OJI SANUJI Bin H. BUETI, bersalah telahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika,sebagaimana diatur dan diancam Kesatu Pasal 112 Ayat 1 UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa OJI SANUJI BinH. BUETI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahunpotong tahanan dengan menetapkan terdakwa tetap beradadalam tahanan. Denda sebesar Rp.1.000.000.000.00 (satumilyar rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan penjara ;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OJI SANUJI Bin H.BUETI tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu)Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan>5.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OJI SANUJI Bin H.BUETI tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) bulan =;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nono Supriyatno Bin Sumiharjo) dengan Pemohon II (Mariam Binti Sanuji) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 1387/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nono Supriyatno, umur 50 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kadu Genep MajaRT 12 RW 04 Desa Kubang Jaya Kecamatan Petir KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mariam Binti Sanuji

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Agustus 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Petir dengan wali nikah AyahKandung bernama Sanuji, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Subai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Suparta dan Arman, dengan mas kawin berupa Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nono Supriyatno) denganPemohon II (Mariam Binti Sanuji) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Petir, pada tanggal 11 Agustus1988;c.

11 Agustus 1988 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sanuji,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nono Supriyatno) denganPemohon Il (Mariam Binti Sanuji) yang dilaksanakan pada tanggal 11Agustus 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Petir, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

di rumahterdkwa Jl.Simo Sidomulyo Gang VII No.11A Surabya ;e Bahwa peristiwa penipuan dan atau penggelapan itu terjadi pada hari lupa, tanggal: 04 Desember 2013 , sekitar jam 10.00 WIB, bertempat di kantin Kantor BKD diJin.Jemur Handayani No.01 Surabaya ;e Bahwa pada bulan Nopember 2013 sekitar jam 15.00 WIB saksi secara tidaksengaja bertemu dengan saksi Sanuji di desa Slempit kemudian saksi berceritakepada saksi Sanuji bahwa saksi menyekolahkan anak habis banyak tetapi susahuntuk mendapatkan pekerjaan

dan saksi Sanuji bilang kalau ada penerimaan CPNSe Bahwa saksi bilang kepada saksi Sanuji kalau kepingin anaknyadimasukkanbekerja di RS Petro Gresik dan saksi Sanuji bilang gampang tetpi saksiSanuji menyarankan agar anak saksi masuk Pegawai Negeri lebih aman dari padaswasta ;e Bahwa saksi Sanuji juga bilang temannya yang bernama Eka Purnama / terdakwabisa memasukkan sebagai Pegawai Negeri karena terdakwa pegawai BKD sebagaiKepala Bagian Mutasi ;e Bahwa saksi mau anaknya yang bernama Nur Afifah imasukkan

sebagaiPegawaiNegeri ;e Bahwa saksi Sanuji bilang kalau anak saksi mau dimasukkan di Bagian kesehatanPemprov Jatim tetapi harus membayar uang sebesar Rp.80.000.000,00 (delapanpuluh juta rupiah); tetpi saksi tidak sanggup.

Kemudian saksi Sanuji mintaRp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) saksi masih tidak sanggup dansanggupnya hanya Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa kemudian saksi diajak saksi Sanuji ke rumah terdakwa dan setelah bertemudengan terdakwa , saksi Sanuji menyampaikan kalau saksi ingin memasukkananaknya sebagai CPNS di bagian Kesehatan dan terdakwa juga menanyakanhalyang sama kepada saksi apakah benar saksi mau memasukkan anaknya menjadiCPNS dan saksi jawab ya dan terdakwa bilang bisa

Kemudian terdakwa mintaRp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) saksi masih tidak sanggup dansanggupnya hanya Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa akhirnya saksi Sanuji menyampaikan tidak apaapa nanti saksi Sanuji yangakan mengatur ke terdakwa kemudian saksi mengatakan kalau uang sebesarRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sudah siap ;Bahwa kemudian pada tanggal 04 Desember 2013 saksi dan anak saksi / NurAfifah diantar oleh saksi Sanuji untuk menemui terdakwa di kantornya Jl.JemurAndayani

TASWAN BIN SANUJI dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.TASWAN Bin SANUJI
2.KUNTOSO Bin SUKARDI Alm