Saleh,SHadvokat/penasehat hukum dari Inak Pawalli binti AmakRusnan yang berkantor di Blok Dahlia Gerbang 2 RT 08Rumah NO. 06 BTN LA Resort Depan Polsek LabuapiKabupaten Lombok Barat Provinsi Nusa TenggaraBarat, sebagai Penggugat VIII;Dalam perkara ini para Penggugat memberikan kuasa kepada Saleh,SHadvokat/penasehat hukum berdasarkan surat Kuasakhusus telah terdaftar dalam register KepaniteraanPengadilan Agama Selong Nomor W22A4/117/SK/HK.O05/IV/2017, tanggal 17 April 2017;melawanAmak Padli bin Amak Sapiin

, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Ceret DesaJenggik Utara Kecamatan Montong Gading KabupatenLombok Timur. sebagai Tergugat ;Inaq Maeni binti Amak Sapiin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun CeretDesa Jenggik Utara Kecamatan Montong GadingKabupaten Lombok Timur. sebagai Tergugat II;Suherman bin Muhdar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Ceret DesaJenggik

Sirajudin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun CeretDesa Jenggik Utara Kecamatan Montong GadingKabupaten Lombok Timur. sebagai Tergugat IV;Apdaludin bin Amak Sapiin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Ceret DesaJenggik Utara Kecamatan Montong Gading KabupatenLombok Timur. sebagai Tergugat V;Kamariah binti Amak Sapiin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun

Ceret DesaJenggik Utara Kecamatan Montong Gading KabupatenLombok Timur. sebagai Tergugat V1;Supaiah binti Amak Sapiin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Ceret DesaJenggik Utara Kecamatan Montong Gading KabupatenLombok Timur. sebagai Tergugat VII;Dalam perkara ini Tergugat 1 sampai dengan 7 memberikan kuasa kepadaSabri,SH advokat/penasehat hukum berdasarkan suratKuasa khusus telah terdaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munarin bin Delisah) dan Pemohon II (Hadijah binti Sapiin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990di Lingkungan Tanjung Gunung, Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat

Hadijah binti Sapiin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Lingkungan Tanjung Gunung,Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan Gerung Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 28 Juni2016, yang didaftar di Kepaniteraan

Penetapan No. 0765/Pdt.P/2016/PA.GM.t:Pemohon II bernama Sapiin, dihadiri saksisaksi nikah yaitu H. Abdul Muhiddan Mahsun, mas kawinnya berupa uang Rp1.000, (Seribu rupiah) tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidakada larangan melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Munarim bin Delisah)dan Pemohon II (Hadijah binti Sapiin) yang dilaksanakan padatanggal31 Desember 1990 di Lingkungan Tanjung Gunung, KelurahanGerung Selatan, Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;3.

Selatan, Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 31 Desember 1990 di Lingkungan Tanjung Gunung, KelurahanGerung Selatan, Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat; bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon Il berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandungbernama Sapiin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munarim bin Delisah)dan Pemohon II (Hadijah binti Sapiin) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1990 di Lingkungan Tanjung Gunung, Kelurahan GerungSelatan, Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Sapiin dari Sdr. AnangAwang dkk (sebanyak 19 Orang penjual),seperti dataterlampir ;5 . Tanah tersebut sudah pernah diproses dalamPerkara Perdata oleh MISNAH binti IBUS(Janda UTUH bin ASMA) beserta Ahli Waris16lainnya di Pengadilan Negeri Sampit dansampai ke proses Banding oleh PengadilanTinggi Palangka Raya pada tahun = 2003,dengan Putusan Perkara Perdata tanggal 22Juli 2003, Nomor : 16/PDT/2003/PT.PR, yangmemenangkan Sdr. H. Sapiin dkk, sepertidataterlampir ;5 b.

Sapiin ; Bahwa..........Bahwa pada waktu Saksi menjual tanah tersebutkepada H.

Sapiin ) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa letak tanah milik 4H. Sapiin di DesaLenggana, dekat jembatan Lenggana di jalanLenggana yang sekarang sudah menjadi jalan HM.Arsyad 5 Bahwa tanah H. Sapiin tersebut dibeli dari 19orang, antara lain dari Anang Awang, Syahrir,Syahban, Sarinah, H. Zakaria, dan Abdul Kahar;Hal. 25 dari 34 hal. Put. No. 07/ G 2008/ PTUN. PLKBahwa i batas batas tanah H.

Sapiin tersebutadalah : SebelahUtara : PT.Pelindo' ;5 Sebelah Selatan : Sungai LengganaSOb@lAhesuc saves Sebelah Timur : SungaiMentaya 9 ; ree ere eee eee eee Sebelah Barat Jalan HMArsyad 5 Bahwa Saksi tahu tanah H. Sapiin yangdisengketakan di Pengadilan NegeriSampit ; Bahwa tanah H.

Sapiin yang disengketakan diPengadilan Negeri Sampit tersebut adalah tanahyang berdasar pada Surat Segel tertanggal 1Januari 1960, dan 1 MeiBahwa hasil dari persidangan di Pengadilan NegeriSampit tersebut adalah dimenangkan oleh H.44Sapiin ( orang tua kandung Saksi ) yang sudahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Palangka.

SALINAN PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2018/PA.Blicn>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Itsbat Nikah/PengesahanNikah yang diajukan oleh :Sapiin alias Safi'in bin Subandi, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SLTP, tempat tinggal di JalanTransmigrasi Km. 30 RT.002, Desa Dukuh Rejo, KecamatanMantewe, Kabupaten

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniaiseorang anak bernama SHARIFAH AZHAAR binti SAPIIN aliasSAFI'IN, lahir pada tanggal 03092016;. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai;. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, makaPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sapiin alias Safi'in binSubandi) dengan Pemohon II (Martini binti Goiman) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2014 di Sido Mulyo, KecamatanMantewe, Kabupate Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Sapiin alias Safiin bin Subandi danSalamah binti Wahyudi Nomor 0130/AC/2018/PA.Blcn tanggal 2 Mei2018, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandinazegelen, selanjutnya diberi tanda P.3 dan diberi paraf;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I( Sukur bin Kenah) dengan Pemohon II(Supaini binti Sapiin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2016, di Lingkungan Mapak Indah, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sukur bin Kenah, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 10 Februari 1985 (umur35 tahun), agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanLingkar Selatan, Lingkungan Mapak Indah, RT.003,RW.187, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiPemohon Supaini binti Sapiin

Bahwa pada 27 Maret 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Mapak Indah,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan :170/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 31tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 31 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama: Sapiin dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama

keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah paman ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 27 Maret 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Mapak Indah, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandung PemohonHal. 3 dari 11 halaman Penetapan :170/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Il bernama Sapiin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Maret 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Mapak Indah,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sapiin dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Mashur dan Sohri dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), tunai;3 .Bahwa dalam permikahan Pemohon dengan Pemohon II

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I( Sukur bin Kenah)dengan Pemohon II(Supaini binti Sapiin) yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 2016, di Lingkungan Mapak Indah, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekarbela,Kota Mataram;4.

Yunusdan Sapiin dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 100.000,00 (Seratusribu rupiah), dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon, tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai

Surat Keterangan Menikah Nomor B680/Kua.19.03.4/PW.01/07/2018 tanggal 9 Juli 2018 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur (P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan alatbukti saksi yaitu :Saksi : Sapiin bin Amagq Mahnep, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Penakak, Desa Masbagik Timur, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya

Mursidin dan Sapiin (saksi sendiri), serta maskawin berupa uangRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan H. Nasrudinbin H. Sayuti tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yangdilarang oleh agama atau undangundang untuk menikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon pada waktu nikahadalah gadis dan H. Nasrudin bin H. Sayuti berstatus perjaka; Bahwa saksi tahu tidak ada orang yang merasakeberatan atas pernikahan Pemohon dengan H. Nasrudin bin H.

Mursidin dan Sapiin selain orangorang yang hadir waktu itu, sertamaskawin berupa uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan H. Nasrudinbin H. Sayuti tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yangdilarang oleh agama atau undangundang untuk menikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon pada waktu nikahadalah gadis dan H. Nasrudin bin H. Sayuti berstatus perjaka; Bahwa saksi tahu tidak ada orang yang merasakeberatan atas pernikahan Pemohon dengan H.

Sayuti telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam pada tanggal 11 Maret 1969 di DusunPenakak, Desa Masbagik Timur, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah Pemohon yang bernama Amaq Mahnap dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sapiin dan H. Mursidin denganmaskawin berupa uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan H. Nasrudin bin H.

Sapiin dengan maskawin berupa uang Rp. 200.000,. (duaratus ribu rupaih) tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Masne danInag Masne) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (H. Amsiah danRukiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

Sapiin serta maharnya berupa uang Rp. 200.000,.

Sapiin serta maharnya berupa uang Rp. 200.000.

Sapiin saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp. 200.000,.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2009 di Dusun Montong Gamang II, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon Il yang bernama Ahmad Sapiin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahHal 1 dari 12 hal Penetapan No.42/Pdt.P/2022/PA.Pradengan Pemohon tanpa

saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 10 Oktober 2009 di DusunMontong Gamang II, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Kakak Kandung Pemohon Il yangbernama Ahmad Sapiin

saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 10 Oktober 2009 di DusunMontong Gamang Il, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Kakak Kandung Pemohon Il yangbernama Ahmad Sapiin

keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Isbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Hal 6 dari 12 hal Penetapan No.42/Pdt.P/2022/PA.PraMenimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan isbat nikah adalah karena Pemohon telah menikah denganPemohon II pada tanggal 10 Oktober 2009 di Dusun Montong Gamang II, DesaMontong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Sapiin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sari bin Aswadi) dengan Pemohon II (Khomsiyah bin Sapiin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1991 di rumah Pemohon II di Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27111991, yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Saksi 1, dengan wali nikah bernama Sapiin, dengan maskawin berupa uang Rp.5000Tunai, dan 2 (dua) orang saksi bernama Maruki dan Moslikh;2.

Kota Surabaya, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami sah,menikah sirri pada tahun 27 Nopember 1991 di rumah Pemohon Il diBangkalan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali adalah bernama Sapiin, dihadiri 2 orang saksi bernama Kusnodan Arifin; Bahwa maskawinnya berupa uang sebesar Rp.uang Rp.5000 Tunai; Bahwa

pembuatan Akta Nikah dan Daftar Haji;2 : SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan, alamat di,Kabupaten Bangkalan, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon li, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami sah,menikah sirri pada tahun 27 Nopember 1991 di rumah Pemohon Il diBangkalan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali adalah bernama Sapiin

karenanya keterangan para saksi tersebutbaik secara formil maupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat buktidalam perkara ini sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan PemohonIl, dan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan sirri antara Pemohon dan Pemohon Ilmenurut Agama Islam pada tanggal 27 Nopember 1991, dengan wali nikahadalah bernama (Sapiin

Rafin untuk melakukan ijab, dan kabul diucapkan sendiri olehPemohon J; saksi pernikahan para Pemohon terdiri dua orang lakilaki yangbernama Aman S. dan Rumlin Sapiin; Pemohon I telah menyerahkan maharkepada Pemohon II berupa emas 5 gram; antara Pemohon I dengan PemohonIl tidak mempunyai hubungan darah, semenda ataupun sesusuan; Pemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; selama ini tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan para Pemohon; Pemohon I dan Pemohon IImasingmasing tidak

Penetapan Nomor 0033/P dt.P/2020/PA Adl.Kecamatan Kolono, Kabupaten Kendari, sekarang Kecamatan KolonoTimur, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaRappe karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa saksi nikahnya terdiri dari dua orang lakilaki yang bernama AmanS. dan Rumlin Sapiin; Bahwa ada ijab dan kabul, wali Pemohon II mewakilkan kepada Imam Desayang

kabul ialah calonmempelai pria secara pribadi, kecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon I dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 4 April 1984 di Desa Lambangi,Kecamatan Kolono, Kabupaten Kendari, sekarang Kecamatan Kolono Timur,Kabupaten Konawe Selatan, wali nikahnya adalah saudara kandung PemohonIT yang bernama Rappe, karena ayah kandung Pemohon I telah meninggaldunia, saksi nikahnya terdiri dua orang lakilaki yang bernama Aman S. danRumlin Sapiin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muhamad Ali Khoiri bin Maksum Suadi)dengan Pemohon II (Indra Wati binti Sapiin)yang dilaksanakan pada tanggal 20 februari 2016di Dusun Kekalek, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2020/PA.Selea y aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhamad Ali Khoiri bin Maksum Suadi, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Kekalek, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I.danIndra Wati binti Sapiin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Ali Khori binMaksum Suadi) dengan Pemohon Il (Indra Wati binti Sapiin) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2016 di Dusun Kekalek, DesaDarmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhamad Ali Khoiri binMaksum Suadi) dengan Pemohon II (Indra Wati binti Sapiin) yangdilaksanakan pada tanggal 20 februari 2016 di Dusun Kekalek, DesaDarmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan Terdakwa I MUSANIP ALIAS ANIP BIN SIN dan Terdakwa II NAJEMUDDIN AL KUBRO Alias TUAN BANEK Bin SAPIIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

2.

Terbanding/Terdakwa I : MUSANIP ALIAS ANIP BIN SIN
Terbanding/Terdakwa II : NAJEMUDDIN AL KUBRO ALIAS TUAN BANEK BIN SAPIIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sari bin Aswadi) dengan Pemohon II (Khomsiyah bin Sapiin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1991 di rumah Pemohon II di Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27111991, yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Saksi 1, dengan wali nikah bernama Sapiin, dengan maskawin berupa uang Rp.5000Tunai, dan 2 (dua) orang saksi bernama Maruki dan Moslikh;2.

Kota Surabaya, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami sah,menikah sirri pada tahun 27 Nopember 1991 di rumah Pemohon Il diBangkalan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali adalah bernama Sapiin, dihadiri 2 orang saksi bernama Kusnodan Arifin; Bahwa maskawinnya berupa uang sebesar Rp.uang Rp.5000 Tunai; Bahwa

pembuatan Akta Nikah dan Daftar Haji;2 : SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan, alamat di,Kabupaten Bangkalan, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon li, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami sah,menikah sirri pada tahun 27 Nopember 1991 di rumah Pemohon Il diBangkalan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali adalah bernama Sapiin

karenanya keterangan para saksi tersebutbaik secara formil maupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat buktidalam perkara ini sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan PemohonIl, dan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan sirri antara Pemohon dan Pemohon IImenurut Agama Islam pada tanggal 27 Nopember 1991, dengan wali nikahadalah bernama (Sapiin

dari terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya terdakwa memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusanyangseringanringannya , dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat dakwaannya tertanggal 16 Juli 2012 telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN : Bahwa terdakwa OAN CUANDA Bin SAPIIN

barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi dan juga terdakwasehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengakui terus terang perbuatannya sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum kepadanya ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keteranganterdakwa saling berhubungan satu dengan lainnya, maka telah terungkap faktafaktasebagai berikut :e Bahwa terdakwa OHAN CUANDA Bin SAPIIN

beratringannya hukuman yang akan dijatuhkan atas diri terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa pernah dihukum ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat .Halhal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan ;e Terdakwa mengaku berterus terang dan berjanji tidak akan mengulangi ; Mengingat, akan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan hukum yangbersangkutan dengan perkara ini, khususnya Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951 ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa OHAN CUANDA bin SAPIIN

Mawardi, Sapiin, Haerudin, Nuraida, Syafrudin danSahni, selanjutnya Terdakwa it. Mahadi Rosamalimemalsukan tandatangan mereka kecuali Amaq Hanidahals. Mawardi dan di dalam daftar mana di Kelompok TaniPeripih Dirik, Terdakwa . Mahadi Rosamali memasukkannama yang seolaholah mereka adalah petani yaituMahadun, Saharudin, Farasmin dan Nyolong als. Suhaedidan Terdakwa . Mahadi Rosamali memalsukan tandatangan Sdr. Mahardun, sedangkan Terdakwa I!.

Mawardi, Sapiin,Haerudin, Nuraida, Syafrudin dan Sahni, kemudian diKelompok Tani PeripihDirik memasukkan nama petani yaitu) Mahadun, Saharudin,Farasmin danNyolong als. Suhaedi, kemudian ditandatangani sendirioleh Terdakwa lsMahadi Rosamali kecuali atas nama Amaq Hanidah als.Mawardi, Saharudin, Farasmin dan Nyolong als. Suhaedi,Terdakwa II. Bohari pada Kelompok Tani Peripih Dirikmemasukkan nama petani yaitu) Rohnawati (isterinyasendiri) dan Maharudin (kakaknya) kemudian TerdakwaIl.

Mahadi Rosamalimemasukkan nama petani yang seharusnya tidak berhakatau tidak diketahui oleh petani yang bersangkutan diKelompok Tani Sereges yaitu) Sapiin, Haerudin, Muraida,Safrudin dan Sahni sedangkan di Kelompok Tani PeripihDirik dimasukkan nama petani' yaitu) Mandun, merekatidak tahu kalau namanya dimasukkan dalam KelompokTani yang dimasukkan dalam RDKK tersebut, selanjutnyaTerdakwa .

Mahadi Rosamali memalsukan tanda tangannama petani Sapiin, Haerudin, Nuraida, Safrudin, Sahnidan Mandun yang dimasukkan nya di Kelompok Tanitersebut, hal ini sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Denpasarterhadap barang bukti dokumen Nomor : 153/DTF/2001tanggal O02 Mei 2001 dengan hasil pemeriksaan bahwatanda tangan atas nama Sapiin pembanding, sedangkanTerdakwa II.

Mawardi, Sapiin, Haerudin, Safrudin danSahni, sedangkan pada Kelompok Tani Peripih DirikTerdakwa . Mahadi Rosamali memasukkan nama petaniyang tidak berhak atau bukan petani dalam bentuk RDKdan RDKK adalah Mandun, Saharudin, Parasmin, Nyolongalias Suhaedi, Terdakwa II. Bohari memasukkan namaRohnawati (isterinya) dan Kaharudin (kakaknya) yangsebenarnya mereka bukan petani, Terdakwa IV.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAPIIN bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAPIIN bin H. SALEHHAMBALI) dengan Pemohon Il (SITI HAKIYAH binti SULAEMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2001 di Dusun Lendang Re, DesaSembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAPIIN bin H. SALEHHAMBALI) dengan Pemohon Il (SITI HAKIYAH binti SULAEMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2001 di Dusun Lendang Re, DesaSembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.