JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BOYOLALI ; SUHARTININGSIH binti PUJO SAROYO

Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia BidangYudisial Nomor : 1501/2009/S.751.Tah.Sus/PP/2009/MA. tanggal 17 September2009 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari dalamRumah Tahanan Negara, terhitung sejak tanggal 05 November 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Boyolali tersebut karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUHARTININGSIH Binti PUJO SAROYO selakuBendahara Unit Pengelola Kegiatan (UPK) pada Program PengembanganKecamatan

EDY FAOZAENI, SE.Ak, tanggal 31 Oktober2008 ; .Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUHARTININGSIH Binti PUJO SAROYO selakuBendahara Unit Pengelola Kegiatan (UPK)

Nomor : 2394 K/Pid.Sus/20093)4)(1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaanSubsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHARTININGSIH BintiPUJO SAROYO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6(enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, ditambahdengan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidair 5 (lima) bulan kurungan dan membayar uang penggantisebesar Rp.79.053.400, (tujuh puluh sembilan juta lima puluhtiga

SRI WAHYU HARINI, SE Binti ESTI SAROYO, DKK MELAWAN HERMAWAN ARIES ANDI

PUTUSANNomor : 12/PDT/2014/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : == 22222222 n een1.SRI WAHYU HARINL SE Binti ESTI SAROYO, Umur :+ 42 tahun, Pekerjaan :Mantan Karyawati PT.

FAHRUDIN WIJAYA bin ASKAR SAROYO) kepada Penggugat (SUTRIANA binti RAKIM);

Pembanding/Penggugat : BUDI SANTOSO SAROYO Diwakili Oleh : Okto Simanjutak SH
Terbanding/Tergugat : HERY SANTOSO ALAMSYAH

Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;

1. Menyatakan Pewaris (Triono Saroyo bin M. Saroyo) telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2020;

3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:

a. Ratna Hendrayani binti Herman Suprapto (istri)

Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Triono Saroyo bin M. Saroyo.

Nino Graciano bin Triono Saroyo (anak kandung lakilakiPewaris);Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Triono Saroyo bin M. Saroyo.4.

Saroyotidak pernah bercerai;Bahwa selain istri dan anak tersebut, almarhum Triono Saroyo binM. Saroyo tidak meninggalkan ahli waris yang lain;Bahwa semua ahli waris almarhum Triono Saroyo bin M. Saroyoberagama Islam dan tidak ada yang keluar dari agama Islam;Bahwa semua ahli waris tidak pernah melakukan tindak pidanayang dapat menghalangi mereka untuk menerima warisan darialmarhum Triono Saroyo bin M. Saroyo;.

Bukti surat P6 (Kutipan AktaKematian atas nama almarhum Triono Saroyo bin M. Saroyo) membuktikanbahwa almarhum Triono Saroyo bin M. Saroyo telah meninggal dunia padatanggal 22 Juni 2020, disebabkan sakit. Bukti surat P13 (Surat Fotokop!Surat Pernyataan Waris) dihubungkan dengan keterangan = saksimembuktikan ahli waris almarhum Triono Saroyo bin M.

Saroyo, terdiri dari 5 (lima)orang, yaitu seorang istri bernama Ratna Hendrayani binti Herman Suprapto, dan1 (Satu) orang anak yang bernama Nino Graciano bin Triono Saroyo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta, maka Majelis berpendapatahli waris almarhum Triono Saroyo bin M. Saroyo terdiri dari seorang istribernama Ratna Hendrayani binti Herman Suprapto, dan 1 (satu) orang anakyang bernama Nino Graciano bin Triono Saroyo.

Menyatakan Pewaris (Triono Saroyo bin M. Saroyo) telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2020;3. Menetapkan namanama dibawah ini:a. Ratna Hendrayani binti Herman Suprapto (istri)b. Nino Graciano bin Triono Saroyo (anak kandung lakilaki Pewaris);Hal. 13 dari 15 Hal. Pen. No. 0202/Pdt.P/2020/PA.BksSebagai Ahli Waris dari Almarhum Triono Saroyo bin M. Saroyo.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BESAR NUR SAROYO Bin. Alm.

Terdakwa:
Besar Nur Saroyo Bin Alm. Mad Sukardi

Nama lengkap : Besar Nur Saroyo Bin. Alm. Mad Sukardi;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 23 Maret 2018;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sidaurip Rt. 02, Rw. 01, Kec. Binangun,Kab. Cilacap;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2018 sampai dengan tanggal 7 Juli 2018;b.

Menyatakan terdakwa BESAR NUR SAROYO Bin alm. MAD SUKARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuai dalam dakwaantunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BESAR NUR SAROYO Bin aim.

yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa BESAR NUR SAROYO

Menyatakan Terdakwa BESAR NUR SAROYO Bin. Alm. MAD SUKARDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Antoro Bin Saroyo Edi Rustanto (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia, Luka Berat dan Luka Ringan dengan kerusakan kendaraan sebagaimana

Terdakwa:
DWI ANTORO Bin SAROYO EDI RUSTANTO Alm

I.BONO SAROYO Alias SUMARDI SITUMORANG Bin TAWAR(Terdakwa I)., II.SALAM Alias AGUS SALAM Bin MADIH(Terdakwa II)

Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa : BONO SAROYO Alias SUMARDI SITUMORANG BinTAWARPemalang42 Tahun / 07 Juni 1970lakilakiIndonesiaDuku Klesem Desa Gunung Jaya RT 02 RW 08Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang.IslamWiraswastaSMP Il.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan

BONO SAROYO ALIAS SUMARDI SITUMORANGBIN TAWAR dan Terdakwa 2 . SALIM ALIAS AGUS SALAM BIN MADIHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPjo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. BONO SAROYO ALIAS SUMARDISITUMORANG BIN TAWAR terdakwa II .

DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa BONO SAROYO Alias SUMARDI SITUMORANGBin TAWAR bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan terdakwa IlSALAM Alias AGUS SALAM Bin MADIH dan OKEM alias KINO (belumtertangkap), pada hari minggu tanggal 07 Oktober 2012 bertempat di dekat HotelMulia Purwokerto, Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012 atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yangberwenang

Bahwa yang diajukan dalam perkara iniadalah orang yang bernama terdakwa BONO SAROYO Alias SUMARDISITUMORANG Bin TAWAR,, terdakwa II SALAM Alias AGUS SALAM Bin MADIHdengan semua identitasnya sesuai dalam surat dakwaan, oleh karena ituterhadap terdakwa dapat dipertanggungjawabkan kepadanya atas perbuatanyang dilakukannya.

Tidak ada alasan yang mendukung pembuktian bahwaterdakwa bernama terdakwa BONO SAROYO Alias SUMARDI SITUMORANGBin TAWAR, terdakwa Il SALAM Alias AGUS SALAM Bin MADIH dalammelakukan perbuatan tindak pidana dalam keadaan sakit ingatan atau kurangsehat akal dan bernama terdakwa BONO SAROYO Alias SUMARDISITUMORANG Bin TAWAR,, terdakwa II SALAM Alias AGUS SALAM Bin MADIHdalam melakukan perbuatan tersebut mampu bertanggung jawabkanperbuatannya dan tidak ditemukan alasan pemaaf atau pembenar dan bernamaterdakwa

BUDI SANTOSO SAROYO, beralamat di JI. Margasatwa No.123, Pondok Labu, Cilandak , Jakarta Selatan ;3. KOMISARIS UTAMA PT.

BUDI PRAKOSO SAROYO, bertempat tinggal di Jalan H.Syarbini V87 RT. 008/006, Kec. Makassar, Jakarta Timur;3. NOTARIS H.

Bahana Utama Line 320 20,003 Budi Santoso Saroyo 106 6,664 Budi Prakoso Saroyo 106 6,665 Budi Prayitno Saroyo 106 6,666 Budi Kurniawat Nauli 54 3,347 Diah Budi Dharmawatie 54 3,348 Tridasa Wulan Sakti Budi Pertiwi 54 3,34Grand Total 1600 100,00 Dan Susunan Pengurus Perseroan terakhir adalah sebagai berikut:Komisaris : Budi Santoso Saroyo ;Direktur Utama : Budi Prakoso Saroyo ;Direktur : Bambang Rudyawan Juniarto, SE. ;Direktur : Ir.

Yunardi, SH. adalah produkhukum yang dilahirkan dari hasil rapat yang dihadiri oleh pihakpihak yangterlibat di dalamnya, yaitu Budi Prakoso Saroyo, Budi Santoso Saroyo,Bambang Juniarto, Fanam Witjaksono dan Nurwardoyo;8.

DTG yaitu Budi Prakoso Saroyo(Tergugat V) dan yang hadir dalam RUPSLB PT. DTG adalah :1. BUDI PRAKOSO SAROYO (Tergugat V), selaku Direktur Utama danPemilik 106 saham dalam perseroan serta sebagai Pimpinan Rapat;PT. BAHANA UTAMA LINE, pemilik 320 saham dalam perseroan ;BUDI SANTOSO SAROYO (Tergugat Il), pemilik 106 saham dalamperseroan ;Hal. 45 dari 72 hal. Put. No. 2967 K/Pdt/20094. PT.

Bahwa dalam pertimbangan hukum judex juris tersebut, judex juris hanyamempertimbangkan kedudukan Budi Santoso Saroyo selaku DirekturUtama PT. Tiga Satu Tiga Dwima dan Direktur Utama PT.

Utama yang turut membernkanpersetujuannya secara tertulis, yaitu: Budi Santoso Saroyo selaku Direktur Utama yang mewakili PT.DWIMA JAYA UTAMA didampingi serta diberikan persetujuan secaratertulis oleh Budi Prakoso Saroyo selaku Komisaris Utama PT.

Tiga SatuTiga Dwima bukan Budi Santoso Saroyo, bahwa Debitur dalam AktaPengakuan Hutang No. 60 adalah PT. Dwimajaya Utama (TermohonPailit) dan bukan Budi Santoso Saroyo.

DWIMAJAYA UTAMA diwakili oleh DirekturUtama Budi Santoso Saroyo, sedangkan PT. TIGA SATU TIGADWIMA, diwakili oleh Direktur Budhi Anwar,Catatan: Budhi Anwar selaku Direktur berwenang mewakili Perseroan sesuaj ketentuan Anggaran Dasar PT. TIGASATU TIGA DWIMA serta UndangUndang Nomor 1Tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas:* Bahwa Budi Santoso Saroyo yang mewakili PT. DWIMA JAYAUTAMA didampingi serta diberikan persetujuan secara tertulis olehBudi Prakoso Saroyo selaku Komisaris Utama PT.

atau bagian dari kelanjutan Akta PengkuanHutang, namun fakta Budi Santoso Saroyo sebagai Kreditur Lainadalah sama sekali terpisah dari Akta Pengakuan Hutang yangmenjadi pokok perkara a quo; Bahwa Budi Santoso Saroyo tidak lagi menjabat Direktur UtamaPT.

Narkotika golongan Jenis sabu, selanjutnyasaksi SAROYO Als YOYOK dan terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorPolsek Natar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa kenal dengan saksi SAROYO Als YOYOK awalnya ketikaterdakwa bekerja bangunan dirumah saksi SAROYO Als YOYOK, setelah bebrapahari bekerja kemudian terdakwa mengetahui bahwa saksi SAROYO Als YOYOKmenjual Narkotika golongan jenis sabu, lalu pada hari dan tanggal yang terdakwatidak ingat lagi, pada bulan September 2016

Terdakwa dan 1(satu0 buah alat hisap yang terbuat dari botol plastic bening berisikan cairandan 1 (satu) buah pipa kaca tergeletak di lantai kamar Saudara Saroyo; Bahwa menurut keterangan Saudara Saroyo barangbarang tersebut adalahbarangbarang yang digunakan oleh Saudara Saroyo untuk mengkonsumsinarkotika jenis Sabu; Bahwa kemudian Saudara Saroyo dan barang bukti diamankan ke Kantorpolsek Natar untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia adalah perantara dalam jual beliNarkotika

di lantai kamar Saudara Saroyo; Bahwa menurut keterangan Saudara Saroyo barangbarang tersebut adalahbarangbarang yang digunakan oleh Saudara Saroyo untuk mengkonsumsinarkotika jenis Sabu;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN KlaBahwa kemudian Saudara Saroyo dan barang bukti diamankan ke Kantorpolsek Natar untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia adalah perantara dalam jual belliNarkotika yang dilakukan oleh Saudara Saroyo;Bahwa Terdakwa menjadi perantara

Bahwa Terdakwa telah bekerja sebagai kurirdalam penjualan narkotika yang Saudara Saroyo lakukan selama kurang lebih 4(empat) tahun dan selain sebagai kurir Terdakwa juga sering berhubungan langsungdengan para pembeli dan mengambil narkotika kepada Saudara Saroyo untuk dijualkepada para pembeli tanpa berhubungan dengan Saudara Saroyo lagi.

SRI WAHYU HARINI, SE Binti SAROYO2. WIEN SUMARYANTO SOEMARDJO, SE, MM

yangterletak di Desa Ngiri, Ngemplak, Karangpandan,Karanganyar atas nama pemegang hak NyonyaPawiro Saroyo;4. Bahwa dari pihak ahli waris almarhumah NyonyaPawiro Saroyo akan membagikan harta warisankepada anakanaknya termasuk Suharsi dan tanahtersebut kan dijual bersama, oleh karena istriPemohon telah meninggal dunia maka kedudukanpewaris diganti anakanak Pemohon;5. Bahwa pada hari Sabtu Pon tanggal 08 Januari 2000istri Pemohon yang bernama Suharsi telahHalaman 2 dari 17 halaman Pen.

Foto copy Surat Keterangan Waris yang dibuat oleh ahli waris : NyonyaPawiro Saroyo yang dikuatkan oleh Camat Karangpandan,Karanganyar : Yustin Atmojo, S.H. (Bukti P6);. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2239/Ind/1993, tanggal 14 Juni1993 atas nama Shinta Devy Ariestantia yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo (Bukti P7) ;.

Pawiro Saroyo (Bukti P12);13.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 4743/II/V/2007 tanggal 07Mei 2007 atas nama Ny. Pawiro Saroyo (Bukti P13);14. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/58/X1/1999 tanggal 27November 1999 atas nama Pawiro Saroyo al. Sukiman (Bukti P14);15.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia.

Pawiro Saroyo yang sampai sekarang belumdibagi waris dan rencananya harta warisan berupa tanah sertifikatHak Milik No. 01007 luas + 4.840 m? akan dijual oleh para ahliwarisnya;Bahwa tanah tersebut bertempat di Desa Ngiri Ngemplak,Karangpandan, Karanganyar;Bahwa benar karena Suharsi sekarang telah meninggal dunia makayang menjadi waris adalah anakanaknya;Halaman 7 dari 17 halaman Pen. No. 49/Pdt.P/2014/PN.

Pawiro Saroyo yang sampai sekarang belumdibagi waris dan rencananya harta warisan berupa tanah sertifikatHak Milik No. 01007 luas + 4.840 m?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Iphut Sutarmin Saputra bin Padmo Saroyo telah meninggal dunia tanggal 06 April 2019;
3. Menetapkan 1 (satu) anak bernama Finda Dwi Aulia, Perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 27 November 2005 berada di bawah kekuasaan Pemohon (Rosanih binti M.

Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Iphut Sutarmin Saputrabin Padmo Saroyo telah bercerai pada tanggal 29 Maret 2017 sesuai AktaCerai nomor; 0793/AC/2017/PA.Cbn berdasarkan Putusan pengadilanAgama Cibinong nomor: 3760/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 27 Februari2017 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;5.

Menyatakan Iphut Sutarmin Saputra bin Padmo Saroyo telahmeninggal dunia di Ciriung tanggal 06 April 2019;lil. Menetapkan Pemohon (PEMOHON) adalah sebagai wali atas anakdari hasil pernikahan Pemohon dengan almarhum Iphut Sutarmin Saputrabin Padmo Saroyo yang bernama Finda Dwi Aulia, Perempuan, lahir di Bogor27 November 2005;IV.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Iphut Sutarmin Saputra binPadmo Saroyo, nomor 3201011411170017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sebagai(bukti P.2);3.

Foto Copy Kutipan Akta Cerai atas nama Rosani binti Rois dan IphutSutarmin Saputra bin Padmo Saroyo dan Pemohon, yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Cibinong, Kabupaten Bogor, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sebagai bukti (P.3);4.

atau ayah kandung dari anak yang dimohonkanPenguasaannya oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa P.5 berupa fotokopiSurat Kematian atas nama Iphut Sutarmin Saputra bin Padmo Saroyo yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Ciriung Kecamatan Cibinong KabupatenBogor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi,maka terbukti lphut Sutarmin Saputra bin Padmo Saroyo atau ayah kandung darianak yang dimohonkan oleh Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 6April 2019