Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 63/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Menetapkan Penggugat sebbagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama XXXX, umur 2 tahun;4.
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan, sekaligus sebbagai saksi nikah; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di wilayah KUA KecamatanKarawang Timur; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Halaman 3 dari 8 halaman.
Register : 26-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3604/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Ai Jamilah, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 3604/Pdt.G/2015/PA.TgrsLanjutanPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 dalam perkaraCerai Talak antara :MMMM, Setbagai " Pemohon";melawanMMMM, Sebbagai " Termohon";Susunan persidangan sama dengan persidangan yang Ialu:Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan
    JaenudinBERITA ACARA SIDANGNomor 3604/Pdt.G/2015/PA.TgrsLanjutanPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 dalam perkara CeraiTalak antara :MMMM, Setbagai " Pemohon";melawanMMMM, Sebbagai " Termohon";27Susunan persidangannya sama dengan persidangan yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan mengucapkan
Register : 20-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1671/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwa sejak Juni 2014 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dantak pernah kumpul kembali sebbagai suami isteri;4.
Register : 13-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 77/Pdt.P/2013/PA Skg.
Tanggal 16 Juli 2013 —
244
  • Saleng, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakkhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Laputeng, DesaMamminasae, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebbagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahan nikkah tertanggal13 Juni 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 06-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 98/Pdt. P/2014/PA. Skg
Tanggal 26 Juni 2014 —
126
  • Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebbagai
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 104/Pdt. P/2015/PA. Skg
Tanggal 18 Maret 2015 —
84
  • Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Becce binti Gale, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diPaselloreng, Desa Paselloreng, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebbagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah
Register : 07-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 35/Pdt. P/2013/PA Skg.
Tanggal 11 Juni 2013 —
174
  • perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Azis bin Abbas, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Buluawo, Kelurahan Benteng, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nurhana bind Nure, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakkhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Buluawo, Kelurahan Benteng, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebbagai
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 169 / Pdt.P / 2017 / PN Dps
Tanggal 26 April 2017 — GIUSEPPE CONFESSA , dk.
13087
  • Tukad Mawa 25 A, Denpasar, DusunKangin, Kelurahan/Desa Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, yang selanjutnya disebut sebbagai : PEMOHON ;ll. DRA. NI MADE DARMINI, M.SI, Umur 60 Tahun, Warga Negara Indonesia,NIK : 5171010502860010, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, beralamat di di Jl. TK Mawa V/25 A, Denpasar,Dusun Kangin, Kelurahan/Desa Panjer, KecamatanDenpasar Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KETUT ALIT PRIANA NUSANATARA,SH.,CLA, 2.
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 13/Pdt. P/2013/PA Skg.
Tanggal 26 Februari 2013 —
104
  • Madong, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakkhir SD, pekeijaantidak ada, bertempat tinggal di Atakkae, Lengkungan Bola Tellue,Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebbagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahan nikkah tertanggal6 Februari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan
Register : 18-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA PATI Nomor 0127/Pdt.P/2013/PA.Pt
Tanggal 23 Juli 2013 — Pemohon
70
  • XXXXXXxxx, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Desa Pagendisan Rt.05, Rw.01 Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Patidan di bawah sumpahntya memberikan keterangan sebbagai berikut ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah janda mati dengan anak satu hendakmenikah dengan duda cerai anak satu bernama Xxxxxxxxx di KUAKecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Pati, tetapi ayah kandungPemohon tidak bersedia menjadi wali nikahnya (adhol);Bahwa saksi kenal orang yang bernama Xxxxxxxxx
Register : 02-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 105/Pdt. P/2015/PA. Skg
Tanggal 18 Maret 2015 —
85
  • Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Lassa binti Wewang, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLabempa, Desa Abbatireng, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebbagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
Register : 27-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1717/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • telah terikat ikatan tali perkawinan yang sah dan dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa mulai Januari 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering ribut dan berselisin, serta dari sejak perselisinan terakhir padapertengahan 13 Oktober 2014 tidak pernah rukun lagi karena Pemohonpulang dan tinggal dengan kakaknya sedangkan Termohon pulangkerumah orang tua;e Bahwa penyebabnya karena Termohon egois dan lebih mementingkankepentingannya sendiri serta kepentingan pekerjaan daripadamenjalankan kewajibannya sebbagai
Register : 05-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0025/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • ada upaya menasehati Penggugat danTergugat supaya rukun kembali, namanya Jamiludin. tetapi tidakberhasil ;Bahwa, Saksi pernah ada upaya menasehati Penggugat supayabersabar, tetapi Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat,sedangkan Tergugat, saksi tidak pernah memberi nasehat karenaTergugat sendiri menghindari saksi karena benci kepada saksi ;2:EE, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal ci esKota Bengkulu, di atassumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebbagai
Register : 26-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1224/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Semarang, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebbagai berikut :Hal. 3 dari. 11 hal. Put. No.
Register : 24-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 25/Pdt.P/2023/PA.Spt
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
362
  • Ardi bin Suhardi, lahir di Tamboli, tanggal 30 Agustus 2013, (sebbagai anak kandung pewaris);

    2. Arni Sakinan binti Suhardi, lahir di Tamboli, tanggal 22 Agustus 2016, (sebagai anak kandung pewaris);

    4. Menetapkan Pemohon (sinar binti Amile) sebagai wali terhadap anak kandung pewaris Suhardi bin Amile yang bernama Muh.

Register : 25-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2053/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil,sedangkan upaya untuk mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. danPERMA RI Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dantidak pua mengutus orang lain sebbagai kuasa atau wakilnya yang sah,meskipun kepadanya telah
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 47/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
HIKMUL M.AFDAL Pgl. AFDAL
354
  • Saksi KARTALIN Pgl ALIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan iniyaitu sebbagai saksi sebuhungan dengan sepeda motor milik saksiIDRISAL Pgl. ID yang hilang diambil oleh terdakwa;Saksi menerangkan bahwa sepeda motor milik saksi IDRISAL pgl.
    Saksi FEBRIAL Pgl UJANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan iniyaitu sebbagai saksi sebuhungan dengan sepeda motor milik saksiIDRISAL Pgl. ID yang hilang diambil oleh terdakwa;Halaman 8 dari 19 hal, Putusan Nomor 47 Pid.B/2019/PN Tjpe Saksi menerangkan bahwa sepeda motor milik saksi IDRISAL pgl.
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 476/PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 21 Mei 2015 — Mohamad Romadhon Sidiq bin Ending Komarudin
152
  • Pungkur Kota Bandung;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan menggunakan kendaraanroda dua;Bahwa benar terdakwa mengikuti dan memepet korban di tempat yang sep1;Bahwa benar hasil dari penccurian dengan kekerasan tersebut adalah sebbagai bberikut:1 (satu) buah dompet;1 (satu) buah KTP a.n.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 7/Pdt.G/2014/PN Kis
Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon lawan Termohon
297
  • Bahwa Penggugat pada bulan Juni 2009, diangkat sebbagai Pegawai NegeriSipil pada Pemerintahan Kota Tanjung Balai, dikarenakan tugas sebagaiPegawai Negeri Penggugat terpaksa mengontrak rumah tempat tinggal diTanjung Balai;5. Bahwa Penggugat mengikuti Pra Jabatan untuk kelengkapan Pegawai Negeri,dan Tergugat masih tetap bekerja di Bandar Pasir Mandoge, dan sekaliseminggu Tergugat pulang ke rumah yang kami kontrak;6.